Курсовая: Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь - текст курсовой. Скачать бесплатно.
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь

Банк рефератов / Налоговое право

Рубрики  Рубрики реферат банка

закрыть
Категория: Курсовая работа
Язык курсовой: Русский
Дата добавления:   
 
Скачать
Microsoft Word, 274 kb, скачать бесплатно
Обойти Антиплагиат
Повысьте уникальность файла до 80-100% здесь.
Промокод referatbank - cкидка 20%!
Заказать
Узнать стоимость написания уникальной курсовой работы

Узнайте стоимость написания уникальной работы

С одержание. Введение ………………………………………………………………………………………………………………………………… 1 Объективные признаки состава налогового правонарушения 2-6 Субъективные признаки налоговых правонарушен ий 7-14 Меры административно-правовой нал оговой ответственности и порядок их наложения ……………………………………………… 17-19 Заключени е …………………………………………………………………………………………………… …………………… 20 Список использованной литературы ……………………………………………………………………… 21-22 Введение Меняющиеся политические и экономические у словия , реформа законодательной базы оказали влияние и на становления налогового законодат ельства. Так как отрасль налогового права нахо диться в стадия формирования , на данный пе риод наиболее востребо ваны знания по правоприменению норм этой отрасли . Процесс фо рмирования норм налогового законодательства выяв ил особую важность установления ответственности за налоговые нарушения . Зависимость бюджета Республики Беларусь от налоговых поступлений , специфика налогового регулирования н а этапе перехода к рыночной экономике ,тре буют разработку данного вида ответственности , а именно административной , выступающей в роли одной из важных частей налоговой системы. Необходимость развития налогового законодате льства и системного подхода к применени ю норм об административной ответственности за налоговые нарушения как нельзя актуально в данный период развития республики Белору сь . Также важность данного вопроса подтвер ждается тем , что налоговые правоотношения вто ргаются в область конституционных прав граждан . Так как в любом государстве налоги – основа государственного бюджета , , следовател ьно , без налогов не может функционировать ни одно государство . Именно важность своеврем енной и полной уплаты налогов , немаловажная ро ль их правильного взимания , отвели институту административной ответственности за налоговые правонарушения важнейшее место в си стеме регулирования налоговых правоотношений. В рамках моей работы я попытался дать анализ основаниям и условиям наступления админ истративной ответственности за прав онарушения в сфере налоговых правоотношений , рассмотреть вопросы наложения взысканий за на логовые нарушения Объективные признаки состава налогового правонарушения. Основанием админи стративной ответственности является совершение административного правонарушения . Кроме того Д.Н.Бахрах выделяет три основания административной ответственности : 1. нормативное основание. 2. фактическое основание. 3. процессуальное основание Бахрах Д.Н . «Админист ративная ответственность граждан в СССР» . Свердловск , Издательство Уральского университета , 1989. с . 24. . Под норм ативной основой административной ответственности понимается система правовых норм , регулирующих применение административных взысканий . Их мож но подразделить на материально-правовые , а дминистративно-процессуальные и организационные . Они закрепляют : а ) общие вопросы административной ответст венности (задачи и система законодательства о б административных правонарушениях , основание и субъекты ответс твенности , система администр ативных взысканий и др .); б ) составы административных проступков ; в ) производство по делам об администра тивных правонарушениях ; г ) порядок образования , правовое положение , подведомственность субъектов административной ю рисдикции. Д.Н.Бахрах под фактическим основанием адми нистративной ответственности понимает совершение административного проступка См . там же , с . 24. . Однако в республике Беларусь , возможно наступление административной ответстве нности и за совершение деяний , соде ржа щих признаки уголовного преступления . В частн ости , в статье 86 Уголовного кодекса Республики Беларусь содержится следующая норма : «Лицо , впервые совершившее преступление , не представл яющее большой общественной опасности , и возме стившее ущерб либо иным о бразом загладившее нанесенный преступлением вред , может быть освобождено судом от уголовной отве тственности с привлечением к административной ответственности , если будет признано , что ег о исправление возможно без применения наказан ия или иных мер уголовно й ответ ственности Ведомости Национального С обрания Республики Беларусь , 1999 № 4, ст .16, с .30. »данная норма права является ис ключением из общего правила поэтому она н е подлежит расширительному толкованию . Следовател ьно , только суд может освободить от угол овной ответственности по этому основанию, однако перечня составов преступлений , не пред ставляющих большой общественной опасности не существует и существовать не может . Поэтому данный вопрос может рассматриваться только в общетеоретическом аспекте. По общем у правилу фактическим осн ованием административной ответственности является совершение административного проступка . Согласно части 1 статьи 9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях « Кодекс Республики Беларусь об административных п равонарушениях» . СЗ БССР , 1984 г ., N 35, ст .505, с .332. «администрати вным правонарушением (проступком ) признается посяг ающее на государственный или общественный пор ядок , социалистическую собственность , права и свободы граждан , на установленный порядок упр авления противоправное , виновное (умышленное или неосторожное ) действие либо бездействие , за которое законодательством предусмотрена адм инистративная ответственность». Можно выделить следующие признаки админис тративного проступка : 1. антиобщественн ость. 2. противоправнос ть. 3. виновность. 4. установленная законодательством возможность применения администр ативных взысканий (административная наказуемость ) Б ахрах Д.Н . «Административная ответственность гражд ан в СССР» . Свердловск , Издательство Уральског о университета , 1989. с . 28. . Антиобществен ность выражаеться в общественной опасности со вершенного проступка . Противоправность есть правовое отражение общественной вредности , неблагоприятности наступления вредных последствий для общества . Виновность – обя зательное основание для наступления административной ответственност и . В определении административного проступка , данном в Кодексе Республики Беларусь об а дминистративных правонарушениях содержатся требовани я к виновности лица , совершившего администрат ивно е правонарушение . Вина может быт ь как умышленной , так и неосторожной. Если все перечисленные признаки администр ативного проступка относились к определению н аличия состава административного проступка , то признак наказуемости является одной из важ ной частей м еханизма применения института административной ответственности . Также , говоря о наказуемости , следует сказать , что за совершение административных проступков законодательс твом установлена именно административная ответст венность , поскольку а дминистративна я о тветственность за правонарушения , пред усмотренные статьями Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонар ушениях , наступает , если эти правонарушения по своему характеру не влекут за собой в соответствии с действующим законодатель с твом уголовной ответственности. Коде кс Республики Беларусь об административных пр авонарушениях , ст .9. Процессуальным основанием наступлени я административной ответственности является собл юдение определённой процедуры рассмотрения админ истративного просту пка , наложения администрат ивного взыскания , соблюдение правил о подведо мственности . Без соблюдения определённой процедур ы , невозможно наложение административного взыскан ия . Особенно этот аспект актуален в случае совершения налоговых правонарушений . Разнов идностью административных правонар ушений , не включённых в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях , явл яются административные правонарушения - нарушения налогового законодательства , или налоговые правон арушения. Таким образом , налогов ое правонарушен ие есть противоправное , виновное деяние , в виде умышленного либо не умышленного действи я или бездействия субъекта налоговых правоотн ошений , нарушающее права и интересы участнико в данного вида общественных отношений , за которое законодательс т вом установлена определённая ответственность административного , уг оловного , либо иного характера Алёх ин А.П . «Ответственность за нарушения налогово го законодательства» , М .: Аудит , 1992. С .14. . В этой работе будет дан анализ именно административной ответ ственности. Налоговые отношения регулируются не тольк о налоговым законодательством , но и другими отраслями , такими как административное , , граждан ское , , таможенное , уголовное и другое. Налоговое законодательство постоянно развива ющаяся отрасль права , поэт ому нормативных актов очень велико . При анализе содержания правонаруш ения выделяют две основные группы признаков – объективные и субъективные. Объективные признаки состава правонарушения описывают внешнее выражение действий правона рушителя . Среди объектив ных признаков пра вонарушения рассматривают признаки , определяющие объективную сторону правонарушения и признаки , определяющие объект посягательства . Объективная сторона правонарушения описывает те деяния , которые совершил правонарушитель , а объект – те об щ ественные отношения , на которые посягает правонарушитель своим деяни ем. Субъективные признаки состоят из двух групп – признаки , характеризующие субъективную сторону правонарушения , и признаки , характери зующие субъекта правонарушения. Субъектом правонарушен ия является лиц о , совершившее это правонарушение. Субъективная сторона включает в себя субъективное отношения правонарушителя к содеянн ому им правонарушению . В эту группу призна ков принято включать вину , которая может п роявляться в нескольких формах . Вина мож ет быть умышленной и неосторожной . Неосторожн ая вина в свою очередь может быть в виде небрежности и легкомыслия . Наряду с виной принято выделять умысел и цель с овершения налогового правонарушения . Но эти у же большого значения для характеристики админ ис т ративной ответственности не имеют т.к являются факультативными. Отграничение адми нистративно-правовой налоговой ответственности от других видов юридической ответственности. Административная от ветственность является одним из видов юридиче ской ответственно сти поэтому следует указ ать на характерные черты , позволяющие отграни чивать этот вид ответственности от других видов ответственности . Критерий отнесения к той или иной ответственности это различия оснований возникновения этих видов ответстве нности . Наприм е р , уголовная ответствен ность наступает только по тем основаниям , которые содержатся в Уголовном Кодексе Респуб лики Беларусь , также она наступает только по решению суда . Можно провести разграничение и по санкциям . Уголовная ответственность влечёт за собой н аложение санкций уголовно-правового характера , которые существенно отличаются от санкций административно-правового характера по своему содержанию и тяжести взысканий . Современное законодательство республики Беларусь предусматривает принцип приоритета норм уголовного права перед нормами административного права и исключительности уго ловной ответственности : « Администра тивная ответственность за правонарушения , предусм отренные статьями Особенной части настоящего Кодекса , наступает , если эти правонарушения по сво ему характеру не влекут за со бой в соответствии с действующим законодатель ством уголовной ответственности» Коде кс Республики Беларусь об административных пр авонарушениях , ст .9. . Как правило налоговые правонарушения , вле кущие уголовную ответственность от личаются от влекущих административную ответственность к валифицирующими признаками , такими как размер ущерба . В частности , для наступления уголовной ответственности по статье 243 Уголовного кодекс а Республики Беларусь «Уклонение от уплаты налогов» , необход и мо , чтобы данное деяние повлекло причинение ущерба в круп ном , либо особо крупном размере . В примеча нии к Главе 25, содержащей данную статью , ука зывается , что «крупным размером в статьях данной главы признаётся размер на сумму , в двесте пятьдесят раз превы ш ающую размер минимальной заработной платы , установ ленной на день совершения преступления , особо крупным размером – в тысячу и более раз превышающую размер такой минимальной заработной платы , если иное не оговорено в примечании к статьям настоящей главы У головный кодекс Республики Беларусь . Офиц иальное издание . Мн .: Национальный центр правов ой информации Республики Беларусь , 1999. С 123. ».Поэтому , правонарушение по формальным признакам может являться административным пр авонарушением , однако по признаку кр упног о либо особо крупного размера являться уг оловным преступлением . В силу приоритета норм уголовного права действующего в республики Белорусь , лицо в таком случае будет п одлежать уголовной ответственности. Отличие же гражданско-правовой ответственност и о т административно-правовой налоговой о тветственности заключается в их характере , а также в различных правовых статусах субъ ектов этих отношений . Гражданско-правовая ответств енность по своей сущности восстановительная , тогда как административно-правовая на л оговая ответственность по своей сущности карательная ответственность . Хотя и в адм инистративно-правовых налоговых санкциях можно вы делить некоторое сходство с гражданско-правовыми санкциями . В частности , некоторые администрат ивно-правовые налоговые санкци и не с одержатся в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях и их размер непосредственно пропорционален нанесённому ущербу . Но административно-правовая налоговая ответствен ность , в отличие от гражданско-правовой ответс твенности , насту п ающей в результате нанесения ущерба , является карательной и по этому наступает по специфическим основаниям. В случае с административной ответственнос тью правовой статус субъектов различен . Для административных отношений характерен властный метод регулирован ия , в отличие от г ражданско-правовых отношений , где регулирование ос уществляется на основе равенства сторон . Отно шения между органом или должностным лицом , рассматривающими административное правонарушение и налагающими административное взыскание , и с убъек т ом административной ответственност и возникают только в результате и по поводу совершения этим субъектом административно го правонарушения. Применительно к данной тематике гражданс ко-правовая ответственность за налоговые нарушени я выражается только в возме щении нане сенного ущерба , административная же ответственнос ть наступает по основаниям , указанным в за конодательстве. Также в целах рассмотрения вопроса об отграничении административно-правовой налоговой ответственности от других видов ответственности следу ет указать признаки административно й ответственности в целом. Так , Д.Н.Бахрах выделяет следующие признаки административной ответственности : 1. Основанием а дминистративной ответственности является администрат ивное правонарушение (проступок ). Единственное и сключене – привлечение к административно й ответственности в случае , предусмотренном с татьёй 86 Уголовного кодекса Республики Беларусь. 2. Административна я ответственность состоит в применении к виновным административных взысканий. 3. К администра тивной о тветственности привлекают многие государственные органы . Их полный перечень со держится в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях . Все они являю тся субъектами функциональной власти , реализуя которую , они налагают административные вз ы скания на виновных. 4. Законодательств ом установлен особый порядок привлечения к административной ответственности. 5. Административна я ответственность урегулирована нормами админист ративного права , которые содержат исчерпывающие перечни административных проступков , админист ративных взысканий и органов , уполномоченных их применять , детально регулируют этот вид производства и в совокупности образуют её нормативную основу. Таким обр азом , под административной ответственностью Д.Н.Бах рах понимает применение , р еализацию админ истративных взысканий за административные правон арушения субъектами функциональной власти на основе и в порядке , установленном администрат ивным правом Бахрах Д.Н . «Административн ая ответственность граждан в СССР» . Свердловс к , Издательство Уральского университета , 1989. с . 24. . Однако , на административно-правовой налоговой ответственности следует остановиться более п одробно . Административно-правовая налоговая ответствен ность является разновидностью административной о тветственности и , следов ательно , обладает признаками административной ответственности , за и зъятиями , установленными специальным законодательство м . Так , основанием административно-правовой налогов ой ответственности также является административн ое налоговое правонарушение , но в Ко д ексе Республики Беларусь об административ ных правонарушениях таких составов почти не содержится , в основном они находятся в специальном налоговом законодательстве. Что касается санкций , то этот вопрос требует специального рассмотрения . Большинство санкций , предусмотренных специальным налоговы м законодательством за административные налоговы е правонарушения , не содержатся в Кодексе Республики Беларусь об административных правонар ушениях в Главе 3 «Административное взыскание» . В этой главе содержится исчерпы в ающий перечень административных взысканий , не подлежащий расширительному толкованию . След овательно , по общему правилу , взыскания , не содержащиеся в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях , административ ными взысканиями не являются. Однако специфика налогового регулирования наводит на мысль внести определенные коррективы . Админи стративные налоговые взыскания обладают всеми чертами мер административной ответственности , с ледовательно административные налоговые взыскания можно отнести к особому виду ад министративной ответственности и этот факт на талкивает на несовершенство белорусского законод ательства и необходимости разработки поправок . Что же касается органов , полномочных рассма тривать административные налоговые правонарушения , то К о дексом Республики Беларусь об административных правонарушениях предусмотрены два вида органов : Государственный Налоговый Комитет , его органы на местах , Комитет Государственного Контроля и его органы на местах , соответствующие должностные лица. Признак урег улированности порядка рас смотрения административных налоговых правонарушений и наложения административно-правовой налоговой ответственности следует уточнить . То есть д анные вопросы урегулированы частично нормами административного права и частично нормами с пециального налогового законодательства . Это касается как отнесения тех либо иных деяний к административным налоговым прав онарушениям и установления административно-правовой налоговой ответственности за эти деяния , та к и отдельных вопросов процессуального характера . В данном случае по моему мнению нет коллизии административного и на логового права , поскольку специальное законодател ьство (налоговое ) всего лишь дополняет общие нормы административного права (Кодекс Республик и Беларусь об административных право н арушениях ). Объекты административных налоговых правонарушений. Объектом регулирования налогового права я вляются те общественные отношения , складывающиеся по поводу своевременного и полного исчис ления и уплаты налогов субъектами хозяйствова ни я и гражданами Гуреев В.И . «Налоговое право» , М .: Экономика , 1995 г . С .56. . Общим объектом любых административных правонарушений являются по статье 9 Кодекса Ре спублики Беларусь об административных правонаруш ениях являются общественные отношения в облас ти регулирования государствен ного или общественного порядка , охраны собств енности , защиты прав и свободы граждан , ус тановленного порядка управления . Есть и други е точки зрения по этому поводу . Так , Д. Н . Бахрах определяет объект административного правонаруш ения как «общественные отношения , урегулированные правовыми нормами и охраняемые административными санкциями Бахрах Д.Н . «Администра тивная ответственность граждан в СССР» . Сверд ловск , Издательство Уральского университета , 1989. С . 47. » Наряду с общим об ъектом администр ативных правонарушений принято выделять родовый , видовой и непосредственный объекты админист ративных правонарушений. Родовым объектом административных правонаруш ений признаётся однородная группа общественных отношений , составляющих неотъемл имую и самостоятельную часть общего объекта . Для выд еления родового объекта необходимо наличие до статочных оснований и точно определить содерж ание правоотношений. Как правило , административные правонарушения , объединённые родовым объектом , помещаются в отд ельную главу особенной части Коде кса Республики Беларусь об административных п равонарушениях , но могут содержаться и в и ных нормативных актах . Наверное это сделано для более полного определения наличия того или иного состава административного правонар ушен и я в действиях субъекта . При сложности в квалификации действий субъекта достаточно определить объект посягательства , а также определить родовый объект,. Наряду с видовым субъектом принято вы делять видовой . Видовой объект – разновиднос ть родового , обособленн ая группа обществе нных отношений , общих для определённого ряда административных правонарушений . Для видового объекта присуща более глубокая и детальная структуризация общественных отношений . Также выделяют непосредственный объект административного правона р ушений – то конкретное правоотношение , охраняемое административной санкци ей , которому причиняет вред это административ ное правонарушение. В науке административного права также выделяется предмет посягательства . Предмет пос ягательства – то , непосредственно на чт о направлено деяние . Предмет посягательства – элемент общественных отношений , его состав ная часть. Все составы административных налоговых пр авонарушений , содержащихся в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях , с обраны в одну г лаву – главу 12- «Ад министративные правонарушения в области торговли и финансов , предпринимательской и другой хозяйственной деятельности» , что говорит об о тнесении объектов этих правонарушений к одном у родовому объекту. Родовым объектом административных пр а вонарушений в области налогового права являют ся отношения по соблюдению правил хозяйственн ой и предпринимательской деятельности , правильног о исчисления и уплаты налогов , а следовате льно , и исполнения доходной части бюджета , иные норм законодательства , ре г улирую щие финансовую , хозяйственную , предпринимательскую деятельность. Субъективные признаки административных налог овых правонарушений. Основными субъектив ными признаками административного правонарушения являются признаки , характеризующие субъект админи стративного правонарушения и признаки , ха рактеризующие вину субъекта административного пр авонарушения. Субъективные признаки харктеризуют непосредс твенно субъекта административного правонарушения , его внутреннее отношение к содеяному . В о тличие от объектив ных признаков , характер изующих деяние в его объективном выражениии субъективные признаки характеризуют само это лицо , его мотивацию , цель , вину. Субъекты административной налоговой ответств енности. Характеризуя субъ ективные признаки административного пр авонар ушения , следует обратить внимание на субъект административного правонарушения. Наряду с термином «субъект административн ого правонарушения» существует термин «субъет административно-правовой ответственности» . Понятия субъекта административной ответст венности и субъекта административного правонарушения , несмо тря на кажущееся сходство неоходимо различать . Субъектом административного правонарушения явля ется лицо , совершившее данный проступок . Субъе ктом же административной ответственности являетс я лицо , п одлежащее ответственности з а совершённый проступок . Субъект административног о правонарушения может и не отвечать треб ованиям , предъявляемым к субъектам административн ой ответственности , таким как вменяемость , дос тижение определённого возраста . Так , невмен я емое или несовершеннолетнее лицо может совершить деяние , которое по объектив ным признакам хотя и является административны м правонарушением , это лицо не будет подле жать административной ответственности . Требования , предъявляемые к общему субъекту администр а тивной ответственности содержатся в статье 12 Кодекса Республики Беларусь об а дминистративных правонарушениях : «Административной от ветственности подлежат лица , достигшие к моме нту совершения административного правонарушения шестнадцатилетнего возраста Ко декс Республики Беларусь об административных правонарушениях , ст .12. » . Требования к общему субъекту административной ответственности также содержатся в статье 19 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях : «Не подлежит административно й ответственности лицо , которое во время совершения противопр авного действия либо бездействия находилось в состоянии невменяемости , то есть не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хронической душевной болезни , временн о го расстрой ства душевной деятельности , слабоумия или ино го болезненного состояния Кодекс Республики Бел арусь об административных правонарушениях , ст .19. ». Кроме общего субъекта административной от ветственности принято выделять специальный субъе кт админи стративной ответственности . Специаль ный субъект - это субъект , к которому предъ являются специальные требования . Эти специальные требования содержатся в конкретных статьях особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.. Су бъективная сторона административных налоговых пр авонарушений . Характеризуя админи стративные правонарушения , нельзя не отметить важную роль признаков , определяющих субъективную сторону этих правонарушений. Согласно статье 9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях нал ичие вины является важным обстоятельством нас тупления ответственности. Законодатель признаёт наличие вины необходимым условием наступления административной ответственности – conditio sine qua non . Вина может быть в двух формах – умышленная и неосторожная. «Административное правонарушение признается совершенным умышленно , если лицо , его совершив шее , сознавало противоправный характер своего действия или бездействия , предвидело его вред ные последствия и желало их или соз нательно допускало наступление этих последствий К одекс Республики Беларусь об административных правонарушениях , ст .10. » . «Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности , если лицо , его совершившее , предвидело возможнос ть наст упления вредных последствий своего действия и ли бездействия , но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело в озможности наступления таких последствий , хотя должно было и могло их предвидеть Коде кс Республики Беларусь об адми нистративны х правонарушениях , ст .11. ». В большинстве составов административных правонарушений в о бласти налогового права необходимо наличие ум ышленной вины . Однако есть и исключения . В частности , в статье 151-3 Кодекса Республики Беларусь об административ ных правонарушениях содержится норма , согласно которой вина в совершении этого правонарушения может быть как в форме умысла , так и в форме неосторожности. Меры а дминистративно-правовой налоговой ответственности и порядок их наложения. Если всё , о чём гов орилось до этого момента , относится к определению на личия либо отсутствия в деяниях субъекта состава административного правонарушения , а также кто является субъектом административной отве тственности , и каким условиям он должен уд овлетворять , чтобы подлежа т ь админист ративной ответственности , то сейчас я непосре дственно перехожу к механизму реализации норм Кодекса Республики Беларусь об административ ных правонарушениях об административной ответств енности , а именно к наложению административны х взысканий. Админ истративные взыскания налагаются за совершение административных правонарушений. При рассмотрении этого вопроса нельзя упустить такой важный аспект , как органы , уполномоченные рассматривать административные пра вонарушения и налагать административные взыскан ия. Поскольку административные правонарушения в области налогового права являются особым видом административных правонарушений , то и органы , уполномоченные рассматривать эти правон арушения и налагать взыскания тоже специальны е . В частности , в Кодексе Респу блики Беларусь об административных правонарушениях с одержатся следующие нормы по поводу рассмотре ния указанных дел : « Органы г осударственной налоговой инспекции Министерства финансов Республики Беларусь рассматривают дела об административных правонарушениях , предус мотренных частью первой статьи 154 (кроме наруше ния условий и правил , предусмотренных в сп ециальном разрешении (лицензии ), статьей 154-1 настояще го Кодекса. Рассматривать дела об административных пр авонарушениях и налагать административные взыска ни я от имени органов государственной налоговой инспекции вправе начальники этих ин спекций и их заместители Кодекс Республики Бел арусь об административных правонарушениях , ст .224-3. » . То есть указанные правона рушения подведомственны налоговым органам . Нало говым органам подведомственны также админ истративные налоговые правонарушения , содержащиеся в законе «О налогах и сборах , взимаемых в бюджет Республики Беларусь». Также рассматриваемые правонарушения подведомственны и другим органам : «Органы Комитета госуд арственного контроля Республ ики Беларусь рассматривают дела об администра тивных правонарушениях , предусмотренных статьями 89-1, 89-4, 144, 144-1, 145, 147, 148, 151-1, 151-2, 151-3, 151-6, 151-9, 151-10, 151-11, 151-12, 152, 154, 154-1, 155-3, 155-4, 155- 5 , 155-6, 155-7, 155-8, 155-13, 155-14, 166-8, 166-13, 170-1 и 171 настоящего Кодекса. Рассматривать дела об администр ативных правонарушениях и налагать административ ные взыскания от имени органов Комитета г осударственного контроля Республики Беларусь впр ав е Председатель Комитета государственного контроля Республики Беларусь и его замести тели , начальники главных управлений (управлений ) и инспекций Комитета государственного контроля Республики Беларусь , председатели комитетов государственного контроля област е й и их заместители Кодекс Республики Беларус ь об административных правонарушениях , ст .224-9. ». Указанные лица рассматривают эти правонар ушения и налагают административные взыскания. Заключе ние. В зак лючени и можно сделать вывод : на сегодняшний день система налогов не столь хорошо развита и продумана однако законодатель идёт по пути упрощения налоговой системы , уменьшения количества налогов . Однако существуют лица , не желающие уплачивать налоги . Систе м а административных взысканий за совершени е правонарушений в области налогового права призвана стимулировать налогоплательщиков к уплате налогов , частично путём устрашений , час тично путём убеждения. В этой работе я попытался рассмотреть правовые аспекты адм инистративно-правовой ответственности за налоговые правонарушения в республике Беларусь . Т.к республика Беларусь стоит на новом этапе реформирования экономического строя в ней как никогда актуально соблюдение зак онодательства , особенно налогового всеми су бъектами хозяйствования.Поэтому ответственность за налоговые нарушения занимает важное мес то в механизме налогового регулирования . Поск ольку институт ответственности за налоговые п равонарушения является сравнительно новым , соотве тственно имеются некоторые разночтения при применении общих норм об ответственнос ти и норм специального налогового законодател ьства . Данная работа посвящена именно проблем ам налогового регулирования. Список использованной литературы . 1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями ). Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996 г . и в соответствии со статьей 1 Закона Рес публики Беларусь "О порядке вступления в с илу Конституции Республики Беларусь " вступила в силу со дня ее опубликования. 2. Граждан ский кодекс Республики Беларусь , Ведомости Национального собрания Республики Беларусь , 1999 г ., N 7 - 9, статья 101. 3. К одекс Республики Белар усь об административных правонарушениях , СЗ БССР , 1984 г ., N 35, ст .505. С изменениям и и дополнениями по состояни ю на 9 июня 1999 года. 4. Уголовный кодекс Республики Беларусь . Официальное издание . Мн .: Национальный центр правовой информации Республики Беларус ь , 1999. 5. Постановление Совета Ми нистров Республики Беларусь от 20 января 1999 г . N 87 «Об утверждении поло жения о взыскании налогов , сборов и других обязательных пла тежей» . «Рэспубл i ка» , 1999 г ., № 24-25. 6. Алёхин А.П . « Ответственность за нарушения налогового законода тельства» , М .: Аудит , 1992. 7. Бахрах Д.Н . «Административная ответственность граждан в СС СР» . Свердловск , Издательство Уральского уни верситета , 1989. 8. Веремеенко И.И . «Административно-правовые са нкции» . М ., 1975. 9. Гуреев В.И . «Налоговое право» , М .: Эко номика , 1995 г. 10. Кузнецова Н.Ф . «Теоретические основы кв алификации преступлений» . М ., 1970. 11. «Налоговые орга ны и налогоплательщики» , Пермь , 1992 г. 12. «Налоги и налоговое право : учебное пособие» . Под ред . А.В.Брызгалина . М ., 1997 г. 13. Петрова Г.В . «Ответственность за наруше ния налогового законодательства» , М .: Инфра-М , 1995. 14. Строгович М.С . «Основные вопросы советской социалистической законности» . М ., 1966. 15. Юткина Т.Ф . « Налоги и налогообложение : Учебник» , М .: Инфра-М , 1998 г. 16. Яни П . «На логовое законодательство : проблемы ответственности» // Законность , 1993, № 3, с .5-10. 17. Якуба О.М . «Административная ответственность» . М ., 1972. 18. Якуба О.М . «С оветское административное право : общая часть» . Киев , 1975. 19. www . ncpi . gov . by / - Н ациональный центр правовой информации Республики Беларусь 20. www . ncpi . gov . by / minfin / - Министерство фина нсов РБ 21. www . president . gov . by / - Президент РБ

1Архитектура и строительство
2Астрономия, авиация, космонавтика
 
3Безопасность жизнедеятельности
4Биология
 
5Военная кафедра, гражданская оборона
 
6География, экономическая география
7Геология и геодезия
8Государственное регулирование и налоги
 
9Естествознание
 
10Журналистика
 
11Законодательство и право
12Адвокатура
13Административное право
14Арбитражное процессуальное право
15Банковское право
16Государство и право
17Гражданское право и процесс
18Жилищное право
19Законодательство зарубежных стран
20Земельное право
21Конституционное право
22Конституционное право зарубежных стран
23Международное право
24Муниципальное право
25Налоговое право
26Римское право
27Семейное право
28Таможенное право
29Трудовое право
30Уголовное право и процесс
31Финансовое право
32Хозяйственное право
33Экологическое право
34Юриспруденция
 
35Иностранные языки
36Информатика, информационные технологии
37Базы данных
38Компьютерные сети
39Программирование
40Искусство и культура
41Краеведение
42Культурология
43Музыка
44История
45Биографии
46Историческая личность
47Литература
 
48Маркетинг и реклама
49Математика
50Медицина и здоровье
51Менеджмент
52Антикризисное управление
53Делопроизводство и документооборот
54Логистика
 
55Педагогика
56Политология
57Правоохранительные органы
58Криминалистика и криминология
59Прочее
60Психология
61Юридическая психология
 
62Радиоэлектроника
63Религия
 
64Сельское хозяйство и землепользование
65Социология
66Страхование
 
67Технологии
68Материаловедение
69Машиностроение
70Металлургия
71Транспорт
72Туризм
 
73Физика
74Физкультура и спорт
75Философия
 
76Химия
 
77Экология, охрана природы
78Экономика и финансы
79Анализ хозяйственной деятельности
80Банковское дело и кредитование
81Биржевое дело
82Бухгалтерский учет и аудит
83История экономических учений
84Международные отношения
85Предпринимательство, бизнес, микроэкономика
86Финансы
87Ценные бумаги и фондовый рынок
88Экономика предприятия
89Экономико-математическое моделирование
90Экономическая теория

 Анекдоты - это почти как рефераты, только короткие и смешные Следующий
И зачем нас в детстве пугали, что от сладкого попа слипнется? Лучше бы сказали правду, что от сладкого её разнесет!
Anekdot.ru

Узнайте стоимость курсовой, диплома, реферата на заказ.

Обратите внимание, курсовая по налоговому праву "Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь", также как и все другие рефераты, курсовые, дипломные и другие работы вы можете скачать бесплатно.

Смотрите также:


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru