Политическая раздробленность Руси

Политическая раздробленность середины XI - XII вв . План Введение 3 Влад имиро-Суздальское княжество 8 Гали цко-Волынское княжество 12 Новг ородская боярская республика 13 Прин ципиальные отличия социально-политического оформления 15 Пози тивные и негативные последствия политической раздробленности 16 Закл ючение 20 Спис ок используемой литературы 21 Введение Историческая наука - прежде всего рутинная "че рновая" работа, и сенсации в ней редки. Ученые вынуждены скрупулезно соби рать, анализировать и сопоставлять данные археологии, лингвистики, антр опологии, этнографии; это приводит к появлению различных гипотез в поиск е прародины и прародителей славян среди племен, населявших в древности т ерриторию между Одером, Днепром и Дунаем. Целью данной работы является выявление причины и следствия феодальной раздробленности на Руси. Раздробленность - закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжес кого рода было ответом на вызов времени. "Круговорот князей" в поисках бол ее богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каж дая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место . В результате дробления в качестве самостояте льных выделились княжества, названия котором дали стольные города: Киев ское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово - Суздал ьское, Смоленское, Галицкое, Владимиро - Волынское, Полоцкое, Турово - Пинс кое, Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель п равила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-н аместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельн ых ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определила политическую историю периода удельной раздробленности . Причины междоусоб ных воин Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пять ю своими сыновьями и племянником от умершего старшего сына Владимира . Он завещал наследникам жить в мире и любви и слушаться во всем старшего брата Изяслава . Такой порядок передачи престола к старшему в роду, т.е. от брата к брату, а после смерти после днего из княживших братьев старшему племяннику, получил название " очередного " или " лествичного " (от слова " "). Киевский престо л, таким образом, должен был занимать старший в роду Рюриковичей князь . Сложность династических счетов, с одной стороны, рост могущества каждог о отдельного княжества - с другой, ли чные амбиции - с тр етьей , немину емо вели к княжеским ус обицам . Богатство же отдельных княж еств основывалось, прежде всего на б огатстве местных землевладельцев - бояр, а также, на доходах, собираемых князем с подчиненных ему крестьянск их общин . Любечский съезд Со смертью в 1093 г . последнего из Ярославичей - Всеволода I в соответствии с " леств ичным " порядком престолонаследия в ласть над Киевом перешла к старейшему в роду Святополку II Изяславичу (1093 - 1113 ). Новый князь не с умел спра в иться с усобицами, против остоять половцам . Более того, он был человеком корыстолюбивым, очень неразборчивым в средствах укрепления власти . Так, при нем широко велась сп екуляция хлебом и солью, процветало бесконтрольное ростовщичество . Наиболее популярным на Руси в то время был Владимир Всеволодович Мономах . По его инициативе в 1097 г . состоялся Любечский съезд князей . Было принято решение прекратить усобицы, и провозглашен принцип " Каждо да держит отчину свою ". Однако усобицы продолжались и после Любечс кого съезда . Несмотря на смуту среди князей, Мономаху удалось доби ться главного : Любечский съезд поло жил начало объединению русских военных сил против половцев . В 1100 г . в городе Витичеве, неподалеку от Киев а, князья съехались на новый съезд для того, чтобы окончательно прекрати ть междоусобицу и договориться о совместном походе против половцев . К этому времени Руси противостояли две наиболее сильные половецкие орд ы - приднепровских половцев во главе с ханом Боняком и донских половцев во главе с ханом Шаруканом . И тому, и друг ому русские к нязья за мир платили огромные выкупные деньг и . Теперь Мономах призыва л князей освободиться от этого тяжк ого налога, нанести половцам упреждающий удар, пойти п оходом в степь . Еще в 1103 г . русские князья совершили совместный поход против половцев . Мономах настаивал тогда на выступл ении весной, пока половцы не вышли на летние пастбища и вволю не накормил и своих коней . Но возражал Святополк , который не хотел отрывать смердов от весенних полевых работ и губить их лошадей . Мономах выступил с коротко й, но яркой речью : " Дивлюсь я, дружина, что лошадей жалеете, на которых пашу т ! А почему не подумаете о том, что вот начнет пахать смерд и, приехав, половчин застрелит его из лука, а лошадь е го возьмет, а в село его, приехав, возь мет жену его и детей его и все его имущество ? Так лошади вам ж аль , а са мого смерда не жаль ". Выступление Мономаха положило конец спора м и колебаниям . Этот внешний фактор, (а именно необходимость отпора по явившимся к середине XI в . в южнорусских степях кочевникам - половцам ), еще удерживал на некоторое время Киевскую Русь от распада на отдельные княжества . Ведь борьба была нелегкой . Историки насчитывают около 50 половецких вторжений с с ередины XI до начала XIII в . Причины раздробле нности Время с начала XII до конца XV в . по традиции называют удельным периодом . И действительно, на основе Киевской Руси сло жилось примерно 15 княжеств и земель к середине XII в ., около 50 княжеств к началу XIII в ., примерно 250 - в XIV Причины раздробленности являлся подъем экономики Киевской державы, он шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейше го освоения Восточно-Европейской равнины . Выделение отдельных княжеств, процесс их кристаллизации и рам ках Киевского государства подготавливался издавна . Политическая раздробленность стала новой формой организации русской г осударственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейше го развития по восходящей линии . Пов семестно распространилось пахотное земледелие . Совершенствовались орудия труда : археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий т руда, применявшихся в хозяйстве . Даж е на самых отдаленных окраинах Киевской державы сложились боярские вот чины . Показателем подъема экономик и явился рост числа городов . На Руси накануне монгольского вторжения было около 300 городов - центров высокоразвитого ремесла, торговли, культуры . Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие подат и государству, имели натуральный характер . Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов . Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными . Господство натурального хозяйства открывало каждому реги ону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самосто ятельной земли или княжества . Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и княжеств вело к н еизбежным социальным конфликтам . Д ля их разрешения была необходима сильная власть на местах . Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь с воего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в Ки еве . Главной силой разъединительно го процесса выступило боярство . Опи раясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в каждой земле . Однако впоследствии между ус илившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоре чия, борьба за влияние и власть . В раз ных землях-государствах она разрешилась по-разному . Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики . В других земля х, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монар хии . Существовавший в Киевской Руси порядок занятия прест олов в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси, ну жны были новые формы политической организации государства с учетом сло жившегося соотношения экономических и политических сил . Такой новой формой государственно-политич еской организации стала политическая раздробленность, сменившая ранне феодальную монархию . Раздробленность - закономерный эта п развития Древней Руси . Закрепление отдельных территорий-земель за определе нными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени . " Круговорот князей " в поисках более богатого и почетного престо ла мешал дальнейшему развитию страны . Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военно й добычи ; хозяйственный расчет выше л на первое место . Это позволило вла сти на местах более эффективно реагиров ать на недовольство крестьян, на недород ы, внешние вторжении . Киев стал первым среди равных княжеств-государств . Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в сво ем развитии . Сложились, таким образ ом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых с формировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии . Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей д ругих русских земель . Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не в ела к их полной разобщенности . Об эт ом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы " Русской Правды " , осознани е людьми общей исторической судьбы . В результате дробления в качестве самостоятельных земель, выделились к няжества, названия которым дали стольные города : Киевское, Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанск ое, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Поло цкое, Турово-Пинское, Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли . В каждой из земель правила своя дин астия - одна из ветвей Рюриковичей . Сыновья князя и бояре-наместники уп равляли местными уделами . Междоусо бицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдел ьными землями во многом определяют политическую историю периода удель ной раздробленности . Задолго до установления монгольского ига Киевское го сударство распалось на три основных региона : северо-восточный (в частности, Ростово-Суздальское и Рязанское княжеств а ) северо-западный (Новгород и Псков ) юго-западный (в частности, Галицко-Волынское и Черниговское княжества ). Владимиро-Суздальское кн яжество Северо-восточная Русь - Владимиро-Суздальская или Ростово- Суздальская земля (как она называлась сначала ) - располагалась в междуречье Оки и Волги . Здесь к началу XII в . сложилось крупное боярс кое землевладение . В Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия . Участки плодородной земли получили название ополий (от слова " поле "). Один из горо дов княжества даже получил название Юрьев-Польской ( т. е. находящийся в ополье ). Здесь росли старые и возникали новые города . У впадения Оки в Волгу в 1221 г . был основан Нижний Новгород - крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества . Дальнейшее разв итие получили старые города : Ростов , Суздаль, Владимир, Ярославль . Строи лись и укреплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звениг ород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др . Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от внешних в торжений естественными преградами - лесами, реками . Ее называли Залесским краем . Один из городов по лучил из-за этого название Переяславль-Залесский . Кроме того, на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый уд ар . Экономическому подъему северо-в остока Руси способствовал постоянный приток населения . В поисках защиты от нападения врагов и норма льных условий для ведения хозяйства население земель, подвергавшихся н абегам кочевников, устремлялось во Владимиро-Суздальские ополья . Сюда шел колонизационный поток и с север о-запада в поисках новых промысловых земель . Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению Ростов о-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие выгодн ых торговых путей, проходивших по территории княжества . Важнейшим из них был Волжский торговый путь , связывавший северо-восточную Русь со странами Востока . Через верховье Волги и систему больших и мал ых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы . В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль, к няжил в то время шестой сын Владимира Мономаха - Юрий (1125-1157 ). За постоянное стремление расширить свою те рриторию и подчинить себе Киев он получил прозвище " Долгорукий ". Юрий Долгорукий, как и его предшественники, всю свою жизнь посвятил борь бе за киевский великокняжеский престол . Захватив Киев и став великим князем Киевским, Юрий Долгорукий н е забывал о своих северо-восточных землях . Он активно влиял на политику Новгорода Великого . Под традиционное влияние ростово-суздальс ких князей попали Рязань и Муром . Юр ий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего кн яжества . Под 1147 г . в летописи впервы е упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучк и, конфискованной Юрием Долгоруким . Здесь 4 апреля 1147 г . состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Св ятославом, привезшим Юрию в качестве подарка шкуру пардуса (барса ). Еще при жизни отца, сын Юрия - Андрей понял, что Киев утратил прежнюю роль . В темную ночь 1155 г . Андрей со своими приближ енными бежал из Киева . Захватив " святыню Руси " - икону Владимирской богоматери, он поспешил в Ростово-Сузда льскую землю, куда был приглашен местным боярством . Отец, пытавшийся образумить своего непокорного сына, в скоре умер . Андрей больше не вернул ся в Киев . В княжение Андрея (1157 - 1174 ) развернулась ожесточенная борьба с местны м боярством . Андрей перенес столицу из богатого боярского Ростова в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил с необычайной пышностью . Были сооружены неприступные белокаменные Золотые ворота, воз веден величественный Успенский собор . В шести километрах от столицы княжества, на слиянии рек Нерли и Клязьмы, Андрей основал свою загородную резиденцию - Боголюбово . Здесь он проводил значительную часть времени, за что и получил прозвище Богол юбский . Здесь, в Боголюбском дворце, темной июльской ночью 1174 г . Андрей был убит в результате заговора б ояр, во главе которого стояли бояре Кучковичи, бывшие владельцы Москвы . Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул великих князе й . Центр русской политической жизни переместился на северо-восток . В 1169 г . старший сын Андрея захватил Киев и подверг его жестокому разгр аблению . Андрей пытался подчинить Н овгород и другие русские земли . В ег о политике находила отражение тенденция к объединению всех русских зем ель под властью одного князя . Политику Андрея продолжил его сводный брат - Всеволод II Большо е Гнездо (1176 - 1212 ). У князя было много сыновей, отчего он и получил свое прозви ще (его сыновья изображены на рельефе стены Дмитриевского собора во Влад имире ). Двадцатидвухлетний сын виза нтийской принцессы Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщика ми, убившими его брата . Борьба между князем и боярством закончилась в пользу князя . Власть в княжестве окончательно установилась в форме мона рхии . При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное строите льство во Владимире и других городах княжества . Всеволод Большое Гнездо пытался подчинить своей власти Но вгород, расширил территорию своего княжества за счет новгородских земе ль по Северной Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Во лгу . Владимиро-суздальский князь бы л в то время сильнейшим на Руси . Авто р " Слова о полку Игореве " говорил о могуществе Всеволода : " Волгу может веслами расплескать, а Дон шело мами вычерпать ". Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди русских зе мель и после смерти Всеволода Большое Гнездо . Победителем в междоусобной борьбе за владимирский велико княжеский престол между его сыновьями вышел Юрий (1212 - 1216 ; 1219 - 1238 ). При нем был уста новлен контроль над Великим Новгородом . В 1221 г . он основал Нижний Новгород - крупнейший русский город на востоке княжества . Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского кн яжества был прерван монгольским нашествием . Галицко-В олынское княжество Юго-западная Русь - Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестром и Пру том . Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные д ля промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, котор ую вывозили в соседние страны . На те рритории Галицко-Волынской земли возникли крупные города : Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Бр ест ), Львов, Перемы шль и другие . Удобное географическо е положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией ) позволяло вести активную внешнюю торговлю . Кроме того, земли княжества находились в от носительной безопасности от кочевников . Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значител ьный экономический подъем . В первые годы после отделения от Кие ва Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные . Подъем Галицкого княжества началс я при Ярославе Осмомысле Галицком (1153 - 1187 ). (Знал восемь иностранны х языков, отчего и получил свое прозвище ; по другой версии - " восьмим ыслимый " , т.е. мудрый ) Высоко оцени вая могущество князя и его державы, автор " Слова о полку Игореве " пис ал, обращаясь к Ярославу : " Высоко ты с идишь на своем златокованом престоле, подпер горы венгерские своими пол ками железными ... отвор яешь Киеву ворота " ( т.е. Киев тебе покорен . – Авт . ). И действительно, в 1159 г . галицки е и волынские дружины на время овладели Киевом . Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г . при волы нском князе Романе Мстиславиче (1170 - 1205 ). В 1203 г . он захватил Киев и принял тит ул великого князя . Образовалось одн о из крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мс тиславичу принять королевский титул ). Роман Волынский и Галицкий вел упорную борьбу с местным боярст вом, завершившуюся его победой . Зде сь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняже ская власть . Роман Мстиславич успеш но воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главе нство над русскими землями . Старшему сыну Романа Мстиславича Даниилу (1205 - 1264 ) было всего четыре года, к огда умер его отец . Даниилу пришлос ь выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, т ак и с русскими князьями . Только в 1238 г . Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской з емлей . В 1240 г ., заняв Киев, Даниил су мел объединить юго-западную Русь и Киев скую землю . Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказал ись в составе Литвы (Волынь ) и Польши ( Галич ). Новгородская боярская ре спублика Новгородская земля (се веро-западная Русь ) занимала огромн ую территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до У рала . Новгородская земля находилас ь далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов . Богатство Новгородской земли заключалось в наличии г ромадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросше го из местной родоплеменной знати . С воего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производст во железа, бортничество - получили з начительное развитие и давали боярству немалые доходы . Возвышению Новгорода способствовало исклю чительно выгодное географическое положение : город находился на перекрестке торговых путей, связывавши х Западную Европу с Русью, а через нее - с Востоком и Византией . У п ричалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей . Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престо л . Это позволяло старшему среди Рюри ковичей князю контролировать великий путь " из варяг в греки " и доминир овать на Руси . Используя недовольст во новгородцев (восстание 1136 г ), боярство, обладавшее значительной экон омической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть . Новгород стал боярской республико й . Высшим органом республики было ве че, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важ нейшие вопросы внутренней и внешней политики и т.д. Наряду с общегородским вечем существовали " кончанские " (город делился на пять районов - концов, а вся Новгородская земля - на пять областей - пятин ) и " уличанские " (объединявшие жителей улиц ) вечевые сходы . Фактическими хозяевами на вече были 300 " золотых поясов " - крупнейшие бояре Новгорода . Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от сл ова " посадить "; обычно великий Киевский князь " са жал " своего старшего сына наместником Новгорода ). Посадник был главой правительства, в его руках были у правление и суд, Фактически в посадники избирались бояре из четырех круп нейших новгородских родов . Политический строй Новгородской боярской республик и Общегородское вече Кончанские ве чевые сходы Совет господ 300 золотых пояс ов посадник архиепископ тысяцкий князь Вече выбирало главу новгородской церкви - епископа (впоследствии а рхиепископа ). Владык а распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгор ода, торговые меры и т.д., имел даже свой полк . Третьим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший горо дским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов . Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов ; его дружина поддерж ивала порядок в городе . Он как бы символизировал единство Новгорода с остально й Русью . Князя преду преждали : " Без посад ника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать ". Даже резиденция князя находилась вне кремля, на Ярославовом дворище - Торговой стороне, а позднее - в нескольких километрах от кремля на Городище . Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск крестоносной агресси и в 40-х годах XIII в . Не смогли захватить горо д и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказали сь на дальнейшем развитии этого региона . Принципиальные отличия с оциально-политического оформления Княжества юго-з ападного и северо-восточного регионов обладали сходными политическими чертами . Поначалу о ни сохраняли монархическую форму правления и административную структу ру, доставшуюся им в наследство от Киевского государства . В дальнейшем Рязанское княж ество, Ростово-Суздальское княжество и его правопреемница - Владимирская Русь стали заи мствовать из Орды черты, характерные для восточной деспотии . Удельный вес княжеской влас ти в политической системе неизмеримо возрос, а деятельность вечевых соб раний здесь постепенно угасла . В свою очередь, Галицко-Волынское княжество испытало сильное прозападн ое влияние из Польши и Литвы . Князь Даниил Романович Галицкий около 1254 г . принял королевскую корону от Папы Римского, а в XIV в . эти земли вошли в состав Польши и Литвы . Черн иговское же княжество еще ранее было включено в состав Великого княжест ва Литовского . Наибо льшим своеобразием в период феодальной раздробленности обладали госуд арственные образования северо-западного региона . В Новгороде Великом и Пскове в результате длительной политической эволюции возникают политические институты, близкие к республиканским . Ведущую роль в системе органов государственной вла сти Новгородской и Псковской феодальных республик играли вечевые собр ания и формируемый ими выборный аппарат управления : посадник, тысяцкий, сотские, старосты различных рангов . Высшим исполнительно-распорядительным органом счита лся “совет господ” столичного города ( г оспода в Новгороде, господа в Пскове ). Новгородцы и псковичи имели своих князей, власть которых, однако, не была наследственной . Веч е приглашало князей из рода Рюриковичей или Гедеминовичей (литовский кн яжеский род ) для осу ществления военной и судебной функций . Отношения с ними строились на договорно-правовой ос нове : полномочия кня зей были существенно ограничены и строго регламентированы, каждый их ша г контролировался представителями выборной администрации . В любой момент вече могло из гнать князя из республики и пригласить на его место другого . Большое значение в системе государственного управления феодальных рес публик имели церковные власти, особенно в Новгороде, где архиепископ, в ч астности, возглавлял г осподу . Великий Новгород и Псковское государство имели схожие системы управления, однако политические структуры Пскова были “демокр атичнее” новгородских, где власть в итоге склонилась к олигархии . Позитивные и негативные последствия политической раздробленности К началу XIII в . Русь более столетия жила в условиях раздробленности . Сложилось до полутора десят ков княжеств . Больш инство их представляли собой монархии во главе с великим князем, ему под чинялись, в пределах его земли-княжества, владетели более мелких уделов - князья удельные . Все они передавали свою власть по наследству - сыновьям, братьям и т.д. Лишь в Новгороде Великом, затем в Пскове установили сь своеобразные республиканские порядки : высшим органом управления было вече - общие народные сходки ; они выбирали посадников и их помощников (господа ) - органы исполнительной власти, приглашали для защиты р убежей князей-военачальников . И тех, и других смещали по своей воле, ставили новых . Разумеется, главную роль в решении всех дел, и чем дальше, тем больше, играли бояре и богатые купцы ; посему Новгородску ю и Псковскую республики по праву называют аристократическими, олигарх ическими или боярскими . Но все же простой народ влиял, и нередко очень заметно, а подчас и решающим образом, на политическую жизнь в этих двух землях . Большое влияние поначал у имели вечевые сходки и в других княжествах . Удельные порядки не могли не ослабить Русь - в военном, политическом плане ; многие государства зачасту ю не выступали единым фронтом против внешних нападений . Князья и земли враждовали д руг с другом, истощали друг друга . В то же время в рамках отдельных, более компактных, чем ранее, государств с оздались условия для дальнейшего развития боярского и крестьянского х озяйства . Происходи л неуклонный подъем земледелия и животноводства, ремесла и культуры, гор одской жизни во всех русских землях . Современник, живший в начале XIII в ., возвышенно и ярко поведал о том в своем сочинении : " О, светло светлая и п рекрасно украшенная земля Русская и многими красотами преисполненная : озерами многими, ре ками и источниками месточестными, горами крутыми, холмами высокими, дубр авами частыми, полями дивными, зверьми различными, птицами бесчисленным и, городами великими, селами дивными, садами обильными, домами церковным и и князьями грозными, боярами честными, вельможами многими ! Всем ты наполнена, земля Рус ская ! " К началу XIII в . земли Руси простирались от Карпат на юго-западе и доходили до Урала ( " Камени ") на северо-востоке, от Белого моря и Ледовитого океана на севере до причерноморских степей на юге и мордовских, чувашских, марийс ких земель на юго-востоке, востоке . Южную часть этого массива земель занимали Киевское, Черниговское и Пере яславское княжества . Опустошительные набеги и распри князей сильно ослабил и их . В Киеве происхо дила частая смена князей . " Хороброе гнездо Ольговичей " , потомки Олега Святославича, уверенно и устойч иво держалось в Чернигове . В юго-западном углу Руси лежало Га лицко- Волынское княжество . Его богатые князья и бояре достигли немалого, хотя и враждовали между собой . Они воевали с королями Венг рии и Польши, которые зарились на их владения . К северу от них же лежали Турово-Пинское, Полоцкое и Смоленское княжеств а . Дробление земель в первых двух на мелкие владения, нападения литовцев и немцев-крестоносц ев привели к их захирению . Только смоленские князья, потомки внука Владимира Мон омаха - Ростислава М стиславича, сумели сохранить мощь и влияние, их стольный град, богатый и о живленный, вел обширные торговые операции с русскими и зарубежными земл ями . На востоке и северо-востоке располагались Рязанское (позднее выделилис ь Муромское, Пронское и другие княжества ) и Владимиро-Суздальское княжества . Особого могущества достигл о второе из них - со с таринными и богатыми городами, опольями - плодородными земельными массивами в окружении об ширных лесов . Торго вые пути по Волге вели на северо-запад, в земли Великого Новгорода, и на юг о-восток, в Волжскую Булгарию, на Кавказ, в Среднюю Азию и Иран . Крайние северные районы - это владения Новгорода Великого и Пскова . Новгородские гости (купцы ) вели активную торго влю . Новгородские т овары можно было купить на рынках от Лондона до Урала . Местные бояре владели обшир ными земельными угодьями с крестьянами . Новгородские ремесленники изготовляли на заказ и н а рынок немало красивых изделий . В первой трети XIII в . выявились политические лидеры, наиболее сильные госуд арства-княжества : Г алицко-Волынское на юго-западе и Владимиро-Суздальское на северо-восток е . В них обозначалис ь явные стремления к политическому объединению земель Руси, к централиз ации . Но этому помеш ала новая и страшная угроза с востока . Заключени е Феодальная раз дробленность - унив ерсальное и закономерное явление, характерное для истории многих госуд арств средневековья . Уникальность раздробленности на Руси заключается в ее продолжительности (около трех с половиной столетий ). Древняя Русь превратилась в своеобразную фед ерацию княжеств и земель . Но при отсутствии политического единства, неполного п одчинения даже младших князей старшим не было единства и военного . Раздробление ослабляло силы народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказа лось впоследствии, в годы монгольского нашествия . Но, несмотря на это есть и положительные сторо ны феодальной раздробленности на Руси в XI-XIII вв ., такие например как, ускоренный рост городов, со вершенствование ремесла, строительного дела и рост торговли . Поскольку каждый князь стре мился укрепить и украсить свою столицу, древнерусская культура стала бо лее богатой и разнообразной, появились новые центры летописания, так как самостоятельные княжеские династии стремились обзавестись собственн ой историей . Таким образом, мы видим, что феодальная раздробленность являлась своего рода прогресс ом в области жизнедеятельности не только всего древнерусского государ ства, но и каждого княжества в отдельности . Список ис пользуемой литературы 1 . История России . Учеб . / А .С. Орлов, В .А. Георгиев, Н .А. Георигева, Т .А. Сивохина . 2 . История России с древних времен до конца XVII вв .А. Н. Сахаров, В .И. Буганов . 3 . Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия . (диск ) 4 . Россия и мир . Учеб . / О .В. Волобуев, В .А. Клоков, М .В. Пономарев .