Декабристское движение на Украине

ДЕКАБРИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ НА УКРАИНЕ ПРИЧИНЫ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1. Декабристы , будучи блестяще образованными людьми и патри о тами своей страны , поняли , что самодержавие и крепостничество являются главными причинам и отсталости России , поэтому их ликвидацию они считали основной задачей , необходимой д ля спасени я Родины (от сюда название о рганизаций : “Союз спасения” , “Союз благоденствия” ). 2,-Влияние войны 1812 г ., которая воспитала п атриотизм будущих декабристов и сблизила их с народом (М . Муравьев-Апостол : “Мы были детьми 1812 г . Жертвовать всем , д а ж е жизнью за благо Отечества бы ло влечени е их сердца каждого из нас” ). 3. Заграничны е походы русской армии 1813 — 1814 гг . познаком или будущих декабристов с демократическими тр адициями Французской республики , западными револю ционными учениями и т . п . 4. Разочар ование в Александре I, который в начале цар ствования заигрывал с либералами (проекты реф орм М . М . Сперанского ), в начале войны 1812 г . обещал коренные преобразования длм народ а , а после войны присвоил все ее резу льтаты себе , у с тановив аракчеевскую реак цию в стране и жандармскую дикта туру “Священного союза” в Европе . 5. Влияние международных событий : рост национально-освободи тельного и революционного движения в Испан ии ,. Италии , Греции и др . странах , на ос н о ве а 11ализа 'которого акдемик М . В . Нечкина сделала вывод : декабристское движение было типичным проявлением "дворянской революционности тех срёднеразвитых стран , гд е буржуазия была еще слаба , а кризис феодализма уже наступил. ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕКАБРИС ТОВ НА УКРАИНЕ 1. “Южное общество” (1821-1825 гг .) во главе с полковником Павлом Ивановичем .Пестелем : во зникло ва Киевщине на базе Тульчинской уп равы “Союза благоденствия” ; насчитывало 101 члена : С . Волконский , А . Баратынский , С . и Н . Муравь евы-Апостолы , Н . Бестужев - Рюмин и др .; состояло из 3-х управ — Тульчинской ; Васильковской , Каменской (название сел , где дислоцировались гарнизоны ); имело влия ние на значительную часть войск , расположенных на Украине , поддер живало тесные конта к ты - с “Северным обществом” ; цели общес тва изло жены в “Русекой правде” П . П естеля . 2. “Общество соединенных славян” (1823 — 1825 гг .) so главе с братьями Б орисовыми ; располагалось на Киевщине и Волыни и объе диняло 60 человек : Любинский , Гор бачевский , Иванов , Соловьев , Уеов - ский и др .; цели изложены в двух документах — “Правилах” и “Клят ве” , в которых предполагалось путем вооруженного восстания с участи ем народных масс ликвидировать само державие , крепостничество , нацио нальный гнет ; с оздать демократическую федерацию гос ударств (Россия , Украина , Валахия , Далмация , Сер бия , Польша , Венгрия , Трансильвания и Богемпя ) от Адриатического моря до Северного Лед овитого океана ; осенью 1825 г . общество вошло в Тульчинскую управу “Южного о б щ е ства” , что объединило .их силы , связи и возможности ; разгромлено ца ризмом вмест е с “Южным обществом” . 3. “Малороссийское това рищество” • (1821 — 1825 гг .) основано полтавским пом ещиком Василиев Лукашевичем , бывшим членом “С оюза благоде н ствия” , приехавшим в свое имение после отставки ; группы “Товарищес тва” состояли из дворян и интеллигенции и находились в Киеве , Полтаве , Чернигове , Не жине , др . городах ; цель— установление неза вис имости Украины ; установило контакты с “Южвым обществом”, но было больше союзником , нежели членом декабристской организации . "Пес те ль критиковал “Товарищество” за стремление о тделить Украину от России . В целом “Товар ищество” находилось в процессе формирования и не выработало четкой программы действий . Б ыло разгромлено цариз мом в 1825 г ., а его члены проходили по следствию вме сте с декабрис тами. ДЕКАБРИСТСКИЕ ПРОГРАММЫ ПЕРЕУСТРОЙСТВА СТ РАНЫ 1. “Русская правда” П . Пестеля предполаг ала : а ) отмену крепостного права , наделение крестьян з емлей без выку па , американск ий (фермерский ) путь развития с /х .; б ) свержение монархии и замена ее демократическ ой республикой ; в ) законодательная власть буд ет принадлежать парламенту (Народ ному вече , избираемому на 5 и ежегодно на 1/5 часть переизбирае мому ); г ) высшая исполнительная власть будет принадлежать пр авительст ву (Державной думе ), состоявшему из 5-т и человек и ежегодно на 1/5 часть переизбир аемому . Председателем был тот , кто оставался в прави тельстве последний г од , д ) избирательная система — право голоса получали все мужчины с 20 лет без ограничений . 2. “Конституция” Н . Муравьева предп олагала : а ) отмену крепостного права и ра звитие сельского хозяйства по прусскому пути развития капитализма, через сохранение господства по мещичьего землевладения и освобожде ние крестьян без земли (лишь перед аресто м Муравьев говорил о необходимости наделить двумя деся тинами земли каждый крестьянский двор ); б ) свержение монархии и замена ее огра н иченной монархией , в к оторой : в ) законодательная власть 'принадлежит парламенту (Народному вече ), избираемому на 6 лет и каждые два года на Г /3 переизбир аемому ; г ) высшая исполнительная власть прин адлежит царю , которому собирались плати т ь жалованье (8 млн . рублей в год ) и который мог на кладывать вето на любое решение парламента (если же парламент вто рой раз принимал то же решение — царь был обязан его выполнить ); д ) избирательн ая система — . право голоса получали мужчи ны с , 2 1 года , имевшие личную соб ственность , постоянное место жительства , ра боту и др. УКРАИНА В ПРОГРАММНЫХ И АГИТАЦИОННЫХ ДОКУМЕНТАХ ДЕКАБРИСТОВ 1. “Русская правда” Пестеля — сохранял а .“единую и неделимую” Россию , в которой ни один народ не получал право на отделение , кроме Польши , если она прове дет аналогичные реформы . Это объяснялось " не об ходимостью централизованного проведения революционны х реформ и введения широких гражданских прав , которые якобы снимут националь ные пробл емы . По э тому проекту Украина ст ала бы одной из 10-ти об ластей России . 2. “Конституция” Н . Муравьева — Россия превр ащалась в феде рацию , в которой отдельные области , или державы” получили бы широ кие права по самоуправлению , но образовались бы искусствен н о по тер риториальному принципу без учета етнических границ . Так , Украина разделилась бы на 2 “державы” ^Укр аинскую — со столицей в Харько ве и Черноморскую — со столицей в Киеве . Влас ть во всех державах принадлежала бы прави тельствующим собрания м , члены которых избира лись на - основе высокого имущественного ценза . В итоге : оба проекта явно нед ооценивали национальный вопрос . 3. “Общество соеди ненных славян” — демократическая федерация государств , в которую Украина вошла бы как равноп р авный член наряду с Р оссией , Венгрией , Молдавией , Польшей и др . странами . Парламент федерации должен был сост оять из представителей всех народов и изд а вать лишь основные законы для все ! федер ации , в то время , как каж дый народ пол учил бы широкое сам о управление . 73 4. “Малороссийское товарищество” — выступ ало за национальную независимость Украины и отделение от России. ВОССТАНИЕ ЧЕРНИГОВСКОГО ПОЛКА (29 декабря 1825 г . — 3 января 1826 г .) Смерть Александра I в Таганроге нарушила планы “Обществ” по подготовке восстания , н амеченного на 1826 г . Восстание в Петербурге вспыхнуло 14 декабря 1825 г . в день присяги Ник олаю I u было жес то ко подавлено из- за отказа восставших от поддержки народа и оборони тельной тактики на Сенатской п лощади . Несмотря на поражение в Петербурге и арест Пестеля (13 декаб ря ), па Украин е в - 30 км юго-западнее Киева вспыхивает восс тание Чер нигов с кого полка , поднятое по инициативе Сергея Муравьева-Апостола и ' Михаила Бестужева-Рюмина , которые подняли на в осстание 7 рот своего полка (1 тыс . человек ); обнародовали -манифест . (“Катехизис” ), где в фор ме вопросов-ответов на религиозной основе до к азывалась необходи мость уничтожения самодержавия я установления республики ; они со вершили рейд по заснеженным степям Украины в надежде поднять востание.в других полках , однако , безрезультатно . Командование пр авительственных войск сумело из о лиро вать вос ставших , отведя соседние полки в отдаленные уезды , и 3 января , окру жив Черниговс кий полк , расстреляло его картечью . С . Мура вьева-Апос тола i M . Бестужев-Рюм ин были схвачены и казнены в Петербурге. РАСШИРЕНИЕ ДЕКАБРИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ НА УКРАИНЕ Восстание декабристов дало толчо к целому ряду выступлении про тив самодержави я : 1_ J 826 — 1827 гг . — в Харьковском университете появля ется группа агитаторов антикрепостнического и антнсамодержавного направ ления ; всего около 20~ чел овек , руководители :. Владимир Розалин-Со - шальский и Петр Балабуха ; занимались про пагандой идей декабристов ; распространяли стихи Пушкина , Рылеева , политические памфлеты и д р . запрещенную литературу . Группа была разгром лена царизмом . " 2 . 1827 — 1830 гг . -г группа студентов и профессоров Нежинской . гим назии высших наук (Белоусов , Зингер , Андрущенк о и др .) изучали и распространяли запрещен ную литературу : Вольтер , Байрон , Пушкин , Грибое дов , Рылеев и др .; читали лекции в духе , против о речащем офи циальной иде ологии царизма , а также занимались другими видами ре волюционной пропаганды . В итоге : гимназию перепрофилировали в узко - профильны й лицеи со строгим надзор 'ом со сторо ны правительства ; кру жок разогнан ; руководит ели сослан ы . 3. 1830 — 1831 гг . — крупн ое восстание в Польше , организован ное -та йным союзом польских офицеров во главе с И . Делевелем и приставшие к отделению Польши от России , ликвидации самодержавия и крепостничества . Выдвинув лозунг “За нашу и вашу сво б оду” , организаторы п опытались поднять восстание крестьян Польши и Правобережной Украины (неудачно ). Восстание было жестоко подавлено царизмом . В итоге : восстание декабристов и их последователей в Польше , а также деятельность агитаторов-проп аганд и стов привели к созданию рев о люционно-демократического и либерально-буржуазного течений в общественном движении Российской империи и на Украине. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ДЕКАБРИСТОВ Незрелость предпосылок буржуазной революц ии и отсутствие рево люционной ситуаци и ; узость социальной базы (“узок круг этих револю ционеров , страшно далеки они от . народа” ); нерешительность дворян , возглавивших восстания ; численное превосходство правительственн ых . войск ; локальность восстаний , что дава л о /царизму возможность для ма невра и переброски резервов из других регионов. ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ И ДВИЖЕНИЯ ДЕКАБР ИСТОВ Первое в истории нашей страны _не стихийное , а организован--ное вооруженное вос стание против самодержавия в крепос тниче ства ; первая попытка осуществления буржуазной революции в России и на Украине ; дало толчок росту революционного движения в последующие годы (восстание в Дольше 1830 — 1831 гг ., деятельность Кирилло-Мефодиевского товарищества и др .); .опыт и х деятельности учил . революционеров не повторять ошибок в будущем (отсутствие ^поддержки у на ". рода , оборонительная тактика и др ); позитивный оп ыт (организация тай ных обществ , проекты р еформ и др .) давал будущим революционерам возможность для дал ь нейшего учета и развития этого опыта ; нанесло сильный удар по самодержавию , который приблизил ре формы середины 60-х годов XIX в ., т . к . цариз м постоянно “помнил” 14 декабря 1825 г. 2. НАЧАЛО ВОЗРОЖДЕНИЯ УКРАИНСКОГО САМОСОЗНА НИЯ • ПОЯВЛЕНИЕ МАСОНСТВА НА-УКРАИНЕ После воины 1812 г . и заграничных пох одов .1813-1814 гг . на Украине возникает ряд масо нских организаций . В 1818 — 1.825 гг . ложа “Любов до ', стпии” существовала в Полтаве . Иници атором ее создания был И . Котляревс ки й , а руководителем князь Н . Репнин . Масонск ую ложу “Малороссийское тайное товарящество” в Киеве создал уездный маршал В . Лукаш евич , защищавший идею объединения Украины с Польшей . Масонские принципы всечеловеческого б ратства проповедовала “По по в ская академия” А . Палиццяа в Харькове. Тяготение к республиканской форме пр авления проявилось 6 период 1812 года , когда дворя не Полтавщины мечтали о победе Наполеона I над имперской структурой России . Кирилло-Мефоди евсиое общество ( 1846 — 1847 гг .), его руковод ите ли и программные документы : В 40-е годы XIX в . в университетах Киева и Харько ва вокруг ре волюционно настроенной профессу ры объединяется передовая обществен ность . В январе 1846 г . в Киеве возникает тайная п о литическая орга низация — Кири лло-Мефодиевское общество (КМО ), названное в че сть первых славянских просветителей Кирилла и Мсфодия . Организаторы КМО : Николай Костома ров,— преподаватель Киевско го университета , магистр истории , Николай Гул а к — чиновник канцеля рия генерал-губернатора и Василий Белозерскии — студент Киевского университета . Тесную связь с КМО поддержив ал Т . Г . Шевченко . Всего КМО насчитывало 12 человек . - Программные цели КМО : члены брат ства являлись типичными укра - ино филами . Кроме цели уничтожения самодержавия , к репостного права , ликвидации социального неравенс тва , введение , всеобщего образования , они став или своей задачей пропагандировать , идею объе динения всех славян в федеративной республик е на ос н овах суверенности . Эти "задачи были изложены в “Уставе Славянског о товарищества святых Кирилла и Мефодия” и “Книге бытия укринского народа” . В н их отражены идеи христианского социализма , пр иродного права , просветительства , со борности украин с кого народа . И если русские славянофилы “болели” русским мессианизмом , то братчики были уверены в особой мессиан ской роли Украины , под эгидой которой дол жен был функционировать Славян ский Собор . Практическая деятельность КМО : распространяли революционные произведения Т . Г . Ш евченко и др . авторов ; составляли и распро страня ли революционные прокламации (“Братья украинцы” , “Братья велико россы и поляки” ), в которых призывали славян к единству в борьбе с царизме” ; установили контакты с п е трашевцами в России , польским и , литовскими , чешскими революционерами ; занималис ь просвещением на рода (П . Кулишом был написан первый учебник по истории Украины — • “Повесть об украинском народе” -для детей старшего школьного возраста , опубликов анны й в 1846 г . в Петербурге и д р ). РЕПРЕССИИ ЦАРИЗМА ПРОТИВ КЙИ 1ЛЛО-М ЕФОДИЕВСКОГО ОБЩЕСТВА .В марте 1847 г . по доносу студента А . Петрова члены общества бы ли арестованы и после суда сосланы в различные губ ернии России под надзор пол иции без права возвращения на Украину , а также права пре подавательской деятельности в сфере народного образования . Самое тяжелое наказан ие понес Т . Г . Шевченко , которого отдали в солдаты рядо вым Оренбургского отдельно го корпуса с запрещением писать и рисовать. ЗНАЧЕНИЕ КМО И ЕГО РОЛЬ В НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ ДВИЖЕНИИ УКРАИНЫ а ) создание КМО было первой попытк ой украинской интеллигенции перейти от культ урного к политическому этапу борьбы за на циональное развитие Украины ; ' - б ) програм ма КМО объективно направляла Украину по к апиталисти ческому пути развития благодаря своей антикрепостнической и антица ристской напра вленности ; в ) КМО провозгласило и сделало попытку претворить в жизнь идею панславиз м а — объединения славян на д емократических принципах ; г ) ликвидация КМО п оложила начало длительной борьбе украинской интеллигенции с российским царизмом. 3. ЗАПАДНО-УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА Западная Украина в результа те трех разделов Польши (1773, 17&3, 1795 гг .), ^оказалась под властью Австро-Венгрии . С начала XIX в . на захваченных землях начинает расти украинс кое национально-освободительное движение. ПРИЧИНЫ НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ Было вызвано : 1. Ростом феодального гнета в составе Австро-Венгрии (увеличение феодальных повинностей крестьян ), суровым бюрок ратическо-полицей-ским режимом и др . / 2. Возрастанием на ционального гнета '( запрет-на преподавание ук раинского языка в школах и культурно-обществе нных учреждениях , на саждение немецкого языка , стремление Австро-Венгрии ассимилировать украинское население и др .). Пионерами национально-освоб одительного движения в Галиции бы л и : Иван Могильницкий— священник г . Псрем ышля , который в 1816 г . при поддержке епископа М . Левицкого организовал “Клерикальное това р ищество” с целью распространения в крестьянс кой среде религиозных текстов на украинском языке ; написал первую в Г а лич ине “Грамматику” украинского языка и научный труд “Сведения о русском языкех , в ко тором доказал ошибочность распространявшихся утв ерждений об украин ском языке как диалекте русского или польского языков , доказав , что украинский язык является равноп р авным восточно-славянским языком . В 1833 г . во Львове организовано общественно-культурное объеди-и ение “Русская тройка” . Основателями его были М . Шашкевич , Я . Головацкий , И . Вагилевич— с туденты Львовского— университета п одновре менн о воспитанн и ки греко-католической дух овной семинарии . Своей целью они ставили борьбу против социального , политического и ду ховного угнетения украинских ' земель , поднятие украинского самосознания через постепенное пре вращение бытового украинского языка в литер а турный , знакомство с исторпей и традициями украинского народа ; издали напи санные в духе 'романтизма альманах “Зоря ” (из-за цензуры не вышел в свет ) и “Русалка Днестровская” , где помещали историчес кие статьи о подвигах казачества , С . Налив айк ^ п д р . героев народных " восста ний , украинские песни , народные предания и т . и . “Русалку Днестровскую” высоко оценили '!. Г . Шевченко и И . Франко , а австрийско е правитель ство конфисковало весь тираж , кроме одного экземпляра , переданного в библио теку Льво в ского университета . После этого члены “Русской трой ки” опубликовали ряд статей за рубежом (в Лейпциге и др .), где осуж - дэти феодальные порядки , цензуру , национальный гнет в Галицяи . Знач ение — способствовали -росту украинской , куль туры и само с оз нания населения , были борцаяп против национального и духовн ого гне та в аападно-украинских землям . Д еятельность “Русской тройки” протекала в тот период , когда зна чительная часть интелл игенции Красной и Галицкой Руси была пол о - низованной, онемеченной , мадьяризованной . Среди ряда местных деяте лей тогда господствовала идея о возрождении народного я зыка лишь на основе латинского алфавита . Для Австрийской империи деятельность членов “Русской тройки” угрожала не только “вторжени ем славя н изма” , но и ростом си мпатии к православной части восточной Европы . . . Значение — способствовали росту украинс кой культуры и само ^ сознания населения , б ыли борцами против национального и Духовного гнета в западно-украинских землях. СОБЫТИЯ РЕВОЛЮЦИИ 1848-1849 гг . В ЗА ПАДНО-УКРАИНСКИХ ЗЕМЛЯХ В марте 1848 г . вспыхнула буржуазно-демокр атическая революция в Австро-Р >енгрии (произош ло народное восстание в Вене и Будапеште , было свергнуто правительство Меттернихя , имп ератор Фер динанд I по обещал ввести консти туцию и демократические свободы ), что дало тол чок национально-освободительному движению в западно-украинских зем лях. ОСНОВНЫЕ СОБЫТИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИО НАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ 1848 — 1849 гг . В ЗАПАДН 01Г УКРАИНЕ 1. Март 1848 г . — огромная демонстрация во Львове , составившая петицию к императору г . требованиями осуществления буржуазных реф орм и превращения Галиции в польскую авт ономную провинцию . Под натиском демонстра нтов были освобождены все политические заклю чен ные из тюрем Львова , начато формирова ние национальной гвардии . Пе тиция стала программой новой польской тляхетско-буржуазной ор гани зации— “Центральной Рады Народовой” . 2; Апре ль " 1848 г . — на ч ались брожения к рестьян , что-могло по -. родить крупное крестьян ское восстание . Д .'я предотвращения его Аи стро - Венгрия отменила 17 апреля в Галиции крепистное право : банщицу и личвую зависимост ь крестьян от феодалов (на 5 месяцев -раньше , чем в ост а льных " провинциях ). 3. В мае 1848 г . украинская либеральная буржуазна я интеллиген ция и униатское духовенство создали во Льво "ве первую украинскую по литическую организацию — “Головну Руську Раду” , во главе с еписк '”- JIOM Г ^Яхпмовичем (имела • 56 советов на местах , издавала газету “Заря Галиции” , ввела герб : золотой лев на голубом фоне и желто-голубой флаг ). Рада добивалась установления собственной украинской автономии Галиции ,". формирования отрядов наци ональной украинской гвардии н введе н ия в учебных заведениях обучения на украинском языке . В итоге : правительство ут вердило 'лишь требование о преподавании предм етов в школах и гимназиях на украинском языке. 4. В июне 1848 г . — на Славянском к онгрессе в Праге между “Го ловной Руськ ой Радой” и “Центральной Радой Народо вой” развернулась жаркая дискуссия : украинцы ' требовали раздела Галиции на Западную (Польск ую ) и Восточную (Украинскую )/чему поляки вс ячески противи лись . В итоге -был достигну т компромисс : Галиция остается ед ^н г й , а в ней соблюдается равенство п оляков и украинцев при занятии должностей и т . п . Но из-за обстрела Праги австр ийскими войсками конгресс прер вал свою работу , разъехался , а противоречия между польс кой и украин ской Радами остались. 5. В ноябре 1 848 г . — произошло вооруженное.восстание во Льво ве с требова нием введения украинской автономии в Восточно й Галнцни и против попыток Австрии разору жить отряды украинской национальной гвардии . В восстании приняли участие широкие народные массы : от ре м есленников до интеллигенции . Улицы были перегорожены .баррика дами , на одной из них впервые был подн ят красный флаг . Восстание было же стоко подавлено карательными войсками после артилл ерийского обстрела города. S . В Северной Буко вины — в течение 1 848 г . крестьяне-отказыва лись выполнять феодальные повинности , захватыва ли помещичьи земли ; пастбища и леса , созда вали вооруженные отряды . Б и .^япре 18-18 г . вспыхнуло вооруженное восстание (сначала в г орных районах , а затем в в долинах ), по дав л енное , карателями лишь через 1,5 года — в апреле 1850 г