ОРДЫНСКИЙ ДЕФОЛТ Введение Н умизматика (наука о монетах ) занимаетс я исследованием одной из основных матер иальных составляющих истории цивилизации – п амятников денежного обращения . Основоположником н умизматики считается австриец И . И . Эккель (1737-1798), выпустивший в конце XVIII в. восьмитомный труд “ Doctrina numorum veter um” (“Наука о древних монетах” , Вена , 1792-1798 гг .). До этого коллекционеры старых монет назыв ались весьма примечательно : медали сты (Британская Энциклопедия , 1771 г .). Это прямо указывает на то , что монеты (особенно отчеканенные без указания номинала и да ты выпуска ) воспринимались именно как медали . Этим ологически само слово монета , фр . monnaie (откуда и англ . money “деньги” ), связано с понятиями па мять , по мнить , ср . также англ . mint “ м онетный двор , чеканить монету , выдумывать = мнить ” . Характерно , что ст а новление нумизматики как науки произошло не сразу после введения в конце XVI в . общепринятой до настоящего времени хронологии , а на двести лет позже : только после имперского раздела мира в результате око нчательной ликвидации Орды. Н умизматика была призвана документально подтверждать традицио нную историю . Вот типичный пример датировки “древних” монет” : “Датируются денарии легко по портретам и именам императоров или других лиц . На единственной монете Адриана есть надпись с датой : “в 874 г . по осно вании город а установлены зрелища” . Э та монета отчеканена в 120 г . н . э . по случаю установления в цирке игр в память основания Рима” (М.М . Максимов . Очерк о серебре . М ., “Недра” , 1981, далее М ММ 1 , стр . 29). Э та единственная известная нам монета , а вернее , медаль Адриа на несет на себе инфо рмацию , аналогичную , например , следующей : “В чес ть 800-летия г . Москвы” (медаль Сталина ) или “В честь 850-летия г . Москвы” (“медаль Лужк ова” ) или содержащуюся на памя тных монетах , посвященных современн ым Олимпийским Играм . Разница межд у ни ми и монетой Адриана , однако , заключается в том , что на современных памятных монетах и медалях есть и другая дата , привязывающая некоторое па мятное событие к современному летосчислению . Нынешняя же традиционная датировка монеты Адр иана произведена на о снове сложных за ключений , базирующихся на других , причем средневековых источниках. С точки зрения нумизматики монета Адриана безусловно представ ляет собой предмет , характеризующий некоторую материальную культуру , однако с точки зрения хронологии она , как и все монеты , датированные ранее XIII в. , вероятнее всего , представляет собой артефакт . Ниже буде т показано , почему это так. 1. Техника , инструме нтарий : как подковать блоху К ак указано выше , монета Адриана отчеканена из серебра . Следовательно , технология е е изготовлени я – чеканка , т.е . получение отпечатка штемпеля на заготовке путем ручной выколотки . Штемпель для чеканк и по серебру вполне может быть бронзовым , поскольку твердость бронзы примерно в тр и раза выше , чем чистого серебра . Однако изготовление само го штемпеля представляет собой гораздо более сложную задачу , требу ющую определенного набора инструментов. В от как описыв ает процесс чеканки в XIV-XV вв . н.э. один из крупнейших отечес твенных ученых в области нумизматики Н.С . Котляр (Кладоискательство и нум изматика . К иев , “Наукова думка” , 1974, далее НС К , стр . 69): “Уже по памятникам средневекового изобразительного искусства можно в общем представить процесс чеканки Применяли сь два штемпеля цилиндрической или конической формы : нижний , н еподвижно закрепленный в деревянной колоде , и верхний , который во время работы де ржал мастер . Изображения штемпелей одновременно отпечатывались на помещенном между ними мо нетном кружке вследствие удара молотком по головке верхего штемпеля . Сами штемпели обы чно изготовлялись на монетном дворе , хотя были собственностью монетного сеньора , а не монетного мастера. К аждый штемпель изготовляли вручную . Для этого употребляли набор пунсонов – железных стержней , на закаленных рабочих концах которых выпукло вырезаны буквы или детали букв и изображений . ( Пунсон , правильнее пуансон - от фр . poinз on “пробойник” , Яр . К. ). Пунсоны в определенных комбинациях последовательно забивали в железную болванку – заготовку штемпеля , создавая в ней обратное изображение буду щей монеты . Для соединения в один ри сунок отдельных пунсонов , а также для испр авления дефектов штемпеля применялся резец .” Там же , на стр . 67-68: “Заготовка кружков из листов была одно й из особенностей монетного производства . В нумизматической литературе прежде господствовало мнение , будт о монетные кружки вырезал и ножницами из л истов металла . Основывается оно на упомянутых средневековых изображениях , а также на то м , что на многих средневековых монетах вид ны следы резки на краях. Л егко представить себе , каких физических усилий требовало б ы превращение листа металла в массу кружков с помощью ножниц . Вот несложный п одсчет . На Львовском монетном дворе в осно ве монетной стопы лежала гривна серебра в есом около 198 г . В 1389-1399 гг . здесь выпускались монеты здесь выпускались монеты их практич еск и чистого серебра весом 0,96 г . к аждая . Следовательно , из листа , в который п од молотком монетного мастера превращалась гр ивна должно было выйти около 200 кружков , даж е с учетом того , что часть металла шла в обрезки ! Но недаром , вероятно , на ср едневековых р и сунках ножницы изображе ны очень большими , а на фреске в храме Св . Барбары в Кутней Горе (Чехия ) ножн ицы настолько велики , что мастер , работая ими , вынужден налегать на рычаги всем тело м . Как поверить , что метровыми ножницами (наподобие современных , которым и режут жесть ) можно было бы стро и ловко вырезать металлический кружок – а в то время монеты имели преиму щественно размер 10-15 мм ; вряд ли удалось бы таким способом достигнуть даже приблизительн о одинакового размера кружков. В нимательно изучив монеты X-XV веков , нумизматы пришли к выводу , что даже в начале этого периода монеты изготовлялись с помощью специального штампа , который автор этих строк (т . е . Н.С . Котляр, Яр . К. ) назвал вырубкой . Представим себе трубу с острыми краями ; ударом молотка по ее верхуш ке из листа серебра вырубали кружки , подобно тому , как современная хозяйка формо чкой вырезает коржики из слоя тонко раска танного теста . Правда , для того , чтобы полу чить кружок из нашего “теста” , нужны были острая вырубка и сильный удар молотка . Такая несло жна я механизация сильно ускорила трудоемкий проц есс создания монетных заготовок. А как же быть с ножницами ? Неужели художники XV в ., которы е сами могли видеть чеканку монет , ошиблис ь ? Нет , ножницы д ействительно употреблялись , но для обрезки те х монет , кото рые по весу заметно п ревосходили стандарт . Еще раз посмотрим на гравюру и увидим , что мастер с ножницам и сидит над грудой уже готовых кружков , выбирает нестандартные и срезает с них излишки металла (курсив мой, Яр.К )”. И з приведенной пространной цитаты вид но , что для с редневековой ручной чеканки монет были необходим определенный набор железных закаленных инструментов , в том числе цилиндрического и конического сечения , трубообразная вырубка (напо добие современного пробойника для стен - шлямб ура ), резец , ножн ицы , штемпель (т.е . собственно чекан ) и т . п . И Британская Энц иклопедия (Encyclopaedia Britannica, v. 2, “ Coinage” , p. 218, 1771) описывает практически аналогичный процесс чеканки , существовавший в Англии до 1694 г . с той только разницей , что на монетном дворе в Тауэре вырубались квадратные заготовки монет , углы которых затем обрезал ись ножницами (т.е . трубообразного инструмента - вырубки – у н их не было ). Характерно , что слово , обознача ющее такую монетную заготовку – planchet – впервы е отмечено в английск ом языке в 1611 (!) году. Д о XIV века инстр ументов , необходимых для чеканки , просто не существовало , как и железных зубила , долота , стамески и пр . В частности , в английс ком языке (словарь Webster) слово chisel , означающее одноврем енно резец , зубило , долото , стамеску и чекан появилось только в XIV в . Это слово аналогично французскому ciseau , обозначающему тот же набор инструментов (кроме самого чекана ), ср . также фр . ciselure , cisй lement “чеканка , резьба” . А английское puncheon “чекан” , также впервые отмечен н ое в XIV веке , калькирует французское “пу (а )нсон”. Б олее того , мно жественное число от фр . ciseau – ciseaux означает “ножницы” , а его производные cisailles , cisoir – большие , кровельные ножницы , откуда и английское scissors “ножницы” , отмеченное впе рвые в XV в ., и итальянское cesoia , и только уже отсюда португальское tesoura и испанское tejeira. (Характерно , что английские лингвисты избегают обсуждения этимологической связи между слова ми , обозначающими ножницы : латинизированным scissors и исконным балто-сла вяно-германским shears . Последнее слово , которое в XVIII в . писа лось как sheers и первоначально означало “резак” , происходит от глагола sheа r “стричь овец , резать , рассекать , рубить” , что родственно литовскому skerti , немецкому scheren , русским скорняк , об корнать , кора и шкура , скандинавскому шхера , да и японскому хара “руби” .) Оба немецких слова , обозначающих опять-таки однов ременно зубило , долото и стамеску и чекан - Meissel и Stem meisen - вообще появились то лько в XVI в . и связаны с названием маркг рафств а Майсен (нем . Meissen ) в Саксонии , которое в 1450 – 1550 гг . было кру пнейшим центром добычи и передела серебра. В есьма примечатель но , что в русском языке для обозначения этих инструментов существуют от дельные русские слова : зубило , долото , резец , чекан (з а исключением стамески – название заимствовано в XVII в . из немецкого Stemmeisen ). Английское и французское gauge “полукруглое долото” (XIV в .) восходит не только к ирландскому gulban , но и вообще к балто-славянскому корню гълъб , откуда и русское глубь (ср . углубить , словенское golbati и т.д .), и греческо е glypho “вырезать , в ысекать”. Д обавим , что и понятие “ тиски ” в английском языке появилось только в XVI в . (англ . vice , ср . вязать , узы ), как и немецкое Zange (ср . стягивать ), и французское etau , родственно е англ . stall и русс кому стол . А како е квалифицированное слесарное (от немецкого Schlо ss “замок” , ср . Schlussel “ ключ ” , и к лючарь = слесарь ) или столярное дело обходится без тисков ? Однако н и “древнегреческих” , ни латинских названий вы шеупомянутых инструме нтов не существует . Это прямо свидетель ствует о том , что никакой д вусторонней чеканки монет до XIV в ека не было , и все якобы древние монеты с двусторонней чеканкой изготовлены не ранее второй полов ины XIV века . (В английском языке даже само слово coin , озн ачающее “монета” , т.е ., по-русски , куна , отмечено только в XIV в .) И монеты с односторонней чеканкой не могут быть намного старше . Например , электровый статер “царя Алиата , отца Креза” или золотые “дарики” изготовлены ударом мо лотка по железному стержню , п риставленному к кусочку золота , находившемуся в углублении бронзового штемпеля с вырезанным рисунком . Такие самые примитивные золотые монеты (точне е , медали ) не могли быть изготовлены ранее XI в . опять-таки из-за отсутствия необходимого железного инструмен та – хотя бы закаленного гвоздя - для изготовления рисунка-шаблона (нижнего штемпеля ). Односторонние серебряные монеты – брактеаты с изображением льва , чеканившиеся из серебра рудников Гарц ких гор (совр . Германия ) датируются и тради ционно не ранее 1130 г . (Это , кстати , в точности соответствует 1800-летнему “древнегреческо му сдвигу” , обнаруженному А . Т . Фоменко : нап ример , тот же статер с именем царя Али ата , возраст которого традиционно оценивают VI в . до н . э ., передатируется примерно на в торую половину XII I в . н.э .). Н апомним , что м онеты (кроме единственной копейки Петра I 1711 г . с двойной датиро вкой ) никогда не имели датировки “от Сотво рения мира” , а чеканная датировка по совре менному летосчислению известна только с конца XV века : например , на одной из пер вы х датированных от Р.Х . монет – серебряном талере Сигизмунда Тирольского – выбита дата “ 1486” . Знаменитые на всю Европу да тированные серебряные иоахимсталеры (г . Яхимов , Чехия ), они же “ефимки” и талеры , начали выпускаться в 1519 г. Что касается монет Ара бского хали фата с двухсторонней чеканкой , отпечатанных якобы в VII-XII вв ., то с ними связано , по крайней мере две принципиальные странности . Во-первых , на об ширнейшей территории самого халифата найдено его монет на два порядка меньше , чем в Европе (см . на пример , НСК ), и во-вторых , неизве стно , где вообще чеканились эти монеты : на территории халифата не найдено ни штемпе лей , ни другого необходимого оборудования мон етных дворов . Например , клады серебряных дирхе мов , чеканившихся на руднике в Шаше (счита ется , ч то это нынешний Ташкент ) найден ы и в Москве , и в Армении , и даже в Финляндии и Дании , но местоположение самого серебряного рудника Шаши , где они н апечатаны , до сих пор является спорным (см . например , МММ 1 , стр . 42). На лицевой стороне этих дирхемов куфиче ским арабским письмом выбито “Во имя Аллаха чеканен этот дирхем в рудни ке Шаша в году 189” (или 190, поскольку трад иционно эра хиджры отсчитывается от 16 июля 622 г . н.э .). Однако начало новой эры канониз ировано только в 1563 г , а начало самой эр ы хиджры у законено только во вт орой половине XVII в ., поэтому , строго говоря , в ообще неизвестно , какой год от Р . Х . им еется в виду на монете. П риведем характерн ый пример произвола традиционной нумизматической датировки . Сог ласно нумизматическому словарю (Нумизматиче ск ий словарь , Львов , “Вища школа” , 1974, далее НС , стр .37), краковский грош – монета , чеканившаяся польским корол ем Казимиром III в 1360-1370 гг . Между тем , на ав ерсе этой монеты выбито : “ Kazimirus primus/dei gracia rex Polonie” , т.е . “Казимир Первый Божье й милостью Коро ль Польши” . Тем самым легенда монеты говор ит о Казимире Первом , а не о Казимире III. Нумизматы не могут отнести этот грош к традиционному “ Казимиру I” , который жил якобы в XI в ., по скольку краковкий грош скопирован с пражского , а начало его чеканки традиционно д атируется примерно 1300 г . Но и это еще не все . Надпись на монете сделана на лат ыни , но правописание имени Kazimirus - с начальным K (а не C !) и букв ой z (а не s !) в середине слов а – это вообще гибрид латыни и польского языка XVI в . А когда из той же статьи ( НС ) мы узнаем , что после длительного перерыва чеканка этих грошей воз обновилась только в 1526 г . при Сигизмунде I, то становится очевидным , что XVI век и есть реальное начало чеканки польской монеты , причем о “Казимире I” XI века са ми поляки в это время еще не имели понятия : этот легендарный Казимир появи лся в их истории не ранее XVII в . Для полноты картины остается добавить , что имя Сигизмунд является латинизированной калькой славянского Казимир , т.е . “Повелитель мира” . Поэтому не и сключено , что между понятиями “Казимир I” и “Сигизмунд I” можно вообще поставит ь знак равенства. В заключение зам етим , что с технологической точки зрения г равирование , чеканка монеты и книгопечатание весьма близки , поэтому и то , и другое п оявляется в XIV-X V вв . и далее развивается параллельно . В частности , в 1662 г . впервые в мире в Англии чеканка монет становится полностью мех анизированной (метод ламинирования ), а с 1694 г . там же начинают печататься первые банкноты. 2. Матери алы : все это алхимия , алхимия… Д ля дальнейшего изложения необходимо совершить экскурс в химико-металлургическую истор ию вопроса . Традиционная история химии говори т , что до XII века было известно только с емь металлов : золото , ртуть , свинец , серебро , медь , железо и олово (Аль-Хазини , “К н ига о весах мудрости” , 1121 г .). И з этих металл ов в денежном обращении применялись золото , серебро и медь , а также сплавы на и х основе , например , природный сплав золота с серебром – электр (ум ) или сплав мед и с оловом – бронза . (Считается , что д ля отделени я благородных металлов и о лова от породы применялась рту ть , образующая с ними жидкие сплавы – амальгамы , однако даже само с лово amalgam , например , в английском языке появилось лишь в XV в еке .) З олото как вал юта занимает в этом ряду весьма специфиче ское мес то . С одной стороны , золото инертно и может храниться без изменения сколь угодно долго , оно весьма пластично и ковко , и поэтому из него удобно ч еканить монету . С другой стороны , оно легк о деформируемо и истираемо , а также заметн о теряет вес даже при часто й передаче из рук в руки или , например , при пересчете монет на суконной подстилке и поэтому неудобно в обращении . Более того , общего количества добываемого количества золота просто мало для об оротных средств . Например , согласно тому же М.М . Максимову (“Очер к о золоте” , М ., “Недра” , 1977, далее М ММ 2 ), до 1492 г . в цивилизованном (по понятиям о том времени ) мире добывал ось в год в среднем всего около 200 кг золота . Эта цифра явно свидетельствует о добыче самородного россыпного золота промывкой , а не о разрабо тке жил . И это понятно : дла разработки жилы нужно , хотя бы , кайло из хорошего закаленного железа , чтобы отделить золото от кварцита и пирита . При общей численности населения цивил изованного мира , сопоставимой с численностью населения современной России , д о быча даже 10 тонн золота в год – величина ничтожно малая для обеспечения нормального денежного обращения . Так что золото не могло быть основ ой денежного обращения и в далеком прошло м . (Именно массовый вброс в XVII в . в обращ ение “нового золота” - латуни - породил ро ссказни о несметном богатстве Креза , Гарун-аль- Рашида , египетских фараонов , Александра Македонско го , инков , скифских курганов и т . п .) В связи с выш есказанным , золото в денежном обращении всегда могло служить только депозитным или залоговым мате ри алом , а также торговым эквивалентом при кр упных сделках . И сейчас более 95% добываемого золота оседает в депозитариях банков – государственных или частных . И только малая часть расходуется на ювелирные изделия и электрические контакты или другие специал ь ные цели . Отметим , что в обозр имой истории (примерно с 1500 г .) введение золо той монеты в обращение всегда было кратко временным для стабилизации финансов после пер иодов обесценивания национальной валюты и гип еринфляции. В от один харак терный пример . В 1485 г . с появлением в Англии Генри Тюдора появляются и новые монеты – золотые “ангелы” с изображением на реверсе Михаила Архангела , поражающего копьем дракона . (О том , что Генри Тюдор , он же Иван Молодой , сын Ивана III, вероятнее всего , родо м из династии визан тийских Ангелов , см . статью “Русская Англия” ). Считается , что и до этого в Англии выпускались золотые монеты (нобли-корабельники , а затем и розено бли ) якобы со времен Эдуарда III (с 1344г .) Од нако любой желающий может убедиться , что “ ангелы” Генри Тюдора – ручной чек анки , а якобы более ранние нобли – ме ханической , т . е . изготовлены они гораздо п озже , не ранее конца XVI в . Это отражение “английского” сдвига примерно на 150 лет в п рошлое (т.е . 260 лет “ига-проторенессанса” минус 110 л ет “Столетней Войны” ), п р идуманного Ф . Бэконом & Co. После Генри Тюдора в Англии никаких золотых монет официально не выпу скалось до 1714 г . – до появления опять-таки новой , немецкой Ганноверской династии. С разу же после выпуска в открытое обращение золотые мон еты оседали в частных руках , появлялось множество подделок (часть явления , называемог о в нумизматике “порча монет” , согласно за кону Коперника-Грэшема , см . например , НС ). Название золота в ба лто-славянских языках связано с его цветом : ср . например , норвежское gul “ желтый ” и gull “ золото ” , аналогично в романских и греческом - с цветом утр енней зари : например , фр . or “золото” и аура , а также Aurora – “утреннее Солнце” ), ср . также греч . chrysу “золото” и заря , гореть . С еребро в денежном обращения до XVII вв . было основным монетн ым металлом . Как справед ливо отмечал еще К . Маркс , “добывание сере бра предполагает рудокопные работы и вообще сравнительно высокое развитие техники . Поэто му первоначально стоимость серебра , несмотря на его меньшую абсолютную редкость , была о тносительно вы ш е , чем стоимость зо лота… Но по мере того как развиваются производительные силы общественного труда и вследствие этого продукт простого труда до рожает по сравнению с продуктом сложного труда , по мере того как кора земли все более раскапывается и первоначал ь ные поверхностные источники золота иссяка ют , стоимость серебра падает относительно сто имости золота” (К . Маркс , Ф . Энгельс . Соч ., 2-е изд , М ., ИПЛ , т .13, с .138). Д ействительно , сере бро встречается главным образом не в мета ллическом виде , а в виде сульфидно й породы , при выветривании и окислении которо й образуется чистый металл . Для получения серебра из его сульфидной руды достаточно простого обжига на костре , однако для д обычи руды нужен железный шанцевый инструмент . По уров ню технического вооружения нашей ц ивилиза ции это не ранее , чем XI век . Серебро дос таточно инертно (не окисляется кислородом воз духа ), исключительно ковко и гораздо менее истираемо и деформируемо , чем золото . Оно легко образует сплавы как с золотом , так и с медью и может быть легко очи щено от примесей или отделено как от золота , так и от меди . Серебро , в отличие от золота , обладает ярко выражен ным бактерицидным действием , особенно для обе ззараживания питьевой воды , хотя и растворимо в воде в ничтожных количествах , что было рано подмеч ено люд ьми и взято на вооружение ( “живая вода” ). С обственно , по-фран цузски не золото , а именно серебро и е сть деньги – argent . Сами названия денарий , динар , фр . denier (денье ), деньга , танга первоначально обозначали заработную плату (ср . характерное испан ское pl ata “сере бро” ) за день , вы даваемую вечером (ср . греч . argio “вечером” , argyros “серебро” и французское argent “серебро , деньги” , итальян ские denaro “ деньги ” и argento “серебро” ). Об этом , кс тати , свидетельствуют и сохранившиеся доныне названия безденежной оплаты вечером дневного труда , например , англ . dinner (по су ти обед , но вечером , после 17 часов ), нем . denken “благодарить” , англ . thank , украинское дякувати , а также ит . cena “ужин” (ср . цена ) и т . п. И звестно , что н а территории России до XVIII в . серебря ных рудников не было , а на территории Цен тральной Европы начало интенсивной разработки серебряных месторождений относится к XIV в . Пе рвые же разработки месторождений серебра нача лись , скорее всего , действительно в Малой Азии (“лидийская культура” ), но не р анее X в ., причем одновременно с получен ием железа. В связи с эти м представляет интерес проследить этимологию слова , обозначающего серебро в балто-славянских языках . Греческое “сидеро” (читается zithero ) означает железо . Жел езо , выплавка которого была сопр яжена с гораздо большими трудностями , чем выплавка меди или серебра , на первых порах был о не менее ценно , чем благородные металлы . Любой железный инструмент стоил дорого . Поэтому , наряду с серебром , железо также с лужило в качестве платы . Например , греческ о е “драхма” возводят к понятию “горсть , в которой зажато шесть четырехгран ных железных палочек для денежного обмена” ( НС ). (В русских летописях это слово отмечено как драгъма , что сближает его с дорогой , драгоценный и с балто-славянским (нынешним литовским ) dereti = торговать ). В ероятно , что г реческое “сидеро” произошло от sy “ты” , sos “твой” , seis “вы” (ср . нем. Sie , а также свое , свой ), т.е . “сидер о” – “твоя вещь , твоя (своя ) плата , т.е . по-славянски , све добро ” . Позже этот термин в смысле “плата” стал об означать то лько серебро : нем . Silber , англ . silver , при э том этимологическая связь со “ свое ” осталась , ср . нем . selb “свой” , англ . self . (Характерно , что и плата золотом в средние века , вероятно , этимологически связана со славянским “золото” : например , нем . Sold “плата наемникам золотом ” , здесь золото - “ зольд ” , а не “ голь д ” ! Отсюда же и название м онеты солид , ит . soldo , фр . sou , польский з лотый и т . п . Слово шиллинг , которое , как сч итают все лингвисты (при этом не в сил ах объяснить это фонетически ), произо шло от solid , могло пр иобрести такое звучание только в средние века , причем через посредство венгерского язы ка (через искаженное “золото-солид” - венг . “шёл едь” = sц lц gy , с р . старорусское шеляг , щляг = шиллинг. ) М едь представляет собой вспомогательный , раз менный монетный материал . Это связано как с ее сравнительной дешевизной , так с гораздо меньшей химической стойкостью : медь во влажном воздухе “зеленеет” . Растворимые соединения меди ядовиты . Гораздо меньшей хи мической активностью медь обладает в сплавах – например , в бронзе , которая является также и хорошим конструкционным мат ериалом . О неудобствах медной монеты как п латежного средства свидетельствует такой курьезн ый случай . В 1748 г ., когда бумажных денег еще не было , золото в обращ ении практически отсутст вовало , а серебра не хватало , М . В . Ломоносов получил прем ию в 2000 рублей медными монетами общим весом 3,2 тонны , для вы возки которой понадобилось несколько подвод ! Н есколько слов по поводу этимологии слова “медь” , считающе йся неясной . Слово медь , вероятн о , родственно слову змея (самородная медь часто встречается именно в змеевидных жилах ) Примечательно и итальянское назв ание меди - rame , род ственное норвежскому orm “червь , змея” , англ . worm , нем . Wurm , старо-русское вермие . Первоначально “ медь ” означало п росто “ металл ” , откуда позднее и “ медаль ” . Ср . также медник и англ . smith “куз нец” , нем . Schmidt , шве д . smida “ковать” . Ха рактерно , что “кузнец по черному металлу” по-английски , соответственно , blacksmith . Сюда же примыкает англ . mend “чинить” , нем . menden . В есьма примечатель но балто-славянское и сохранившееся ныне чешс кое kov “металл” , о ткуда и ковать , и кузнец . Позволю себе высказать предположение , что западноевропейс кое название меди : англ . copper , нем . Kupfer , фр . cuivre , исп . cobre (ср . также : змея коб ра ) восходят именно к славянскому корню , означа ющему “орудие” (ср . кий “палка” ), откуда и ковать , а не к названию острова Кипр ( Cyprus ), которое само по себе может означать просто “Медный” , ср . “Медн ая гора” у П . Бажова . Тогда и Киев означает “кузница” , ар аб . Cuiaba , о но же название столицы штата Мату-Гроссу в Бразилии . Русским словам кова ть , кий , кузло родстве нны и нем . Kiesel “кремень , рубило” , швед . и норв . kisel. (Последнее вообще читаетс я как англ . chisel . Кремневые орудия – вот уровень западноевропейс кого инстру ментария до XIV в .!) М едь легко обр азует сплавы и с золотом , и с серебром , поэтому медью пытались подделывать и зол отые , и серебряные монеты с самого начала денежного обращения . Чистая медь красного цвета , поэтому такие сплавы имели красноват ый оттенок . Вариации тройного состава зо лото-серебро-медь по цвету оказались более при емлемыми , но основу их , тем не менее , п о-прежнему составляло золото . Поэтому превращение меди в золото стало вожделенной мечтой , а поиски путей такого превращения легли в о снову алхимии . (Ср . санскритское хем а = золото , греческое haima “род , кровь” , лат . gemma “драгоценный камень” и русское земля в выражении “редкие зем ли ” , относящемся к особо ценн ым и труднодобываемым металлам .) Б ронза , как уже говорилось , представляет собо й сплав меди с оловом . Происхождение слова “олово” считается неизвестным , потому что оно якобы было известно еще за 4000 лет до н . э . Однако промышленное производство олова нача то только в XIV-XV вв . Между тем все европе йские названия олова связаны с поня т ием “легкоплавящееся” . Например , олово – с “ лить , от ливать ” , ср . норвежское е lv “река” , англ . lave “омывать” , лой (топленое сало ), об лой – “застывший п осле литья лишний выступающий за пределы формы металл отливки ” , литовское alvas и английское lead “свинец ” (такж е легкоплавкий металл ), лёд , елей = oil (масло ), англ . alloy “сплав” и т.д . Английское tin “олово” и немецкое Zinn , итальянское stagno и французское й tain связаны с понятием таять , англ . thaw , нем . tauen , та к же , как и фр . plomb , исп . plomo , ит . pi ombo “св инец” c понятием плавить . О лово в самородном виде не встречается . Б удучи выплавлено , на воздухе быстро тускнеет из-за образования весьма устойчивой пленки диоксида олова . В Европе олово как тако вое в качестве самостоятельного монетного мет алла нико гда не применялось , однако в Юго-Восточной Азии , например , во Вьетнаме , оно даже в XX в . играло роль вспомогательног о платежного металла , ибо во влажных тропи ческих условиях оловянные слитки устойчивее м едных и бронзовых. Б ронзовые монеты считаются известн ыми с глубокой древно сти , например , борисфены . Борисфен ( boristhen ) – распространенное в научной литературе название бронзовых монет , которые , как принять считать , чеканились в 330-240 гг . до н . э . в городе Ольвии , располагавшемся в устье Днепро-Бугского л имана в районе нынешнего г . Николаева . Основанием для такого утверждения служит надпись O Л BIO на реверсе монеты . На аверсе же изображена бородатая голова , как считается “божества Б орисфена” (т.е . р . Днепр ). У читывая вышесказа нное относительно технологии че канки , мож но сказать , что бронзовые монеты технологичес ки могли начать чеканиться только позднее серебряных , ибо для их чеканки бронзовый же штемпель не годится – он должен быть только железным . Это говорит о том , что такие бронзовые монеты вообще не могли быть изготовлены ранее конца XV в . Учитывая опять-таки 1800-летний “греческий” сдвиг А . Фоменко эти монеты следует пер едатировать на период 1470-1560 гг . Название же с вое они вполне могли получить в 1580-1605 гг . при Царе Борисе , ибо Boristhen – это Борис -Дон , т.е . река Бориса , или тан (т.е . владение ) Бориса . И именно б ородатая голова царя-хана могла чеканиться на монете . Что же касается надписи О Л В IO, то она без “древних” спекуляций читается по-русски прос то ОЛОВО , т.е . оловосодержащая - выпускающие эту м онету не лицемерили и не пытались выдать ее з а золото , поэтому эта разменная монета (400 б орисфенов = 1 золотой (статер , дидрахма , НС ) долго была в обращен ии . Это уже потом , после смерти Бориса , в XVII в . в этой же местности на монетном дворе в г . Сучава ( Молдавия ) во-всю чеканились поддельные (билонные ) монеты на л юбой вкус : т.н . “Сучавские подделки” ( НС ). С реди вышеперечисл енных в начале статьи металлов нет цинка , производство которог о , как полагают , зародилось в Индии пример но в XII в . (Ю . Соловьев . Ист ория химии . М ., “Просвещение” , стр . 21, 1983). Напомним , что цин к в самородном виде в природе не встр ечается из-за своей высокой химической активн ости , а всегда находится в связанном состо янии . При этом считается , что цинк в ка честве второй (помимо меди ) о сновной составляющей латуни использовался в Египте еще 2000 лет на зад , хотя в Египте цинковых месторождений вообще нет . П ромышленное же производство цинка в Европе началось тольк о в XVII веке , причем единственную известную в то время цинков ую руду ( каламин , англ . calaminaris , нем . Galmei , фр . calamite , гидросиликат цинка ) в Европу впервые привезли португальцы в XVI в . из Индонезии – с острова Калимантан , откуда , по всей вероятности , и название руды - каламин . Португальских , а за тем и вытеснивших их в начале XVII в . голландских колонизаторов из Ост-Индской компа нии в Малайзии привлекла самородная медь , цвет которой был желтее обычного и прибли жался к цвету золота . В силу вулканической природы месторождения , эта медь содержала несколько процентов цинка . Малай с ко е название этой меди tambaga затем легло в основу названия ныне хорошо известного медно-цинкового сплава , содержащего до 12% цинка – томпак . Необычная медь обнаруживала сь как раз там , где были и выходящие на поверхность залежи каламина (галмея ). Ярким пр изнаком этих залежей были заросли г алмейной фиалки , ставшей затем индикаторным растением при поиске цинковой руды в Европе (об наружена впервые в XVII в . в Саксонии и Че хии ). Добавим , что ставшая тепер ь обычной главная цинковая руда (“цинковая обманк а” , сфа лерит ) открыта только в XVIII в ., а в английском языке обозначающее ее слов о blende впервые отм ечено в 1753 г . В поисках путей получения “нового золота” из более дешев ых металлов голландские и немецкие алхимики занялись сплавлением меди с каламином . Пр и д обавлении древесного угля им удало сь получить ковкий сплав , по цвету практически неотличимый от золота . Однако природный каламин имеет переменный состав , поэтому приготовление жел анного состава сплавлением меди с каламином и древесным углем представляло со бой очень сложный и заранее не предсказуемый процесс , потребовавший определенного уровня не только металлургических , но и химических знаний. Т олько усилиями И . Глаубера , получившего в 30-х годах XVII в . чистый “белый витриол” (цинковый купорос , с ульфат цин ка ), а затем и выделившего новый металл при восстановлении сульфата цинка углем в отсутствие воздуха с тало понятно , что в заветном сплаве содерж ится ранее неизвестный металл , по внешнему виду похожий на олово , но воспламеняющийся при плавлении на открытом воздухе. В энциклопедиях говорится что само слово цинк – “неясного происхождения” . Чт о уж тут такого неясного ? Олово по-немецки – Zinn , поэтому , естественно , что новый металл , похожий на него , сначала так и был назван – Zinn-gleich , т.е . “похожий н а олово” . Доказательством этого служит и английское Zinc , вп ервые отмеченное в английском языке в 1651 г ., причем именно как заимствованное из нем ецкого и произносившееся как “ zing” ! Цинк легче белого олова , поэтому из переразложения Zinn-gleich получилось Zing – leicht , т.е . “легкое олово” , от куда и окончательно английское Zinc , немецкое Zink – “оловце” , ср . аналогичное платина , исп . platina дословно - “серебрецо” , от испанского plata “серебро” . (Интересно , что слово платина впервые отмечено в 1557 г . Скалигером-с таршим - Юлием Цезарем , описавшим трудности выплавки золота , добытог о в Америке ). Тем не менее , все детали способа получения чистого цинка были обн ародованы только в XVIII в . академиком СПб АН голландцем А . Марграфом (Andreas Margraaf). И это далеко не сл у чайно , потому что за этим скрывается химическая и металлургическая подоплека первой в мире г лобальной финансовой аферы – выпуска в п ринудительное обращение ничем не обеспеченной латунной валюты под видом золотой . С .Э . Цветков в своей книге “Карл XII” (М ., Центрполигр аф , 2000, стр . 210) приводит характерный случай . В 1706 г . один ливонский перебежчик по фамилии Пайкель , взятый в плен и приговоренный сто кгольмским сенатом к смерти , предложил в о бмен на жизнь открыть секрет приготовления золота . Ему позволили произвести алх имические опыты в тюрьме , в присутствии по лковника Гамильтона и членов магистрата . Все они засвидетельствовали , что в тигле дейс твительно оказался слиток золота , который отп равили на стокгольмский монетный двор . По этому поводу был сделан уч е ный доклад в сенате , показавшийся столь важным , что бабка Карла XII приказала приостановить действие приговора и ходатайствовать перед королем о помиловании Пайкеля . Карл не помиловал Пайкеля , но его рецепт пригодился для реформы 1715 г . при замене полнов е сных крупных серебряных далеров на ме лкие золотоподобные латунные . Т аким образом , во второй половине XVII в . алхимики выполнили свою задачу – изготовили ими татор золота , и алхимия уступила место современной химии . Этим имитатором золота и стала латунь : ме дный сплав , содержащий 14-16% цинка . Возникает вопрос : неужели поддельные латунные монеты не вызы вали немедленного ра зоблачения и отторжения населением ? А как же пробирное дело ? 3. Пробир ное дело И менно подделка и порча монет посл ужила стимулом развития п робирного дела – это фактическое начало металлографии и аналитической химии . Первый труд , в кото ром впервые возникае т понятие пробирного дела , издан Г . Агрико лой в 1556 г . Проверка монет на качество п роводилась в то время следующими способами : 1) путем исп ытания на пробирном камне - по цвету черты , оставляемой металлом , сравниваемой с таковой , оставленной наиболее чистым доступным золотом или серебром ; 2) по весу однотипных монет в стопе ; 3) разрубан ием монеты – проверка на внутреннюю одно родность или бимет алличность (слоистость ). За весовую единицу принимались “марка” (т.е . некоторая мерка отливки ), лот (часть ), греческая “литра” (фр . livre, лат . libra, т.е . фунт !), гривна , рубль и т . п. В есьма важно , ч то объем монет н икогда не вычислялся , а следовательно , не вычислялась и их плотность . “Весы мудрости” , позволяющие ра зличать металл по плотности , описаны , как традиционно считается , в 1121 г . в уже упомяну той книге Аль-Хазини . Сама датировка этой книги проводится по “хиджре” (499 г .), однако в Европе обнаружен а она как раз через 499 лет после 1054 г . (вспышка “Вифлеемской” сверхновой в Тел ьце ), т.е . в 1553 г . и издана на латыни тем же Г . Агриколо й . Само понятие “плотность вещества” появилос ь во второй половине XVI в .: слово density в английском языке отмечено л ишь в 1603 г .! П оэтому приписывае мое изобретению Архимеда умение “древних грек ов” распознавать содержание серебра в золотос еребряных сплавах по их плотности является фикцией – первые таблицы р еальной плотности металлов изданы только в трудах А . Лавуазье в 1789 г . Пробирное дело как анализ минералов и сплавов получил развитие только после открытий И . Глаубера в конце XVII в . усилиями У . Иерне (1641 – 1724) в Королевской хими ческой лаборатории в Стокгольме. О чевидно , что д о развития химического и металлографич еск ого лабораторного анализа , например , позолоченную латунную монету , монопольно выпущенную в обращение , вообще нельзя было отличить от золотой : пробирный камень давал золоту ю черту , свежий р азруб монеты свидетельствовал о ее металлогра фической однородност и , а вес ее опреде лялся князем-монополистом не в граммах , а в частях марки , отлитой из той же латуни . Поэтому некоторое время “новое золото” охотно принималось населением , большинс тво которого знало о золоте только понасл ышке , а финансовый обвал наступал п осл е введения принудительного курса из-за гипери нфляции . Единственным доступным населению способо м проверки золотых монет в конце XVII в . стала “проба на зуб” , поскольку латунные монеты значительно тверже золотых. Т ем не менее “Поле Чудес в Стране Дураков” прокати лось по всей Европе - последняя фаза европ ейской “латунной” аферы была осуществлена мин истром финансов Карла XII бароном Герцем в Ш веции выпуском “античных” , отчеканенных “под золото” денег с изображениями Юпитера , Марса и т . п . в 1715 г . (Неизбеж н ый последующий финансовый обвал в Швеции и государственный переворот , инспирированный Англией и приведший к убийству Карла XII, смещению Герца и удалению от власти законной наследницы престола сестры Карла Ульрики Элео норы , произошел уже в 1718 г .) 4. Нек оторые аспекты эмиссии монет периода свободной чеканки Д о середины XVII в . в Европе существов ала свободная чеканка : любой человек имел право представить на монетный двор в неог раниченном количестве золото или серебро для перечеканки его в монеты . При этом взималась монетная пошлина на покрытие издержек чеканки (характерно , что по-английски эта пошлина до середины XVIII в . называлась brassage – т.е . от brass “латунь” , а не от названий золота или серебра !). Именно свободная чек анка обусловила такое разнообраз ие средневековых монет , вып ущенных в XIII-XVII вв . и разнесенных позже нумиз матикой по “древним” городам и странам . По сле этого времени чеканка стала блокированной , т.е превратилась в государственную монополию ( НС ). В частности , в Московии в 1648 г . закупк а серебра была монополизи рована государством и запрещена частным лицам . Собственно , ввиду этого именно середина XVII в . определяет время образования национальных государств , ибо до этого , без централизованной монопольной эмис сии денег , национальных государ ств как таковых в современном смысле просто не было . П одавляющее число штемпелей первых европейских монетных дворов XIV-XV вв . (в частности , Львовского и Киевского ) не сохранилось : например , на территории Польши найден всего один такой штемпель XV в . ( НСК ) . Объясняют это обычно т ем , что после прекращения выпуска монеты о ни уничтожались . Однако надо полагать , что уничтожены они были именно после монополизац ии эмиссии (чеканки ) национальными государствами и введения принудительного (вместо естественног о весо в ого !) курса валюты . Например , в 1637 г . в Московии Михаил Федорович Ро манов приказал за несанкционированную чеканку монеты чеканщику вливать в глотку расплав из изготовленных им монет , а инструмент уничтожать. И з западноевропейс ких хроник известно , что до середины XIV в . монетный мастер носил весь свой инв ентарь в мешке , часто перемещаясь из город а в город и изготовляя на заказ небол ьшое количество монет – “визитных карточек” правителей . И только с середины XIV века появляются стационарные монетные дворы , а в XVI-XVII вв . они начинают оснащаться мех аническими молотами. С удя по всему , первый европейский монетный двор , чеканивший добротную монету , был создан в середине XIV века в Праге . И не случайно , что по-немецки “чеканить монету” - prд gen , явно произошедше е от Prag – Прага , как и аналогичные норвежское prege и шведское prд gla . Само слово чех д о XV в ., скорее всего , обозначало не национал ьную принадлежность , а профессию : ремесленник = чех (от балто-славянского корня тъх , ср . ткать , тачать , точить , тесать ” ). Ср . т акже чекан , араб . sika ; ит . zecca “монетный двор” , нем . Zech (мастерская , цех ), греч . техника ; араб . siccah “отчеканенная монета” , цехин , севские чехи - поддельные польские монеты (полтораки , равные копейке ), предназначавшиеся Алексеем М ихайловичем дл я подрыва денежной системы Великороссии (Слободской Окраины ) и Малоросси и и т.д. С реди первых м онет , отчеканенных в Праге – флорин чеха Иоанна (Яна ) Люк сембургского (традиционно правил Священной Римско й империей в 1310 – 1346 гг .), на аверсе котор ой изобра жен сам Иоанн , а на ревер се - лилия . Считается , что этот флорин копир ует флорентийскую монету середины XIII в . (якобы с 1252 г .) также с изображением на аверсе Иоанна , но Крестителя , а на реверсе - все той же лилии . Однако , если вам заранее не скажут , где какой Иоанн , и какая монета пражская , а какая - флорентий ская , то разницы в технологии чеканки вы просто не замети те . Следующий после пражского крупный монетны й двор начал работать на территории совре менной Венгрии в Кремнице (венг . Керменжбанья ) в 1327 г. Продукция этих двух монетных дворов имела хождение по всей Европе . Отметим , что подделка этих добротных монет началась очень быстро после начала их выпуска , о чем свидетельствует грамота вели кого князя литовского Александра Витовта 1388 г . ( НСК ). Т еперь стоит вернуться к истокам монетного дела . Перво й известной монетой , следуя Ге родоту , нумизматика считает односто ронний статер из электрума с изображением льва времен царя малоазиатской Лидии Гигеса (якобы 687-654 гг . до н.э .). Если учесть упомянутый 1800-л етний сдвиг , то статер Гигеса был реально о тчеканен примерно в 1113-1146 гг . н . э ., т.е . это действительно одна из первых дошедших до нас , причем византийская монета . И отчеканена она тогда же , когда и вышеупомянутый гарцкий серебряный брактеат 1130 г . с т ем же львом . В ообще говоря , Гигес означает про сто “руководитель” , ср. иго , а Лидия ( Lydia ) – люди , т.е . народ . Тем самым , это монета , скорее , времен республики , а не импери и в нынешнем смысле этих слов . Исходя из технологической посылки , связанной с денеж н ым обращением , следует , что Геродот у мер не ранее 1375 г . н . э ., а события , оп исанные в его “Истории” , следует относить самое раннее к XII-XIV вв . н.э . (Напомним , что Геродот традиционно считается первым историком .) 5. “МММ” XVII века : три копейки за алтын П очему историки умалчивают об истинно й подоплеке “Медного бунта” 1662 г . в Москови и ? Ведь речь шла не просто о выпуске “обесцененных” медных денег , а о попытке внедрения в обращение поддельно го золота – лат уни . Европейские названия латуни - итальянское ot tone (из oltone ) и французское laiton недвусмысленно говорят об исходном названии монеты – алтын , т.е . ордынский золотой , т.е . солид . В Англии латунь , ставшая имитатором золота , в то же вр емя называлась “княжеский металл” (англ . prince ’ s metal , ср . дукат – “княжеская монета” ). Порча монет путем уменьшения ве са , добавки разбавителей (лигатур ), а также подделка золотых монет путем золочения серебр яных были и ранее – известно , например , что фальшивомонетничество было поставлено на государственную основу в Анг л ии еще при Генрихе VIII в первой половине XVI века . Это было непосредственно связано с м онополизацией эмиссии денег , которая в Англии произошла раньше , чем на континенте . Но такой массовой оп ерации по выпуску монет в десятки раз менее обеспеченных , чем ном инально было на них указано , до середины XVII века не было. И менно в Англи и и в Голландии , по всей вероятности , и началась массовая чеканка под дельной латунной монеты , выдаваемой за золотую ордынскую – алтын , он же злотый , он же солид , он же дукат . (Характ ерно , что именно в Англии латунь называется пренебрежительно brass , т.е . “ бронзишка ” , ср . фр . brassй “смешанный” ). Именно поэтому и золотой (алтын ) превратился в трехкопеечную моне ту , солид в мелку ю итальянскую латунную сольдо , обесценились польский “злоты й” и французский “денарий” – денье , а в место пражского серебряного гроша появился ме дный грош (вспомните А . Островского : “Не бы ло ни гроша , да вдруг алтын ” (т.е . кончилось серебро , да вдруг привалило золото ). В 1654 г . Алексей Михайлович приказал выкупить у населения Московии все ев ропейские серебряные деньги . Серебро практически исчезло из обра щения . В частности , были переплавлены и пе речеканены серебряные монеты , ходившие по все й Европе и имевшие характерное название " орт " (т.е . ордынские ). Об этом , в час тности , ясно свидетельствует количество и структура обнаруженных кладов XVII в . Вмес то серебра была принудительно запущена в обращение “медь” , а точнее – латунь по цене серебра . Для печатания “нового золота” в Москве был обустроен по образцу ан глийских гос ударственных фаль шивомонетчиков и новый монетный двор , названный Английским . 12 июня 1654 г . московский воевода князь М . Пронский доносил Алексею Михайловичу , что по указу от 7 июня медн ые алтынники чеканятся “наспех днем и ночью” (Труды ГИМ . Вып . 98. Нове йшие исследования в области нумизматики . Нумизматический сборник . Ч . XIII. М ., “Стрелец” , 1998, далее ГИМ , стр . 98). П рактически одновр еменно аналогичные медные шеляги-солиды были запущены в обращение на территории Великоросс ии , Украины и Прибалтики и с по льс кой стороны : так называемые бо ратинки - от фамилии Т . Л . Боратини (он же Бора тынский = Воротынский , см . статью “Образование Р оссийской империи в XVIII в . как уничтожение О рды” ). Боратинки как и медные алтыны были кред итными деньгами , реальная стоимость которых никогда не превышала 15% от н оминала . Денежная “латунная” война между “тре мя коронами” – Московской , Польской и Шве дской на территории от Прибалтики до Прич ерноморья привела к общему краху денежного обращения . Пришлось восстанавливать чеканку сер е б ряной монеты . Добавим , что даже в начале XVIII в . никакого соб ственного золота ни у Петра I, ни у шведа Карла XII, ни у польского к ороля Августа II не было : настоящие золотые монеты этой троице присылал один-единственный правитель – их общий сюзерен турецк и й султан Ахмет III. Л укавый А . Толс той , по-видимому , хорошо знавший истинную подоп леку “латунной” аферы , далеко не случайно назвал героя своего варианта итальянской сказ ки про Пиноккио именем Буратин о и весьма колоритно описал Поле Чудес в Стране Дураков, на ко тором золотые монеты (т.е . “ бо ратинки ” ) растут на деревьях . П оследний же а кт Ордынского дефолта был разыгран Екатериной II. В 1763 г . для подрыва экономики тогда ещ е независимой Сибири был организован Колыванс кий (Нижне-Сузунский ) монетный двор . Там ч еканились т . н . “сибирские монеты” из меди якобы с примесью серебра , отчего они были в полтора раза легче при том же номинале “русских денег” . Хождения в Евро пейской части России эти “облегченные” деньги не имели (это было строжайше запрещено !). А за Во л гой эти деньги дел али свое черное дело до 1781 г ., когда пос ле завоевания Сибири Екатериной их выпуск был прекращен , а сам монетный двор позж е уничтожен. П ри Екатерине II и начался , по выражению крупнейшего специали ста в области нумизматики И . Г . Спасского , “разгул древнерусских новоделов” , изготовл явшихся по заказам на государственных монетны х дворах , включая все великокняжеские монеты якобы XIV-XV вв . Отсю да появились и “златник Владимира” , и “сре бреник Ярослава” . Массовый выпуск новоделов б ыл прекращен т олько при Николае I в 1847 г . ( ГИМ , стр . 307 и далее ). Т ехнологию же производства денег как экспортног о товара развивали , в основном , на Британских островах . Как и триста лет назад , именно в Англии современные “ко т Базилио” и “лиса Алиса” вовсю печатают ос новную мировую валюту – только теперь это бумажные американские доллары д ля России… Автор Ярослав Кеслер