Вход

Война 1812 года до перелома в сторону России

Реферат* по истории
Дата добавления: 11 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 642 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
ОТСТУПЛЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ. Наполеон наступал сразу тремя большими частями с воей армии . Самую бо льшую он вел на встречу с русской армией М. Б. Барклая де Толли он вел сам . Разумеется это было замече но со стороны России и началось ответное перемещение русск их сил . 27 июня Алекса ндр I приказал Багратиону отступать на Минск , где можно было ждать Барклая . В ответ на это Наполеон послал Даву с тремя пехотными дивизиями и кавале рийским корпусом Э. Груши по лучил приказ идти на Минск , преграждая Багратиону с севера путь к соединению с Баркл аем , а Жером Бонапар т с корпусами Ю. Понятовского , Ж.- Л . Р енье и Д . Вандам должен был ударить на Багратиона с юга и взять таким образом его армию . Это означало бы д ля нее полное истребление в несколько раз превосходящим ее врагом . В это время Александр уж е решал о том , кого назначить ком андующим объединенной армии , но это было еще не совершенным делом . Кстати сдела ть это было не так уж и сложно , если учитывать размер Французской армии , но Александр был не слишком сведущ в военном деле и просто не мог принять это во внимание. После анализа ситуации становится понятно , что положение Русских войск было далеко не блестящим и даже опасным . Напол еон оказался как ра з между двумя армия ми и мог перебить их по одиночке при неудачной попы тке объединиться . Если же не пытаться объединиться , то рано или поздно отступа ть стало бы некуда и Россия уже была бы сдана полностью . Тем не менее русские реши ли рискнуть. Во время отступлени я несколько раз встречался с хвостом русской армии фран цузский арьергард . Исход был в пользу Французов . Это снижало моральный дух обор оняющейся стороны . Чтобы задержать французов , пока не подойдет 2- я армия , Барклай де Толли в ночь с 24 на 25 июля выдвин ул к Бешенко вичам 4- й пехотный ко рпус А. И . Остермана- Толстого , который принял бой с 1- м кав алерийским корпусом генерала Э.- М . Нансути ( в 20 км . от Ви тебска ). Справился он с этой задачей весьма успешно . Мюрат доложил Наполеону , что генеральной сражение , н а которое была надежда вот- вот будет дано . Тут еще к Остерману подкрепление от Барклая - 3- я образцовая диви зия Коновницына . Наполеон уже потирал руки и ждал Барклая , но зря ... Ночью темя колоннами первая армия отступала к Смоленску , где его должен был в стретить и встретил Багратион . Наполеон был просто разочарован . Впервые с начала войны он усомнился в том , что сможет выиграть ее , не заходя в глубь России. Как можно проанализироват ь эти события ? Чтобы оценить действия к аждой стороны надо понять ее за дачи . Русские должны были отступить и потеря ть как можно меньше солдат . Как видно это получилось и армия объединилась . Чего же хотел Наполеон . Ему нужно было сражение , где можно было разгромить всю армию и без боя взять Россию . Ему этого не удалось и следо вательно этот этап войны он проиграл , но это поражение не было фатальным в отличи и от возможного пор ажения России. Смоленск. 22 июля 1- я и 2- я русские армии соединились . Солдаты русской армии с восторгом приветствовали Б арклая и Багратиона . Все были убеждены , что война теперь должна пойти по- дру гому , что отступление закончится . Русские солдаты считали своим долг ом защитить Смоленск . Наполеон знал это и поэтому тоже ожидал сражения под Смоленском . Но ! Явно Барклай и Багратио н должны были поним ать , ч то они еще намного слабее Наполеона и сражение не стоит давать по тем же соображениям , что и до объединения . Тем не менее оба они были настроены на решительные действия . Но вскоре Барклай понял , что устроить сражение сейчас не возможно . Опять же - поражение Наполеона - не окончательная победа , а более вероятное по ражение - полный проигрыш войны. После этого некоторое время неприятеля с держивала дивизия Неверовского . Под его командован ием находились почти только новобранцы . Удавалос ь это весьма успешн о . Сам С моленск находился под защитой Раевского и 15 тысяч ами солдат . Комендант утверждал , что сможет держать город дост аточно долго . Действительно со стороны неприятеля возвышалась каменная стена и выкопанный заранее ров . Первый штурм был отбит . Город пылал , е го покидали жител и . Барклай де Толли после некоторых ко лебаний приказал русской армии начать отступление к Москве . Что заставило его это сделать ? Во- первых , французы имеют значительно е численное преимущество , а русская армия в достаточной степени не гото ва к решительному сражению , во- вторых , Наполеон может обойти Смоленск с востока и блокировать русские войска . Тогда они окажутся в горящем городе , словно в ловушке , и будут уничтожены . А можно ли было поступить иначе ? Весьма интересным с первого вз гляда может показаться вариант удержания Смоленска , но не всеми силами . Это позволяет не подставлять все войска и сохранить эту очень важную точку . Действительно , открытыми бы не оказались Смоленские дорог и и можно было успеть укрепить зн ачительнее то же , хо тя бы , Бородинское п оле . С другой сторон ы от этого плана заставил бы отказа ться тот факт , что армия оказывалась разделенной на две части и погнавшись за отступающей частью Наполеон подходил прямо к желанной Москве . Об удержании ее половинными силами речи и быть не могло . К тому же соединившись со столь большими усилиями армии точно не стали бы расходиться. Тем не менее решение было принято и Русская армия , оставив пылающий С моленск двигалась к Москве . Уже присматривали поле для сражения или обороны. Бородинское сраж ение. Расположение войс к перед началом сражения Бородинское сражение 26 августа 1812 года Русская армия встала в 125 км от Мо сквы . Здесь близ села Бородино , Кутузов ре шил дать французам генеральное сражение . Силы Французов все еще были больше рус ской армии и выиграть битву было не возможно . Тем не менее только что прибывший Кутузов почему то решил это сражение дать . Это , вероя тно , была необходимость т.к . его вызвали сю да с Турк ской границы не здавать Москву , а “бить Французов” . Маршал это пон имал , потому и дал бесполезное для победы сражение . Действительно , несмотря на то , ч то Русские защищались их потери составили примерно такое же количеств . что и у Французов , хотя моральный дух у русских солдат поднялся , в отличии от неож идающих такого поворота дела французов . Бесспорно прийти к такому исходу бит вы Кутузову помогла и местность , которая в ыбиралась со сей тщательностью . Выбор пал на Бородинское поле . Для этого было нескольк о важных причин . Во-первых , через него идут новая и старая Смоленские дороги . Заняв здесь оборону русская армия преграждала Наполеону путь к Москве , хотя отстоять ее Кутузов вряд-ли мог надеяться . Во-вторых , все поле перегораживает речка Колоча . Ее форси р ование не представляет труда , но расч ет был , вероятно , на то , что делать это прийдется под огнем , что повлечет большие потери . Бородинское поле очень просторно , что открывало возможность для маневров . Дейст вительно в те времена битва представляла собой вс т речу двух шеренг . О д ругом варианте битвы даже подумать никому прийти в голову не могло !!! Значит выбор ложился на это поле почти однозначно . Это объясняет то , что естественных укреплен ий здесь мало . Только Курганная высота в центре , где расположилась "ба т аре я Раевского " и большой холм у деревни Шевардино куда поставили вторую огневую точку "Шевардинский редут ". Других значимых позиций не было , потому кое где насыпали в спешке земли , которая не могла дать осо бого преимущества защищающейся стороне . Действит е льно , весь левый фланг оставался слабозащищенной , что должно было привлечь внимание Кутузова : Шевардинский редут выдался далеко вперед , а за ним особых укрепл ений не было Наполеон должен был наступат ь оттуда , несмотря на Колочу . Но , как у же было сказано, другого открытого места рядом не было , а сражение дать б ыло надо. 24 августа 35 тысяч Французов пошли в первую атаку на Шевардинский редут . Их при крывали 180 орудий . Противостояли им всего 12 тысяч русских солдат во главе с генералом Андреем Ивановичем Го рчаковым . Кутузов по нимал , что рано или поздно редут будет взят распорядился начать насыпать Семеновские они же Багратионовы флеши . Строительство шло не в полную силу так как к мо менту потери Шевардино они были далеко не готовы и только за ночь их доделал и до чего-то похожего на укрепле ние . У Горчакова вряд-ли была другая задач а , чем максимально задержать Французов . На помощь Горчакову была послана Кирасирская ди визия . К ее подходу редут был сдат , но вскоре снова занят Русскими войсками . Пок а свою задачу Кутузову выполнять у давалось. При наступлении темноты редут снова б ыл сдат , но Кутузов отдал приказ отойти к Семеновским флешам . Свою цель Французы достигли , но и русские успели укрепиться. Войска после потери Шеварандино Мог ли Кутузов поступить лучше ? Вряд ли - других вариантов всего два : либо сдавать Шевардино почти без боя , но тогда открытым останется весь левый фланг и беда не в том , что Наполеон пройдет в Москву , а то что либо потери б ы были огромные либо пришлось отступать с овсем . Также можно было бросить все силы на удержание Шевардино , но тогда открылся бы правый фланг и на редуте потери были бы намного больше . Как видно Кутуз ов берег сбереженную для него армию. После занятия Шевардино у Наполеона исходя из его цели - занять Москву и из особенностей Бородинского поля было нескольк о вариантов . Во-первых , можно было обойти о жидающую дальнейшую атаку русскую армию по Старосмоленской дороге и пройти к Москве . Это был самый безопасный способ , но Наполеон его отверг , вероятно , опасаясь , что следующей встречи с русской армией прийд ется ждать очень долго . Во-вторых , можно бы ло продолжать наступление , добиться больших п отерь среди Русских и пробиться к Москве напрямую . Эт о и стал делать Наполеон . Вероятно , его больше волновало нан есение повреждений вражеской армии , встречи с которой он так долго искал , к тому же у него не было сомнений в том , что его солдаты сумеют разнести в клоч ья вражескую армию. Как видно из расположе ния войск после потери Шевардино Кутузов учитывал обе возможности . В центре правого фланга б ыла размещена первая армия Барклая , которая выступала в роли своеобразного резерва и как выяснилось позже нужна была немного левее . Усилили и последнюю высоту Русс к их - батарею Раевского . Ее занял корпус генерала Раевского . Левый фланг с Семеновскими флешами должна была оборонять 2-я армия Багратиона (поэтому Семеновские фл еши называют "Багратионовы "). Корпус генерала Ни колая Тучкова прикрыл Старую Смоленскую доро г у. Конец с ражения. 26 августа бой продолжился . Французы нас тупали с левого фланга . Но сперва была захвачена деревня Бородино . Там неприятель развернул в опасном соседстве с батареей Раевского свою артиллерию , но пройти дал ьше не успел - мост через Колочу уже до горал . Форсировать ее под прицельным огнем артиллерии неприятель не решился - настолько велики были бы потери. Одновременно маршал Даву вел наступлени е на Багратионовы флеши . Несмотря на их незаконченность сперва это не очен ь удавалось , попадая под перекрестный огонь между соседними валами французские подразделен ия вынуждены были отходить . Тогда Наполеон направил против Багратионовых флешей свои главные силы : пехотные корпуса маршала Нея и генерала Жюно , кавалерию Мюрата . Атака завершилась успехом — Французам уда лось захватить флеши . Вскоре они были выб иты подоспевшим резервом , который направил Ку тузов , видя , что именно на флеши направлен удар главных сил Наполеона. Одновременно с этим Н аполеон вел отвлекающие атаки и пытался осуществить первый план - пробивался через Старую Смоленск ую дорогу , это бесспорно уменьшило его силу - он наступал по двум направлениям , но ничуть не облегчил задачу обороняющейся стороне . Одновременно продолжались атаки на флеши . Один раз русские были выбиты оттуда , но с пришедшим подкреплением сумели занять их снова . Укрепление было слабовато . Батарея Раевского тоже была потеряна и занята снова . В восьмую атаку Наполеон сумел з анять флеши окончательно для этого он собрал вдвое большее число людей на этом участке , чем у защитников . Багратион был ранен и умер . Боевой дух упал , х од битвы переломился в сторону Французов . Что оставалось делать Кутузову ? Можно было отступить . Потерей было бы мало , но это могло повлечь з а собой морал ьное поражение всей войны . Можно было драт ься дальше и рано или поздно проиграть и потерять единственную армию . Кутузов пред почел последнее , но перед этим он предприн ял вылазку с помощью кавалерии Уварова , на неся быстрый удар по флангу Францу з ов они выиграли время и войны с флешей получили возможность отойти и избеж ать полного уничтожения . До конца дня пози ции больше значительно не менялись . Были п редприняты попытки взять последнюю позицию ру сских - батарею Раевского , но подкрепление позв олило продержаться там до конца дн я . Французы усомнились в своей возможность сломить русских . После наступления темноты бой закончился . Войска разошлись. Кто же поб едил ? Для того чтобы понять это необх одимо понять цели сторон . Русские бесспорно были непротив с охранить Москву , но вряд ли Кутузов мог на это надеяться . Скорее запланированной и выполнимой военной з адачей было показать Французам себя , не не ся при этом больших потерь . Политически же бой не дать было нельзя . Кутузов пони мал , что на него надеялись и о н действительно мог помочь положению , но для этого нажо было сохранить за с обой должность . Этим можно объяснить такую незначительную военную цель у этого сражен ия . Тем не менее она была выполнена : К утузов избежал генерального сражения и сохран ил солдат . Л учшего поворота дела можно было бы вряд ли ждать : конечно отступив потери были бы меньшими , но то гда Александр не оставил бы армии действи тельно нужного командующего . Абсолютно точно , что бед от этого было бы намного больше . Другой крайн остью была бы дача сражения , но тут успех зависел бы от многих факторов и большинство из них были у Французов . Победа была бы очень маловероятно в пе рвую очередь из за соотношения сил , а провал на этой битве означал бы конец войны , понятно с кем в роли победителей . Как видн о лучшего выбора сдела ть было нельзя. Что же нужно было Французам ? Конечно же Наполеон хотел взять Москву , что е му удалось , но это была не победа . При имеющемся соотношении сил надо было быть полным чайником в стратегии , чтобы не сделать этого . Явно получи в Москву Наполеон не осуществил чего хотел ... Для ег о положения надо было либо занимать всю Россию без боя , либо додавливать отступающу ю Русскую армию , которая все еше оставалас ь сильной и могла доставить очень сильную головную боль . Тем не менее он этого не получил , хотя желание получить это должно было быть . Значит он цели своей , в отличии от Русских добился х уже , чем мог бы . Предположим , что генеральн ое сражение было бы получено . Тогда пораже ние Русской армии было более чем реально , но и тогда бы Напол е он н е получил бы своего до конца . Большой кусок России ему бы отдали , но там точ но бы вспыхнула такая партизанская война , что ему пришлось бы худо . Пришлось Алексан дру бы держать своих крестьян с вилами пока Великая армия добежала бы до кана дской границы. Действительно , партизаны стали действовать бы активнее , чем действов али , а и так неприятностей французам доста валось немало. Несмотря на все это , в Бородино н е решился исход войны . Поэтому Бородинская битва не имела большого значения в вой не , хотя она была главной и централ ьной битвой , но именно с Бородино началос ь поражение "Великой армии "- не столько физ ически , сколько морально. Перелом в войн е. 1 сентября русские войска расположились в предместьях Москвы , около деревни Фили . Здесь собрался воен ный совет и реш ался вопрос — сдавать или не сдавать Москву . Опять встретились два мнения : полит ическое и военное . Опять пришлось Кутузову задуматься о сохранении за собой места командующего . Александр и большинство генералов были за оборону Москвы . Они у тверждали , что противоположное решение по влечет за собой падение духа в войсках , что усложнит победу . С военной точки зрения сражения быть не могло . Главная причина — отсутствия поля . Уличные бои в те времена не были еще даже в мыслях . Этим Кутузов и о бъяснил свой отказ от сражения . На самом же деле , вероятно , опять он руководствовался соображениями о том , что генеральное сражение не будет хорошей ново стью для России . Он экономил армию и ж дал морозов , к которым Французы готовы был и очень плохо . Итак , р ешение сдав ать Москву без боя было принято. А по другому ? Опять получается тот же расклад — небольшая надежда на поб еду , которая не могла рассматриваться всерьез . Тем более , что в противовес ей была очень и очень вероятное поражение , котора я почти автомат ически означало поражение России во всей войне. Барклай де Толли , объехавший предполагае мую позицию заявил , что она совершенно не приспособлена к обороне , и предложил нем едленно отступать по дороге на Владимир и Нижний Новгород . Этот вариант был хорош . Т аким образом сохранить связи с Петербургом и другими областями России . Но тогда Наполеону открывалась дорога на Тулу и Брянск , где находились запасы продоволь ствия и боеприпасов . Великая Армия сохранила бы связь со своими резервами на запа де . Также получа л ось , что всякий контакт терялся с войсками Александра Петр овича Тарасова и Павла Васильевича Чичагово , воевавших на юго-западе России. Таким образом Кутузов решил пожертвоват ь собой и отступить , приняв на себя гн ев царя. Кутузов решил отступать по Рязан ской дороге . Почему ? Ведь таким образом он оставлял открытыми все важнейшие направления : на Петербург , Брянск , Калугу и Тулу . В действительности Кутузов и не собирался идти на Рязань . Он задумал обманный маневр . Пройдя некоторое расстояние по Рязанской до р оге Русская армия по приказ у Кутузова не заметно повернула на запад , на Калужскую дорогу и расположилась лаге рем у села Татурино . Отряд полковника Ефр емова продолжил движение на Рязань специальн о для того , чтобы ввести французов в з аблуждение , Что это д ало ? Во-первых , этот маневр не был замечен . Во-вторых , э то могло помочь солдатам не потерять мора льный дух . И наконец , давало Кутузову возм ожность действовать быстро так как он не собирался бежать до Сибири . Кстати это бы не получилось точно . Либо Француз ы мы догнали , либо Александр вст ретил парой слов . В Сибирь бы он если бы и попал , то без армии . Опять эт от маневр был оптимальным . Отходить дальше - терять авторитет и боевой дух армии , а о сражении вариант обсуждался несколько раз . В это время Наполеону б ыло н е так уж хорошо , как он думал . Никого из населения не осталось . Амбары горели , загорелись и другие здания . Начался голо д , безобразие ... Кутузов знал , что делал... Конечно идея не отходить от Москвы была частью плана и вряд ли можно было поступить луч ше , но обсуждать можно то , куда надо было отходить . Встав там он прикрыл Рязанскую дорогу . Конечно это с одной стороны было правильно - это давало возможность сохранить неразоренные во йной территории . Но ! Кутузов узнал , что Нап олеон ищет генерального сра ж ения , а уходить Французы должны были по свежим территориям - по Рязанской дороге . В то же время Кутузов не хотел этого сражен ия , а сам подставился под него . Это про тиворечит его предшествующему поведению . Гораздо лучше с его точки зрения в начале войны яв н о было остаться у начала Смоленской дороги , подождать пока Напо леон отойдет , и вслед за ним двинуться к Французской границе , и при удобном сл учае потрепать его как следует или завест и партизанскую войну , сохранив армию . Тем более , что зима была не за гора м и . Но свои объяснения можно найти и у этого поступка . Бесспорно . Кутузову вл етело от Александра за сдачу Москвы и опустошение войной еще одной порядочной об ласти точно лишило бы его командования ар мии . Во-вторых , Русские ждали подкрепления и Кутузов , вид я что бородинская бит ва провалилась не окончательно для него , м ог решиться на активные действия . тем боле е что этого давно ждали . А может быть Александр уже был на пределе , чтобы н е назначить какого-нибудь другого , решительного командующего . Итак , теперь Наполеону оставалось л ибо сидеть без пищи в горевшей Москве и ждать у моря погоды , либо бежать , а не отступать через Смоленск . Это пришлос ь бы делать без пищи так как там уже все было сожжено . Также . был еще ва риант дать генеральное сражение и прорваться н а нетронутые войной территории , где можно было уходить , или отступать , а не бежать . В лагерь Русских в селе Татурино стекались подкрепления со всей Ро ссии и Русская армия крепла на глазах . Однажды “заблудший” отряд Французов был ра збит наголову . Моральный дух Французов падал . В конце концов Наполеон предпринял унизительный для себя и любого другого полководца поступок . Атакуя он предложил за ключить мир первым . Теперь было ясно , что поражение великой армии шло полным ходом . Кутузов ответил на предложение о т аком нежданном мире : “Вы войну заканч иваете , а мы ее только начинаем”. Кутузов добился падения морального духа наполеоновской армии и уже почти одержал первую победу , вслед за которой должны были последовать другие и в конце конц ов полная победа . Обычн о та к случ ается после значительного поражения атакующей стороны . Дальнейшие действия Кутузова менее интересны так как они уже не должны были быть столь же тонки и глубоки. СП ИСОК ЛИТЕАРАТУРЫ . 1. Н. А . Троиц кий “ 1812. Великий год России ” . ( Москва . Изд . “ Мысль ” . 1988 г .) 2. Е. В . Тарле “ 1812 Год ” . ( Москва . Изд . “ Пресса ” . 1994 г .) 3. Тарле “ Михаил Илларионович Кутузов – полководец и дипломат ” . ( Москв а . Изд . “ Пресса ” . 1994 г .) 4. Н. А . Окуне в “ Рассуждения о больших военных де йствиях ” .( Санкт- Петербург . 1833 г .)
© Рефератбанк, 2002 - 2024