Вход

История Царствования Павла I

Реферат* по истории
Дата добавления: 08 ноября 2010
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 232 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
И стория Царствования Павла I ( по монографии Б . Башилова ) Российский имп ератор Павел I остался в гла зах соврем енников и потомко в этаким сумасбродным царьком , царственным су масшедшим , да и просто никчемным правителем . Вокруг его личности до сих пор гуляет множество слухов и л егенд . Монография Бориса Башилова под названием «Рыцарь времен протекших… Павел Первый и масоны» призвана рассеять некоторые мифы об Императоре и рассказать некоторы е мотивации его , на первый взгляд , «сумасш едших» поступков. Автор монографии во многом обви няе т именно «вольных каменщиков» , именно по и х вине , считает он , случилось то , что с лучилось , а именно столь нелепая смерть им ператора . Хотя не только масоны повинны в этом политическом убийстве . Своими прогресси вными реформами и резким снижением количест в а привилегий для дворянства Павел снискал стойкую нелюбовь этого сословия . При Екатерине II дворянство имело множество приве легий , ничем не обоснованных и неоправданных . Страдал же от этого простой люд , в частности – крепостные крестьяне , которые не имели права даже жаловаться на св оих господ . Екатерина легко и без всяких угрызений совести запускала руку в госуд арственную казну ради своих прихотей , имела множество фаворитов , а Алексей Орлов , соверш ивший ради нее политическое убийство , считалс я чуть ли не н а родным героем. Но давайте вернемся к Имератору Павлу. Первую главу своего труда автор посвящает нравственному облику бу дущего императора . После правления «сиятельной» Екатерины II в наследство Российской Империи , помимо тяжелейшего финансового положения , д остался и психически неуравновешенный , стр адающий «болезненными припадками тяжелого гнева» император . Воспитанием его занималась не Екатерина , которая неприязненно относилась к сыну , а одним из главных наставников с «младых ногтей» был масон Н.И . Панин. Па вел рос впечатлительным ребенком , и прекрасно чувствовал , что сиятельная мать не любит его , бол ее того , настороженность по отношению к не й переросла в настоящую ненависть тогда , к огда Павел узнает , что именно при пособнич естве Екатерины был убит его отец, Петр III . Она не передала Павлу в ласть по достижении им совершеннолетия , как того требовал закон , подозревала его в желании возмездия , окружая принца своими соглядатаями . Каждый из окружения императрицы считал своим долгом сделать или сказать ка кую-нибудь гадость Павлу , и слыша все это изо дня в день , нервы будущего императора стремительно портились . Отношения межд у Екатериной и Павлом окончательно ухудшились тогда , когда у Павла родился сын Алек сандр , которого Екатерина отняла у него и стала во с питывать по-своему , желая передать престол не сыну , а внуку . Над о сказать , что закон о престолонаследии во времена Екатерины мог соблюдаться не сов сем точно , т.е . действующий император мог с ам выбирать престолонаследника из членов царс кой семьи . С приходо м к власти Павла этот закон упразднили , вернув издревл е чтившийся на Руси закон , что трон по сле смерти действующего императора передается его старшему сыну. До 42 лет Павел I находился на двусмысленном положении императора-наследника , а такое положе ние , как отмечает автор монографии , спосо бно любого вывести из равновесия . В тексте видно , что сам Башилов скорее симпатизиру ет Павлу , но он не одинок в своей точке зрения . Приводятся в тексте и следую щие цитаты : « В основе его характера лежало величие и благородст во — велик одушный враг , чудный друг , он умел прощать с величием , а свою вину или несправед ливость исправлял с большой искренностью . <… > Хотя фигура его была обделена грациею , он далеко не был лишен достоинства , облада л прекрасными манерами и был очень веж л ив с женщинами . <...> Он обладал ли тературной начитанностью и умом бойким и открытым , склонным был к шутке и веселию , любил искусство ; французский язык знал в совершенстве , любил Францию , а нравы и вкусы этой страны воспринимал в свои п ривычки . Разговор о н вел скачками , но всегда с непрестанным оживлением . Он з нал толк в изощренных и деликатных оборот ах речи . Его шутка никогда не носила д урного вкуса и трудно представить себе чт о-либо более изящное , чем короткие милостивые слова , с которыми он обращался к о кружающим в минуты благодушия . Я говорю это по опыту , потому что мне не раз , до и после замужества , приходилось соприкасаться с Императором » . Так отзывалась о Павле княгиня Ливен. О политических «свойствах» Павла Австрийс кий Император Иосиф II в письме к с воей матери отзывается так : « Великий Князь и Великая Княгиня , которых , при полном согласии и при дружбе , господствующими между ними , нужно считать как бы за одно лицо , чрезвычайно интересные личности . Они остроумны , богаты познаниями и обнаружива ют самые ч естны е , правдивые и справедливые чувства , предпочитая всему мир и ставя выше всего благоденствие человечества . Великий Князь одарен многими качествами , которые дают ему п олное право на уважение» . Великий Герцог Леопольд , сопровождавший Па вла из Австрии в Флоренцию , писал сво ему брату Императору Австрии Иосифу II: «Граф Северный , кроме большого ума , дарований и рассудительности , обладает талантом верно постигать идеи и предметы , и быстро обнимать все их стороны и обстоятельства . Из всех его речей в идно , что он исполнен желанием добра . Мне кажется , что с ним следует поступать откровенно , прямо и честно , чтобы не сделать его недоверчивым и подозрительным . Я думаю , что он будет очень деятелен ; в его образе мысл ей видна энергия . Мне он кажется очень твердым и ре шительным , когда становится на чем-нибудь , и , конечно , он не принадлежит к числу тех людей , которые позволили бы кому бы то ни было управлять собою . Вообще , он , кажется , не особенно жалует иностранцев и будет строг , склонен к порядку , безусловной дисциплин е , соблюдению установленных правил и т очности . В разговоре своем он ни разу и ни в чем не касался своего положени я и Императрицы , но не скрыл от меня , что не одобряет всех обширных проектов и нововведений в России , которые в действительности впоследствии о казываются имеющими более п ышности и названия , чем истинной прочности . Только упоминая о планах Императрицы относительно увеличения русск их владений на счет Турции и основания империи в Константинополе , он не скрыл своего неодобрения этому проекту и вообще всякому плану увеличения монархии , уже и без того очень обширной и требующе й заботы о внутренних делах . По его мн ению , следует оставить в стороне все эти бесполезные мечты о завоеваниях , которые служат лишь к приобретению славы , не доста вляя действительн ы х выгод , а напрот ив , ослабляя еще более Государство . Я убеж ден , что в этом отношении он говорил с о мной искренно» . Из этих и других отзывов современников Башилов делает вывод , что Павел I обладал всеми чертами и задатками величайш его правителя , он был дос таточно требо вателен к себе и окружающим , и уж точн о никогда не был сумасшедшим деспотом . Нек оторые экстравагантные , на первый взгляд , пост упки его , по прошествии времени , можно объ яснить лишь здравым смыслом и желанием сп асти родину от всех пагубных новш е ств , которые были введены при императр ице. Надо сказать , что многие «доброжелатели» советовали Павлу I расправиться со сво ей матерью ради трона , но неизменно Павел отвергал подобные предложения . Окончательный перелом в характере будущего императора прои зош ел после того , как его пытались отравить . Информация эта подтверждена лишь сл овами современников тогда еще Великого Князя . «Раздражительность Павла происходила не от природы , — сообщил Павел Лопухин князю Лобанову-Ростовскому , — а была последствием одной п опытки отравить его» . «Кня зь Лопухин уверял меня , — пишет кн . Ло банов-Ростовский , что этот факт известен ему из самого достоверного источника . Из послед ующих же моих разговоров с ним я поня л , что это сообщено было самим Императором княгине Гагариной». Един ственное , что извиняло будущего императора в его припадках гнева – то , что он сразу же после окончания прип адка немедленно отменял все сумасшедшие прика зы , которые отдавал , будучи в неадекватном состоянии . Впоследствии это сыграет с ним злую шутку. С детст ва Павел I был окружен видными русскими масонами , мног ие из них впоследств ии стали его близки ми друзьями . Никита Панин , являвшийся масоном , был воспитателем Вел и кого Князя , и поз же вовлекший его в Ложу , князья А . Б . Куракин и Н . В . Репнин , а также множе ств о других известных и знатных людей того времени . Масоны пытались перетянуть Павла на свою сторону тем , что им , якоб ы , было бы желательней видеть на троне Павла с его просвещенными для того вре мени идеями , нежели узурпирующую его права Екатерину. Связи Павл а с масонами , расположени е масонов к Павлу , конечно , стали известны Екатерине и вызвали у нее большое бе спокойство . Она ошибочно решила , что Павел опираясь на масонов хочет силой взять то , что принадлежит ему по праву , т.е государственную власть . Но этого и в мыслях нет у Великого Князя , он верит , что масоны – это искренние и чистые люди , которые хотят лишь всеобщего блага . Его друзья , представители масонской ложи , у силенно доказывают ему это , а у него н ет основания им не верить . Многолетняя обр аботка дала наконец свои плоды , и в 1784 году Павел вступил в одну из масонс ких лож , подчинявшихся И . Елагину . Павла то ржественно принимал в члены братства вольных каменщиков сенатор И . Елагин . При приеме присутствовал и главный воспитатель Павла , гр . Н . И . Панин , кот орому масоны в оздавали хвалу за то , что он : “В храм дружбы сердце царское ввел”. Но потом у Павла , видимо , зарождаются какие-то подозрения об истинных намерениях «вольных каменщиков» , которые перерастают в уверенность , когда он узнает , что в Великой Францу зской Революции масоны сыграли не посл еднюю роль . Он резко меняет свое отношение к масонству . Зимой 1791 — 1792 года , когда Баженов приехал к нему и загово рил о масонстве , Павел резко заявил ему : « Я тебя люблю и принимаю , как художн ика , а не как мартиниста : о них я слышать не хочу , и ты рта не разе вай о них » . После смерти Императр ицы Павел , вступив на престол , предпринимает ряд жестких мер по улучшению политического климата в стране . Во-первых , он немедленно упраздняет закон п од названием Правда Воли Монарше е , вве денное Петром I . По этому закону царь , нарушая монархические принципы престолонаследия , имеет право передавать монаршую власть к ому захочет из числа лиц царствующего дома . Следующим шагом Павла становится перезахоронение своего отца , Петр а III , к пр аху своей суп руги , Екатерины II . Н екоторые выдавали это за яркий признак ег о безумия , говоря , что Павел пытался отомс тить матери за свои 42 года унижений и бесчестья . На самом же деле Павел отлично понимал , что необходимо с первого дня царствования постара ться вернуть раз болтавшимся россиянам духовное зрение . Потому что дошло уже до того , что убийцы царя считали себя на родными героями и кичились этим . Тогда Пав ел устроил главному участнику заговора , Алекс ею Орлову , сильнейшую моральную встряску , заст авив ег о нести корону убитого им и мператора перед гробом во время торжественной процессии. Сразу по сле похорон Орлов бежит заграницу , но Паве л его не преследует . Через него он пок азал остальным вельможам , которые забыли о служении интересам страны , что пора опомн иться , а иначе последствия могут быть самыми печальными . Этим он вызывает перву ю , но не единственную волну недовольства с обой. Одновременно с приниж ением «героев-интриганов» , Павел возвышает тех , кто остался верен Петру III , отказавшись давать присягу Екат ерине . Узнав от Аракчеева , что в деревне Липках Тверской г убернии живет отставной премьер-майор Абрамов , отказавшийся присягать Екатерине II после убийства Петра III, и преследовавшийся за это Екатери ной , приказал вызвать его в Петербург и доставить в Зим н ий дворец , повыси л его в течение 10 минут с премьер-майора до генерал-майора , да еще и пожаловал ем у Аннинскую Ленту . Об этом случае заговори ли все , Павел добился первой поставленной перед собой цели. Следующим шагом Павла было желание стать народным цар ем , царем справедливым не только для знати , но и для последнего крепостного , коих в Россий ской Империи было достаточно. Екатерина своим продворянским стилем уп равления расшатала устои истинного порядка и приуменьшила авторитет короны в глазах н арода. О том , что Павел не разделял взглядов своей матери , все знали , и некоторые пытались выдвинуть это как его реакционность , хотя на самом деле он всего лишь трезво оценивал сложившуюся ситуацию. Так или иначе , но Павел начал действовать в направлении своей це ли . О н уничтожил Жалованную Грамоту Дворянству 1784 года , созда вшую привилегированное положение дворян не то лько в личных правах , но и в предостав лении им корпоративного права в местном у правлении. Он проломил стену между «свободными» и «несвободными» людьми , к оторая была воздвигнута при Е катерине. Чтобы еще более укрепить этот «разлом» , который должен был благотворно сказаться на всей России , Павел ве лит привести к присяге и крепостных , показ ывая им , что и они важны в судьбе России . В одном из окон Зимнего Двор ца он велел выставить железный ящик для прошений , в который любой гражданин , вне зависимости от сословия , мог положить свое прошение или жалобу и который , п о слухам , открывал только лично. Это дало свой эффект , и «ящика» стали бояться. 10 февраля 1797 года Павел запретил продажу дворовых людей и крестьян без земли . В день коронации в 1797 году запретил заставлять работать крестьян по праздникам . Казенным крестьянам было д ано самоуправление , по 15 десятин земли , сложено 7 миллионов недоимок , хлебная повинно с ть , разорительная для крестьян была за менена денежной из расчета 15 копеек за чет верик хлеба . Чтобы у дешевить цену хлеба , Павел велел продавать зерно из государственных запасов по заниже нным ценам , и это сказалось благотворно , ц ена на хлеб понизилась . Око нчательной цель ю всех этих благоприятных для государства реформ должна была стать отмена крепостног о права , но пока что государство не бы ло готово к такому радикальному шагу , и Павел , без сомнения , принял бы этот указ , если бы не хлад нокровное убийство , пр оизошедшее в Михайло вском замке. Также и мператор прекратил преследования Церкви и ста рообрядцев , вернув первой большинство ее прив елегий , а вторым даровал право строить сво и храмы , первый из которых появился в начале 1798 года. Для укрепления россий ского а вторитета в 1800 году Павел запрещ ает ввоз иностранных книг и отправку дете й на учебу заграницу , и это дает некот орые результаты. Но все эти меры преподносятся (не б ез масонского , думается , участия ) как действия сумасшедшего . При этом , если сложить воед ино все детали , то получается невероятно стройная картина повышения авторитета госуда рства . Второй цели Павел тоже блестяще доб ился. Во внешней политике Павел тоже проявляет изрядную долю «сумасш ествия» , проистекающую , опять же , из его зд равой оценки политиче ского климата в Европе . Как непримеримы й враг французской революции , Павел , сначала войдя в коалицию с Англией и Австрией , вскоре резко меняет внешнеполитический курс , отзывая свои войска из Европы . Причиной тому послужила в овсе не «слабая крыша» Павла , а верол омство союзников , которые больше интересовались не разгромом революционной Франции , а испол ьзованием в своих целях побед русской арм ии. А когда во Фр анции Бонапарт со свистом разогнал Директорию , а потом – Совет Пятисот , Павел сразу понял , куда стреми тся консул Наполеон , и это стало началом конца «великой ф ранцузской». И , по вз аимному желанию , Павел и Бонапарт пошли на сближение , желая «мира в Европе» . Тем временем Павел не перестает «укрощать дворянство» , лишая е го все больших и больших прив и ле гий. Д арованное д ворянству право не служить в армии лишало крепостничество исторической необходимости . Издр евле полагалось , что крестьянин служил помещи ку , а помещик – государству . Освобождение дворян от обяз ательной службы государству отцом Павла Петро м III, но оставление крестьян в роли кре постных было воспринято русским крестьянством как величайшая несправедливость , которая вырази лась в массовых восстаниях , в том числе и в знаменитом пугачевском , и именем Пе тра III Пугачев повел крестьян н а борьбу с помещиками . Павел издает р яд указов , постепенно сводящих на нет право дворян не служит ь в армии и государственных учреждениях , е сли они не желают. Звание «противодворянского царя» накрепко приклеилось к Павлу , хотя он вовсе не был противником дворянства , он лишь хо тел положить конец его своеволию , хотел , чтобы дворянство не только номинально являлось высшим сословием , но и было таковым . Если раньше дворяне относились к службе как к чему-то легко му и необременительному , Павел показал им , что это не так , введя прусску ю муш тру в ряды армии и высшего командования . Это была вынужденная мера , так как боль ше ничто не могло заставить дворян выполн ять свои обязанности перед империей . Еще одним из ярки х признаков сумасшествия вменяется Павлу и взятие на себя обязанностей Вели кого Магистра ордена Мальтийских рыцарей в 1797 году . Павел мечтал объединить вокруг орден а все силы , его прельщал и рыцарский уклад , и многовековые традиции , и некоторая мистичнос ть . Он хотел противостоять идеям революционно й Франции , которые , словно чума , распростр анялись по Европе , угрожая всем монархиям и грозя полной анархией . Павел хотел ввест и ИДЕЮ , которая могла бы противостоять иде ям революционной Франции , он прекрасно понима л , что лишь оружием ему не погасить во лнения в России , и орден Мальтийских Рыцарей подходил для этого как нельзя лучше . Никто из современн иков не понял идеи Павла , Александр I отказался от протектората над орденом , не отказав ему , однако в защите. В плачевном состоянии пребывала и армия , и Павел просто обя зан был привести ее в п орядок . Корр упция процветала , свои полномочия не превышал только ленивый , и из 200 000 русских солдат 50 000 находилось в услужении у командования , где солдат использовали как крепостных. Мозг же государственного военного организма — генер альный штаб , был дезорганизован и был бессилен что-либо делать в смысле своей специальной работы , потому что с ним со вершенно не считались главнокомандующие (местные старшие военные начальники ) в силу своих связей при дворе . Они , минуя начальника Генерального Штаба (тогда называвшегося Генерал-квартирмейстером ), в своих округах самол ично производили и назначали офицеров Генерал ьного Штаба , т . е . в самой верхушке вое нного организма воцарилась анархия. Павел в первый же день разгоняет бессильный Генеральный Штаб и за 4 дня фо рмирует новый , из полностью новых лиц . Затем начинается пересмо тр начальствующего состава всей армии . В т ечение своего царствования Павлом было уволен о в отставку 7 фельдмаршалов , более 300 генералов и свыше 2000 штаб-офицеров и обер-офицеров . Аналогов под обного разгрома командования Россия доселе не зна ла , и враги Павла , коих к этому моменту у него накопилось предостаточно , тут же зашептались об очередной выходке «сумасшедше го» Павла . Но это «сумасшествие» можно лег ко объяснить – таким образом Павел пресе к должностные преступления военных чи новников . Наверняка под его «метлу» попались и честные офицеры , так бывает всегда , но в основном все отставки были верны . Пора наплевательского отношения к службе закончилась , и солдат и офицеров Пав ел приучил к порядку, введя муштру . Ес ли до этого офицеры относились к воинской службе как к чему-то необременительному , и гораздо чаще украшали собой ложи , чем полковой двор , то теперь им с утра до ночи приходилось проводить на последнем , оттачивая маршевые движения и прочее. Позаботился Павел и об улучшении солдатского быта . Приказ о построении казарм избавлял их от вредного действия постоя , запрещение вольных работ благотворно сказалось на общей военной под готовке , а для того , чтобы солдаты и оф ицеры не чувствовали себя ущем ленными , Павел увеличил оклады и жалования , упорядочил пенсионные выплаты. Награды теперь стали доступны и простым солдатам , что также немало подняло боевой дух армии. Дворяне , которым не нравились столь жесткие правила , стали масс ово уходить из армии и по ступать в гражданские учреждения. Тогда Павел издал ряд указов , которые постепенно свели на не т разменять службу военную на службу штат скую. Ярким примером провок ации служат отношения Павла с величайшим русским полководцем Суворовым. Разногласия , тихие и н езаметные , начались у них еще тогда , когда Павел за основу реформирования взял не простые русские принципы Суворова , а вычурные прусские . Они были непонятны гра фу , он был против них , но высказаться н е мог , так как к решению военных вопро сов не допускался, а использовался л ишь тогда , когда все прочие войска и ч асти не могли справиться. Суворов всегда был остер на язык , а Павел всегда был с лишком раздражителен и легковозбудим . Однажды Александр Васильевич отколол остроту в сторо ну Павла за его спиной , которая была раздута приближенными до нереальных размеров , поползли даже слух и , что Суворов готовит бунт и восстание . Таким образом граф впал в немилость и был отправлен в свое имение . Увольнени е Суворова состоялось 7 декабря 1796 года . 20 сентябр я 1797 года Суво ров написал Императору пр осьбу о прощении. 12 февраля 1798 Павел простил Александра Васильевича и разрешил тому вер нуться в Петербург . Однако граф не переста вал «блажить» , каждый раз стараясь побольней уколоть шуткой то обмундирование , то снар яжение русско го солдата , причем зачастую прямо в лицо императору . Павел сдерживался , но недоумевал , что же так не нравилось старому военноначаль нику . В один из дней терпение императора лопнуло , и он не стал удерживать княз я , когда тот решил уехать обратно в св ое имение , хотя раньше делал ему недв усмысленные намеки , что прикуси он язык – и Павел готов вернуть его в ряды армии. Автор монографии считает , что именно м асоны погубили Павла , когда тот порывает с масонским орденом , не оправдав его довери я как «своего» царя. «Ви новаты» в том были , по бол ьшей части , Аракчеев и граф Ростопчин , яры е противники масонства . «Я воспользовался слу чаем , — рассказывает гр . Ростопчин , — кот орый мне представила поездка наедине с ни м , в карете , в Таврический дворец . Возразив ши на одно его за м ечание , что Лопухин был только глупцом , а не обманщ иком , как товарищи его по верованиям , я затем распространился о многих обстоятельствах , сообщил о письме из Мюнхена , об ужине , на котором бросали жребий (убить Императ рицу ), об их таинствах проч ., и с удо в ольствием заметил , что этот разгов ор нанес смертельный удар мартинистам и п роизвел сильное брожение в уме Павла , край не дорожившего своей самодержавной властью и склонностью видеть во всяких мелочах зар одыши революции . Лопухин , успевший написать вс его оди н указ о пенсии какой то камер-юнгфере отправлен в Москву сенатором ; Новиков , которого , по освобождении его из тюрьмы , Император полюбопытствовал видеть , бы л затем выслан из Петербурга и отдан под надзор ; священник Матвей Десницкий , впосле дствии митрополит Петербургский , остался при своем церковном служении ; но многие лишились прежнего влияния , потеряли всякое значение и стали жертвами весьма язвительных насмешек Государя». Поняв , что Павел не собирается делить свою власть с орденом , русские масоны встали во главе враждебно настроенного Павлу дворянства , а это была уже поисти не сокрушительная сила , ведь 95% дворян были масонами. После этого события судьба Павла была предрешена . Масоны шаг за шагом делали из него сумасш едше го деспота в глазах народа . Когда Пав ел повелел полицейским снять со всех якобинские круглые шляпы , непонятно откуда взявшаяся молва тут же разнесла , что оз веревшая полиция чуть ли не избивала влад ельцев якобинских шляп (ношение подобных веще й в те времена расценивалось бы так ж е , как ношени е футболки с крупным изображением свастики в наши дни ) . Вот как описывал те события масон А.И . Тургенев : «Первым геройским подвигом нового царствования , — пишет он , — была непримиримая , беспощадная борьба с самыми страшными врагами русского государс тва : кру глыми шляпами , фраками и жилета ми . На другой же день двести полицейских бегали по улицам и по особому распор яжению срывали со всех прохожих круглые ш ляпы , которые тут же уничтожались : у всех фраков обрезывались торчащие воротники , а жилеты разрывались на к уски . В 12 часов по улицам уже ни видно было кр углых шляп , фраки и жилеты были уничтожены и тысячи жителей Петербурга спешили в свои жилища полунагими». Наверняка никто их не срывал , так называемых «пострадавших» было , скорее всего , несколько сотен , ну и т ак далее . Павел лишь усмирял распоясавшихся русских яко бинцев , а не раздевал своих подданных , как попытался описать Александр Иванович. Другим доказательством сумасшествия Павла был слух , что на одн ом из парадов Павел повелел полку , отличив шемуся плохой вы правкой , маршировать… в Сибирь . При этом все усилия историков н айти сведения об этом провинившемся полке не дали никаких результатов . С большой долей вероятности можно предположить , что это было очередным слухом. Павел по-прежнему страдал припадками тяжел о го гнева , и будучи в неадекватном состоянии , мог отдавать действительно сумасшедшие приказы . Масон Пален , особо приближенный к Его Величеству , знал , что как только припадок пройдет , император отменит все сумас бродства , которые только что приказал . Потому о н очень спешил выполнить приказ ы , чтобы еще больше убедить и россиян , и европейцев в том , что Павел – невме няемый , и следовательно не может управлять державой . Не могли же они мотивировать будущее убийство Павла тем , что он перестал быть «дворянским» царем ? Некоторые провокации чинили от его имени и его приближенные , а сам он только диву давался , когда узнавал , например , что приказал пок расить все дома в Петербурге в полоску , или о замене русской упряжи на немецку ю , или о том , что никто не имеет пр ава прохо дить под окнами его дворца в шапке. Его окруж ение всячески его компрометировало , а Н.П . Панин , племянник воспита теля Павла, в последу ющим даже хотел взять регентство над «сум асшедшим» императором . К счастью , ему это не удалось. Так или иначе мас оны добили сь того , что высшие классы думали , будто Павел потихоньку сходит с ума. Самое время б ыло начать смещение Павла. Множество различных в ариантов рождалось в головах у заговорщиков , и в конечном счете они не придумали ничего другого , кроме как убить Павла – ав торитет его был слишком велик , чтобы удалось тихо сместить его. Тут Англия в лице посла Вильяма Питта не поскупилась , и передала заговорщикам колоссальную сумму на организацию этого дела , реальные размеры эт ой суммы до сих пор остаются загадкой для историк ов , однако известно , что уже после кончины Павла 2 миллиона золотых рублей должны были перейти в руки заговорщиков . Сколько они получили до преступления – неизвестно. Англии была выгодна с мерть Павла , который держал курс на объеди нение против нее с Францие й . Если б ы так случилось , то англичанам не удалось бы ничего получить от тройственного союз а Россия-Англия-Астрия . Автор утверждает , что на следующий день после гибели императора е му пришел пакет с документами от Наполеона, в кото ром находился договор об о бъединении. Роковую роль в уб ийстве сыграл Пален . Причем сыграл настолько ловко , что взошедшему на престол Александ ру I ничего не осталось , кроме как отправить его подальше из Петербурга , сохранив и его титул , и его голову . Он выбил разрешение на свержение Павла из Великого Князя Александра , обещав тому , что с его отцом не случится ничего дурного , и Александр , скрепя сердце , дал свое согласие. О заговоре знали многие , и в пос ледний свой ужин за одним столом с Па влом сидели те , кто через несколько часов убье т его , безжалостно и хладнокровно . Там был полководец Кутузов , который не принимал участия в заговоре , но будучи масоном , ни знаком , ни словом не предупред ил императора , что тот сегодня погибнет. Величайшего Императора , одного из основопо ложников восстано вления былого величия Ро ссийской Империи , не стало 24 марта 1801 года . Его сын , Александр I , продолжит дело становления России на былой уровень , и чаяния Пав ла наконец-то будут исполнены.
© Рефератбанк, 2002 - 2024