Вход

Причины возникновения и распространения фашистской идеологии и неофашизма в Европе и России

Реферат* по истории
Дата добавления: 17 января 2009
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 1.3 Мб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
ПЛАН 1. Введение. 2. Основная часть Причины зарождения фашистской идеологии. Психологические аспекты привлечения масс и влияния на них фашистской идеологии. Неофашизм. Борьба с ним. 3. Заключение. 4. Список использованной литературы. 5. Приложение. 1. Введение. ХХ век – это век новых политических идей , течений, идеологий, и как следствие, новых или обновленных политических режимов. О дним из таких режимов является фашизм. В своей работе я хочу рассмотреть причины возникновения и распространения фашистской идеологии. Поэтому целью моего исследования будет изучение причин возникновения и распространения фашистской идеологии, фашизма и неофашизма в Европе и как следствие в России. Хронологические рамки – с 1918 года по сегодняшний день. Для себя я определила следующие задачи : 1. Изучить причины возникновения фашистской идеологии в Италии и Германии. 2. Понять психологические аспекты привлечение и влияния на массы фашистской идеологии. 3. Изучить причины возрождения фашизма в современном обществе. Большое значение для написания моей работы имели такие источники, как «Психология масс и фашизм» В. Райха. Эта книга представляет собой классическое исследование взаимосвязи масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930 – 1933) и впослед ствии была запрещена нацистами. А.А. Галкин а «Германский фашизм». В данной работе автор рассматривает широкий круг проблем, связанных с генезисом, социологией, экономикой, политикой и идеологией фашизма. Анализируется государственно-политическая практика и созданный фашизмом специфический механизм власти. Особое внимание уделяется социальной базе фашизма . Не менее ценными стали работы А.С. Бланка «Из истории раннего фашизма» и «Старый и новый фашизм». Так же значительную роль представляет анализ произведений Лопухова Б.Р. «История фашистского режима» и «Фашизм и рабочее движение». Тема фашизма и сейчас не теряет актуальности , так как до сих пор в отдельных кругах молодежи продолжают вынашиваться реваншистские идеи, немало есть сторонников неофашизма. Мне кажется, что данную тему можно использовать на уроках истории и психологии в качестве дополнения к основным темам уроков. Так же по теме фашизма и неофашизма можно устроить ряд конференций или круглых столов с целью формирования у молодежи отрицательного отношения к самому факту существования такой идеологии. 2.Основная часть. 2.1. Причины зарождения фашистской идеологии. Фашистская организация была создана Муссолини 23 марта 1919 года. Само слово «фашизм» происходит от итальянского слова fascio (пучок, связка, союз). Лопухов Б. Р. История фашистского режима… С. 96. Организация, созданная Муссолини, называлась «Фашо ди Комбатименто» (Союз борьбы). Лопухов Б. Р. Фашизм и рабочее движение… С. 53 – 54. Вначале она насчитывала всего несколько десятков человек. Постепенно она стала расширяться, главным образом за счет бывших фронтовиков: сочетание яростного национализма с социальной демагогией было характерно для всей деятельности фашистской организации. Настроения довольно большой части бывших фронтовиков имели общую специфику и особенности. В их сознании тесно сочетались националистические и революционные лозунги той эпохи: «Нас предали» Союзники надругались над кровью, пролитой итальянцами в войне!», - такого рода настроения, питаемые шовинистической пропагандой, переплетались со стремлением к социальным переменам, выливались в смутные лозунги «спасения нации», «укрепления ее достоинства», «обеспечения героям окопов возможности воспользоваться революционными плодами войны». Там же. Все это предопределяет переход части бывших фронтовиков, в основном выходцев из мелкобуржуазных слоев населения, на позиции фашизма с его националистическими и социальными лозунгами. Мелкобуржуазность фашистов отмечалась А. Грамши: «Родившиеся сразу же после войны «боевые фаши» имели такой же мелкобуржуазный характер, как и различные организации бывших фронтовиков, возникшие в это время». Грамши А. Указ. соч. С. 130. После войны многие фронтовики, разочаровавшиеся в войне, особенно политически малограмотные и склонные во всех бедах винить парламент и демократию, а также стремившиеся военизировать гражданскую жизнь, организуют отряды «ардити» (смельчаков). Бенито Муссолини подыгрывал им, утверждая: «Я всегда был уверен в том, что для спасения Италии надо расстрелять несколько десятков депутатов. Я верю, что парламент – бубонная чума, отравляющая кровь нации. Ее нужно истребить». Смит Д. М. Указ. соч.С. 32. Одним из пунктов Учредительной декларации фашистов было требование об аннексии Фиуме и Далмации. Впоследствии это требование уже не сходило со страниц центрального печатного органа фашистов газеты «Пополо д’ Италиа». Одновременно фашисты выступили с демагогическими лозунгами по вопросам внутренней, в первую очередь социально-экономической, политики. Они объявили себя сторонниками всеобщих выборов, восьмичасового рабочего дня, участия рабочих в техническом руководстве предприятиями, единовременного прогрессивного налога на капитал и секвестра 85% военных прибылей, национализации всех военных предприятий и т. д. Лопухов Б. Р. История фашистского режима… С. 98. Несомненно, что выдвижение подобного рода требований было обусловлено острой революционной обстановкой, которая сложилась в Италии. Любая партия, любая политическая группировка, желавшая обеспечить себе массовую базу, вынуждена была выдвигать требования социального характера. В этом отношении фашисты не отличались от подобных им организаций, в том числе и от движения, возглавляемого Д’ Аннуцио, который с отрядом добровольцев занял Фиуме, поставив правительство перед свершившимся фактом. И все же фашисты с самого начала показали себя наиболее беспринципными и ловкими политиками в борьбе за привлечение к своей организации самых различных социальных элементов. Фашистская «Пополо д’ Италиа» писала: «Мы позволяем себе роскошь быть аристократами и демократами, консерваторами и прогрессистами, реакционерами и революционерами, легалистами и иллегалистами в соответствии с обстоятельствами времени и средой, в которой мы вынуждены действовать». Там же. С. 99. Об этом же говорил дуче в своем выступлении в Беккарийском университете в Милане 19 июля 1919 г. Он заявил, что фашисты в зависимости от обстоятельств прибегают «к сотрудничеству классов, борьбе классов и экспроприации классов». Хибберт К. Указ. соч.С. 84. Иными словами, фашисты против каких бы то ни было точных определений и концепций. Поэтому они, вначале выступали и против создания партии, как таковой, «ибо сама идея партии содержит в себе доктрину и программу». История Италии… С. 114. Все это дало фашистам возможность наряду с открытой террористической борьбой против революционного движения трудящихся вести разлагающую работу в массах и добиться уже в первый период существования своей организации некоторых успехов в этом направлении. Так было, например, во время волнений на почве голода 1919 г. Газета «Пополо д’ Италиа» писала в это время: «Мы объявляем полную солидарность с населением различных провинций, восставших против тех, кто морит его голодом… Нужны конкретные и решительные действия. В борьбе за осуществление своих священных прав толпа обрушит гнев не только на имущество преступников, но и на них самих». Лопухов Б. Р. История фашистского режима… С. 84. Это типичный образец фашистской демагогии, с помощью которой фашистам в ряде случаев удавалось увлечь массы за собой. Фашисты старались превратить эти эпизодические контакты в более прочные. С этой целью они создали целую сеть политических организаций. В октябре 1919 г. на съезде фашистов было представлено 22 местных «фаши», насчитывающих около 17 тыс. членов. Сочетание военной и политической организации давало фашистам определенной преимущество по сравнению с другими контрреволюционными и националистическими военными союзами. Характерно, что даже первые ультрадемагогические лозунги и требования фашистов не могли обмануть наиболее внимательных буржуазных политических деятелей. Орландо, который занимал в момент зарождения фашизма пост премьер-министра, свидетельствовал, что начиная с июня 1919 г. он рассматривал Муссолини как представителя крайне правого национализма. Там же. С. 115. А либерал М. Миссироли писал, что даже вначале в политических кругах буржуазии никто не считал фашизм левым движением и его лозунги рассматривались как маневр для того, чтобы обмануть массы. Неудивительно поэтому, что, несмотря на все угрозы со стороны фашистов, многие промышленники с самого начала относились благожелательно к фашистской организации и даже оказывали ей финансовую поддержку. История фашизма… С. 105. А. Грамши также отмечал этот момент: «Поскольку они [фашисты] находились в резкой оппозиции социалистическому движению… «фаши» получили поддержку со стороны капиталистов и властей». Грамши А. Указ. соч. С. 130. 2.2. Психологические аспекты привлечения масс и влияния на них фашистской идеологии. Установление фашистского господства пришлось на то время, когда экономическая и политическая сферы в Германии переживали глубочайший кризис, вызванный результатами первой мировой войны. Напомню, что по Версальскому миру «Германия возвращала Франции Эльзас-Лотарингию. В пользу Бельгии отходили районы Эйпен, Мальмеди и Морене. Германия признавала независимость Польши и передавала ей часть земель в Верхней Силезии. Германская территория разделалась коридором, предоставл яющим выход Польши к морю» Версальский мир создал предпосылки для роста реваншистских идей в Германии. Проблема фашизма как социального явления неразрывно связана с вопросом о средних слоях общества. Социальные группы, занимающие промежуточное положение между буржуазией и рабочим классом, в кризисных ситуациях проявляют склонность к поддержке идей, выдвигаемых фашистами, составляют его массовую базу и являются резервуаром, из которого он (фашизм) пополняет свою элиту. «В центре фашистского движения, - писал один из самых ранних буржуазно-либеральных исследователей фашизма, Ниринг, - стоит средний класс, пытающийся спастись от уничтожения и гибели путем захвата власти и установления своих собственных политических и социальных органов. Фашистскому движению свойственны, поэтому основные черты социального революционного движения, ибо его успех означает переход власти от одного класса к другому… Фашизм вырастает на основе бунта среднего класса против невыносимого гнета капиталистического империализма» Экономическая политика Веймарской республики навеяла на себя враждебность средних слоев. Но подобная враждебность вовсе необязательно должна была вылиться в поддержку фашизма. Наоборот, интересы большинства средних слоев совпадали с интересами рабочего движения, что создавало объективную возможность единства действий. В 1920 году Гитлер выступил с программой из «25 пунктов» , которая была пронизана националистическими, шовинистическими идеями превосходства немецкой нации. Эта программа требовала реванша для восстановления «справедливости, попранной Версалем» . Широкая социальная база немецкого фашизма создавалась за счет тех, у кого после поражения Германии была выбита почва из-под ног, той самой сбитой с толку агрессивной толпы, чувствующей себя обманутой, потерявшей вместе с имуществом жизненную перспективу, испытывающей страх перед завтрашним днем. Социальную, политическую и психологическую неустроенность этих людей, Гитлер сумел использовать, показывая им путь к спасению себя и униженного Отечества, обещая различным группам и кругам населения то, что они хотели: монархистам – монархию, рабочим – работу и хлеб, промышленникам – военные заказы. Националистические лозунги фашистов привлекали немцев куда больше, чем призывы к «разуму и терпению» социал-демократов или к «пролетарской солидарности» и «советской Германии» коммунистов. Для идеологии фашистской Германии был характерен аристократизм, основанный на учении Ницше, то есть призрении к простому человеку, к больным и слабым. Идеология, рассчитанная на массовое потребление, выдвигала на первый план принципы примата и простого человека труда, социальной справедливости и народности. Для массового потребления подчеркивалась межнациональная сторона расовой теории, позволяющая воспитывать чувство превосходства своего народа и тем самым подводить идеологическую базу под политику агрессии и национального угнетения. Как бы подводя итог выше сказанному, хочется отметить, что благодатную почву для сегодняшнего экстремизма создает национализм. Последние годы принесли обострения национальной проблеме. К её традиционным «болевым точкам», связанным с коренными национальными меньшинствами, прибавились новые. Интернационализация производства и обмена существенно повысила мобильность рабочей силы, в том числе в международном масштабе. В ряде стран с высоким уровнем развития возникают своеобразные гетто из иммигрантов. Сложность проблем, связанных с положением этих меньшинств, и прежде всего специфическое сочетание социальной и национальной принадлежности, в ряде случаев породили разобщенность с коренным населением. Появились элементы непонимания, недоверия и даже враждебности. На этой почве проросли ростки шовинизма, на котором паразитируют правые радикалы. Но подъем националистических настроений не ограничился внутренней сферой. Ухудшение существования значительной категории населения, растущая неуверенность в будущем нашли выражение и во враждебности к объектам, которые воспринимаются как внешняя причина экономических трудностей и потрясений. Эти настроения реализуются, в первую очередь, в виде своеобразного возрождения пренебрежительно озлобленного отношения к народам развивающихся стран, на которые в немалой степени под воздействием идеологического манипулирования взваливается ответственность за учащение и углубление экономических кризисов. Существует ряд признаков, позволяющих идентифицировать современных приемников фашизма. Подобно своим предшественникам, они решительные противники социального и политического прогресса. Отсюда их крайний антидемократизм, принимающий зачастую патологические формы, когда любые, недостаточно консервативные, с точки зрения неофашистов, движения объявляются продемократическими. Современные ультраправые в полном объеме переняли у фашистов 20-40-х г.г. систему взглядов по национальному вопросу, замешанном на концентрированном шовинизме и расизме. Как фашисты межвоенного периода, их нынешние приемники являются безудержными сторонниками «сильной власти». Под «сильной властью» они понимают систему общественного правления, лишенную демократических институтов, способных ограничить самовластие правящей верхушки. 2.3 . Неофашизм. Борьба с ним. В наше время реакционную политическую идеологию пытаются модернизировать неофашисты и неонацисты. Они призывают к установлению «сильной власти». Господствовать должны немногие, нужно сделать ставку на сильного вождя – это их призыв. Я могу привести Примерную программу фашистской партии в России. Государственная власть должна быть национальной, надклассовой и не зависимой от каких-либо личных влияний. Фашистское государство есть организованное объединение членов нации, фактическое выявление духовного единства нации. Такое государство требует от каждого гражданина выполнения всех обязанностей, возлагаемых на него пребыванием в составе нации, только выполняя эти обязанности можно претендовать на получение тех или иных прав. Вначале обязанности, затем - права! Личность и класс – на службу нации! Фашистская партия отличается от других еще и тем, что в ее основе лежит принцип служения. Такая партия – объединение людей, поставивших себе целью жертвенное служение нацистскому государству. Все народы примут участие в национальной революции, получат культурную, административную и политическую автономии. Российские фашисты не предрешают ту или иную форму правления, считая, что это не играет существенного значения для жизни государства, т.к. важна социальная сущность, социальная природа государственного строя, а не его форма. Важно гарантировать гражданам участие во власти и не важно, как этот орган будет выглядеть. В российском государстве должен существовать свободный и независимый суд, полная свобода религии, полная хозяйственная самостоятельность и равномерное распределение богатства. Они за ограниченную частную собственность, полную свободу внутренней торговли, гарантии работающим, свободу интеллигенции. Задача каждого члена партии – активное участие в работе партии и подготовке себя к революционной деятельности, участие в таковой. Прийти к власти планируется в 3 этапа: 1. Собирание сил 2. Активная борьба 3. Национальное строительство. Так что же это? Почему-то вспоминается высказывание: история повторяется дважды – один раз трагедия, другой раз – фарс… В последнее время в печати, на радио и телевидении идет целенаправленная кампания по разоблачению «русского фашизма», называются причины его распространения: авторитарный тип мышления, воспитания, элементы расизма и антисемитизма на обыденном уровне, чувство ущемленного национального достоинства, экономика с высоким уровнем безработицы и т.д. Всем ясно, что нельзя допустить установление фашизма в России, тем более, что на фоне неблагоприятной обстановки это допускается, поэтому периодически принимаются различные меры. В исполнении Указа Президента «О мерах по борьбе с проявлением фашизма» был проведен рейд по изъятию в административном порядке литературы и символики фашизма. В ходе подобных проверок обнаружилось: охранники, работающие на территории Тимирязевской сельхозакадемии, создали организацию «Вервольф» (Оборотни), вся их деятельность, литература и красноречивая свастика указывают на фашистскую идеологию. За отступничество убили одного из своих, за это их и арестовали. В Екатеринбурге была пресечена деятельность главаря подобной организации – наказание условное, его последние слова, уходя из зала заседания: «Я с вами еще разберусь…» Видимо, все-таки угрозу фашизма чувствуют и «сверху» - привожу Заявление Комиссии по правам человека при Президенте РФ: Нарастание угрозы фашизма в России приобретает зримые и зловещие очертания. Разжигание расовой, национальной и религиозной розни принимает все более организованный характер. Происходит увеличение военизированных организаций, проповедующих идеи расового превосходства. Эти организации все более широко используют арсенал фашистской идеологии и методов ее пропаганды. В своей деятельности они все чаще переходят от боевой подготовки к актам прямого террора: хулиганские нападения на лиц «неугодной национальности», осквернение надгробий, памятников. Их работа облегчается тем, что значительные группы людей потеряли систему идейно-политических и даже моральных координат, в полной мере испытали чувство национального унижения после исчезновения великой державы, последствий чеченской войны. Фашистская идеология дает простые решения для накопившихся проблем. Можно говорить об угрозе завоевания фашистами РФ, ведь фашизм – исторический тупик, грозящий стране гибелью. Необходимо ужесточить меры по борьбе с фашизмом, борьба с ним должна стать задачей каждого гражданина РФ. Видимо, все-таки это находит отклик в массах. 27 февраля 1999г. Молодежной организацией Яблоко бала проведена Антифашистская акция. Представитель молодежного «Яблока» из Барнаула Евгений Лисин: "Дорогие друзья, мы собрались сегодня здесь, чтобы высказать решительное "Нет" гидре, которая в лице баркашовщины и макашовщины и в других националистических организациях появляется и исчезает из логова в нашей стране. Давайте призовем всю прогрессивную общественность нашей страны, чтобы она высказала решительный протест против этого явления. Чтобы мы судили о людях, только по конкретным делам, которые каждый день делает каждый конкретный человек. У каждой нации есть свои как хорошие, так и плохие люди, как жадные, так и щедрые. Так что нельзя судить обо всех. Нет хороших или плохих наций, давайте скажем сегодня решительно "Нет!" тем проявлениям национализма, которые зарождаются в нашей стране, будем бороться против этого. Давайте выскажем это в едином нашем порыве. Нет национализму! Российский фашизм страшен, прежде всего, своей бессмысленностью, отрицанием главного в современном обществе, в современном мире - понятия прав человека. Страшен бессмысленным стремлением к разжиганию межнациональной розни, бессмысленным отрицанием тех понятий, которые так дороги всем нормальным людям. У каждого человека отношение к фашизму может быть выражено одним коротким и резким «Нет!» Руководитель молодых московских республиканцев Тимур Катеев: "Здравствуйте! В 1941 году танкам фашистской дивизии генерала Гудериана понадобилось всего 5 месяцев, для того, чтобы проделать путь от Берлина до подмосковных Химок. На решительную операцию по захвату города фашизму хватило немногим более 50 лет. И сегодня нас уже не спасут ни военные танки и самолеты, ни гениальный стратег-полководец, ни 28 героев-панфиловцев. Враг уже среди нас. Фашисты - в городе. И панацеей от этой беды может стать только целенаправленная государственная политика, направленная не столько на искоренение фашизма в наших сердцах, сколько на противопоставление этой идеологии другой, более мощной и более привлекательной для современного молодого человека. Мне искренне жаль, что многие мои сверстники находят, что выбрить затылок, надеть черную рубашку со свастикой и набить морду, проходящему мимо негру гораздо более модным, привлекательным, нежели какую-либо другую идеологию. Кто-то хочет выделиться из общества сверстников, кто-то хочет противопоставить себя обществу, кто-то хочет просто понравится девушке... Формирование другой идеологии, идеологии патриотизма, любви к государству противопоставлены агрессивному национализму. Это государственная задача… Приведу как пример распространения неофашистской идеологии одну из ныне существующих листовок. В углу – бело-красная свастика, черная форма мужчины на фотографии тоже напоминает фашистскую. Это интервью с лидером РНЕ – А.П. Баркашо вым, имя которого упоминалось в связи с беспорядками на одном из рынков столицы. «Отношение к тому, что происходит в стране, у нас однозначное. В стране, где население ежегодно сокращается более чем на миллион человек, происходил и происходит геноцид русского и вообще коренного населения при помощи экономических мер. Весь нынешний курс, который президент провозгласил неизменным, мы понимаем как курс на превращение России в сырьевой придаток Запада. Обнищание населения и его сокращение – это следствие этого курса». Явно прослеживаются мысли о превосходстве русской нации, недовольство властью – то же у Гитлера. «Сегодня на выборы люди не ходят, на демонстрации тоже, а энергия отрицательного взрыва накапливается. Это показатель того, что при ужасающем уровне жизни люди не верят в правовые способы решения своих проблем» Германские фашисты почему-то тоже считали различные демонстрации непременным атрибутом нормальной жизни людей. О том, что Гитлер использовал негативную ситуацию в стране в свою пользу, это помогло ему прийти к власти, я уже писала, между словами Баркашова и германской ситуацией того времени можно провести параллель. «Старые» фашисты воспользовались ситуацией, сделают ли то же «неофашисты»? «Мы должны сказать «Хватит! Мы обвиняем власть в геноциде русского народа!» Ни одного русского лица в прав ительстве и сплошная нищета при неимоверном богатстве России » - не это ли ответ на мой вопрос . Таким образом, с самого начала фашизм зарекомендовал себя, во-первых, как организация крайне н ационалистическая, а во-вторых, удовлетворяющая (при помощи сильной демагогии) требования широких масс населения, с одной стороны, и крупную буржуазию с другой. 3. Заключение. Понятно, что 2008 год – это не 1933. Все демократическое общество выступает против неофашизма, решительно борется против неофашистских, неонацистских банд. Но также ясно, что без поддержки народных масс Гитлер никогда бы не пришел к власти. Та обстановка, которая царит сегодня в нашей стране, неуверенность людей в завтрашнем дне, недоверие существующей власти, которая не в состоянии обеспечить своим гражданам нормальную жизнь, может подтолкнуть этих граждан к другой силе, которая пообещает улучшить жизнь и даст какие-то гарантии. Нужно сочетать антифашистскую пропаганду с какими-то действиями для улучшения жизни народа. Я уже упоминала, что Гитлер профессионально воспользовался обстановкой неуверенности в стране, захватив власть. Где гарантии, что «русские фашисты» не сделают того же? И откуда уверенность, что их не поддержат люди? На мой взгляд, единственное, что может еще удержать наш отчаявшийся народ от поддержания фашистов – наличие в памяти тех ужасов, которые творили германские фашисты. Фашизм можно сокрушить только в том случае, если вести с ним борьбу объективно и практически на основе глубокого знания жизненных процессов. Знание истории – того, к чему однажды привело установление фашизма – у нас есть. И только в наших силах не допустить повторения судьбы Гитлеровской Германии. 4. Список использованной литературы: 1. Арендт Х. Источники тоталитаризма. М., 1996г. 2. Бланк А.С. Из истории раннего фашизма. Организация. Идеология. Методы. М., 1978г. 3. Бланк А.С. Старый и новый фашизм. М., 1978г. 4. Бессонов Б. Фашизм: идеология, политика. М., 1985г. 5. Галкин А.А. Немецкий фашизм. М., 1967г. 6. Грамши А. Сборник сочинений. М., 1982г. 7. Даниленко В.И. современный политологический словарь. Липецк, 2000г. 8. Иванов А.И. История международных отношений и внешней политики России. М., 2001 г. 9. Лопухов Б.Р. История фашистского режима. Минск., 1978г. 10. Новейший философский словарь. Р-на-Д. 2006г. 11. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984г. 12. Райх В. Психология масс и фашизм. СПб, 1997г. 13. Смит Д.М. Собрание сочинений. М., 1982 г. 14. Политика и право. Уч. Шилобод, Петрухин и др. М., 2000г. 15. Об угрозе фашизма // Российская газета. 2006 г. 14 июля. 5. Приложение. Фашизм – (итал. Fascismo , от fascio – пучок, связка) – политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Фашизм у власти – открыто террористическая диктатура самых реакционных кругов монополистического капитализма, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Гетто – любая городская территория, занимаемая группами, объединенными на основе религии, цвета кожи или этнической принадлежности. Шовинизм – название крайних форм национализма с милитаристским уклоном , а так же крайних националистических взглядов. Национализм – реакционная буржуазная и мелкобуржуазная идеология и политика, направленная на разжигание межнациональной вражды под лозунгом защиты своих национальных интересов и национальной исключительности практически служащая интересам эксплуатационных классов. Неофашизм - понятие, объединяющее современное право радикальные движения, которые в политическом и идейном отношении являются преемниками фашистских организаций, распущенных после 2-й мировой войны 1939-45 Адольф Гитлер. (20.04.1889 – 30.04.1945) Муссолини Бенито (29.07.1883 – 28.04.1945) Современные неофашисты России Свастика
© Рефератбанк, 2002 - 2024