Вход

Роль Ивана Грозного в развитии Российского государства

Реферат* по истории
Дата добавления: 12 июля 2004
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 283 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
План. Вст упление. 3 Введение. 3 Приход Ивана IV к власти. 3 Почему были необходимы реформы. 3 Ранние реформы правительства И вана Грозного. 4 Вне шняя политика Ивана IV . 6 Внешняя политика Ивана Грозно го на юго-восточном направлении. 6 Внешняя политика Ивана Грозного на восточном направлении. 7 Внешняя политика Ивана Грозного на западном направлении. 7 Опричнина. 9 Выв од. 12 Исп ользуемые источники. 13 Вступление. Введение. Иван IV Васильевич Грозный – едва ли не самая загадочная фигура в истории России . Мнения о нём коренным образом р азличаются . С одной стороны он был неуравн овешенным тираном , наводивший ужас на всю страну своим террором , с другой – Ива н Грозный провёл ряд реформ и зав оеваний , которые положительно сказались на Ро ссийском государстве . Огромную роль в развити и страны сыграло детище Ивана Васильевич – опричнина . Я поставил себе цель изучить деяния знаменитого царя и разобраться , ка кую же р о ль сыграло его правл ение. Приход Ивана IV к власти. По легендам даже само рожден ия его не было обычным . 25 августа 1530 года , в день рождения царя Иванушки , в Москве разразилась жутка я гроза , будто бы предвещая бедствия , которые принесёт будущий царь . По слухам , казанская ханша тогда п роизнесла следующую фразу : «Родился у вас царь двоезубый : одним зубом он съесть нас , другим вас» . По моему мнению , эти лег енды появились уже после того, как стало ясно , что представляет собой как царь Иван IV . Осенью 1533 на охоте тяжело заболевает отец Иванушки Василий Иванович III . Далее каким-то способом к власти приходит жена Василия Ивановича Елена Глинская . По одной версии Василий III перед смертью с ам передал влас ть Глинской , по другой – Василием III был назначен опекунский совет (семибоярщина ), против которого в союзе с боярской думой начала боро ться Елена . Как бы то ни было , до с воей смерти в 1537 год страной правила Елена Глинская . Власть захватил и опекуны Ив ана , главным среди которых был Шуйский . Он старался воспитывать Иванушку в строгости , всячески способствовал в получении образования будущему царю . В 1542 году Шуйский умер , что привело к борьбе за власть в опек унском совете и около . Бояре по с тоянно выясняли отношения , в том числе и в спальне Ивана , что , несомненно , ск азалось на его психике . В 12 лет Иван лю бил забираться на терема и скидывать с них зверушек , в 14 лет он разъезжал по Москве , давил людей , громил лотки на рын ках , в 15 лет он при к азал отреза ть язык боярину Афанасию Бутурлину , который якобы непочтительно выразился о будущем ца ре . 16 января 1549 года Ивана IV Васильеви ча короновали на царство . Нек оторое время Иван IV правил вместе с Глинскими , но летом 1547 года в Москве случился стр ашный пожар , в котором народные массы обвинили Глинских . Начались волнения , которые Ивану IV удалось подавить , Глинские , от греха подальше , были отправлены в глубинку . Иван Васильевич , по сути , начал править полнос тью самостоятельно . Почему бы ли необходимы реформы. В 1547 – 1550 годах в нескольких городах произошли волнения . После неурожайно го посевного сезона 1548 – 1549 года положение народа еще более ухудшилось . Стало ясно , ч то стране необходимы реформы , нужно было у креплять госу дарственность и централизацию власти . В начале XVI века уже завершилось объединени е русских земель вокруг Москвы , но управле ние происходило при помощи тех учреждений , что сформировались еще в мелких княжествах в период раздробленности , что фактически исклю чало всякую возможность хорошо управ лять огромной страной . Постоянное недовольство вызывал боярский суд своими злоупотреблениями . Судебник 1479 года устарел , народные волнения стали происходить регулярно . Необходимо было что-то менять . В стране произошёл в сплеск публицистики . Например , Иван Пересв етов провёл параллель с Византией , которая была разгромлена Турцией , и объяснил , почему это произошло . Основными выводами Пересветов а были : леность и тугодумие бояр ни к чему хорошему привести не могут , нужна силь н ая армия из свободных люд ей , которым следует платить жалованье , бояр нужно отстранить от власти и возвысить дворянство. Ранние реформы правительства Ивана Грозно го. Было создано объеди нение г руппы ближайших соратников Ивана IV – так наз ываемая «Избранная рада» . В неё вошли : оди н из умнейших людей своего времени митроп олит московский Макарий , князь Андрей Курбски й , дворянин Алексей Адашев , дьяк Иван Веск оватый , дьяк разрядного приказа Ив ан В ыродков , духовник Ивана Васильевича настоятель Благовещеской церкви Сильвестр . Избранная рада была призвана решить насущные проблемы Р оссийского государства . В 1549 году впервые в истории Руси был созван Земский собор , та к называемый «Собор примирения » . Зем ский собор представлял собой совещательный ор ган , в состав которого вошли аристократия , духовенство , служилые люди . На Соборе примирен ия было принято важное решение – постано вление о создании нового Судебника – пра вового кодекса . Новый Судебник был с о здан на основе старого от 1497 года . О сновные направления кодекса : судебная система и государственное и местное управление , социа льно-экономическое , военные преобразования , отношения с церковью . Наместники лишались права око нчательного суда по высшим угол о в ным делам , представители населения обязательно участвовали в наместническом суде (в случае несправедливого решения могла быть написана жалоба , которая могла иметь нехорошие пос ледствия нечестных людей ). Важнейшие отрасли с амоуправления передавались так н а зыва емым «губным старостам» и городским приказчик ам . Расширились функции выборных городских пр иказчиков , дворяне объявлялись неподсудными намес тникам (теперь только царский суд мог суди ть дворян ). Судебник 1550 года включил в себя упорядоченные статьи о п р авилах перехода крестьян в Юрьев день , ужесточил наказания за разбой , ввёл статьи о на казании за взяточничество , отменил податные л ьготы монастырей , а также множество других статей . Было решено поместить в Московском уезде 1070 дворян , так называемую избр а нную тысячу» , которая должна была стат ь опорой самодержавия и ядром дворянского ополчения . Правда , этот проект так и не был реализован до конца . В том же 1550 году было создано стрелецкое войско из 3000 свободных людей . Первоначально оно предназнач алось д л я охраны царских дворцов . Стрелецкое войско стало прообразом русской гвардии . Стрельцы проживали в одном район е и имели право в свободное от несени я службы время заниматься дополнительными про мыслами . Была проведена реформа налогообложения , так как госуда р ству требовались дополнительные деньги для своего развития . Теперь вновь основываемые слободы в городах лишались податных и судебных льгот . В 1551 году состоялся так называемый «Стоглавый собор» , получивший своё название по числу разделов , содержащихся в в ыпущенном этим собором постановлении . Был создан общеру сский пантеон святых , за образцы иконописи было решено взять Андрея Рублёва и виз антийскую иконопись . Иван IV , поддерживающий так назы ваемых «нестяжателей» , потребовал от церкви , ч тобы та отказалась от большей части своих владений и кормила себя своими сила ми . Но тогда церковь не поступилась ни на шаг . Это вызвало сильный гнев Ивана Грозного , и через несколько лет им вс ё равно были изданы два очень важных указа : церковь больше не могла получать зе мли б е з разрешения царя , у цер кви отнимались земли , полученные ей в конц е 30-х – начале 40-х годов в период б оярского правления . В 1552 году была создана так называемая «Дворовая тетрадь» - список чле нов государственного двора из , приблизительно , 4000 человек , и з числа которых и на значались на должности в государстве военачал ьники , городские воеводы , дипломаты и другие . В 1555 – 1556 годах окончательно было отменено наместническое управление , было отменено «кормл ение» , вследствие чего у казны появились д ополните л ьные деньги – так назыв аемый «кормлёный откуп» . Всё больше развивало сь местное управление , окончательно завершилась губная реформа в районах частного землевла дения , в черносошных землях появились выборны е власти . Из зажиточных крестьян теперь ст али выбира т ь земских старост , усил илось значение приказов . Ввели ряд ограничени й на вотчинные земли , увеличился размер по жилого при переходе крестьян (теперь крестьян ину стало труднее перейти от одного хозяи на к другому ), сузили институт холопства – запретили обраща т ь в холопы дворян . В 1550-х годах была проведена переп ись земель для того , чтобы упорядочить обе спечение землей дворянства . Была введена нова я единица налогообложения – большая соха , теперь размер налога был обратно пропорцио нален большой сохе . В 1555 год у было издано уложение о военной службе . Был указан минимальный размер поместья , с котор ого должен был выйти полностью экипированный человек . Если «план» по призыву перевыпол нялся , то человеку выплачивались «премиальные» из «кормлёного откупа» , если недовы п олнялся – назначался штраф . В отношен ии военной службы вотчины теперь приравнивали сь к поместьям , и обязанности у них ст али одинаковыми . Произошла реорганизация армии – теперь основную часть составляло конное феодальное ополчение , далее шли люди «по прибо р у» (по призыву ) и ополче ние крестьян и горожан . Теперь на время военных действий отменялся принцип местничеств а , по которому назначения на руководящие п осты производились в соответствии с происхожд ением человека . К осени 1559 года Иван IV по сути прекратил реформаторскую деятельность . Эти реформы значительно укрепили централизованную государст венную власть , её социальное опору – служ илое дворянство . Стало меньше возможностей дл я злоупотребления своим положением , церковь л ишили возможности бесконтрольно ув еличивать свои владения . В целом эти реформы оч ень благотворно сказались на развитии Российс кого государства , в том числе , этот период был благодатен для народа. Внешняя политика Ивана IV . Внешняя политика Ивана Грозного на юг о-восточном направлении. К правлению Ивана Грозного н есколько направлений исторически сложились опред еляющими во внешней политике России : бал тийское (северо-запад ), литовское (запад ), кры мское (юг ), казанское и ногайское (юго-восток ). После окончательного объединения Русь получил а возможность активно вести свою внешнюю политику . Когда при Василии III к Москве присоединились Псков и Смоленск , ос новными направлен иями стали юго-восточное и западное . Казанские ханы совершали опустошительные постоянные на беги на русские территории , отвлекали Русь от решения балтийских проблем , что , конечно , никак не могло устраивать Россию . К 1551 году в Казани было уже около ста тысяч пленных русских . В Казанском ха нстве существовало две группировки : прорусская и прокрымская . В 1535 году прокрымская одержала вверх , что и вызвало натянутые отношения с Русью . В 1547 году Москва послала разве дывательную экспедицию по х о лмистому правому берегу Волги с целью исследовать дороги на Казань и испытать силу тат арского войска . Русские достигли устья реки Свияги . За этим последовали две более а мбициозные кампании зимой 1547-1548 годов и 1549-1550 годов . Ни одна из них не была уд а чной . Проанализировав причины неудач , Иван Васильевич решил построить крепость при впадении Свияги в Волгу , в сорока километр ах от Казани и гораздо ближе к ней , нежели Нижний Новгород , где собирались войс ка предыдущих кампаний . Деревянная крепость , н азван н ая Свияжск , была спешно пост роена на холме , контролирующем устье Свияги . Её возведение произвело большое впечатление на финские и тюркские племена правого берега Волги – черемисов (теперь известных как мари ) и чувашей . Эти племена были под властью Казанск о го ханства со времен основания последнего в середине XV века . Их князья и старейшины направили делегацию в Москву . Посланники принесли царю клятву верности в мусульманской форме (шерть ). Иван IV выдал им грамоту , подтверждающую их племенную о рганизацию , и освободил от уплаты налого в на три года . Успех русских также ока зал сильное влияние на казанских вельмож , и на некоторое время власть в Казани перешла к прорусской группировке . Но в 1552 г оду власть вновь захватили противники Москвы , и Казанское ханство н а чало г отовиться к войне с Москвой . В апреле московский государственный совет решил начать широкомасштабную кампанию против Казани . В конце августа русские осадили Казань и в начале октября с помощью взрыва башни взяли Казань . Завоевание Казани было огромн о й военной победой и великим политическим достижением . С религиозной точки зрения оно стало триумфом христианства над исламом . Именно после взятия Казани Иван IV Васильеви ч стал известен как Грозный . Завоевание Ка зани открыло русским среднее течение Волги . Ускоряя своё наступление на юг , они достигли Астрахани , которую и завоевали в 1556 году . В этом же году к Руси были присоединены башкиры , тогда же присягнул на верность глава Большой Ногайской Орды – Мурза Исмаил , приняв вассальную зависимость от Москвы . Т аким образом , земли Поволжья и торговый путь по Волге ок азались в составе России . В разных пунктах инородческого Поволжья (мордва , черемиса , чува ши , вотяки , башкиры ) были поставлены укрепленны е города как опора русской власти и р усского населения . Народ п о тянулся на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднего Урала . Громадные пространства ценных земель были замирены московской в ластью и освоены с большим трудом. Твёрдая политика Ивана Грозного помогла освоить плодородные земли на юго-восточном направ лении. Внешняя политика Ивана Грозного на во сточном направлении. За Уральскими горами на бере гах Иртыша и Тобола находилось большое Си бирское ханство . После падения Казани сибирск ий х ан Эдигер подчинился Ивану Грозно му , но Эдигера скоро сверг хан Кучум . К учум отказался платить дань Москве , перестал платить дань , убил русского посла и с тал совершать грабительские набеги на русские земли . В 1558 году Иван IV пожаловал обширные русс кие зе мли за Волгой по берегам Ка мы и Чусовой богатым купцам и промышленни кам Строгановым , которые организовали там доб ычу соли , меди , железа . В 1574 году царь да л Строгановым жалованную грамоту на земли за Уралом и разрешил держать им войско , посылать людей в С ибирь и строить там крепости . Это оказалось очень важным шагом . Строгановы предложили отряду во льных людей – казакам во главе с ата маном Ермаком Тимофеевичем совершить поход за Урал и покорить царство Кучума . Ермак согласился . Строгановы взялись обеспечив а ть казаков всем необходимым , и казаки начали поход против Кучума . В октябре 1582 года с помощью хитрых манёвров Ермаку удалось победить хана Кучума и взять с толицу Сибирского ханства – Кашлыку . Разгром царства Кучума открыл путь для переселен ия русских лю д ей за Уральские горы . В Сибирь пошли казаки , крестьяне , р емесленники и построили там крепости – Т юмень и Тобольск . Это , несомненно , способствова ло культурному и экономическому развития края . Таким образом , благодаря Ермаку Тимофеев ичу Русь получила возмо жность развиваться на восточном направлении . Внешняя политика Ивана Грозного на за падном направлении. После победы над Казанью и присоединения Астрахани основным вопросом во внешней политике для Ивана Грозного с тал балтийский вопрос . Для развития торговли и усиления политических связей Руси треб овался выход к берегам Балтийского моря . Ч ерез Великое княжество Литовское и Польшу в Москву не пропускали купцов , особенно с военными това р ами . В 1558 году Иван Васильевич решил начать боевые действ ия на западном направлении . Поначалу русские войска действовали успешно . Были взяты На рва , Тарту , и уже к лету 1559 года войска Ивана Грозного вышли к побережью Балтики , дошли до границ Восточной П рус сии и Литвы . Но вскоре ход войны начал меняться по целому ряду причин . Русское дворянство поддерживало войну , так как бы ло заинтересовано в прибалтийских землях . Фео дальная же знать выступала против , так как её берега Балтики интересовали мало . Её инте р есовала войн против крымски х татар . Бояре считали , что следует нанест и удар по Крымскому ханству и обеспечить безопасность своих вотчин . Иван IV совершил больш ую политическую ошибку : в разгар военных у спехов он пошёл на перемирие с Ливонией и совершил похо д на Крым , который ничем не закончился , но время на Балтик е было потеряно . Соседи России не хотели её усиления , в итоге Россия оказалась воюющей с Литвой , Польшей , Данией , Швецией . Тут Иван Грозный также проявил себя не дальновидным стратегом : в такой ситу а ции ему следовало искать почётного ми ра , а в 1560 году продолжил военные действия . В 1563 году при личном участии Ивана Вас ильевича русские войска нанесли удар по Л итве – был взят важный в торговом от ношении город Полоцк . Но дальше последовали неудачи . В я нваре 1564 года у Пол оцка русская армия была разбита войсками литовского гетмана Радзивилла Рыжего . В апрел е в Литву на заранее согласованных услови ях перебежал один из ближайших советников и военачальников царя , член Избранной Рады Андрей Курбский . Также русские по терпели поражение под Оршей . Теперь расклад был не в пользу России , к тому же в это время Крымский хан совершил набе г на Россию . 30 мая 1566 года в Москву прибы ли послы от польского короля Сигизмунда II Августа для переговоров о мире , но , посколь ку его условия оказались неприемлимыми для обеих сторон , было решено заключить лишь п еремирие . В 1566 году для обсуждений условий мира Иван Грозный созвал Земский собор . Бо льшинство дворян заявило , что нельзя заключат ь мир без присоединения к России ливон с ких городов с Ригой и Полоцк ой землей . Пришлось продолжать войну , которая приняла затяжной характер . Во второй поло вине 1570-х русские начали наступление в Приб алтике и даже ненадолго захватили её терр иторию . Но в 1578 году русские войска начали терпеть п о ражения . В 1579 году по льско-литовский король Стефан Баторий собрал стотысячное войско и захватил русский город Полоцк . С севера начали наступать шведы и взяли город Нарву . Россия уже не могла организованно сопротивляться , и всё ш ло к полному поражению . Л и шь г ероическая оборона псковичей , которые в течен ие пяти месяцев держали осаду Стефана Бат ория и так и не сдали город , спасла Россию от сокрушительного поражения . 5 января 1582 года в Яме-Запольском между Россией и Польшей при участии посредника от папы р и мского Антония Поссевино было за ключено перемирие на десять лет . По этому соглашению Россия уступала Польше всю Ли вонию , Полоцк и Велиж на границе Смоленско й земли , но сохранила за собой устье Н евы . В 1583 году в Плюссе было подписано п еремирие со Швецией. Швеция получила Сев ерную Эстонию и русские города Ям , Копорье , Ивангород , Нарву – практически всё побе режье Финского залива . В результате 25 лет р усский народ изнемогал под бременем наборов и налогов , которые требовались для продол жения войны , а война ок о нчилась неудачно . Поражение в Ливонской войне , вызванное неуверенными дейс твиями царя и опричной политикой , серьезно подорвало экономику Российского государства. Опричнина. В 1565 – 1572 Иван Грозный принял целы й ряд очень жёстких мер , направленных прот ив родовой аристократии . Эти меры оказали существенное влияние на жизнь русского народа и получили название опричнина . Иван IV стал давить на эту социальную нишу не просто так , а по н екоторым определенным мотивам , которые я попробую объяснить . Правительство Ивана Грозного состояло из бояр , объедини вшихся в одной цели овладеть московской п олитикой и направить её в выгодном для себя русле . «Избранная рада» состояла из потомков удельных к нязей , «княжат» , вела политику именно княжескую и поэтому , естественно , всё шло к тому , что рано или поздно «избранная рада» придёт в о строе столкновение с царём , сознающим своё положение и полновластие . В самом правитель стве не было единодушия и согласия, поэтому оно не могло успешно вести полити ку по преобразованию государства . Это проявил ось уже в 1553 году , когда Иван Грозный тя жело заболел после возвращения из Казанского похода , и всё шло к его смерти . Бы ло составлено завещание в пользу маленького сын а Ивана Васильевича Димитрия . Царь потребовал принесения присяги наследнику в пеленках , но у некоторых ближних бо яр , которые первыми целовали крест , появились сомнения , и они , сказавшись больными , укло нились от присяги . Пошли слухи , что они желали на царст в о двоюродного брата Ивана Грозного Владимира Андреевича . Бо льной царь тогда выразил боярам своё мнен ие : «Если вы моему сыну Димитрию креста не целуете , то , значит , у вас другой государь есть… Я вас привожу к крестному целованию , велю вам служить сыну моем у Димитрию , а не Захарьиным ; вы души свои забыли , нам и детям нашим служить не хотите , в чем нам крест цел овали уже не помните ; а кто не хочет служить государю-младенцу , тот и большому не захочет служить» . Бояре покорились только после заявления царя , что к прис яге он приводит сам и велит служить Д имитрию , а не Захарьиным . По известию одно й летописи , бояре насильно заставили присягну ть князя Владимира Андреевича , объявив ему , что в противном случае не выпустят его из дворца , к матери его посылали триж ды с т р ебованием , чтобы и она привесила свою печать к крестоприводной записи . Как говорит летопись : «И с тех пор пошла вражда , между боярами смута , а царству всему скудость» . В 1557 – 1558 годах у Ивана IV вышло столкновение с боярами из-за Ливонской войны , котор ую бояре не жела ли продолжать против воли царя . В 1560 году , после кончины своей жены Анастасии Романов ны , Иван Грозный прямо разорвал со своими советниками , он сослал Сильвестра и Адаше ва . Попытки боярства вернуть их оканчивались репрессиями , однако , эти репрессии еще не доходили до кровавых казней . Гон ения эти получили серьезный и жёсткий хар актер только тогда , когда стала видна тенд енция отъезда недовольных бояр в Литву . Ив ан Грозный стал брать с подозреваемых в желании уехать бояр обязательства не поки д ать страну за поручительством не скольких лиц . Такими «поручительными грамотами» царь связал всё боярство . Но отъезды вс ё равно происходили , так в 1564 бежал даже князь Андрей Курбский , бросив вверенные ему войска и крепость , оправдывая побег несте рпимой я р остью и горчайшей ненави стью . Это особенно поразило и вывело из себя Ивана Грозного , так как тот ценил Андрея Курбского не только как заслуженн ого воеводу и ближайшего государственного сов етника , но и как личного и доверенного друга . Потомки старой русско й дин астии , «княжата» , превратились в служилых бояр и требовали себе власти , Иван Грозный же считал их простыми подданными и отр ицал их притязания . Иван IV всё больше сосредотачив ал власть в своих руках , добивался беспрек ословного подчинения феодалов . Это заставил о «княжат» становиться в оппозицию царю . О ппозиция усиливалась , и Иван Васильевич долже н был укреплять свою свою самодержавную в ласть . Ивану Грозного еще в детстве впитал богоизбранность своей власти и считал , чт о его власть должна быть неограниче н ной , а все люди в государстве его холопами . Эта борьба приняла ужасные и кровопролитные формы . В декабре 1564 года Иван IV соверш ает хитрый шаг : он покидает столицу и через некоторое время присылает в Москву два послания . В первом послании , «гневной грамот е» , направленной духовенству и служ илым людям , царь описывает все беззакония боярского правления , перечисляет вины бояр и обвинил митрополита и духовенство в злов редном пособничестве . Царь заявил , что при таких обстоятельствах он вынужден отказаться от п р естола . В другом послании , «слёзная грамоте» , которая читалась в со брании народа , Иван Грозный обращается к п осадским людям , повторяет содержание первого послания и добавляет , что на посадских люд ей у него гнева нет . Иван Васильевич у чёл , что после благод а тных реформ 1550-х годов , взятия Казани и Астрахани н арод будет всецело доверять ему , что и произошло . Народ направляет к царю делегаци ю с просьбой вернуться на царство . Иван Грозный говорит , что вернется , но только при выполнении ряда условий – власть ца р я должна была стать неограниче нной , он должен был получить право карать изменников по собственному усмотрению , казни ть бояр без суда только по своему лич ному желанию . Русский народ принял условия Ивана Васильевича . 2 февраля 1565 года Иван Васи льевич торж е ственно въехал в Моск ву , а на другой день объявил духовенству , боярам и знатнейшим чиновникам об учрежд ении опричнины . Дальше Иван Грозный стал п рименять к своим врагам тот принцип , котор ым обычно пользовалось Московское государство против врагов внешних : когда Моск ва завоёвывала какие-либо земли , то наиболее видные и опасные люди выводились во вн утренние области , а на их место посылали людей из коренных московских мест . В итоге завоёванный край начинал тяготеть к Москве , так как лишался местной руководяще й среды , а взамен получал промос ковскую . Теперь Иван Грозный выселял из мо сковских удельных наследственных вотчин их вл адельцев и селил их в отдалённых районах , а на их место он сажал служебную мелкоту на мелкопоместных участках , образованны х из старых вот ч ин . Для этого был создан государев удел – «опричнина» , в которой действовала Опричная дума , ста вшая полумонашеским , полуцарским орденом , основанн ым на денежных и земельных подачках и беспрекословном подчинении царю . Отбор опричник ов производил сам Иван IV в торжественной о бстановке в Большой палате Кремлевского дворц а . Каждый опричник отрекался от своих родн ых и обязывался служить только государю . О причники носили чёрную одежду , к седлу они прикрепляли собачью голову и метлу . Это были знаки их должности , с о ст оявшей в том , чтобы выслеживать , вынюхивать выметать измену и грызть государевых злоде ев . Опричнина стала мощной военно-карательной машиной в руках Ивана Грозного . Иван IV развязал в стране массовый террор , который был напра влен против всего её населения . Царь пытался укрепить свою личную власть путём нагнетания в стране всеобщего страха . Тер рор был тотальным . Иван Васильевич казнил и правых , и виновных , и сторонников , и врагов . В 1556 году царь отобрал в пользу опричнины у своего двоюродного брата Влади м ира Старицкого большую часть его удела . Опричнина вызвала всеобщее недовольст во и озлобление против царя . Церковь дала отказ Ивану Грозному поддерживать его де яния . В 1556 году на Земском соборе , после чего последовали новые казни . В 1569 – 1570 года х Ива н IV совершил с 15-тысячным опричным войском поход на Новгород по доносу в измене . По пути опричники жгли города , г рабили , убивали жителей . Иван Грозный в те чение 40 дней громил Новгород . Из 6000 дворов бы ло опустошено 5000, наиболее развитая в хозяйстве нно м отношении часть России , понесла о громные потери . Новгород навсегда потерял сво ю силу . Когда царь вернулся в Москву , о н бросил свою злобу на тех , кто натрав ил его на новгородцев . В годы опричнины и Ливонской войны положение главных произв одителей в стран е – крестьян - е ще больше ухудшилось : возросла не только б арщина , но и оброк . Недовольство опричниной росло , даже в ней самой , так как каз ни «изменщиков» начались и в ней самой . Опричная политика всё больше ослабляла стр ану изнутри . Ухудшалось положение Ро с сии в Ливонской войне . В 1571 году пос ледовал удар Крымского ханства . Хан Дивлет-Гир ей вторгся в Россию и сжёг Москву . Ива н Грозный понял , что продолжать издеваться надо страной больше нельзя и в 1572 году отменил опричнину и даже запретил под страхом сме р ти произносить это сл ово . Опричнина н е решила той политической задачи , для кото рой была создана . Нужно было устранить сто лкновения , какие возникали между государем и боярством . Источником этих столкновений были не противоречивые стремления обеих государс твенных сил , а одно противоречие в самом политическом строе Российского государст ва . Иван Грозный и бояре не расходились друг с другом непримиримо в политических идеалах , в планах государственного порядка . Была лишь несообразность в установившемся стр ое . В едь в XVI веке Русь представляла собой абсолютную монархию , но с аристократическим управлением , то есть с правительственным персоналом . Не было законодательства , ограничивающ его границы церковной власти , был правительст венный класс с аристократической орга низа цией , причём власть признавал этот класс . Причём эти две мощных политических силы р осли параллельно . Бояре возомнили себя властн ыми советниками государя при том , что сам царь пожаловал их как холопов государевы х . Обе стороны оказались в неестественном положении . Из такого положения на до было искать выход , каковым , в принципе , и оказалась опричнина . В итоге , опричнина оказалась заключительным актом длительной бо рьбы за объединение русских земель – это т факт необычайно важен . Был нанесен оконч ательный уд а р по остаткам феодаль ной раздробленности , в результате опричнины и счез последний оплот противоборствующего боярств а – удел Владимира Старицкого . Новгород л ишился своих привилегий , стёрлись границы быв ших удельных княжеств , на местах прежних б оярских вотчи н возникли дворянские поместья . Укрепилась роль дворян в управлении государством . Но за эти изменения в с тране пришлось заплатить простому народу : опр ичнина очень сильно истощила страну и тяж ело отразилась на положении крестьян . Разгул опричников , позволяв ш их себе почт и всё , принёс гибель многим тысячам кресть ян и ремесленников (во время только одного похода в Новгород погибло около 2000 человек ), разорение многим городам и сёлам . На Руси усилился феодальный гнёт , обострились пр отиворечия между феодалами и т рудящ имися на них . Дворяне , получившие поместья , увеличили крестьянский оброк и установили не посильную для земледельцев барщину . Но самое главное – Русь окончательно стала центр ализованным государством. Вывод. Суммируя изученные ф акты , я бы хотел выделить следующие этапы возд ействия Ивана Грозного на развитие Российског о государства : во время правления боярской думы в юные годы Ивана Васильевича в стране возник некоторый хаос в борьбе за власть ; ранние реформы Ивана Грозного ( до о п ричнины ) крайне благоприятно сказались на развитии Руси – было сделан о несколько важных шагов в стабилизации о бстановки в стране ; очень удачной оказалась внешняя политика Ивана Грозного на восточн ом направлении – были освоены богатейшие земли ; крайне неуд а чной оказалась война на западном направлении – поражение серьезно ухудшило положение и экономику Российского государства ; опричнина – самый н еоднозначный этап в правлении – Иваном IV были про ведены чрезвычайно жёсткие меры по централиза ции власти . Тут сраз у же встаёт во прос об оправданности таких мер – ведь в результате получилось , что пострадали тыс ячи невинных людей , жизнь на Руси оказалас ь серьезно нарушенной , опричнина стала одной из причин поражения в Ливонской войне . Но , по большому счёту , с помощью о причнины удалось сделать невероятно ценны й и важный шаг в истории Российского государства – власть окончательно централизовал ась под властью Москвы . Таки м образом , я делаю вывод , что в целом политика Ивана Грозного оказала положительно е влияние на развитие Российского госуд арства , хотя не стоит забывать , что столь важное объединение Руси было достигнуто чрезвычайно дорогой ценой и , несомненно , в правлении Ивана IV Васильевича были допущены серьезные политические промахи. Используемые источники. 1) Вернадский Г . В . – История России : Московское царство – Тверь – «Леан» - 2000. 2) Ключевский В . О . – Курс русской истории : часть 2 – Москва – «Мысл ь» - 1988. 3) Соловьёв С . М . – Сочинения : история России с древнейших времен – Москва – «Мыс ль» - 1989. 4) Скрынников Р . Г . – Русь IX – XVII века – С анкт-Петербург – «Питер» – 1999. 5) Пушкарёв С . Г . – Обзор русской истории – Москва – Мысль – 1989.
© Рефератбанк, 2002 - 2024