Правовое положение общества с ограниченной ответственностью

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение. Основные положения. Создание , реорганизация и ликвидация общ ества с ограниченной ответственностью. Управление в обществе с ограниченной ответственностью. Имущество общества с ограниченной ответст венностью. Заключение. Приложение. Список литературы. Введение. Сложность в заимодействия экономической и правовой сфер состоит в том , что экономика сама в известной мере детерминир ована объемом и характером прав её субъек тов , в том числе потребителей . В этом п лане экономическая стратегия представляет собой своеобразный раздел пр а в человек а . Экономические закономерности опосредованы мног ообразной гаммой культурных , правовых , национальны х факторов , которые “переплавляют” её законы в конкретное человеческое поведение . Наиболе е глубокий массив кризисных явлений в эко номике и социальн о й сфере залегае т в структурах человеческих отношений . Важней шие из них - отношения собственности. Включение личности в отношения собствен ности пошло в основном по “частному” пути , в рамках которого возрождение экономическог о статуса человека стали напряму ю свя зывать с его ролью собственника средств п роизводства , участием в приватизации предприятии и т.д . Существуют , однако , иные пути ос уществления этого статуса . Один из них - ук репление правового статуса потребителя , совершенс твование соответствующего юри д ического института . Нужно учесть , что большинство люд ей никогда не станут предпринимателями . Реаль ным социальным содержанием должны наполнится институты , гарантирующие жизненный уровень населе ния , его трудовые отношения. Нуждается в совершенствовании комп л екс прав человека как участника общественного производства . Необходима правовая диверсификация субъективного права на труд с учетом таких интересов личности , как использование более “человечных” технологий , экологическая за щита и т.д . Право должно задава т ь здесь определенные стандарты производст ву . Требует уточнения право на профессиональн ую подготовку и переподготовку с учетом в озрастающей безработицы . Там , где экономическая необходимость , новые технологии сопровождаются высвобождением работников , право д олжно служить сочетанию экономической эффективности с социальной защищенностью . Необходимо наращива ть юридические средства адаптации людей к “побочным” продуктам рыночной экономики , соотве тствующие социальные программы , которые , однако , не должны тормозит ь действие эко номических стимулов к труду. Новые экономические и правовые механизм ы должны гарантировать не только достигнутый , но и более высокий уровень свободы и не использоваться для лишения людей прин адлежащих им социальных , гражданских и полити ческих прав . И первым шагом к этому явилось принятие Гражданского кодекса Россий ской Федерации - своего рода “конституции” рын ка , один из разделов которого посвящен наи более адекватному современной экономической ситу ации в стране хозяйствующему субъекту - общес т ву с ограниченной ответственностью. Основные п оложения. Общество с ограниченной ответственностью является разновидностью объединения капиталов , не требующего личного участия своих членов в делах общества . Характерными признаками это й коммерческой орга низации являются делен ие ее уставного капитала на доли участник ов и отсутствие ответственности последних по долгам общества . Имущество общества , включая уставный капитал , принадлежит на праве со бственности ему самому как юридическому лицу и не образует об ъ екта долево й собственности участников . Поскольку вклады участников становятся собственностью общества , не льзя сказать , что его участники отвечают п о долгам общества в пределах внесенных им и вкладов . В действительности они вообще н е отвечают по долгам обще с тва , а несут лишь риск убытков (утраты вклад ов ). Даже те из участников , кто не внес свой вклад полностью , отвечают по обязате льствам общества лишь той частью своего л ичного имущества , которая соответствует стоимости неоплаченной части вклада (п .1 ст .87 ГК ). Статья 87. Основные положения об обществе с ограниче нной ответственностью. 1. Обществом с ограниченной ответственностью признается учрежденное одним или нескольким и лицами общество , уставный капитал которог о разделен на доли определенных учредител ьными документами размеров ; участники общ ества с ограниченной ответственностью не отве чают по его обязательствам и несут риск убытков , связанных с деятельностью общества , в пределах стоимости внесенных ими вклад ов. Участники общества , внесшие вклады не по лностью , несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из уча стников. Ранее действовавшим законодательством (ст .11 Закона о предприятиях ) общества с ограниченн ой ответственностью , как извест но , именова лись товариществами и отождествлялись с акцио нерными обществами закрытого типа . Статья 11. Товарищество с ограниченно й ответственностью (акционерное общество закрытого типа ) 1. Товарищество с ограниченной ответственнос тью (акцион ерное общество закрытого типа ) представляет соб ой объединение граждан и (или ) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности. Уставной фонд товарищества (акционерного общества ) образуется только за счет вкладов (акций ) учредит елей. 2. Вс е участники товарищества с о граниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа ) отвечают по своим обязательствам в пределах своих вкладов . Вклады участников товарищества с ограниченной ответственность ю (акционерно го общества закрытого типа ) могут переходит ь от собственника к собствен нику только с согласия других участников товарищества , в порядке , предусмотренном уставом товарищества. 3. Имущес тво товарищества с ограниченной ответственность ю (акционерн ого общества закрытого ти па ) формируется за счет вкладов участников , полученных доходов и других законных источников и принадлежит его участникам на праве о бщей долевой собственности. 4. Товарищество с ограниченной ответственнос тью (акционерное общество закрытого типа ) является юридическим лицом , действует на основани и устава , утверждаемого его участниками , имеет собственное наимен ование с указанием организационно-правовой фор мы товарищества . Юридические лица - участни ки товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа ) сохраняют самостоятельность и пр ава юридического лица. В настоящее время это абсурдное , по сути , положение не действует . Сказанное , одн ако , не означает не обходимости скорейшего внесения изменений в учредительные документы таких коммерческих организаций . Эти документ ы продолжают действовать в части , не проти воречащим правилам ГК . Их перерегистрация пот ребуется после принятия специального закона о б обществах с ограниченной ответствен ностью , который и должен прямо предусмотреть сроки и порядок такой перерегистрации (п .3 ст .87 ГК , п .4 ст .6 Вводного закона ). 3. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и об язанности его участников опре деляются нас тоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью. 4.Учредительные документы товариществ с ограниченной ответственностью , акционерных обществ и производс твенных кооперативов , созданных до официального опубликования части п ервой Кодекса , под лежат приведению в соответствие с нормами главы 4 К одекса об обществах с ограниченной ответственност ью , акционерных обществах и о производственны х кооперативах в порядке и в сроки , которые будут определены соответственно при принятии за к онов об обществах с ограниченной ответственн остью, об акционерных обществах и о производственн ых кооперативах. Общество с ограниченной ответственностью является наиболее типичной формой “компании о дного лица” и в развитых зарубежных право порядках . Поэтом у абз .1 п .1. ст .87 ГК 1. Обществом с ограниченной ответст венностью признается учрежденное одним или н есколькими лицами общество , уставный капитал которого разделен на доли определенных учред ительными документами размеров ; участники обществ а с ограниче нной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут ри ск убытков , связанных с деятельностью обществ а , в пределах стоимости внесенных ими вкла дов. прямо допускает такую возможность , что расходится с чисто грамматическим пониманием “общества” , но вполне соответствует юриди ческому существу дела . ГК исключает только возможность единоличного участи в обществе с ограниченной ответственностью другой “компан ии одного лица” для предотвращения исключения ответственности его учредителя - физического лиц а , которое могло бы противоречить правилу п .3 ст .56 ГК. Учредитель (участник ) юридического лица и ли собственник его имущества не отвечают по обязательствам юрид ического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учред ителя (участника ) или собс твенника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительным и документами юридического лица . Если несостоятельность (банкротство ) юридического лица вызвана учредителями (участниками ), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют во зможность определять его действия, на таких лиц в случае недоста точности имущества юридического лица может быть возложена субс ид и арная ответственность по его о бязательствам. ГК предусматривает необходимость установлени я предельного количества участников такого об щества . Мировой опыт свидетельствует о необхо димости установления такой границы на уровне от 30 до 50 участников , с тем чтобы это общество отличалось от акционерного общес тва , у которого , напротив , обычно предусматрива ется необходимый минимум участников . Необоснованн ое ограничение отечественного законодательства о приватизации формой акционерного общества пр ивело к создани ю обществ с огра ниченной ответственностью (“акционерных обществ з акрытого типа” ) на базе приватизированных гос ударственных предприятии с тысячами участников , что резко искажает нормальную юридическую конструкцию и рассчитанные на нее правила . В действитель н ости речь , конечно , должна была бы идти о создании на базе таких предприятии не “закрытых обществ” , а нормальных производственных кооперативов , конструкция которых вполне соответствует всем требованиям и пожеланиям учредителей таких организаций . В настоящ е е время законодатель при разработке законов об акцион ерных обществах и об обществах с ограниче нной ответственностью должен прямо решить суд ьбу “закрытых обществ” , созданных до 8 декабря 1994 года . Именно поэтому ГК ограничился в этом вопросе отсылкой к да н ным законам (п .1 ст .88). 1. Число участников общества с ограниченной ответ ственностью не должно превышать предела, установленного за коном об обществах с ограниченной ответствен ностью. В противном случае оно подлежит преобразованию в ак ционерное обществ о в течение года, а по истечении этого срока - ликвидации в судебном порядке, если число его участников не уменьшится до установленного законом предела. Создание , реорганизация и ликвидация общества с ограни чненной ответственностью. Поскольку учредите ли общества не обязаны лично участвовать в его деятельности , общество должно иметь органы , выражающие его волю как юридического лица (ст .53 ГК ). Статья 53. Органы юридического лица 1. Юридическое лицо приобретает гражданские п рава и принимает на себя гра жданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и уч редительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица о пределяется законом и учредительными документами. 2. В предусмотр енных законом случаях юридичес кое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через свои х участников. 3. Лицо, которое в силу закона или учредит ельных документов юридического лица выступает от его имени, должно дейс твовать в интересах представля емого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обяз ано по требованию учредителей (участников ) юридическог о лица, если иное не предусмотрено законом или договором , возместить убытки , причиненные им юридическому лицу. В связи с этим появляется необходимос ть в разработке и принятии устава обществ а , решающего эти и другие вопросы . Воля же учредителей на создание общества и условия участия в нем выражаются в учреди тельном договоре . Таким образом , общество с ограниченной о тветственностью должно иметь два учредительных документа - учредительный д оговор и устав , если , разумеется , оно не создано одним учредителем (п .1 ст .89). За кон называет в п .2 ст .89 ГК обязательные условия , необходимые для учредительных документов обществ а . При отсутствии хотя бы одного из них учредительные документы обществ а не могут быть зарегистрированы. Статья 89. Учредительные документы общества с ограниченной ответственностью 1. Учредительными документами общества с ограниченной отве тственностью я вляются учредительный договор, подписанный его учредителями, и утвержденный ими устав. Есл и общество учреждается одним лицом, его учредительным документ ом является устав. 2. Учредительные документы общества с ограниченной отв етственностью должны содер жать помимо сведений, указан ных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса , условия о размере уставного капитала общества ; о размере долей каждого из участников ; о размере, составе, сро ках и порядке внесения ими вкладов, об ответственности участник ов за н а рушение обязанностей по внесению вкладов ; о составе и компетенции органов управления обществом и п орядке принятия ими решений, в том числе о вопросах , ре шения по которым принимаются единогласно или ква лифицированным большинством голосов, а также и ные сведения, предусмотренные законом об обществах с огран иченной ответственностью. 1. Общество с ограниченной ответственностью может быть реор ганизовано или ликвидировано добровольно по единогласному решению его участников. Иные основания реорганиз ации и ликвидации обще ства, а также порядок его реорганизации и ликвидации определяютс я настоящим Кодексом и другими законами. Общество с ограниченной ответственностью реорганизуется или ликвидируется по единогласном у решению его участников (п .1 ст .92). Оно может быть ликвидировано и по общим основаниям ликвидации юридических лиц (ст .61 ГК ). Статья 61. Ликвидация юридического лица 1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. 2. Юридическое лицо может быть ликвидировано : по решению его учредителей (участников ) либо органа юридического лица , уполномоченного на то учредительными докуме нтами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создан о, или с признанием судом недействительной регистрации юридичес кого лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона и ли иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый ха рактер ; по решен ию суда в случае осуществления деятельност и без надлежащего разрешения (лицензии ) либо деятельно сти, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубым и нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическо м осуществлении обществе н ной или религиозной о рганизацией (объединением ), благотворительным или иным фонд ом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в ины х случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, у казанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть пр едъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования пре доставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников ) либо орган, уполномоченный на ликв идацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридиче ского лица. 4. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организац ией либо действующее в форме потребительского кооператива, б лаготворительного или иного фонда , ликвидируется также в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса вс ледствие признания его несостоятельным (банкротом ). Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно мож ет быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса. Положения о ликвидации юридических лиц вследствие несостоя тельности (банкротства ) не распространяются на каз енные предприятия. Что касается его реорганизации в форм е преобразования , то таковое возможно лишь в форму другого общества либо производстве нного кооператива , но не в товарищество . Д анное ограничение вызвано тем , что общество мож ет включать в свой состав не только профессиональных предпринимателей , и не связано с необходимостью несения ответственн ости по его долгам личным имуществом учас тников , что является необходимым признаком то варищества. Управление в обществе с ограниченно й ответственно стью. В обществе с ограниченной ответственность ю обязательно создается двухзвенная система у правления его делами . Высшим органом общества (п .1 ст .91 ГК ) 1. Высшим органом общества с ограниченной ответственностью является общее собрание ег о участников. В обществе с ограниченной ответственностью создается исполн ительный орган (коллегиальный и (или ) единоличный ), осуществляющий текущее руководство его деятельностью и подотче тный общему собранию его участников. Единоличный орган управлен ия о бществом может быть избран также и не из числа его у частников. является общее собрание его участников , правомочное решать основные вопросы деятельнос ти общества . Некоторые вопросы составляют иск лючительную компетенцию общего собрания общества , которая ни при каких условиях , в том числе и по решению общего собрания , не может быть передана исполнительному о ргану общества . К исключительной компетенции общего собрания относятся вопросы об изменени я устава общества , включая размер его уста вного капитала , форм и рование и отз ыв исполнительных органов общества и его ревизионной комиссии , утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества , а такж е принятие решений о реорганизации и ликв идации общества . Перечисленные вопросы составляют минимум исключитель н ой компетенции общего собрания общества , которая может б ыть расширена (но не уменьшена ) его уставо м или законом. Все вопросы , не отнесенные к исключи тельной компетенции собрания общества , входят в компетенцию его исполнительного органа (дир ектора , правлен ия и т . п .). Этот посл едний в соответствии с абз .2 п .1 ст .91 ГК может быть единоличным , в том числе и необязательно избранным из числа участников общества . Это открывает возможность найма обществом управляющего по контракту либо з аключения специального до г овора с управляющей компанией (коммерческой организацией ). Ревизионная комиссия (в небольших общест вах - ревизор ) не является органом общества , выражающим волю в гражданских правоотношениях . Для контроля за деятельностью исполнительны х органов общества ег о участники могу т использовать внешний аудит (п .4 ст .91). 4. Для проверки и подтверждения правильности годо вой финансовой отчетности общества с ограниченной ответственно стью оно вправе ежегодно привлекать профессионального аудитора , не связанного имущес твенными интересами с обществом или ег о участниками (внешний аудит ). Аудиторская проверка год овой финансовой отчетности общества может быть также проведена по требованию любого из его участников. Порядок проведения аудиторских проверок деятельности о бщества определяется законом и уставом общества. Обязательность внешнего аудита может пред усматриваться либо законом , либо уставом само го общества . В соответствии с ними требова ть проведения независимой аудиторской проверки вправе как общее собрание обще ства , так и определенное количество его участников , обладающих известной долей в его уставно м капитале . Само общество не обязано публи ковать результаты своей отчетности , что отлич ает его от акционерного общества (п .5 ст .91 ГК ). 5. Опубликование обществом сведений о рез ультатах ведения его дел (публичная отчетность ) не требуетс я, за исключением случаев, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью. Имущество общества с ограниченной отве тственностью Кодекс не содержит правил о с истеме имущественных фондов , обязательно образуем ых в обществе с ограниченной ответственностью . Основу имущественной обособленности такого общества составляет его уставной капитал (фон д ), к которому предъявляются более высокие требования , чем к складочном у капита лу в товариществах . Ведь участники этого о бщества заранее исключают свою ответственность по его долгам личным имуществом , и кред иторам общества приходится рассчитывать лишь на его уставный капитал . Поэтому абз .2 п .1 ст .90 ГК Уставный капитал опред еляет минимальный размер имущества общества, гарантирующего интересы его кре диторов. Размер уставного капитала общества не может быть менее суммы, определенной законом об обществах с ограниченной от ветственностью. прямо называет его минимальной гаран тией интересов кредиторов общества. Размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью ни при каких условиях не может быть меньше суммы , ус тановленной законом . В отсутствие специальных правил закона об обществах с ограниченной ответственно стью сохраняет силу требование подп . “г” п .3 Положения о порядке госу дарственной регистрации субъектов предпринимательско й деятельности , утвержденного Указом Президента РФ от 8 июля 1994 года № 1482, г ) размер уставного капитала (фонда ) акционерного обще ства, предприятия с долевым участием и ностранных инвестиций (совместного предприятия незав исимо от его организационно-правовой формы ), государственного ил и муниципального предприятия не должен быть менее суммы, равной 100-кратному размеру минимальной оплаты труда в меся ц, установленному законодательством Российской Федерации на да ту представления учредительных документов для регистраци и. Размер уставного капитала (фонда ) предприятий друг их организационно правовых форм не должен быть менее суммы, ра вной 100-кратному размеру минимальной оплаты труда в месяц , установленному законодательством Российско й Федерации на дату представления учредительных документов для регистрации ; в соответствии с которым размер таког о капитала не может быть менее сумм ы , равной 100-кратному размеру минимальной оплаты труда в месяц , установленной законод ательством на дату представления учредительных документов общества для регистрации. Если размер уставного капитала общества становится ниже указанного лимита в силу любы х причин (неоплата участниками ус тавного капитала в течение первого года р аботы общества , фактическое уменьшение по око нчании второго и последующего годов деятельно сти общества и т.д .), общество подлежит ликв идации , поскольку его кредиторы не смогут рассч и тывать даже на предусмотренный законом минимум . Конечно , участники общества вправе восполнить образовавшийся недостаток капитала , если они не хотят его ликвидации . Все члены общества обязаны участвовать в образовании его уставного капитала пут ем уплаты св оих взносов и не могу т быть ни при каких условиях освобождены от выполнения этой своей обязанности (п .2 ст .90 ГК ). 2. Не допускается освобождение участника обществ а с ограниченной ответственностью от обязанности внесения вкла да в уставный капитал обществ а, в том числе путем зачета требований к обществу. Однако они имеют возможность оплатить уставный капитал общества в рассрочку , внес я его половину не в момент регистрации , а в течение первого года работы общест ва . Вместе с тем пока капитал общества не о плачен полностью , поскольку участни ки общества не полностью внесли свои вкла ды , они несут солидарную с обществом и друг с другом ответственность перед его кредиторами своим личным имуществом в пред елах неоплаченной части вклада. Уменьшение уставного капит ала общес тва по сравнению с зарегистрированным (хотя бы и до величины , превышающей установленный законом минимум ) ослабляет гарантии кредитор ов общества , то есть препятствует выполнению этим капиталом своего основного назначения . Для предотвращения таких с итуаций вводится понятие чистых активов общества , с которыми сравнивается уставный капитал о бщества на конец финансового года , то есть при подведении итогов его работы за год . Под чистыми активами в данном случае понимается фактическая стоимость всего иму щ ества общества за вычетом стоимо сти имеющихся долгов (пассив ). Если размер чистых активов общества в конце второго и каждого последующего фи нансового года работы общества , когда его уставный капитал должен быть не только об ъявлен , но и оплачен , уменьшится ниже размера этого капитала , общество должно объ явить и зарегистрировать это уменьшение своег о капитала . При этом требуется обязательное уведомление всех кредиторов общества (п .5 ст .90 ГК ), 5. Уменьшение уставного капитала общества с огран иченной ответст венностью допускается после уведомлени я всех его кредиторов. Последние вправе в этом случае потребовать дос рочного прекращения или исполнения соответствующих обязательс тв общества и возмещения им убытков. а они могут потребовать досрочного ис полнения ил и прекращения соответствующих обязательств с возложением на общество возник ших убытков . Ясно , что общество не в пр аве в такой ситуации выплачивать дивиденд своим участникам , ибо такая выплата , по сути , будет осуществлена за счет кредиторов общества . Если ж е уменьшение чист ых активов общества достигнет величины меньше й , чем допускаемый законом минимум уставного капитала общества с ограниченной ответственн остью , общество подлежит ликвидации . Вместе с тем указанные правила не требуют постоян ного наличия соотв е тствующего минимал ьного капитала в каждый момент деятельности общества . Такое требование закон выдвигает лишь при подведении годовых финансовых ито гов работы общества. Увеличение же уставного капитала общест ва допускается только после полной уплаты всего объявленного капитала , то есть внесения вкладов участниками в полном объеме (п .6 ст .90 ГК ). 6. Увеличение уставного капитала общества допуск ается после внесения всеми его участниками вкладов в полном объ еме. Ведь “увеличение” неоплаченного капитала учр едителями общества означало бы освобож дение их от обязанности его полной оплаты. Участник общества с ограниченной ответс твенностью вправе передать свою долю или ее часть иным лицам . Доля участника в уставном капитале общества , по существу , являе тся обязат ельственным правом требования , поэтому на ее передачу (уступку ) распространяю тся правила об уступке прав (ст .382-390 ГК ), Статья 382. Основания и порядок перехода прав кре дитора к другому лицу 1. Право (требование ), принадлежащее кредитору на о сновании обя зательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования ) или перейти к другому ли цу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяю тся к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав к редитора не тре буется согласие должника, если иное не предусмотрено законом ил и договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся п ереходе прав кредитора к другому лицу , новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоп р иятных последствий. В этом случае исполнение обяз ательства первоначальному кредитору признается исполнени ем надлежащему кредитору. Статья 383. Права, которые не могут переходить к другим лиц ам Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личност ью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмеще нии вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лиц у Если иное не предусмотрено законом или договором, право перв оначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту переход а права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспеч ивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с тр ебованием права, в том числе право на неуплаченные проце нты. Статья 385. Доказательства прав нового кредитора 1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредит ору до представления ему доказательств перехода требования к эт ому лицу. 2. Кредитор, уступивший тре бование другому лицу, об язан передать ему документы , удостоверяющие право требован ия, и сообщить сведения, имеющие значение для осущ ествления требования. Статья 386. Возражения должника против требования нового кредитора Должник вправе выдвигать проти в требования нового к редитора возражения, которые он имел против первоначального кре дитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обяза тельству к новому кредитору. Статья 387. Переход прав кредитора к другому лицу на основа нии закона Права к редитора по обязательству переходят к другом у лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоят ельств : в результате универсального правопреемства в правах кредито ра ; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо , когда возможность такого перевода предусмотрена закон ом ; вследствие исполнения обязательства должника его поручител ем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязател ьству ; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответс твенному за наступление стр ахового случая ; в других случаях, предусмотренных законом. Статья 388. Условия уступки требования 1. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договор у. 2. Не допускается без соглас ия должника уступка тре бования по обязательству, в котором личность кредитора имеет су щественное значение для должника. Статья 389. Форма уступки требования 1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариально й форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. 2. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, устано вленном для регистрации этой сделки, если иное не установле но закон ом. 3. Уступка требования по ордерной ценной бумаге совершаетс я путем индоссамента на этой ценной бумаге (пункт 3 стат ьи 146). Статья 390. Ответственность кредитора, уступившего требов ание Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает пер ед н овым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должн иком, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором. в том числе об офо рмлении так ой сделки и о необходимости извещения об этом обязанных лиц (в данном случае о бщества ). Это требует также внесения изменений в учредительные документы общества и их последующей регистрации. При отчуждении всей доли участник до бровольно выбывает из общества , а при отчуждении ее части его правомочия уменьша ются . Исключается отчуждение неоплаченной части доли (п .4 ст .93 ГК ), 4. Доля участника общества с ограниченной ответст венностью может быть отчуждена до полной ее оплаты лишь в той ча сти, в ко торой она уже оплачена. ибо она еще не стала полноценным имущественным правом . При этом все расчеты отчуждатель производит с приобретателем доли , а не с обществом. Приобретение доли или ее части лицом , не участвующим в обществе , порождает для последнего обязанность принять в его члены общества . Поскольку доля других участ ников это не всегда целесообразно , п .2 ст .93 ГК 2. Отчуждение участником общества своей доли (ее части ) третьим лицам допускается, если иное не предусмотрен о уставом общества. Участник и общества пользуются преимущественным пр авом покупки доли участника (ее части ) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества или соглашением его участ ников не предусмотрен иной порядок осуществления этого права. В случае если участники об щ ества не восполь зуются своим преимущественным правом в течение месяца со дня извещения либо в иной срок, предусмотренный уставом общ ества или соглашением его участников, доля участника может быть отчуждена третьему лицу. допускает ус тановление в уст аве общества запрета на отчуждение доли или ее части третьим лицам . Если такой запрет отсутствует , при продаже (или мене ) доли или ее части лицу , не участвующему в обществе , у оста вшихся участников возникает право преимущественн ой покупки этой доли . Такое право распространяется только на случаи отчуждения доли в форме купли-продажи (или мены ) и принадлежит всем участникам общества пропор ционально размерам их долей в уставном ка питале (если уставом общества или соглашением всех его участников не предусмотре н о иное , например деление доли на р авные части или возможность ее приобретения участниками общества поочередно и т.д .). Ос уществление этого права производится по общим правилам ст .250 ГК. Статья 250. Преимущественное право покупки 1. При продаже доли в пра ве общей собственности пос тороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преи мущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Публичные то рги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников до левой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренн ых частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случа ях, предусмотренных законом. 2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, н а которых продает ее. Если остальные участники долевой собствен ности отка ж утся от покупки или не приобретут пр одаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течен ие месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течен ие десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю люб ому лицу. 3. Пр и продаже доли с нарушением преимущественног о права покупки любой другой участник долевой собственнос ти имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном поряд ке перевода на него прав и обязанностей покупателя. 4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. 5. Правила настоящей статьи применяются также при отчужден ии доли по договору мены. Если доля (или ее часть ) отчуждается одним участником общества другому , у осталь ных участников никаких преимущественных прав не возникает . Ес ли же участники общест ва отказываются от приобретения доли , а ус тав исключает ее отчуждение третьим лицам , общество должно само приобрести эту долю у отчуждателя . При этом отчуждателю выплачи вается “действительная” (рыночная ) стоимость доли либо выделяетс я имущество в на туре в зависимости от указаний на этот счет в учредительных документах общества . П ри их отсутствии общество само вправе выб рать способ исполнения своего обязательства ( ст .320 ГК ). Статья 320. Исполнение альтернативного обязател ьства Должник у, обязанному передать кредитору одно или дру гое имущество либо совершить одно из двух или нескольких действ ий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Приобретенная обществом доля учас тник а не может оставаться у общества , ибо оно не может быть одновременно и должнико м , и кредитором в отношении этого требован ия . Поэтому согласно п .5 ст .93 ГК 5. В случае приобретения доли участника (ее ча сти ) самим обществом с ограниченной ответственно ст ью оно обязано реализовать ее другим участникам или третьим лицам в с роки и в порядке, которые предусмотрены законом об обществах с ограни ченной ответственностью и учредительными документами общества, либо уменьшить свой уставный капитал в соответствии с пункт ами 4 и 5 статьи 90 настоящего Кодекса. общество должно либо реализовать эту долю своим участникам , либо уменьшить свой уставной капитал на эту долю (ст .413), извес тив об этом кредиторов общества. Статья 413. Прекращение обязательства с овпадени ем должника и кредитора в одн ом лице Обязательство прекращается совпадением должн ика и кредитора в одном лице. В случае смерти физического лица или реорганизации юридического лица , бывшего уча стником общества , их доли могут перейти к их наследникам или правоприемникам . На этом основании они вправе требовать прин ятия их в члены общества . Однако устав общества может исключить такую возможность либо поставить ее в зависимость от вол и всех других участников . В этих случаях за наследниками или иными правопр и емниками сохраняется лишь право на ко мпенсацию указанной доли за счет общества . Характер и порядок такой компенсации преду сматривается учредительными документами общества (в отсутствие правил специального закона ), а при их отсутствии определяется самим об щ еством (ст .320 ГК ). При этом доля умершего или реорганизованного участника фак тически переходит обществу , что требует либо распределить ее между оставшимися участникам и , либо соответственно уменьшить свой уставны й капитал , известив об этом своих кредитор о в. Участник общества с ограниченной ответс твенностью вправе также в любое время сво бодно выйти из него без чьего бы то ни было согласия (ст . 94 ГК ). Статья 94. Выход участника общества с ограничен ной ответственностью из общества Участник общества с ограни ченной ответственностью вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия др угих его участников. При этом ему должна быть выплачена стоимост ь части имущества, соответствующей его доле в уставном капитале общества в порядке, способом и в сро к и, которые п редусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества. При этом он вправе потребовать соотве тствующей части имущества общества , приходящейся на его долю в уставном капитале . Тако е положение м ожет поставить под угроз у имущественные интересы общества . Поэтому уч редительные документы общества (в отсутствие специальных правил закона об обществах с ограниченной ответственностью ) должны урегулировать вопросы о порядке , сроках и способах вы дачи или в ыплаты стоимости имуществ а выходящему участнику . Они могут установить как характер выдачи (денежный эквивалент , имущество в натуре , их сочетание ), так и ее сроки (по окончании календарного или финансового года , сразу или в рассрочку и т.п .). Заключение. Признаки современного кризиса правовой си стемы доступны самому непосредственному наблюден ию не только специалистам , но и , увы , ш ироким слоям населения . Кратко их суть мож но свести к следующему : · ослабление правопорядк а - наиболее болезненная проблема о бществе нной жизни . Растет преступность , обесцениваются социальные и правовые гарантии , нарушаются элементарные права человека ; · несмотря на резкое в последние годы увеличение числа законо в и нормативных актов , падает эффективность законодательства в цело м . Сейчас уже не вызывает удивления и широкого обществен ного протеста открытые отказы тех или ины х лиц , структур , организаций и даже целых регионов соблюдать действующее законодательство ; · в связи с беско нечными улучшениями и новациями само законода тельс тво усложнилось , запуталось , его каче ство значительно снизилось из-за крайней спеш ки и неподготовленности законопроектов , их вн утренней и взаимной противоречивости , недостаточн ой адекватности реальной социальной практике ; · правовая реформа со впала с демо нтажем системы , получившей название административно-командной , однако , неясност ь и политические споры вокруг того , чем её следует заменить (Советы , президентская , парламентская республики , конституционная монархия и т.д .), породили затянувшуюся беспризорн о сть государства и его жизненно важны х систем ; · государственный механи зм , переживая с 1985 года непрерывную перегруппир овку и реорганизации , находится ныне в без образно раздутом , перманентно “подвешенном” и поэтому глубоко стрессовом состоянии ; в конеч ном счете , сейчас он сбился в сложну ю и малопонятную даже специалистам агломераци ю , в которой вязнут юридические решения ; · некритическое заимство вание западных конституционных институтов “разде ления властей” , “конституционного правосудия” без учета социальн ых реалий России вызва ло в 1992-1993 годах паралич государственной власти , крайнюю политизацию её центральных и мес тных структур , невозможность принимать и пров одить в жизнь опережающие и четкие решени я . Патовость государства дошла до того , чт о вылилась в немыслимое для цивили зованной страны прямое вооруженное столкновение “ветвей власти” друг с другом из-за в ласти в октябре 1993 года ; · нарастание кризисных явлений в социально-экономической и государстве нно-правовой сферах общества влечет переход з начител ьной части населения фактически в оппозицию экономическим и политическим рефор мам , снижению доверия к государству , праву , в целом политической системе , что является весьма тревожным сигналом для ближайших пе рспектив правопорядка в стране. Мы до с их пор не имеем достаточно обоснованной концепции кризиса отечественной государственнос ти и правовой системы , удовольствовавшись в свое время идеологическими и эмоционально-публи цистическими его объяснениями . В то же вре мя предлагается и принимается к осуществлени ю много проектов “выхода из кри зиса” государства и права , за причины небл агополучия которых взяты многие внешние показ атели - злоупотребления , нарушения , отчуждение , неэф фективность законодательства , рост подзаконного н ормативного материала и т.д . Между те м оказалось , что первые же казавшиеся “очевидными” шаги по “выходу из кризиса” многократно ухудшили прежние неудовлетворительные показатели правовой системы и отрезали п уть к возврату даже на прежние , теперь смотрящиеся совсем неплохо параметры преступно ст и , законности , правосознания и т.д. Главное условие действенности правовых реформ - прекращение размывания под предлогом деидеологизации традиционной культурно-исторической о риентированности отечественного права . Эта ориент ированность - мощный фактор конце птуального единства нашей правовой системы , которого и з-за догматической интерпретации и раздувания в недалеком прошлом мы стали стесняться . Вместе с тем , повсюду в мире этот факт ор выступает необходимым условием целостности и эффективности национальных п р аво вых сообществ. Основа назревших правовых инноваций - кул ьтурная и демократическая институциализация наци онально-исторической специфики отечественного правово го мира , обеспечение преемственности и культи вирование традиции. В России можно проводить толь ко системные , координированные реформы , синхронизиро ванные с её духовным и психологическим ст роем . Иначе неизбежны неоправданные потери в накопленном качестве , разрушение культурного слоя важнейших сфер жизни - как материальных , так и духовных. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Конституция РФ. 2. Гражданский кодекс РФ. 3. Комментарий части п ервой Гражданского кодекса РФ .- М .: “Хозяйство и право” , 1995. 4. Закон РФ от 25 де кабря 1990 “О предприятиях и предпринимательской деятельности” 5. Указ Президента РФ от 10 июня 1994 “О некоторых мерах по обеспечению государственного управления экономикой ” 6. Указ Президента РФ от 08 июля 1994 “Об упорядочении государственной регистрации субъектов предпринимательской деяте льности” 7. “Гражданское право” , под редакцией Е .А.Суханова , М ., тома I и II, 1993.