Стефан Егорович Зверев. Стефан Егорович Зверев родился в 1861 го ду . Точное место его рождения не установлено : по одной версии , он роди лся в Москве , по другой – в подмосков ной деревне . В раннем детстве он лишился родителей , скончавшихся от болезней . В по следующей судьбе детей-сирот важную роль сыгр ал их родственник – о пекун дяд я Илья , живший в Москве и работавший с торожем . Стефан Егорович обучался в начальном училище , семинарии и в Московской духовно й академии , где специализировался по истории . По окончании академии ( 1891 г .) был направлен в Воронеж , преподавал исто р ию в духовной семинарии , а в 1894 году принял духовный сан и перешел на работу зак оноучителем в Воронежский кадетский корпус . Г оды жизни С . Е . Зверева в Воронеже : сен тябрь 1891 – март 1920. Все свободное время от препод авательской работы С . Е . Звер ев отдава л научной работе историка-краеведа . В сентябре 1891 года он вступил в должность секретаря Воронежского губернского статистического комите та , заменив на этом посту известного ворон ежского историка и археографа Л . Б . Вейнбе рга , стал правителем дел В оронежской ученой архивной комиссии ; с этого же года он активно сотрудничает и в Воронежс ком церковном историко-археологическом комитете ; с одействовал открытию в городе губернского муз ея (1894 г ) ; представлял воронежских краеведов на нескольких всерос с ийских археологиче ских съездах . Завидная работоспособность ! Для того , чтобы читатель получил пр едставление об основных направлениях деятельност и указанных учреждений , кратко обозначим круг вопросов , которыми занималась Воронежская уч еная архивная комис сия . Воронежская ученая архивная комиссия – губернское учреждение начала ХХ века , я влялась одновременно своеобразным историческим к раеведческим обществом . Аналогичные губернские уч реждения создавались в дореволюционной России формально для отбора доку ментов , подлеж ащих уничтожению , и упорядочению архивного де ла . Фактически во многих губерниях России , в том числе и в Воронежской , деятельность ученых архивных комиссий вышла далеко за рамки намеченного задания и способствовала развитию исторического крае в едения . Воронежская ученая архивная комиссия , образо ванная в 1900 году , продолжила разбор и публи кацию Воронежских актов , организовала археологиче ские раскопки и разведки , установила научные связи с другими губернскими учеными архи вными комиссиями , издала четыре книги “Трудов” ( выпуски 1, 2, 4 ; 3-й выпуск издан не был ). С . Е . Зверева привлекали самые разн ые вопросы истории Воронежского края . Будучи священнослужителем , он многие годы изучал историю церкви , монастырей в крае . По эт ой тематике он опуб ликовал в “Трудах” архивной комиссии , в “Воронежских епархиальн ых ведомостях” , других городских органах печа ти , а также в центральной печати ряд с татей : “Акты Воронежского Покровского девичьего монастыря” , “К истории соборного храма в г . Коротояк” и др . Д ля освещен ия рассматриваемых вопросов Стефан Егорович и спользовал древние акты , хранящиеся как в Воронеже , так и в других городах России. В этом отношении интересна его ста тья “К истории соборного храма в г . Ко ротояк” , подготовленная на основе “строельн ых книг г . Коротояка” , отложившихся в делах Воронежского губернского музея , и д окумента ( челобитной ) из московского архива ми нистерства юстиции . Она помогает раскрыть страницы ранней истории церкви в крае . Известно , что п ри закладке городов в среднев ековой Р оссии одновременно строили и соборную церковь . По записям стольника и воеводы г . Кор отояка Даниила Семеновича Яковлева , в городе (основанном в Белгородской черте в 1647 году ) была заложена соборная церковь Рождества Пресвятой Богородицы . Церковь, как и город-крепость , строилась по особому чертежу , данному из Москвы . Соборным служителям о тводился в городе участок земли для строи тельства жилья ( рядом с “детьми боярскими” и казаками ), соборному храму – пахотная земля , попу – сенные покосы ( “поповы луга” ) в “Ларевой луке” , близ города , у реки Тихой Сосны . При основании храма ( деревянного , крыто го кровельным железом ) царь Алексей Михайлови ч пожаловал ему “книги и ризы” . Через несколько лет ризы настолько износились , что попу не во что стало “обл ачитца” для церковной службы.” Так бедна была , - замечает Стефан Егорович Зверев , -- ризница соборного храма г . Коротояка в ХУ 11 веке . “В ответ на челобитную коротоякских священ нослужителей Алексей Михайлович выделил двадцать рублей ан “приобретение церко в но й утвари”.Для объективного определения размера царского пожалования и тогдашних цен на церковные ризы , автор статьи воспользовался разъяснениями известного русского историка Вас илия Осиповича Ключевского , лекции которого о н слушал , будучи слушателем Мос к ов ской духовной академии в Сергиев-Посаде ( г . Загорск ). В.О . Ключевский объяснял , что 1 рубль 1655-1700 гг . равнялся по ценности семнадцати кр едитным рублям конца Х 1Х века . Рубль с остоял из 200 денег ; 6 денег составляли алтын ; 20 денег гривну . На ца р ские деньги для соборного храма г . Коротояка были куплены две ризы – “праздничная” и “б уденная” с подризниками . Таковы были некоторы е детали скромного быта священников соборной церкви города-крепости Коротояк , гарнизону и гражданскому населению которого в ХУ 11 веке еще приходилось отбивать наб еги крымских татар . Пристальный интерес проявлял Стефан Ег орович Зверев и к видной исторической фиг уре Воронежского края конца ХУ 11-начала ХУ 111 вв . – епископу Митрофану ( 1623 – 1703 ). Митрофа н выделялся Русской православной церковью в числе наиболее прославленных святителей . Он активно сотрудничал с Петром 1 в органи зации воронежского кораблестроения . Стефан Егоров ич в статьях о Митрофане раскрывает много гранную деятельность первого епископа Воронежско го , в том ч исле и в борьбе с расколом. Стефан Егорович Зверев активно участво вал и в других исследованиях петровской э похи : опубликовал статью о взятии в 1696 году русскими войсками и флотом , построенном н а воронежских верфях , мощной турецкой крепост и Азов , закры вавшей выход из Дона в Азовское море ; подготовил на основе арх ивных документов статью о подготовке г . Во ронежа в 1705 году к приезду Петра 1 ; в 1909 го ду в Воронеже вышла брошюра о Полтавской битве : ее подготовила местная группа кра еведов , в числе кот о рых был и Зверев . В конце Х 1Х-начале ХХ вв . он систематически участвовал в подготовке и п роведении всероссийских археологических съездов : участвовал в археологических разведках и раск опках , в научном осмыслении найденных материа лов , подготовке сборник ов статей , научных сообщений , других материалов , выступал на съездах . Так , при его участии к Х 11 Всер оссийскому археологическому съезду ( Харьков 15-23 фев раля 1902 года ) были подготовлены два историко-арх еологических издания : “Воронежская старина”.Вып. 1 ( Воронежский церковный историко-археологический комитет ) и “Труды Воронежской ученой арх ивной комиссии” . Вып .1. Подготовительная работа воронежских краев едов , их научные сообщения и материалы был и высоко оценены участниками Х 11 Всероссийског о археол огического съезда . Стефан Егорови ч по окончании работы съезда опубликовал довольно подробный отчет “Воронеж на Х 11 А рхеологическом съезде” в очередном выпуске “Т рудов” Воронежской ученой архивной комиссии. Известно , что он был активным участ ником дискус сии о времени основания г орода Воронежа и выступил в печати и на Х археологическом съезде ( 1896 г ., Рига ) с утверждением , что город Воронеж возник в домонгольский период . Его взгляды подверг а ргументированной критике другой воронежский исто рик-краевед С .Н . Введенский ( см . статью в наст . сб . о С.Н . Введенском ) Следует отметить , что как археолог Зверев был довольно удачлив . В 1894 году по Дону у с . Семилуки был обнаружен , привле кший внимание Императорской археологической коми ссии (Санкт-Петербург ), к лад золотоордынского времени , включавший 34 серебряных монеты и сл иток – гривну . Вскоре по заданию Комиссии место находки обследовал Зверев . Еще в конце прошлого века внимание научной общественности привлек и ныне ши роко известный могильник в урочище “ Ч астые курганы” . Воронежская ученая архивная к омиссия в 1910-1911 гг . производила здесь раскопки , причем третий курган был раскопан С.Е . Зверевым , А.И . Мартиновичем и В.Д . Языковым . 8 ноября 1911 года в этом кургане была найдена уникальная серебряная , с о следами позолоты , богато орнаментированная античная ваз а с изображениями трех пар скифов , сидящих на камнях . Кроме вазы в кургане было обнаружено много других золотых или с позолотой предметов , выполненных в так назы ваемом “зверином стиле” . В 1913 году о найденном под Воронежем скифском сосуде было сделано сообщение на Международном конгр ессе историков в Лондоне . Теперь , как изве стно , эта скифская ваза находится в особой кладовой Эрмитажа . Даже небольшой очерк об историке-краев еде С.Е . Звереве будет неполным , если не отметить его несомненные заслуги в орг анизации губернского музея и его плодотворной работе . Деятельность Стефана Егоровича как организатора и многолетнего руководителя получ ила высокую оценку его современников. И , наконец , Стефан Егоро вич Зве рев положил начало научной краеведческой библ иографии в г . Воронеже : им был издан с истематический указатель “ Книги , брошюры и листы воронежской печати” . Скончался Стефан Егорович Зверев 16 март а 1920 года , когда по России широко распростр анила сь эпидемия тифа . Он был похороне н на Новостроящемся кладбище рядом со сво ей женой А.М . Зверевой. Источники и ли тература 1. Литвинов В.В . Памятные книжки Вор онежской губернии (1856-1906 гг .) // Их содержание и сотрудники . – Воронеж , 1908; Зверев М.С. С.Е . Зверев , его семья и культурная жизнь Во ронежа конца Х 1Х века— первых лет Советск ой власти // Воронежский краеведческий сборник . – Воронеж , 1985. -- с . 125 -126. 2. Загоровский В.П . Ворон ежская историческая энциклопедия – Воронеж , 1992 -- с. 102 3. Там же с . 61 4. Зверев С.Е . К исто рии соборного храма в г . Коротояк //”Вороне жские Епархиальные ведомости” . – 1896. – с . 25 // 5. Там же с . 26 6. Там же с . 27 7. Там же с . 29 8. Литвинов В.В . Памятные книжки Воронежской области (1856-1906 гг .) // Их содержание и сотрудники . – Воронеж , 1908 ; Звере в М.С . С.Е . Зверев , его семья и культурна я жизнь Воронежа в конце Х 1Х века – первых лет Советской власти // Воронежский краеведческий сборник . -- с . 9. Зверев С.Е . Указ . с т . – с . 3 1 10. Там же -- с . 32 11. Зверев С.Е . Духовное завещание Св . Митрофана //Богословский вестник , 1897. - № 2 ; его же Митрофан – первый епископ Воронежский в борьбе с расколом // Труды Воронежской учетной архивной комиссии.— Вып .1 - 1902 г . - с .1 – 35 ; его же Похвальное слово Митрофану , первому епископу Воронежскому и Чудотворцу // Воронежская старина.— Выл . 1У.— 1904 г . – с . 99 -106 ; его же О св . Митрофане Воро нежском : /Исторические разыскания // Памятная книжк а Воронежской губернии на 1892 год. — Воронеж , 1892 год . – с . 343-352 ; его же Слово в день Благовидения Пресвятой Богородицы / Воро нежские Епархиальные ведомости . – 1899 № 8 – с . 328-335. 12. Зверев С.Е . Двухсотлет ие взятия Азова // Воронежский телеграф . – 1896. – 19 июля . 13. Зверев С.Е . О приготовлениях к пришествию Великого Государя на Воронеж в 1705 году // Воронежские губернск ие ведомости.— 1903. -- № 25 14. Зверев С.Е . Слово в день празднования 200-летия Полтавской победы 27 июня 1907 г . В Воронеже // Воронежские епархиа льные ведомости . – 1909. --№ 16. - с . 631-635. 15. Зверев С.Е . Воронеж на ХХ 11 Археологическом съезде // Труды Вороне жской ученой архивной комиссии . – Вып .2. – 1904. — с . 147-158. 16. Зверев С.Е . О древ нем Воронеже // Воронежский телеграф . -1898. --№ 2 5. 17. Зверев М.С . С.Е . Зв ерев , его семья и культурная жизнь Воронеж а конца Х 1Х века – первых лет Советск ой власти // Воронежский краеведческий сборник . – с . 132 ; Пряхин А.Д . Археологическое наследие.— В оронеж , 1995. – с .27 18. Зверев М.С . С.Е . Зв е рев , его семья и культурная жизнь Воронежа конца Х 1Х века – первых л ет Советской власти // Воронежский краеведческий сборник . – с . 142 Библиография. трудов С.Е . Зверева. 1. Зверев С.Е . О св . Митрофане Воронежс ком : / Ист . разыскания // Памятная книжка Воронежской губерни и на 1892 год . Воронеж , 1892. – с . 343-352. 2. Зверев С.Е . Памяти митрополита Леонтия . Школьная его проповедь и письмо е го на родину // Русский архив .-- 1895. -- № 4. 3. Зверев С.Е . К исто рии соборного храма в г . Коротояк // Воронежские Епархиальные ведомости.— 1896. — № 1. 4. Зверев С.Е . Двухсотле тие взятия Азова // Воронежский телеграф . – 1896. – 19 июля . 5. Зверев С.Е . О древ нем Воронеже // Воронежский телеграф.— 1898.-- № 25. 6. Зверев С.Е . Юбилейный сборник Михайловского воронежского кадетского корпуса . 1845-1895 // Воронеж . 1898. 339 с. 7. Зверев С.Е . Слово в день Благовидения Пресв ятой Богородицы . // Воронежски е Епархиальные ведомости.— 1898. – № 8. – с . 328-335. 8. Зверев С.Е . Духовное завещание И.С . Никитина / Дом , 1899. — № 105. 9. Зверев С.Е . Духовное завещание св . Митрофана // Богословский вестник.— 1897.-- № 17. 10. Зверев С.Е . Об опи си архивных дел , хранящихся при губернском музее // Воронежские губернские ведомости.— 190 1. — № 17 11. Зверев С.Е . Митрофан – первый епископ Воронежский в борьбе с расколом . // Труды Воронежской ученой комиссии.— Вып .1. – 1902. — с . 1-35. 12. Зверев С.Е . О при готовлениях к пришествию Великого Государя на Воронеж : Дело Воронежской губернской канцелярии . // Воронежские губернские ведомости.— 1903. -- № 25. 13. Зверев С.Е . Воронеж на Х 11 Археологическом съезде // Труды Воронежско й ученой архивной комиссии.Вып .2. — 1904. — с . 147-158. 14. Зверев С.Е . Похвально е слово святому Митрофану , первому епископу Воронежскому и Чудо творцу // Воронежская старина.— Вып .1У . – 1904. — с . 99-106. 15. Зверев С.Е . Воронежск ая ученая архивная комиссия в 1901-1903 гг . – Воронеж 1904. — 15 с. 16 Зверев С.Е . Воронеж ский губернский музей в 1905 г.— Воронеж , 1908. – 30 с . 17.Зверев С.Е . Слово в день празднован ия 200-летия Полтавской победы 27 июня 1909 г . В Воронеже // Воронежские епархиальны е ведомо сти.— 1909. — № 16. — с . 631 — 635.