Совокупный спрос и совокупное предложение

Совокупный спрос и совокупное предложение 1. Совокупный спрос Вопро с об учете совокупного спроса и с овокупного предложения имеет большое социально-эк ономическое значение , поскольку ответ на этот вопрос характеризует состояние экономического развития данной страны на данный отрезок времени . Речь в данном случае идет о хар а ктеристике воспроизводства обществ енного капитала , общественного воспроизводства ма териальных благ , удовлетворяющих потребности самы х различных слоев населения , самых различных отраслей производства , предъявляющих спрос н а инвестиционные товары , т.е . на с р едства производства. Для определения уровня совокупного спроса и совокупного предложения необходимо все данные о совокупном спросе объединить в одном показателе , тоже самое нужно сделать и в отношении определения уровня предлаг аемого товара к потреблению. Объединение всех цен товаров , реализованн ых в процессе продажи товаров и услуг в фактический объем национального производства , называется агрегированием . Объединенные равновес ные количества товаров (реальный объем национ ального производства ) называется со в о купностями (агрегатами ). Совокупный спрос - это объем товаров и услуг , который потребители , предприя тия , правительство готовы купить при любом возможном уровне цен. На состояние совокупного спроса оказывает влияние множество факторов , одним из основных по значению является у ровень цен на товары и услуги. Чем ниже уровень цен , тем больше р еальный объем национального производства . Среди причин объясняющих такого рода состояния с овокупного спроса следует указать на так называемый эффект процентной ставки , эфф е кт богатства и эффект импортных закупок. Эффект процентной ставки заключа ется в том , что при повышении цен , проц ентные ставки повышаются . Это ведет к тому , что потребитель сокращает спрос на потре бление товара , сокращаются также инвестиции и з-за дороговиз ны кредита. Эффект богатства свидетельствует о том , что при высоком уровне цен реальные по купательные способности , накопленных финансовых с редств , находящихся у населения , уменьшается . В этом случае население в целом станет беднее , и поэтому следует ожидат ь , ч то оно в целом сократит свои покупки. Эффект импортных закупок . Если в стран е имеет рост цен и государство вынуждено по тем или иным причинам закупать им портные товары , которые к тому же являются и более дешевыми , то это приводит к уменьшению совокупно го спроса на товар ы отечественного производства. Чтобы наиболее полно ответить на вопрос , какие причины порождают изменени я в объеме национального продукта , следует отличить изменения в объеме спроса на национальный продукт , вызванные изменениями в уровне цен от изменений в совокупном спросе , вызванных факторами неценового характер а. Глубокий и всесторонний анализ перечислен ных выше факторов в их влиянии на изм енение совокупного спроса дает возможность це ленаправленно корректировать экономическую политику к ак на отраслевом , так и на г осударственном уровне. К примеру , рост благосостояния и сниже ния личных налогов вызовет увеличение потреби тельских расходов и , как следствие , увеличение совокупного спроса . Ожидание повышения темпо в инфляции приведет к таким же посл едствиям , потребители постараются купить товары теперь , а не после повышения цен , вызван ных инфляцией. Если у потребителей образовался высокий уровень задолженности , возникший в результат е прежних закупок в кредит , то в после дующий период будет наблюда ться сокращени е расходов , чтобы выплатить имеющиеся долги . Следствием всего этого будет сокращение по требительских расходов. Уменьшение процентных ставок , возможности более эффективного использования кредита , большие инвестиции и ожидание больших прибылей, внедрение новых технологий , отсутствие избыточных производственных мощностей - все эти факторы приводят к увеличению инвестиционных расходов м увеличению совокупного спроса. Рост государственных закупок национального продукта при определенном , неизменном уро вне цен ведет к возрастанию совокупного с проса до тех пор , пока налоговые сборы и процентные ставки будут оставаться неизм енными. Национальных доход страны ввозящей товары оказывает огромное влияние на спрос импо ртируемых товаров. Если этот доход сокращ ается , то и сокращается спрос на импортирующую проду кцию , поскольку у страны сокращаются возможно сти приобретения заграничного товара . К анало гичному результату приведет увеличение курса национальной валюты к иностранным валютам , та к как подобное изменени е курса эквивалентно удорожанию продукции страны ввозяще й товары из вне , тоже можно сказать и о последствиях сокращения спроса на това ры импортного производства при девальвации ме стной валюты по отношению к валюте страны- экспортера товаров. 2. Совокуп ное пр едложение Состояние совокупного предложения в первую очередь з ависит от состояния издержек производства на единицу продукции , что оказывает прямое в оздействие на величину цен товаров и услу г . В свою очередь , это оказывает огромное воздействие на деловую ак тивность са мых различных отраслей производства , поскольку речь идет о величине прибыли и соответ ствующей рентабельности производства. Конечно , факт снижения издержек производс тва на единицу производимой продукции для объяснения изменений в росте производст ва не вызывает сомнений . Однако за этим фактом скрывается огромная творческая работа на самых различных уровнях экономич еской жизни страны . Снижение издержек возможн о только при росте общественной производитель ности труда , что в свою очередь предполага ет и спользование более совершенной технологии производства , организации и управления бизнесом , существование рациональной отраслевой производственной структуры , гармоничное взаимоде йствие производственной и внепроизводственной сф ер деятельности , стабильное со ц иально- экономическое положение в стране. Когда издержки производства на единицу продукции изменяются под воздействием определе нных факторов , все фирмы вместе взятые пыт аются использовать эти факторы для наращивани я производства . Так происходит , например , п ри увеличении предложения внутренних ресу рсов за счет открытия месторождений полезных ископаемых с меньшими затратами на их извлечение , роста рабочей силы за счет привлечения женского труда , и т.д . и т.п . К аналогичному результату приводит снижение цен на импортные ресурсы . Господство монопольных структур и сильных профсоюзов может привести к установлению на ресурсном рынке цен , уровень которых выше конкурент ных (средних ), что в дальнейшем определяет увеличение издержек производства и сокращение совокупног о предложения товаров и услуг. После второй мировой войны темпы рост а реального ВНП в США составлял 3 %, реальный ВНП в расчете на душу населения возр астал на 2 % в год . Темпы роста производитель ности труда в 70-е гг и в начале 80-х гг . упали . В этих услови ях замедли лся рост уровня жизни населения . В 80-е годы темпы роста производительности труда нес колько повысились , но они не достигли темп ов роста 60-х годов. Представляет большой теоретический и прак тический интерес знания основных причин , поро дивших упомя нутые факты в росте и замедлении темпов роста производительности тру да в США. Одной из причин снижения темпов роста производительности труда в 80-е годы явило сь снижение инвестиций в развитие производств а . Причем США за этот период имели тем пы роста произв одительности труда ниже , чем в других странах Запада. В конце 60-х и начале 70-х гг . числ енность рабочей силы возрастала значительно б ольшими темпами , чем рост объема капитала , что вело к снижению фондовооруженности труда. Таким образом , фондовооруженность имеет самое непосредственное отношение в объяснени и того или иного состояния с темпами роста производительности труда . Это вторая по значимости причина , влияющая на рост прои зводительности труда после инвестиций в произ водство. Следующей причиной , вызываю щ ей изменение в темпах роста производительност и труда является состояние качества труда , меры со стороны общества по линии повы шения профессионализма у работающих . В США численность в конце 60-х гг . возрастала , о днако качество труда совокупного работника б ыло недостаточно высоким . Это объ ясняется увеличением в структуре трудовых рес урсов доли молодежи и женщин , не получивши х достаточного образования в той или иной сфере деятельности. Степень использования достижений науки и техники в производственном процес се является важной причиной состояния производитель ности труда в обществе . Сам технический пр огресс определяется такими экономическими показа телями , как расходование средств на научно-исс ледовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР ). Доля эти х расходов примени тельно рассматриваемого нами периода в США сократилась. И последний фактор , имеющий важное вли яние на состояние производительности труда , я вляется социально-экономическая стабильность в об ществе . Идеи социального партнерства превращаются в ощутимую материальную силу , когда общество избегает социальных потрясений , забаст овочного движения , открытого противостояния работ одателей и наемных работников. Для США характерен незначительный антагонизм между управленческим аппаратом и рядовыми работни кам . Эта незначительност ь антагонизма объясняется тем фактом , что предприниматели , совершенствуя систему оплаты тру да и организации производства в целом , стр емятся не допускать снижения заработной платы рабочих , регулируют отношения с профсоюзами на основ е коллективных договоров , других соглашений , способствующих решать эконо мические вопросы с позиций взаимных интересов . Идеология социального партнерства , существующая в странах с рыночной экономикой , во м ногом поучительна и эффективна , она является альтерн а тивной идеологии классовой борьбы и показала свою жизнеспособность . Этот вопрос экономической политики государства будет рассмотрен специально. 3. Цикличе ский характер производства и экономический ро ст производства. Возможности экономического развития полу чают полный простор для своей реализации , если снимаю тся ограничения в наращивании спроса , предлож ения и распределения материальных благ в обществе . Но поскольку в отечественной действ ительности существует множество ограничений в использовании основных фа к торов пр оизводства , необходимо так использовать производс твенный потенциал , чтобы все ограничения в спросе и предложении , в использовании эконо мических ресурсов находились в состоянии возм ожного равновесия . Имеется в виду , что при рост производственного по т енциала реа лизуется в том случае , если совокупные рас ходы увеличиваются в такой степени , чтобы поддерживать состояние полной занятости рабочей силы в обществе , а дополнительные ресурсы , вводимые в оборот должны использоваться наиболее эффективно , что выра ж ается в увеличении выпуска дополнительной продукции с меньшими издержками . В этом случае цены на товары и услуги будут доступны для потребителей , что создает условия для повышения спроса и роста объемов производс тва. Экономический рост можно определ ить как рост реального национального пр одукта или как рост реального национального продукта на душу населения . Экономический рост определяется следующими факторами : 1) ростом количества и качества природных ресурсов страны , 2)количеством и качеством трудовых ре сурсов , 3) ростом капитальных вложений , 4) передовой технологией. Факторы предложения и спроса , влияющие на экономический рост , взаимосвязаны . К прим еру , безработица замедляет темпы накопления к апитала , поскольку снижается объем производства из-за низкой покупательной способности на селения . Снижение накопления капитала , в свою очередь , ограничивает возможность предприятий иметь достаточные средства на исследовательски е работы . И наоборот , низкие темпы внедрен ия нововведений и капиталовложений могут стат ь основной причиной роста безработицы. Однако среди всех факторов и условий , обеспечивающих экономический рост , главное м есто занимает рост производительности труда . Под производительностью труды обычно понимается количество материальных благ и услуг про изве денных в определенный отрезок времени , или обратный покупатель , - количество обществе нного времени , потраченного на единицу произв еденного товара или услуг. Исходя из указанного , увеличение реального продукта и дохода в обществе может осуществляться двумя основными спо собами : путем вовлечения большего объема ресу рсов и путем более производительного их и спользования . Если этот процесс рассматривать с позиций трудозатрат , то можно сказать , ч то реальный ВНП в любое время определяетс я как трудозатраты (в челов е ко-час ах ), умноженные на количество выработанных тов аров на одного занятого работника по форм уле ВНП =число отработанных человеко-часов х производительность труда (количество произведенных товаров в течение одного часа в дене жном выражении ). Конечно , здесь речь идет о средних величинах числа отработанны х человеко-часов и ценах товаров , произведенны х в течение часа одним человеком. Сама производительность труда находится п од влиянием таких факторов , как технический прогресс , фондовооруженность , качество рабоч ей силы и эффективность распределения сил на производстве в сочетании с науч ной организацией и управлением хозяйственной деятельностью. Укоренившиеся взгляды на роль и значе ние производительности труда как главного усл овия прогрессивного развития общества в последнее время подвергаются сомнению и кр итике. Это сомнение и критика в первую о чередь характерна для экономистов и политиков стран , где достигнут высокий уровень благ осостояния народа. В основе этих сомнений лежит ряд серьезных аргументов . Против экон омического роста выдвигаются следующие возражения : загрязн ение окружающей среды , расслоение населения и стран на богатых и бедных , проблемы р аспределения богатства среди бедствующих слоев населения . Экономический рост в одних стран ах и отсталость в развит и и др угих стран создает антагонистические противоречи я в плане хищнического использования сырьевых ресурсов стран с отсталой экономикой и т.д . Общечеловеческие моральные принципы подвер гаются ударам , результаты которых становятся непредсказуемыми , так как с реди люде й растет беспокойство , неуверенность , разочаровани е “неверие в политические декларации господст вующих элит в богатых” и бедных странах. На все эти возражения следует ответит ь исходя из объективных реалий , из объекти вных требований экономического р азвития , из объективной значимости экономического роста и его основы , каковой является производител ьность труда. Человеческая цивилизация и культура потом у и существует , что общество в своем р азвитии находило возможности создавать все бо лее и более благопр иятные условия для творчества народных масс , посредством измене ния технического и экономического уклада жизн и . Сама культура является материализацией тво рчества людей в самых различных областях общественной жизни . Люди могут заниматься сам ым различным вид о м деятельности б лагодаря тому , что в обществе созданы соот ветствующие предпосылки экономического свойства , т.е . при более высоком уровне производительных сил в обществе человек может отдавать производству только часть своего времени , д ругую часть он может иметь в с воем распоряжении только в том случае , есл и время труда во имя добычи , производства средств существования не будет поглощать все его время активной жизнедеятельности . В этом случае возникают условия для образо вания , приобретения знаний , которые р а звивают потенциальные его способности . Кр оме этого , высокий уровень производительности труда в сферах материального производства ст ановится условием развития сфер услуг в ч асти дальнейшего более производительного труда по основному виду профессиональной д е ятельности , до приобщения к другим вид ом творческой жизнедеятельности. Но коль скоро экономический рост жела телен с одной стороны , и нежелателен с точки зрения других сторон , о которых б ыло сказано раньше , возникает вопрос : каким образом государство может регулировать э ти процессы , стимулировать одни тенденции и глушить другие. Конечно , осуществление необходимой политики стимулирования экономического роста нуждается в соответствующем теоретическом обосновании напр авлений мер , необходимых для решения поставл енных задач. Кейнсианцы рассматривают экономический рост с позиций действия законов спроса и предложений . Низкие темпы роста объясняются н еадекватным уровнем совокупности расходов , что сдерживает необходимый прирост ВНП . Для сти мулирования спроса , по их мн ению , прав ительство должно обеспечивать соответствующие за купки товаров общественных потребностей , рост инвестиций . При этом высокий уровень капитало вложений не должен превышать роста инфляции , то есть при определенных условиях должны вступать в силу огра н ичения правительственных расходов и потребления. В противоположность Кейнсианской существует теория , основанная на идее предложения , т о есть делается упор на факторы , повышающи х потенциал данной экономической системы . Для решения проблем предлагается снижа ть налоги на прибыль , что позволяет предприним ателям увеличивать инвестиции . В этом же н аправлении обосновываются требования стимулировать трудовые усилия мелких и средних бизнесмен ов по развитию своего производства. Есть и другие направления экономической теории , связанные в основном с раск рытием особой экономической роли государства , как фактора влияющего на совершенствование о траслевой структуры . Правительство , по их мнен ию , могло бы принять меры , способствующие развитию высокопроизводительных отраслей, с высокой наукоемкой продукцией , что обеспечи ло бы перемещение ресурсов из низко произ водительной отрасли в высокопроизводительные . В самых различных вариантах предлагаются вариант ы идеи связанные со стимулом повышения на учно-технического прогресса , повыш е ние образования и качества рабочей силы. 4. Экономи ческий рост в свете теорий занятости Ведущие экономисты XIX века , к числу которых мы в первую очередь относим классиков буржуазной политической экономики , считали , что рыночная система сама может обеспечив ать полное использование ресурсов в экономике , обеспечи вать полное использование ресурсов в экономик е обеспечивая поступательное и прогрессивное развитие общества . При этом классики экономич еской теории допускали возможность обострений экономического поло ж ения вызываемых войнами , политическими переворотами , биржевыми кризисами , спадом производства т.п . Но при этом доказывалось , что все неблагоприятные об стоятельства в экономическом развитии преодолева ются автоматически силами саморегулирования , прис ущими р ы ночной экономике . При этом частный капитализм , по их мнению , способе н обеспечить постоянную и полною занятость . Этот вывод основывается на законе эластичн ости цен и заработной платы , то есть е сли растут доходы , то и увеличивается потр ебление товаров . А са м доход соо тветствует в равной величине стоимости произв еденных товаров. Коль скоро возникает спрос на товары вследствие роста доходов , то производство будет постоянно развиваться по восходящей линии и перепроизводство невозможно . Положение дел не ухудшалос ь и тогда , когда доход превращался в сбережения , то есть спрос откладывался на определенное время , к огда полученные средства в виде дохода (за работная плата , прибыль ) накоплялись в банках на специальных счетах . В этом случае денежный рынок автоматически п р иводит к снижению процента ставки , что создает более благоприятные условие для заимствовани я средств с целью их инвестирования. Согласно этой теории занятости , даже е сли и произойдет временное сокращение общих расходов , то оно будет компенсировано сти мулом цен и заработной платы , так ка к реальный объем производства , занятости и реальный доход не снизятся . В этих усло виях само вмешательство государства в экономи ческие процессы может нанести вред . Логика рассуждений подобного вида обосновала экономич ескую по л итику невмешательства в дела предпринимателей. Кейнсианская теория занятости отвергает п оложение о том , что ставка процента уравни вает сбережения и инвестиции , поскольку счита ется , что субъекты сбережений и инвесторы представляют совершенно разные группы , осуще ствляющие сбережения и инвестиции . И эти п роцессы часто не имеют отношения к величи не ставки процента . Кроме того , вследствие изменений в величине денег на руках у населения и ссудах , предоставляемых банками и другими финансовыми учреждениями , предло ж ение средств может превысить или быть меньше текущих сбережений , в связи с тем , что сбережения и инвестиции не равны. Центральный пункт системы взгляд ов Кейнса — так называемый принцип эффек тивного спроса , с которым Кейнс связывает сущность своей теории . К ейнс исходит и з того , что ключевой проблемой капиталистичес кого воспроизводства является емкость рынка , возможность его расширения в соответствии с увеличением производства товаров . Такая пост ановка вопроса тесно связана с критикой р анее обозначенных взгл я дов экономисто в о том , что рынок сам регулирует прои зводство и спрос (теория Сэя ). Кейнс утверж дает , что капитализм автоматически не восстан авливает равновесие , отсюда делается верный в ывод о необходимости государственного регулирова ния , о чем было сказан о в пр едыдущем параграфе данного учебного пособия. Сущность кейнсианского принципа э ффективного спроса сводится к провозглашению необходимости всемерного увеличения неограниченного спроса в современных условиях господства системы монопольных цен , что равноз начн о поискам путей расширения рынка при непр еменном условии обеспечения монопольно высоких прибылей бизнесменов , то есть той прибыли , которая превосходит так называемую нормальную прибыль по терминологии экономистов стран с развитой экономикой. Только при допущении такой предпосы лки спрос становится по настоящему эффективны м для крупного капитала . В теориях экономи стов Запада категории "спроса " и "дохода " от ождествляются , что с практической точки зрени я делает более понятной логику объяснения взаимодейств и я доходов и спроса на данную величину цен соответствующих тов аров. Недостаток , "эффективного спроса ", то есть его отсутствие ведут к сокращению произв одства , появлению кризисных явлений , безработицы , низких темпов роста производства и т.п . Среди этих после дствий вопрос безработицы , то есть проблемы занятости занимает важн ое место в теории Кейнса . Он писал : "Ко нечная цель нашего анализа — установить , чем определяется уровень занятости . Уровень з анятости устанавливается предпринимателем под вл иянием стремлен и я довести до макс имума его нынешнюю и будущую прибыль " (см . Кейнс Д.М . Общая теория занятости , процент а и денег . М . 1948 с . 74) Проблема полной занятости интересует экон омистов Запада с двух сторон : во-первых , оп ределить путь наиболее эффективного функцион ирования капиталистического производства , во-в торых , обосновать конечную социальную перспективу между предпринимателем и рабочими. Под полной занятостью в кейнских рабо тах понимается так называемая безработица , ур овень которой колеблется между 3% – 6% от о бщего числа занятых . Эти идеи получили свое дальнейшее развитие в работах предс тавителей левого кейнсианства и других направ лениях экономической теории стран с рыночной экономикой. Список литературы 1. Нуриев Р.М . О сновы экономической теории . Микроэкономик а . Учебник для вузов . М . Высшая школа . 1996. 2. Долан , Эдвин Дж ., Линдсей , Девид Е . Микроэкономика . Пер . с англ . С-Пб . 1994. 3. Райхлин Э . Основы экономической теории . Микроэкономическая теория рынков продукции . М . Наука . 1996. 4. Гайгер , Линвуд Т . Макроэк ономическа я теория и переходная экономика . Пер . с анг . Общая редакция В.А . Исаева . М . Инфра-М . 1996. 5. Долан , Эдвин Дж ., Линдсей , Девид Е . Макроэкономика . Пер . с англ . С-Пб . 1994. 6. Сакс Дж.С ., Ларрен Ф.Б . Макроэкономика . Глобальный подход . Пер . с англ . М . Д ело . 1996. 7. Лэйард Р . Макроэкономика . Курс лекций для российских читателей . М . 1994. 8. Политическая экономия . Под ред . А.В . Сидоровича , Ф.М . Волкова . М . Издательство МГУ . 1994. часть 2. 9. Эдвин Дж . Доллан , Колин Д . Кэмпбелл , Розмари Дж . Кэмпбелл . Д еньги , банковск ое дело и денежно-кредитная политика. 10. Современный бизнес . т . 1, 2. Москва "Республ ика ". 1995 г. 11. Е.Ф . Борисов , Ф.И . Волков . Основы экон омической теории . "Высшая школа ". М ., 1993 г. 12. А . Хоскинг . Курс предпринимательства . Мо сква . "Ме ждународные отношения ". 1993 г. 13. Рохлин Э . Основы экономической теории . Микроэкономическая теория рынков вводимых р есурсов . М . "Наука ", 1996 г. 14. Агапова Т.А ., Серегина С.Ф . Макроэкономик а . Учебное пособие под общей редакцией А.В . Сидоровича . М .: ИППК МГУ , 1996 г. 15. Раймон Барр . Политическая экономия . т . 1, 2. Москва . "Международные отношения " 1995 г. 16. Генеральное соглашение между общероссийск ими объединениями профсоюзов , общероссийскими объ единениями работодателей и правительством Россий ской Феде рации на 1998 - 1999 годы . "Российская газета " 26 февраля 1998 г.