Интеллектуальная собственность

Содержание. Введение…………………………………………………………………………3 1. Основные институты права интеллектуальной собственности….…. ….…5 2. Коммерческая тайна………………………………………………………….6 2.1. Понятие охраны коммерческой тайны ……… ……….………….…….……7 2.2. Судебный порядок защиты коммерческой тайны ………..…….…..…..……9 3 . Патенты……………………………………………… ………………………12 3.1. Объекты патентования ………………….………..…..…....….….… ……13 3.2. Патентная охрана …………………………….……………..……………14 4. Авторское право……………………………………………….….….……...16 4.1. Объекты авторског о права ………………….…….………….…………...17 4.2. Срок охраны прав авторов …………………….… ……….………………19 4.3. Защита авторских прав ………………….………… ….…….……………20 5. Товарные знаки………………… …………….…….…….…………………21 5.1. Что может быть признано товарным знаком ……….….….……………….22 5.2. Средства охраны то варных знаков ……………….…….……….………...23 Заключение……………………………………………………………………..25 Библиография…………………………………………………………………..26 Введение. Понятие «интелле ктуальная собственность» является обобщающим по отношению к целому ряду правовых институтов, из которых наиболее значимыми являются институт коммерческой тайны, патентное право, авторские права и товарные знаки. Законодательство о коммерческой тайне и патентное право способствуют ис следованиям и развитию новых идей. Авторское право способствует созданию литературных, художественных и музыкальных произведений, а также программного обеспечения для компью теров. Законодательство о товарных знаках «увязывает» продукт с его производителем. Коммерческая тайна в форме производственных секретов с уществовала с незапамятных времен. Древние мастера, несомненно, охранял и приемы, с помощью которых они превращали камни в орудия. Эти мастера зад олго до возникновения какой бы то ни было правовой защиты знали, какое пр еимущество они получали от знания этих секретов. Однако обладание секре тами, в сущности, дает лишь ограниченную защиту. Только тысячелетия спус тя возникло право, охраняющее секреты производства. Охрана секретов раз вилась в отрасль небывалого значения, а технические знания и коммерческ ая тайна превратились в наиболее существенные ценности многих отрасле й бизнеса. Патентное право стало развиваться относительно недавно. Мож но сказать, что патентное право служит определенным признанием несовер шенства системы рыночной экономики, ибо рыночная экономика, хорошо прис пособленная для обеспечения производства и распределения товаров, мал опригодна для того, чтобы побуждать к созданию новых и лучших товаров. Эт о связано с тем, что при изобретении нового продукта в чисто рыночной сис теме конкуренты тотчас его копируют и сводят его цену до стоимости произ водственных затрат, тем самым снижая прибыль до уровня, на котором невоз можно возместить расходы на исследования и разработки, приведшие к появ лению изобретения. Патентное право как раз и возникло для разрешения это й проблемы. Обеспечивая охрану изобретения от конкурентов на долгие год ы вперед, патент увеличивает шансы получения прибыли и, тем самым, стимул ирует изобретательство. Точно так же, как институт патентования способствует развитию и иссле дованиям нового, авторское право содействует созданию литературных пр оизведений. На написание книги могут уйти годы. В рыночной системе в чист ом виде, если книга успешно продается, другие издатели сразу же издадут т у же самую книгу. Такая конкуренция приведет к снижению цены, что, соответ ственно, породит нежелание авторов и издателей затрачивать много време ни и денег, требующихся для написания и издания книги. Обеспечивая охран у прав автора и издателя, авторское право создает экономический стимул к созданию новых произведений. Товарный знак имеет совсем иную функцию. Когда еще торговля велась на уровне деревенского рынка, простыми товарами, покупатели лично знали пр одавцов и легко могли оценивать качество товаров (например, ощупывать фр укты). Со временем рынки развились до уровня национальных и международны х, возникло массовое производство товаров, зачастую дорогих и сложных, и определение производителя конкретного продукта стало чрезвычайно важ ным вопросом. Товарный знак с пользой служил как производителю, так и пок упателю. Производители высококачественных товаров начали ставить свой товарный знак, и поскольку они уже имели завоеванную репутацию, то могли назначать более высокую цену. Покупатель же мог относиться к товару с до верием, ибо знал репутацию конкретного производителя. 1. Основные институты права интеллектуальной собственности. Нормы Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем - ГК), содержащиеся в специа льных законах, посвященных охране исключительных прав на отдельные рез ультаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты, об разуют в своей совокупности особую подотрасль российского гражданског о права. С учетом общности ряда объектов интеллектуальной собственност и и сложившейся в рассматриваемой области системы источников права ука занная подотрасль российского гражданского права обычно подразделяет ся на четыре относительно самостоятельных института, Несмотря на тесну ю взаимосвязь и наличие целого ряда общих моментов, каждый из этих инсти тутов имеет присущие лишь ему черты, которые находят отражение в закрепл енных ими нормах. Прежде всего выделяется институт а вторского права и смежных прав. Им регулируются отн ошения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений н ауки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, пос тановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания (смежные пра ва). Объединение в едином институте, который в дальнейшем для краткости б удет именоваться авторским правом, двух указанных групп норм объясняет ся теснейшей зависимостью возникновения и осуществления смежных прав от прав авторов творческих произведений, а также регулирование соответ ствующих отношений единым законом. Другим правовым институтом, входящим в систему подотрасли «право инт еллектуальной собственности», является патентно е право. Оно регулирует имущественные, а также связа нные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созд анием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных об разцов. С развитием товарно-денежных отношений в России вс е более важным элементом рыночной экономики становятся такие объекты п ромышленной собственности, как фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров. Создани е равных условий хозяйствования для всех товаровладельцев, внедрение к онкурентных начал в их деятельность и повышение ответственности за ее р езультаты, необходимость насыщения рынка товарами и услугами для удовл етворения потребностей населения обусловливают объективную потребно сть в правовом механизме, обеспечивающем должную индивидуализацию пре дприятий и организаций, а также производимых ими товаров и услуг. Такой п равовой механизм представлен особым институтом рассматриваемой подот расли гражданского права, а именно институтом средс тв индивидуализации участников гражданского оборота и производимой им и продукции (работ, услуг). Данный правовой институт, ка к и патентное право, имеет дело с так называемой промышленной собственно стью, то есть с исключительными правами, реализуемыми в сфере производст ва, торгового обращения, оказания услуг и т.п. Основной функцией рассматр иваемого института интеллектуальной собственности является обеспече ние должной индивидуализации производителей и их товаров, работ и услуг . Творения, признаваемые произведениями науки, литературы или искусст ва, а также изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами , не исчерпывают всего многообразия результатов творческой деятельнос ти. Наряду с ними имеется немало объектов, которые создаются творческими усилиями людей, представляют ценность для общества и также нуждаются в общественном признании и правовой охране. Помимо традиционных объекто в, охраняемых авторским и патентным правом, а также институтом средств и ндивидуализации участников гражданского оборота, российское гражданс кое право предоставляет охрану селекционным достижениям, топологиям и нтегральных микросхем, информации, составляющей служебную и коммерчес кую тайну, и некоторым другим результатам интеллектуальной деятельнос ти. Опираясь на отличия указанных результатов интеллектуальной деятел ьности от традиционных объектов интеллектуальной собственности, все и х можно условно отнести к сфере единого правового института, а именно института охраны нетрадиционных объектов интеллек туальной собственности. Итак, подотрасль гражданского права — право интел лектуальной собственности — представлена четырьмя названными выше ин ститутами, образующими, соответственно, авторское право, патентное прав о, институт средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) и институт охраны нетрадицио нных объектов интеллектуальной собственности. 2. Коммерческая тайна. Сохранение в тайне секретов производства как средство об еспечения фактического преимущества перед другими участниками оборот а является самой древней формой охраны творческих результатов приклад ного характера. Однако правовое регулирование отношений, связанных с об ъектами промышленной собственности, появилось лишь в последнее столет ие в рамках законодательства о борьбе с недобросовестной конкуренцией. В России, где на протяжении 70 лет господствовала планово-административн ая экономика, данный вид регулирования практически отсутствовал. Вперв ые право участников оборота на сохранение коммерческой тайны было пров озглашено Законом СССР от 4 июня 1990 г. «О предприятиях в СССР». В ст. 33 указанн ого Закона раскрывалось понятие коммерческой тайны как не являющихся г осударственными секретами сведений, связанных с производством, технол огической информацией, управлением, финансами и другой деятельностью п редприятий, разглашение (передача, утечка) которых может нанести ущерб и х интересам. Статья 2 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. «О собственности в РСФСР » упоминала о секретах производства (ноу-хау, торговые секреты) как одном из признаваемых законом объектов интеллектуальной собственности. Чуть позже Законом РСФСР от 22 марта 1991 г. «О конкуренции и ограничении монополи стической деятельности на товарных рынках» получение, использование, р азглашение научно-технической, производственной или торговой информац ии, в том числе коммерческой тайны, без согласия ее владельца было квалиф ицировано в качестве одной из форм недобросовестной конкуренции (ст. 10). О днако условия, при которых обладатель технической, организационной или коммерческой информации, составляющей секрет производства (ноу-хау), при обретал право на защиту от незаконного использования этой информации т ретьими лицами, были впервые закреплены ст. 151 Основ гражданского законод ательства 1991 г. С принятием части первой Гражданского кодекса РФ в законо дательстве появилось более развернутое определение служебной и коммер ческой тайны (ст. 139). В настоящее время российское законодательство об охране служебной и коммерческой тайны представляет собой совокупность статей, которые со держатся в различных правовых актах, посвященных в целом регулированию иных общественных отношений. Центральной из них является ст. 139 ГК, содерж ащая определение служебной и коммерческой тайны, раскрывающая условия признания ее самостоятельным объектом правовой охраны и указывающая н а основные юридические средства защиты прав ее обладателя. КЗоТ РФ допус кает включение в трудовой договор условий неразглашения работником св едений, составляющих служебную или коммерческую тайну, ставших известн ыми ему в связи с исполнением своих должностных обязанностей. 2.1. Понятие охраны комме рческой тайны. Гражданский кодекс РФ определяет коммерческую тайну как информацию, имеющую действительную или потенциальную коммерч ескую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, к которой нет своб одного доступа на законном основании и по отношению к которой обладател ь информации принимает меры к охране ее конфиденциальности (п. 1 ст. 139). Отвечая всем признакам, свойственным интеллектуальной с обственности, и будучи одним из ее объектов, коммерческая тайна обладает рядом специфических особенностей. Прежде всего следует отметить, что в ее основе лежит фактическая моно полия определенного лица на некот орую совокупность знаний. Правовые средства, которыми располагает обла датель коммерческой тайны, хотя и предоставляют ему известные возможно сти для ограждения его интересов, являются менее эффективными, чем те, ко торые имеются в распоряжении владельцев иных объектов интеллектуально й собственности. Поэтому прежде всего от самого правообладателя, от полн оты и результативности принимаемых им мер по сохранению его фактическо й монополии на знание зависит жизненность его права на коммерческую тай ну. Важной особенностью коммерческой тайны является, ее наиболь шая универсальность среди других объектов интеллектуальной собственн ости. Если под изобретениями, промышленными образцами, товарными знаками и иными объектами интеллектуальной собственности закон понимает вполне определенные результаты интеллектуальной деятельности, то под понятие коммерческой тайны могу т быть подведены самые разнообразные сведения, связанные с производств ом, технологической информацией, управлением, финансами и другой деятел ьностью предпринимателя. При этом коммерческой тайной могут быть объяв лены вполне потенциально патентоспособные решения, которые правооблад атель по каким-либо причинам не желает обнародовать и патентовать в уста новленном порядке. Вместе с тем возможности предпринимателей по отнесени ю сведений, связанных с их деятельностью, к к оммерческой тайне не безграничны. Любое государство вправе осуществля ть контроль за деятельностью предпринимателей, следить з а своевременностью и полнотой уплаты налогов, оценивать воздействие их деятельности на окружающую среду и т.д. Поэтому повсеместно законом, ины ми правовыми актами или судебной практикой определяются сведения, кото рые не могут составлять коммерческую тайну. В РФ круг таких сведений уст ановлен постановлением Правительства РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 35 «О перечн е сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну», а также нек оторыми другими актами. В частности, не могут составлять коммерческую та йну учредительные документы; документы, дающие право заниматься предпр инимательской деятельностью; сведения по установленным формам отчетно сти о финансово-хозяйственной деятельности и иные сведения, необходимы е для проверки правильности исчисления и уплаты налогов и других обязат ельных платежей; документы о платежеспособности; сведения о численност и, составе работающих, их заработной плате и условиях труда и др. Российское законодательство, как и законодательство боль шинства европейских стран, предъявляет к коммерческой тайне следующие три требования. Во-первых, информация должна иметь действительную или по тенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лиц ам. Во-вторых, к информации, составляющей коммерческую тайну, не должно бы ть свободного доступа на законном основании. Если соответствующая информация может быть получена законн ым образом любым заинтересованным лицом, например путем изучения откры тых данных, анализа образцов выпускаемой продукции, знакомства с публик ациями и т.п., она коммерческой тайной не признается. В-третьих, чтобы информация считалась коммерческой тайной, т ребуется, чтобы обладатель информации принимал меры к охране ее конфиде нциальности. К ним могут быть отнесены разнообразные меры технического, организационного и юридического характера, которые направлены на то, чт обы оградить информацию от несанкционированного доступа третьих лиц. П ри этом, конечно, не требуется, чтобы обладатель информации принимал все мыслимые средства для ее охраны. Важно, чтобы из его конкретных действий явно следовало желание сохранить определенные сведения в тайне от окру жающих. Наряду с термином «коммерческая тайна» в законодательстве и на практ ике широко используются такие термины, как «секреты производства», «ноу- хау», «торговые секреты», «конфиденциальная информация» и т.п. Хотя кажд ый из названных терминов имеет присущий лишь ему оттенок и применяется о бычно в достаточно определенной ситуации, все они обозначают, в сущности , одно и то же понятие, которое в новом ГК получило наименование «служебна я и коммерческая тайна». Специфической чертой коммерческой тайны, выделяющей ее среди других объектов интеллектуальной собственности, является неограниченность срока ее охраны П раво на коммерческую тайну действует до тех пор, пока сохраняется фактич еская монополия лица на информацию, которое ее образует, а также имеются предусмотренные законом условия ее охраны. Это обстоятельство делает и збрание данной формы охраны привлекательным для предпринимателей в те х случаях, когда их не удовлетворяет принцип срочности патентной охраны. Хотя Гражданский кодекс РФ не указывает на то, какие методы получения информации являются незаконными, данный вопрос не пре дставляет особой сложности. Во всем мире к числу таких методов относят промышленный шпионаж, подкуп служа щих обладателя коммерческой тайны, проникновение в помещение, прослушивание средств связи, вскрытие корреспонденции и т.д. Большинство из названных и подобных им действий запрещены законодател ьством и образуют составы административных или уголовных правонарушен ий. 2.2. Судебный порядок защ иты коммерческой тайны. В судебных делах о к оммерческой тайне ответчик, как правило, отстаивает два положения: 1) оспа риваемая информация не может быть расценена как коммерческая тайна и 2) э та информация была получена законным путем. Если истцу удается разбить э ти доводы, он может рассчитывать как на то, что использование его коммерч еской тайны будет запрещено, так и на то, что ему будет выплачена материал ьная компенсация. Основной формой защиты права на коммерческую тайну является юрисдикционная процедура, которая, в свою оч ередь, подразделяется на судебный и административный порядки. Значение общего правила имеет судебный порядок защиты, предполага ющий обращение с иском о защите нарушенных прав в суд. Поскольку вопрос о коммерческой тайне непосредственно связан с предпринимательской деят ельностью, данные иски в основном относятся к подведомственности арбит ражных судов. В тех случаях, когда в качестве ответчика выступает работн ик, разгласивший коммерческую тайну вопреки трудовому договору (контра кту), дело рассматривается в суде общей инстанции. Административный порядок защиты права на коммерческую та йну применяется лишь в случаях, указанных в законе. Реше ние, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (п. 2 ст. 11 ГК). Защита права на коммерческую тайну осуществляется с помощью определенных способов. Статья 139 ГК содержит прямое указан ие лишь на один из них, а именно возмещение причиненных убытков, но допуск ает возможность применения и других способов защиты, предусмотренных Г К РФ и иными правовыми актами. Общий, хотя и не исчерпывающий, перечень эти х способов содержится в ст. 12 ГК. Так, иск о признании права на коммерческую тайну может быть использован тогда, когда данное право кем-либо оспаривается. Например, е сли, несмотря на принятие работодателем в установленный законом срок во зможность сохранить в тайне техническое или художественно-конструктор ское решение задачи, созданное работником в связи с выполнением им служе бных обязанностей или полученного от работодателя конкретного задания , работник предпримет попытку подачи заявки на выдачу патента либо иным образом будет готов раскрыть сущность достигнутого результата, работо датель может защитить свои интересы с помощью иска о признании права на коммерческую тайну. Этот же иск используется тогда, когда от предпринима теля без установленных законом оснований кто-либо требует раскрыть инф ормацию, составляющую коммерческую тайну. Такой способ защиты права на коммерческую тайну, как восстановление п оложения, существовавшего до нарушения, и пресечение действий, нарушающ их право или создающих угрозу его нарушения, может быть использован в те х случаях, когда совершенное правонарушение еще не привело к полному пре кращению самого нарушенного права и имеется фактическая возможность л иквидации последствий нарушения. Например, на лицо, завладевшее информа цией с помощью незаконных методов, может быть возложена обязанность по в озврату технической документации или уничтожению материальных носите лей информации, ему может быть запрещено использовать данную информаци ю в его собственной сфере, а также распространять информацию среди треть их лиц и т.д. Обладатель конфиденциальной информации может потребовать признани я недействительным акта государственного органа или органа местного с амоуправления, которым ему предписано раскрыть секретность информации , если он считает, что действия соответствующего органа выходят за преде лы компетенции последнего, не вызваны необходимостью или иным образом п ротиворечат закону. Если нарушением права на коммерческую тайну ее обладателю причинены убытки, лицо, незаконным методом получившее информацию, должно эти убытк и возместить. Такая же обязанность возлагается на работников, разгласив ших коммерческую тайну вопреки трудовому договору. Убытки должны быть в озмещены в полном объеме, т.е. компенсации подлежит как реальный ущерб в и муществе потерпевшего, так и упущенная им выгода. Обязанность обосноват ь размер убытков возлагается, однако, на самого потерпевшего, что во мног ом усложняет применение данного способа защиты права на коммерческую т айну на практике. Задача обладателя нарушенного права в этом плане неско лько облегчается тогда, когда нарушителем извлечены доходы за счет испо льзования незаконно полученной информации. В этом случае потерпевший в праве потребовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выго ды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК). Помимо этих и некоторых других гражданско-правовых способов защиты закон предусматривает уголовно-правовые санкции за незаконное посягательство на коммерческую тайну. Среди уголовно наказуемых деяни й в сфере экономической деятельности новый УК РФ предусматривает два со става преступления, связанных с незаконным получением и незаконным раз глашением сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. Со гласно ч. 1 ст. 183 УК РФ уголовным преступлением является собирание сведени й, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения доку ментов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом в целях разгл ашения либо незаконного использования этих сведений. Данное преступле ние считается оконченным в момент совершения указанных выше действий, н езависимо от наступившего результата. Преступлением является и незаконное разглашение или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, без согласия их владельца, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованно сти и причинившие крупный ущерб (ч. 2 ст. 183 УК РФ). Данное преступление может б ыть совершено лицами, которым эти сведения стали известны благодаря их с лужебному положению или выполняемым служебным обязанностям. Поскольку рассмотрение в судах гражданско-правовых споро в и уголовных дел, связанных с нарушением прав на коммерческую тайну, зак лючает в себе опасность раскрытия конфиденциальной информации, правоо бладателю следует принять соответствующие меры для предотвращения под обных последствий. Сохранение конфиденциальности в этом плане обеспеч ивается проведением закрытого судебного разбирательства. Согласно ст . 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может по ходатайству уча ствующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммер ческой или иной тайны, принять определение о разбирательстве дела в закр ытом заседании. В связи с тем, что споры о праве на коммерческую тайну в ос новном возникают между предпринимателями и, следовательно, разрешаютс я арбитражными судами, для большинства споров этот вопрос законодатель но решен. 3. Патенты. Патентование — это способ обеспечить себе право на сделанно е изобретение, с помощью которого исключается возможность его использо вания другими лицами. Патентная охрана является серьезным стимулом к из обретательству и прогрессу именно в тех случаях, когда использование ин ститута коммерческой тайны не дает адекватной охраны. При появлении нов ого продукта на рынке сразу же возникает множество его производителей, и они сводят его цену до производственных за трат, не оставляя места для прибыли, которой можно было бы к омпенсировать расходы, связанные с исследованиями и новыми разработка ми. Поскольку далеко не все исследовательские проекты приводят к успеху , патентование успешных разработок должно быть потенциально настолько прибыльным, чтобы можно было компенсировать затраты, в том числе и на не давшие результата исследовательские усилия. Патент — это дорогостоящий для общества институт правов ой охраны. В течение того периода врем ени, когда патентообладатель имеет исключительное право на производст во какого-то продукта, он будет устана вливать на него такую цену, которая превышает все его производственные затраты. Объем производства при такой монополии будет меньше, чем если бы этот продукт производился на конкурентной основе, с неизбежным в этом слу чае снижением его цены. И именно потому, что патент — это монополия, дорог о стоящая обществу, очень важно, чтобы она распространялась ограниченно и только на то, что действительно служит вкладом в уровень развития техн ики. Определение того, что заявленное к патентованию изобретение являет ся действительно изобретением, а не очевидным решением, процедура не про стая и не дешевая. Она требует проведения сравнительного анализа изобре тения со всеми иными, на которые когда-либо были выданы патенты, и со всей существующей технической литературой. Выдача подобного заключения в к аждой стране всегда являлась делом национальной патентной службы. Российская доктрина интеллектуальной собственности, опираясь, глав ным образом, на структуру российского законодательства о промышленной собственности, не ограничивает патентное право рамками правовой охран ы изобретений, а распространяет его также на охрану промышленных образц ов и полезных моделей. 3.1. Объекты патентовани я. В соответствии с п. 2 ст. 4 Патентного закона РФ объектами изобретения могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроо рганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение извест ного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению. Любое ре шение задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно подпадать под од ин из названных объектов. Четкое разграничение объектов изобретения им еет важное правовое значение, поскольку вид объекта определяет объем пр ав патентообладателя, влияет на содержание описания изобретения, специ фику контрафактных действий и т.п. К устройствам как объектам изо бретения относятся всевозможные конструкции и изделия — машины, прибо ры, механизмы, инструменты, транспортные средства, оборудование, сооруже ния и т.д. Для характеристики устройств используются конструктивные сре дства — наличие конструктивных элементов, наличие связи между элемент ами, их взаимное расположение, форма выполнения элементов или устройств а в целом, параметры и другие характеристики элементов, материал, из которог о выполнены элементы или устройство в целом, и т.п. К способам как объектам изобре тения относятся процессы выполнения действий над материальным объекто м с помощью материальных же объектов. Как объект изобретения способ хара ктеризуется технологическими средствами — наличием определенного де йствия или совокупности действий, порядком выполнения таких действий (п оследовательно, одновременно, в различных сочетаниях и т.п.), условиями ос уществления действий, режимом использования, устройств (приспособлени й, инструментов, оборудования и т.д.), штаммов микроорганизмов и т.д. Наряду с объектами изобретений в Патентном законе РФ содержи тся перечень творческих результатов, котор ые не признаются патентоспособными изобретениями (п. 3 ст. 4). К ним относятся: - научные теории и математические методы; - методы организации и упра вления хозяйством; - условные обозначения, рас писания, правила; - методы выполнения хозяйс твенных операций; - алгоритмы и программы для вычислительных машин; - проекты и схемы планировк и сооружений, зданий, территорий; - решения, касающиеся тольк о внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических п отребностей; - топологии интегральных м икросхем; - сорта растений и породы жи вотных; - решения, противоречащие о бщественным интересам, принципам гуманности и морали. Эт о не означает, что указанные объекты вообще исключаются из сферы правово й охраны. Напротив, большинство из них при соответствии их установленным в законе критериям охраняется правом, однако не в качестве изобретений, а как иные объекты интеллектуальной собственности. Так, проекты планировки сооружений, зданий, территорий ох раняются в качестве произведений арх итектуры; предложения, определяющие внешний вид изделий, могут быть приз наны промышленными образцами; новые сорта растений и породы животных охраняются законодательством о селекционных достижениях и т.д. Законодате ль лишь подчеркивает, что названные объекты не признаются изобретениям и. Что касается изобретений, признаваемых в установленном порядке секретными, то они пользуются правовой охраной. Однако условия предоставления этой охраны, ее объем и порядок обращения с секретными из обретениями в соответствии с п. 5 ст. 3 Патентного закона РФ должны быть опр еделены специальным законодательством. 3.2. Патентная охрана. В соответствии с п. 1 ст. 4 Патентного закона РФ изобретению пред оставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретател ьский уровень и промышленно применимо. По российскому патентному законодательству, патент на изобретение действует в течение 20 лет. Указанный срок начинается с даты п оступления заявки в Патентное ведомство РФ. Поскольку определенное вре мя уходит на проведение экспертизы заявки, реальный срок действия патен тной охраны несколько меньше. Патентный закон РФ не предусматривает воз можности продления срока патентной охраны каких-либо видов изобретени й. Вопрос о правовом режиме так называемых служебных изобретен ий и правах их создателей решен в ст. 8 Патентного закона РФ. Сущность данн ого решения заключается в том, что право на патентование служебного изоб ретения признано за работодателем, а автору разработки гарантировано п раво на получение особого вознаграждения. Самым распространенным способ ом защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекр ащении нарушения. В частности, решением суда нарушите лю может быть предписано п рекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или прои зводство продукта запатен тованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и относятся к наиболее грубым н арушениям патентных прав. Их совершение без санкции патентообладателя во всех случаях, к роме прямо указанных в законе, образует нарушение патентных прав, даже если произведенный продукт и не пост упил на рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно прекращены и любые др угие действия, представля ющие собой несанкционированное вторжение в сферу патентообладателя, в частности рекл ама и продажа запатентованных изделий, их ввоз на территорию России и т.д. Другой способ защиты нарушенных патентных прав — требование о возмещении убытков. В соответст вии с гражданским законодательством под убытками подразумеваются расх оды, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждени е его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было н арушено (упущенная выгода). Закрепленный законом принцип полного возмещ ения вреда действует и в отношении нарушенных прав патентообладателя. В рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражают ся в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемо в производства и реализации запатентованной продукции, с вынужденным п онижением цен и т.п. В задачу патентообладателя входят обоснование разме ра неполученных доходов и доказательство причинной связи между упущен ной выгодой и действиями нарушителя. Весьма важным для потерпевшего является указание п. 2 ст. 15 ГК на то, что, е сли лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, потерпевши й вправе потребовать возмещения наряду с другими убытками упущенной вы годы в размере не меньшем, чем такие доходы. Опираясь на это правило, патен тообладатель может обратить в свою пользу тот доход, который получен нар ушителем за весь период незаконного использования объекта промышленно й собственности. Права на компенсацию причиненного ему морального вреда пате нтообладатель не имеет, ввиду того, что за нарушение принадлежащих ему и мущественных прав такой санкции законом не установлено. О днако если одновременно с этим были нарушены личные неимущественные пр ава потерпевшего — гражданина (например, нарушено право авторства изоб ретателя, являющегося одновременно и патентообладателем), он может, опир аясь на ст. 151 ГК, потребовать имущественной компенсации своих нравственн ых страданий. Размер компенсации определяется судом с учетом степени эт их страданий, вины нарушителя и иных заслуживающих вниман ия обстоятельств. Патентный закон РФ, к сожалению, прямо не предусматривает в озможности ареста, конфискации, уничтожения или передачи потерпевшему контрафактных товаров по требованию патентообладателя или суда. Наряду с гражданско-правовыми санкциями российское законодательств о предусматривает уголовно-правовую ответственность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей. Так, в соответствии со ст. 147 УК РФ к числу уголовно-правовых нарушений отнесены незаконное использование изобретения, полезной модел и или промышленного образца, разглаш ение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной м одели или промышленного образца до о фициальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти действи я причинили крупный ущерб. Незаконное использование объектов патентного права охватывает собо й любое не санкционированное патентообладателем введение в хозяйствен ный оборот продукта, созданного с применением изобретения, полезной мод ели или промышленного образца, а также применение способа, охраняемого п атентом на изобретение. Конкретными видами введения продукта в хозяйст венный оборот являются такие действия, как его изготовление, применение , ввоз, хранение, предложение к продаже, продажа и т.п. 4. Авторское право. Российское авторское право, как и российское гражданское пра во в целом, принадлежит к семье европейского континентального права и оно всегда, даже в советский период, развивалос ь в целом в рамках традиций последнего. В частности, несмот ря на то, что уровень охраны авторских прав в России был всегда ниже европ ейского, в российском авторском праве одно из центральных мест занимала категория субъективных авторских прав; в составе этих прав выделялись л ичные неимущественные права; авторские права считались неотчуждаемыми от личности создателя творческого произведения и т.д. С принятием Закон а РФ «Об авторском праве и смежных правах» 1993 г . положение дел несколько изменилось. Оценивая современное состояние авторского законодатель ства России, можно отметить следующе е. Прежде всего, с его принятием российское авторское право впервые за вс ю его историю сблизилось с уровнем ав торско-правовой охраны, которая обеспечивается в большинстве развитых стран мира. Первый серьезный шаг к это му был сделан Основами гражданского законодательства 1991 г., и если Основы гражданского законодательства определили принципиальный подход закон одателя к регулированию авторско-правовых отношений, то Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» впер вые подробно регламентировал все осн овные их аспекты с учетом гарантий, которые обеспечиваются Бернской кон венцией об охране литературных и худ ожественных произведений. Что касается отношений, связанных со смежным и правами, то их развернутое правовое регулирование вообще дано впервые в истории российского законодательства. Далее, характерной чертой Закона является его рыночная напр авленность. Закон значительно расширяет возможности участников авторс ких и смежных с ними отношений по свободному распоряжению принадлежащи ми им правами. Имущественные права авторов стали своеобразным товаром, к оторый может свободно отчуждаться и передаваться на основании граждан ско-правовых сделок. Одновременно отменены многие из существовавших ра нее в законе гарантий и ограничений, которые были призваны ограждать пра ва создателей творческих произведений. Такой подход, конечно, является д остаточно жестким, но он характерен для рыночных отношений. Наряду с указанным Законом, который имеет общее значение и распространяется на любые произведения науки, литературы и искусства , а также объекты смежных прав, к числу источников авторского права относ ятся Законы РФ от 23 сентября 1992 г. «О правовой охране программ для ЭВМ и баз д анных», от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», от 17 ноября 1995 г. « Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» и некоторые дру гие законы, а также принятые в их развитие подзаконные правовые акты. Вместе с тем создание отвечающей современным требованиям нормативно-правовой базы для регули рования авторских отношений само по себе еще не означает, что авторские права пользуются реальной охраной. П оследняя обеспечивается лишь тогда, когда имеются все необходимые предпосылки для реализации правовых нор м в практической жизни. К сожалению, для современной ситуации в России ха рактерен огромный разрыв между законодательством и реальным правоприм енением. 4.1. Объекты авторского права. Объектом авторского права является не только произведе ние в целом, но и часть произведения, которая является результатом творч еской деятельности и может быть использована самостоятельно. В этой свя зи большое значение для понимания сущности правовой охраны произведен ий имеет выделение у произведения «юридически безразличных» и «юридич ески значимых» элементов. К «юридически безразличным», т.е. неохраняемым элементам произведения принято относить его тему, фактический материал, положенн ый в основу произведения, а также сюжетное ядро и идейное содержание про изведения. К «юридически значимым» (охраняемым) элемент ам произведения относятся образы и язык произведения. К числу объектов, не охраняемых авторским правом, относятся пр ежде всего те из них, которые не обладают хотя бы одним из признаков произ ведения науки, литературы и искусства. Так, если лицом в ходе проделанной работы достигнут не творческий, а чисто технический результат, он авторс ким правом не охраняется. К такого рода результатам относятся, в частнос ти, телефонные справочники, расписания движения, адресные книги и т.п. при условии, что составителем не применена оригинальная схема изложения сп равочных данных. В соответствии со своей доктриной авторское право охран яет лишь форму, а не содержание произведения. Ныне данное положение нашл о прямое закрепление в п. 4 ст. 6 Закона об авторском праве, где говорится о т ом, что авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, сис темы, способы, концепции, открытия, факты. Некоторые из перечисленных рез ультатов интеллектуальной деятельности охраняются иными институтами права, в частности патентным правом. Наряду с подобными объектами существуют произведения, обладающие вс еми необходимыми для охраны признаками, но не охраняемые авторским прав ом в силу прямого указания закона. К их числу относятся следующие четыре категории произведений. Во-первых, не пользуются правовой охраной произведения, срок охраны к оторых истек. Во-вторых, из сферы правовой охраны исключены официальные документы, их официальные переводы, а также государственные символы и знаки. В-третьих, не охраняются авторским правом произведения народного тво рчества. К ним относятся произведения фольклора — частушки, поговорки, анекдоты, танцы и т.п., произведения народных художественных промыслов, н ародные костюмы, традиционная архитектура и т.д. В-четвертых, не признаются объектами авторского права сообщения о соб ытиях и фактах, имеющие информационный характер. Таковы, в частности, кра ткие сообщения телеграфных информационных агентств, официальная хрони ка, сообщение о криминальных происшествиях и т.п. Единственное, на что впр аве претендовать автор сообщения или впервые опубликовавший его орган массовой информации, — это требовать указания другими органами печати, сообщающими данную информацию, на источник ее первоначального обнарод ования. В тех же случаях, когда сообщение о том или ином событии сопровождаетс я авторским комментарием, оценкой значимости происшедшего, прогнозом д альнейшего развития событий, анализом или иной интерпретацией, оно прио бретает режим объекта авторского права. 4.2. Срок охраны прав авторов. В России авторское право действует в течение всей жизни ав тора и 50 лет после его смерти. Из этого общего правила устанавливается, однако, ряд исключений. Первое из них ка сается произведений, обнародованных анонимно или под псевдонимом. По по нятным причинам срок их охраны не может быть основан на дате смерти их ав торов. Поэтому авторское право на такие произведения действует в течени е 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом их правомерного обнарод ования. Если, однако, автор произведения, выпущенного анонимно или под пс евдонимом, раскроет свою личность в течение указанного срока или его лич ность не будет далее оставлять сомнений, то срок действия авторского пра ва на это произведение будет исчисляться по общим правилам. Второе исклю чение связано с произведениями, созданными в соавторстве. Авторское пра во на такое произведение действует в течение всей жизни и 50 лет после смер ти автора, пережившего других авторов. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» отказался от конструкц ии авторства юридических лиц на прои зведение. Согласно ранее действовавшему законодательству (ст. 498 ГК РСФСР 1964 г.) авторское право, принадлежавшее юридическому лицу, действовало бес срочно и не прекращалось даже в случае реорганизации или ликвидации юри дического лица, так как переходило к правопреемнику или государству. В п остановлении Верховного Совета РФ, посвященном введению в действие авт орского Закона, отмечается, что авторское право юридических лиц, возникш ее до 3 августа 1993 г., прекращается по истечении 50 лет с момента правомерного обнародования произведения или создания произведения, если оно не было обнародовано. Что же касается радио- и телепередач (передачи в эфир), в отн ошении которых не истек 50-летний срок с момента их правомерного обнародо вания или создания, если они не были обнародованы, то с момента введения в действие Закона они охраняются в течение оставшегося срока как объекты смежных прав. По истечении срока действия авторского права произведение считаетс я перешедшим в общественное достояние. Такого рода произведения, равно как и произведения, которым на те рритории России никогда не предоставлялась охрана, могут свободно испо льзоваться любым лицом без выплаты авторского вознаграждения. При этом, однако, должны соблюдаться право авторства, право на имя и право на защит у репутации автора. Правительством РФ могут устанавливаться случаи вып латы специальных отчислений за использование на территории России про изведений, перешедших в общественное достояние. Такие отчисления должн ы выплачиваться в профессиональные фонды авторов, а также организациям, управляющим имущественными правами авторов на коллективной основе, и н е могут превышать одного процента от прибыли, полученной за использован ие таких произведений. 4.3. Защита авторских прав. В гражданском проц ессе истец должен доказать что: он обладает исключительными имуществен ными правами и что это право нарушено. Далее он должен обосновать свое тр ебование судебного запрета на неправомерное использование его прав и/и ли требование возмещения причинен ного ему ущерба. Под способами защиты авторски х прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры прин удительного характера, посредством которых производится восстановлен ие (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонару шителя. Российское авторское законодательство предоставляет потерпев шим достаточно широкий выбор способов защиты, ряд из которых предусмотр ен законодательством впервые. В соответствии со ст. 49 Закона РФ «Об авторс ком праве и смежных правах» обладатели исключительных авторских прав в праве требовать от нарушителя:1) признания прав; 2) восстановления положения, сущ ествовавшего до нарушения права; 3) прекращения действий, нарушающих пра во или создающих угрозу его нарушения; 4) возмещения убытков; 5) взыскания д охода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских и смежн ых прав; 6) выплаты компенсации в определенных законом пределах. Авторски е права по своей природе являются субъективными гражданскими правами, и поэтому их защита может осуществляться с помощью всех тех способов, кото рые применяются для защиты субъектив ных гражданских прав. Условия и порядок применения мер административной ответстве нности за нарушение авторских прав в Россий ской Федерации устанавливаются ст. 48— 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах». Прежде всего, согласно п. 2 ст. 49 Закона суд или арбитражный суд помимо во змещения убытков, взыскания дохода или выплаты компенсации в твердой су мме за нарушение авторских прав взыскивает штраф в размере 10% от суммы, пр исужденной судом в пользу истца. Сумма штрафов направляется в установле нном законодательством порядке в соответствующие бюджеты. Другой административной санкцией является предусмотрен ная п. 4 ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» конфискация ко нтрафактных экземпляров произведения, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизв едения. Однако данная санкция носит а дминистративно-правовой характер лишь тогда, когда по решению суда указ анные предметы подлежат уничтожению . Если же по требованию потерпевшего контрафактные экземпляры произведения передаются ему, это следует ра ссматривать как одну из форм полного или частичного возмещения причине нных ему убытков. Состав уголовного преступления по действующему российскому законодательству образуют незаконное использование объектов авторск ого права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб. Нарушение иных прав авторов, в частности права на имя, права на обнародование, права на защи ту репутации автора и т. д., уголовно наказуемого деяния не о бразует. 5. Товарные знаки. Патентное и авторс кое право охраняют права потребителя лишь в косвенной форме, тогда как т оварные знаки и знаки обслуживания служат интересам потребителя самым непосредственным образом. Патентное и авторское право стимулируют изобретательство и создание художественных произведений. И каждый потребит ель вносит свою лепту в это стимулиро вание, платя более высокую цену, которую устанавливает на продукт облада тель исключительн ог о права на него. За э ту цену потребитель получает немедленный доступ к новой интеллектуаль ной собственности более высокого кач ественного уровня. В отличие от этого товарный знак служит потребителю с разу и непосредственно. Важным аспектом цены товара является возможнос ть для потребителя определить те качества и свойства, которые ему нужны. Производители товара, имеющего товарный знак, сильно заинтересованы в т ом, чтобы поддерживать высокий стандарт качества. Поэтому, когда потреби тель находит товарный знак с нужными ему характеристиками, ему уже не ну жно тратить усилия ни на какие дополнительные поиски. До недавнего времени проблемам охраны товарных знаков в России уделя лось мало внимания в российском зако нодательстве и в юридической науке. В условиях гигантского монополизма и господства государственной собственности, с одной стороны, и отсутств ия конкуренции и скудости товарного рынка — с другой, забота об индивид уализации производителей и выпускаемых ими товаров была практически н енужной. С переходом к рыночной экономике отношение к указанным объектам стал о коренным образом меняться. Рыночный механизм чутко реагирует на реакц ию потребителей на производимый товар. Выявленный неудовлетворенный с прос потребителей на тот или иной продукт служит стимулом для развития п роизводства. Имеющийся вакуум быстро заполняется товарами, нужными пот ребителям. В этих условиях очень важно обеспечить возможность индивиду ализации предлагаемых товаров и услуг, в чем в равной степени заинтересо ваны и производители, и потребители. Товарный знак и знак обслуживания, которыми маркируются производимы е товары и оказываемые услуги, являют ся активным связующим звеном между изготовителем и потребителем, выступая в роли безмолвною продавца. Нар яду с отличительной функцией популярный товарный знак вызывает у потребителей определенное представлени е о качестве продукции. Одной из важных функций товарного знака является также реклама выпускаемых изделий, поскольку завоевавший доверие потр ебителей товарный знак способствует продвижению любых товаров, маркир ованных данным знаком. Наконец, товарный знак служит для защиты выпускае мой продукции на рынке и применяется в борьбе с недобросовестной конкур енцией. 5.1. Что может быть призна но товарным знаком. В российском праве товарный знак (знак обслуживания) определяется как о бозначение, способное отличать товары и услуги одних юридических или фи зических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физич еских лиц (ст. 1 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обсл уживания и наименованиях мест происхождения товаров»). Чтобы быть призн анным товарным знаком, обозначение должно отвечать ряду условий. Прежде всего товарным знаком признается условное обозначение, своего рода сим вол, который помещается на выпускаемой продукции, ее упаковке или сопров одительной документации, и заменяет собой подчас длинное и сложное назв ание (наименование) изготовителя товара. Далее, обозначение может считат ься товарным знаком лишь тогда, когда оно в установленном законом порядк е зарегистрировано. Российское законодательство не охраняет не зареги стрированные в Патентном ведомстве РФ обозначения, за исключением так н азываемых общеизвестных товарных знаков, которые охраняются в силу меж дународных обязательств РФ. Действующее законодательство различает несколько видов товарных зн аков. По форме своего выражения товарные знаки могут быть, изобразительными, объемными и комбинированным и (сочетающими в себе элементы названных выше знаков). В зависимости от числа субъектов, имеющих право на пользован ие товарным знаком, различаются индивидуальные и коллективные товарны е знаки. Индивидуальный товарный знак — это обозначение, зарегистриров анное на имя отдельного предпринимателя. Коллективным товарным знаком является товарный знак союза, хозяйственной ассоциации или иного добро вольного объединения предприятий, предназначенный для обозначения вып ускаемых или реализуемых ими товаров, обладающих едиными качественным и или иными общими характеристиками. По степени известности товарные знаки подразделяются на обычные и об щеизвестные. В качестве обычных товарных знаков выступают любые новые о ригинальные обозначения товаров, отвечающие всем критериям охраноспос обности. Общеизвестным товарным знаком признается такое обозначение, к оторое знакомо широкому кругу потребителей благодаря его использовани ю для обозначения определенных товаров. Основной смысл выделения общеи звестных товарных знаков заключается в том, что в соответствии со ст. 6bis Па рижской конвенции по охране промышленной собственности таким знакам о беспечивается правовая охрана еще до их регистрации. Юридические и физические лица, зарегистрировавшие на св ое имя товарный знак, приобретают право на его использование на всей тер ритории РФ в течение десяти лет. При этом указанный срок рассматривается законом лишь в качестве начального периода охраны, который связывается с первичной регистрацией обозначения. В принципе же срок охраны может бы ть сколь угодно длительным, поскольку действие свидетельства на товарн ый знак может неоднократно продлеваться в порядке, установленном ст. 16 За кона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест про исхождения товаров». Право на товарный знак является абсолютным и исключительным субъективным правом. Это означает, что только его владелец обладает моно польной возможностью использовать товарны й знак и распоряжаться им, а также запрещать использование товарного зна ка другими лицами. Использование товарного знака рассмат ривается законом не только как право, но и как обязанность его владельца. Если товарный знак не используется без уважительных причин в течение пя ти лет, его регистрация может быть прекращена досрочно по требованию люб ого заинтересованного лица. 5.2. Средства охраны товарных знаков. Согласно п. 2 ст. 4 Закона РФ о товарных знаках нарушением пра в владельца товарного знака признается несанкционированное изготовле ние, применение, предложение к продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с это й целью товарного знака или товара, об означенного этим знаком. Объединяющим признаком нарушений прав на това рный знак является введение товарного знака или товара, обозначенного э тим знаком, в хозяйственный оборот. Если такой цели лицо, использующее то варный знак или товар, маркированный знаком, не преследует, его действия нарушения не образуют. Так, например, само по себе хранение товара, маркир ованного чужим товарным знаком, когда хранитель лишь предоставил склад ские помещения для хранения товара, нарушением прав владельца товарног о знака со стороны хранителя не является. Напротив, если хранение продук ции с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, осущес твляется с целью введения такой продукции в хозяйственный оборот, оно пр изнается нарушением прав на товарный знак. Нарушением прав владельца товарного знака является как несанкционированное использование третьи ми лицами тождественного обозначения товаров, так и использование обозначений, сходных с зарегистрированным товарным знаком. Т ождественным признается обозначение, которое во всех своих элементах с овпадает с уже известным товарным знаком и при этом относится к одному и тому же классу товаров независимо от различия в их перечне. Обычно устан овление тождественности обозначений не вызывает больших затруднений. Гораздо сложнее решается данный вопрос тогда, когда речь идет о сходных обозначениях. В самом Законе РФ о товарных знаках лишь указыва ется на недопустимый уровень близости заявляемого обозначения к уже из вестному — наличие между ними сходства до степени смешения (ст. 7). Согласно п. 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотр ения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуж ивания обозначение считается сходным до степени смешения с другим обоз начением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные о тличия. Требование о прекращении дальнейшего незаконного исполь зования товарного знака является наиболее распространенным способом з ащиты, вытекающим из нарушения права на товарный знак. По смыслу российского закона данное требование м ожет быть заявлено и в целях предотвр ащения готовящегося правонарушения, когда, например, незаконно маркиро ванный чужим товарным знаком товар л ишь готовится к реализации или ввозу на территорию охраны. К указанному способу защиты близко примыкает требование об удалении с товара или его упаковки незаконно используемого то варного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожении изготовленных изображени й товарного знака или обозначения, сх одного с ним до степени смешения. Российское законодательство рассматривает незаконное испо льзование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования мес та происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных т оваров не только в качестве гражданского правонарушения, но и как уголов но наказуемое деяние (ч. 1 ст. 180 УК РФ). Но для квалификации данного деяния как преступления необходимы такие признаки, как неоднократность или причи нение крупного ущерба. Заключение. Право интеллектуальной собственности является одной и з наиболее быстро развивающихся и укрепляющихся на международном уров не подотраслей гражданского права. Теоретически считается, что присоед инение к международным договорам отношения по охране интеллектуальной собственности — дело добровольное, страны, не вступившие в договорные отношения, не могут стать членами Всемирной торговой организации и подв ергаются такому давлению со стороны ведущих торговых держав, что присое динение к договору в действительности становится делом обязательным. Международный аспект права интеллектуальной собственн ости имеет и другое проявление. В мировом сообществе одни страны являютс я основными экспортерами интеллектуальной собственности, другие — ос новными импортерами. Значительная доля интеллектуальной собственност и производится гигантскими многонациональными корпорациями. Они заинт ересованы в мировой охране своих прав. Например, хороший фильм может име ть одинаково большой прокат в Европе, Восточной Азии и в Северной Америк е. Изобретатель нового сотового телефона в маленькой стране, скажем в Фи нляндии, будет гораздо более заинтересован в регистрации своих прав в СШ А или в Японии, поскольку уровень возможных доходов от продаж в этих стра нах выше. Несмотря на то, что огромный вклад российской науки, литературы и иску сства в мировую цивилизацию общепризнан, в настоящее время Россия, бессп орно, относится к числу импортеров интеллектуальной собственности. Дан ное обстоятельство служит одной из главных причин того, что реальный уро вень охраны прав на многие объекты интеллектуальной собственности про должает оставаться крайне низким. Желание России влиться в мировое сооб щество и на равных участвовать в торговых отношениях может быть реализо вано лишь при условии обеспечения ею реальной охраны интеллектуальной собственности. К сожалению, надлежит признать, что пока для решения данн ой задачи в стране нет необходимых предпосылок. Политическая и экономич еская нестабильность, беззаконие и чиновничий произвол, разгул преступ ности и проникновение последней практически во все сферы общественной жизни, низкий уровень правовой культуры и апатия простых граждан, больши нство из которых находится за чертой бедности, — все эти и некоторые дру гие факторы вряд ли благоприятствуют охране прав на такую во многом эфем ерную вещь, каковой является интеллектуальная собственность. Иными сло вами, ни о какой реальной охране интеллектуальной собственности невозм ожно говорить до тех пор, пока в стране не будет наведен элементарный пор ядок. Библиография. Нормативные акты. 1. Гражданский кодекс Российской Фед ерации (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабр я 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г.) 2. Закон РФ от 23.09.92 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (с изменениями от 11.12.2002 N166-ФЗ). 3. Закон РФ от 9.07.93 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. Федерального закона от 19.07.95 № 110-ФЗ). 4. «Патентный Закон Р Ф» от 23.09.92 № 3517-1. Список литературы. 1. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. — М.: Юристъ, 2000. 2. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону «Об авторском праве и смежных пра вах». – М.: Фонд «Правовая культура», 1996. 3. Гордон М.В. Советское ав торское право. — М.: Изд. юрид.литература, 1995. 4. Гражданское право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. — М.: Проспект, 1998. 5. Гражданское право: Учебник. в 2т./ под ред. Е.А. Суханова, 1993. 6. Бабенко В. Воровство как политика, Книжное обозрение, №7, 1995