Кто развязал вторую мировую войну

2СОДЕРЖАНИЕ 1. Введение ........................................ 3 2. Глава I ......................................... 4 3. Глава II ............................ ............ 9 4. Заключение ...................................... 18 5. Список литературы ............................... 19 . - 3 - 2ВВЕДЕНИЕ Сегодня можно найти немало научны х и научно-популярных книг о внешней и внутренней политике СССР в 1939-1941 гг . Но в изучении пре- дыстории Великой Отечественной войны все еще остается много нерешенных вопросов . Авторы выдвигают свои гипотезы , предположения относительно того , что же происходило в Советс ком Союзе в предвоенный период и по- чему . Предположения эти значительно различ аются между собой и подчас взаимоисключают друг друга. Но большинство историков даже не п ытаются найти те мотивы , те по- ложения , которыми руководствовалась комму нистическая партия СССР в своей политике . Многих просто не интер есует политика СССР (а до созда- ния СССР - политика Советской России ) в 20-30-е годы , задолго до Вто- рой мировой войны . Еще читая официальн ый школьный учебник за 1 1 класс, я обратил внимание на "нестыковку " неко торых фактов , противоречивость отдаваемых приказов в первые дни войны . Для того , чтобы понять смысл происходящего в 1939-1940-е гг ., необходимо об ратиться к самому "рож- дению " СССР и более пристально рас смотреть политику , проводимую Стра- ной Советов . Я постарался отыскать при чины развязывания Второй Мировой войны в самой идее коммунизма , взглян ул на политическую ситуацию 1939-1941 гг . со стороны мировой революции. . - 4 - 2ГЛАВА I Мы партия класса, идущего на завоевание мира. 1М.Фрунзе. Из Декларации об образовании СССР (1922 г .): "СССР - это первый решительный шаг в создании 3Всемирной 0 Советской Социалистической Рес- публики ". Какую-нибудь Советскую Социалистическ ую республику можно создать в результате локальной револ юции , а Всемирную Советскую Социа- листическую республику - только в результат е всемирной революции. Итак , уже из Декларации следует , чт о цель коммунизма - мировая революция . В результате чего , по мнению самих коммунистов , произойдет такая револ юция ? Еще в 1916 г . Лени н дает четкий ответ : в результате 3второй империалистической войны 0. Я , конечно же , не могу однозначно утверждать , что главная цель коммунистической идеи вообще - мировая войн а (именно мировая , так как в XX веке любая империалистическая войн а автоматически становится ми- ровой ). Безусловно , такие великие теоретики коммунизма , как Маркс и Энгельс , даже и подумать не могли о столь страшных средствах для дос- тижения поставленных ими задач , но на практике оказалось , ч то устано- вить коммунистический "рай " даже в отде льно взятой стране не удается без кровопролития . Что же может произо йти в результате попытки устано- вить власть Советов во всем мире ? Только еще большее , более крупно- масштабное кровопролитие. К онечно , такое утверждение довольно спорно , и в противовес ему можно привести множество контраргументов , например , известен тот факт, что сам Ленин в начале века часто менял свои взгляды и убеждения , и. таким образом , нельзя опираться на его слова о не избежности второй им- периалистической (а значит , и всемирной ) войны . Я согласен с этим , но давайте последим за ходом событий в СССР в 20-30-е годы. . - 5 - В 1918-1919 гг . на обломках побежденной Ге рманской империи возни- кает множество коммунистических государств : в Баварии , Бремене , Слова- кии , Венгрии . Советская Россия в то время им ничем помочь не могла : был самый разгар гражданской войны . Но уже тогда , в те тяжелые для но- вого режима дни , когда само существ ование Страны Советов было под уг- розой , в Петрограде выходят коммунистическ ие газеты "Die Weltrevoluti- on" и "Die Rote Fahne", переправляемые в Германию , а Ленин говорит : "Теперь только месяцы отделяют нас о т победы над капитализмом во всем мире ". 5 * 0 Ленин ошибся . Он переоценил самостоятельную силу зарубежного пролетариата . Впоследствии оказалось , что б ез помощи Советской России ни один коммунистический режим не може т просуществовать и года. Только в начале 20-х гг . ситуация в России более- менее устоялась, и коммунисты , все еще имея открытые фронты на юге , переходят к актив- ным действиям во внешней политике : Кра сная Армия идет на Варшаву. Советские историки считают сам этот поход ошибкой : ну зачем Со- ветской России Польша ? Почему , когда на юге - белые армии и все силы необходимо собрать для последнего удара по контрреволюции , Тухачевский идет на Варшаву ? С точки зрения оф ициальной теории этот поход - прин- ципиальная ошибка , тем более , что Крас ная Армия была под Варшавой раз громлена . Попробуем взглянуть на этот факт иначе. Благоприятный момент в Германии уже упущен , но все же Германия 1920 г . - подходящее поле для революции : в стране жесточайший экономи- ческий кризис , в марте прошла всеобщая забастовка , правительст во ос- лаблено , у него нет сил для сдержи вания пролетариата . Революционная ситуация налицо . Нужна лишь только иск ра для возникновния пожара . И именно в 1920 г . Красная Армия , сама ос лабленная многочисленными боями с врагами революции , предпринимает о тчаянный шаг - идет в Европу . Быть может , целью была вовсе не Варшава ? Ведь всегда (или почти всегда ) между Россией и Германией стояла Польш а - маленькое , но свободолюбивое государство , и всегда (или почти всегда ), для того , чтобы либо России добратьс я до границ Германии , либо Германии добраться до границ Рос- сии , нужно было пройти через своеобраз ный барьер - территорию Польши. "Красной Армии ... не хватает необходимого нового оружия , недоста- ет танков , пушек , самолетов , чтобы вести современную войну за предела- ми России . И если даже принять во внимание , что Красной Армии удастся нанести победный удар через Польшу , то она придет ослабленной и глав- ным образом с запозданием , чтобы помоч ь германской революции ". 4* 1 Ж . "Родина ", 1995, N6 , с . 23 . - 6 - Это пишет один из лидеров левого крыла голландской и международ- ной социал-демократии Эдо Фиммен . Также он пишет , что "даже в том слу- чае , если Польша и Чехословакия не вмешаются , то революционные центры (Саксония , Тюрингия , Берлин , Гамбург и Рурская область 1прим . автора 0), которые смогут поддерживать связь тоько с большим трудом , будут окру- жены со всех сторон и вынуждены ср ажаться по крайней мере на трех фронтах ...". Как видим , Красно й Армии будет трудно даже просто дойти до границ Германии ; а если все же ей удастся это сделать и как либо существенно помочь революции , то шансов у революционного движения все- равно практически нет . Почему же совет ское правительство пытается , не смот ря ни на что , помочь осущес твлению германской революции ? Ведь для коммунистов революция именно в Германии - не самоцель , тем более , по мнению человека , который оценивал ситуацию на месте , момент для начала борьбы не самый благоприятный. Ответ на эт от вопрос мы мож ем найти все в том же письме : "Проле- тарская революция в Германии будет уг рожать не только Версальскому мирному договору , но и всем капиталист ическим государствам ...". То есть мировой пожар можно (и нужно ) " раздуть " именно с Герма нии , а не с какой-нибудь другой европейской страны,потому что "во Франции пролета- риат бессилен и если даже сегодня можно будет говорить о едином фронте во Франции , то еще более чем спорн ым является вопрос о возможности осуществить объединение социа листической и коммунистической пар- тий ... В Бельгии акции рабочего класса были бы возможны , если бы Меж- дународная федерация профсоюзов была на стороне революции , чего она (МФП ), естественно , не сделает ... В Чехо словакии , где я неоднократно быв ал , существует возможность для а ктивных действий , но здесь , помимо пролетарских , играют определенную роль нац иональные моменты (противо- речия между чехами и немцами в чеш ской республике 1прим . автора 0)... В Англии , вероятно , возможно движение рабо чих , но только в той мере , в которой оно будет соответствовать своекор ыстным английским мотивам, так как влияние коммунистической партии и левых в Англии весьма незна- чительно ... Рабочие же из других стран вряд ли могут сделать что-либо, кроме резолюци й протеста ". 5* 0 4* 1 Из письма Э.Фиммена Г.Зиновьеву от 19 октября 1923 Г. . - 7 - Итак , Германия - самое благоприятное пол е (а может быть , и плац- дарм ) в Европе для развития пролетарск ого движения и све ршения социа- листической революции . А если революция в Германии состоится , то неиз- бежны волнения рабочих в других европе йских странах , что впоследствии может привести к общеевропейской революци и . Именно поэтому Советская Россия не жалеет средств на п од держку рабочего движения в Германии , а Красная Армия предпринимает отчаянную поп ытку прорваться через Польшу, чтобы оружием помочь германскому пролетар иату. Конечно же , на одном письме Эдо Фиммена и на , казалось бы , слу- чайном совпадении фактов нельзя стро ить убедительную картину происхо- дящего . Хотя лично я не вижу других мотивов у Красной Армии и ее руко- водства , кроме как мотива "экспорта рев олюции " в Европу. Как бы то ни было , Красная Арми я потерпела поражение уже на подс- тупах к В аршаве , и революция в Германии без помощи извне не состоя- лась. Но ВКП (б ) не упускала столь пе рспективную в отношении рабочего движения страну из виду.. В 1923 г . Германия вновь на пороге революции , и "...германская комиссия Коминтерна в составе Зиновье ва , Бухарина , Сталина , Троцко- го ... и ряда немецких товарищей имела ряд конкретных решений о прямой помощи германским товарищам в деле зах вата власти " 5* 0. Это значило , что в Германию направлялись огромные средства , были мобилизованы коммунис- ты , владеющие немецким языком , причем в Германию направлялись и руко- водители высшего ранга , в том числе нарком Шмидт , член ЦК Радек и дру- гие. Но революция в Германии в 1923 г . п ровалилась : массы пошли не за коммунистами , а за социал-де мократами (пацифистами ); кроме того , в то время в СССР не было единовластного лидера , способного проводить ка- кую-либо последовательныю политику - Ленин уже не принимает участия в руководстве по состоянию здоровья , а С талин еще не захватил все бразды правления в свои руки. 4* 1 Речь Сталина 1 августа 1927 г. . - 8 - А уже в 1927 г ., укрепив свою власть , Сталин говорит : "Невозможно покончить с капитализмом , не покончив с социал-демократизмом " 5* 0. В 1928 г . - новое заявление : "Во-первых , неустанная борьба с социал-демокра- тизмом по всем линиям ... включая сюда разоблачение буржуазного паци- физма ". Итак , пацифисты Сталину не нужны . Кто же ему нужен ? Если ком- мунисты борются с социал-демократизмо м , отвергавшим войну , то поддер- живать они должны партию , открыто треб овавшую войны . Война нужна Ста- лину , так как без войны никакая со циалистическая революция произойти не может. Через 5 лет к власти в Германии приходят фашисты , которые уничто- жают социал-демократов (пацифистов ) и открыт о заявляют о своих захват- нических планах , то есть о намерении вскоре начать большую войну. Так может быть , именно для фашисто в Сталин боролся с социал-де- мократией ? Может быть , приход к власти в Гер мании Гитлера соответс- твует главной цели коммунизма - развязывани и большой войны , истощении Европы , ослаблении правительств , появлении революционной ситуации и, как следствие , свершении революции ? Еще в 1927 г . Сталин объявляет о не избежности В торой Империалис- тической войны и определяет стратегию СССР в это войне : "Мы вступим, но вступим последними , чтобы бросить н а чашу весов гирю , которая могла бы перевесить ...". Опять таки мне можно возразить , что тасуя факты удачным образом и цитиру я различных политических деятеле й , слова которых подчас не сов- падали с делом , невозможно убедительно доказать столь острую точку зрения . Нужны неопровержимые доказательства , документы... Но разве мы располагаем какими либ о неопровержимыми доказ ательст- вами , документами в поддержку официальной коммунистической теории ? Если бы это было так , то я не взялся бы за столь спорный вопрос , да и не потребовалась бы острая полемика н а страницах книг и журналов пос- ледних лет . Если бы в нашей истор ии не было "белых пятен ", то сама профессия историка , наверное , не потребовал ась бы. Что же касается "революции на экспо рт ", то давайте от 20-30-х го- дов перейдем к концу 30-х - началу 40-х и посмотрим на международную ситуацию и на положение в СССР в то время. 4* 1 "Правда ", N225, 6-7 ноября 1927 г. . - 9 - 2ГЛАВА II Будем громить зверя в его собственной берлоге. 1Л.Берия. 23 августа 1939 г . был подписан Пакт Моло това-Риббентропа. Ровно через неделю началась Вторая мировая война . Она началась с нападения фашистск ой Германии на П ольшу . Незадолго до этого Германия совершенно аналогичным образом захватила Чехословакию , но началом ми- ровой войны все же считают 1 сентября 1939 г . - вступление немецких войск на территорию Польши . Почему ? Отв ет на этот вопрос есть : потому что 3 сентября Англия и Франция объявил и Германии войну , а когда столь мощные государства Европы находятся в состоянии войны , то неизбежно развязывание общеевропейской войны , а впос ледствии и мировой. Тогда совершенно логично было бы с про сить : а почему Англия и Франция объявили войну Германии после того , как последняя вторглась в Польшу ? Ведь захват Польши для Европы - это , как и захват Чехослова- кии , локальный конфликт . Можно даже вы двинуть такое предположение : Гитлер мог и не знать о том , что , захватив Польшу , он тем самым развя - зал Вторую мировую войну . Ведь не Гитлер же объявил войну сильнейшим государствам Европы , а наоборот . Чтобы ответить на вопрос , почему Анг- лия и Франция объявили войну Германии после захвата ею Пол ьши , необхо- димо вернуться к лету 1939 г. А вто время , в августе 1939 г . (до подписания известного Пакта ) в Москву прибыли делегации Англии и Фран ции . Я не смог найти каких-либо конкретных сведений о результатах перегов оров . Но я знаю твердо один, самый главный результат : неважно , в про цессе ли переговоров была дос- тигнута эта договоренность , или зарубежные дипломаты знали нижеизло- женный факт давно , но делегации сильне йших европейских государств объ- явили Сталину , что их правительства на чн ут войну с Германией , если последняя нападет на Польшу. . - 10 - Как мы уже знаем , так и произош ло . Но ведь Гитлер , наверное , не так уж и глуп , чтобы напасть на Польшу , предварительно не разузнав , а не будет ли по сле этого для него каких-либо нежелательных и даже опас- ных последствий ? А в том , что такие последствия должны возникнуть , он должен был быть уверен . Нельзя же б езнаказанно захватывать европейские государства ! Тогда закономерно возникает е ще одн вопрос : почему Герма- ния напала на Польшу ? Можно было б ы начать прямо с Франции , или , на худой конец , с Дании и Норвегии , бо лее богатых стран . Ведь Польша в стратегическом отношении давала Германии еолько одно "преимущество " - общую границу с СССР (подробн ее об этом - ниже ). И на этот вопрос есть ответ : Германия напала на Польшу , исход я из подписанного в Москве 23 августа 1939 г . "дополнительного секретного пр отокола ". По этому про- токолу территория Польши делилась на две части , одну из них занимали в ойска Германии , другую - Красная Ар мия . Вступление войск (и фашист- ских , и советских ) на территорию Польши предполагалось провести в один день , 3одновременно 0 - 1 сентября 1939 г. Утром 1 сентября пунктуальные немцы уже вели боевые действия с упорно сопротивлявшейся польской армией . Н а советско-польской границе все было тихо . В течение недели нем ецкие захватчики продвигались к ус- ловной линии раздела Польши . В течении этой же недели Сталин и не ду- мал нападать на Польшу . А за эту короткую неделю произошло множество событий : сначала весь мир осудил Герма нию за очередную захватническую акцию ; потом Англия и Франция объявили Германии войну ; это значило, что началась Вторая мировая война . И весь мир осудил Германию уже за развязывание _ мировой . войны , а Гитлер а объявили как главного виновного за начало _мировой . войны. Красная Армия в Польшу , конечно же , вошла . Вошла , когда польской армии практически не существовало , сопроти вляться было не кому , и , что самое главное , когда вес ь мир у же твердо знал : Гитлер - единственный виновник развязывания Второй мировой войн ы. Обобщим все вышесказанное : Германия за хватывает Чехословакию - реакции мировой общественности практически нет ; Германия вступает в Польшу - и тут же вед ущие госуд арства объявляют о войне с Германией (то есть , фактически , о начале мирово й войны ); они объявляют войну Германии , исходя , видимо , из московских соглашений (хотя мотивы Англии и Франции не столь важны , главное - Сталин твердо был уверен в т ом, что они сделают это ). . - 11 - Итог : Германия , заключив Пакт с СССР , из-за клочка территории вы- нуждена воевать с сильнейшими государства ми (Франция-то хотя бы рядом, а вот Англия - на островах , до нее трудно до браться ) и обречена на за- тяжную войну на Западе. А вот что получил СССР : установлена общая граница с Германией (подробнее об этом - ниже ); совершенно безболезненно захвачена новая территория ; и самое важное - никто не обвиняет Сталина в развя зывании хотя бы локальной войны (потому что войны с Польшей фактически не бы- ло : Красная Армия просто заняла заране е обговоренные с Германией пози- ции ). Западу понятны мотивы поведения Красной Армии - она пытается "остановить " дальнейшее наступление фаши стских полчищ на Восток . А "полчища " и не собираются наступать на Восток - во-первых , война с Англией и Францией , а во-вторых - секрет ный протокол с СССР . Об этом протоколе Запад ничего не знает (не зря же он секретный ), потому и считает Гитлера кровавым агрессором , а Сталина - невинной жертвой , го- товящейся к обороне и только к обо роне. Из всего этого я могу сделать вывод : Сталин - дальновидный поли- тик и рассчетливый стратег . Можно такж е сказать , что Сталин уже 23 ав- густа 1939 г ., при подписании Пакта Молотова-Риббентропа и "дополни- тельного секретного протокола ", выиграл еще не начавшуюся Вторую миро- вую войну . Ведь война - лишь один из инструментов внешней политики. Войны выигрываются прежде всего благодаря политике , благодаря умелой дипломатии . Сталин (или кто0то из его подручных ) был умелым диплома- том : он сумел при равноценных действия х СССР и Германии сделать так, что Германия стала агрессором , с Герма нией воюет пол-Европы , а СССР - нейтральная сторона в это м конфлик те ; хотя если Германия захватила Че- хословакию , то СССР "освободил " гораздо больше территорий (Зап . Украи- на , Прибалтика , Буковина ); и если Герман ия захватила половину Польши, то и СССР также - половину . Еще неиз вестно , кто же в данном случ ае больше агрессор. Можно возразить : фашистская Германия о ткрыто заявляла о своих захватнических планах , а СССР с сентяб ря 1939 г . объявил о своем нейт- ралитете и вообще не собирался (больше ) никого "освобождать ". В таком случае я могу привести несколько цитат из "центрального печатного ор- гана КПСС ": . - 12 - Мы в сорок первом свежие пласты Земных богатств лопатами затронем. И , может , станет топливом простым Уран , растор мошенный циклотроном. Наш каждый год - победа и борьба За уголь , за размах металлургии !.. А может быть - к шестнадцати герба м Еще гербы прибавятся другие... "Правда ", 1 января 1941 г. "Велика наша страна : самому земн ому шару нужно вращаться девять часов , чтобы вся огромная наша советск ая страна вступила в новый год своих побед . Будет время , когда ему потребуется для этого не девять часов , а круглые сутки ... И кто знает , где п ридется нам встречать но- вый год через пять , через десять л ет : по какому поясу , на каком новом советском меридиане ?" 5* Конечно , из нескольких цитат нельзя заключить о том , что СССР - такой же агрессор , как и Германия , но только гораздо более к оварный. Да и сложившаяся ситуация в Европе (явно в пользу Сталина ) могла полу- читься , может быть , и без таланта С талина как дипломата . Но факт оста- ется фактом : в течение двух лет , с 1939 по 1941 г ., западные люди уби- вали друг друга , разрушали города , заводы . Государства исчезали с по- литической карты мира , империи рушились , правительства слабели ... А СССР , в это же время захватив почти все западные приграничные террито- рии , остался в стороне. Что же Сталин сделал за эти дв а года ? Во-п ервых , Сталин укрепил армию : уже 1 сентября 1939 г . издан за- кон о всеобщей воинской обязанности . В прочем , это , казалось бы , понят- но : ведь начинается Вторая мировая вой на ! Хотя о том , что это будет именно мировая война , 1 сентября 1939 г . зна ют тол ько в Москве . Для остальных это (пока ) - локальный конфликт. 4* 1 "Правда ", 1 января 1941 г. . - 13 - Во-вторых , Сталин начал переброску свое й армии к самым границам СССР . Если верить исследователю Миха илу Мельтюхову , который ссылается на реальные документы из архивов , "с февраля 1941 г . началось сосредо- точение и развертывание вермахта у гра ниц СССР ... Всего с февраля по 21 июня на Восток было переброшено 89 ди визий . К 18 июня завершилось сосредото чение большей части ВВС , к оторые дислоцировались в 200-кило- метровой приграничной полосе . Всего для войны с Советским Союзом Гер- мания выделила из имевшихся 209 дивизий 155 (74.5%), которые насчиты- вали 4 миллиона человек , 43.8 тыс . орудий и миномето в , 4.2 тыс . танков и штурмовых орудий и 3.9 тыс . сымолетов . Кроме того , союзники Германии развернули у границ СССР 37 дивизий , в которых насчитывалось 715 тыс. человек , 5.5 тыс . орудий и мнометов , 262 танка и 937 самолетов... ...СССР для войны с Г ерманией из имевшихся в Красной Армии 303 дивизий было выделено 247 (81.5%), которые после мобилизации насчиты- вали бы свыше 6 миллионов человек , 62 тыс . орудий и минометов , 14.2 тыс . танков и 9.9 тыс . самолетов ". Кроме того , "с апреля 1940 г . на ч алась разработка мобилизационно- го плана , который 12 февраля 1941 г . был утвержден правительством... Всего намечалось развернуть 8 фронтовых и 29 армейских управлений (ни в одной армии мира не было столь крупных воинских формирований , как фронты 1 прим . автора 0), 62 управления стре лковых , 29 механизированных , 4 кавалерийских , 5 воздушно-десантных и 8 авиакорпус ов (ни в одной армии мира не было и вдесятеро меньше де сантников 1прим . автора 0), 177 стрел- ковых , 19 горнострелковых , 2 мотострелковые, 61 т анковую , 31 моторизо- ванную , 13 кавалерийских и 79 авиационных диви зий , 3 стрелковые , 10 артиллерийских противотанковых бригад и 72 а ртполка Резерва Главного Командования (РГК ), а также тыловые част и ... После мобилизации числен- ность вооруженны х сил СССР должна была составить 9 миллионов человек, войска должны были иметь более 106 тыс . орудий и минометов , 37.8 тыс. танков , 22.2 тыс . боевых самолетов , 10.7 тыс . бр онеавтомобилей , около 91 тыс . тракторов и 595 тыс . автомашин ...". 5* Согласн о плану МП -41, мобилизационное развертывание Красной Армии предусматривалось осуществить поэшелонно в течение месяца. 4* 1 М.Мельтюхов "И на вражьей земле мы врага разобьем ..." 1(Ж . "Родина ", 1995-N6, с . 67) . - 14 - Итак , непосредственно в приграничной зо не сосредоточено около 4-5 млн . советских солдат , численность которых после мобилизации увеличит- ся до 6 млн ., кроме того , по плану численность Красной Армии увеличи- вае тся до 9 млн . человек . И помим о всего , СССР , как держава , обладаю- щая огромными "лодскими " запасами , в кри тический момент может бросить на фронт все взрослое население (что и было сделано в Великой Отечест- венной войне ). А у Германии - 4 миллиона солд ат и минимальные возмож- ности для увеличения численности армии. Соотношение сил и военного потенциала явно не в пользу Германии. Конечно , здесь трудно найти какие-либо доводы в пользу подготовки СССР агрессии : нет ничего плохого в том , что средн ее соотношение между силами обороняющихся и силами наступающих 1.5:1 и даже больше . Только вот зачем Красной Армии 5 воздушно-десантных корпусов и 19 горнострел- ковых дивизий ? При обороне никуда деса нтироваться не надо , и по горам лазить тоже не нужно , тем более , что абсолютное большинство горност- релковых дивизий было сосредоточено у границ с Румынией , а там (на на- шей территории ) гор вообще нет. Как видим , Красная Армия - в почти полной боевой готовности . Если что-то случится и потребуется привест и армию в состояние повышенной готовности , то на это потребуется меся ц (довольно короткий срок для мобилизации ). Теперь посмотрим , что же планировало Высшее Советское командова- ние делать со столь огромной армией. "Начиная с октября 1 939 г . Генеральн ый штаб Красной Армии начал планировать боевые действия против Герман ии ," - пишет кандидат истори- ческих наук , полковник в отставке Вале рий Данилов . Для Сталина не был секретом ни план "Барбаросса " (28 декабря 1940 г ., на десятый де нь после его утверждения основные положения этого документа уже находи- лись в руках советской развдки ), ни систематически проводимые вермах- том мероприятия по наращиванию сил и средств в полосе советской запад- ной границы . В последней предвоенной р аз ведывательной сводке по Западу от 5 июня говорилось : "Общее количество германских войск на нашей за- падной границе с Германией и Румынией на 1 июня достигает 120-122 ди- визий ...". 5* 4* 1 В.Данилов "Сталин опоздал ..." 0 1(Ж . "Родина ", 1995-N7, с . 70) . - 15 - Возникает вопрос : почему Верховное ком андование , зная о колос- сальной силе противника , не приказывает своим войскам , сконцентриро- ванным у границы , закапываться в землю , строить укрепления , копать противотанковые рвы , словом - готовиться к обороне ? И вообще , почему советские войска именно сконцентрированы ? Ведь крупную группировку у границы довольно легко окружить и разб ить ! Неужели это ошибка ? Тогда за такую ошибку людей , ее допустив ших , надо судить как предателей . Но Жуков и Тимошенко , прямо ответственные за концентрацию войск у грани- цы , были Сталиным не только не нак заны , но и позднее повышены в чине. А Сталин поощрял только тех деятелей , которые безоговорочно выполняют его при казы. Значит , концентрация огромных количеств людей и техники у границ была следствием прямого указания "сверху ". Причем эти люди и техника были пригнаны к самой границе вовсе не для обороны. Для чего же у границы было сос редоточено около 80% всех вооружен- ных сил Красной Армии , мы узнаем из "Соображений по плану стратегичес- кого развертывания вооруженных сил Советс кого Союза на случай войны с Германией и ее союзниками " (название ус ловное ). Документ составлен за- местителем начальника Операт ивного упр авления Генштаба генерал-майором А.М.Василевским . Рукопись уточнена и исправ лена первым заместителем начальника Генштаба генерал-лейтенантом Н.Ф.Ват утиным . Документ адре- сован Председателю Совета Народных Комисс аров СССР И.В.Сталину . Работа над "Соображениями " была завершена между 7 и 15 мая 1941 г . К докумен- ту прилагаются : план стратегического разве ртывания вооруженных сил СССР ; план боевых действий на случай войны с Германией ; схемы развер- тывания на карте ; схемы развертывания на п рикрытие на трех картах ; схема соотношения сил ; три карты базир ования ВВС на западе. . - 16 - Как видим , документ достаточно серьезн ый ; можно , конечно , ска- зать , что Генштаб любой страны , чья безопасность нах одится под угро- зой , создает план боевых действий на случай войны с агрессором . Но здесь совершенно другой случай . Советские войска даже морально к обо- роне не готовят : "о войнах справедливых и несправедливых иногда дается такое толкование : если стр ана перва я напала на другую и ведет наступа- тельную войну , то эта война считается несправедливой . Из этого делает- ся вывод , что якобы Красная Армия будет вести только оборонительную войну , забывая ту истину , что 3всякая 0 война , которую будет вести Со- ветский Союз , будет войной справедливой " 5* И в "Соображениях " даже намека нет на оборону : "Учитывая , что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной с раз- вернутыми тылами , она имеет возможность _предупредить . нас в р азвертыва- нии и нанести внезапный удар . Чтобы предотвратить это и разгромить не- мецкую армию , считаю ни в коем слу чае не давать инициативы действий германскому командованию , _упредить . противник а в развертывании и атако- вать германскую армию в тот момен т , когда она будет находиться в ста- дии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск ...". Оперативные задачи фронтам ставились , т акже исходя из идеи упреж- дающего удара : главный удар наносил Юг о-Западный фронт , отрезая Герма- нию от ее союзников (Италия , Румыния , Венгрия ) и , что самое главное, перерезая "нефтяную аорту " Германии - потоки нефти из Румынии , на ко- торой держалась вся техника вермахта . Многие современные военные и ис- торики высказываются в пол ьзу тако го плана . К тому времени (июнь 1941 г .) на границе сложилась ситуация , в которой сторона , первая начавшая боевые действия , автоматически получала с тратегические преимущества над противником . Германия просто не ра сполагала силами , способными от- разить внезапный удар Красной Армии . Э то признавал после войны началь- ник штаба верховного командования вермахт а фельдмаршал В.Кейтель , ко- торый считал , что советское нападение на Германию в 1941 г . могло "поставить нас в стратегическом и эк ономи ческом отношениях в исключи- тельно критическое положение ... В первые же недели нападение со сторо- ны России поставило бы Германию в крайне невыгодные условия ". 4* 1 Из директивы Главного управления пол итической пропаганды 1"О политических занятиях с красн оармейцами и младшими команди- 1рами Красной Армии на летний пери од 1941 года " . - 17 - Конечно , предполагаемое наступление Красно й Армии не вело бы к немедленному исходу войны , но осущес твление мер по ускорению стратеги- ческого развертывания Красной Армии , предл оженных советским военным командованием 13-14 июня 1941 года , привело бы к срыву германского вторжения в СССР и облегчило бы по беду в войне. Итак , Германия и СССР - с траны-агр ессоры ; и Германия , и СССР в 1939-1940-х гг . вели захватнические войны (т олько СССР , конечно , в го- раздо более меньших масштабах ); Германия и СССР летом 1941 г . готовили агрессию друг против друга . Огромное п реимущество получал тот , кто быс трее осуществлял развертывание войс к . Вермахт в данном вопросе ока- зался оперативнее Красной Армии . С это й позиции легко объясняются та- кой факт , что в начальный период в ойны Сталин находился в глубокой депрессии : это неудивительно , ведь сорвалас ь величайшая агрессия , в результате которой , может быть (кто зна ет ?), под контролем СССР нахо- дилась бы вся Европа . И не надо было бы "раздувать " мировой пожар , ог- раничиваясь только моральной да денежной поддержкой рабочего класса Европы . Был шанс б ез всяких рев олюций повсеместно установить советскую власть и тогда уж точно "к шестнад цати гербам еще гербы прибавятся другие ". Что же касается ответа на поставле нный в названии реферата воп- рос , то я считаю , что формально вин оват в развязыва нии Второй мировой войны , конечно , Гитлер ; но подтолкнул е го на этот шаг и фактически сделал его виноватым Сталин . Именно "бл агодаря " политике Сталина в 1939 году стала возможным та страшная в ойна , которой , наверное , можно было избежать. . - 18 - 2ЗАКЛЮЧЕНИЕ Еще раз повторюсь : я ни в коем случае не претендую на неоспори- мость приведенных выше доказательств - это всего лишь версия о том, что же все-таки происходило в СССР в те годы . Безусловно , я также не могу претендовать на оригинальность - десят ки , даже сотни статей , пос- вященных этой теме , пупликовались и , я уверен , будут публиковаться в современных отечественных газетах и журна лах. Интерес к вопросу "экспор та рев олюции " ослабнуть в принципе не может , потому что сегодня мы не ра сполагаем никакими неопровержимыми доказательствами . Все важнейшие документы , способные помочь в этом де- ле , до сих пор засекрекчены (интересно , почему ?). Сталин по возмож- ност и старался вообще не оставлять за собой никаких "следов ": не ве- лось стенографирование заседаний , а больши нство "ключевых " приказов Сталин , пользуясь неограниченной полнотой власти , отдавал устно. И все же версии строить можно , тем более версии , которые "вписы- ваются " в ход реальных событий лучше , чем официальная коммунистическая теория. . - 19 - 2СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. "Военно-исторический журнал ", 1987-N1, 1988-N11, 1992-N2 2. "Родина ", 1991-N6-7, 1995-N5,6,7 3. "Источник (Вестник архива Президента РФ )", 1992-N2 4. Суворов В . "День М ", М ., 1994 5. Суворов В . "Ледокол ", М ., 1993 6. "Тыл Советских Вооруженных сил в В еликой Отечественной войне 1941-1945 гг .", М ., 1977 7. Яковлев А.С . "Цель жизни . Записки ав иаконструктора ", М ., 1968