Вход

Уголовное наказание

Курсовая работа* по праву и законодательству
Дата добавления: 01 июня 2008
Язык курсовой: Русский
Word, rtf, 278 кб
Курсовую можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
С О Д Е Р Ж А Н И Е Введение Глава I . Понятия и признаки уголовного наказания Глава II . Система наказаний Глава III . Классификация наказа ний Глава IV . Отдельные виды наказа ний Заключение Библиографический список Введение Уголовное наказа ние является одним из важнейших институтов уголовного права, интерес к к оторому проявляют не только профессиональные исследователи, но и широк ие слои населения, материальные и процессуальные вопросы уголовного на казания регулируются совокупностью предписаний многих отраслей права уголовного, уголовно-процессуального, судоустройственного, гражданско го, гражданско-процессуального, уголовно-исполнительного, международн ого права и т.д.). Многие вопросы понимания самого института наказания, при нципов и процессуального порядка его назначения, права и обязанности ли ц, участвующих в сфере уголовного судопроизводства, получили достаточн о широкое освещение в современной литературе. Однако, вопросам рассмотр ения уголовного наказания как комплексного института, затрачивающего различные отрасли права, уделялось незаслуженно мало в нимания. Чем более важным представляется этот вопрос в условиях действи я Уголовного и Уголовно-исполнительного кодексов Российской Федерации , которые значительно более гуманные и демократичные решают вопросы наз начения и отбывания наказания. Наказание в уголовном праве – явление социально-правовое. Социальное назначение наказания состоит в том, что оно на протяжении многих лет рас сматривается как одно из средств борьбы с преступностью, специфический и весьма жесткий регулятор поведения людей, вступающих в конфликт с угол овным законом. На различных этапах развития человеческой цивилизации г осударство с помощью уголовного наказания пытается решить по сути одно и ту же задачу – защитить общество от преступных посягательств на наибо лее важные социальные ценности, охраняемые уголовным законом. Социальная функция наказания заключается в том, что в случае его примен ения к лицу, совершившему преступление, может быть восст ановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпев шему вред, удовлетворена общественная потребность в наказании виновно го, устранено чувство страха и неуверенности, возникшие у граждан в связ и с совершением преступления, укреплена вера в способно сть правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защ ищать интерес человека, общества или государства. Тема «Система и виды наказаний» достаточно актуально в настоящее врем я. Эта тема очень широко обсуждается в трудах Красикова Ю. А., Игначова А. П., Кузнецова Н. Ф., статьях Т. Чернова, В. К. Дуюнова и другой литературе. Глава I . Понятие и признаки уголовного наказани я. Преступление и на казание тесно связаны. Наказание – это естественная реакция государст ва на совершенное преступление. Если общественно опасные деяния не влеч ет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уго ловной наказуемости – обязательный признак понятия преступления. В юридической литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях: как правовое воздействие на виновного в соверше нии преступления; как способ (форма) уголовной ответственности ; как сред ство (орудие, инструмент) уголовно-правовой борьбы с преступлениями; как кара (воздаяние) виновному за содеянное; как форма (мера) государственног о принуждения, применяемого в отношении виновного; как боль (лишения, стр адания), некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновном у в совершении преступления и т.д. Согласно ст. 43 УК наказание есть мера государственного принуждения наз начаемая по приговору суда. Другими словами наказание рассматривается как ответ государства на совершение преступления и регламентируется… как уголовно-правово й, специфический способ правового регулирования на преступление. Сущность наказания состоит в его свойстве быть материализованным выражением (формой) реагирования госу дарства на акт преступления поведения виновного формой осуждения, пори цания виновного и совершенного им преступления, формой, содержанием кот орой являются установленные законом правоограничения, возлагаемые по приговору суда на осужденного с целью о4казать на него требуемое психоло гическое и иное предупредительное воздействие и тем вызвать положител ьные изменения в его личности, чтобы в дальнейшем это лицо не совершало п реступлений. Можно выделить несколько специфических признаков, сочетание которых и образует понятие наказания. 1. Наказание – это особая мер а государственного принуждения, отличающаяся от иных мер государствен ного принуждения, отличающаяся от иных мер государственного принужден ия как реакции государства на совершение лицом правона рушения, не являющеюся преступлением (административное, гражданско-пра вовое правонарушение, дисциплинарный проступок и т.д.). Особый характер э той меры проявляется в следующем: - наказание может быть назначено лишь за те действия, которые предусмотр ены уголовным законом в качестве преступления (ч.с ст3, ст.14 УК РФ). Основани ем применения к лицу наказания может быть только совершение преступлен ия. Если же лицо не совершало преступления, то наказание не должно к нему п рименяться ни при каких условиях. - наказание назнач ается только по приговору суда и от имени государства. Так, в соответстви и с ч.1 ст.43 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступления с читается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотр енном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Согласно же ч.1 ст.118 Конституции РФ « правосудие в Ро ссийской Федерации осуществляется только судом». Обвинительный приговор, вынесенный от имени государства и определяющ ий наказание лицу, виновному в совершении преступления, означает официа льную государственную оценку совершенного преступления и самого прест упления. В связи с этим «наказание есть государственное порицание лица, совершившего преступление». - наказание, в отличие от других мер государственного принуждения, влече т за собой особое правовое последствие – судимость, которая погашается или может быть снята при определенных условиях, указанных в уголовном за коне (ст. 38 УК РФ). 2. Наказание носит строго лич ный характер. Оно применяется лишь в отношении самого преступника и ни п ри каких обстоятельствах не может быть переложена на других лиц (наприме р, на родителей несовершеннолетнего преступника). 3. Наказание всегда связано с ограничением прав и свобод лица совершившего преступление, причиняет (и ли по крайней мере способно причинить) ему определенные моральные страд ания и лишает его определенных благ (свободы, имущественных прав и т.д.). То есть по своему объективному содержанию «наказание является уголовной карой». Любое наказание в той или иной степени должно им еть карательное содержание. Тяжесть наказани я должна соответствовать тяжести совершенного преступления, а в связи с этим – и личности виновного. При этом лишения и тяготы наказания, испыты ваемые осужденным, в определенной мере являются искуплением его вины «Б ез кары наказание – потеряло бы всякое предупредительное значение. Указанные признаки позволяют отличать наказание от иных мер государс твенного принуждения. Так, наказание имеет сходство с принудительным ис полнением решения по гражданским делам (последние также выносятся судо м от имени государства и реализуются в принудительном порядке). Однако в зыскание по гражданскому делу выносится, во-первых, не связи с совершени ем преступления, а по поводу споров имущественного или личного неимущес твенного характера и, во-вторых, не влечет уголовно-правовых последствий (например, судимости). Содержание наказания (вид – размер) зависит от характера притупления и степени его общественной опасности. Характер преступления – величина постоянная. Он определяется объектом преступления. Потому -то считается, что убийство является более тяжким преступлением, ч ем причинение тяжкого вреда здоровью или изнасилование. Степень общест венной опасности преступления имеет переменный характер, хотя и являет ся объективной категорией. Она зависит от размера причиненного вреда. Законодатель сам определяет тяжесть преступления и степень обществен ной опасности и выражает это в санкции – части нормы, посвященной наказ анию. Кроме того, закон представляет суду право определять степень общес твенной опасности конкретного преступления. Для этого он вводит санкци и с одним наказанием, но с большим диапазоном от минимума до максимума. При учете характера и степени общественной опасности преступления на длежит исходить из того, что характер общественной опасности преступле ния зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения уголовным кодексом преступного деяния к соответствующей кат егории преступлений (ст.13УК РФ), а степень общественной опасности преступ ления определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью ос уществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимог о при совершении преступления в соучастии). Таким образом, уголовное наказание – это мера государственного принуждения которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу признанному виновным в соверш ении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо ино е нарушение к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголо вное наказание является естественным последствием совершенного прест упления и должно, по общему правилу, соответствовать его тяжести и общес твенной опасности. Наказание имеет следующие признаки: 1. Наказание есть особая мера государственного принуждения, которая: - может быть назначена только за совершение лицом деяния, предусмотренного уголовным законом в качестве преступления; - назначается только по приговору суда и от имени государства; - влечет особое уголовно-правовое последствие судимость. 2. Наказание носит строго лич ный характер. 3. Наказание связано с ограни чением прав и свобод лица, совершившего преступление. Глава II . Система наказаний Реализация целей наказания в правоприменительной деятельности суда осу ществляется с помощью предусмотренного уголовного закона перечня нака заний, которые различают по своему содержанию характера оказываемого и ми воздействия, пределом и порядку применения. Наказания, предусмотренн ые в Уголовном кодексе, образуют собой определенную систему. Система наказаний – это установленный уголовным законом и обязатель ный для суда исчерпывающий перечень наказаний, расположенных в определ енном порядке по степени их тяжести. Систему наказаний образуют конкретные их виды, в совокупности составл яющие целостное правовое явление. Система наказаний характеризуется с ледующими признаками: 1. Система наказаний состоит только из тех наказаний, которые предусмотрены уголовным законом. Никак ая другая мера государственного принуждения, сколь бы строгой она ни был а, не может быть отнесена к уголовному наказанию, если она не предусмотре на уголовным законом. Ни одно наказание не может определяться произволь но; его вид, размеры, основания и порядок применения могут быть указаны то лько в уголовном законе. 2. Перечень наказаний, образу ющих систему, обязателен для суда. Осуществляя правосудие по конкретным уголовным делам, суд связан системой наказания и не может выйти за ее пре делы, произвольно изменив основания, условия или порядок назначения тех или иных наказаний. 3. Наказания, входящие в сист ему расположены в определенном порядке, образуя собой « лестницу наказаний». В Уголовном кодексе РФ наказания располагаются по принципу от менее строгого к более строгому. По этому же принципу наказа ния располагаются и в альтернативных санкциях норм особенной части УК. 4. Перечень входящих в систем у наказаний является исчерпывающим. Это означает, что на каждый дынный м ожет система наказаний представляет собой заверенное единство. В дейст вующем российском уголовном законодательстве этот исчерпывающий пере чень наказаний установлен в ст. 44 УК. Все виды наказани й обладают рядом как общих, так и специфических черт, позволяющих класси фицировать их по различным основаниям. Вопрос о классификации – один из важнейших в проблеме наказания: во-первых, для науки это прием, который не только вносит в изучение систему и порядок , но и предопр еделяет полноту и правильность выводов изучения; во-вторых, это существе нно для разработки проблем уголовно-исполнительного права и применени я положений педагогики, психологии и экономической науки в процессе исп олнения наказания и эффективного достижения целей. К сожалению, действу ющее уголовное законодательство, как и прежнее, не дает единой классифик ации существующих наказаний, а в юридической литературе этот вопрос дис кутируется уже многие годы. Ряд авторов классифицируют наказания: - по способу сочетания наказаний – на основные и дополнительные; - по особенности субъектов – на общие, назначаемые любым лицеем и специа льные, назначаемые определенному кругу лиц; - по близости содержания – на связанные с исправительно-трудовым воздей ствиям и не связанные с ним. «Согласно другому направлению уголовные наказания сл едует различать в соответствии с правовыми, психологическими критерия ми». В соответствии с правовыми критериями наказание следует различать в зависимости от степени важности и порядка их назначения; степени суровости режимных ограничений, которые наступают для ос ужденных при исполнении наказаний; особенности субъектов, которым они н азначаются; возможности их замены иными наказаниями или другими мерами правового воздействия; возможности условных наказаний, возможности на значения их на определенных срок. С точки зрения психологических критер иев; ограничивающих либо полностью лишающего осужденного возможности осуществлять свои политические права и свободы, гражданские, трудовые и иные права, направленные на жизнь осужденного или на физическую свободу его передвижения. И, наконец, с точки зрения педагогических критериев: на казания, которым сопутствует государственное воздействие; наказания, к оторые исполняются одновременно и с государственным воздействием, и с о бщественным; наказания, за назначение которых должно следовать обществ енное воздействие. Существуют и дру гие предложения классификации, н о большинству из них либо несколько ограни чены, как первое, либо хороши лишь в теоретическом плане, как второе. С точ ки же зрения практической значимости вторая градация слишком громоздк а и неудобна, поскольку не дает ни юристам, ни просто гражданам четкого по нятия сути того ил иного вида наказания. Добавим, что подобную классифик ацию нельзя, или, по крайней мере, затруднительно, провести в действующем законодательстве, что также снижает ее практическую ценность. По мнению В. Ткаченко «оптимальна как в теоретическом, так и практическ ом смысле градация по: 1) правовому аспекту и объекту карательного воздей ствия – на показания, связанные и не связанные с лишением свободы; 2) юрид ическому содержанию – на наказания, связанные и не связанные с исправит ельно-трудовым воздействием; 3) по порядку назначения и их юридической зн ачимости – на основные, дополнительные и меры, применяемые как в качест ве основных, так и дополнительных. Подобная классификация существует в у головном законодательстве некоторых западных стран и, думается, вполне объективно было бы ввести ее уголовную систему наказаний нашего законо дательства . Применительно к действующему законодательству наказаниям, связанные с лишением свободы, относятся арест, лишение свободы на определенный ср ок и пожизненно. Среди остальных мер наказания есть те, которые свободу о граничивают. Объем карательного воздействия, присущий этим наказаниям, резко отделят их от всех иных. В ряду обширного числа мер, не связанных с л ишением свободы, особое место занимают в настоящее время имущественные санкции и наказания, связанные с исправительно-трудовым воздействием. Д анные наказания в силу экономичности их реализации, достижения целей ис правления без изоляции от общества, а значит, и разрыва социально-полезн ых связей осужденного с обществом, семьей могут оказать в некоторых случ аях более эффективное воздействие, чем наказания, сопряженное с лишение м свободы. Важное значение имеет градация наказаний по юридическому содержанию. К сожалению, в литературе нет единого понятия исправительно-трудового в оздействия. Не углубляясь в перечисление и анализ каждого из определени й, следует заметить, что «под исправительно-трудовым воздействием следу ет понимать особый процесс воздействия, соче тающие м етоды убежден и я , обязательным признаком которого является постоянный , длительный труд как основа исправления. К наказаниям, связанным с исправительно-трудовым воздействием (в рамка х приведенного определения), по действующему уголовному законодательс тву относятся: обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение своб оды. Именно эти меры уголовного наказания связаны с особым воспитательн о-трудовым воздействием длительного, непрерывного характера. Остальны е меры наказания не сопряжены с таким процессом, поскольку они либо явля ются одноактными, либо хотя и рассчитаны на длительное время, но не связа ны с применением к осужденному особых методов убеждения и принуждения, о бязательно включающих труд. Законодатель, принимая уголовный кодекс или иные общие уголовно-право вые акты (основы уголовного законодательства, уголовные уложения и др.), с тремится создать набор мер наказания, который, по мнению законодателя, н азвали бы: - учитывать, различая преступного поведения, личность преступника; - выбирать наиболее подходящие к типовым ситуациям виды наказания; - обеспечивать эффективность наказани я, восстанавливая правовой мир и порядок в соответствии с интересами общ ества, чувством социальной справедливости. Таким образом, «система наказаний должна отражать цели правовой и угол овно-правовой политики и содействовать эффективной ее реализации». Свойства системы наказаний раскрывают на протяжении всей истории сущ ествования уголовного наказания судебной практикой и осмысливаются уг оловно-правовой наукой. Следует выделить общие свойства, присущие любой системе видов наказания, и особенные или специфические свойства, присущ ие отдельным (национальным) системам видов наказания. Общие и специфические свойства, в свою очередь, могут иметь нормативные , юридико-правовой и ненормативный, социальный характер, т.е отражать уго ловно-правовые и социальные основания системы наказаний. Судебная прак тика, ориентируясь на закон, традиции, правосознание, иные факторы, опред еляет собой реальное соотношение отдельных видов наказания в системе, в ыявляет их действительные связи. Вид наказания, также назначенный на пра ктике «очевидно и занимает первенствующее положение в системе наказаний как сочетаются на практике основные и дополнительны е виды наказаний, так и осуществляется их реальное взаимодействие. Правд а, при этом юристы осознают, что практика назначения наказания имеет сущ ественные недостатки. Она зачастую не использует достаточно эффективн о возможности системы наказаний. Но как бы то ни было, практика назначени я наказания есть социальный феномен, существующий реально можно стреми ться совершенствовать судебную практику, но вначале ее нужно изучать. В науке уголовного права выделяются следующие общие нормативные свой ства системы наказаний: 1. Легалистический характер , т.е закрепленность в законе и в только в законе; обязательно и принудител ьность; 2. Взаимодополняемость и зав исимость отдельных видов наказаний; 3. Регламентированность выб ора мер показания. Существует также такие общие свойства системы как: - направленность воздействия на различные элементы структуры личности, ее интересы, мотивацию поведения; - потенциальная возможность адаптации к различным социальным интереса м и типам правового сознания; - потребность в особом социально-правовом механизме реализации, в которы й входят: правоохранительная система, позиции общества, в частности готовности, выделить необходимые ресурсы и др. Таким образом, под системой наказаний понимается установленный в угол овном законе исчерпывающий перечень видов показаний, расположенный в о пределенном порядке. Глава III . Классификация наказа ний Все наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть классифи цированы по определенным признакам: - по порядку (способу) их назначения; - по субъекту, к которому они применяются; - по возможности определения срока; - по характеру возде йствия, оказываемого на осужде нного при их применении . По порядку назначения наказания подразделяют на три г руппы: 1. Основные 2. Дополнительные 3. Такие, которые могут назначаться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Основными «счита ют такие виды наказания, которые не могут назначаться как дополнительны е к другим видам наказания и ни в коем случае не могут назначаться, если он и не указаны в санкции статьи, предусматривающей ответственность за пре ступление, по которому выносится приговор», т.е те наказания, которые наз начаются только самостоятельно и не могут быть присоединены к другим на казаниям. Согласно ч.1 ст. 45 УК РФ основными наказаниями являются: обязател ьные работы, исправительные работы, ограничение по воен ной службе «ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной вои нской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение с вободы, смертная казнь. Дополнительные – это наказания, которые назначаются лишь в дополнени е к основным и самостоятельно назначаться не могут. Дополнительные нака зания присоединяются к основному для его усиления, позволяя максимальн о индивидуализировать наказание исхода из характера и степени обществ енной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего. Сог ласно ч.3 ст.45 УК РФ дополнительными наказаниями являются лишение специал ьного, воинского или почетного звания , классного типа и государственных наград, а также конфискация имущества. Наказаниями, которые могут выступать в качестве основных и дополнител ьных, являются такие, которые достаточно легко исполняются наряду тольк о (исключительно) основными и рационально дополняют потенциал воздейст вия основного наказания. Ст.45 УК РФ относит к ним штраф и лишение права зан имать определенные должности или заниматься определенной деятельност ью. По субъекту, к которому применяются наказания, они подразделяются на об щие и специальные. Общие – это те наказания, которые могут быть применен ы к любому лицу, признанному виновным в совершении прес тупления. Специальными называются наказания, применяемые к строго огра ниченному законом кругу осужденных. Так, содержание в дисциплинарной во инской части назначается лишь военнослужащим, проходящим военную служ бу по призыву или по контракту на должностях рядового и сержантского сос тава. По возможности определения срока наказания классифицируется на срочн ые и наказания, не связанные с установлением определенного срока (одном оментные). Срочными являются наказания, в которых они могут быть определ ены по приговору суда. Ряд наказаний по своему характеру таковы, что на св язаны с каким-либо сроком их отбытия. Ими являются штраф, лишение специал ьного воинского или почетного звания, классного типа и государственных наград, конфискация имущества и смертная казнь. По характеру воздействия, оказываемого на осужденного, наказания могу т быть подразделены на три группы 1. наказания, не связанные с лишением или ограничением свободы; 2. наказания, состоящие в лишении или ограничении свободы 3. смертная казнь Таким образом, на казания классифицируются по порядку (способу) назначения (основные, допо лнительные; наказания, которые могут назначаться как в качестве основны х, так и в качестве дополнительных), по возможности определения срока (сро чные, одномоментные), по субъекту, к которому они применяются (общие и спец иальные), по характеру воздействия, оказываемого на осужденного. Глава IV . Отдельные виды наказаний Штраф Штраф находится на первом месте в перечне видов наказаний. Уже из этого следует, что закон одатель считает его эффективным видом наказания, который может с учетом обстоятельств дела и личности виновного найти широкое применение в суд ебной практике. Воздействие штрафа, как вида наказания, направлено, в первую очередь, пр отив имущественного статуса осужденного. Это дает возможность законод ательно предусмотреть его в качестве, к ак основного, так и дополнительного вида наказания, главным образом, в ст атьях Особенной части УК РФ за корыстные преступления. Весьма эффективным штраф может быть и в борьбе с другими преступлениям и, при совершении которых нет необходимости изолироват ь виновного от прежней социальной среды. В соответствии со ст. 46 УК РФ, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных УК, в размере, соответствующем определенном у количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законод ательством РФ на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период. «Однако на практике может сложиться неоднозначная ситуация, когда по и стечении определенного времени штрафные санкции существовавшие на мом ент совершения преступления, могут существенно измениться в сторону ух удшения на время назначения наказания виновному. Это обстоятельство ра сходится с требованиями ст. 10 УК РФ, т.к оно не позволяет усиливать наказан ия, несмотря на существующий законодательный запрет: Кроме того, окончательное наказание определяется уголов ным законом, действующим после совершения преступления, что также проти воречит ст. 9 УК РФ, где говорится, что «преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим на врем я совершения этого деяния». Поэтому правильным является предложение, высказанные рядом ученых, что размера штрафа должны исчисляться исходя из минимальн ых размеров оплаты труда, установленной законодательством РФ на момент совершения преступления. Необходимо также согласиться с высказанным в научной литературе мнен ие о необходимости дополнения ст. 46 УК РФ о штрафе указаниями на два вида э того наказания: на штраф, исчисляемый в кратком отношении к величине при чиняемого преступлением ущерба и штрафа, исчисляемый в кратном отношен ии к величине незаконно полученного вследствие совершенного преступле ния дохода, т.к особо важное значение подобные меры имели бы именно в отно шение преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности. Согласно ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу связан, уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суд а в законную силу. Однако, как правило, лица, осужденные к данному виду нак азания, избегают добровольно выплачивать штраф. При этом они используют различные способы уклонения: предоставляют медицинские и иные справки удостоверяющие наличие нетрудоспособности, документы, подтверждающие отсутствие имущества, подлежащего описи и т.д. Данные об стоятельства служат препятствием к исполнению принятого судебного реш ения. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он замен яется на обязательные работы, исправительные работы, арест согласно раз меру штрафа в пределах, предусмотренных УК РФ для этих видов наказания. Лишения права занимать определенные должности или занимать определен ные должности или заниматься определенной деятельностью. Этот вид нака зания состоит в запрещений занимать должности на государственной служ бе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной про фессиональной, либо иной деятельностью. Данный вид наказания оказывает существенное психологическое воздействие на осужденного, значительно ограничивает его права и возможности, способствует очищению государст венной службы и иных видов деятельности от лиц, которые наносят серьезны е ущерб обществу и отдельным гражданам. Лишение права занимать определенные должности или за ниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до 5 лет в качестве основного вида наказания и на срок от 6-ти месяцев д о трех лет в качестве дополнительного вида наказания. В приговоре суда должно быть только указано, какие должности осужденно му запрещено занимать ими, какой деятельностью ему запрещено заниматьс я. УК РФ определяет порядок исчисления сроков этого наказания. При назнач ении его в качестве дополнительного к обязательным работам, исправител ьным работам, а также при условии осуждения срок этого наказания исчисля ется с момента вступления приговора в законную силу. При назначении его в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным раб отам, а также при условии осуждения срок этого наказания исчисляется с момента вступления приговора в зак онную силу. При назначении в качестве дополнительного наказания к огран ичению свободы, аресту, содержанию в дисцип линарной воинской части, лишению свободы оно расп ространяется на все указанных основных видов наказания, но при этом его срок исчисляется с момента их объекта (ч. 4 ст. 47 УК РФ). Лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. В соответствии со ст. 48 УК РФ при осуждении за сов ершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности винов ного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Это наказание применяется лиш ь в качестве дополнительного. Оно связано с моральным воздействием на ос ужденного, а также лишением его определенных преимуществ, установленны х для лиц, имеющих специальные, воинские или почетные звания, классные чи ны и государственные награды. Различают такие виды званий, как специальные, воинские , почетные, ученые, спортивные и др. Специальные звания присваиваются работникам органов внутренних дел, таможенной и налоговой служб, дипломатической службы и некоторых други х. Почетные звания присваиваются за особые заслуги. К ним относятся: засл уженный или народный артист РФ, заслуженный юрист РФ,, народный учитель Р Ф и др. Классные чины присваиваются государственными служащими, занимаю щим государственные должности, сотрудникам прокуратуры, судьям. Под государственными наградами понимаются награды С ССР, РСФСР ИРФ. Государственными наградами Российской Федерации являют ся: звание Героя Российской Федерации, Ордена, медали. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных раб от, вид которых определяется органами местного самоуправления. Обязательные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 часов не свыше 4-х ч асов в день. Обязательные работы – это основ ной вид наказания, который исполняется уголовно-исполнительной инспек цией по месту жительства осужденного по согласованно с уголовно-исполн ительными инспекциями. Обязательные работы могут успешно применяться в качестве альтернатив ы краткосрочному лишению свободы т.к . , п о мнению А.Д Чернова «способствуют достижению целей уголовного наказан ия и, кроме того, менее дорогостоящи, чем лишение свободы». Определяющей о собенностью нового вида наказания состоит в том, что работы являются нео плачиваемые, т.е. труд осужденного бесплатный. Каратель ное свойство этого вида наказания состоит в том, что работы, к которым при влекается осужденный, носят обязательный характер, и вид работ определя ется независимо от воли осужденного. Исполнение обязательных работ дае т возможность преступнику исправляться без изоляции от общества, выпол няя общественно полезные работы. Наряду с этим общество имеет возможнос ть активно принимать участие в реабилитации осужденного, принимая его с отрудничество в труде. Обязательные работы необходимо использовать в качестве альтернативы лишению свободы при назначении н аказания за преступления небольшой тяжести против личности, конституц ионных прав и свобода человека и гражданина, некоторых преступлений в сф ере экономики, служебной деятельности и т.д. Исправительные работы согласно ст. 50 УК РФ заключаются в том, что из зара ботка, осужденного к исправительным работам производятся удержания в д оход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. Исправительные работы устанавливаются на с рок от двух месяцев до двух лет и отбываются по месту работы осужденного. Исправительные работы оказывают психологическое воздействие на осуж денного, воплощая в себе упрек государства; ограничивают права осужденн ого на перемену места работы и, косвенно, возможности профессиональной к арьеры во многих сферах (государственная служба, банковская деятельнос ть, система образования и др.); порождают имущественные последствия, умен ьшая реальный заработок осужденного. В то же время исправительные работ ы как вид наказания в целом экономичны, не связаны с разрывом позитивных социальных связей осужденного. Исправительные работы – традиционная мера наказания в нашем праве. На протяжении многих десятилетий к ней приговаривалось 17-20% осужденных. Хотя в последнее время воспитательная работа с осужденными ослаблена, в опре деленной мере, особенно с нарушителями режима она проводится. Осужденны й обязан работать; какое-то воздействие на него оказывает трудовой колле ктив. Ограничено его право на отпуск. Перемена работы по собственному желанию возможно лишь с разрешения инспекции исправите льных работ. Наконец, удержание до 20% зарплаты тоже кое-что значит. После уп разднения условного осуждения с обязательным привлечением к труду реа льной единственной мерой, которая хоть как-то дополняет вакуум между лиш ением свободы и штрафом является исправительные работы. Их ликвидация п ривела бы к резкому росту краткосрочного лишения свободы. Вместе с тем исправительные работы нуждаются в модернизации. Изжил себ я один из видов этого наказания – исправительные работы в иных местах. Н еобходимо дифференцировать порядок удержаний из заработка осужденных , разрешив суду назначить их не только в процентах к зарплате, но и в тверд ой сумме, эквивалентной минимальной месячной оплате труда. Это необходи мо в связи с тем, что у многих осужденных нет фиксированного заработка, а т очный учет дохода помесячно невозможен. Назначая подсудимому, исправительные работы или штраф, следует выясни ть его материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетни х детей, престарелых родителей и т.п. В случае злостно уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к и справительным работам, суд может заменить неотбытое наказание огранич ением свободы, арестом или лишение свободы из расчета один день ограниче ния свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дн я исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправит ельных работ. Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим , проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух л ет в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной час ти УК РФ за совершение преступлений против военной службы, а так же осужд енными военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, вмест о исправительных работ предусмотренных соответствующими статьями осо бенной части УК РФ. Из денежного содержания осужденного к ограничению по военной службе п роизводятся удержания в доход государства в размере, установленном при говором суда, но не свыше двадцати процентов. Во время отбывания этого на казания осужденный не может быть повышен в должности, воинским звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очере дного воинского звания. Ограничение по военной службе оказывает на осужденного психологическ ое воздействие фактом судимости, содержанием упрека государства, огран ичивает или замедляет продвижение по службе, влечет экономические утра ты, связанные с удержанием из денежного содержания в доход государства. Ограничение по военной службе применяется в двух случаях: когда в санкц ии статьи Особенной части УК РФ предусмотрен этот вид наказания за прест упление против военной службы и вместо исправительных работ, предусмот ренных статьями, устанавливающими ответственность за конкретные прест упления. Уголовный кодекс определяет конфискацию имущества к ак принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства в сего или части имущества, являющегося собственностью осужденного (ст. 52 У К РФ). Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие прест упления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена суд ом, только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особен ной части УК. Конфискация имущества устанавливается только в качестве дополнитель ного вида наказания, которое оказывает серьезное имущественное воздей ствие на осужденного и в современных условиях может оказаться более зна чимым наказанием, чем лишение свободы и иные виды наказания. Объектом конфискации могут быть жизненно важные для о сужденного и его семьи имущественные ценности, поскольку законодатель не делает специального исключения из перечня объектов конфискации, а им енно: квартира; предприятие, принадлежащее на праве собственности; транс портные средства, создающие возможность работать и зарабатывать. Полно е лишение имущества крайне затрудняет адаптацию осужденного к нормаль ной жизни после отбытия наказания, а его семья может лишиться средств к с уществованию в условиях объективно возникающего резкого сокращения ра бочих мест на государственных предприятиях: Определяя пределы конфискации, суд учитывает начала соразмерности на казания, не подвергая осужденного таким лишениям, которые явно не соотве тствуют целям восстановления социальной справедливости. Из сравнительного исследования прежнего и нового УК РФ следует, что сок ращение применения конфискации имущества в качестве наказания в основ ном достигнуто в результате декриминализации ряда деяния, исключение е е из санкции статей за некорыстные преступления, а также замены в ряде са нкций конфискации имущества штрафом. Следовательно, законодатель учел предложения о примене н ии конфискации имущества только за корыстные преступления, а также замен во всех возмож ных случаях данной меры на штраф. Особый интерес вызывает условие, определенное законодателем как обяз ательное для назначения наказания в виде конфискации имущества. Таким у словием является совершение преступления из корыстных побуждений. С по лным правом можно утверждать, что это в сущности меняет саму возможность назначения наказания в виде конфискации имущества за совершенное прес тупление. В отличие от норм, где конфискация имущества предусмотрена факультати вно, имеются нормы с обязательным характером ее применения, где остался нерешенным вопрос об ответственности соучастников преступления, а так же при конкуренции мотивов. В последнем случае нередко основной мотив, т олкнувший лицо на противоправное деяние, исполняется и осложняется ины ми чувствами, побуждениями и личными отношениями – неодинаковыми как п о своему значению, так и по той роли, которую они играют в укреплении решим ости совершить преступление. Однако, возможно совершение и корыстных пр еступлений, в которых корысть не являлась основными движущим мотивом. Следовательно, в каждом конкретном случае за дача долж на сводиться к тому, чтобы установить, какой мотив имел доминирующие зна чение, являясь основным для совершения преступления, и в соответствии с этим решать вопрос о конфискации имущества. Ограничение свободы назначается только в качестве основного наказани я и заключается в содержании осужденного, достигшего к моменту вынесени я судом приговора 18-ти летнего возраста, в специальном учреждении без изо ляции от общества в условиях осуществления за ним надзора. Ограничение свободы назначается: - лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим с удимости, - на срок от одного года до трех лет - лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, - на ср ок от одного года до пяти лет. В случае замены обязательных работ или испр авительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года. Наказание данного вида предполагает психологическое воздействие на о сужденного, создает возможности для надзора за его поведением или огран ичением личных свобод осужденного, а также возложение на осужденного тя гот, связанных с вынужденной необходимостью соблюдения режима, который так или иначе должен существовать в любом специальном учреждении, и подч инения личности ограничивающим ее потребности условиям данного учрежд ения. Место отбывания ограничения свободы – исправительный центр, который, как правило, находится в пределах территории субъекта РФ, в кот о ром осужденный проживал или был осужден. Ограничение свободы не назначается лицам, признанными инвалидами I и II группы, беременными женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 8-ми лет, женщинам, достигшим 60-ти летнего возра ста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву. Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляц ии от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В слу чае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он може т быть назначен на срок менее одного месяца. Арест предполагает оказание психологического воздей ствия на осужденного и возложение на него физических тягот, связанных со строгой изоляцией от общества, с подчинением условиям режима. Это возде йствие должно быть дополнено мероприятиями, направленными на достижен ие целей наказания, т.е. на восстановление социальной справедливости обе спечение правомерного поведения, как осужденного, так и третьих лиц. Спе цифическое содержание ареста состоит в концентрированном и повышено ж естком воздействием на осужденного, осуществляемом в течение относите льно короткого срока. Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приг овора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщи нам, имеющим детей в возрасте до 8-ми лет. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. По мнени ю А. Бриллиантова и А. Михлина «арест, как мера наказания в принципе возраж ений не вызывает, но в ближайшем будущем он введен быть н е может, т.к. нет помещений, где могли бы содержаться арестованные. Строите льство их, даже в случае выделения денег и ресурсов, займет не менее 5-7 лет. Видимо, целесообразно сначала построить арестные дома, а уже потом вводи ть в закон соответствующую меру. Содержание в дисциплинарной воинской части назначается военнослужащ ими, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, прохо дящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантског о состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили уст ановленного законом срока служба по призыву. Это наказание устанавлива ется на срок от трех месяцев до двух лет в случаях, предусмотренных соотв етствующими статьями Особенной части УК за совершение преступлений пр отив военной службы, а также в случаях, когда характер преступления и лич ность виновно свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше 2-х лет содержанием осужденного в дисциплинарной воинской части на тот же срок. Этот вид наказания предполагает возможность психолог ического воздействия на осужденного путем формирования уголовно-право вого упрека, а также возложением дополнительных тягот, связанных с прохо ждением службы в части с более жестким режимом. Военнослужащие, осужденные к содержанию в дисциплинарной воинской ча сти, отбывают наказание в отдельных дисциплинарных батальонах или отде льных дисциплинарных ротах. В период отбывания содержания в дисциплина рной воинской части все осужденные военнослужащие независимо от их вои нского звания ранее занимаемой должности находятся на положении солда т (матросов) и носят единые установленные для данной дисциплинарной воин ской части форму одежды и знаки различия. Время пребывания осужденного военнослужащего в дисциплинарной воинс кой части в общий срок военной службы не засчитывается. Осужденным военн ослужащим, овладевшим воинской специальностью, знающим и точно выполня ющим требования воинских уставов и безупречно несущим службу, освобожд аемым из дисциплинарной воинской части после истечения срока их призыв а время пребывания в дисциплинарной воинской части может быть зачтено в общий срок военной службы (ст. 171 УИК). При содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свобод ы срок содержания в дисциплинарной воинской части опре деляется из расчета один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение или помещение в исправительную кол онию общего, строго или особого режима либо в тюрьму. Лица, осужденные к ли шению свободы, не достигшие к моменту вынесения судом п риговора 18-ти летнего возраста, помещаются в воспитательные колонии общ его или усиленного режима (ч. 1 ст. 56 УК РФ). Лишение свободы на определенный срок является основными наказаниями и применяется в случаях, когда исхода из характера и степени общественно й опасности совершенного преступления и личности виновного для достиж ения цели направления необходима его изоляция от общества. Лишению свободы присущи следующие признаки: - принудительная изоляция осужденного от общества в специальных учрежд ениях на определенный срок - возложение на осужденного иных правоограничений, изменяющих его право вой статус; - применение к осужденному исправительно-трудового воздействия с целью его исправления. Лишение свободы устанавливается на срок от 6-ти месяцев до двадцати лет. В случае частичного или полного сложения сроков по совокупности престу плений – не более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров – не б олее тридцати лет лишения свободы. В случае замены исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы меняется ниж няя граница этого наказания, и оно может быть назначено на срок менее шес ти месяцев. Лишение свободы оказыва ет, по видимому, наиболее сильн ое воздействие на осужденного. Оно воплощает наиболее тяжкий упрек госу дарства за совершенное деяние, способствует восстановлению социальной справедливости, а также создает в результате изоляции осужденного и осу ществления связанного с этим режима условия для исправления, осужденно го и предупреждения совершения новых преступлений. Лишение свободы, явл яется ответом на общественную опасность преступления, в значительной с тепени разрывает прежние социальные связи осужденного, лишает его возм ожности вести привычный образ жизни, заставляет переносить дополнител ьные физические и психологические нагрузки и тяготы, ставит в зависимос ть от многих людей, включая, к сожалению, лиц, склонных к агрессии, преступ ному поведению. Многими исследованиями и практикой установлены тяжкие последствия лишения свободы для личности. В соответствии со ст. 58 УК РФ и ст. 74 УИК отбывшие лишения свободы назначае тся: - лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности к лишению свободы на срок не свыше пяти лет – в колониях пос елениях; - лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести и тяжких преступлений, а также лицам, осуж денным за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свобод ы на срок свыше пяти лет, - в исправительных колониях общего режима; - мужчинам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяж ких преступлений, а также при рецидиве преступлений, если осужденный ран нее отбывал лишение свободы, и женщинам при особо опасном рецидиве прест уплений, - в исправительных колониях строго режима - мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденными к пожизненному лишению свободы, - в исправительных колониях особого режи ма. Лицам, осужденным к лишению свободы на срок свыше пяти лет за совершени е особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступл ений может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме. Изме нение вида исправительного учреждения, назначенного пр иговором, производитель судом в соответствии с уголовно-исполнительны м законодательством РФ. Пожизненное лишение свободы относится к основному виду наказания и в с оответствии со ст. 57 УК РФ устанавливается только как альтернатива смерт ной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять см ертную казнь. Законодатель сохраняет для лиц, которым н азначен данн ый вид наказания, ш ансы на освобождение, стимулируя их к исправлению. Лицо, отбывающее пожизненное лишени е свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет при знано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фак тически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, сов ершившим преступление в возрасте до 18-ти лет, и мужчинам, достигшим к моме нту вынесения судом приговора 65-ти летнего возраста. Осужденные к пожизненному лишению свободы наказание в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишени е свободы. Условия отбывания наказания в таких колониях значительно стр оже (ст. 127 УИК), чем в других колониях особого режима (ст. 124 УИК) Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установл ена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Человека, приговоренного к смертной казни, сразу после вынесения приго вора стригут наголо и переводят в специальную полосатую униформу без ка рманов. Тюремный врач проводит детальное обследование приговоренного. В прежнюю камеру его уже не возвращают. Смертников перевозят в так назыв аемые кустовые тюрьмы, которые определены как места приведения смертны х приговоров в исполнения. Через определенное время статус кустовой пол учает другая тюрьма. Для смертников существуют специальные одиночные к амеры, расположенные отдельно от других. Обслуживает приговоренных спе циальная бригада инспекторов. Нормы питания обычные. Передачи – по спец иальному разрешению. Проверяются они особенно тщательно. Письма перлюс трируются. Прогулки разрешены только в индивидуальном порядке. Свидани я – только с ближайшими родственниками и опять – таки по специальному разрешению суда. День и час казни в каждом конкретном случае определяется начальником т юрьмы, прокурором и судом. При исполнении приговора присутствуют началь ник тюрьмы, прокурор (или их заместители), врач, палач-исполнитель пригово ра и несколько подручных, в обязанности которых входит «конвоированные приговоренного и его похороны». Характер воздействия смертной казни на общество не вп олне ясен. Вызывая у определенного круга людей чувс тво восстановления социальной справедливости, смертная казнь одноврем енно повышает уровень взаимной нетерпимости и содержит возможность от ветной реакции, особенно опасной в условиях роста преступности. Воздействие смертной казни на осужденного состоит вначале в причинен ии ему глубочайших психологических страданий, а затем прекращения суще ствования. Замена смертной казни осуществляется в порядке помилования пожизненн ым лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела (ст. 186 УИК). Таким образом, Уголовный кодекс РФ предусматривает 13 видов наказания: 1. штраф; 2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3. лишение специального, воинского ил по четного звания, классного типа и государственных наград; 4. обязательные работы; 5. исправительные работы; 6. ограничение по воинской службе; 7. конфискация имущества; 8. ограничение свободы 9. арест; 10. содержание в дисциплинарной воинско й части; 11. лишение свободы на определенный срок; 12. пожизненное лишение свободы; 13. смертная казнь. З А К ЛЮ Ч Е Н И Е Институт уголовн ого наказания, способствующий воплощению в жизнь социально-превентивн ой функции уголовного права (общее и специальное предупреждение престу плений), является одним из важнейших институтов уголовного права. Вопрос об эффективности уголовного права в значительной мере сводитс я к вопросу об эффективности уголовного наказания и зависит от правильн ого определения целей наказания. Наказания, предусмотренные уголовным законом за совершение преступле ний, различны по своему содержанию и тяжести. Помещены они в уголовный ко декс в определенном порядке, образуя в целом систему наказаний. Системой наказаний является установленный в уголовном законе перечен ь видов наказаний, расположенных в определенном порядке. Установление в законе видов наказания с указанием их размеров (сроков) и порядка их применения имеет очень важное значение для реализации осно вных принципов уголовного права при назначении и индивидуализации нак азания осужденным. Значение исчерпывающего перечня наказаний состоит в том, что суд не может назначить осужденному такое наказание, которое не указано в этом перечне. Наказание могут классифицироваться по порядку (спосо бу) назначения на основные, дополнительные и наказания, могущие назначат ься как в качестве основных, так и дополнительных; по возможности опреде ления срока на срочные и одномоментные; по субъекту, к которому они приме няются на общие и специальные; по характеру воздействия, оказывающего на осужденного ни связанные с лишением или ограничением свободы, не связан ные с лишение или ограничением свободы, смертная казнь. Библиографич еский список 1. Конституция Российской Фе дерации 2. Уголовно-исполнительный кодекс Росси йской Федерации 3. Уголовный кодекс Российской Федераци и 4. Постановление Пленума Верховного Суд а Российской Федерации №40. О практике назначения судами уголовного нака зания от 11. июня 1999 г. 5. Комментарий к Уголовно-исполнительно му кодексу Российской Федерации. Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор д.ю.н., проф. А.И. Зубков. – М.: издат. группа ИНФПА-М-НО РМА, 1997. – 408 с. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Рос сийской Федерации. Изд. 2-е, изм. и доп. Под общей ред. Генерального прокурора РФ, проф. Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: издат. группа НОРМА-ИНФА-М, 1998-832с. 7. Комментарий к Уголовн ому кодексу Российской Федерации / П од ред. Лауреата премии СССР, проф., д.ю.н. Н.Ф. Кузнецовой.-М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.-878с. 8. Карпец И. И. Наказание. С оциальные, правовые и криминологические проблемы.-М., 1973.-385с. 9. Ной И.С. Сущность и функции наказания в с оветском государстве.- Саратов, 1973.-321с. 10. Шаргородский М.Д. Понятие и цели наказа ния. Курс советского уголовного права: В 5-ти т. Т.2.-л, 1970-328с. 11. А.В. Наумов. Российское уголовное право . Общая часть. Курс лекций. – М.: издательство БЕК, 1996.- 560с. 12. Уголовное право. Общая часть. Учебник д ля вызов. Ответственные редакторы – д.ю.н., проф. И.Я. Козяченко и д.ю.н., проф. З.А. Назнамова. – М.: Издат. группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998-515с. 13. Уголовное право России. Общая часть: Уч ебник под ред. Проф. А.И. Рарога. – М.: Институт международного права и эконо мики им А.С. Грибоедова, 1998. – 320с. 14. Уголовное право России. Учебник для ву зов. В 2-х ч. Т.1. Общая часть. Ответственные редакторы и руко водители авторского коллектива – д.ю.н., проф. А.Н. Игнатов и д.ю.н., проф. Ю.А. К расиков. – М.: Издат. группа НОРМА-ИНФАРА-М, 1999-639с. 15. Бриллиантов, А. Михлин. Российская Юст иция, 1994, №40. 16. А. Степанищев. Конфискация имущества № Российская юстиция. – 1998, №6. 17. А.П. Кузнецов, С.П. Изосилов. Проблема ис полнения отдельных видов наказаний. Следователь. – 2000, №7 18. Г. Стеничкин. Наказание в виде огранич ения свободы // Законность – 2001, №3. 19. Дуюпов В.К. Наказание в уголовном прав е России – принуждение или кара? // Государство и право. – 1997, №11 20. Камынин И., Колесников А. О трудностях т олкования нового уголовного законодательства // Законность – 1998, №11 21. Ткаченко В.И. Наказание. Сравнительный анализ // Юридический мир. – 2000, №11. 22. Чернов А. Д. Основные направления разви тия видов наказаний, не связанных с лишением свободы, на совершенном эта пе // Следователь. – 1999, №45.
© Рефератбанк, 2002 - 2024