Антигитлеровская коалиция

Антигитлеровская коалиция СОДЕРЖАНИЕ Содержание ........................................................ 1 Сталин встречается с Трумэном ..................................... 1 Специфика обстановки .............................................. 1 День первый ....................................................... 4 Дилемма атомной бомбы ............................................. 6 В кулуарах конференции ............................................ 8 1945 или 1947 ..................................... ................ 8 Неудавшаяся атака Трумэна ......................................... 9 Продолжение дискуссии ............................................. 12 Литература Сталин встреча ется с Трумэном 17 июля ровно в 12 час ов дня ли музин главы Советского правительстваостановился у подъезда "малого Белого Дома " в Бабельс берге . Ближайшиепомощники президента Г . Воган и Дж . Вордеман вышли навстречу гостям . И.В . Сталин был в форме генералиссимуса , с белым кител е м с большимизолотис то-красными эполетами . Ему было присвоено это высшеевоинское звание . В зна к признания успехов и исторических побед КраснойАрмии в Великой Отечественной войне . Вместе со Сталиным прибыл В.Молотов и , в каче с тве переводчика , советник Наркоминдела С . А.Галунский . В ходе состоявше йся беседы Трумэн и Сталин обсудили пове стку дняконференции , причем Сталин внес неско лько дополнений , включая вопрос орежиме Франк о в Испании . Трумэн , как бы п р опустив мимо ушей замечаниеотносительно Франко , спросил , в котором часу , по мнению Сталина , было быудобно встретиться на пе рвом пленарном заседании . Сталин ответил , что Молотов и Иден договорились о 17 часах сего дня , 17 июля . Бирнс в шуткунапом н ил о хорошо известной привычке Сталина рабо тать по ночам и вставатьпоздно на следующ ий день . Сталин в тон ему ответил , что его привычки поокончании войны изменились . -- Что касается режима Франко , -- уже серьез ным тоном продолжалСталин , -- то я хотел бы разъяснить мою точку зрения . Фра нкистский режимне явился результатом внутреннего развития в Испании . Он был навязанИспан ии Германией и Италией и поэтому предст авляет опасность дляОбъединенных Наций . Режим Франко опасен и вреден , поскольку в Испаниипредоставляют убежище различным ос колкам фашизма , поэтому мы думаем , чтонадо покончить с этим режимом ... Трумэн как бы невзначай заметил , что он уже встреч ался сЧерчиллем . Сталин реагировал на это спок о йно . Он лишь упомянул , что позиция англичан недостаточно ясна относительно войны в Японии . чтокасается русских и американцев , продолжал Сталин , то они выпол нят своиобязательства . Специфика обстановки Советский Союз д обился принятия к онференции совместных решений оденацификации , дем ократизации и демилитаризации Германии как единогоцелого . Известно , что США и Англия в годы войны разработали планрасчленения Германии на несколько отдельных государств, преимущественносельскохозяйственного характера . Тем самым Вашингтон и ЛондонРассчитывали одним махом покончить с опасным конкурент ом и создатьблагоприятные условия для импер иалистичных махинаций в центре Европы.Этим пл анам не с уждено было свершиться , поскольку СССР с самого началазанимал в отношении к ним отрицательную позицию . Выс тупая 9 мая 1945 г.в День Победы , глава Советск ого Правительства И . В . Сталин заявил , что Советский Союз "не собирается ни расчленять , ни у н ичтожать Германию ". Вутвержден ном на Потсдамской конференции Соглашении о политических иэкономических принципах для руководства при обращении с Германией вначал ьный контрольный период были поставлены сле дующие цели : Полноеразоружени е и д емилитаризация Германии ; Уничтожение национал-социал истической партии и ее филиалов , роспуск всех нацистскийучреждений ; предотвращение всякой нацистской и милитаристскойдеятельности и пропаганды ; подготовка к окончательной реконструкциигерманской политической жизни . В разделе об экономических принципахчетко ука зывается , что Германия должна рассматриваться как единоеэкономическое целое и , что герма нскую экономику следует децентрализоватьс це л ью "уничтожения существующей чрезмер ной концентрации экономическойсилы , представленной особенно в форме картелей , синдикатов , трес тов идругих монополистических соглашений ". В дальнейшем западные державы пошли на срыв достигнутойд о говоренности . Столкнувшись с невозможностью использовать всюГерманию в своих империалистических целях , они реши ли вопрекидуху и букве потсдамских соглашен ий превратить ее западную часть вплацдарм готовившейся агрессии п ротив СССР . Был взят курс наремилитаризацию Западной Германии и включении ее в военный бло к НАТО. Тогда Советский Союз создал в восточ ной части страны Социалистическоегосударство Гер манскую Демократическую Республику . Для Советск ого союза треть встреча руководителей трехдержав антигитлеровской коалиции имело особое значение . В основеСоветской дипломатии была та же линия , которую Советский Союзпроводил на протяжении всей своей ис тории . Тр е хсторонние соглашения,заключенны е на конференциях глав правительств и на других международныхфорумах в годы совмест ных боевых действий , отражали интересыкаждой из сторон . Разумеется , западные державы и тогда имели своивзгляды к а к на конкретные проблемы ведения войны , та к и напослевоенное устройство . Но в усло виях продолжавшейся борьбы противобщего врага не было иной альтернативы , кроме достиж ениясогласованной позиции , приемлемой для всех у частников переговоров . Всеэто требо вало немалых усилий , готовности пойти на разумныйкомпромисс . Важное значение имело и то , что во главеправительства США стоя л в военные годы такой реалистически мыс лящийполит и к , как Рузвельт . Своей трезвой позицией он , не в пример Черчиллю нераз способствовал принятию в конечном счете разумного решения по самымострым воп росам . Важнейшими политическим итогом практик и сотрудничествадержав антигитлеровско й коалиции как раз было то , что многие западныедеятели , прежде всего американские , п родемонстрировали готовностьсотрудничества с советс кой стороной во время войны и в посл евоенныйпериод на равноправной основе . В как ой мере был г отов к такомуреша ющему повороты Черчилль -- вопрос особый . Но он так или иначеоказался вынужден ным поддерживать важнейшие положения этой пол итики . Президент Рузвельт и его единомышленн ики приложили немало усилий ктому , чтобы еще до окончания войны заложить основу политического иэкономического послевоенного сот рудничества . Но сменившееся в Вашингтонеруководст во начало поворачивать руль американской по литики в другуюсторону . Положительное решение , которое в конечно м счете принял аПотсдамская конференция , были достигнуты прежде всего благодаря упорнойборьбе советской дип ломатии . Новое американское руководство не ре шилосьпорвать тогда с практикой военного со трудничества , видимо потому , чточувствовало себя еще не совсем уверенно : новая администрация пришла квласти лишь за нес колько месяцев до Потсдамской конференции . И так , особенность Потсдамской конференции заключа ется в том , что,хотя по идее она могла увенчать целую серию военных кон ф еренций иознаменоваться триумфом политики держав антигитлеровской коалиции,такая возможност ь была утрачена еще до начала ее раб оты . Двое из трехее участников , а именно делегации из США и Великобритании , отправля лись вБерлин с прямо против о поло жными целями . Они уже приняли решениепохоро нить саму идею / сотрудничать с Советским Союзом и шли по путиконфронтации с соци алистической державой . Вопреки планам,разрабатывавш имся при Рузвельте , они возвращались к д о военному курсу,направленному на изол яцию СССР , на отстранения его от решения мировыхпроблем . Они были озабочены приобрет ением "позиции силы ", с котороймогли бы дик товать Советскому Союзу свою волю . Все же на том этапе правительство Трум э на еще не решалось открытопровозгласить свой новый курс и приняло участие в Потсдамскойконференции . На то были свои причины : во-первых , открытый разрыв с СССРсл ишком шокировал бы тогда мировое общественн ое мнение , во-вторых,Вашинг т он предвид ел , что резкий поворот в политике США натолкнется насильное сопротивление внутри стр аны . Известно , что для согласия необходимо стремление к этому по крайнеймере двух партнеров , для ссоры -- достаточно воли одной стороны . Причемтот, кто поворачивае т на дорогу конфронтации и войны , нуждае тся всоответствующих силовых средствах . Президен т Трумэн и его окружениеуповали на силу атомного оружия . Направляясь в Потсдам , американскийпрезидент с нетерпением ждал сообщен ия об испытании первой атомной бо мбы.На борт крейсера "Августа ", который вез его через Атлантику , регулярношли шифровки о ходе подготовки к испытании в Нью-Мексико . День первый . 7 июля около 5 часов после полудня в те нистый тихий парк дворцаЦецилиенхоф огласился шумом моторов и скрежетом тормо зов : участникиПотсдамской конференции съезжались на первое пленарное заседание.Англичане прибы ли раньше всех . Через несколько минут пр ибыла группаТрумэна, вслед за ней подъехали машины с Советской делегацией . Неп осредственно за столом в креслах с выс окими спинкамирасположились главы делегаций , а в обычных креслах -- их ближайшиесоветники . Журналистам и фотокорреспондентам было предоставлено 10минут , чтобы заснять эт о историческое событие . После того как о нипокинули зал , было предложено избрать предс едателем конференции Трумэна . Первое заседание началось с согласования повестки дня конф еренции.Трумэн предложи л рассмотреть во прос о создании специального советаминистров иностранных дел , для урегулирования вопроса о мирныхпереговорах . Далее он сказал о необходимости обсудить и утвердитьпринципы , которыми должен руководствоваться К он трольный совет дляГермании . Перейдя к вопро су об обязательствах , взятых союзнымидержавами на Ялтинской конференции , президент отметил , что многие из этихобязательств остаются невыполненными , в частности , что касаетсяДекл арации об освобожденной Европе . Трумэ н предложил , чтобы настоящаяконференция рассмотр ела этот вопрос . Прием Италии в Организ ациюОбъединенных Наций президент также поставил в ряд проблем , принадлежащихобсуждению . Изла гая свои соображения п о повестке дня , Сталин сказал , чтоследовало бы обсуди ть вопрос об восстановлении дипломатических отношенийс бывшими сателлитами Германии . Необходи мо также поговорить о режиме вИспании . З атем глава Советского правительства упомянул п р облемыТанжера , Сирии и Ливана как возможные темы обсуждения . Что касаетс япольского вопроса , то , по мнению Сталина , его необходимо обсудить васпекте решения тех вопросов , которые вытекают из факта у становления вПольше национального п ра вительства национального единства инеобходимости , в связи с этим , ликвидация эмигрантского польскогоправительства в Лондоне . Эти предл ожения не вызвали возражений . Участники встр ечи , по предложению Трумэна , договорились на ч инатьпленарное заседание не в 5, а в 4 часа после полудня . -- Если это при нято , -- сказал Трумэн , -- отложим рассмотрениевопрос ов до завтра до четырех часов дня . Но перед тем , как заседание было закрыто , произошел любопытныйдиалог : "СТАЛИН . ...Только один вопрос : почему господин Черчил ль отказываетрусским в получении их доли германского флота ? ЧЕРЧИЛЛЬ . Я не против . Но раз задае те мне вопрос , вот мой ответ : флотдолжен быть потоплен или разделен . СТАЛИН . Вы за потоплен ие или за раздел ? ЧЕРЧИЛЛЬ . Все средства войны -- ужасные вещи . СТАЛИН . Флот нужно разделить . Если гос подин Черчилль предпочитаетпотопить флот , -- он может потопить свою долю , я свою долю топить ненамерен . ЧЕРЧИЛЛЬ . В настоящее время почти весь германский флот в нашихруках . СТАЛИН . В том то и дело , в том то и дело . Поэтому и надо намрешить этот в опрос ." Советское правительство уже имело непр иятный опыт ситальянскими трофейными судами , захваченными за п адными державами.Естест венно , что оно сочло необходимым проявить такую настойчивость вотношении германского фло та . Дилемма атомной бомбы . 18 июля в 1 час 15 минут дня президент Трумэн прибыл на виллуЧерчилля . Брит а нский премьер пригласил его на ланч . Трумэн захватил ссобой только что поступившую из Вашингто на телеграмму о результатахиспытания атомной бомбы в Нью-Мексико . Ознакомив Черчилля с егосодержанием , президент поднял вопрос о том , что и как следует сообщить поэтому поводу Сталину . Трумэн считал , ч то если ознакомить советских представителей сподробностями взрыва , то это лишь ускорит их вступление в войну противЯпонии , чего он вообще предпочел бы избежать . Оба зап а дных лидераполагали , что поскольк у больше нет нужды в советской помощи на ДальнемВостоке , то самое лучшее было бы вообще ничего русским не говорить . Н о этов дальнейшем могло иметь отрицательные последствия . Вставал кардинальныйвопрос : каким образо м и что именно сказать Сталину . Взвесив различныевозможности , собеседники при шли к тому , что лучше всего рассказать обомбе невзначай , как бы мимоходом , когда Сталин Будет отвлечен какими-тосвоими мыслями . Западных лидеров особенно тревожило т о , как бы Япония не объявила окапитуляции по советским дипломатическим каналам прежде , чем американцыуспеют "выиграть " войну . Черчил ль рассказал Трумэну о пробных шагахяпонцев , о чем Сталин сообщил накануне британско му премьеру . Суть этих ш агов своди лась к тому , что Япония не может при нять безоговорочнойкапитуляции , но готова согла ситься на другие условия . Черчилль предлож ил выложить требования о безоговорочной капи туляциикаким-то иным способом , так , чтобы союзники получили в основном то , че гоони добиваются , и в тоже время дали бы японцам какую-то возможностьспасти свою военную честь . Трумэн , не задумываясь отклон ил этопредложение . Он опасался , что в случ ае какой-то модификации требов а ния обезоговорочной капитуляции Японии японцы сда дутся через посредничествоМосквы и тогда поб еда может выскользнуть из американских рук . Как видно из мемуаров Черчилля , весь этот разговор произвел на негонеприятное в печатление . Он почувствовал решительнос ть и агрессивностьнового президента , который в условиях возросшей силы Соединенных Штатов хотел вести дела так , как будто наступи л "американский век ". Черчилль предложил испо льзовать совместно средства оборо н ы , которыеразбросаны пол всему миру . Великобри тания сейчас меньшая держава , чемСоединенные Штаты , продолжал премьер-министр , но она может дать многое изтого , что у нее еще осталось от великих дней империи . Тру мэн насторожил с я : ему показалось , что Черчилль слишком уж быстроидет на до говоренность . Трумэн рассчитывал , что США буд ет играть главную роль в ОбъединенныхНациях и во всем мире . И помочь ему в достижении этой цели должна былаамериканская монополия на атомн у ю бомбу . Трумэну не терпелось дать понять советской стороне , что за козырьзажат у него в кулаке . Выждав несколько дней , он 24 июля сразу поокончании пленарного заседания , осущ ествил намеченный ранее план . Онограничился з амечанием с а мого общего характера . Трумэн подошел к Сталинуи сообщил ему , что Соединенные Штаты создали новое оружие необыкновеннойразрушительной силы . Премьер Черчилл ь и государственный секретарь Бирнснаходились в нескольких шагах и пристально наблюдали за ре а кцией Сталина.Он сохранил поразительное спокойствие . Трумэн , Черчилль и Бирнс пришли кзаключению , что Сталин не понял значения только что услышанного . В действительности же Сталин не подал в иду , что понял . Маршал Г . К.Жуков , также на х одившийся в Потсдаме , вспоминает : "Вернувшись сзаседания , И . В . Сталин в моем присутствии рассказал Молотову осостояв шемся разговоре с Трумэном . Молотов тут же сказал : -- Цену себе набивает . Сталин рассмеялся : -- Пусть н а бивает . Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым обускорении нашей работы . Я понял , что речь идет о создании атомной бомбы ." Трумэн был явно в растерянности . Его обескураживало то , что перваяпопытка атомного шантажа прошла мимо цели . Советская делегация держаласебя так же как и прежде : будто бы ничего не произошло . Трумэнпо-прежнему хотел , не теряя времени , воспользоваться преимуществами,которые , как ему представлялось , давало Соединенным Штат ам обладаниеатомн ы м оружием . Вместе с тем он не решался слишком раскрывать карты :новое оружие еще не применили на поле боя . Он дал указание представител ямвоенного командования сбросить бомбу над Яп онией как можно скорее , но не вкоем сл учае не раньше того , как он пок и нет Потсдам . Трумэн хотел к томувреме ни "находиться подальше от русских и вопр осов и быть на пути домойпрежде чем у падет первая бомба ". Можно считать , что Тр умэну в Потсдаме так и не удалось реа лизовать "атомное преимущество ". В кулуарах конференции . Помимо переговор ов , проходивших на пленарных заседаниях , главу трехправительств вели интенсивны обмен мнен иями и входе неофициальных встречили , как принято выражаться , в кулуарах конференции . Д нем 18 июля Трумэн решил нанести короткий визит Сталину в ответ наего посещение "малого Белого дома " накануне . Во время э той встречи Сталинпередал Трумэну копию посл ания японского императора , полученную СоветскимПр авительством через посла Японии в Москве . Трумэн сдела л вид , чточитает . Но он уже знал о послании из недавней беседы с Черчиллем . Сталинхотел прощупать , в какой степени президент уже осведомлен Черчиллем ивыяснить , убеждал ли британский премьер президента в целесообразностиизменения формулы о без о говорочной капитуляц ии Японии . Сталин спросил собеседника , стоит ли отвечать на обращение японцев.Трумэн прямо не ответил , но заметил , что не в ерит в добрую волю японцев . Вечером того же дня , 18 июля Сталин пригласил британског о премьера напоз д ний обед . Впосле дствии Черчилль подробно описал эту встречу . Онотметил в своем дневнике , что Сталин был в очень хорошем расположениидуха . Брит анский гость принес с собой коробку боль ших бирманских сигар,которые сам очень любил . Принимая подарок , Сталин заметил , что теперькурит гораздо меньше чем прежде и порой просто по старой привычке пр остопосасывает пустую трубку . За обеденным с толом Сталин видимо хотел сделать гостю приятное.Поскольку британский премьер тогда особ е нно тревожился за исходпредстоявши х парламентских выборов , Сталин выразил надеж ду , что Черчилльодержит победу . Видимо он считал сомнительным , чтобы военный лидер,приведши й страну к победе , мог быть в момент триумфа отвергнутизбир а телями . Впроч ем Черчилль , хорошо зная настроение в Анг лии , далеконе был уверен в успехе . Он попросил сделать перерыв в работе Потсдамско йконференции с тем , чтобы съездить с Эттл и в Лондон , где им предстоялоузнать резул ьтаты выборов . Консерв а торы потерпел и поражение , и в Потсдам вернулся Эттли и новыедеятели . Министром иностранных дел Великобритании стал Бевин . Впрочемвнешнеполитическая линия лейбористского премьера , по существу , никем неотличалась от черчиллевской . Поскольк у в р е зультате победы на парл аментских выборах Эттли пришлосьсформировать нов ый кабинет , он задержался в Лондоне на день дольше , иконференция возобновилась не 27, а 28 июля . 1945 или 1947. На пленарном заседани и 18 июля преду с мотрение политических полномочийконтрольного совета в Германии , Черчи ллем внезапно был поднят вопрос : чтоследует понимать под Германией ? Трумэн сразу же подключился к этой теме : -- Как понимает этот вопрос Советская делегация ? Глава Совет ской делегации почувствовав , что запад ные лидеры затеваютновую интригу , твердо отве тил : -- Германия есть то , чем она стала после войны . Никакой другойГермании сейчас нет . Я так понимаю этот вопрос . Трумэн все же продолжал стоять на своем . Он в новь сказал , что должнобы ть дано определение понятия "Германия ". Трумэн сказал , сто , может быть , все же следуе т говорить о Германиикакой она была до войны в 1937 году . -- Формально можно так по нимать , по существу это не так , -- заметилСт алин. -- Если в Кенигсберге появится неме цкая администрация , мы ее 2прогоним . Трумэн не отступал . Он напомнил , что на Крымск ой конференции былоустановлено , что территориаль ные вопросы должны быть решены на мирной конференции . Упоминая о мирной конфере нции , президент США сделал это лишьдля от вода глаз , ибо уже решил , что мирной к онференции быть не должно.Впрочем , такая ссылк а предоставляла американской делегации возможнос тьоткладывать в долгий ящик те вопросы , по которым Вашингто н не хотелдогова риваться с Советским Союзом . Дальнейший обмен мнениями по этомувопросу изложен в прот окольной записи следующим образом : ТРУМЭН . Может быть мы примем в ка честве исходного пункта границыГермании 1937 года ? СТАЛИН . Исходить из всего можно . Из чего-то надо исходить . В этомсмысле мо жно взять 1937 год . Это просто рабочая гипот еза для удобстванашей работы . ЧЕРЧИЛЛЬ . Только как исходный пункт , это не значит , что мы этимограничимся ." Ка к стало ясно в дальне йшем , настойчиво сть западных держав в этомвопросе была с вязана отнюдь не только с германской проб лемой . Тут нашлиотражение далеко идущие цели США , а также , в определенной мере и Англии,относительно всего послевоенного устройства . В первую очередь в отношенииза падной границы Польши . Неудавшаяся атака Трумэна . После того , как 21 июля президент Т румэн ознакомился с поступившим изВашингтона подробным отчетом генерала Гровса о результ атах испытанияатомной бомбы в Нью-Мекси к о , он впервые по-настоящему осознал , к акимгрозным оружием обладают теперь Соединенные Штаты . В тот же день , 21 июля , во время пленарного заседания , Трумэнпопытался предп ринять атаку против Советского Союза избрав поводом вопросо новой запа д ной границе Польши . Выдержки из протокольной записи : "ТРУМЭН . Разрешите мне сделать зая вление относительно западнойграницы Польши . Ялти нским соглашением было установлено , что Герма нскаятерритория оккупируется войсками четырех де ржав -- Великобритании , СССР,США И Франции , которые получают каждая свою зону оккупац ии . Но сейчас,по-видимому , еще одно правительст во получило зону оккупации , и это былосде лано без консультации с нами . Если предп олагать , что Польша должнаявиться од н ой из держав , которой отводится своя зона оккупации , об этомследовало бы дого вориться раньше . Нам трудно согласиться с таким решениемвопроса . Я дружественно отношусь к Польше , и полностью соглашусь спредложен ием Советского правительства относи т е льно ее западных границ , нодля этого буде т другое место -- мирная конференция . СТАЛИН . В решении Крымской конференции было сказано , что главы трехправительств со гласились , что восточная граница Польши должн а пойти полинии Керзона . Что касаетс я западной границы , было сказано , что Польш адолжна получить существенные приращения своей территории на севере изападе , но окончат ельное определение западной границы Польшибудет отложено до мирной конференции . ТРУМЭН . Но у нас не было и нет никакого права предоставлять Польшезону оккупации . СТАЛИН . Польское правительство национального единства выразило своемнение относительно з ападной границы . Его мнение теперь всем намизвестно . ТРУМЭН . Господин Бирнс только сегод ня получил заявление польскогоправительства . Мы с ним еще не успели как следует озн акомиться ." Но дело было вовсе не в т ом , что американская делегация не успелаизучи ть это предложение . Они вообще мало интер есовали Трумэна . Его цельзаключал а сь в другом -- продемонстрировать твердость по отношению кСоветскому Союзу . Теперь он уже был готов открыто идти на срывдости гнутых ранее договоренностей , хотел показать что не намеренсчитаться с чьим бы то ни было мнением , ес л и оно не устраивало Америку . "СТАЛИН . Что касается вопроса о то м , что мы предоставилиоккупационную зону по лякам , не имея на это согласия союзныхп равительств , то этот вопрос поставлен неточно . Мы не могли не допускатьпольс кую администрацию в западные районы , потому чт о немецкое населениеушло вслед за отступающи ми германскими войсками на запад . Польское женаселение шло вперед , на запад , и наша армия нуждалась в том , чтобы в еетылу существовала местная администраци я . Наша армия не может одновременносоздавать администрацию в тылу , воевать и защищать территорию от врага.Она не привыкла к это му . ТРУМЭН . У меня нет никаких возражени й против высказанного мненияотносительно будущей границы Польши . Но мы условились , что все частиГермании должны находиться в ведении четырех держав , и будет очень трудносогласиться на справедливое решение воп роса о репарациях , если важныечасти Германии будут находиться под оккупацией державы , не входящей всостав э тих четырех держав . СТАЛИН . Что же вас , репарации пугают ? Мы можем отказаться отрепараций с чужи х территорий , пожалуйста . Что касается этих западныхтерриторий , то никакого решения об этом не было , речь идет о толкованиикрымс кого реше ния . ЧЕРЧИЛЛЬ . Существует еще вопрос о по ставках продуктов питания --весьма важный вопр ос , потому что эти районы являются основн ыми районами,доставляющими продукты питания для германского населения . СТАЛИН . А там будет работать , производ ить хлеб ? Кроме поляков тамнекому раб отать . На бумаге это пока немецкие террит ории . На деле -- этопольские территории , де факто . ТРУМЭН . Что случилось с местным населе нием ? СТАЛИН . Население ушло . ЧЕРЧИЛЛЬ . Если это так , то получается , что они должны будут питатьсяв тех районах , куда они ушли -- я так поним аю , что , согласно планупольского правительства , одна четверть всех обрабатываемых земельГерм ании 19372 года будут отторгнуты от нее . Мы говорили о границе , атеп е рь пер ешли к вопросу о снабжении продовольствием Германии . Но я обэтом упомянул потому , что вопрос о границе создает нам больши езатруднения при разрешении некоторых других вопросов . СТАЛИН . Все равно Германия без импор та хлеба не обходилась и необойдется . ЧЕРЧИЛЛЬ . Да , конечно . Но она тем б олее не будет иметь возможностькормить себя , если у нее будут отняты восточные зе мли . СТАЛИН . Пусть покупают хлеб у Польши . ЧЕРЧИЛЛЬ . Мы не считаем , что эта территория явл яется территориейПольши . СТАЛИН . Там живут поляки , они обработ али поля . Мы не можемтребовать от поляко в , чтобы они обработали поля , а хлеб от дали немцам . В результате настойчивости , убе дительной аргументации Советскойделегации уда лось в конце концов добиться согласи я западных держав , наприглашение в Потсдам представителя Польского правительства , находившего сяв Варшаве . Делегацию польского правительства возглавил Берут . Американские ианглийские де ятели имели с ним обсто я тельные беседы . Польские представителиподробно обосновали свою точку зрения относительно западной границы . Онадолжна идти от Балтийского моря несколько западнее Свинемюнде , включаяШтетткин в состав Польши , дальше по реке Одер до реки Западная Нейс е , ипо этой реке до границы Чехословакии . Однако представители западныхдержав по-прежнему отказыв ались признать эту линию , пытались добитьсяпе ресмотра договоренности , достигнутой чуть ранее в Ялте . Дальнейшее обсуждение вопроса о польской з ападной границе происходил опосле перерыва в работе конференции , которы й был объявлен в связи споездкой Черчилл я в Лондон . На этот раз польский вопр ос был связан сзападными делегациями в од ин "пакет " с вопросом о репарациях и п роблемойприема новых членов в Организ ацию Объединенных Наций . В конечном счете повсем трем проблемам , включая вопрос о польской западной границе в томвиде , как его излагала делегация Польши , была достигнут а договоренность.Соединенным Штатам и Англии так и не у далось добиться перес мотра ранеепринятых решений . Продолжение ди скуссии . Активно навязывая свою точку зрения , в отношении стран , освобожденныхКрасной Арми ей , представители западных держав в то же время отстранилиСоветский С оюз от участия в решении проблем , связанных с районами игосударствами , оккупированными америка нскими и английскими войсками.Примером может служить обсуждение проблем Италии . Уже в первый период после капитуляции Италии а мериканские ианглийские военные власти старались решать все вопросы в обход советскихпредставителей в союзной контрольной комиссии . Такую же тактику теперьпытались пр оводить и более высокие инстанции . Характерн а дискуссия наПотсдамской конференции вокруг вопроса об опеке . Она возникла после того,как советская делегация предложила обсудить судьбу колониальных владенийИталии в Африке и на Среди земном море . Вот как это излагается вофициальных протоколах . "ЧЕРЧИЛЛЬ . Так как вопрос об опеке н аходится в руках у международнойорган изации , я сомневаюсь в желательности обмена мнений по этому вопросуздесь . СТАЛИН . Из печати , например , известно , что господин Иден , выступаяв английском парла менте , заявил , что Италия навсегда потеряла своиколонии . Кто это решил ? Если Ит алия Потеряла , то кто их нашел ? ЧЕРЧИЛЛЬ . Я могу на это ответить . Постоянными усилиями , большимипотерями и исключи тельными победами британская армия одна заво евала этиколонии . СТАЛИН . А Берлин взяла К расна Армия ." В конечном счете , вопрос был перед ан на рассмотрение трех министровиностранных дел . Независимо от того , что судьба этих территорий сложиласьсовсем не так , как рас считывал Черчилль , интересно отметить его поп ыткиуклониться от обсу ж дения с с оюзниками вопроса об опеке над бывшимиколони ями Италии , стремление распорядиться добычей по праву завоевателя,его поразительное пренебреже ние к коренному населению этих территорий . На конференции происходило немало острых споров по м н огим вопросам,но в целом в итоге дискуссии и обмена мнен иями были приняты важныепозитивные решения . П еречень документов , согласованных и утвержденных наПотсдамской конференции показывает , что б ыл рассмотрен весьма широкийкруг проблем , что предпринятые там решения могли и меть важное значениедля развития всей междун ародной обстановки . Был учрежден Совет минист ровиностранных дел ; Участники встречи согласова ли политические иэкономические принципы по обращению с Германией в начальный контрольныйпериод ; была достигнута договоренность о репарациях с Германии , огерманском во енно-морском и торговом флоте , о передаче Советскому Союзугорода Кенигсберга , и прилегающег о к нему района , о предании суду военн ыхпреступников. Были согласованы заявления об Австрии , Польше , о заключениимирных договоров , приеме новых членов в ООН , о подопечных терри ториях ит.д . В официальном сообщении об и тогах встречи говорилось , чтоконференция "укрепил а связи между тремя правит ельствами и расширило рамкиих сотрудничества и понимани я ". Было заявлено , что правительство и наро дытрех держав -- участников конференции -- "вместе с другими объединенныминациями обеспечат созда ние справедливого и прочного мира ". Значение решени й , принятых на Потсдамской конференции , труднопереоценить . Список литерат уры : 1. "История Вели кой Отечественной Войны Советского Союза 1941-1945" под ред . Поспелова П . Н . 2. "Великая Отечественная война . Вопросы и о тветы ." М ., 1990 г. 3. "Великая Отечественная война . Энциклопедиче ский словарь ." М ., 1979 г .4. _