Вход

Политические партии Нижегородского региона

Дипломная работа* по политологии
Дата добавления: 07 февраля 2011
Язык диплома: Русский
Word, rtf, 3.5 Мб
Диплом можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Ц ель дипломной работы : провести анализ всех в настоящее время зарегистрированных политических партий , имеющих представительство в Нижегородском регионе и дать рекомендации по выбору партии как инструмента , позволяющего влиять на общественную и политическую жизнь в стране и регионе в частности . Задачи дипломной работы определить : • организационную структуру партий ; • систему управления в партиях ; • идеологию партий ; • материальную и социальную базу партий ; • основные направления деятельнос ти партий ; • о тветственность власти перед народом . Дипломная работа на тему «Политические партии» состоит из введения , трёх разделов , заключения , списка используемых источников , приложения . Изложена на 1 16 страницах , содержит 3 рисунк а и 1 приложени е . Во введении обоснована актуальность исследуемой темы , дана оценка состоянию изученности проблемы , сформулированы цель и задачи исследования , определены гипотеза , объект , предмет и методы исследования. В первой главе изучены характеристики (структура , ресурс , иде о логия ) политических партий в Российской Федерации. Во второй главе исследована и дана оценка целям создания и сути деятельности политическ их парти й, как основного связующего звена в механизме взаимодействия гражданского общества и государства .Третьея гл ава посвящена анализу ответственности власти перед народом . Описан политический принцип , означающий , что в условиях демократии лица , облечённые властными полномочиями , должны отвечать за последствия своих действий. В заключени е подведены итоги исследования данной дипломной работы и сделаны выводы. Оглавление Введение 4 Глава 1. Политические партии Нижегородского региона 7 1.1. Единая Россия 7 1.2. КПРФ 15 1 .3. ЛДПР 25 1.4. Российская объединен ная демократическая партия Яблоко 30 1.5.Патриоты России 36 1.6.Справедливая Росиия 41 1.7.Правое дело 45 1. 8 .Курсом Правды и Единения 54 Глава 2. М еханизмы формирования партий 80 Глава 3. Ответственность депутатов в современной России 100 Заключение 108 Список используемых источников 112 Приложени е 113 Введение . Политическая партия - это об щественное объединение , созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли , участия в общественных и политических акциях , в выборах и референдумах , а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления. Актуальность темы . Нельзя быть «вне политики» . «Я человек маленький , от меня ничего не зависит . Поэтому нечего лезть во все эти политические игры . Надо забо титься о себе , семье , поставить детей на ноги . А политиканы пекутся только о своих креслах , им дела нет до простого народа». Так можно выразить позицию очень многих людей . Они не пытаются разобраться в происходящем , разобраться в том , что предлагают различ ные партии , хотя именно через партии глобалисты определяют всю нашу жизнь. Другие за эти годы разобрались во всей демократизаторской дуриловке и считают ниже своего достоинства участвовать в политической жизни , ходить на выборы , где им предлагают выбирать между «холерой» и «чумой» . И по сути — они правы.И те , и другие сами поставили себя вне политики . Но , если человек не делае т свой выбор , то за него его сделает кто-то другой , но по своему произволу. Политика — борьба интересов . Politicos (греч .): poli (поли ) — много , ticos (тикос ) — интересов . Политика — множество интересов . Если гражданин не отстаивае т свои интересы , то кто-то другой будет отстаивать свои за счёт его . Подтверждений этому — тьма. Миллионы людей откладывали скромные средства , чтобы сделать ка кое-то приобретение , а их в одночасье обокрали . Это — результат политики , к которой эти миллионы не хотят иметь отношения. Другие миллионы остались без работы, а значит и без средств к существованию . Это — результат политики , вне которой они поставили себя. Тысячи молодых парней погибли в военных конфликтах , и их матери сходят с ума от горя . Они тешили себя иллюзией , что сумеют уберечь их от беды . Но беда пришла , и они оказались бе с сильны что-либо сделать . И это тоже результат политики . Миллионы наших матер ей и отцов , бабушек и дедушек «в буднях великих строек» строили Братскую ГЭС , тянули ЛЭП -500, возводили металлургические и другие гиганты . Работали за 60 рублей в месяц и были счастливы , считая , что всё это будет принадлежать их детям и внукам . А теперь ку чка негодяев типа «чубайсов» и «гайдаров» приватизируют всё это для «мирового закулисья» . Это — результат политики , которой очень многие не хотят заниматься. Миллионы людей осваивали целинные земли Казахстана , строили промышленность Узбекистана , открывали сырьевые месторождения Туркменистана и Азербайджана , обучали грамоте детей Киргизии и Литвы , а теперь , после разрушения руками политиков (!) СССР , оказались «за рубежом» в собственной стране , потеряли связи с родственниками . Это — результат политики , которо й они брезговали заниматься. Мир взаимозависим . Каждый из нас тысячами нитей связан с окружающим миром и освободиться от них никому не под силу . Сделать вид , что их не существует , — значит стать игрушкой в чужих , отнюдь не всегда доброжелательных , руках. П редположим, сегодня отдельным лицам удалось стать «хозяевами положения» и , несмотря ни на что , добиться удачи . Но что будет завтра ? Может быть эти лица свято вер ят , что к ним никогда не нагрянут рэкетиры , никогда не будет «дефолта образца августа 1998 год а» , а их детей никогда не «посадят на иглу» , а если «посадят» , тогда кому эти дети отдадут накопленное родителями барахло ? И что делать , если расчленят Россию так же, как сделали это с СССР ? Политика , как решение всеми общих для всех проблем – неотъемлема я часть заботы человека о своём благополучии . Отказ заниматься общей частью своих проблем – нелепость,от чего люди сами и страдают . Не решив общих проблем,не защитить и личное дело . Нельзя одно отделить от другого.А потому : Либо человек осознанно принимае т на себя ответственность за всё , что окружает его и происходит вокруг. Либо человек сознательно способствует тому (в том числе своим бездействием ), что творят вокруг него те , кто внушает ему : «Политика — грязное дело ! Не занимайся политикой ! » . Однако дума я про себя : Мы , избранные , это грязное дело будем делать за тебя ! А ты , будь чистеньким , будь вне политики !» . «Избранные» создают партии , проходят в ГосДуму , законодательные органы городов , краёв и областей , где отстаивают свои интересы в ущерб интересам н аселению России , помогают друг-другу проталкивать своих людей на все властные и руководящие должности , соб ирают для этого деньги на своё «общее дело». А простые люди , никак не хот ят разобраться в происходящем и понять , что их просто уничтожают их ними же р уками . А не понимая этого народ не може т объединиться , не стреми тся помочь друг-другу и поработать вместе на общее дело . Наоборот , сейчас всё чаще слышны гор деливые выкрики : «А я — вне политики ! Я — вне политики !» . Но тогда , самоустаранившемуся человеку ост аётся причитать перед женой и детьми о том , что тебя обижают , тебя не ценят , что у тебя низкая зарплата , что с тобой не считаются , что в стране бардак , что президент слабый , министры бездарные , а депутаты ГД — дерьмо . Ты сам устранился от наведения порядка в стране . Глава 1. Политические партии Нижегородского региона . На территории Нижегородской области действует 8 региональных отделений политических партий , членами которых являются около 40 тысяч нижегородцев . Это партии "Единая Россия ", КПРФ , ЛДПР , "Я блоко ", "Патриоты России ", "Правое дело ", "Справедливая Россия " и “ Курсом Правды и Единения ” . Это множество партий делятся на демократически е , коммунистическ и -социалистически е , националистические и т.д . Все они защищают чьи - то интересы . Первое , что надо сделать , это ответить на вопрос , чьи интересы защищает партия ? Для этого нужно разобраться с идеологией и целями Российских партий. 1. 1. Единая Россия . Организационная с труктура и система управления. Помимо традиционных для партий руководящих органов - с ъезда , политсовета (в "Единой России " он называется генеральным советом ) и исполкома , в "Единой России " существует высший совет , в который входят наиболее влиятельные и узнаваемые сторонники (не обязательно члены ) партии . В основном это высокопоставленные чиновники , губернаторы и ведущие парламентские функционеры . В партийном уставе сказано , что высший совет "является органом , определяющим стратегию развития партии , содействующим [...] укрепле нию авторитета и росту влияния партии в российском обществе ". В высший совет , согласно уставу , избираются "выдающиеся общественные и политические деятели Российской Федерации , имеющие большой авторитет в российском обществе и на международной арене ". Возг лавляет высший совет спикер Думы Борис Грызлов , сопредседателями являются глава МЧС Сергей Шойгу , мэр Москвы Юрий Лужков и президент Татарстана Минтимер Шаймиев (лидеры трех организаций , составивших "Единую Россию ", – "Единства ", "Отечества " и "Всей Росси и "). В бюро высшего совета входят вице-премьер Александр Жуков , министр сельского хозяйства Алексей Гордеев , четверо вице-спикеров Думы , трое губернаторов и один глава "Рособоронэкспорта " Сергей Чемезов . Членами высшего совета являются , в частности , глава п резидентской администрации Сергей Собянин , глава Росспорта Вячеслав Фетисов , вице-спикер Госдумы и бывалый полярник Артур Чилингаров , ректор МГУ Виктор Садовничий . Это собрание политических тяжеловесов занимается в основном тем , что делает заявления , дает комментарии , рекомендует , председательствует и так далее , и тому подобное . Важнейшая по-настоящему властная функция высшего совета – выдвижение кандидатур на государственные должности , включая рекомендации по выдвижению или поддержке того или иного канди д ата на пост президента . Словом , если "Единая Россия " на выборах различных уровней использует так называемые "паровозы ", то высший совет является локомотивным депо партии . Функции политического руководства "Единой Россией " сосредоточены в основном в генера льном совете – вотчине Вячеслава Володина . Именно здесь вызревают и реализуются партийные проекты , именно отсюда контролируется вся текущая политическая деятельность партии , включая создание ил и ликвидацию местных отделений партии и раздачу наград и взысканий партийцам . Генсовет также утверждает партийный бюджет . Оперативное руководство партией осуществляет центральный исполнительный комитет – структура , возглавляемая одним из самых молодых выс ших функционеров "Единой России " Андреем Воробьевым . Исполком ведет реестр членов партии , контролирует партийную кассу , занимается кадровой политикой в партии и обеспечивает проведение предвыб орных кампаний . Он же ведает партийным хозяйством и имуществом . Высшим партийным надзорным органом , который контролирует соблюдение устава и партийной дисциплины , а также расходование партийных средств , является центральная контрольно-ревизионная комиссия во главе с Попов ым Серге ем Александрович ем . Что касается управления региональными партийными отделениями , то его схема более традиционна : партийная конференция (аналог съезда ), региональный политсовет (аналог генсовета ), региональный исполком . Кроме того , в каждом федеральном округе сформирован межрегиональный координационный совет , через который региональные отделения в округах взаимодействуют между собой . 1.1. 1 . Ресурсы (материальная и социальная база ). 1 февраля 2007 года президент России Владимир Путин на своей традиционной большой пресс-конференции заявил : "Ну чего греха таить – всем хорошо известно , я принял самое прямое уч астие в создании "Единой России ", помог этой политической партии встать на ноги , помог ее созданию и помог формированию ".7 мая 2008 года Бориса Грызлова на посту руководителя партии сменил Владимир Путин . Ранее на IX съезде «Единой России» было принято ре ш ение о введении поста председателя партии , который делегаты съезда предложили Путину.В составе партии глава "Рособоронэкспорта ", личный друг Владимира Путина и вообще очень влиятельный человек Сергей Чемезов . Глава ОАО "РЖД " Владимир Якунин , давний питерс к ий соратник Путина , по некоторым сведениям , тоже подумывает о вступлении в партию. Всего же в партии , по ее собственным данным , состоит более полутора миллионов человек , она является самой массовой в России . Заявленная численность п о состоянию на 27 февраля 2008 года в партии 1 миллион 800 тысяч человек . Впрочем , случались казусы , которые заставляют относиться к этой массовости скептически . Так , в декабре 2006 года в газете "Коммерсант " появилась статья , в которой утверждалось , что рабочих тольяттинского завода "АвтоВАЗ " заставляют вступать в "Единую Россию " под угрозой увольнения . Неназванные источники на предприятии сообщили изданию , что эту кампанию инициировал заместитель генерального директора завода Евгений Юрьев , член регионального совета "Единой России ", который обещал партийному руководству увеличить местную партячейку к мартовским выборам в самарский областной парламе н т . Кое-кто тут же припомнил , что "АвтоВАЗ " принадлежит "Рособоронэкспорту ", которым руководит тот самый друг Путина и очень влиятельный человек Сергей Чемезов. Разгорелся нешуточный скандал . Руководство партии пообещало "поправить " тех , кто допускает перегибы на местах . Партийные ревизоры отправились на "АвтоВАЗ ". О результатах их работы не сообщается , но судя по тому , что Евгений Юрьев 23 марта 2007 года стал вице-спикером новоизбранной самарской областной думы , его вины в случившемся не нашли. Кроме того , у "Единой России " самая мощная партийная "молодежка " – "Молодая гвардия ". Сейчас руководителем «Молодой гвардии Единой России» являе тся Руслан Гаттаров , председатель политсовета ВОО «Молодая Гвардия Единой России» , председатель комитета Законодательного собрания Челябинской области по делам молодёжи , культуре и спорту , член генерального совета партии «Единая Россия». "Молодогвардейцы " не только являются довольно эффективной "пехото й " партии , но и благодаря программе "Политзавод " проходят в региональные законодательные собрания. Нетрудно догадаться , что "Единая Россия " являе тся самой богатой российской партией . Согласно ее финансовому отчету за 2006 год , доход партии составил около полутора миллиардов рублей (в 2005 году – около миллиарда ). Для сравнения , доходы " Справедливой России " и " Патриотов России ", следующих в списке богатейших партий за "Единой Россией ", за тот же период составили соответственно 166 и 158 миллионов . По уставу , каждый член "Единой России " должен отчислять в партийную казну полпроцента своего годового дохода. При этом из финансового отчета партии за первую половину 2006 года выяснилось , что финансирование "Единой России " крайне непрозрачно . Так , она получила больше 350 миллионов рублей из 54 фондов (для сравнения , "Патриоты России " получили около 7 миллионов рублей из трех фондов , а Рос сийская партия жизни – 2 миллиона из одного ), а откуда берутся деньги у таких фондов , выяснить зачастую очень сложно . Вместе с тем , после вступления в силу закона , запрещающего финансирование политических партий через некоммерческие организации , получающи е бюджетное финансирование или финансирование из-за рубежа , поток денег неясного происхождения в партийную кассу "Единой России " сократился в десять раз (по крайней мере , об этом заявлял тогдашний глава Центризбиркома Александр Вешняков ).За первый квартал 2007 года , по данным Центризбиркома , "Единая Россия " получила 303,3 миллиона рублей , что составляет 37 процентов от общей суммы , полученной всеми партиями за этот период. 1.1. 2 . Идеология и основные направления деятельности. У "Единой России " нет программы как некоего один раз и надолго принятого документа . В 2001 году , при создании партии , была принята одна программа , в 2003-м , перед выбо рами , другая , в октябре 2007-го - третья , пресловутый "План Путина ". Этот самый план существует в виде книги , в которой собраны послания Путина Федеральному Собранию и его ключевые речи (например , мюнхенская ), а также в виде разнообразных брошюр и памяток агитаторам . Конкретизировать план единороссы не спешат . "Единороссы " предпочитают называть себя "партией реальных дел " и старательно уходят от позиционирования себя в политическом спектре как "правых " или "левых ". Основным идеологическим концептом документа "Россия , которую мы выбираем ", является пресловутая суверенная демократия имени зам . главы президентской администрации Владислава Суркова . Группа политологов под руководством кремлевского чи новника разработала для "Единой России " идеологическую платформу летом 2006 года , после чего были затрачены немалые усилия на то , чтобы убедить самих "единороссов " в ценности изложенных в документе идей . Осенью 2006 года "Единая Россия " провозгласила себя "партией суверенной демократии ". Про "сувдем " шутили уже столько , что шутки эти стали пошлее , чем падение на банановой кожуре . При рождении этот термин , по-видимому , означал защищенность российской демократии от тлетворных влияний извне (в отличие , скажем , от грузинской и украинской ), но после года эволюции превратился в обозначение современного российского политического консерватизма . Имидж безыдейной бюрократической партии с некоторых пор стал тяготить кое-кого из партийцев . В апреле 2005 года из-за это го чуть было не разразилась острая внутрипартийная дискуссия . Глава думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин с группой единомышленников (среди ни х – бывший банкир Александр Лебедев , бывший адвокат Андрей Макаров , тверской губернатор Дмитрий Зеленин ) посетовал на то , что у "Единой России " нет собственной внятной идеологической концепции . В качестве таковой он предложил "кардинально обновленный либе р ализм ". "Единая Россия " и так фактически являлась скорее правоцентристской , чем какой-либо другой партией . Но в ответ на заявление "группы Плигина " выступил лидер "левого крыла " партии Андрей Исаев , который заявил , что "правый крен " подорвал доверие к "Единой России " электората , который в последние годы заметно левеет . В связи с этим Исаев предложил партии стать левоцентристской . Знатоки русской литературы не замедлили припомнить цитату из "Подн ятой целины " Михаила Шолохова : "Зараз проявились у Советской власти два крыла : правая и левая . Когда же она сымется и улетит от нас к ядрене-фене ?". Но дискуссия была свернута , едва начавшись . Уже 23 апреля 2006 года на заседании генсовета "Единой России " Борис Грызлов потребовал от спорщиков не пытаться расколоть партию , а идеологической концепцией провозгласил социальный консерватизм . То есть "Единая Россия " решила строить социально-ориентированный капитализм , что означает опору главным образом на средн и й класс и малых предпринимателей . Отечественный капитализм в его нынешнем виде на эту модель , мягко говоря , мало походит . 16 июня 2006 года член президиума генерального совета партии Андрей Исаев , выступая в Российском государственном гуманитарном университете с лекцией , объявил "Единую Россию " первой и единственной российской партией , которая наследует русской политической тр адиции . По словам Исаева , это выражается в приверженности партии шести принципам , на протяжении всей истории России определявших ее политическую культуру : я государственничеству (принадлежность к государству важнее этнической принадлежности ); я главенству и деи над интересом и великодержавия над благополучием ; я консолидации нации вокруг лидера ; я потребности в широком общественном консенсусе (в идеале – всеобщем согласии , соборности в противоположность голосованию и разделению на большинство и меньшинство ); я стремлению к справедливости (к моральному воздаянию , а не к материальному равенству ); я стремлению к преобразованию деструктивной воли в конструктивную свободу . В соответствии с третьим пунктом , считая Владимира Путина национальным лидером , а себя – ег о опорой , партия предлагает просто слушать Путина и делать что он говорит . Путин приказал удвоить ВВП , запустить нацпроекты , выйти из демографического кризиса – все это автоматически становится элементами программы "Единой России ". Собственные инициативы п артии , как правило , носят исключительно прикладной или тактический характер . Центр выработки стратегии находится вне "партии власти ". Говоря о "русскости " "Единой России ", следует упомянуть также партийный "Р усский проект " , запущенный в феврале 2007 года . Еще свежи были воспоминания о "Русском марше " , и партийцы (в первую очередь все тот же Исаев ) решили затеять общественную дискуссию о русской нации и ее значени и для российской государственности . Планировалось "отчистить " понятия "нация ", "национализм ", "русские ", лозунг "Слава России !" от приставшего к ним стараниями некоторых радикальных организаций налета экстремизма . Наблюдатели отмечали , что если "Русский п р оект " удастся , "Единая Россия " сможет рассчитывать на голоса умеренных националистов . Впрочем , ничего выдающегося не получилось : дальше высокопарных статей в интернете и споров "а-ля ЖЖ " дело не пошло . В "Единой России " связывают ограниченность "Русского п роекта " в частности с тем , что о нем весьма критично отозвался лидер партии Борис Грызлов . За рубежом партнерами "Единой России " являются прежде всего консервативные силы – Республиканская партия США ; французский "Союз за народное движение ", которым до св о его избрания президентом руководил Николя Саркози ; немецкий Христианско-демократический союз (ХДС ), входящий в правящую коалицию ; оппозиционная коалиция "Вперед , Италия !" Сильвио Берлускони ; правящая японская Либерально-демократическая партия ; Коммунистич е ская партия Китая ; украинская Партия регионов и другие . В настоящее время официальная идеологическая платформа партии , описанная её лидерами как центризм и консерватизм , предполагает «государственническую» позицию , заявленный прагматизм , противопоставлени е себя более радикальным движениям . 23 ноября 2009 года на XI съезде партии в Санкт-Петербурге идеология «Единой России» была чётко обозначена как консервативная . Председатель высшего совета партии Борис Грызлов заявил следующее : “Сегодня мы принимаем Прог раммный документ партии , в котором вместе с задачами повышения качества жизни и проектами экономического развития будет четко обозначена наша идеология — российский консерватизм . Это идеология стабильности и развития , постоянного творческого обновления об щ ества без застоев и революций.” Соответствующий программный документ принят партией на срок 10 лет. 1.2. КПРФ Организационная структура и система управления. Поскольку КПРФ считает себя продолжательницей традиций КПСС , ее структура несколько отличается от общепринятого для других российских партий образца . Постоянно действующих органов у КПРФ не три , а два (контрольно-ревизионная комиссия и центральный комитет , объединяющий функции политсовета и исполкома ). В настоящее время в составе ЦК КПРФ - 127 чел овек . Возглавляет ЦК Геннадий Зюганов . Он же является главой думской фракции КПРФ , в которую входят 47 депутатов . Первым заместителем Зюганова по ЦК является депутат Госдумы и профессор МГУ Иван Мельников. Первая тройка КПРФ : Геннадий Зюганов , лидер парти и ; Жорес Алферов , физик , лауреат Нобелевской премии ; Николай Харитонов , депутат Госдумы , беспартийный . Коммунистическая партия Российской Федерации строит свою работу на основе программы и устава . Партия является юридическим лицом с момента государственн ой регистрации и осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на всей территории России , имея региональные отделения в 80 субъектах федерации . Каждое региональное отделение управляется региональным (областным , городским и т . д .) комите т ом во главе с первым секретарём. КПРФ создаёт свои региональные , местные и первичные партийные организации на всей территории Российской Федерации . Местом нахождения постоянно действующего руководящего органа КПРФ является г . Москва . В партии запрещено соз дание фракций . Дружественная молодёжная организация — Союз коммунистической молодёжи. Руководящим органом партии согласно уставу является Центральный комитет КПРФ (ЦК КПРФ ). Центральный комитет разрабатывает документы по важнейшим вопросам на основе партий ной программы и решений съездов . К центральным органам партии относятся Президиум ЦК КПРФ и секретариат ЦК КПРФ . Президиум избирается для решения политических и организационных вопросов в период между пленумами ЦК КПРФ . Для организации текущей работы и ко н троля за исполнением решений центральных органов партии ЦК КПРФ избирает секретариат , подотчётный президиуму. Также в партии имеется высший контролирующий орган — Центральная контрольно-ревизионная комиссия (ЦКРК ) КПРФ . ЦКРК избирается съездом на тайном го лосовании . Данная структура осуществляет контроль за соблюдением членами и структурными подразделениями КПРФ устава . Также данный орган занимается рассмотрением апелляций членов КПРФ на те или иные решение вышестоящих органов . Председатель ЦКРК — В . С . Ник итин. 1.2. 1 . Ресурсы (материальная и социальная база ) . Согласно данным Росрегистрации , число членов КПРФ составляет 184181 человек , а ее отделения имеются в 80 регионах России . По итогам 2006 финансового года доходы партии составили около 150 милл ионов рублей (для сравнения , в 2005-м они составляли всего 61 миллион рублей ). При этом КПРФ , вместе с ЛДПР , оказалась на четвертом месте по уровню доходов после "Единой России ", "Справедливой Ро ссии " и "Патриотов России ". По данным за январь-июнь 2007 года , объем отчислений членских взносов превысил 3,5 миллиона рублей . Кроме того , по словам управляющего делами ЦК КПРФ Алексея Пономарева , в нынешнем году сумма добровольных пожертвований граждан в фонд КПРФ возросла более чем в три раза и превысила 2,5 миллиона рублей . В те времена , когда губернаторы в России избирались , члены или сторонники КПРФ возглавляли многие регионы . Существовал даже так называемый "красный пояс ", и считается , что построен и е "вертикали власти " затевалось , в том числе для разрушения этого пояса . "Испытание вертикалью " выдержали далеко не все . Уникальным примером в этом смысле является губернатор Владимирской области , член КПРФ Николай Виноградов , который по воле президента В л адимира Путина был утвержден на этом посту на третий срок . Однако у КПРФ есть теперь свой представитель в администрации президента - туда весной 2007 года после добровольной отставки с поста губернатора Камчатской области ушел коммунист Михаил Машковцев . Представители крупного бизнеса , поддерживающие коммунистов , предпочитают себя не афишировать . Пожалуй , единственным известным бизнесменом , не скрывающим этот факт , является член ЦК и думской фракции КПРФ , президент корпорации "Росагропромстрой ", председат е ль правления "Агропромстройбанка " Виктор Видьманов . Есть среди коммунистов известные представители мира науки и искусства , например , физик Жорес Алферов , актер и режиссер Николай Губен , кинорежиссер Владимир Бортко , известный экранизациями русской классик и ("Собачье сердце ", "Идиот ", "Мастер и Маргарита "). Согласно финансовому отчёту КПРФ , предоставленному в ЦИК , в 2006 году в партию поступило в виде денежных средств на осуществление уставной деятельности : 127 453 237 рублей . Из них : 29 % — поступило за сч ёт членских взносов 30 % — средства федерального бюджета 6 % — пожертвования 35 % — другие поступления В 2006 году партией было израсходовано 116 823 489 рублей . Из них : 5 % — на содержание региональных отделений 21 % — на пропагандистскую деятельность (ин формационную , рекламную , издательскую , полиграфическую ) 10 % — содержание руководящих органов 7 % — подготовку и проведение выборов и референдума 36 % — содержание издательств , СМИ , образовательных учреждений В 2008 году деятельность КПРФ на 70 процентов б ыла профинансирована из государственного бюджета РФ . Согласно Отчётному докладу ЦКРК КПРФ на XIII съезде партии , за 10 месяцев 2008 года общая сумма поступлений составила 148 миллионов рублей , в том числе 8 миллионов рублей отчислений членских взносов , 36 миллионов рублей — добровольные пожертвования и 106 миллионов рублей — бюджетное финансирование за голоса избирателей , полученные КПРФ на думских и президентских выборах. Расходы КПРФ в 2008 году составили тоже 148 миллионов рублей , из них 81,5 млн потраче но на проведение выборных кампаний , 31,5 млн — на издание печатной продукции и газету «Правда» , а 23 млн рублей на приобретение недвижимости , которая теперь имеется у партии в 22 регионах . 19 октября 2008 года лидер КПРФ Геннадий Зюганов обратился к гражд а нам России с просьбой материально поддержать партию в реализации её программных целей. 1.2. 2 . Идеология и основные направления деятельности . КПРФ по-прежнему декларирует веру в то , что "коммунизм - историческое будущее человечества ". Но цели партии , заяв ленные в ее программе , сравнительно скромны : построение некоего обновленного социализма , "отвечающего современному уровню производительных сил , экологической безопасности и характеру стоящих перед человечеством задач ". Также программной целью КПРФ являетс я повторное прохождение России через становление советской власти с организацией на местах советов рабочих , крестьянских и прочих депутатов , которые призваны обеспечить подлинное народовластие . Другие основные положения программы КПРФ сводимы к общеприняты м левацким мантрам о "ликвидации эксплуатации человека человеком ", "господстве общественных форм собственности на средства производства ", "бесплатном для всех образовании и здравоохранении " и так далее . КПРФ убеждена , что "принципиальный спор между капитал измом и социализмом , под знаком которого прошло ХХ столетие , не завершен ". Правящий режим коммунисты провозглашают "режимом национальной измены ", который "разрушает отечественную экономику , духовность , государственность , ведет к утрате национальной безопа с ности ", превращает Россию "в колониальный придаток мирового капитала ", "обманом и насилием пытается вернуть народы нашего Отечества к варварскому , примитивному капитализму ". Вывести страну из кризиса КПРФ предполагает , возглавив "растущее народное сопроти вление насильственной капитализации страны "; отстранив от власти "мафиозно-компрадорскую буржуазию , установив власть трудящихся , патриотических сил "; воссоздав "обновленный Союз советских народов ", обеспечив тем самым "национальное единство русского народ а ". В октябре 2006 года Зюганов , выступая на пленуме ЦК , заявил о необходимости разработать масштабный проект с рабочим названием "Новая внешняя и внутренняя политика " (НВВП ). Будущим авторам проекта Зюганов предложил использовать зарубежный опыт , причем н е только на примере Белоруссии и Китая , но и Вьетнама , Индии и даже Европы , которая дает , по словам лидера КПРФ , "ориентир на социализированный капитализм , а не на бандитский ". Социализированный капитализм - это общество с социально-ориентированной рыночн ой экономикой , предполагающее социальную ответственность власть имущих и богатых граждан перед населением . В обществе социализированного капитализма полномочия собственника ограничены в общественных интересах и подчинены критериям экономической эффективно с ти . Ориентация на "социализм с человеческим лицом " позволяет коммунистам объявлять своей "целевой аудиторией " не только пенсионеров и сельское население , но и средний класс - представителей малого и среднего бизнеса , а также образованный слой горожан . Вме сте с тем , в том же выступлении по поводу НВВП Зюганов заявил , что партия должна придерживаться "политического завещания Сталина ", который , по утверждению лидера КПРФ , имел в виду "две вещи : демократические права и свободы человека и национально-государст в енную независимость ". Зюганов подивился тому , что актив партии на выборах "слабо осваивает русскую тему ". Он обратил внимание собравшихся на то , что вслед за ЛДПР и "Единая Россия " "затарахтела о русском вопросе ". В связи с этим Зюганов , подчеркнув , что с а м он убежденный интернационалист , заявил : "Боюсь , мы опять и тут ушами прохлопаем , будучи интернационалистами ". Именно это качество коммунистов , как опасается их лидер , может привести к непониманию того , что страну "вывести из ямы " можно только силами "ст е ржневого государствообразующего народа , его культуры , духа , воли , традиций и истории ". "Тарахтение " "Единой России " о "русском вопросе " вылилось в "Русский проект " . Как именно собирается "осваивать рус скую тему " КПРФ , до сих пор толком неясно . Но уже сейчас можно отметить , что КПРФ и раньше отступала от левацкой ортодоксии . В ней уже нет места воинствующему атеизму . Более того , Геннадий Зюганов сослался на православные каноны , когда отказался в день см е рти Бориса Ельцина прокомментировать его роль в истории . Современные коммунисты охотно сотрудничают с православными организациями , да и сами ходят в церковь , держат свечки и с готовностью крестятся . 10 июля 2007 года лидер КПРФ раскрыл основные положения п редвыборной программы партии . Главная цель , которую коммунисты став или перед собой , идя на думские выборы , - "остановить вымирание населения любой ценой ". Партия предлагает увеличить ежемесячные и единовременные выплаты при рождении ребенка , установить мин имальную ставку заработной платы для учителей , врачей , инженеров , военных , ученых , людей других базовых профессий в размере 12-15 тысяч рублей ; резко повысить размер пенсий (так , чтобы он составлял 40 процентов от средней зарплаты – как в Европе ). Вторая глобальная задача , которую ставит КПРФ - "современная индустриализация на уровне XXI века ". А чтобы ее достичь , партия намерена добиваться доступности высшего образования для всех . Третья цель - сокращение разницы в доходах между бедными и богатыми россия нами . Сделать это предлагается путем введения прогрессивной шкалы подоходного налога . Кроме того , "все стратегические отрасли экономики - все , что связано с электросетями , железными дорогами , системами связи , военной инфраструктурой и базовыми сырьевыми р е сурсами - должно контролировать государство , которое будет определять базовую цену и не давать до бесконечности расти тарифам ". Четвертой задачей коммунистов является борьба с бандитизмом и коррупцией . Зюганов сообщил , что партия идет на выборы под лозунг ом "Народовластие и справедливость , социализм и дружба народов !". "Ничего лучшего человечество за тысячу лет не придумало ", - резюмировал лидер КПРФ . В новой редакции программы партии , принятой в 2008 году , о КПРФ заявлено как о единственной политической о рганизации , последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы . В программе указана стратегическая цель партии — построение в России «обновлённого социализма , социализма XXI века». В программе КПРФ заявлено , что п артия руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает , опирается на опыт и достижения отечествен ной и мировой науки и культуры. Однако значительное место в программных документах и работах лидеров партии занимает «противостояние меж ду новым мировым порядком и русским народом» с его тысячелетней историей , с его качествами — «соборностью и державностью , глубокой верой , неистребимым альтруизмом и решительным отторжением торгашеских приманок буржуазного , л иберально-демократического рая» , «русский вопрос».Согласно своей программе , КПРФ считает необходимым реформировать страну в три этапа . На первом этапе планируется достижение власти трудящихся (на текущий момент , по мнению КПРФ , такой власти у них нет ) в лице коалиции во главе с КПРФ . До с тижение этой цели поможет устранить катастрофические , с точки зрения партии , последствия проведённых в последние десятилетия реформ , в частности , путём национализации приватизированной в 1990-х годах собственности . При этом , однако , мелкие товаропроизводи т ели останутся , и , более того , будет организована их защита от ограбления «крупным капиталом , чиновниками и мафиозными группами» . Также планируется провести реформу управления путём создания советов различного уровня. На втором этапе роль советов и профсоюз ов возрастёт ещё больше . В экономике будет произведён постепенный переход к социалистическим формам хозяйствования , однако мелкий частный капитал всё ещё сохранится . Наконец , на третьем этапе планируется построение социализма. В программе-минимуме (первооч ередные меры по реализации стратегических целей партии ) предусматривается : - установление «власти трудящихся , народно-патриотических сил» ; - национализация природных богатств России и стратегических отраслей экономики с использованием доходов этих отраслей в интересах всех граждан ; - возврат в Россию из зарубежных банков государственных финансовых резервов с использованием их на экономическое и социальное развитие ; - пересмотр законов , по мнению партии , «ухудшающих материальное положение граждан и позволяю щих растаскивать природные ресурсы страны» : закон о «монетизации» льгот , Трудовой , Жилищный , Земельный , Лесной и Водный кодексы ; - восстановление льгот для многодетных семей , воссоздание сети общедоступных детских садов , обеспечение жильём молодых семей ; - недопущение повышения пенсионного возраста ; - принятие программы по борьбе с бедностью , установление государственного контроля над ценами на товары первой необходимости ; - введение прогрессивной шкалы налогообложения ; - восстановление ответственности влас ти за жилищно-коммунальное хозяйство , установление платы за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10 % дохода семьи , прекращение выселения людей , расширение государственного жилищного строительства ; - создание условия для развития малого и среднег о предпринимательства ; принятие «самых решительных мер для подавления коррупции и преступности» , пресечение практики искусственных банкротств , рейдерских захватов ; - прекращение фальсификаций при проведении выборов , создание «реально независимой судебной с истемы» ; повышение эффективности системы государственного управления , сокращение числа чиновников , расширение прав трудовых коллективов и профсоюзов ; - увеличение финансирования науки , обеспечение учёных «достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности» ; восстановление «высоких стандартов всеобщего бесплатного среднего и высшего образования» ; обеспечение общедоступности и высокого качества здравоохранения ; - ограждение общества от «пропаганды пошлости и цинизма в СМИ» , осущ ествление доступа в государственные средства массовой информации «всех политических сил , действующих в рамках закона» , прекращение очернения российской и советской истории. - КПРФ , по словам Г . А . Зюганова , выступает за сотрудничество с православной церков ью , например , совместно с РПЦ выступила за принятие закона против проникновения в страну зарубежных сект. Также партия имеет свою позицию в отношении отечественной истории , и считает занятую официальными историками позицию ложной : например , по поводу голод омора на Украине , событиях в Катыни , коллективизации . Вместе с тем партия признаёт отдельные нарушения «социалистической законности» в 1930 — 1940-х годах и осуждает их . Оценивая роль Сталина , представители КПРФ предлагают учитывать экономические достижения, победу в Великой Отечественной войне и послевоенное восстановление страны с созданием «ядерного щита» . В 2009 году Зюганов отметил : «что касается репрессий , то ещё в 1950-е годы партия заявила об их недопустимости и поклялась , что они никогда не повторят с я» . При этом зачастую Зюганов старается проводить сравнения с сокращением населения России и негативными последствиями реформ с начала 1990-х годов. 1.3. ЛДПР . Организационная структура и система управления . У ЛДПР , как и у всякой партии , есть территориа льно-иерархическая структура , проводятся съезды и конференции , избираются всевозможные советы , комиссии и комитеты , но это никого не вводит в заблуждение . Всем понятно одно : мы говорим "ЛДПР " – подразумеваем "Жириновский ", говорим "Жириновский " – подразум е ваем ЛДПР . Владимир Жириновский является бессменным председателем партии . В информационном поле он занимает так много места , что его почти не остается для других либерал-демократов . Например , почти невозможно найти в открытых источниках информацию о том , к то возглавляет тот или иной орган ЛДПР , то или иное региональное отделение . Из всех однопартийцев Жириновского , кроме него самого , известностью польз овался , пожалу й , один лишь Алексей Митрофанов , недавно перешедший в стан партии « Справедливая России ». Первая тройка ЛДПР : Владимир Жириновский , лидер партии , вице-спикер Госдумы. Ан дрей Луговой , предприниматель , подозреваемый в Великобритании в убийстве Александра Литвиненко . Игорь Лебедев , руководитель думской фракции ЛДПР , сын Жириновского Структура партии состоит : 1. Высший Совет 2. Центральная контрольно-ревизионная комиссия 3. Управление организационно-партийной работы 1.3. 1 . Ресурсы (материальная и социальная база ) . Реальную численность членов ЛДПР довольно трудно выяснить в связи с фактически заявительным характером членства в партии . Однако сам Владимир Жириновский в интервью РБК рассказал , что через ряды ЛДПР за всю ее историю прошли около 600 тысяч человек . На ма й 2007 года , по его словам , "реально имеют партбилеты и имеют прочную связь с ЛДПР " 150 тысяч человек . По данным на август 2006 года , опубликованным на сайте Росрегистрации , заявленная численность партии – больше 146 тысяч человек . По данным официального сайта партии , число представителей ЛДПР в органах власти всех трех уровней – 1105 человек . Из них 35 человек – депутаты Госуд арственной Думы , еще 37 человек – депутаты законодательных собраний областных центров и крупных городов , а 12 человек – избранные главы администраций районов или городов . Согласно сводному финансовому отчету за 2006 год , ЛДПР вовсе не богатая партия . Разм е р ее партийной кассы – всего 104,4 миллиона рублей (для сравнения : у самой богатой партии страны , " Единой России " – около полутора миллиардов рублей ). Кассу за год пополняли всего 15 юридическ их лиц (ЗАО и ООО ), ни одно из которых не обладает какой-либо известностью . При этом партия еще с середины девяностых известна своими связями с большим бизнесом . В 2003 году по спискам партии в Государственную Думу прошли довольно известные люди , как-то : б ывший вице-президент "Альфа-банка " Константин Ветров (которого некоторые комментаторы связывают с замглавы администрации президента Владиславом Сурковым ), владелец компании "Нафта-Москва " Сулейман Керимов , замдиректора "Лукойл – Западная Сибирь " Василий Т а расюк , заместители Олега Дерипаски в "Русале " и "Базовом элементе " Евгений Иванов и Валентин Бобырев , а также совладелец компании "Даев плаза " (оператор коммерческой недвижимости ) Ашот Егиазарян . Впрочем , к лету 2007 года большинство из названных персон п о кинули ЛДПР ради "Единой России ". В партию власти ушли Керимов , Бобырев и Ветров , подумывает об этом и Евгений Иванов . Еще во время работы Думы предыдущего созыва ЛДПР покинули владельцы БИН-Банка и "Русснефти " братья Гуцериевы.С ЛДПР все еще остаются лес о промышленник Дамир Шадаев и владелец строительной компании "Урал-Байкал " Владимир Таскаев (глава свердловского отделения партии ). По результатам опроса , проведенног о фондом "Общественное мнение " в феврале 2007 года , положительно к партии ЛДПР относятся 33 процента россиян , а отрицательно – 39 процентов . Чаще других негативно отзываются об ЛДПР люди с высшим образованием (47 процентов ) и обладающие относительно высок и м доходом (44 процента ). При этом 45 процентов опрошенных признали влияние ЛДПР на положение дел в стране , однако сильным это влияние назвали только 12 процентов . Более половины россиян (57 процентов ) уверены , что ЛДПР преодолеет на будущих парламентских в ыборах семипроцентный барьер , однако возможность проголосовать за партию Жириновского допускают всего 21 процент респондентов , а 63 процента такую возможность категорически исключают. Только треть опрошенных смогла ответить на вопрос о лозунгах , с которыми у них ассоциируется ЛДПР . Оказалось , что это в основном лозунги националистического и шовинистического характера . Некоторые респонденты подчеркнули , что ЛДПР ассоциируется у них только с Владимиром Жириновским и его яркими высказываниями , вроде "сапоги я буду мыть в Индийском океане ", "каждому столько жен , сколько хочет ". 1.3. 2 . Идеология и основные направления деятельности . Согласно официальной программе ЛДПР , партия выступает за либерализм и демократию . ЛДПР категорически отрицает коммунистиче скую идеологию и марксизм в целом . При этом считается , что главным выразителем интересов людей и общества является государство и что все интересы граждан должны быть ему подчинены . Личная свобода также признаётся в той мере , в которой она не входит в прот и воречие с государственными и общественными интересами . Позиция ЛДПР по отношению к корпоративной собственности состоит в том , что государство должно осуществлять над ней жёсткий контроль . Несмотря на свое название , ЛДПР , как правило , описывается как радик а льная националистическая партия. Чаще всего идеологию ЛДПР характеризуют как популистско-националистическую . В начале-середине 90-х годов у ЛДПР в так называемых демократических кругах была репутация ультраправой , "фашистской " партии . При этом ее практичес кая деятельность , как правило , была намного менее агрессивно-оппозиционной , чем риторика ее лидера . В последнее время лозунги ЛДПР стали скорее центристскими , сохранив при этом имперско-патриотический пафос . Так , на главной странице официального сайта ЛДП Р читаем лозунг "Хорошо русским – хорошо всем !" или “ Не врать и не бояться ! ”. В программе партии поясняется , что "русский народ следует признать становым хребтом государственности ".В 2000-х годах были сформулированы так называемые "10 пунктов Жириновского ", где излагаются основные позиции партии . Они таковы : я сильная армия , милиция и спецслужбы ; я продовольственная безопасность страны ; я внешняя политика , ориентированная на Юг , а не на Запад (США ); я изменение административно-территориального деления страны , отказ от деления по национальному признаку в пользу территориального (7 губерний ) и государственная поддержка науки ; я экономическая амнистия для граждан , переводящих свои вклады из зарубежных банков в российские ; я государственная гарантия с охранности банковских вкладов населения ; я государственная монополия на алкоголь , табак и сахар ; я государственная программа экспорта военной техники и оружия ; я единение православных и славянских народов . В программе партии образца 2005 года исчез лишь пункт о госмонополии , зато добавилось несколько существенных моментов . ЛДПР считает правильным в вопросах государственного строительства руководствоваться "историческим опытом " России , в том числе и периода Российской империи . Так , партия выступает з а жесткую вертикаль власти и , даже более того , "допускает установление на переходный период режима личной власти ", аргументируя свою позицию тем , что "такой режим позволяет возложить всю полноту ответственности на руководителя государства ". Кроме того , ЛДП Р выступает за прекращение "любой безвозмездной помощи другим странам ". Многие комментаторы обвиняют ЛДПР и ее лидера в частой смене политических ориентиров . Однако практически все перечисленные выше пункты присутствовали и в программах ЛДПР образца середи н ы девяностых годов , разве что формулировки несколько изменились . Более того , и в программе Жириновского на президентских выборах 1991 года прослеживаются те же лейтмотивы , несмотря на всю конъюнктурность предлагаемых им пунктов . Жириновский , например , пре д лагал привести Вооруженные силы под единое командование президента и создать дееспособную полицию , а также восстановить границы Российского государства хотя бы в границах СССР образца 1977 года . Последний тезис впоследствии неоднократно озвучивался Жирино в ским . 1.4. Российская объединенная демократическая партия Яблоко. Организационная структура и система управления . Высшим руководящим органом "Яблока ", как водится , является съезд , собираемый не реже одного раза в четыре года по решению председателя парт ии . Съезд на четыре года избирает председателя партии , устанавливает численность и избирает персональный состав федерального совета , бюро федерального совета , контрольно-ревизионной комиссии и членов партийного арбитража , а также выбирает кандидата на пос т президента России от партии и утверждает партийный список на думских выборах . Между съездами партией руководит федеральный совет . В него по должности входят председатель партии и его заместители . Совет собирается не реже одного раза в полгода . В его комп е тенцию входит , помимо всего прочего , утверждение бюджета партии и принятие решений о создании и ликвидации региональных отделений . В совет не могут входить члены контрольно-ревизионной комиссии или партийного арбитража . В составе совета выделяется бюро , к о торое собирается не реже раза в два месяца . Из бюро , в свою очередь , выделяется постоянный руководящий орган - президиум бюро , в который входят председатель партии и его заместители . Организационное обеспечение деятельности бюро федерального совета и през и диума бюро федерального совета осуществляет ответственный секретарь бюро . Президиум делает политические заявления от имени партии и осуществляет права юридического лица , закрепленные за партией . Контрольно-ревизионная комиссия , собирающаяся не реже раза в полгода , осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью и соблюдением устава партии . Партийный арбитраж – орган для разрешения конфликтов внутри партии . Структура региональных отделений "Яблока " практически повторяет структуру центральных руководящих органов . Отличительной особенностью структуры "Яблока " является закрепленная в уставе возможность создания межрегиональных отделений (фракций ). Летом 2006 года на съезде партии было одобрено создание следующих фракций : я "Зеленая Россия " - "я блочные " экологи . Фракция была учреждена на базе партии "Зеленая Россия " под руководством известного эколога , члена-корреспондента РАН Алексея Яблокова . "Зеленые " первоначально ставили перед собой цель стать самостоятельной партией , однако законодательное ужесточение требований к политическим партиям заставило "зеленых " "искать себя " под крылом у "Яблока ". Они принесли партии солидный "куш " - около 20 тысяч членов в 30 регионах России . я "Солдатские матери " – объединенные комитеты солдатских матерей в 27 регионах России . "Матери " называют себя самой крупной женской организацией в России . Председатель – Светлана Кузнецова . я Женская (гендерная ) фракция объединяет женщин -"яблочниц ". Председатель – Галина Михалева , возглавлявшая ранее гендерную комиссию парт ии . я Правозащитная фракция объединяет около 300 членов из 30 региональных отделений партии . Создание правозащитной фракции называли "объединением правозащитников под крылом 'Яблока '", однако формально ни Московская Хельсинкская группа , ни комитет "За гра жданские права ", ни Комитет против пыток , ни "Матери в защиту прав подследственных , арестованных и осужденных " не имеют к "Яблоку " отношения . В партию вошли только некоторые их члены . У фракции три сопредседателя : член бюро федерального совета "Яблока " Ва л ерий Борщев , член международного общества прав человека Юлий Рыбаков и глава общества "Мемориал " Сергей Ковалев . я Отдельно стоит поговорить о фракции "Молодежное ЯБЛОКО – Молодые демократы ", где председательствует Илья Яшин , видный протестный деятель , н едавно вошедший в бюро федерального совета "взрослого " "Яблока ". Илья Яшин – колумнист "Новой газеты ", автор брошюры "Уличный протест " (между прочим , основанной на его дипломной работе в МГУ ). Говорят , что часть тиража брошюры скупили представители движен и я "Авангард красной молодежи ". Во многом именно благодаря Яшину "яблочная " молодежка , которая традиционно является "пехотой " партии , специализирующейся на уличных акциях и разного рода политических флеш-мобах , стала довольно известной . Широко освещалась в СМИ , в частности , совместная акция Яшина и координатора молодежного движения "ДА !" Марии Гайдар . Дело было в Москве в ноябре 2006 года . Яшин и Гайдар при помощи альпинистского снаряжения св есились с Большого Каменного моста , развернули над водой плакат "Верните народу выборы , гады !" и вместе с другими участниками акции принялись скандировать антипутинские лозунги , протестуя против отмены минимального порога избирательной явки . Обоих "протес т антов " забрала милиция . После по суду Яшину и Гайдар вчинили штраф в размере 500 рублей за несанкционированную а кцию . Илья Яшин участвовал также в апрельском "Марше несогласных " в Москве и снова был задержан . Партийное строительство "Яблока " не кончается . В конце июля 2006 в Москве прошли собрания и нициативных групп еще двух фракций - социал-демократической и фракции предпринимателей . Социал-демократическая фракция образовалась на пепелище партии Горбачева и Кишенина (СДПР ) и РСДСМ (Российского социал-демократического союза молодежи ). Ее , согласно о ф ициальному пресс-релизу , пополнили также и "давние яблочники ". Отметим , что о намерении принять в свой состав членов партии Горбачева , лишенной регистрации из-за малочисленности , зая влял и лидер " Справедливой России " Сергей Миронов . Но и это еще не все . По последним сообщениям , на базе весьма активного питерск ого отделения "Яблока " создается фракция "Демократическая платформа 'Яблока '", которая окажется как бы оппозицией в оппозиции , поскольку в своем манифесте заявила о несогласии с кур сом "Яблока " и о намерениях сблизиться с "Другой Россией ". Одним из инициаторов создания "Демократической платформы " стал публицист Даниил Коцюбинский . Лидер питерского "Яблока " Максим Резник вступать в ДПЯ не собирается , поскольку как руководитель регион а льного отделения не имеет такого права , однако против создания оппозиционной фракции не возражает , считая это нормальным для истинно демократической партии плюрализмом. Первая тройка "Яблока ": Сергей Митрохин , председатель партии . Сергей Ковалев , глава пр авозащитной фракции партии. Сергей Иваненко , финансовый уполномоченный 1.4 .1 . Ресурсы (материальная и социальная база ) . Численность партии "Яблоко " составляет около 63 тысяч человек . Согласно сводному финансовому отчету партии , предоставленному в ЦИК , д енежные поступления "Яблока " за 2006 год составили 43 миллиона рублей , причем 13,1 миллиона поступило из государственного бюджета . Отме чу также , что при проверке отчетности партии за 2006 год ЦИК поставил "Яблоку " в вину тот факт , что членские взносы среди партийцев не собираются , в то время как это предусмотрено уставом партии . В первом квартале 2007 года "Яблоко " так и не начало собирать членские взносы , зато сумма поступивших денежных средств – 42,5 миллиона рублей - сопоставима с бюджетом за весь прошл ы й год . Из этих денег все те же 13,1 миллиона партия получила от государства , а практически все остальное (29,1 миллиона ) пожертвовали физические лица . На долю лиц юридических осталось скромных 400 тысяч рублей . 1.4. 2 . Идеология и основные направления деятельности . В целом идеологию "Яблока " можно охарактеризовать как социальный либерализм . "Яблочники " строят свою программу на отрицании "авторитарно-бюрократического режима ", установленного в современной России "на олигархическом фундаменте , заложенном в 90-е годы ". Курс нынешней власти , по мнению "Яблока ", закрепит за Россией статус страны третьего мира . Равнение берется на Европу , в программных документах партии постоянно подчеркивается , что у России и Европы – общая история и е д иная судьба . В партии считаю т подходящей перспективой для России вступление в Евросоюз . "Яблоко " выдвигает стратегию "выравнивания возможностей ". Эта стратегия предусматривает сокращение разрыва между властным меньшинством , которое обладает неограниченными и неконтролируемыми финансовыми и административными возможностями , и остальной частью населения , не имеющей таких возможностей и шансов изменить свое положение . "Яблоко " стремится выстроить в России "политическую модель европейского типа " и "раскрепостит ь частную инициативу ". По мнению бывшего лидера и главного идеолога партии Григория Явлинского , в России семь бед : я авторитарная , кланово-олигархическая , коррумпированная власть ; я сырьевая зависимость российской экономики ; я консервация всеобщей б едности (увеличение разрыва между бедными и богатыми слоями населения ); я массовое неравенство (социальное , политическое , экономическое неравенство жителей России ); я продолжение криминальной приватизации ; я перспектива отсталости и ухода в третий мир ; я угроза системного кризиса , социального взрыва и распада государства . Программа "Яблока " предполагает , в частности , запретить представителям крупного бизнеса занимать государственные должности , а чиновникам - входить в советы директоров государственн ых компаний . Кроме того , в "яблочной " программе – общие для многих партий пункты о переводе армии на контрактную основу , восстановлении выборности губернаторов и либерализации закона о некоммерческих организациях . Одним из приоритетов "яблочного " государс т ва должно стать укрепление права собственности мелких и средних собственников , как-то : владельцев дачных участков и гаражей , жителей многоквартирных домов и так далее . Что касается владельцев крупной собственности , с них "яблочники " предлагают взять едино в ременный компенсационный налог на сверхкрупные доходы , полученные от приватизации важнейших государственных активов в ходе залоговых аукционов . Балансирование между либеральной рыночной экономикой и социальными требованиями присуще некоторым европейским п а ртиям , в том числе таким влиятельным , как немецкая Свободная демократическая партия (Freie Demokratische Partei - FDP), с которой часто сравнивает себя "Яблоко ". FDP не раз входила в правительство Германии , блокируясь попеременно то с правыми "христиански м и демократами ", то с социалистами . Еще один пункт программы "Яблока " – признание государством своего внутреннего долга перед гражданами , пострадавшими от гиперинфляции начала 90-х и залоговой приватизации . Из профицита бюджета , вышеупомянутого компенсацио н ного налога и неприватизированных активов страны предлагается производить выплаты гражданам . "Яблоко " также предлагает создать Фонд старшего поколения , положив в него нефтедоллары из Стабфонда и дивиденды государства по акциям "Газпрома ", "Роснефти " и дру г их корпораций . Этот фонд , по "яблочной " идее , должен существовать наряду с Пенсионным и давать пенсионерам возможность "получить ощутимый выигрыш от рекордного роста цен на нефть ". "Яблоко " предлагает поддерживать массовое предпринимательство и обуздывать монополии . Предполагается , что государство будет выдавать связанные общедоступные кредиты на открытие собственного дела и откроет за свой счет "народные школы предпринимательства ". Далее , "Яблоко " предлагает обязать естественные монополии осуществлять все крупные расходы только через процедуру прозрачных торгов и платить налоги в региональные бюджеты . Естественно , "Яблоко " не обделило своим вниманием такие темы , как здравоохранение , образование и экология . Однако конкретных мер , выходящих за рамки обычных ф раз о доступности и бесплатности , в этом обязательном разделе куда меньше . Можно выделить следующее : "Яблоко " предлагает выплачивать детские пособия в размере прожиточного минимума до достижения ребенком школьного возраста . Также в "яблочном " государстве п ланируется воссоздать министерство экологии . 1.5. Патриоты России . Организационная структура и система управления . СТРУКТУРА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ПАТРИОТЫ РОССИИ» СЪЕЗД ПАРТИИ ЛИДЕР (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ) ПАРТИИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОВЕТ КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННАЯ КОМИССИЯ ИСПОЛКОМ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ 79 МЕСТНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ 808 ПЕРВИЧНЫЕ ОТДЕЛЕНИЯ ПАРТИИ Постоянно действующим руководящим органом "Патриотов России " является центральный политический совет , избираемый съездом . Контроль осуществляет партийная контрольно-ревизионная комиссия . Финансово-хозяйственную деятельность партии , согласно уставу , осуще ствляет исполнительная дирекция . Е ё глава - исполнительный директор - обладает правом первой подписи финансово-хозяйственных документов и , по должности , входит в состав политсовета партии . Первая тройка "Патриотов России " : Геннадий Семигин , лидер партии ; Ше вченко Евгений , председатель центральной контрольно-ревизионной комиссии партии ; Корнеева Надежда , заместитель председателя партии – руководитель исполкома партии 1.5. 1 . Ресурсы (материальная и социальная база ) . Пусть говорят , что "Патриоты России " – партия маленькая и малоперспективная . Зато она совсем не бедная – среди федеральных партий она , собрав в 2006 году около 158 миллионов рублей , по своим доходам уверенно вышла н а третье место , уступив лишь "Единой России " и "Справедливой России ". Излишне говорить , что основным спонсором партии считается ее создатель Геннадий Семигин . В 2002 году партия успешно прошла процедуру регистрации , которая оказалась роковой для многих ма л очисленных партий . Здесь проблем не было : по размещенным на сайте Росрегистрации данным , партия имеет 76 региональных отделений . Общая численность партийцев , согласно тому же источнику , - 81414 человек (для сравнения , численность КПРФ – 164546 человек , "С п раведливой России " – 309005 человек ). 1.5. 2 . Идеология и основные направления деятельности . Главная стратегическая цель партии — создание в Российской Федерации общества равных возможностей , гармонично сочетающего политическую стабильность , со циальную справедливость и устойчивое экономическое развитие . Партия стремится к объединению всех оппозиционных сил страны на базе патриотизма , основываясь на социалистических , социал-демократических и центристских взглядах на развитие общества и государст в а . Партия отвергает радикализм , экстремизм , шовинизм и национализм в любых их проявлениях. В апреле 2006 года прошел съезд партии , на котором была представлена ее программа и прово зглашена новая социальная политика под лозунгом "Счастливый человек - счастливая страна ". Подразумевается действительно полное счастье : "рост доходов населения не менее чем в два раза , ликвидация массовой безработицы , решение жилищно-коммунальных проблем, обеспечение бесплатного здравоохранения для всех граждан и социальная защита наименее обеспеченных ", а также "справедливое решение вопросов собственности в интересах народа , научно-технологический прорыв , структурная перестройка экономики и ее интеграция в мировое хозяйство ". Предложения "Патриотов России " в области политики более конкретны . Партия настаивает на выборности всех органов власти , включая губернаторов. Новый курс России — концепция альтернативной бюджетной политики в Российской Федерации , разра ботанный совместно с Народным правительством под общей редакцией Г. Ю. Семигина . Новый курс являет собой подробный стратегический план развития страны во всех сферах от экономики до культуры . Цели и задачи нового курса : 1. Деятельность власти дол жна строиться с учётом национальных интересов народа и Российского государства. 2. Главной ценностью государства должен стать человек : его права и свободы , развитие его личности , благополучие и защищенность . Помощь семье должна стать стержнем социальной по литики. 3. Государство должно стать по-настоящему социальным , подлинно демократическим и правовым , а власть — ответственной и подконтрольной обществу. 4. Уровень и качество жизни российского народа должны соответствовать уровню жизни в наиболее развитых го сударствах мира. 5. Новый курс отвечает на вопросы о том , какое будущее ждет российского гражданина , все общество и государство. Устав — принят на учредительном съезде партии в апреле 2005 года и зарегистрирован в установленном законом порядке. Программа — принята на учредительном съезде партии в апреле 2005 года . Основными целями , прописанными в программе «Патриотов России» являются : · обеспечение поступательного и интенсивного развития Российской Федерации на основе реализации политического и социально-эк ономического курса , соответствующего национально-государственным интересам нашей страны , а также интересам её граждан ; · достижение высокого уровня благосостояния народа России на основе устойчивого экономического роста , значительного повышения доходов нас еления страны , проведения действенной , адресной и справедливой социальной политики государства , создание условий для нравственного оздоровления общества ; · формирование социально ориентированной рыночной экономики , обеспечивающей оптимальное соотношение и реализацию государственных , общественных и частных интересов , создание мощного государственного сектора народного хозяйства как локомотива экономического развития страны. · модернизация системы государственной власти на принципах подлинной демократии и нар одовластия , обеспечения реального участия народа и каждого гражданина страны в управлении государством , повышения эффективности государственного и муниципального управления ; · укрепление российского государства , его авторитета и влияния в мире с опорой на действенную внешнюю политику , отстаивающую и защищающую национальные интересы России , а также экономические интересы отечественных товаропроизводителей , содействующую взаимовыгодному международному сотрудничеству ; · обеспечение защиты и безопасности каждог о гражданина , государства и общества в целом , действенная государственная поддержка семьи. Ближайшими тактическими целями оппозиционной деятельности политической партии «Патриоты России» являются : · консолидация всех патриотических сил в единую мощную оппо зиционную политическую организацию , способную составить реальную конкуренцию «партии власти» ; · завоевание поддержки большинства народа — не менее чем 60 % избирателей страны — и на этой основе законная победа на выборах с последующей реализацией данной Пр ограммы и осуществлением качественных изменений в развитии Российского государства и общества. 1.6. Справедливая Рос с ия . Организационная структура и система управления . Структура руководства партией достаточно традиционна и представляет собой св оего рода "матрешку ". Высшим руководящим органом "Справедливой России " является съезд , который вправе принимать важнейшие для партийной жизни решения , будь то изменения в структуре или компетенции партийных органов , вопрос участия-неучастия в выборах и то м у подобное . В промежутках между съездами руководство партией осуществляет ее центральный совет , а его президиум , в свою очередь , выполняет распорядительные функции в период между заседаниями центрального совета . В президиуме есть политбюро президиума , в в е дении которого находится все связанное с идеологией и пропагандистской деятельностью партии . И все это венчает фигура председателя , который руководит деятельностью центрального совета , президиума , политбюро президиума и подотчетен только съезду. Первая тройка "Справедливой России " : Сергей Миронов , лидер партии , спикер Совета Федерации Бабаков Александр , первый секретарь центрального совета Бураков Владимир,председатель ЦКРК 1.6. 1 . Ресурсы (материальная и социальная база ) . Что касаетс я собственно финансов , то "Справедливая Россия " стоит на почетном втором месте – сразу после "Единой России ". Доход партии Миронова , согласно финансовому отчету за 2006 год , составил более 166 миллионов рублей (из них более 152 миллионов составили денежные поступления и более 13 миллионов пришлось на поступления в виде имущества ). Аналитики отмечали , что в финансовом отношении партия пока что ничего особенно не выиграла , поскольку наз в анная сумма отличалась от доходов за 2005 год любой из вошедших в ее состав структур незначительно . Основу денежных поступлений в партийную кассу "справороссов " - более 141 миллиона рублей - составили пожертвования юридических лиц . Заявленная численность "Справедливой России ", по последним данным Росрегистрации , - 309005 человек . Однако аналитики прогнозируют дальнейшее увеличение числа партийцев , особенно в регионах . Мо жно также предсказать рост численности "справороссов " среди региональных руководителей разного уровня , а соответственно , и усиление административного ресурса партии . Учитывая , что мироновская структура была объявлена "второй ногой " общества , "Справедливая Россия " получила неплохой шанс в борьбе с "Единой Россией " в тех регионах , где существует раскол элит . Если , скажем , некий высокопоставленный местный чиновник хочет продемонстрировать свою лояльность действующему президенту , но конфликтует с руководителе м местной партячейки "Единой России ", то ему прямая дорога в "Справедливую Россию ". В списках партийцев – 33 депутата Госдумы , среди которых , кроме Бабакова , такие известные личности , как Александр Чуев , Геннадий Гудков , Наталия Нарочницкая , Елена Драпеко , Евгений Ройзман . Представители партии Миронова есть и в возглавляемом им Совете Федерации (всего их , не считая самого Миронова , 14, в их числе часто упоминаемые в прессе Людмила Нарусова и Сергей Лисовский ). Если же говорить о связях партии с бизнесом , т о первым вспоминается , конечно , Бабаков – основной спонсор вошедшей в состав "Справедливой России " партии "Родина ". Небезынтересна в связи с этим история перехода в "Справедливую Россию " и депутата Госдумы , члена фракции "Единая Россия ", совладельца "Аэро флота " и "Новой газеты " миллиардера Александра Лебедева . Он является живой иллюстрацией того самого механизма "перетягивания " видных политиков из одной "партии власти " в другую : Лебедев лоялен президенту , но при этом является давним противником главного м о сковского "единоросса ", мэра столицы Юрия Лужкова . Предполагалось , что Лебедев московский список "Справедливой России " на выборах в Госдуму . Но в итоге он вообще не вошел в списки , пообещав , вп рочем , что будет всячески помогать партии на выборах . Наблюдатели считают , что Лебедев был исключен из списков под административным давлением , а заказчиком этой акции выступила "московская фракция " "Единой России ", руководимая Лужковым . Впрочем , московско й ячейкой партии Миронова руководит "человек Лебедева " Андрей Самошин , да и сам московский список Лебедев считает своим , несмотря на то , что его самого в нем нет . Аналогичная история случилась в Екатеринбурге : там из списков был исключен лидер местной парт ячейки , весьма популярный в регионе , несмотря на свое криминальное прошлое , Евгений Ройзман . По данным СМИ , указание "Справедливой России " убрать из избирательных списков людей , имевших судимости , исходило лично от президента Владимира Путина . Однако выиг рать в битве за избирателя можно не только путем привлечения средств , но и перекрыв финансовые потоки партий-конкурентов . В мае 2007 года Миронов вместе с членом фракции "Справедливая Россия " в Госдуме Евгением Ройзманом выступили с предложением запретить финансирование политических партий и их избирательных кампаний производителями и оптовыми продавцами алкоголя и табака . По мнению наблюдателей , эта инициатива стала не просто предвыборным пиар-ходом – в первую очередь она была связана с соперничеством меж д у Ройзманом и поддерживающим "Единую Россию " "водочным королем " Павлом Федулевым . В последнее время лидер "Справедливой России " Сергей Миронов заговорил о необходимости создания на основе его партии "мощного социалистического движения , куда войдут коммуни сты и другие левые силы ". Своими заявлениями Миронов еще больше настроил против себя главу КПРФ Геннадия Зюганова , который не терпит ни малейшего посягательства на лидерство в традиционном для него "левом поле ". Коммунисты развернули контрпропагандистскую кампанию . Миронов отреагировал на это так : "Хотя Зюганов и возражает против сотрудничества "Справедливой России " и КПРФ , жизнь заставит это сделать ". И действительно , летом 2007 года в российс к их регионах на "левом фланге " можно было наблюдать "перетекание кадров " из КПРФ в "Справедливую Россию ". Особо заметными стали уход к "мироновцам " секретаря Тамбовского горкома КПРФ Павла Плотникова и коллективный переход в "Справедливую Россию " ряда башк и рских отделений КПРФ . 1.6. 2 . Идеология и основные направления деятельности . В программном заявлении "Справедливой России " указывалось , что целью организации является "построение в России сильного социально ориентированного справедливого государ ства ", поэтому во главу угла партия ставит задачу "сбережения народа России и наращивание ее человеческого потенциала ". В этом документе "Справедливая Россия " позиционировалась как "партия человека труда ", которая станет "партией большинства ". В феврале 2 007 года , выступая на очередном съезде "Справедливой России ", Миронов назвал свою партию социалистической и определил курс на построение "социализма XXI века ". Несколько месяцев спустя он подтвердил приверженность социалистическим идеям , завив о нежелании "достраивать капитализм в России ". Политическая платформа "Справедливой Р оссии ", содержит вполне конкретные предложения . В частности , предлагается заменить ныне действующую плоскую шкалу подоходного налога на прогрессивную , ввести налог на предметы роскош и , а также установить в качестве нижнего предела заработной платы минимальную почасовую ставку . Кроме того , "справороссы " предлагают взять единовременный налог с предприятий , проданных в 90-е годы в ходе залоговых аукционов (аналогичный пункт есть в прогр а мме " Яблока "). В целом программа "Справедливой России " – это освобожденная от советской риторики программа КПРФ . Возможно , именно этот несоветский имидж в сочетании с уравнительными идеями по звол яет партии Миронова привл екать на свою сторону новое поколение избирателей , которым импонируют идеалы справедливости , но пугает перспектива возврата в СССР . 1.7.Правое дело . . Организационная структура и система управления . Лидеры партии . Сопредсе дателями партии на учредительном съезде 16 ноября 2008 года избраны : Георгий Бовт , журналист Леонид Гозман , бывший руководитель «СПС» 1.7. 1 . Ресурсы (материальная и социальная база ) . В состав новой организации вошли представители тр ех партий : «Союза Правых Сил» , «Гражданской силы» и Демократической партии России. В партии 75 региональных отделений , в которых состоит более 62 тыс . человек. Сопредседателями партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» на учредительном съезде избраны журналист Георгий Бовт , и.о . Председателя Федерального политсовета СПС Леонид Гозман и бизнесмен , председатель организации «Деловая Россия» Борис Титов (в декабре 2009 года покинул свой пост ). Исполнительный комитет партии возглавляет адвокат Андрей Дунаев . В Федеральный полит ический совет «ПРАВОГО ДЕЛА» входят 32 человека . Среди них - депутаты региональных парламентов (А . Перехватова , В . Королев ), бизнесмены (А . Лейрих , А . Нечаев , С . Недорослев ), общественные деятели (Н . Остарков , Б . Надеждин ), представители творческой интелл и генции (В . Ахадов ). В Высший совет «ПРАВОГО ДЕЛА» вошли гендиректор кинокомпании «Амедиа» Алексей Волин , гендиректор Российской корпорации нанотехнологий Анатолий Чубайс , литератор Мариэтта Чудакова , вице-президент Российского союза промышленников и предп ринимателей Игорь Юргенс , основатель компании «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили , предприниматель Андрей Коркунов , президент компании "Интерконсалт " Андрей Колосовский и сопредседатель организации «Деловая Россия» , председатель Наблюдательного совета , пар т нер компании "Беринг Восток Кэпитал Партнерс " Сергей Абрамов , первый вице-президент ОАО «АК» Транснефтепродукт Владимир Караманов. Кандидаты , поддержанные партией «Правое дело» в марте 2009 г ., одержали победу на выборах в шес ти регионах страны в марте 2009 г . Возглавляемый заместителем руководителя политсовета Самарского регионального отделения партии «Правое дело» Сергеем Андреевым список движения «Декабрь» , представлявший партию «Правое дело» н а выборах в городскую Думу Тольятти , набрал 26% голосов избирателей . На выборах мэра Петрозаводска 5 июля 2009 г . поддержанный партией кандидат Александр Темнышев занял второе место с результатом 16,2%. На выборах 11 октября 2009 г . несколько десятков представителей партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» избраны в различные органы законодательной и исполнительной власти в пяти регионах страны . На муниципальных выборах в Алексеевском районе Волгоградской области пар тию «ПРАВОЕ ДЕЛО» поддержали более 17% избирателей , а в одном из поселений Серпуховского района Московской области список партии получил более 25% голосов избирателей . На выборах мэра г . Златоуста Челябинской области независимый кандидат Наталья Гусева , к о торая участвовала в избирательной кампании при поддержке партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» , заняла второе место с результатом более 13%. Всего у партии 67 депутатов , из них 20 – члены законодательных Собраний Алтайского , Красноярского , Пермского , Ставропольского краев , Республики Коми , Республики Саха , Астраханской , Калининградской , Рязанской , Самарской областей , остальные 47 депутатов – члены законодательных органов местного самоуправления. 1.7. 2 . Идеология и основные направления деятельности . Как заявляется , объед инение в общественную организацию произошло для того , чтобы вместе построить общество , где высшей ценностью является человек , его права и свободы , где каждый может реализовать себя в полной мере , согласуясь с правами и свободами других . О бъединились в о имя принципа - «государство для человека , а не человек для государства». О бъединились для того , чтобы превратить нашу страну в преуспевающее , справедливое , гуманное и удобное для жизни государство , основанное на рыночной модели развития экономики , демокр атических принципах устройства политической системы , на твёрдых нравственных принципах , отвечающих традициям России . При этом отношения между гражданами и государством не могут строиться иначе , кроме как на равноправной , общественно-договорной основе. Деви з партии - «СВОБОДА . СОБСТВЕННОСТЬ . ПОРЯДОК». Как говорят в партии - они партия людей , которые привыкли , могут и хотят сами строить свою судьбу , людей различных профессий и социальных групп , знающих себе цену и занимающих активную жизненную позицию . Всех и х объедин ило , прежде всего , то , что они готовы сами решать проблемы своего дома , своего города , своей страны. П риоритеты партии : - Демократия при эффективных государственных и общественных институтах , гарантирующих защиту интересов всех социальных групп и стабильность общества , при этом должны соблюдаться не только права большинства , но и права меньшинства. - Свобода предпринимательства , развитие рынка на основе свободной конкуренции и борьбы против монополизма во всех его формах , против чрезмерного вли яния государственных корпораций и излишнего вмешательства бюрократии в экономику , защита частной собственности ; частная собственность священна. - Порядок : подразумевается - сильное , демократическое , эффективное , некоррумпированное , информационно-открытое и подотчетное обществу государство , которое выступает гарантом стабильности , контролером , арбитром и одновременно двигателем развития страны , обеспечивает защиту наших интересов в мире , наш суверенитет . При этом порядок не может быть достигнут путем огран и чения прав и свобод , выстраивания авторитаризма или иных форм диктатуры. - Справедливая социальная система , гарантирующая защиту слабым , тем , кто не может зарабатывать сам , но открывающая возможности для образования , получения работы и профессионального р оста сильным и способным. - Нравственные принципы и гуманитарные ценности . О сновны е направлений деятельности партии : Защита гражданских прав и свобод. Партия "П равое дело " выступила за неприкосновенность Конституции 1993 года и против продления полномочи й Президента РФ до шести лет , а депутатов Госдумы - до пяти лет. Партия выступила с предложением об отмене процедуры сбора подписей для участия в выборах зарегистрированным политическим партиям . Сопредседатели партии выступили против инициативы назначения Председателя Конституционного Суда Советом Федерации по представлению главы государства . Партия провела публичные акции в поддержку прямых всенародных выборов мэров крупных городов , таких как Москва , Дзержинск (Нижегородская область ). В Красноярске , Лип ецке и Горно-Алтайске региональные отделения партии провели публичные акции за снижение избирательного барьера на выборах в представительные органы власти. В феврале 2009 года партия предложила объявить 19 февраля – день отмены крепостного права в России – Днем Свободы и широко отметить 150-летие Великих реформ Александра II. Партия занимает принципиальную позицию по поводу «дела ЮКОСа» - сопредседатели «ПРАВОГО ДЕЛА» публично поддержали Михаила Ходорковского , приветствовали освобождение Светланы Бахминой , представители партии в качестве общественных наблюдателей участвуют во втором процессе по делу Ходорковского-Лебедева . Борьба с коррупцией . Осенью 2009 года по инициативе Сопредседателя партии Леонида Гозмана в Москве и в областных центрах целого ряда с убъектов федерации организован сбор подписей с предложением Президенту РФ отправить в отставку мэра Москвы Юрия Лужкова . Мэрия Москвы подала на Леонида Гозмана в суд . Партия направила серию запросов в Федеральную антимонопольную службу (ФАС ), в частности, по поводу сговора кино - и телепродюссеров и по поводу монополии Сбербанка на ведение избирательных счетов . По итогам обращения партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства Министерством энергетики , которое пробо в ало ограничить перечень охранных предприятий , допущенных к работе с ведомством . Сопредседатели партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» выступили за повышение прозрачности деятельности Пенсионного фонда РФ и в начале года направили письмо в адрес Председателя Правления Пенси онного фонда РФ А.В . Дроздова с просьбой опубликовать сведения о результатах размещения активов и доходах Пенсионного фонда за 2008 год , а также о планах использования имеющихся средств на 2009 год. В Республике Алтай «ПРАВОЕ ДЕЛО» требует расследования об стоятельств браконьерской охоты в заповедной зоне в январе 2009 года с участием местных и московских чиновников . Наши однопартийцы стали соорганизаторами массовых митингов , пикетов и активными участниками «Комитета 9 января». Защита собственников жилья . Б лагодаря поддержке председателя Челябинского регионального отделения «ПРАВОГО ДЕЛА» Алексея Севастьянова работники бывшего МУП "Альфа ", которые по вине работодателей остались без жилья , в областном суде доказали своё право на квартиры . Пострадавшим оказал с я сам Алексей Севастьянов - суд признал незаконными рекламные баннеры «правых» "Победим коррупцию в суде !" и "Коротенко ! Суд - это не бизнес !". В Москве партия выступила в защиту добросовестного приобретателя квартиры , матери-одиночки Светланы Гладышевой , у которой чиновники Департамента жилищной политики и Жилищного фонда г . Москвы незаконно отбирают единственное жилье . Процесс против Гладышевой продолжается. Взаимодействие с бизнес-сообществом . Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» подписала соглашения о сотрудничестве с крупнейшими бизнес-ассоциациями страны - Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП ) и Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства (ОПОРа России ). Вице-президент РСПП Игорь Юргенс является членом Высшег о совета партии , а вице-президент ОПОРы России Павел Сигал возглавил региональное отделение «ПРАВОГО ДЕЛА» в Республике Татарстан . В начале года партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» выступила в защиту предпринимателя , основателя компании «Евросеть» Евгения Чичваркина . В я нваре этого года Евгений Чичваркин , который претендовал на пост лидера Московского городского отделения партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» , был объявлен в розыск и заочно арестован по решению Басманного суда . Партия провела ряд совместных мероприятий с организацией «Би знес-Солидарность» и выработала предложения по защите прав предпринимателей . Предложения были отправлены Президенту РФ. В конце мая 2009 года в Москве , Омске , Екатеринбурге , Воронеже , Нижнем Новгороде , Красноярске , Находке , Липецке , Челябинске , Казани , Уфе , Барнауле , Костроме , Дагестане , Пензе и Санкт-Петербурге партия провела серию публичных акций , приуроченных ко Дню предпринимателя . В Костроме «правым» удалось отстоять права добросовестных арендаторов , с которыми новый собственник Торговых рядов пыталс я незаконно расторгнуть соглашение об аренде. Защита прав автомобилистов . Совместно с Федерацией автовладельцев России (ФАР ) представители партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» приняли участие в акциях в защиту прав автовладельцев в нескольких регионах страны . В конце 2008 года сопредседатели партии заявили о том , что «ПРАВОЕ ДЕЛО» «с пониманием относится» к массовым протестам автовладельцев , выступающих против повышения пошлин на автомобили иностранного производства . Партия подписала соглашение с Движением автомобилистов России (возглавляемым В . Похмелкиным ). Соглашение подразумевает сотрудничество в области законотворческой деятельности и включение представителей Движения в избирательные списки партии на выборах различного уровня. Выступление против тоталитаризма . В марте 2009 года партия выступила с инициативой ввести уголовную ответственность за пропаганду сталинизма , а член Федерального политсовета Борис Надеждин предложил перенести прах И . Джугашвили на его историческую родину , в Грузию. Осенью этого года сопредседате ли партии направили мэру Москвы письмо с призывом убрать со станции метро «Курская» надпись , восхваляющую Сталина . Правительство Москвы уклонилось от прямого ответа на вопрос об отношении к этой надписи . Партия продолжает борьбу с попытками «десталинизаци и » общества . Международное сотрудничество . 7 июля партия "Правое Дело " приобрела статус ассоциированного члена Международного Демократического Союза (IDU), куда входят представители крупнейших праволиберальных партий , таких как Республиканская партия США и Консервативная партия Великобритании . Сопредседатель партии "Правое Дело " Леонид Гозман избран вице-президентом Международного Демократического Союза. Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» сотрудничает с демократическими партиями стран ближнего зарубежья , в частности , Бел оруссии. В июне партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» выступила против испытаний в КНДР ядерного оружия и провела в Москве публичную акцию под лозунгом «Мир и рис лучше войны и бомбы» . Предложения по изменению политической системы . 11 июня 20 09 г . Президент России Дмитрий Медведев встретился с представителями непарламентских политических партий , в том числе с сопредседателями партии «ПРАВОЕ ДЕЛО» Георгием Бовтом , Леонидом Гозманом и Борисом Титовым . Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» высказалась в поддержк у инициированных Президентом политических реформ , предложила дальнейшие шаги по либерализации политической системы , обратила внимание на недостаточную эффективность антикризисных мер Правительства , выдвинула ряд предложений по поводу совершенствования пенс и онной системы , образования и миграционной политики. Партия «ПРАВОЕ ДЕЛО» стала первой политической партией , которая откликнулась на призыв Президента России Дмитрия Медведева направлять предложения к его ежегодному посланию Федеральному собранию . Направле нные 24 сентября в адрес Президента предложения партии включают в себя ряд конкретных разработок в экономической сфере , в области борьбы с коррупцией и повышения эффективности работы чиновников с гражданами , контроля над милицией . Также партия предлагает в осстановить прямые выборы мэра г . Москвы , упорядочить избирательное законодательство , отменив , в частности , региональные избирательные законы , выдвигает варианты решения проблем организации дорожного движения и строительства дорог , реформирования армии и п енсионной системы. 1. 8 . Курсом Правды и Единения . Организационная структура и система управления . После кончины 21.07.09 Петрова К.П. внеочередным съездом 26 декабря 2009 года , Председателем Президиума Центрального Совета Всероссийской политической пар тии «Курсом Правды и Единения» был избран Москалёв Юрий Александрович. Заместителем Председателя Президиума Центрального Совета ВПП КПЕ был избран Блохин Михаил Анатольевич. Председатель Центрального Исполнительного Комитета , заместитель Председателя През идиума Центрального Совета – Романова Елена Владимировна. Председатель Центральной Контрольно-ревизионной комиссии – Балашова Ольга Борисовна . В состав КПЕ входит 52 региональные организации. Численный состав по состоянию на декабрь 2009 г . — чуть б олее 55 тыс . человек. Центральный Совет КПЕ в составе 31 человека. Президиум ЦС КПЕ в составе 8 человек. 1.8. 1 . Ресурсы (материальная и социальная база ) . Бюджет партии состоит из добровольных пожертвований её членов , а так же людей сочувствующих деятельности и идеям организации , через анонимные спонсорские перечисления . КПЕ единственная партия , фундаментом которой служат не спонсорские деньги , а концепция и желание жить достойно , подкреплённые знаниями. 1.8. 2 . Идеология и основные направления деятельности . Теоретической платформой партии является Концепция Общественной Безопасности с эпическим названием «Мёртвая Вода» . Она была разработана офицерами-патриотами ещё до начала развала СССР, до 1991 года , и была доложена высш ему руководству страны , которое тогда не вникло в суть Концепции. Из древнего русского эпоса известно , что Мёртвая Вода — не мерзость , а средство : злые люди от неё чахнут , а добрые восстанавливают свои силы и даже сращивают ею расчленённые тела убитых бога тырей . А потом возрождают их к жизни , окропив Живой Водой . СССР-Россия сегодня , как русский богатырь , умерщвлённый и разрубленный на части злодеями. К онцепция О бщественной Б езопасности (КОБ ) - э то единственная в стране на данный момент легитимная Концепция , поскольку 28 ноября 1995 года она прошла режим парламентских слушаний в Государственной Думе России , на которых была одобрена и рекомендована к внедрению. Концепция Общественной Безопасности носит целостный характер и объемлет все стороны жизни современн ого общества . В ней в ч ё тких лексических формах представлены : 1.Анализ мировоззренческих систем . Определение всех процессов , протекающих во Вселенной , как взаимно вложенных процессов — «триединства материи — информации — меры». 2.Достаточно общая теория упр авления (ДОТУ ). Это описание всех частных процессов , протекающих во Вселенной , как процессов управляемых или самоуправляющихся . Эти процессы формализованы и наделены четкой мерой . С этих же позиций рассмотрены и процессы , протекающие в социальных системах, в частности в России. 3.Глобальный исторический процесс, как частный процесс в эволюционном развитии биосферы нашей Земли . При этом выявлен и формализован фактор управления глобальным историческим процессом , определены подходы к пониманию управления глоба льным эволюционным процессом. 4.Роль и место России в глобальном историческом процессе . 5.Модель существующего на Земле общества, как глобальная невольничья толпо-«элитарная» цивилизация . При этом выявлена структура такой модели и механизм поддержания ее у стойчивого функционирования . Вскрыты объективные причины нарушения устойчивости толпо-«элитарной» пирамиды в условиях новой логики социального поведения и обоснована неизбежность перехода к новой модели устройства человеческого общества . Предложена такая н овая модель и обоснован механизм её устойчивого функционирования. 6. Закон Времени, приведший к смене логики социального поведения людей. Убедительно показано , что с середины ХХ века произошло изменение соотношения биологической и социальной эталонных част от, что привело к качественно новому информационному состоянию общества , в котором человечество не пребывало прежде никогда за всю свою многотысячелетнюю историю. Новое информационное состояние неизбежно меняет отношение людей к общему ходу вещей , что прив одит к «смене логики социального поведения» . Это , в свою очередь , не позволяет управлять людьми по тем правилам (законам ), которые действовали в рамках прежней логики социального поведения. Законодательная власть , не понимающая этого , обречена на создание законов , которые не будут работать в условиях новой логики социального поведения , а исполнительная власть , пытающаяся управлять по таким законам , обречена на безвластье. 7. Сравнительный анализ «священных писаний» (Тора , Библия , Коран , Веды и др ., а так же древние и современные оккультные и эзотерические учения ). Вскрыта роль религиозных учений и культов в управлении социальными процессами . Сделан и обоснован вывод , что «Бог един , а конфессиональные иерархии и веры им — разные» . Этот анализ на базе всех пол ожений КОБы (в первую очередь на базе ДОТУ ) позволяет снять противостояние между различными религиозными конфессиями и примирить их между собой . Именно поэтому КОБа является «объединительной идей» как для России — страны многонациональной и многоконфессион альной , так и для человечества в целом. 8.Анализ психологических причин в управлении социальными системами. Обоснованы и формализованы различные типы строя психики (животный , зомби , демонический , человечный ) и дано определение истинного прогресса , как стре мление к человечному строю психики . Рассмотрены отношения мужчины и женщины в их взаимной обусловленности и дана оценка влияния этих отношений на принятие управленческих решений в социальных системах. 9. Процесс воспроизводства поколений в их связи с воспр оизводством и накоплением материальных и нематериальных продуктов , производимых в общественном объединении труда (это то , что сейчас называется «экономикой» ). Вскрыты причины разрушения народного хозяйства России . Показана роль существующей мировой кредитн о-финансовой системы , как одного из средств управления странами и народами . Разработана модель многоотраслевого народного хозяйства в качественно новом информационном состоянии общества и мероприятия по её претворению в жизнь. Всё перечисленное подробнейши м образом изложено в работах КОБ — «Мертвая Вода». Обобщённая оценка КПЕ обстановки в России и в мире. 1. С появлением человека на планете Земля всегда шёл процесс концентрации производительных сил общества ( «глобализация» ). Процесс этот объективный , но упр авление им — субъективно . При этом выбор концепции управления определялся в основном объективной нравственностью тех , кто понял всё это. 2 .Поэтому на планете Земля , при всём внешнем разнообразии концепций жизнеустройства , всегда существовало только два зам ысла , две концепции развития человечества : 1. Концепция (замысел ) жизни людей в ладу с Законами Вселенной , с Законами Природы , а также с тем , что всегда люди называли Богом , Божьим ПроМыслом . Это концепция добро-нравия, концепция Богодержавия на Земле. « .. да будет воля Твоя и на Земле , как на Небе» (Евангелие , Мф .6:10) « … и пусть будет среди вас община , которая призывает к добру , приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти — счастливы» (Коран , 3.100). 2. Концепция жизни вопреки Божьему Пр омыслу, сатанинская концепция зло-нравия , в соответствии с которой «каждый за себя» , «живем один раз…» , «после нас хоть потоп..» 3. Первыми , кто всё это понял , были представители древнеегипетского жречества . Именно они обладали объемом знаний , необходимых для формирования концепции мирового порядка , при котором одни люди на протяжении многих тысячелетий господствовали бы над другими . В этом замысле проявились их объективная нравственность и субъективное понимание пути развития человечества. 4. Так центром со средоточения управления производительными силами человечества на протяжении тысячелетий был древний Египет . Этот центр в ходе глобального исторического процесса мигрировал и , по всей видимости , в настоящее время базируется в центре Западной Европы , в Швейц арии . Но это не означает , что именно правительство Швейцарии является центром глобализации. Глобализация идёт по сатанинской концепции злонравия , по отношению к которой ни одна страна , в том числе и Швейцария , не являются независимыми. 5.Управление процесс ом концентрации многие тысячелетия осуществлялось устойчиво . Устойчивость достигалась методом дозирования управленческих знаний в различные социальные группы , в результате чего формировалась устойчивая толпо-«элитарная» общественная пирамида . При этом осно вой толпо-«элитаризма» всегда был и остаётся атеизм , который может быть материалистическим и идеалистическим . 6.Концепция Богодержавия , соответствующая Божьему промыслу, также существовала все эти тысячелетия, но её носителями были не национальные «элиты», а народные массы , выражавшие её в устном народном творчестве : в былинах , сказках , песнях , пословицах , поговорках и пр . Все «священные писания» , в том числе и Библия , — не продукт народного творчества , а образцы субъективной письменной интерпретации устных откровений пророков «элитарными» представителями религиозных кланов . Насколько народ умел сохранить в глубинах своей души лучшие образцы своего творчества , настолько была сильна в этом народе и власть Богодержавия. 7. В глобальном историческом процессе в ходе концентрации управления на планете Земля сложилось несколько региональных цивилизаций : — западная , в которой доминирует библейская культура ; — восточная, в которой доминируют различные направления ведической культуры (индуизм , конфуцианство , буддизм , синтоизм и т.д .); — исламская , в которой доминирует кораническая культура ; — русская , в которой на протяжении последнего тысячелетия шёл процесс проверки всех культур на их соответствие Божьему промыслу. Особенность России как государства состоит в том , чт о это единственная в мире государственность , которая на протяжении столетий осуществляет управление развивающейся в её границах региональной цивилизацией как единым целым. Отличие России от всех прочих государств , включая и такие гиганты , как США и Китай , состоит в том , что каждое из них принадлежит к той или иной региональной цивилизации . Поэтому все прочие государства свободны от необходимости осуществлять управление региональной цивилизацией как единым целым и это не свойственно культуре их народов. Кажд ая из региональных цивилизаций в настоящее время несет в себе те или иные черты , которые она в исторической перспективе может передать будущей глобальной цивилизации на планете Земля . Такая глобальная цивилизация в перспективе должна в мире и согласии объе динить всё способное к этому человечество , поскольку каждая из региональных цивилизаций несет в себе те или иные пороки , которые на протяжении всей прошлой истории не позволили возникнуть объединяющей всех людей на Земле глобальной цивилизации. Региональны е цивилизации отличаются друг от друга не по сложившему в них образу жизни , а по несовпадающим в них идеалам и практике их воплощения . Однако , поскольку библейская цивилизация породила современную техносферу , в которой реально живут и представители всех др угих региональных цивилизаций, то вне зависимости от оглашения ими своих идеалов , в глобальной цивилизации пока воплощаются идеалы западной культуры . Другими словами, объективный процесс концентрации производительных сил человечества идёт по субъективной б иблейской концепции управления без каких-либо попыток оценить её на соответствие Божьему промыслу . Почему такое оказалось возможным ? Потому что только в Библии , в отличие от всех других «священных писаний» , в определённых лексических формах выражена социол огическая доктрина , получившая название доктрины «Второзакония — Исаии». 8.Последнее тысячелетие в России продолжается период концептуальной неопределённости , в котором коллективное сознательное и бессознательное народов в границах Руси , СССР , России с пере менным успехом противостоит концептуальному вторжению в её управление библейской концепции и которое искренне пыталось оценить эту концепцию на соответствие Божьему промыслу . Если рассматривать все памятные социальные кризисы в истории России последнего ты сячелетия с этих позиций, то обнаружится, что они всегда сопровождались попытками перейти от управления по самобытной концепции (когда она исчерпывала себя на каком-то этапе ) к библейской концепции управления. И сследования показали , что выйти из состояния концептуальной неопределённости невозможно без создания иной, более мощной концепции жизнеустройства людей на Земле , которая бы в большей мере , чем библейская , соответствовала Божьему промыслу . Сегодня в России есть такая концепция, и КПЕ открыто предъявля ет её обществу . Она существовала и ранее , поскольку носителем её является многонациональный русский Народ , хранивший её фрагменты в своих былинах , сказках , песнях , пословицах , поговорках в образной форме . Сегодня , как Концепция Общественной Безопасности (К ОБа ) с эпическим названием «Мёртвая вода» , она представлена обществу в целостном виде в лексических формах великого русского языка . 9. При И . В . Сталине была сделана попытка реализовать этот замысел на практике . Но поскольку концепция в целостном виде не была выражена лексически, то сделать это не удалось . Кроме этого , информационное состояние общества во времена Сталина не позволяло множеству людей самостоятельно осмыслить происходящее и выйти на новый мировоззренческий уровень понимания . Но все же в этот период был приобретен громадный исторический опыт. 10. Середина ХХ столетия была отмечена совершенно новым явлением в жизни глобальной цивилизации : в течение жизни одного поколения произошла смена отношений эталонных частот биологического и социального вр емени , после чего всё человечество вошло в новое информационное состояние , которое характеризуется изменением логики социального поведения . Процесс смены логики социального поведения продолжается , в него уже вступили два поколения , что и стало залогом форм ирования концепции , альтернативно-объемлющей по отношению к пока доминирующей в глобальной цивилизации библейской концепции управления. 11. Это привело к потере устойчивости управления объективного процесса глобализации по субъективной библейской концепции . Проще говоря , те «правила» , те «законы» , которые столетиями использовались для управления странами и народами , в новом информационном состоянии объективно перестали работать . Жизнь требует принципиально новых законов ! Мы живем в такое время , когда библей ская концептуальная власть практически завершила процесс концентрации управления производительными силами человечества. Но вместе с безраздельным господством эта власть несёт в себе и все ошибки в управлении , как следствие ошибочно выставленного вектора це лей , ориентированного на деградационно-паразитические потребности . Эта ошибка выражается сейчас в глобальном биосферно-экологическом кризисе. Хозяева библейской концепции это осознают и пытаются снизить вектор ошибки управления , ничего не меняя в самой кон цепции управления и порождённой ею культуре . Так они пытаются : § сократить потребление сырьевых ресурсов Земли за счет сокращения населения (с 6 млрд. до 2-3 млрд .) за счет войн , межнациональных конфликтов , голода , болезней , наркотиков , «управляемых катаст роф» и т.п .; § сократить демографически обусловленные потребности основной части населения, сохранив при этом деградационно-паразитические потребности для «избранных» ; § перераспределить оставшиеся ресурсы в пользу «золотого миллиарда» ; § законсервировать некоторые запасы планеты ; § восстановить (хотя бы частично ) экологию планеты путем резкого уменьшения выпуска продукции промышленного производства и сосредоточения вредных производств в строго определенных регионах планеты ; § исключить возможность глобальн ой катастрофы за счет сокращения до «безопасных» объемов и полностью подконтрольных им ядерного , химического и бактериологического оружия путем уничтожения ядерного потенциала , химического и бактериологического оружия , в первую очередь в России , и только п осле этого в других странах и в США. Но делается все это не для нашего благоденствия , а для сохранения господства и благополучия хозяев западной цивилизации. Противостоять планам библейской концептуальной власти пытаются исламский мир , Китай , Япония . «Ябло ком раздора» в этом противостоянии являются территории , природные ресурсы и население (в смысле рабочего быдла ) бывшего СССР-России , нашей с вами Родины . Именно через эту призму надо рассматривать события , происходящие в нашей стране. 12. Современное состо яние российского общества. Истоки нашего кризиса не в том , что нам чего-то не хватает . У нас есть все ! Есть сырьевые и энергетические ресурсы , есть огромные территории , поля , леса и реки , есть трудолюбивый , добрый народ и опытные , умелые управленцы. Это За падная региональная цивилизация в погоне безудержного потребления исчерпала свои ресурсы , но имеет огромное желание продолжить благоденствие «золотого миллиарда» , паразитируя на странах и народах нашей планеты . Получив достойный ответ на свои притязания о т наших дедов и отцов в Великой Отечественной войне , заправилы глобализации по библейской концепции не отказались от своих целей , они сменили лишь методы их достижения . От прямой военной агрессии перешли к информационной войне . Сейчас никто не посмеет отриц ать кочующее по страницам газет и журналов всего мира , по радиоволнам и экранам телевизоров утверждение о том , что «Россия потерпела поражение в холодной войне» . Это признано и российскими политиками , учёными и общественными деятелями . А что такое «холодная » война ? «Холодная» война — это война информационная . Наш народ и наша страна оказались жертвой информационной агрессии «Запада» , осуществленной под руководством «мировой финансовой мафии» методом «культурного сотрудничества» . При такой информационной агрес сии правящей «элите» страны-жертвы навязывается культура , чуждая самобытной культуре народа . Вследствие этого «элита» (якобы «сама» ) в меру своего понимания управляет в интересах своего народа , а в меру своего непонимания — в интересах «культурного» агресс ора . Правящая «элита» таким образом превращается в периферию (исполнителя ) мировых мафиозных финансовых кланов и способствует реализации их планов. Данный способ дает более устойчивые во времени результаты , поскольку маскирует поработительство под благо . П роигравший в такой войне может и не осознавать , что его страна уже оккупирована неприятелем . Некоторые бездумные потребители чуждой культуры могут даже радоваться яркой рекламе на языке , которого они не понимают. Захватчики не скрывают целей в отношении на с . Широко известен документ пятидесятилетней давности : Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18.08.1948 года «Цели США в отношении России» , в котором предусматривается расчленение страны и порабощение ее народов «цивилизованным» способом — методом «культурного сотрудничества» , т.е . методом холодной войны. Есть также множество других документов и высказываний западных политиков и руководителей , подтверждающих планы , согласно которым СССР– Россия должна быть расчленена на 30-40 «сувенирных» го сударств , а население должно быть сокращено до 50 млн. рабов , задействованных в сырьё добывающих отраслях. При этом стало ясно , что идеология марксизма , являясь светской разновидностью Библии , в принципе не могла отразить «идеологическую диверсию» буржуазно й идеологии Запада. Если признать наше поражение в информационной войне, то можно сказать , что мы уже оккупированная страна , хотя на улицах наших городов пока не видно «фрицев» в голубых касках с автоматами . Но это незначительное отличие оккупационного реж има в условиях информационной войны от войны обычной , «горячей» . И если мы будем оценивать реальность с этих позиций, то мы сможем увидеть , что действительно : — мы оккупированы и через геноцид несем потери в живой силе. 1 миллион в год, 90 тысяч в месяц ! 33 полк а в месяц ложится на полях невидимой войны ; — мы оккупированы и потому должны возместить оккупантам те средства , которые они израсходовали на наше уничтожение . Поэтому на Запад рекой течет наше сырье , наши энергетические ресурсы , наш капитал ; — мы о ккупированы и потому нам навязывают чужую идеологию , чужой язык , чужих героев ; — мы оккупированы и потому нас лишают нашей героической истории , в которой все оплевано , чтобы не на что было нам опереться и подняться , поскольку из нас хотят сделать манкуртов (ничего не помнящих ). Возможно , что именно в этом смысле мы — оккупированная страна . Но это ложь , что мы проиграли «холодную войну» ! Мы проиграли лишь одно из сражений в «холодной войне» , которую на протяжении всего глобального исторического процесса веду т мировые финансовые кланы за установление своего «мирового порядка». По существу мы все , весь наш народ, стоит перед выбором : § или смириться с поражением и превратиться в стадо рабов , которых будут пасти на сырьевых плантациях «хозяева» планеты ; § или, о сознав суть информационной войны , овладеть ее формами и методами , выработать свою стратегию и перейти в наступление. Выбор , продиктованный всем нашим великим прошлым, один — мы никогда не станем рабами ! В нашей истории были моменты , когда казалось , что ник акой надежды нет , что страна в руках оккупантов и армия разбита . Но всегда находились люди , которые говорили : «Врешь ! Не возьмешь ! Наше Дело Правое ! Враг будет разбит ! Победа будет за нами !» И эта победа — через жертвы , лишения, борьбу — приходила , страна в новь поднималась из небытия . Так будет и сейчас ! И мы снова заявляем : «Наше Дело Правое ! Враг будет разбит ! Победа будет за нами !» Чтобы победить в обычной «горячей» войне , нужно превосходство в танках и самолетах , пушках и ракетах , нужно умело владеть все й этой сложной техникой . Наконец , нужен несгибаемый дух и вера в Правое Дело. Чтобы победить в информационной войне , необходимо превосходство по всем приоритетам обобщенных средств управления , для овладения которыми нужна более высокая , чем у нашего против ника мера понимания общего хода вещей ; нужен всё тот же несгибаемый дух и та же вера в наше Правое Дело . Но прежде всего этого, необходимо понимание правоты этого дела. 13. Хотим мы этого или не хотим , но следует признать , что процесс концентрации управлен ия производительными силами завершен . Земля и всё человечество представляют собой как бы огромную подводную лодку с экипажем , состоящую из множества отсеков — стран . Эти отсеки пронизаны трубопроводами газа и нефти , линиями электропередач , кабелями связи . В одном «отсеке– стране» производят электроэнергию , в другом — камбуз , где готовят пищу , в третьем — отдыхают и т.д . То есть все страны стали взаимозависимы друг от друга. И на этой «подводной лодке» библейская концептуальная власть пытается установить един ый «мировой порядок» , единые «законы» и единые «правила игры». В этих условиях попытка установить свой отдельный порядок только для своего «отсека» обречена на провал в силу взаимозависимости стран и их не самодостаточности . И только Россия пока еще являет ся самодостаточной страной , где есть все для самостоятельного развития по всему спектру человеческой деятельности . И только Россия пока ещё может навести свой порядок в своем «отсеке» , но при этом она вынуждена будет взять на себя ответственность и за нав е дение такого же порядка на всей «подводной лодке» . Это положение на современном этапе глобального исторического процесса должны понять все национал-патриоты и евразийцы всех мастей.. Идущий в современном обществе процесс смены логики социального поведения привел к тому , что «экипаж» «подводной лодки» стал выходить из повиновения заправил библейской концептуальной власти. Их «правила» и «законы» перестают действовать , что может привести к гибели и саму «подводную лодку» , а также весь «экипаж» вместе с «коман дованием» . Надо срочно принимать меры для предотвращения гибели. Как это можно сделать ? Действуя по «их» «правилам» , по «их» законам , не удастся предотвратить гибель цивилизации , поскольку заправилы библейской толпо-«элитарной» концепции управления сами ст али её заложниками . Необходимо предъявить миру «правила» жизнеустройства , альтернативные тем , на основе которых библейская концептуальная власть поддерживала устойчивость толпо-«элитарной» пирамиды на протяжении последних трёх тысяч лет. И такие правила , т акая концепция есть сегодня в России . Это Концепция Общественной Безопасности с эпическим названием «Мёртвая вода». 14. С уществующее сегодня состояние концептуальной неопределенности , когда прежняя концепция исчерпала свои возможности , а новая еще не стал а достоянием общества , должно разрешиться без конфликтов , войн и революций. Предъявляемая КПЕ обществу Концепция Общественной Безопасности отвечает требованиям нового информационного состояния и способна вывести человечество из тупика , в который его завела библейская концептуальная власть. Отсюда ВЫВОД 1 : В этих условиях любые попытки разработки какой-либо Программы и последующего проведения её в жизнь без открытого предъявления обществу своего мировоззренческого стандарта , а на его основе — концепции (замы сла ) жизнеустройства людей , являются очередными попытками обмана народа и манипулирования сознанием людей с целью дальнейшего уничтожения России (вне зависимости от благих намерений разработчиков таких «программ» ). Сначала — КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА и де йствия по ее реализации. ВЫВОД 2: Нынешняя ситуация в России и на планете в целом (состояние концептуальной неопределенности в условиях завершающейся глобализации всех процессов на фоне происходящей смене логики социального поведения людей ) ставит задачу о существления и организации процесса перехода от одного замысла жизнеустройства людей на Земле к другому : от «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ !» к «СОЕДИНЯЙ И ЗДРАВСТВУЙ !». При этом необходимо помнить : «Кровь людская — не водица !» . Поэтому мера кровавости грядущих событий в России (а она уже есть , и будет , к сожалению ), будет определяться мерой освоения людьми тех знаний , которые изложены в КОБ «Мертвая Вода» . Процесс перехода к новой концепции управления должен пройти без катаклизмов и социальных взрывов , что потребует от общества повышения качества всей управленческой деятельности . Поскольку библейская концептуальная власть утрачивает своё влияние в обществе , это ставит задачу концентрации производительных сил по КОБе на основе метода упреждающего вписывания, изложенного в ДОТУ. ВЫВОД 3 : Концепция Общественной Безопасности — не плод умозрительных теоретических рассуждений и заключений. Она — Дух Народа , его Мировоззрение, выраженное теперь в строгих лексических формах народной концептуальной властью — Внутренним Предикторо м СССР (Святой Соборной Справедливой России ). «Предиктор» по-русски — предсказатель, жрец , — человек , занимающийся жизнеречением , или по научному — социологией. Концепция Общественной Безопасности доказывает необходимость перехода от доминирующей в глобально й цивилизации библейской концепции управления , вошедшей в конфликт с Божьим промыслом, к концепции «Богодержавия» , описывает пути этого перехода и является объединительной идеей для всех мыслящих людей. Цели КПЕ . 1. Г лобальная стратегическая цель. Построен ие на планете Земля мирового порядка на принципах Концепции Общественной Безопасности. Люди , народы , страны должны жить дружно и счастливо , в мире и согласии , без войн и кризисов. Устойчивое развитие человечества должно осуществляться таким жизнеустройство м , которое отвечает Законам Природы , Космическим Законам , Замыслу Творца, то есть должно быть устремлено к Богодержавию . (« .. Да будет воля Твоя и на Земле , как на небе» . Евангелие от Мф . 6.10.)мировой порядок « РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ » мы заменим на мировой по рядок « СОЕДИНЯЙ И ЗДРАВСТВУЙ» ! 2. Р оссийская стратегическая цель. Вывести Россию из под власти сатанинской невольничьей толпо-«элитарной» концепции жизнеустройства. Изменить с возможно меньшими страданиями для народа курс развития России на свой собственны й замысел жизнеустройства , на свою собственную концепцию развития страны. Построить такую страну — СССР — Святую Соборную Справедливую Россию и такое общество , в котором все люди будут жить дружно и счастливо , в мире , согласии и в достатке. 3. БЛИЖАЙШИЕ ЦЕ ЛИ 1. Сформировать такую социальную базу — общество людей , которые знают , понимают основные положения КОБы и способны донести их до представителей всех слоев населения , во всех регионах страны и за рубежом. Люди должны знать, что происходит на самом деле , осознанно принимать решения и действовать , исходя из истинного положения дел. 2. Подготовить кадровую базу на основе КОБы для решения задач самоуправления местного , районного , городского , регионального , государственного и глобального уровня значимости. Кад ры решают все ! Мы живем плохо не только потому , что плохо работаем , но прежде всего и потому , что нами плохо управляют . Наш управленческий корпус не знает даже основ теории управления , как справедливо заметил президент в ежегодном ( 2002 г .) послании Федеральному собранию. 3. Концепция Общественной Безопасности и её основа — Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ ) прежде всего направлена на повышения качества управления всеми процессами , в том числе и социальными . Освоение осн ов ДОТУ , её понятийного и терминологического аппарата позволит сформировать в нашем обществе новый корпус управленцев и без революционных потрясений перевести всё общество в новое информационное состояние , соответствующее новой логике социального поведения. 4. Это позволит обществу решить задачи во всех сферах его жизнедеятельности , обеспечить всем людям труда достойный образ жизни и возвратить им утраченную уверенность в завтрашнем дне . Это также даст возможность снять угрозу голода , повысить продовольствен ную безопасность общества , обеспечить всех нуждающихся минимально необходимым для жизни продовольствием и кровом , существенно повысить пенсии конкретным категориям , например инвалидам детства , ликвидировать беспризорность , навести порядок в детских домах, увеличить значительно пособия по рождению детей и повысить возможности общения людей между собой через изменение цен на перевозки , телефон , бытовые услуги и т.п. 5. Концепция Общественной Безопасности позволит ввести общество народов России и весь народно- хозяйственный комплекс страны в режим устойчивого самоуправления. Программные задачи КПЕ . 1. Взять ответственность на себя. 2. Дать народу знания. Демократия — это народовластие. Власть — это знания. 3. Стать Человеками . Формировать у людей человеческий ти п психики. 4. Быть здоровыми . Целенаправленно укреплять здоровье людей. 5. Соединить науку и религию . Объединительная идея — в признании всеми Бога как надмирной реальности. 6. Разрешить «национальный вопрос» . Воспитывать дружбу народов. Государственное ус тройство России по административно-территориальному признаку. 7. Утверждать нравственность, формировать культуру общества будущего. 8. Установить справедливость. 9. Обеспечить естественные потребности людей. 10. Пресечь противоестественные. 11. Собственнос ть — это право управления . Право определяется концепцией управления . Наша концепция — это концепция самоуправления. 12. Уничтожить ростовщичество. 13. Заменить доллар и евро энергорублём. Сделать внешнюю торговлю — монополией государства. 14. Рыночную экон омику будем осуществлять по плану. 15. Снижать цены . Повышать зарплату. 16. Достойно оплачивать труд людей 17. Установить ответственность управленцев за качество труда. Кадровую политику осуществлять через внедрение ДОТУ. 18. Обеспечить всех работой. 19. У ничтожить причину преступности. 20. Обеспечить безопасность страны и каждому человеку в стране. 21. Восстановить продовольственную безопасность России. 22. Беречь природу , охранять окружающую среду. 23. Проводить собственную глобальную политику. Пути решен ия задач . 1. Замысел действий КПЕ. В своем замысле действий КПЕ исходит из того , что не признаёт результаты , обусловленные исполнением Директивы Совета Национальной Безопасности (СНБ ) США номер 20/1 от 18 августа 1948 года и буде т действова ть исходя из сво его понимания целесообразного развития общества при глобальном уровне заботы и ответственности перед человечеством и Богом. Достижение целей , поставленных перед собой КПЕ : — глобальной стратегической цели, — Российской стратегической цели, — ближайших целе й, будет осуществлено на базе теоретических положений КОБ , в первую очередь : — применением метода упреждающего вписывания в процессе с осредоточения управления по Концепции Богодержавия, — запуском механизма «автосинхронизации». Решение ближайших задач, зате м Российской стратегической задачи, а в последующем глобальной стратегической задачи, КПЕ будет осуществлять последовательно, но с упреждающим информационным насыщением общества в — различных регионах планеты, — различных социальных слоях людей. Иными сло вами , информационное воздействие необходимо осуществлять : на все страны и народы планеты Земля, на все регионы России — СССР из нескольких регионов — центров концентрации управления : Санкт-Петербурга , Москвы , Новосибирска и т.д . по мере готовности кадров в регионах . То есть КПЕ включает «задающие генераторы» (колокольчики ) концептуальной информации по всей стране. Механизм “автосинхронизации” предусматривает д оведение информационного насыщения общества концептуальной информацией до такого — количественног о ( 3+2% численности людей в городе , области , республике и т.д .) и — качественного (освоение основных теоретических положений КОБ ) состояния , которое приводит к «автоматическому» распространению нашей информации среди остальных 95% общества . То есть это под обно цепной реакции в атомной бомбе , которая возникает при создании некой «критической массы» ядерного заряда . Но эта бомба не ядерная , а информационная. Механизм вхождения в управление (перехвата управления ) методом упреждающего вписывания предельно прост . Но он требует понимания КОБ (в первую очередь ДОТУ ) и осмысленного его претворения на практике. Управление — это прежде всего информационное воздействие . А оно осуществляется по 6 приоритетам управления . Схема перехвата управления такова : Есть объект упр авления (завод , фирма , город , область , страна , человечество ). Есть субъект управления (директор , администрация области , правительство , «мировое правительство» — ГП ). Есть цели управления. Есть управляющее воздействие на объект управления. Есть результат уп равления. Есть «обратная связь» : осмысление результатов управления и принятие решения на дальнейшее управление. Теперь мы , с более высоким уровнем понимания , «нависаем» над этой схемой , и начинаем , исходя из своих целей , оказывать свое информационное возде йствие и на объект , и на субъект управления . Обратную связь тоже «замыкаем» на себя . И постепенно добиваемся , что вся схема начинает выполнять поставленные нами задачи по достижению наших целей. Такой «перехват управления» , а точнее — вхождение в управлени е , с корректировкой целей необходимо осуществлять всем членам КПЕ на всех доступных им уровнях и объектах : школа , завод , фирма , город , область , край , страна , человечество. Это позволит избежать разрушения хозяйственных связей , уничтожения управленческого к орпуса страны , кровавых разборок между партиями , движениями и т.д . и т.п. Мера кровавости грядущих событий в России будет определяться мерой (полнотой , качеством и скоростью ) освоения всеми слоями нашего общества тех знаний , которые нес ёт людям партия КПЕ . 2. Механизм и меры по осуществлению Замысла . Сроки В самом общем виде механизм реализации выглядит следующим образом : 1. Формирование центра концентрации управления. 2. Запуск механизма автосинхронизации . 3.Создание социальной базы людей , знающих , понимающи х и распространяющих информацию КОБ. 4. Подготовка управленческих кадров различного уровня ответственности. 5.Вхождение в управление всеми социальными процессами общества ( «перехват» управления ). На разных уровнях управления этот механизм требует разного п одхода , разной «настройки» , сообразуясь с конкретной обстановкой. Конечно , было бы очень хорошо , если бы на начальном этапе процесс вхождения в управление («перехват» управления ) на глобальном уровне осуществлялся бы из Кремля . Это был бы самый спокойный и бескровный вариант развития событий. Еще в 1995 году Кремлю давался вариант реализации Концепции Общественной Безопасности , который был тогда администрацией не до конца осознан. К сожалению, этот вариант тогда осуществить не удалось . Но этот вариант не по здно реализовать и сейчас . Нужна лишь , как говорят , «политическая воля» и осознанный взгляд на управление с позиции КОБ. Если не уда ётся «сверху» , надо делать «снизу» . Но все равно не забывая о том , что информационное воздействие и на «верхи» (в том числе и на Кремль ) делать надо также , как и ранее . Только основные усилия теперь надо сосредоточить «внизу» . Все мероприятия для этого разработаны и реализуются партийными структурами КПЕ. Здесь же следует ограничи ться двумя тезисами : 1. Все меры «снизу» должны быть направлены на то , чтобы было создано такое информационное состояние «внизу» , чтобы «верхи» оказались бы в откровенно смешном положении , когда «простые» люди знают и понимают больше , чем титулованные академики и авторитеты от политики . И на базе этого «простые» люди будут входить в реальное управление всеми социальными процессами на своих объектах работы (школы , заводы и т.д .) и «перехватывать» управление . 2. Сроки . КПЕ часто спрашивают : « Долго ли ждать того , о чем вы говорите ?» . О твеча ют : “ «Если ждат ь, то долго !» Дорогу осилит идущий ! Глаза боятся , а руки делают ! Будем ждать — страна умоется кровью. ” По предварительным оценкам после вхождения в реальное управление на российском уровне (осуществление «перехвата» управления ) обеспечить материальное благо получие людей возможно за 2-3 года . Такой короткий срок обусловлен наличием в стране большого числа перспективных технологий , которые при нынешней сатанинской концепции реализовывать не дают . Мы сделаем это . И за короткое время и накормим , и оденем , и дади м работу . Молодых и талантливых предпринимателей , способных это сделать , в России очень много. Но только «накормить» — это лозунг не подходит к КПЕ . Свиней тоже кормят и откармливают , чтобы потом зарезать. Люди — не свиньи. Освоение человечеством генетичес ки обусловленного потенциала развития предполагает и переход на человеческий тип устройства психики . Решение этой задачи — это не два-три года . Но и здесь надо понять , что когда СМИ окажутся в народных руках, и будут оказывать воздействие не по сатанинской библейской концепции , а по Концепции Общественной Безопасности, то этот период растянется не на сотни лет , как думают многие . Потребуется 15-20 лет для того , чтобы большинство людей встало на путь нового справедливого Замысла Жизнеустройства Людей по Конц епции Общественной Безопасности. Для перехода на собственную концепцию развития и управления необходимо : а ) Начать широкое обсуждение Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» во всех слоях общества с использованием СМИ , в трудовых коллективах , в политических партиях , в общественных движениях и организациях , в учебных и научных учреждениях , в государственных учреждениях и ведомствах. б ) После обсуждения провести Всенародный референдум с целью принятия Концепции на государственном уровне в качестве замысла жизнеустройства народов цивилизации России и ее государственной идеологии. в ) После одобрения Концепции на референдуме в соответствии с ее основными положениями изменить Конституцию России , законодательство , общественно-политический строй и сформир овать новые органы власти на федеральном , региональном и местном уровнях. г ) Одновременно вести подготовку управленческих кадров путем изучения Концепции во всех учебных заведениях , начиная со средней школы , а вопросы мировоззрения — и в дошкольных учрежде ниях и в семьях. Принятие Концепции Общественной Безопасности «Мертвая Вода» на государственном уровне позволит России проводить свою глобальную , а следовательно и независимые внешнюю и внутреннюю политики, и в кратчайшие сроки без иностранных займов и инв естиций возродить экономику , включая ВПК и АПК , укрепить оборону , поднять науку , образование , культуру , здравоохранение , решить социальные проблемы , развить инфраструктуру , возродить Державу мирным путем , направить её дальнейшее развитие в соответствии с К ОБой . Цивилизация Россия самодостаточна . У нас есть все необходимое и достаточное для того , чтобы все люди в России жили достойно . Объективные предпосылки для этого таковы : у нас есть глобального уровня значимости сырьевые , энергетические ресурсы и плодор о дные земли . Субъективные предпосылки : трудолюбивый народ , управленческие кадры высокой квалификации , талантливые ученые , инженеры и специалисты. КПЕ предупреждае т : мера кровавости грядущих событий будет обратно пропорциональна степени освоения Концепции Об щественной Безопасности «Мертвая Вода» всеми слоями общества. Глава 2 . М еханизмы формирования партий. А зачем вообще нужны партии ? Принято считать , что партии выражают интересы определенных слоёв общества и должны отстаивать эти интересы в ходе о бщественной и политической жизни страны , в том числе участвуя в выборных процедурах . Так ли это на самом деле ? Начн у с того , что задума вшись : а как вообще могут жить люди между собой в обществе ? Человек неизбежно пре йдет к выводу , что может быть всего два устройства жизни людей между собой (два замысла жизнеустройства , по научному — две концепции ): 1. Справедливое устройство жизни . 2. Несправедливое устройство жизни . В справедливом обществе люди живут между собой в мире и согласии , уважают друг друга , по читают старших , пестуют младших , заботятся о немощных , трудятся честно на благо всех , живут в достатке , достойном человека , сохраняют природу… В общем живут , как говорили на Руси , по-Божески. В несправедливом обществе всё совсем наоборот . Там одни люди пар азитируют на труде других людей . Одни живут в нищете , а другие с жиру бесятся . Одни трудятся с утра до ночи , а денег всё равно не хватает . Другие ничего не делают , а купаются в роскоши . И у справедливой концепции , и у несправедливой концепции жизнеустройс тва были и есть свои сторонники . За справедливую концепцию выступают нравственные , честные люди . За несправедливую выступают безнравственные недолюдки , паразиты и хапуги , желающие жить за чужой счёт . И всю историю человечества между этими двумя концепциями жизнеустройства и их сторонниками шла непрерывная борьба . Начиная со времён рабовладения . Вс поминается из школьного учебника истории восстание рабов под руководством Спартака. В глубокой древности рабовладение было узаконенным . То есть несправедливое жизн еустройство было явным , открытым и понятным для людей . Были рабовладельцы (хозяева ). У них были рабы , которые трудились на рабовладельцев . Чтобы рабы хорошо работали , не ленились , хозяева ставили над рабами надсмотрщиков . Так проходили столетия . И хотя раб ы пытались вырваться из рабства (как Спартак ), но у них ничего не получалось . Почему ? Всё дело в знаниях . Рабовладельцы обладали определёнными знаниями . В том числе и знаниями о том , как управлять множеством людей , как их «охмурять» . А надсмотрщикам и раба м они давали знания «в части их касающейся» . На однодолларовой купюре изображена схема устройства такого несправедливого рабовладельческого общества — пирамида . Внизу надпись на латыни : « NOVUS ORDO SECLORUM» — «новый мировой порядок». На следующей схеме две пирамиды : «пирамиду» структуры общества и «пирамиду» знаний . Такое дозирование знаний осуществляется до сих по р ! И делается это через систему дошкольного , школьного и даже академического образования . Зачем ? А для того , чтобы рабы и надсмотрщики не вышли из повиновения , чтобы они даже не понимали , что являются рабами и надсмотрщиками ! На определённом этапе самые-самые «крутые» рабовладельцы поняли , что лучший раб тот , который даже не понимает , что он раб , а наслаждается своими цепями . Ведь при явном рабовладении раб работает плохо , без «огонька» , норовит убежать… Чтобы раб работал хорошо и не убежал , нужны надсмотрщики , которым надо зарплату платить… В общем , эффективность производства низкая . Что сделать , чтобы раб работал на хозяина с песнями ? Надо дать рабу то , что он хочет ! А что хочет раб ? Раб хочет свободу ! Но если ему дать свободу , то он перестанет быть рабом ! Что же делать ? А что , если рабам дать иллюзию свободы ? И такая иллюзия была создана . После чего явное рабовладельческое общество ст ало неявным , завуалированным , скрытым . И раб действительно не понимает , что он — раб . И сейчас многие рабы даже наслаждаются своими цепями , которые из железных цепей стали цепями невидимыми . Кто стал рабом бутылки , прикован к ней «тягой» к спиртному , кто п рикован цепью к наркотикам , кто сидит на «золотой цепи» ( «деньги , деньги всё решают !» ), кто прикован цепями к телевизору и наслаждается «богатыми , которые тоже плачут» и другой подобной дурью , кто запутался в религиозных цепях «отца Виссариона» , кто сам се бя приковал к «инглингам» или учению «грабового»… Так хозяева несправедливой концепции от явного рабовладения перешли к скрытому рабовладению . Причём сделали они это так искусно , что люди до сих пор этого не понимают. К скрытому рабовладению они были вынуж дены перейти ещё и потому , что в обществе среди людей всегда существовали мечты о счастливой и справедливой жизни , т.е . мечты о справедливом замысле жизнеустройства , о справедливой концепции . Почему же эти мечты не могли восторжествовать ? А вот почему. Док трина рабовладения — в Библии . Мечты простых людей о справедливой жизни были высказаны в песнях , былинах , сказках , т.е . в народном творчестве , в котором не было знаний об управлении , не было методов достижения своих устремлений . А злоумышления рабовладельц ев опирались на знания об управлении людьми . Эти злоумышления были оформлены в глобальную доктрину покорения стран и народов и управления ими . Эта доктрина господства одних людей над другими изложена в Библии : Второзаконие . 4.1 Итак , Израиль , слушай пос тановления и законы , которые я [сегодня ] научаю вас исполнять , дабы вы были живы [и размножились ], и пошли и наследовали ту землю , которую Господь , Бог отцов ваших , даёт вам [в наследие ]; 23.19 Не отдавай в рост (т.е . под проценты ) брату твоему (по контекс ту — иудею ) ни серебра , ни хлеба , ни чего-либо другого , что можно отдавать в рост ; 23.20 иноземцу (т.е . не-иудею ) отдавай в рост , а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой (т.е . дьявол , если по совести смотреть на существо рекомендаций ) благ ословил тебя во всём , что делается руками твоими на земле , в которую ты идёшь , чтобы овладеть ею ; 28.12 и будешь давать взаймы многим народам , а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами , а они над тобою не будут господствова ть ] Книга Пророка Исайи . 60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои , и цари их — служить тебе ;… 60.11 И будут отверсты врата твои , не будут затворяться ни днем , ни ночью , чтобы приносимо было к тебе достояние народов , и приводимы были цари их. 60.12 Ибо народы и царства , которые не захотят служить тебе , погибнут и такие народы совершенно истребятся. Рабовладельцы зна ют , что есть концепция справедливого жизнеустройства , что люди идут за теми , кто хочет претворить её идеалы в жизнь , а за н и ми , раб овладельцами не идут . Что рабовладельцам делать ? Им надо «возглавить» борьбу за справедливость и завести её в тупик ! Но для этого им нужны соответствующие «учения» , в которые поверит народ , в которых на поверхности всё «за счастье и справедливость» , всё о «равенстве и братстве» , а в глубине — обман . А для претворения «учений» в жизнь нужны партии . После изложенного можно сделать вывод . В жизни общества существует три проявления двух концепций жизнеустройства : § Концепция справедливого жизнеустройства : 1. С праведливость. § Концепция несправедливого жизнеустройства : 1. Открытая несправедливость . 2. Лжесправедливость . Соответственно этому есть и сторонники этих 3-х проявлений. Какое проявление самое опасное для честных и нравственных людей ? Правильно — лже справедливость . Ведь явная несправедливость очевидна , как очевидна и справедливость . А вот когда несправедливость красиво упакована , то её сразу трудно распознать . Могут уйти годы. После всего этого под иным взглядом стоит , посмотреть на нашу жизнь , в том числе партийную . Итак, справедливость состоит в том , чтобы в обществе не было ни рабов , ни рабовладельцев . Капитализм . При капитализме рабы и рабовладельцы всегда существуют практически открыто . Благополучие же «развитых» капиталистических стран зиждется н а их паразитировании над «неразвитыми» капиталистическими странами. В едь «капитализм» и «рынок» существуют как в Швеции , так и в Колумбии . Однако «капитализм» и «рынок» Швеции отличаются от «капитализма» и «рынка» Колумбии . Почему ? Да , потому , что одним поз волено , а другим нет . Просто на мировом уровне должны быть страны — «наши маяки» , на которых бы «равнялись» все остальные . Правда , мало кто понимает сейчас , что у «наших маяков» : рабов-«стахановцев» и «загладовцев» были лучшие инструменты , лучшие условия , помощь в первую очередь и т.д . Они перевыполняли планы , за что получали квартиры без очереди и бе с платные путёвки в санатории . Это позволяло рабовладельцам всем остальным рабам говорить : «А вы работайте , как «наши маяки» , тогда и вам дадим путёвки !» Так во т , такая же «система» «наших маяков» существует и на мировом уровне . Так что с капитализмом всё ясно . Благополучие сытых США строится на ограблении ими многих стран , в том числе и России. Коммунизм . А что с «коммунизмом» ? Слово «коммуна» в переводе с францу зского на русский означает «община» . Русские люди издревле в деревнях жили общинами , а в городах артелями . В словаре В . Н . Даля написано : «Община — обща , складчина , братчина , общее имение или достояние , артельщина . Общество , как нечто отдельное и цельное , приход , волость или население , состоящее под общим управлением . Род общежительства , но не монашестского . Обща (обча ) — всякое общее добро и имущество , общее достояние , артельные деньги ; сообща , вместе». «И пусть будет среди вас община , призывающая к добру, приказывающая одобренное и удерживающая от неодобряемого — эти счастливы». Это уже Коран ! Что же получается ? Оказывается простые люди всех стран и народов на Земле мечтали о коммунизме ! Они утверждали его своим идеалом общественной жизни ! Лжекоммунизм . Ес тественно , что эти устремления простых людей к справедливости , к коммунизму , не остались незамеченными высшим кланом рабовладельцев . И они , владея знаниями об управлении , искусно использовали эти устремления в своих целях . Так было с революцией во Франции, когда руками народа было уничтожено правление французских королей и передано в руки «интернасионала» . Так было и с революцией в России. Мировая мафия предвидела последствия от возрастания стремления людей к справедливости . Поэтому по их заказу и при их фи нансировании внук двух раввинов Карл Маркс (Мардохей Маркс Леви ) «изобрёл» марксизм . И на деньги мировой мафии осуществлялась «раскрутка» марксизма и его внедрение в жизнь общества , в частности в России. Многие считают , что «коммунизм» (социализм ) и «маркс изм» — это одно и то же. Это не так . Коммунизм (социализм ) — это общество , в котором нет места паразитизму одних людей на жизни и труде других людей . И тем более нет места системно организованному паразитизму . К . Маркс «разработал» такое учение «марксизм» , которое никогда не привело бы людей к коммунизму ! И . В . Сталин разобрался в этой хитрости и подписал смертный приговор марксизму . В 1952 году в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР» он потребовал от советских учёных-экономистов пересмотр еть фундаментальную основу марксизма — теорию прибавочной стоимости . За это мировая финансовая мафия вынесла Сталину смертный приговор . Сталин и большевики марксистами не были . Они были истинными коммунистами. Стоит з адума ться ! Демократизаторы Сталина руга ют на чём свет стоит . Ленина тихонько журят . А К . Маркса не трогают ! Почему ? Да потому , что мировой мафии нужно его учение для запудривания мозгов простому народу . Именно по этой причине мировая мафия приказала Ельцину разрешить функционирование КПРФ в Рос сии , когда Ельцин по пьянке и непониманию глобальной политики запретил КПРФ . Посмотрите , сколько честных , порядочных людей сковывает и опутывает цепями «мраксизма» лжекоммунист провокатор Зюганов . Зюганов не коммунист , а троцкист . Лейба Давидович Бронштейн , по кличке «Троцкий» , как и все меньшевики , коммунистом никогда не был . Он и меньшевики были марксистами-троцкистами , когда на словах , с трибуны — одно , а на деле — совсем другое . У троцкистов была мечта господствовать над людьми . То есть марксизм — это с ветская модель Библии для неверующих . Вот и вся хитрость ! Коммунистами не были ни Хрущёв , ни Брежнев , ни Горбачёв , ни Ельцин . Все они были марксистами-троцкистами , хотели только властвовать , а не работать , как Сталин . Поэтому и пустили страну в распыл . И З юганов такой же . Ведь уже сколько лет он не даёт народу знаний , необходимых для победы справедливого замысла жизнеустройства . Он сдерживает проникновение этих знаний в ряды честных людей . Именно по этой причине «передовой авангард рабочего класса» ничего н е может изменить в стране . Именно по этой причине опасны и марксизм , и Зюганов . Явных сторонников несправедливого общества народ хотя и не сразу , но всё же , вычислил и не пошёл за их партиями (Яблоко , СПС и прочие «демократические партии» ) . Ведь Чубайс , Не мцов , Хакамада и им подобные открыто заявляют о том , что будут строить несправедливое общество , где должны быть богатые , бедные , «средние»… Поэтому их и поддерживают те , кто хапнул народное добро и хочет дальше паразитировать на народе . Поэтому у т.н . «дем ократов» перспектив нет. А вот лжекоммунисты очень нужны рабовладельцам ! Ведь их поддержит обманутый ими народ ! Поэтому и спонсируют олигархи Зюганова и К о , держат их на плаву . А когда Зюганов не станет популярен , они поставят кого-то новенького , более при влекательного для народа . Например , Семигина (партия «Патриоты России» ). Партии несправедливости . Что касается остальных партий , то все их руководители также являются сторонниками несправедливого общества . Разница между ними только в том , кого они продвига ют на верх пирамиды — в «надсмотрщики» . Одни эксплуатируют «национальную идею» : «Мы за бедных , мы за русских » . Другие «интернациональную идею» : « Все люди — братья » . Но и те , и другие молчат о том , что они понимают под справедливостью . А под справедливостью они понимают вот что : «Я начальник . Ты приходи ко мне . Попроси чего тебе надо . А я уж решать буду , что тебе дать , а чего не дать». Ниже н а схеме представлена классификация нынешних и не так давно существовавших российских партий . Внизу , в помойной яме сва лены все партии , ушедшие в небытиё . Уйдут в небытиё и все нынешние партии… Уйдут по Закону Времени. Мировая финансовая мафия глобализаторов успешно манипулировала в своих интересах всеми тремя политическими активными силами : § истинными сторонниками капитализма и буржуазной демократии ; § имитаторами построения социали зма и коммунизма как общества справедливости свободных людей ; § истинными приверженцами идеи построения социализма и коммунизма как общества справедливости свободных людей . Особенности противостояния между этими тремя силами заключаются вот в чём. За пер вой силой широкой социальной базы никогда не было . Кто будет поддерживать несправедливость ? Поэтому открытые сторонники и приверженцы несправедливого устройства общества (капитализма и буржуазной демократии ) кроме созданных собственных партий используют р е сурсы других партий , ставя во главе их своих «вождей» ( это показано на схе ме ). За второй и третьей силой всегда идёт огромная масса людей . Но поскольку истинные приверженцы коммунизма всегда были «под колпаком марксизма» , то глобальная мафия всегда успешно направляла их усилия на поддержку имитаторов построения социализма и коммунизма . Но это было возможно лишь до тех пор , пока «колпак марксизма» скрывал знания об управлении от истинных приверженцев коммунизма. Мы живём в такое время , когда глобализация пра ктически завершена . Но , допустив в самом начале ошибку в выборе пути развития человечества , глобализаторы привели и человечество , и биосферу к глобальному системному кризису . Глобализаторы это осознают и пытаются снизить свою ошибку управления . Они пытаютс я : 1. Сократить потребление сырьевых ресурсов сокращением населения (с 6 млрд. до 2-3 млрд .) за счет войн , межнациональных конфликтов , голода , болезней , наркотиков и т.п . 2. Сократить естественные потребности основной части населения , сохранив паразитичес кие потребности для «избранных» . 3. Перераспределить оставшиеся ресурсы в пользу «золотого миллиарда» . 4. Законсервировать некоторые запасы планеты . 5. Восстановить экологию планеты (хотя бы частично ) резким уменьшением продукции промышленности и сосред оточением вредных производств в сырьевых регионах . 6. Исключить возможность глобальной катастрофы сокращением до «безопасных» объемов и подконтрольных им ядерного , химического и бактериологического оружия . Но делается это не для нашего благоденствия , а д ля сохранения господства глобализаторов. Противостоять планам глобализаторов пытается исламский мир , Китай , Япония . «Яблоком раздора» являются территории , природные ресурсы и население (в смысле рабочего быдла ) бывшего СССР-России. Истоки нашего кризиса не в том , что нам чего-то не хватает . У нас есть всё ! Это «Запад» исчерпал свои ресурсы , но имеет огромное желание продолжить своё благоденствие за наш счёт . Получив достойный ответ от наших дедов и отцов в Великой Отечественной войне , глобализаторы от прямой военной агрессии перешли к информационной войне . Сейчас никто не отрицает , что «Россия потерпела поражение в холодной войне» . «Холодная» война — это война информационная . Наша страна оказалась жертвой информационной агрессии «Запада» методом «культурного сотрудничества» , когда управленческой «элите» страны-жертвы навязывается чуждая культура . Вследствие этого «элита» в меру своего понимания управляет (якобы «сама» ) в интересах своего народа , а в меру своего непонимания — в интересах «культурного» агрессора . Одни грабят и вывозят добро , другие охраняют грабителей , третьи обосновывают грабёж «научными» теориями , четвертые одурачивают людей различными вероучениями , пятые спаивают мужиков , шестые наркотизируют молодежь и т.д ., и т.п. Захватчики не скрывают целе й . Известен документ пятидесятипятилетней давности : Директива СНБ США 20/1 от 18.08.1948 года «Цели США в отношении России» . В ней предусматривается расчленение страны и порабощение её народов методом «культурного сотрудничества» . СССР– Россия должна быть р асчленена на 30-40 «сувенирных» государств , а население сокращено до 15 млн . рабов , задействованных в сырьедобывающих отраслях. Для достижения поставленных целей глобализаторам и потребовалась «многопартийность» , позволяющая реализовать принцип «разделяй , стравливай и властвуй». Нас всех разделили по частям (партиям ). Аграрная партия борется за интересы крестьян . РКРП — за интересы рабочих . Движение в поддержку армии (ДПА ) — за интересы военных . Партии предпринимателей — за интересы бизнеса . Партия пенсионе ров — за стариков , а молодёжные партии и движения — за молодых . Христианские союзы за христиан , а мусульманские — за мусульман . Все борются за народное счастье ! Однако в результате этой борьбы село разрушено , рабочие без работы и зарплаты , армия разгромлен а без войны , бизнес не развивается , а гибнет , у пенсионеров пенсии как у нищих , стипендии у студентов и того меньше , а православные «успешно» воюют с правоверными… Пора всем , наконец , понять , что такое состояние в обществе сделано специально для нашего сам оуничтожения , когда «каждый за себя». Если говорить о революции 1917 года , то «мировое закулисье» почти 150 лет осуществляло слабый манёвр по переводу управления Россией с рельсов национальной буржуазии на рельсы интернациональной мафии . Этот «слабый» 150- летний манёвр был завершён «сильным» манёвром : «Грохнула шестидюймовка Авророва !» Власть оказалась в руках интернацистской мафии и революсионеры задавали интеллигентам вопрос : «Где вы были в ночь с 6 на 8 ноября ?» Причём уже тогда «мировое закулисье» плани ровало установить на планете жёсткий тоталитарный режим , для чего им была нужна всего одна партия на базе марксизма (лжекоммунизм ) . А революция в России должна была перерасти в мировую революцию . После этого «сильного» манёвра (революции ) страна за годы гр ажданской войны умылась страшной кровью : белые казаки рубили в куски красных … и наоборот . Правда , тогда ситуацию спас Сталин и перехватил управление у троцкистов путём «слабого» манёвра. Если говорить о революции 1991 года , то «мировое закулисье» готовило её все годы т.н . «холодной» (информационной ) войны , начиная с «директивы Алена Даллеса» 1945 года и речи Черчилля в Фултоне в 1946 году. И все эти 40 лет (с 1945 г . до 1985 г . — начало «перестрой ки» ) и далее до 1991 года по отношению к СССР осуществлялся «слабый» манёвр , завершённый в августе 1991 года «сильным» манёвром , осуществлённым по плану «мирового закулисья» силами демократов — ельциноидов (с одной стороны ) и партократов из ГКЧП (с другой стороны ). После чего демократы задавали всем неугодным вопрос : «Где вы были в ночь с 18 на 22 августа ?» При этом , также как и после революции 1917 года, демократы искалечили судьбы миллионов людей , а кровь льётся до сих пор. «Мировому закулисью» нынешняя « демократия» на планете — как кость в горле . Поэтому они решили вновь осуществить переход на жёсткий тоталитарный вариант управления человечеством . И вновь наша страна избрана «задающим генератором» . Но на начальном этапе надо «разложить» страну , развалить её на куски . А для этого нужна была многопартийность , чтобы реализовать глобальный принцип управления «разделяй , стравливай и властвуй» . А когда народ устанет от бардака «плюрализма мнений» , он с радостью воспримет жёсткий вариант. Поставив перед собой ещё в 1948 году задачу разгрома КПСС , «мировое закулисье» нашло методы и способы решения этой задачи . И сейчас мы видим , что эта задача успешно решена . Решена чередой «сильных» и «слабых» манёвров , ведением имитационно-провокационной работы внутри самой парти и . Причём развал КПСС осуществлялся руками (вернее мозгами , а ещё вернее — их отсутствием ) высшего руководства КПСС . Ведь с начала Зюганов отколол от КПСС КПРФ . И стало две партии : КПСС и КПРФ . Потом от КПРФ откололась РКРП (Тюлькин ). Потом «Трудовая Россия » (Анпилов ). Потом «Аграрная партия» , которых потом стало две . Потом ВКП (б ) Нины Андреевой . Потом… То есть был запущен процесс «разделяй и властвуй » . А положил начало этому процессу разложения — Г . А . Зюганов ! Что касается КПСС-КПРФ , то стратегическая цель «закулисья» в отношении неё ясна — разложить и приручить . То есть мало того , что разложить , «закулисье» хочет использовать КПРФ для достижения своих целей . И в этом — «высший пилотаж» «закулисья» : заставить работать на себя своих противников. И заставили… В 1993 год у , когда Ельцин запретил КПРФ и ведь тогда никто «не возникал» , все молчали . И замолчали бы навсегда , если бы не «силы запада» . Именно «мировое закулисье» приказало Ельцину разрешить КПРФ функционировать , иначе Россия по «их понятиям» не будет д емократической страной. Тогда , в 1993 «закулисье» ещё не определилось в окончательном варианте управления Россией . А всего вариантов у них было четыре : 1. «Демократический» (Гайдар , Явлинский , Немцов и др .). 2. «Монархический» (нью-монархисты всех кандида тов в цари + Никита Михалков ). 3. «Марксистский» (Зюганов , Тюлькин , Анпилов и др ). 4. «Фашистский» ( Жириновский , Лебедь и т.п .) Важно было отследить , что более будет нравиться народу. С тех времён прошло уже 1 7 лет. Закулисье убедилось , что «демократия» в России не прививается , «монархия» с «православием» не восстанавливаются , а марксисты стареют и поддержки в народе не находят . Всё это подтвердили выборы в ГД в 2003 году. Остаётся один вариант — последний четвёртый . И он совпадает с глобальными целями « закулисья» в отношении всего человечества планеты на данный исторический момент времени. Исходя из этого можно понять , что на «монархии» и «православии» крест поставлен давно , поскольку не помогло ни захоронение костей последней императорской семьи , ни «си бирский цирюльник» Никиты Михалкова . На демократах крест поставлен сравнительно недавно , свидетельством чему опубликование 100 фамилий россионских миллиардеров в журнале «Форбс» как сигнал того , что «ребята , вам пора линять из России , уводить при этом свои активы к нам на Запад». И вот теперь «закулисье» поставило жирный крест на варианте марксизма в исполнении КПРФ . Поскольку в декабре 2003 года выяснилось , что твёрдо рассчитывать коммунисты не могут даже на стариков . В провинциальной России 350 0- 45 00 рубл ей пенсии , которую теперь носят регулярно , — деньги , какие водятся далеко не у всех . Пенсионеры чувствуют себя обеспеченным сословием , поэтому отучаются протестовать и перекидываются на сторону «Единой России» . Зюганов успешно выполнил задачу , поставленну ю «закулисьем» . Он более 1 5 лет сдерживал гнев народных масс , а попутно разваливал самую мощную и организованную силу в стране . За эти годы сильные зрелые мужики стали дряхлыми стариками и не опасными «силам запада». «Что происходит с «Единой Россией» и в нутри «Единой России» ? Вновь избранные депутаты ГД от ЕР осознали , что они всего лишь марионетки и выполняют «роль статистов» в машине голосования . От этого им очень обидно . Ведь некоторые потратили сотни тысяч долларов , чтобы стать депутатами ГД и ждали соответствующей «отдачи» от работы по проталкиванию («лоббированию» ) законов , нужных крупным бизнесменам . И вот облом… На это недовольство следует наложить понимание того , что все депутаты в «ЕР» являются представителями трёх враждебных друг-другу кланов , разграбивших страну в соответствии с планом «мирового закулисья» Каждый клан имел ранее свою партию . У «семьи Ельцина» в услужении было «Единство» с Шойгу , у «семьи Лужкова» — «Отечество» , региональные кланы скучковались вокруг «Всей России» и поставили во главе её Шаймиева . Путину удалось слить их «в один флакон» , зажатый в руке Грызлова . Так появилась «Единая Россия !» . Но удержать длительное время эту взрывоопасную смесь не удастся . Ведь противоречия между кланами остались и их в рамках существующего стро я (концепции разрушения «разделяй и властвуй» ) не устранить . Поэтому в середине 2004 г . «ЕР» раскололась на 4 доли. Первая — активисты «Единства» — присоединились к Пехтину . Вторая — бывшее лужковское «Отечество» — сплотилось вокруг Володина . Третья скучковалась на обломках «Регионов России» во главе с О.Морозовым . Четвёртая — все остальные. И «Кремль» забеспокоился . Ведь долго «пауки в банке» тихо сидеть не будут . Тогда «Кремль» (видимо в лице куратора внутренней политики стра ны Суркова ) предложил «идею-фикс» : создать из ЕР «двухпартийную систему» с «партией власти» и большой «левой» оппозицией , которая должна заменить выработавшую свой ресурс пришедшую в полную негодность КПРФ . И хотя тогда эта схема не была реализована , но р а зговоры о ней позволили снять напряжённость . В последующем Кремль принимал энергичные меры к подавлению «бунта на корабле» , которые осуществляются до сих пор . В качестве примера — назначение Бооса из команды Лужкова губернатором Калининградской области (ув од из ГД , загрузка оперативной работой и смена хозяина ). Очевидно , что всё это очередная «мышиная возня» , которая не приведёт ни к чему хорошему и никаких проблем России не решит . Но понимая роль глобальной политики , которая определяет внутреннюю и внешнюю политику всех стран нашей планеты , очевидно , что за спинами дураков всегда есть умники , которые используют дурь для достижения своих целей. Цель этих «умников» — развал и захват России , сокращение населения до 15 миллионов рабов , доведенных до состояния бе c словесного скота . Эта цель достигается уже не одно десятилетие после устранения Сталина . Процесс этот управляется . В этот процесс были «вписаны» и выполняли задачи «мирового закулисья» и Хрущев , и Брежнев , и Андропов , и Горбачев , и Ельцин … Сейчас же пр и Путине и Медведеве, после бардака Горбачева и Ельцина наметилась хоть какая-то стабильность . Но даже этой хилой стабильности «силам запада» не надо . Им в России нужен непрерывный бардак и разруха . А как известно , «разруха начинается в головах» . Поэтому « мировой финансовой мафии» в первую очередь нужен бардак в высшем руководстве России. Отсюда следует , что и депутаты «ЕР» , сами того не понимая , работают на «силы запада» . Но для того , чтобы это осознать , им надо освоить ДОТУ и понять всю КОБу целиком . Но э то , как уже показал многолетний опыт общения с ними сторонников КОБ и активистов партии « Курсом Правды и Единения » , видимо им «не по мозгам» . Ещё в предвыборную кампанию 2003 г . из компетентных источников КПЕ было известно , чт о Путин В . В. предлагал Грызлову взять КОБу в качестве теоретической платформы ЕР . Г рызлов отказался , мотивируя свой отказ тем , что весь агитационный материал уже заготовлен , а переделывать или делать всё заново уже нет времени . Однако после выборов в ГД п одвижек в сторону КПЕ со стороны ЕР не было . И до недавнего времени у «ЕР» не было не толь ко теоретической платформы , но даже и программы ! Партия без программы и идеологии — это нонсенс ! А ведь как было бы хорошо вооружить управленческий корпус страны сове ршенно новыми знаниями в области государственного управления ! Соединив усилия ЕР и КПЕ произошло бы соединение теории и практики . Но «ЕР» — это не та сила , на которую делает ставку «закулисье» . ЕР — это партия кланов , которым было разрешено грабить СССР и доверено временно хранить награбленное до поры , чтобы затем передать награбленное в руки западных хозяев ЕР , это ещё и партия слуг этих кланов — чиновников и «аппарата» . Теперь эта «элита» по планам «закулисья» подлежит уничтожению , поскольку «закулисью» не нужны богатые конкуренты из Россионии. А кто же нужен «закулисью» ? «Закулисью» нужна слепая бездумная сила , которая бы исполнила их замыслы : § не дала бы народу всей глубины понимания происходящего ; § уничтожила бы существующую ныне «элиту» ; § запусти ла бы процесс расчленения России ; § подвела бы необходимую базу для принятия народом с восторгом режима «жёсткой руки» . Многие политики бездумно болтают о необходимости создания в России двухпартийной системы , не понимая её «физического смысла». Как упра вляет «мировое закулисье» странами и народами ? Как они назначают п-резидентов стран ? Как меняют правительства ? Очень просто ! Они и здесь применяют принцип «разделяй и властвуй» . Ведь хозяйство любой страны состоит из двух частей : § сырьедобывающие отрасли, § обрабатывающие отрасли . И если стравить людей , работающих в каждой из этих отраслей , то остаётся только снимать гешефт с их противостояния . Классическим примером в этом смысле является управление «мировым закулисьем» государством США. Годами для управ ления США «мировое закулисье» использовало кач маятника : республиканцы — демократы . Это не просто смена названий партий — это управление . Дело в том , что демократическая и республиканская партии США отличаются друг от друга не по идеологии , а по составу св оих хозяев . За республиканцами стоят сырьедобывающие корпорации . За демократами — корпорации обрабатывающей промышленности. Добывающие и обрабатывающие отрасли входят в состав целостной многоотраслевой производственной системы . Но при ориентации на получен ие денежной прибыли в каждой из групп отраслей возникают разные политические (в том числе и внешнеполитические ) устремления , возникают разногласия . Их то и использует «мировое закулисье» . Остаётся только эти разногласия оформить политически . Для этого и со здаются партии . В США их две. Эта ориентация двух партий на обслуживание в сфере политики двух групп промышленности объясняет многое в политической кухне США. В то время как в сфере добывающих отраслей многие монополисты живут столетиями просто по причине того , что без сырья не может обойтись никто , то в сфере обрабатывающей промышленности , вследствие технико-технологического прогресса , обновление компаний на рынке — процесс непрерывный и постоянный. Таким образом , республиканцы являются «консерваторами» пр осто потому , что в сфере деятельности их хозяев преобладают медленно меняющиеся (низкочастотные ) процессы . Демократы же , в силу того , что деятельность их хозяев имеет быстро меняющийся (высокочастотный ) характер — «либералы» , и более способны идти на компр омисс под давлением обстоятельств. Таким образом , целенаправленное чередование партий при управлении страной «мировым закулисьем» позволяло ему на протяжении длительного времени при сохранении стратегического курса (республиканцами ) своевременно корректиро вать тактику достижения целей (демократами ). Такую же систему в целях сбалансированности глобальной политики пытались и пытаются сделать и у нас в России . За все годы «реформ» сырьевиков представляли «партии власти» с различными красивыми названиями , а выс окотехнологичные , обрабатывающие отрасли промышленности — какая-нибудь «оппозиционная» партия : КПРФ , «Яблоко» или что-то иное . Названия партий вообще не играют роли , главное — суть. Но раскачивание маятника имеет свои пределы — оно небезгранично . Увеличени е амплитуды маятника , а тем более выход амплитуды маятника за пределы возможностей приводящей его в действие системы , в условиях нового информационного состояния общества (Закон Времени ) однозначно ведёт к краху самой системы. Это показали недавние выборы в США . Это показывают и все неудавшиеся до сих пор попытки создания двухпартийной системы у нас в России . А после того , как раскрыт «тайный механизм» двухпартийности , осуществить его создание в России не удастся никогда ! Глава 3. Ответственн ость депутатов в современной России. В российских условиях , депутат любого значения - лицо безответственное ', - констатирует общественное мнение . Согласиться или не согласиться с подобным утверждением можно , но для этого предварительно надо рассмотреть осн овные виды ответственности народных делегатов. Изучая определение статуса депутата , как правового положения в представительных органах власти , которое определяет политико-нормативную природу депутатского мандата , а также подотчетность и подконтрольность на селению , можно выделить ответственность трех основных видов. Во-первых , это ответственность уголовная , ключевым понятием коей является уголовное преступление . Осуществлять наказание при обнаружении подобного деяния может только судебная ниша , следуя букве Закона. Во-вторых , ответственность политическая , лежащая в рамках кодового понятия - 'планы '. Политическую ответственность имеет смысл проследить как у депутата-партийца , представляющего интересы народа , придерживаясь при этом политической программы партии , так и у депутата - одномандатника , ориентирующегося в представительной и законодательной деятельности на реализацию своих локальных программных утверждений . При этом следует иметь в виду , что политическая ответственность , в первую очередь , нацелена на с т ратегическое планирование и решение стратегических задач (поиск системного решения общезначимой , общечеловеческой , общегосударственной , общерегиональной , общегородской , нравственной проблемы ). О том , ответственен депутат или нет , можно будет говорить по п р ошествии определенного периода времени , каковой должен равняться хотя бы одному году . Ради текущего контроля за выполнением представителем народа своих обязанностей следует обращать внимание на то , в каких комиссиях он работает , в каких законотворческих и н ициативах принимает участие , чьи интересы лоббирует , насколько последовательно отстаивает то , что планировал в своих политических программах . Политическая ответственность - это ответственность депутата перед своими избирателями. В-третьих , ответственность моральная , сводимая к понятию ' обещания ' . Этот вид ответственности в большей степени характеризуется как субъективная ответственность , выводимая из личностных качеств депутата , таких как порядочность , понимание , сочувствие и отношение к проблемам насел е ния как к своим собственным . Подобный вид ответственности прослеживается сразу же после избрания депутатом , поскольку здесь , в первую очередь , решаются тактические задачи , то есть те конкретные меры , которые предпринимает народный избранник , чтобы выполни т ь свои обещания , данные избирателю (починить крышу , проложить дорогу , сделать детскую площадку и так далее ). Моральная ответственность депутата - это ответственность перед населением или отдельными его группами (пожилыми , молодежью , женщинами , детьми и т. д ). Люди , участвующие в выборах по правилам , установленным смешанной избирательной системой , пытаясь пробиться в разнообразные парламенты либо добиваясь внесения своих имен в партийные списки , либо участвуя в борьбе с конкурентами по одномандатным округам , зачастую дают народу обещания , воспринимаемые ими самими как заведомо невыполнимые . Таким образом , они играют на человеческой доверчивости , на слепой и постоянной вере в наступление 'перемен к лучшему '. Однако , на практике кандидат в депутаты просто не мо ж ет обоснованно давать громких , глобальных обещаний , поскольку огромное количество полномочий , связанных с реализацией конкретных решений , с наступлением изменений , в России находится у исполнительной власти . Депутат впоследствии имеет право лишь пытаться о казывать влияние на работу министров и чиновников министерских департаментов , писать запросы , зачастую оставляемые без ответов . Поэтому , по большей части , кандидаты , обладающие некоторой долей честности , предпочитают не обещать , а убеждать людей голосоват ь за себя , лишь декларируя те позиции , которые они будут защищать в случае победы . Оценивать наличие ответственности у конкретного депутата должен его электорат , могущий попросту не проголосовать за недобросовестного парламентария на следующих выборах . Мно г им избранникам-одномандатникам местного уровня легче единожды выступить перед людьми с красивой (и невыполнимой ) программой , исполнить все трюки , выдуманные политтехнологами , а затем , через четыре года , попросту сменить округ . Поскольку , на предшествующем его видеть уже не хотят . Если же человеку удается многократно одерживать победу на своем , небольшом территориальном участке , то степень его ответственности , подтвержденная оценкой электората , видится более масштабной . Поэтому , 'политика реальных дел ', пре в ратившаяся ныне в одну из наиболее продуманных ценностных идеологем парламентариев , представляется действенным посылом , нередко встречающим крайне позитивное отношение у большинства населения РФ . Таким образом , можно придти к подтвержденному рядом соцопро с ов выводу о том , что ни проекты законов , ни комитетские предложения , ни кулуарные выступления , а именно широко разрекламированные , обильно освещавшиеся СМИ 'малые дела ' могут стать гарантией формирования , укрепления , поддержания позитивного имиджа деятеля, связанного с законодательным органом государственного управления . Кто возьмет на вооружение не многостраничные программные тезисы , а упорное муссирование тематики 'малых дел ', тот и окажется сильнее в ближнесрочной перспективе. Давление на нижестоящих чин овников , продвижение мелких по масштабу хозяйственных задач , вмешательство в региональные конфликты - формы политического поведения , не входящие в прямую компетенцию депутата - производимые с изрядной частотой , приносят ту имиджевую пользу , какая отражает с я направлением избирательских симпатий . Правда , в выборное законодательство были внесены некоторые изменения , в результ ате которых выборы в Госдумму получат возможность составить депутатский корпус исключительно в списочном порядке . То есть , неизменно рабо тающую концепцию 'малых дел ', базирующуюся на представлениях масс о депутатской ответственности , следует экстраполировать на новые реалии . Пока с этой задачей справляется крайне небольшое число политических акторов , придерживающихся , как правило , консерва т ивных и центристских убеждений. Привлечь депутата к ответственности в правовом плане избирателю крайне сложно . Механизмы отзыва , прописанные в нормативных актах субъектов РФ , по сути дела нигде эффективно не действуют . Низкий уровень политизированности , пр авовой культуры , мешает многим гражданам , страдающим от бюрократического произвола , правомочно наказать дискредитировавшего себя депутата. Так что , народный избранник волен забывать о нуждах народа и не нести ни уголовной , ни политической , ни моральной отв етственности . Вместо этого , некоторые депутаты предпочитают быть ответственными перед руководством собственной партии , голосуя по ключевым вопросам так , как прикажут сверху . Иные , в основном , беспартийные одномандатники , вовсе вспоминают исключительно об о тветственности перед группами интересов и давления , оплатившими избирательную кампанию с целью получения лоббистских рычагов . Ведь и на местном , и на региональном , и на общефедеральном политическом поле , финансово-промышленные группы , олигархические кланы, мафиозные синдикаты , нередко вкладывают ощутимые ресурсы в отдельных личностей , снабжаемых жестким планом действий и отрабатывающих впоследствии специфические заказы . Более того , в некоторых субъектах РФ бизнес-кланы скупают целые ячейки партий и управля ю т через формальных лидеров работой фракций на поприще регионального законодательства. Ответственность - понятие расплывчатое и несмотря на четкие критерии , весьма философское . Бывали случаи , когда известные общественные деятели трижды избирались в Госдуму РФ и за все время работы парламентских созывов , всего два-три раза посещали заседания . Зарплата из госбюджета подобным парламентариям платилась исправно . Наказать за неявку депутата невозможно . Кроме предания огласке имен 'прогульщиков ' и вмешательства со стороны вышестоящих должностных лиц , никаких мер борьбы с неработающими законодателями не придумано. Любые попытки создать некий иной механизм отзыва , с обязательным инициированием не определенного числа избирателей , но партийной верхушки , скорее всего буд ут обречены на провал . Ни одна из партий , провозглашающих в качестве стратегической цели приход к власти , не станет сознательно , безвозмездно терять собственное представительство в законодательных инстанциях. Подводя итоги , можно заявить : реальных механизм ов депутатской ответственности в России нет . Попадающие в парламенты радетели , выступающие от имени народа , могут сколько угодно отворачиваться от людских чаяний и не получать за это даже широкого информационного освещения , наполненного однозначно негатив н ым окрасом . Запустить маховик уголовной ответственности предельно сложно (процедура снятия депутатской неприкосновенности - долгая и редко срабатывающая ), проверить политическую ответственность , привязанную к обещаниям , многие из коих изначально носили не в ыполнимый характер , реально , но целевая аудитория редко следит за ее выполнением , моральная же ответственность остается некоей абстрактной ценностной величиной , не соотносящейся с реальностью . Остаются партийная ответственность и работа на лоббистские стр у ктуры . Говоря же о принятии списочного способа формирования нижней палаты Федерального Собрания РФ , можно отметить , что он не искоренит тех проблем , связанных с ответственностью , которые были здесь обозначены . Нормативные акты , четко решающие проблему , вс е еще отсутствуют. В заключении главы замечу , что л ишь партия «КПЕ» открыто заявляет о необходимости принятия закона об ответственности . Кроме того , партия предлагает заменить несправедливую концепцию жизнеустройства на справедливую , установить подлинное народовластие и осуществить культурное преображение общества . Главное,что необходимо сделать для этого — дать всем людям возможность получения сколь угодно высокого образования. Другая главная мера — введение ответственности управленцев за качество их труд а. Партия «КПЕ» , строящая свою работу на теоретической платформе Концепции Общественной Безопасности , имеет целостную программу вывода страны из кризиса и введение её на устойчивый по предсказуемости путь развития. «КПЕ» — единственная партия , имеющая леги тимную программу , прошедшую режим парламентских слушаний и одобренную к внедрению во все сферы общественной жизни . Ни одна другая партия не имеет ничего подобного. Остальные партии , не гласно выступают за сохранение несправедливого толпо-«элитарного» жизне устройства . И вот почему : «Правое дело» - лидеры партии не устают заявлять , что их цель — сильное российское государство , в котором всем людям будет жить хорошо . Однако декларируют одно , а по умолчанию совсем другое . Руководители блока играют на чувствах н аших сограждан , а на самом деле — обманывают их . Действуют по принципу : «“После нас хоть потоп” , — лишь бы сегодня набить живот , а что будет с детьми и внуками , то нас не касается !» «ЯБЛОКО» -открыто выступает за построение капитализма , за господство одни х людей над другими . Защищает интересы крупного капитала . Фактически — это 5-ая колонна «сил Запада». «Патриоты России»-фактически это националистическая партия России . Несёт разъединительную идею . Россия — страна многоконфессиональная , поэтому на утвержд ении одной конфессии над другими согласия , мира и единения в России не установить. «Справедливая Россия»-партия лозунгов и деклараций . Говорят красивые слова , но не раскрывают их смысла (говорят о справедливости , но не разъясняют в чём она заключается ). Ф актически они обманывают народ , становясь тем самым анти-народной партией. «ЛДПР»-это партия одного человека . Назначение Жириновского сегодня — дать обоснование и пропагандировать установление в стране откровенного полицейско-фашистского порядка. «Единая Россия»-партия чиновников и бюрократов . Принцип деятельности — полная собственная безответственность за качество их чиновничьего труда и откровенное паразитирование на имени и деятельности Премьер-министра России В . В . Путина и Президента России Д.А.Медве д ева . Никакой серьёзной теоретической базы у партии нет . Нет и программы действий . Есть только лозунги : «Сильная Россия — Единая Россия» . Сила есть — ума не надо ? (Русская народная пословица ). «Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ )»-это Капит алистическая Партия Российской Федерации , если судить по сов ести . Являясь наследницей КПСС , развалившей СССР , КПРФ последовательно защищает интересы олигархов , разграбивших Россию . Эти олигархи и их представители выдвигаются КПРФ в депутаты Госдумы (достат очно взглянуть на список кандидатов от КПРФ ). Все годы реформ руководство КПРФ паразитирует на честных и искренних людях , так называемых «рядовых» членах КПРФ , которые искренне верят в идеалы коммунизма . Руководство КПРФ не даёт этим людям освоить знания, оставляя их в мраке марксизма. С появлением в обществе Концепции Общественной Безопасности , которая стала теоретической платформой партии «Курсом Правды и Единения» , ситуация с раскладом сил резко изменилась . Всё дело в том , что Концепция Общественной Безо пасности обнажила все пороки марксизма , ясно и чётко сформулировала все основные положения справедливого общества — коммунизма , описала путь и методы его построения. Партия «Курсом Правды и Единения» выстраивает свою деятельность на базе теоретических пол ожений КОБ . КПЕ разработана программа построения справедливого общества , что подразумевает , что в основу своей деятельности партия закладывает необходимость замены существующей несправедливой концепции на справедливую и предлагает метод перехода к ней . По своей глубокой сути , «коммуна» — это община людей , живущих по совести и поддерживающих концепцию , замысел справедливого жизнеустройства . Поэтому партия КПЕ по праву считает себя коммунистической партией ! Все ныне существующие партии , как бы они себя не наз ывали , отстаивают несправедливое жизнеустройство . Стоит задуматься : Зюганов называет КПРФ «левой» партией ! А могут ли «левые» бороться за правое дело ? Невозможно представить себе , чтобы Сталин в своё время сказал : «Наше дело левое ! Победа будет за нами !» А вот Зюганов такую чушь несёт ! Говоря о всех партиях , в том числе и о КПРФ , надо ясно отличать верхушки партий , их «вождей» и «руководство» , от рядовых членов партий. Заключение. Исследовав все на данный момент зарегистрированные партии , я делаю в ывод , что демократические партии созданы для защиты интересов буржуазии , богачей и собственников . Все эти партии являются проводниками идей капитализма и выражают , как правило , интересы международных финансовых групп , так как в России большинство крупных к апиталов было создано при помощи зарубежья . Партии классового характера (коммуно-социалисты ) являются партиями не общенациональными , а узкоклассовыми , то есть они учитывают интересы только рабочего класса . Партии национального толка защищают интересы наци и и народа , откидывают идею классового строения общества , считая ее выдумками Маркса и подобных ему. Когда люди говорят о той или иной партии , то подчас обсуждают только тех лидеров партии , которые участвуют в выборах различного уровня . Но следует помнить , что они только представляют свою партию . Слово « партия » происходит от латинского parties и означает «часть» , «группа» . Любая политическая партия является всего лишь объединением группы лиц , являющихся частью народа . А люди объединяются в партию , дружеские коллективы потому , что у них одинаковые взгляды на жизнь и одинаковая нравственность. Таким образом , о деятельности любой партии лучше всяких слов говорят практические дела членов партии и , особенно , руководителей партии . Оценив то , что говорят лидеры парт ии на словах и что они делают на практике , можно легко выявить нравственность и моральные принципы деятельности членов любой партии . Практика показывает , что все так называемые партии «старого» типа ( т.е . строящие толпо-«элитарное» общество , проводя в жизн ь планы сатанинской и беСчеловечной ветхозаветной б иблейской концептуальной власти ) д обиться своих целей они могут , только если удастся обмануть людей. Вот потому они и строят свою деятельность на принципах двойных стандартов. Ни для кого не секрет , что вс е ныне известные партии — это структуры , созданные различными российскими «элитными» группами для проведения политики в стране в собственных мафиозных целях . Например Партия ЕР — это концентрированное проявление деятельности этих российских «элит» , объедин ившихся только с целью обмануть того с кем объединился. «И было бы наивно полагать , что президент согласится с тем , чтобы в качестве опоры его власти выступала столь рыхлая , неустойчивая коалиция , каждый из участников которой , напоминая героев хрестоматийн ой крыловской басни про лебедя , рака и щуку , тянет в свою сторону», — такой вывод после анализа состояния россиянских «элит» делает Андрей Рябов в статье «Посредников просят не беспокить» газета «Век» № 29 30.08-05.09.02. Я считаю , что в обществе будущего , построение которого изложено в программе КПЕ и теоретически обосновано в КОБ , никаких партий не будет вообще . Ведь , как было написано выше «Партия» от лат . « partire» — делить . То есть любая партия — это всего лишь «часть общества» , а не общество в целом . П оэтому любая партия отстаивает интересы той «части общества» , которую она представляет . Названия партий не имеют при этом никакого значения . Привлекательные названия партий служат лишь ширмой для дураков и «электората» , скрывающей истинные цели . При таком подходе должно быть ясно , что реально в России существуют «партии чиновников федерального уровня» , «партии чиновников регионального уровня» , «партии предпринимателей и «бизнесменов» разных уровней» (мелкого , среднего , крупного ), «партии рабочих» , «партии ж ителей села» , скрытые (поскольку открытые запрещены законом ) «партии мусульман» , «партии христиан» , «партии иудеев» , «русские партии» , другие «национальные партии» и т . д ., и т . п . Все они , приходя к власти и меняя там друг друга , неизбежно станут отстаив а ть в первую очередь свои интересы , а уж потом — интересы других . Такая «партийная система» создана глобализаторами для реализации глобального принципа управления «разделяй и властвуй» , когда все люди поделены на «части» и борются между собой за свои «прав а » . Те же , кто организовал такую «борьбу» , снимают с этой «борьбы» свой гешефт , свою прибыль . Поэтому все нынешние российские партии , в абсолютном своём большинстве сами того не понимая , реализуют такую борьбу , воюя при этом и со своей страной , и со своим народом . «Ты пошёл воевать за народную власть со своим же народом» (И . Тальков , «Песня о расстрелянном генерале» ). И в этом смысле все без исключения партии в России , несмотря на их красивые лозунги , волей-неволей являются сторонниками несправедливой безнр авственной концепции управления . Поэтому глобализаторам безразлично , какая партия приходит к власти в той или иной стране . Им важно заблаговременно создать нужные им партии , после чего «организовать борьбу между партиями» . Именно это и сделано «мировым зак улисьем» в России. Только КПЕ выступает за то , чтобы никаких партий не было вообще , не было в принципе . А сами , члены КПЕ , решили стать партией только лишь для того , чтобы иметь возможность участвовать в общественной и политической жизни страны и через это доводить свои идеалы до народа . Этого требует «переходный период» , когда общество начинает уходить от прежних идеалов , но новые идеалы ещё не восторжествовали . Россия сейчас находится именно в таком «переходном периоде» : из «тёмного» прошлого уже ушли , а в светлое будущее ещё не пришли . Поэтому деятельность КПЕ позволяет ускорить этот переход от старого общества к новому . А после установления новых идеалов партии будут не нужны вообще . В будущем справедливом обществе партией , если можно так сказать , должен стать весь народ страны , когда каждый человек озабочен не только своим личным благополучием (как это насаждается сейчас ), но кроме личного благополучия он заинтересован и отстаивает интересы благополучия всего общества в целом . Именно такой подход несёт К ПЕ . В будущем обществе должна быть всего одна «партия безпартийных» . Но до э того ещё далеко. А пока необходимо как можно скорее у становить ответственность управленцев за качество труда. Тогда и ч ехарда с управленцами прекратится сразу же , как только будет введён закон «Об ответственности управленцев всех ур овней за качество их работы» ( ответственность вплоть до уголовной ), поскольку сразу же перестанут лезть во власть так называемые «управленцы» , основная цель которых — положить себе в карман как можно больше и ни за что не отвечать. Лишь партия КПЕ требует установить соответствующим законом такой порядок , при котором управленец любого уровня (глава государства , министр , директор и т.д .) может быть немедленно отстранен от должности , если он не обеспечива ет должного качества управления . То есть не надо будет ждать окончания сроков президентства или депутатства . Если очевидно , что управленец никчёмный — его надо убирать . Инструмент («штангенциркуль» ) для измерения качества работы любого управленца дан в ДО Т У . Достаточно Общая Теория Управления , лежащая в основе КОБ , дает возможность судить о качестве управления , да ё т меру этого качества . Ведь должен быть вектор целей , например стоящих перед государством (о котором нам либо не говорят , либо его вообще нет ), е сть вектор состояния , в котором находится наша страна , и есть вектор ошибки между ними , по которому можно судить о качестве управления . Вывод напрашивается сам собой : если можно судить о качестве управления , значит , появляется и ответственно сть за это упра вление , а этого никто из вышестоящих чинов не хочет. Показателями качества управления на уровне города , области , страны должны быть : рождаемость , смертность , стоимость потребительской корзины , зарплата , цены на товары и услуги , безработица и т.д . Если рожд аемость растёт , смертность уменьшается , зарплата растёт , цены снижаются , то это хорошее качество управления . Если всё наоборот , то качество управления плохое. Список используемых источников. 1. К . П . Петров . Тайна управления человечеством или Тайны глоб ализации . Книга 1 . М .: НОУ «Академия управления», 2009.-876с. Книга 2 . М .: НОУ «Академия управления» , 2009. - 772 . 3.ВП 2 . Пушкарева Г.В . Партии и партийные системы : концепция М.Дюверже // Социально-политический журнал . 1993. № 9. 3. ВП СССР . Краткий курс. Концепция общественной безопасности . Редакция 1999 г . - М : НОУ «Академия Управления» , 2009 г . - 458 с. 4. ВП СССР . Либерализм — враг свободы . Миссия России в XXI век е : по Чубайсу ... и на самом деле . М .: НОУ «Академия Управления» , 2008 г .-23 с. 5. ВП СССР . Мёртвая вода . От «социологии» к жизнеречению . Историко-философский очерк . М .: «Академия управления» , 2009 — 800 с. 6. Интернет . Официал ьные сайты политических партий : www . kpe . ru ; www . edinros . ru ; www . kprf . ru ; www . ldpr . ru ; www . pravoedelo . ru ; www . spravedlivo . ru ; www . patriot - rus . ru ; www . yabloko . ru ; 7 . Азаров Н.И ., Ан дрияш Г.С . Политология - М ., Высш . Шк ., 2001. 8 . Абрамов Ю.К ., Гловина Т.Ю . Политические партии и движения России . - Л.,Пресс Лтд ., 1996. 9 . Гаджиев К.С ., Введение в политическую науку . – М ., Логос , 1999 г. 1 0 . Головин Ю.А ., К овшиков М.Ф ., Янкевич П.Ф и др . Социально-философские учения по проблемам государственного устройства . История и современность . Книга 2. Политология – Ярославль , Ремдер , 2002. 1 1 . Давлетшина Н.В . Демократия : государство и общество . - М .1995. 1 2 . Ильин М.В ., Слова и смыслы : Опыт описания . Ключ : политические партии . – М ., РОССПЭН , 1997. 1 3 . Кочетков А.П . Политические партии и гражданское общество . - М., Посткриптум , 1998.18. Матвеев Р.Ф . Теоретическая и практическая политология . - М.,Посткриптум , 1999. 1 4 . П олитологический словарь (под ред . Халипова В.Ф .), - М ., 1995. Приложение. Н е бывает ответственности без заранее предусмотренного наказания ! Прямым волеизъявлением народа в Конституцию РФ внести статью 138. Статья 138 Федеральное Собрание и Президент изби раются населением с единственной целью - законами и указами организовать население (ныне живущих дееспособных граждан ) на защиту народа (населения и будущих поколений ) от духовного и материального ухудшения жизни. Плохая организация защиты народа Российско й Федерации Федеральным Собранием и Президентом является не имеющим срока давности преступлением против народа Российской Федерации. В рассмотрении данного преступления членом суда народа над Федеральным Собранием и Президентом является каждый гражданин Ро ссийской Федерации. А в обеспечение статьи 138 Конституции РФ принять Закон : "О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации ". 1. Цель Закона Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федера ции возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни. 2. Преступление и подвиг Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа , улучшение жизни - подвиг. 3. Преступники и герои Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются преступниками или героями в зависимости от результатов своего правления. 4. При знание преступления или подвига Статья 4. Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними . Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения отн осительно вины и заслуг власти России. Статья 5. Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента , суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу. Статья 6. В момент в ыборов каждый избиратель , пришедший на избирательный участок , вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию ). В вердикте три пункта : "Достоин благодарности ", "Заслуживает наказания " и "Без последствий ". В ходе т а йного голосования избиратель выбирает вариант своего решения. Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решат : "Заслуживает наказания ", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после в ыборов в Государственную Думу объявляются преступниками. Если более половины зарегистрированных избирателей решат : "Достоин благодарности ", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями. Если большинства от числа зарегистрированных изб ирателей по одному из этих решений не будет , то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий "). 5. Наказание и поощрение Статья 8. Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступлени я новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок , равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти. Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах. Статья 9. Исп олнение приговора может быть : - отсрочено , если Президент или депутат Госдумы вновь избран , а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе ; - отменено , если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности "; - сокращено наполовину , если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий ". Наказания по приговору суда народа суммируются. Статья 10. Если избиратели примут решение "Без последствий ", то члены высших органов власти РФ , не имевшие ранее наложенных наказаний , покидают свои должности без последствий для себя. Статья 11. Если суд народа признает работу Президента и (или ) членов Федерального Собрания "Достойной бл агодарности ", то все , не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону , становятся Героями России со всеми правами и льготами , дающимися этим званием .6. Время действия Закона Статья 12. Преступление по данному Закону не имеет срока давности . Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и , по получении от народа другого вердикта , либо реабилитирована , либо лишена званий , либо наказана , либо награждена. 7. Неотвратимость действ ия Закона Статья 13. Лица , признанные виновными по данному Закону , не подлежат амнистии или помилованию. Статья 14. Уклонение от суда народа или исполнения его приговора - особо опасное преступление , караемое смертной казнью. Статья 15. Если Президент и чл ены Федерального Собрания , подлежащие суду по данному Закону , попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа , то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни. Статья 16. Е сли Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания , то они обязаны быть разысканы и казнены , где бы они ни находились. Статья 17. Если исполнительные органы власти России по любым причинам не прив едут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона , то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей . Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самос т оятельно , любыми способами и в любой точке земного шара. Статья 18. Гражданин России , приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона , становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов . В отношении иностранных друзей России , а также в отношении тех , кто совершил казнь пособников преступников , вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае , но она должна быть не ниже , чем вторая по значению награда России. 8. Незыблемость За кона Статья 19. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе , чем всенародным решением.
© Рефератбанк, 2002 - 2024