Особенности расследования преступлений в сфере наркобизнеса

Содержание ВВЕДЕНИЕ Гл.1 ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ТАКТИЧЕС КИХ ОПЕРА ЦИЙ ПО ЗАДЕРЖАНИЮ ПРЕСТУПН ИКА С ПОЛИЧНЫМ. Гл.2 ПРОБЛЕМЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕ Й СТВИЙ . ЗАКЛЮЧЕНИЕ Список используемой литературы и источников ВВЕДЕНИЕ Проблемы, с вязанные с незаконным оборотом наркотич е ских средств в Российской Федерации, приобретают все бол ь шую актуальность, т ак как распространение наркотиков создает реальную угрозу населения, п одрывает экономический потенц и ал, негативно влияет на демографическую ситуацию . В нашей стране, особенно в последние годы организованная преступная дея тельность в сфере наркобизнеса расширятся угрожающими темпами, что поз воляет сделать вывод о том, что мы столкнулись с пандем ией № . Ученые отмечают, что существует прямое воздейств ие наркотизма на уровень преступного поведения молодежи. Эта связь фикс ируется как применительно к потребителям, так и распространителям нарк отиков, деятельность которых наиболее опасна (именно эта деятельность п остоянно увеличивает число потребителей наркотиков, стимулирует орган изованные формы наркобизнеса в России). Статистика свидетельствует, что Алтайский край я вляется одним из самых неблагоприятных регионов и занимает 4 место в Рос сийской Федерации по численности и темпам роста нарк о зависимых граждан РФ. З а последние 4 го да по краю прослеж и вается значительный рост сбыта нарко продукции: в 1999г. было з арегистрировано 850, в 2000г.- 1093, в 2001г.- 1241, в 2002г.- 1714 преступлений, связанных со сбытом наркотиков. Необходимо при этом учитывать и значительную лат ен т ность, которая во мн ого раз превышает количество ___ ________________________________________________________ ____ № Пандемия – распростран ение какой-либо инфекционной болезни на целые страны и ма тер ики, более широкое, чем при эпидемии //Со временный словарь иностранных слов. М., 1992. С. 438 зарегистри рованных преступлен и й в сфере борьбы с нез а конным оборотом наркотиков. М етоды борьбы с незаконным оборотом наркотиков мал о эффективны, и наиболее слабы м звеном в деятельности прав о охранительных органов является низкая ак тивность разведыв а тел ьной деятельности по выявлению и привлечению к отве т ственности организаторов н аркобизнеса . Л.И. Беляева № указ ывая на то, что бороться с наркотиками можно только в рамках их сбыта и рас пространения предлагает усилить репрессивные меры в отношении сбытчик ов наркот и ков и лиц, вовлекающих подростков в употребление наркотиков. Положения закона об оперативно-розыскной деятел ьности позволяют органу дознания проводить мероприятия, связанные с пр есечением преступных действий по распространению наркотиков, - скрытое наблюдение, прослушивани е телефонных переговоров, обследование помещений и транспортных средс тв, контроль почтовых и телеграфных сообщений, оперативное вне дрение в преступную среду . Среди розничных торговцев значительное число несове р шеннолетних и женщин. Но всех их объединяет негативное о т ношение к социально-полезной деятельн ости, корыстная мот и вация совер шаемых преступлений, наличие преступного опыта, в том числе по изготовлению, потреблению и сбыту нарк о средств. Особенностью противоп равной деятельности сбытч и ков наркотиков является ее организационный характер, ра з ветвлен ность преступных связей, распределение ролей. _________________________________________________ ____________________________ № Беляева Л.И. Наркомания д етей – угроза национальной безопасности Ро с сии // Проблемы совершенствования борьбы органов внутренних дел с н е зак онным оборотом наркотиков. М., 2001. С. 30 Гл ава 1 . ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ТАКТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ ПО ЗАДЕРЖАНИЮ ПРЕСТУПНИ КА С ПОЛИЧНЫМ. Ученые отмечают, что многие общественноопасные д еяния, к которым относится и сбыт наркотиков, совершаются латен т но, по согласию обеих сторон, в них нет потерпевших в обычном смысле этого слова, поэтому, естественно, о тсутствуют заявл е ния в правоохранительные органы. Поэтому использование в уголовном процессе данные, полученных в результате провед е ния оперативно-розыскных мероприятий – это объекти вная необходимость сегодняшнего времени. Судебно-следственная практика показывает, что да же если процессуальными средствами выявляются исполнители сбыта нарко тиков, то получить информацию об организаторах д о ставки наркотиков и о руководите лях преступной группы пра к тически невозможно. Практика расследования уголовных дел, связанных со сб ы том наркотиков, показывает, что п оложительный результат обеспечивается не тольк о процессуальными, но и методами оп е ративно-розыскной деятельности, использование которых по з воляет не ограничи ваться только тем, чтобы идти по следам преступников, но и отыскать доказ ательства, изобличающие преступников в совершении противоправной деят ельности. Методологи ческой основой использования результатов оп е ративно-розыскной деятельности в доказывании п о уголовным делам, связанным со сбытом наркотиков, служат положения теор ии познания, связанные с такими категориями, как доб ы вание и собирание, проверка и оце нка оперативной информ а ции, входящей в уголовный проце сс в качест ве доказательства . Возможность получения оперативной информации и во з можность ее использования при до казывании - наиболее важная перспективная линия связи уголовного проце сса, криминал и стики и т еории оперативно-розыскной деятельности. Данные, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, сами по себе доказательствами не являются, и чтобы стать таковыми, они должны быть введены в уголовный процесс в соответствии с положением УПК РФ, рас сматрива ю щими собрани е, проверку или оценку доказательств (ч.2 ст.11 Закона об ОРД), т.е. получить ста тус одного или нескольких д о казательств, предусмотренных ст.74 УПК РФ, Анализ изучения судебно-следственной практики показыв а ет, что полученные оперативным пу тем данные могут служить основой для формирования следующих видов дока зательств: показаний свидетеля (реже - показаний обвиняемого или под о зреваемого); а также приобщ ения к делу вещественных доказ а тельств или документов. С помощью т аких мероприятий, как наблюдение, прослуш и вание телефонных переговоров, контролируемая пос тавка, пр о верочная зак упка, оперативное внедрение в преступные гру п пировки и использование при этом технических ср едств для фиксации результатов, появляется возможность проникать в пре ступную среду и в определенной мере контролировать ее д е ятельность. Главной целью любого оперативно-розыскного мероприятия является добыв ание фактической информации, значимой для выявления, предупреждения, пр есечения и раскрытия престу п ной деятельности, связанной со сбытом наркотиков. О дним из наиболее действенных средств борьбы с наркоби з несом является проведени е тактических операций по задерж а нию с поличным лиц, распространяющих наркотики. Проблемы тактических операций как важнейшему ас пекту в методике расследования преступлений в криминалистической лите ратуре уделяется достаточное внимани е . Применительно к расследованию преступлений, связанных с на ркобизнесом, та к тическ ую операцию можно определить как комплекс соглас о ванных и взаимосвязанных процес суальных, экспертных де й ствий и оперативно-розыскных мер, объединенных общим з а мыслом и направленных на р ешение конкретных задач, ос у ществляемых в основном в сложных ситуациях. Задержание лиц, употребляющих наркотики, и получение от них сведений о м естах их сбыта позволяет органу дознания в ы являть такие места и принимать меры по пресечению престу п ных действий. Успешное раскрытие и расследование дел данной категории возможно при у мелом взаимодействии следователя и органа д о знания. По итогам учения представленной информации следователь совместно с оп еработником составляет план реализации опер а тивных материалов, основной целью которого явля ется заде р жание с полич ным лиц, распространяющих наркотики. Основное содержание этого плана заключается в провед е нии следственных действий, котор ые легализуют оперативную информацию путем получения доказательств в уголовном деле . При подготовке такой операции осуществляются сл едующие мероприятия: 1) производство подбор ов опергруппы; 2) обеспечивается наблюдение за д омом, квартирой, откуда происходит реализация наркотиков; 3) на роль покупателя подбирается оперативный работник, которому в присутствии понятых вручается обрабо танная химреактивами сумма денег, техника для производства аудио- или ви деозаписи разговора; 4) обеспечивается видеосъемка ме ста реализации наркот и ков, предусматривается механизм проникновения в п о мещение с целью недопущения утра ты вещественных д о каза тельств; 5) производ ится подготовка материалов для изучения обра з цов наркотиков в помещении и с тел задержанных (п ак е ты, вата, химреактив ы, техника ) ; 6) обеспечивается контроль за вхо дом в помещение в целях задержания соучастников и посетителей наркопри тона; 7) предусматривается возможность использования специ а л истов, кинологов, специальной техники. Наиболее эф фективными в этой ситуации являются приемы, позволяющие в процессе набл юдения выявить и задержать наркоманов, приобретающих наркотики, изъять их, получить данные о личности продавцов наркотиков. После приобретения наркотиков сотрудником милиц ии др у гие члены опергру ппы обеспечивают задержание лиц, сове р шивших преступление, немедленно проводят их личный о быск, изъятие наркотических средств, при этом в протоколе обыска указыв ают конкретные места их обнаружения, характерные признаки упаковки и со держащихся в ней веществ (объем, цвет, маркировка). Специалисты должны выявить и зафиксировать след ы рук, микрообъектов, свидетельствующих о принадлежности обнар у женных объективов участника м преступлений. Это в дальне й шем затрудняет возможные лжесвидетельства о том, что из ъ ятые наркотики подброшен ы сотрудниками милиции. Полученные документы вводятся в уголовный проце сс путем допроса сотрудников оперативного подразделения, осуществл я ющих операцию, и иных ли ц, выполняющих данное меропри я тие по поручению сотрудников оперативных подразделений, ос мотра представленных предметов и приобщения их к матер и алам дел а. Таким образом, проведение тактических операций п о з а держанию с поличным лиц, распространяющих наркотики, ра с сматривается как повод к возбуждению уголовного дела, пр ед у смотренного ч.3 ст.140 У ПК РФ, а участники оперативно-розыскных мероприятий в дальнейшем допраш иваются по уг о ловному д елу в качестве свидетелей. Планируя задержание, необходимо заранее определ ить круг участников, в частности, обеспечить подбор понятых. Опыт проведения следственных действий показывает, по делам, связанным с о сбытом наркотиков, понятых необходимо подбирать из числа студентов уч ебных заведений, внештатных инспекторов милиции, незаинтересованных в исходе дела. К общим так тическим приемам проверочной закупки отн о сятся зашифрованность проведения и его фиксации с помощью технических средств. При выявлении организованных групп данн ое мероприятие может способствовать пресечению нез а конного оборота наркотиков, при этом необходимо проведение крупномасштабн ых операций, состоящих из следующих этапов: 1) создание соответствующей легенды или имитация пр е ступных целей; 2) контакт с преступной группой и проведение переговоров по приобретению наркотиков; 3) производство закупки наркотиков. На основании п.4 ст.6 Закона об ОРД может проводиться проверочная закупка, в ходе которой оперативный работник или лицо, оказывающее ему содействи е, выступает в роли пок у пателя. Полученные таким образом сведения могут быть введены в процесс не тольк о посредством допроса лица, которому эти св е дения стали известны, и приобщены к делу изъятых ве ществе н ных доказатель ств. Если в материалах, представленных опер а тивными службами, информа ция сообщается обезличенно, без указания источников, она не может исполь зоваться в доказыв а нии . Поэтому суд должен допросить свидетеля – лицо, которому известны обст оятельства, подлежащие установлению по делу, и может исключить показани я свидетеля, если он не может ук а зать своей осведомленности. В соответствии со ст. 8 Закона об О РД проверочная закупка предметов и веществ может производиться на осно вании пост а новления, ут вержденного руководителем органа, осуществля ю щего оперативно-розыскную деяте льность. Нередко на роль покупателей наркотиков привлека ется л и цо, задержанное за употребление наркотиков, которому опер а тивные работники после задержания предлагают при обрести наркотики у лиц, в отношении которых получена оперативная инфор мация. Такая практика является малоэффективной, поскольку да н ные, полученные от таких покупат елей в ходе предварительного и судебного следствия, прямо противополож ны. Практика борьбы с наркобизнесом показывает, что предп о чтительнее является ситуация, к огда в процессе реализации оперативной информации проверочную закупку производит оперативный работник с последующим задержанием запод о зренных лиц с поличным. Опе работник обладает данными, по з воляющими выполнить поставленную задачу: знанием основ психологии преступников, умением владеть собой и в ступать в контакт с незнакомыми людьми, построить беседу с продавцом на ркотиков в нужном следствию направлении. Приведем пример, так о/у НОН Ожогин Р.А. по оперативной и нформации некоторое время наблюдал за Алиевым , который продавал героин на улице. Ожогин Р.А. предложил Алиеву пр о дать ему героин. Алиев при пер едачи героина Ожогину был з а дер жан сотрудниками милиции, а наркотические вещества из ъ яты в присутствии понятых . № Как правил о, задержанные с наркотиками граждане , дают показания о том, что обнаруженные у них наркотики были п р и обретены у незнакомы х лиц в местах массового пребывания л ю дей (на вокзалах, скверах, парках, подземных переходах и т.д .). Подтвердить или опровергнуть такие показания в ходе дал ь нейшего расс ледования в большинстве случаев не удается. Приведем пример . В судебном заседании подсудимый Ш а ламов показал, что у здания вокзала в г. Барнауле он у н е знакомого парня приобрел наркотическ ое вещество. Данное ___________________________________________________________ № Архив Приобского районного су да г. Бийска. Дело №1-1729/2000 лицо следствием н е установлено. № Следствен но-оперативная практика показывает, что пок а зания задержанных о времени, месте приобретения н аркотиков и маршруте их перевозки, личностях сбытчиков крайне скудны, непоследова тельны и противоречивы и, в конечном счете, не подкреплены никакой доказ ательственной базой. ______________________________________________________________ № Архив Октябрьского район ного суда г. Барнаула. Дело № 1 – 133-2000 Гл ава . 2 ПРОБЛЕМЫ ПЕРВОНА ЧАЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ При подготовке задержания предусматриваются меры по преодолению возможного сопротив ления, исключению уничт о жения и ли незаметного избавления от наркотического средства или денег, ценнос тей, документов, записок. При задержании важно стремиться к тому, чтобы о бнаружить доказательства определенных умышленных действий с наркотич еским сре д ством самого задержанного , предотврат ив возможность ввести следователя в заблуждение о том, что задержанный н ашел наркотическое средство, получил его от других лиц, не зная, что это та кое . При задержании лиц, совершивших преступление, свя за н ное с незаконным об оротом наркотиков, обязательно производят их личный обыск и изъятие нар котических средств. При этом в протоколе обыска указываются конкретные места обнаружения наркотических средств (левый, правый карманы брюк или куртки, сумки и т.д.), характерные признаки упаковки и соде р жащихся в ней веществ (объём, цвет , маркировка обозначения и т.д .). После заде ржания проводятся обыски по месту жительства с целью поиска наркотиков, осмотр автомашин, гаражей и других помещений, в которых хранятся оптовые партии наркотиков. При обыске у распространителя ищу т: - наркотические средства; - емкости для хранения и перевозки наркотиков; предметы для расфасовки н аркотических средств: весы, пакеты, бумажки. - остатки табака, крошек, пыль; - письма, телеграммы, багажные и почтовые квитанции, квитанции о телеграф ных переводах, записи адресов, телеф о нов. Типичными местами хранения наркотических средств и приспособления для их изготовления и потребления являются: 1) в квартира х - шкафы, духовки плит, постельные пр и надлежности, ножки предметов мебели, хозя йственные и другие сумки, скорлупа орехов, корки дынь, арбузов, специальн ые тайники в стенах, полу и др.; 2) в автомашина х - дверцы, под сидением, в запасных покрышках, под аккумулято ром, под кузовом самосв а ла и др.; 3) в рабочих помещения х - в станках, в другом оборуд о вании, в шкафчиках для одежды и др. Как правил о, удачно проведенная тактическая операция дает возможность получения большого объема информации о нескольких точках сбыта и каналах поставк и наркотиков, св я зях на ркодельцов в правоохранительных органах. Если имеются данные полагать, что на одежде подозрева е мого имеются следы наркотически х средств, она также изым а ется и упаковывается отдельно. Для обнаружения следов пал ь цев рук необходимо исп ользовать помощь эксперта-криминалиста. Обнаруженные в ходе задержания и обыска предметы и в е щи следователь упаковывает, кажд ый предмет - в отдельную тару, а жидкие предметы – в стеклянную посуду с п лотной пробкой, залитой сургучом, воском или парафином. Упаковки опечаты вают, скрепляют подписями понятых, следователя и з а держанных лиц. Понятые должны вид еть все места, где обнар у жены наркотические вещества, наблюдать за порядком их изъ я тия и упаковки. При производстве этих следственных действий уча стие сп е циалистов обяз ательно. После задержания подозреваемого об я зательно производится его медицинское освидетельствование . Наркологическо е освидетельствование производится для определения состояния наркоти ческого опьянения или голод а ния (абстиненции) специальными медицинскими учреждени я ми. Для определения наркотического опьянения у задержанного делают смывы с губ, рта, рук, изы мают образцы крови, мочи, слюны. Губы, рот и руки протирают тампоном из ват ы или би н та, смоченными в воде или спирте, высушивают и упаковывают в отдельную пробирку. При обнаружении наркотических средств их необходимо тщательно осмотреть. В протоколе описать место их обнаруж е ние, способ хранения, внешний вид, упаковку , указать цвет, консистенцию, объем, массу, отметив, на каких весах произв о дилось взвешивание. Если сразу и зъятое взвесить невозможно, то его опечатывают, а затем осматривают втор ично с точным взвешиванием. После осмотра вещество упаковывается, на пакете делае тся надпись с указанием номера дела, фамилии лица, у которого изъято веще ство, и лица, которое его обнаружило, ставятся по д писи понятых. Как правило, наркоманы в ходе предварительного и суде б ного следствия и судебных заседаний утверждают, что н аркот и ки им подложили, п одбросили работники милиции. Так , в ходе осмотра жилища Щегольковой было обнаружено и изъято героин и д еньги с надписью «наркотик» . Щеголькова в судебном зас едании заявила, что наркотики и меченые деньги ей подбросили сотрудники милиции. № В связи с этим необходим тщательный инструктаж по н я тых, которых сразу пос ле изъятия наркотиков необходимо д о просить, а лучше всего зафиксировать процесс изъятия на в и деокассету. По своей сути до прос является одним из процессуальных в и дов взаимодействия, межличностного общения и обмена и н формации двух главных действующих лиц - допрашиваемого и допрашивающего. Характер допроса, как особой формы пси х о логического общения требует о т следователя проникновения в психическую сферу допрашиваемого и акти вного воздействия на нее. Самой «трудной» фигурой для допроса является подозрева е мый ( обвиняемый ) . Вызов его на допрос, производство допроса, ф иксация хода и результатов допроса осуществляются в соо т ветствии с требованиями уголовно-процес суального закона. Допрос подозреваемого должен проводиться в соответс твии с ч.2 ст.46, ст.187 УПК РФ немедленно после задержания, а в исключительных с лучаях – не позднее 24 часов после задерж а ния. Тактика допроса подозреваемого разрабатывается и будет зависеть от ви да расследуемого преступления и с учетом и н формации, которой располагает следователь к моменту допр оса. Преступные группы, осуществляющие сбыт наркотиков, х а рактеризуются взаимным недоверием между членами группы, что проявляется в обмане друг друга, совершении преступ лений _______________________________________________________ __ № Архив Центрального районног о суда г. Барнаула. Дело №1-180 в отношении член ов групп. Основным средс твом в установлении контакта следователя с наркоманом является допрос, сущность которого состоит в ок а зании психологического воздействия на психику и сознание д о прашиваемого с целью получения полных и д остоверных пок а заний. Круг вопросов определяется конкретной следственной сит у ацией, сложившейся на перво начальном этапе расследования, однако одним из первых, наиболее значимы х вопросов во всех ситуациях является вопрос о том, знал ли подозреваемы й о том, что имеет дело с наркотиками. Допрос лиц, осущ ествляющих изготовление и сбыт синтет и ческих наркотических средств, желательно проводить с участ и ем эксперта, который поможет в п оставке уточняющих вопр о сов, пр имерный круг которых таков: · где, когда и у кого получа л вещества, в каком колич е стве; · как реализовывался наркотик, через к ого, кому, в к а к ом количестве, за какую цену; · какое количество наркотиков удалось сбыть; где нах о дится нереализов анная часть партии наркотиков; · знал ли он лиц, которым сбывал наркоти к, знали ли они его, если нет, то по каким признакам они находили друг друга; · расфасовывал ли наркотик. В большинстве с лучаев с целью сокрытия истинных исто ч ников поступления наркотических средств и других обстоятел ь ствах преступных деяниях подозрев аемые дают ложные показ а ния, за исключением случаев показаний о той небольшой па р тии наркотиков, которая была изъята работниками прав оохр а нительных органов. Следует отметить, что работа следователя – это процесс творческий, и пр и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркоти ков, он в каждой конкретной следственной ситуации должен планировать ун иверсальную тактику допроса, применимую именно для данного времени, м е ста и лица, в целом стремиться к получению достоверных и по л ных сведений о совершенном преступлении, для достижения з а дач уголовного судопроизводства. Особенностью процессуального механизма собирания д ок а зательственной базы по дела м, связанным со сбытом наркот и ко в, является обязательность производства экспертизы изъятых наркотичес ких средств (ст.195 УПК РФ). В связи с этим остро стоит проблема дополнения уг оловно-процессуального законод а тельства возможностью проведения данной экспертизы до во з буждения уголовного дела. Необход имость такого правового р е шени я вызвано тем, что для принятия процессуального решения о возбуждении уг оловного производства по преступлению ра с сматриваемой категории требуется заключение эксперта. В настоящее время при производстве первоначального исследов а ния с оформлением справки специалиста – химика, а затем и аналогичной экспертизы, теряется значительное количес тво сил, средств времени экспертных подразделений и зачастую бывают упу щены возможности доказывания . Практика исследования уголовных дел, связанных со сбы том наркотиков, вновь подтверждает справедливость мнения сп е циалистов о необходимости разрешения пр оведения судебных экспертиз до возбуждения уголовного дела. Используя знания экспертов, следователь существенно ра с ширяет объем доказательств енных фактов по делу, когда сле д ствие фактически лишено возможности проверить свои версии иными спосо бами. Экспертиза, как научный способ разрешения многих с пец и альных вопросов, возникающих при расследовании преступл е ний связанных с наркобизнесом, находи т все большее примен е ние в следс твенной практике. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Следует отметит ь, что принимаемые за последние 10 - 12 ле т федеральные и региональные программы борьбы с незаконным оборотом на ркотиков ощутимых результатов не дают. Это об ъ ясняется примитивностью подходов к решению проблемы бор ь бы с наркоманией на всех уровнях планирования и реализации правовых, медицинских, организационных и ины х м ер борьбы с наркотизмом. Так же, развитию наркобизнеса способствует и другое о б стоятельство: протяженность гр аницы России и Казахстана с о ста вляет 7,5 тыс.км., которая совершенно не оборудована, а в ы борочная проверка пассажиров и грузов на таможенных и п о граничных пункт ах результатов н е дает . Практика п оказывает, что одним из наиболее действенных средств борьбы с наркобизн есом является проведение тактич е ских операций по задержанию с поличным лиц, распростран я ющих наркотики. Список используемой литературы и источников · Конституция Российской Ф едерации с комментариями для изучения и понимания. – М.: Издательский До м «ИНФРА-М», 2000. – 128 с. ; · Уголовный кодекс Р оссийской Федерации. – М.: «ТД Элит – 2000», 2002 г., 160 с. ; · Уголовно-процессу альный кодекс Российской Федерации. Ростов н/Д: «Феникс», 2002. – 288 с. ; · ФЗ РФ «Об оперативн о - розыскной деятельности» от 12 а в густа 1995 г. №144-ФЗ ; · ФЗ РФ от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотичес ких сре д ствах и психотропных ве ществах» . ь Баев О.Я. Тактика следстве нных действий. Учеб. пособие. – 2-е изд., доп. и испр. – Воронеж: Модэк, 1995 г. – 224 с.; ь Клименко И.И. Проб лемы расследования и предупреждения преступлений, связанных с незакон ным оборотом наркот и ков – уч. П особие. – Барнаул. Изд-во ААЭП 2002, 132 с. ь Криминалистика: у чеб. для вузов / И.Ф. Герасимов, Л.Я. Драпкин – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. Шк., 2000. – 672с.; ь Наркотики в Росси и: преступления расследования /Под ред. В.П. Сальникова. СПб.: Фонд «Универс итет», 1999 г. – 425 с. ; ь Наркотики: престу пность и преступления/ А.А. Майоров, В.Б. Малинин. _ СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2002 г. – 288 с. ; ь Преступность, ста тистика, закон / Под ред. А.И. Долговой. – М.: Криминолог. Ассоц., 1997 г. – 223 с. ; § Архив Центрального рай онного суда г. Барнаула. Дело №1-180; § Архив Центрально го районного суда г. Барнаула. Дело №1- 1426/00; § Архив Центрально го районного суда г. Барнаула. Дело №1-862; § Архив Центрально го районного суда г. Барнаула. Дело №1-1148; § Архив Центрально го районного суда г. Барнаула. Дело №1-1021; § Архив Приобского районного суда г. Бийска. Дело №1-1729/2000; § Архив Приобского районного суда г. Бийска. Дело №1- 1998; § Архив Приобского районного суда г. Бийска. Дело №1- 1232/99; § Архив Железнодор ожного районного суда г. Барнаула. Дело № 1-503/2001; § Архив Железнодоро жного районного суда г. Барнаула. Дело №1-352/2001; § Архив Октябрьско го районного суда г. Барнаула . Дело № 1-7-00; § Архив Октябрьско го районного суда г. Барнаула. Дело № 1 – 869-00; § Архив Октябрьско го районного суда г. Барнаула. Дело № 1 – 133-2000 ; § Архив Октябрьског о районного суда г. Барнаула. Дело № 1 – 455-00 .