Вход

Россия и Польша при Александре II

Реферат* по истории
Дата добавления: 27 ноября 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 223 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
План 1. Введение 1 2. Первые признаки брож ения , попытки разрешения ко нфликта 3 3. Н ачало восстания в Польше 6 4. Развитие восстания 8 5. Решительные меры российского правительств а против мятежников . Устроиство дел в Польше 12 7. Заключение 15 Внешняя политика – это прежде всего взаимовыгодные союзы с друг ими государствами как известно Крымская война оставила Россию без союзников , поэтому гл авная задачей нового министра ( Горчаков ) иност ранных дел стал поиск партнеров среди вед ущих стран Европы . Выбор пал на Фра н цию , которая сама в это время находилась в затруднительном положении , поск ольку , во - первых , ее беспокоило усиление П руссии , а во - вторых , она искала союзников в борьбе с Австрией за итальянские з емли . В сентябре 1857 года в Штутгарде состоя лось свидание А лександра II с Наполеоном III . руков одители стран договорились о совместных дейст виях в случае франко - прусской войны и в восточном , то есть турецком вопросе . В стреча императора обещала стать весьма плодот ворной , но все оказалось смазанным неуклюжей попыт кой Наполеона III коснуться польских дел . Глава французского правительства намекнул н а возможность восстановления независимости Польш и , и все изменилось к худшему . Александр II еле д овел переговоры до конца , бросив после них своей свите негодующе : “Со мно й о смелились заговорить о Польше !” Получается , пока Франция нуждалась в п омощи России в Итальянском вопросе , польские дела ею были отодвинуты на второй пл ан . После свидания монархов в Варшаве Напо леон стал демонстративно поддерживать польскую эмиграцию , на ходившуюся во Франции . Таки м путем он надеялся восстановить в общест венном мнении Европы представление о себе как о защитнике национального суверенитета народов . Французская историография единственную причину ухудшения русско-французских отношении после 1 8 63 года склонна видеть в расхождениях двух держав в польском вопросе . Подлинные же причины непрочности русско-фран цузского соглашения 1859 года коренились не в различном подходе двух держав к делам Польши , а в новой расстановке сил в Ев ропе , сложившейся в результате Крымско й войны . Наполеон III , один из инициаторов “Крымской системы” не желал поддерживать требования Рос сии по пересмотру условий Парижского договора и порывать отношения с Англией . Россия , со своей стороны , не шла на встречу стремлению Тюильри йского кабинета , направле нному на окончательную ликвидацию трактатов 1815 года умолявших влияние Франции в Европе . Эти факторы явились главными причинами недол говечности русско-французского тайного соглашения 1859 года . Разногласия в польском вопросе явил и сь частным фактором в этом п роцессе. Польское восстание 1863 года было следствием внутреннего развития Царства Польского и революционной ситуацией в России . Немалое з начение имел общереволюционный подъём в Запад ной Европе. Милос тивое расположение им ператора Александра II к польским его подданным выраз илось как в амнистии , дарованной эмигрантам-по лякам тотчас по заключении мира , так и в последовавшем в день коронации облегчени и участи политических ссыльных из уроженцев Царства Пол ьского и западных областе й империи. Преемник Паскевича по званию наместника в Царстве Польском князь М.Д . Горчаков отличался от своего предшественника крайней мягкостью в обращении с поляками , выступая и в Петербурге усердным и постоянным ходатаем за них . Его предстательству обязаны в самом начале царствования Александр а II многи ми существенными льготами и преимуществами : в осстановления конкордата , заключенного с папским престолом еще в 1847 г ., но во все вре мя царствования императора Николая оставшегося бе з применения ; учреждением в Варшаве медицинской академии ; разрешением основать земл едельческое общество . Но все эти уступки н е удовлетворяли желаний поляков . Непримиримая эмиграция , одна часть которой – “белые” - поддерживала связь с дворянами-землевладел ь цами и высшим духовенством в Царстве и Западном крае , другая же часть – “красные” - находилась в постоянных сношениях с ксендзами , чиновниками , горожанами и уч ащейся молодежью . Объединяло их одно - и те ,и другие выжидали лишь удобного случая , чтобы начат ь восстание , с целью отторжения Польши от России и восстановл ения Речи Посполитой в прежних ее предела х. Первые признаки брожения , охватившего пол ьское общество , стали обнаруживаться слета 1860 г ода , когда начался в Варшаве ряд патриотич еских манифестаций , устраиваемых в память деятелей или событий предшедших мятежей. Уже до самого конца 1860 года влас ти терпели эти нарушения порядка , не подве ргая виновных ответственности и вовсе не принимая мер по их предупреждению . В начал е февраля 1861 года члены земледе льческого общества съехались на общее собрание в Варшаву для обсуждения дела , переданного на их рассмотрение правительством : о способах наилучшего разрешения в Царстве Польском вопр оса о поземельных отношениях крестьян к з емледельцам . Этим воспользовались тайные организаторы беспорядков , чтобы вовлечь в н их оставшихся дотоле безучастными дворян– помещи ков и , таким образом , объединить народное движение. Князь Михаил Дмитриевич решил не допускать этой заранее возвещенной манифест ации. Порядок был в осстановлен , но не надолго . Два дня с пустя , 15-го февраля , народные скопища собрались в различных частях города и устремились на Замковую площадь , генерал Заболоцкий быстро рассеял толпу. Глава “белых” , граф Андрей Замойский , созвал лиц всех сословий для составления и подписания н а имя государя адреса . Князь Горчаков прин ял из рук депутатов адрес , обещал достави ть его по принадлежности и согласился на все предъявленные ему требования . То был ряд уступок клонившихся к полному упразд нению русской власти в городе . Гос у дарь Горчакову в телеграмме : “уступок никаких я не намерен допускать” . Из царски х телеграмм наместник не мог не заключить , что действия его не вполне отвечают намерениям императора и , дабы хотя несколько облегчить бремя лежащей на нем ответстве нности , он о братился к военному министру с просьбой , “ввиду важности положени я в Царстве Польском” , прислать в Варшаву ему в помощь лицо , “пользующееся полным доверием его величества” . Между тем 21-го февраля прибыл в Петербург фельдъегерь с первыми письменными донес е ниями на местника о происшествиях 15-го февраля . В ни х государь усмотрел всю важность совершенных беспорядков и тотчас сделал распоряжение об отправлении в Царство Польское подкрепл ений войсками. Обер-прокурор общего собрания в аршавских департаментов Сената Энох советов ал , для восстановления порядка обратится к содействию партии “белых” , утверждая , что на народные массы русскому правительству рассчи тывать нельзя , потому что последние не удо влетворяются ни чем , кроме полной независимос ти или , по меньшей мере, личного соед инения Польши с Россией . Энох считал нужны м провести преобразования : предоставление Царству Польскому его прежних гражданских законов Наполеоновского кодекса , изданного в 1807 года , и упразднение кодификационной комиссии , трудившей ся над объе д инением их с зако нами Империи ; возвращение общему собранию вар шавских департаментов Сената прежнего названия Государственного Совета и назначения в сос тав его членов из местных деятелей ; учрежд ение в Царстве учебных заведений и технич еских училищ , с изъя т ием из-под ведения русского министерства народного просвещения ; образование правительственной комиссии духовных дел и народного просвещения и поставлени е во главе её поляка-католика ; вообще , прив лечение населения к участию в управлении посредством установ л ения выборных гор одских советов , сначала в Варшаве , а потом и в прочих городах Царства ; наконец , с оздание в Царстве центрального выборного же учреждения , на обязанности которого лежало бы доводить до сведения высшего правительс тва о нуждах и желаниях пол ь с кого народа . Энох выражал мнение , “что нем едленного принятия всех этих мер казалось бы достаточным , чтобы успокоить брожение.” Уже по отъезде Карницкого в Петербург возбужден был вопрос , кого из поляков назначить главным директором предположенной пр авите льственной комиссии духовных дел и народного просвещения ? У Эноха был нагото ве свой кандидат на эту должность : маркиз Велепольский. В разговорах с Горчаковым Веле польский , хотя и соглашался на принятие до лжности директора правительственной комиссии дух овны х дел и народного просвещения , но под условием немедленного введения всех проектированных Энохом преобразований , с придачей к ним и нескольких других , а именно : обязательного очиншевания крестьян в Царстве по составленному самими маркизом проекту , под лич н ым его руководством ; во сстановления варшавского университета ; учреждения , независимо от Государственного Совета , высшего кассационного суда ; выделения общественных р абот в Царстве в ведомство , независимое от главного управления путей сообщения в Пе тербург е ; уничтожения должностей предвод ителей дворянства ; изъятия государственных престу плении из ведения военных судов ; ведения в сей официальной переписки на польском языке , а сношения с русскими властями - на фр анцузском ; учреждения Сената из пожизненных ч ленов, как высшего законодательного собрания , провинциальных выборных советов и городског о совета в Варшаве . Сверх того , предвидя в графе Андрее Замойском непримиримого про тивника , Велепольский требовал непременного распу щения председательствуемого им земледель ч еск ого общества . В Петербурге , в статс-секретариате по делам Царства Польского , торопливо соста влялся проект новых учреждений. В основание проекта приняты записки Э ноха и Велепольского , хотя с некоторыми ог раничениями . Проект обсуждался и рассматривался в Совете министров в высочайшем прису тствии и 14-го марта государь приложил к нему сою подпись. В видах развития и улучшений установлений края , взамен общего собрания в аршавских департаментов Сената , восстанавливался Государственный Совет Царства Польско го и з духовных сановников и лиц , назначенных в ысочайшей властью , под председательством царского наместника . Независимо от дел , подлежавших ведению упраздненного общего собрания Сената , Государственному Совету вверялось рассмотрение : годовой сметы доходов и расходов Царства , отчетов главноначальствующих всеми час тями управления , а также донесений генерально го контролера и ревизии денежных отчетов , представлений новоучреждаемых выборных губернских советов , наконец , просьб и жалоб на злоу потребления служащих лиц в нарушении ими законов ; основывалась отдельная правител ьственная комиссия духовных дел и народного просвещения ; в губерниях и уездах учрежда лись выборные советы , периодически созываемые для совещаний о местных пользах и нуждах , с правом входить о ни х с представлением в Государственный Совет Царства ; такие же советы учреждались в Варшаве и значительнейших городах для заведования городским хозяйством . Состав и круг деятельно сти как Государственного Совета , так и вы борных советов губерниях и уездах , и г ородах подробно определен в 2-х последующих указах , изданных 6 недель спустя . Предлогом к восстанию послужил р екрутский набор , произведенный в Варшаве в ночь со 2-го на 3-е января 1863 г . По распоряжению Совета управления Царства Польского , имели поступи ть в рекруты те из подлежащих военной службе поляков , которые были известны как участники уличных беспор ядков и революционных демонстраций . Но предуп режденные своими сообщниками чиновниками , состояв шими на государственной службе , молодые люди эти успели б ежать из Варшавы и , собравшись в окрестных лесах , образовали первые мятежнические шайки , вооруженные коса ми , ножами , саблями , отчасти охотничьими ружья ми и пистолетами . В продолжении следующих дней то же явление повторилось в разных других местностях Ц а рства Польског о . Подпольный центральный комитет , руководивший движением , издал призыв к общему повстанью . Для подавления мятежа в зародыше приняты были соответственные меры . По распоряжению великого князя-наместника вновь введено по всему пространству Цар с тва Польского военное положение , отмененное во многих м естностях частными распоряжениями предшедшего го да ; объявлено высочайшее повеление о том , чтобы мятежников , взятых в плен с оружием в руках , судить на месте преступления сокращенным полевым военным с у дом , и приговоры немедленно приводить в испол нение . Великий князь наместник возведен в звание главнокомандующего всеми войсками , располо женными в Царстве. Число шаек п остоянно росло , распространяясь по всему Прив исинскому краю , проникая в Белоруссию и Ли т ву с одной стороны , с другой – на Волынь и до самой Подолии. Несколько членов Государственного Совета Царства подали в отставку . В числе этих последних находился архиепископ варшавской Ф елинский . Уступая убеждениям великого князя К онстантина Николаевича , он хотя и взял назад прошение об отставке , но настоял на представлении государю письма , в котором заявлял , что дарованные Царству учреждения недостаточны для благоденствия края ; что Поль ша не удовлетвориться административной автономие й ; что ей нужна полна я политичес кая и национальная независимость , предоставление которой одно только может , при сохранении соединения Царства с Империей в лице императора , остановить кровопролитие и привести к прочному умиротворению края. В сознании государственной опасности , ввиду посягательства на драгоценнейшее до стояние России , ее независимость и целость , все сословия , звания и состояния русского народа тесно сплотились вокруг престола , изъявляя державному вождю русской земли полно е доверие и беспредельную любовь и предан н о сть . Первое выразило эти чувства перед государем во всеподданнейшем адресе петербургское дворянство . Первопрестольная столица не отстала от Петербурга в пат риотическом одушевлении . Московское дворянство , ду ма , незадолго до того преобразованная по о бразцу петербургской , с допущением в сос тав ее гласных от всех сословий , университ ет , старообрядцы Рогожского кладбища и беспоп овцы Преображенского богаделенного дома , наконец , водворенные в Москве временно – обязанн ые крестьяне из разных губерний , - все спеш или наперерыв повергнуть к подножию престола выражение благоговейной любви к ц арю , преданности , доверия , готовности жертвовать всем для защиты отечества. Крестьяне выраж али готовность поголовно идти в огонь и в воду за Русь и за царя-Освободителя , даровавшег о им новую жизнь . Раско льники восклицали : “Мы храним свой обряд , но мы твои верные подданные . Мы всегда повиновались властям предержащим , но тебе , ц арь-Освободитель , мы преданы сердцем нашим . В новизнах твоего царствования нам старина н аша слышится . Приме ру Петербурга и Москвы последовали все прочие города и области обширного царства русског о . Со всех концов России поступали всепод даннейшие адреса от всех сословий , обществ , учреждении , большая часть через нарочных де путатов , спешивших в столицу ко дню ро ж дения императора . В этот день обнародовано законоположени е , свидетельствующее о человеколюбии венценосца и об уважении его к человеческому дост оинству : отмена телесных наказаний . Актом этим отменялось телесное наказание , сопряженное д отоле с лишением пра в состояния , ссылк ой в каторжные работы или на поселение , потерей всех особенных , лично и по сост оянию присвоенных прав и преимуществ , отдачей в исправительные арестантские роты гражданск ого ведомства и вообще со всяким другим наказанием или изысканием : о тменяло сь также наложение клейма ; наказание розгами за проступки заменялось заключением в тю рьме или кратковременным арестом ; совершенно освобождались от телесных наказаний женщины , церковнослужители христианских исповеданий и дет и их , духовные лица нехри с тианских исповеданий и дети их , учителя народных школ , лица окончившие курс в уездных или земледельческих училищах , а также в ср едних и высших учебных заведениях , и лица крестьянского сословия , занимающие общественные должности по выборам. Долго еще прод олжали поступать б есчисленные всеподданейшие письма со всех кон цов России , с окраин ближних и дальних . В числе их заслуживает особенного внимания адрес прибалтийских дворян , заявивших , что они проявят непоколебимую верность и досто йное предков самоотверже н ие . В это м же смысле высказывались в своих адресах представители Закавказского края , дворянство тифлисское и кутаисское , карабахские беки и дворяне , караногайцы и тифлисские молокане. 1-го марта объявлен указ Сенату , кот орым в губерниях Виленской , Ковенск ой , Гродненской , Минской и в четырех уездах г убернии Витебской прекращены обязательные отноше ния крестьян к земледельцам и приступлено к немедленному выкупу их угодий при со действии правительства . Вскоре мера эта была распространена и на все прочие уезды Витебской губернии , а также на губернии Могилевскую , Киевскую , Волынскую и Подольскую . Тем не менее мятеж разгорелся в Северо-Западном крае . генерал - адъютант Назимов , просил об увольнении , а на место его государь избрал бывшего министра государственн ых имуществ М.Н . Муравьева . Тогда же п омощником великого князя Константина Николаевича по званию главнокомандующего войсками в Царстве Польском назначен генерал - адъютант г раф Берг . Оба эти назначения указывали на решимость императора Александра не отступать пред мерами строгости для водворе ния порядка в западной окраине. Ко времени возвращения государя в ст олицу – 11-го августа – успели выясниться благие последствия целого ряда энергичных и целесообразных мер , принятых генералом Му равьевым для восстановления порядка в С еверо-Западном крае . Вооруженное восстание подавле но с неумолимой строгостью ; мятежнические шай ки истреблены или рассеяны ; участники их и тайные или явные пособники обнаружены и подвергнуты заслуженной каре ; край очищен от неблагонадежных лиц в ысылкой и х в отдаленные местности Империи ; обузданы римско-католические духовенство и дворяне польс кого происхождения ; поднято значение и достои нство православия и русской народности ; восст ановлено обаяние власти . В признание этих заслуг император Алексан д р в день своих именин пожаловал Муравьеву орден с в . Андрея. Между тем в Царстве Польском восстан ие продолжало развиваться , невзирая на постоя нные поражения , наносимые мятежническим шайкам русскими войсками . Причиной тому было , с одной стороны , нежелание в еликого князя - наместника принимать беспощадные меры строг ости , к коим прибегал в Литве генерал Муравьев , с другой – большее или меньшее соучастие в мятеже польских властей как высших , так и низших , в руках которых сосредоточилось управление Привислинским краем . Состав тайного комитета , руководивш его восстанием , оставался необнаруженным , хотя от имени его едва ли не ежедневно и здавались разные воззвания и распоряжения , де лались поборы , устраивались манифестации. Велепольский получил испрошенный отпуск и 4-го июля оставил Варшаву , а в конце августа уволен от всех занимаемых им должностей . Тогда же выехал за грани цу и великий князь Константин Николаевич , сдав должность наместника и главное начальств о над войсками временному заместителю , помощн ику своему гр а фу Бергу . В Лива дии состоялось окончательное увольнение великого князя Константина от звания наместника в Царстве Польском главнокомандующего войсками , в нем расположенными , и назначение на о бе эти должности генерал– адъютанта графа Бер га. Граф Берг деяте льно принялся за усмирение мятежа и за восстановление пор ядка в крае , прибегая против мятежников к строгим и решительным мерам , уже изведанн ым на опыте генералом Муравьевым в Литве . (Организованы были покушения на жизнь но вого наместника ). Одновременно , с т рогим и распоряжениями Берга , восстановлен наружный порядок в Варшаве и в губерниях . Под с трахом денежных штрафов женщины сняли траур и облеклись в цветные наряды . Следственны е комиссии усердно трудились над раскрытием тайной организацией мятежа. 29-го март а 1864 года открыт пресловутый “Народный жонд” и задержаны его деятельнейшие члены . Те из них , что избегли ареста , скрылись за границу и с этого момента подполь ный комитет уже более не восстанавливался. К 1-му мая того же года край очищен от последни х в ооруженных шаек и войскам , усмирявш им мятеж , объявлено окончание кампании. Между тем в Царстве Польском готовил ся целый ряд важных преобразований , предприня тых по мысли императора Александра , с цел ью упрочить результаты , достигнутые строгим п одавлением восстания , и навеки закрепить за Россией Привислинский край. Дело это император возложил на Н . А . Милютина , летом 1863 года вторично вызванн ого им из – за границы . В двух ча совой беседе государь лично изложил Милютину взгляд свой на положение дел в Цар стве Польском и перечислил причины , вы нудившие его , невзирая на врожденное милосерд ие , изменить примирительную систему , которой о н следовал в Польше с самого вступления на престол . Милютин долго уклонялся то тяжкого бремени , ссылаясь на совершенно не знак о мство свое с краем , с польской историей , законодательством , языком . Отказ от назначения на какую-либо должность в Царстве Польском , но выразил готовность о тправиться для произведения на месте расследо вания и составления общего плана будущих законодательны х мер , на что императо р выразил согласие. На замечание Николая Алексеевича , что он намерен прежде всего заняться устройств ом быта сельского населения , как вопросом наиболее неотложным , с которым он и сам ближе знаком , чем со всем прочим , госуда рь отвечал : “Так я и думаю , но желал бы , чтобы ты не ограничивался этим . Там надо заняться всем” . В заключение государь разрешил Милютину прибегнуть к со действию ближайших его сотрудников в крестьян ском деле : Самарина и князя Черкасского . В се трое отправились в Варш а ву , а оттуда объехали пять Привислинских губер ний , тщательно изучая местные условия , знакомя сь с положением польского крестьянина , с о тношениями его к земледельцу и т.д. 19-го февраля 1864 года , в девятую годов щину своего царствования и третью годовщину д арования свободы русским крестьянам император Александр подписал указы , наделявшие землей крестьян Царства Польского. Первый указ начинался перечислением зак онодательных мер к улучшению поземельных отно шений польских крестьян в царствование импера тора Ник олая . Второй указ устанавливал сельскую гмину (волость ) на началах самоупра вления . Сельская гмина в Царстве Польском получила устройство однородно с русской волос тью , без введения , однако , в нее начала общинного владения землей . Наследственные войты-по мещ и ки заменены войтами избираемыми , как и все должностные лица сельского управления , крестьянами из своей среды . Введ ение в действие нового гминного устройства возлагалось на вновь образованный в Царств е Польском учредительный комитет . В эти уз аконения допол н ялись еще двумя ук азами : о ликвидации комиссии - для производства выкупа крестьянских земель и выдачи возн аграждения владельцам , и о порядке введения в действие новых земельных постановлений . П риведение в действие положений о наделении землей польских кре с тьян и об устройстве их самоуправления вверено было государем Николаю Милютину и его ближайшим сотрудникам . Князь Черкасский назначен главн ым директором правительственной комиссии внутрен них дел в Царстве Польском , с производство м из коллежских секрета р ей в действительные статские советники , а Я . А . Соловьев членом учредительного комитета . Учредительный комитет , образованный в Ва ршаве для руководства местной крестьянской ре формы , состоял из русских членов . Из гвард ейских офицеров , православных по вере и русские по происхождению , набран едва ли не весь состав комиссаров по крестьянски м делам , исполнявших в Польше обязанности мировых посредников. В конце апреля 1864 года Муравьев прибы л в Петербург и лично вручил государю записку с изложением своих предп оложен ий относительно тех мер , которые надлежало принять во вверенных ему областях , чтобы уничтожить в них корень мятежа и упроч ить за Россией спокойное обладание ее окр аиной . Михаил Николаевич решительно отвергал мысль о примирении с польской народность ю и советовал не доверять притв орным уверениям поляков в покорности . Для прочного утверждения в Литве и Белоруссии русского владычества Муравьев полагал необходи мым : 1) упрочить и возвысить русскую народность и православие , так чтобы не было и малейшего по в ода опасаться , что край может когда - либо сделаться польским ; 2) поддержать православное духовенство , поставив его в положение , независимое от земледельцев , дабы совокупно с народом оно могло т вердо противостоять польской пропаганде , которая , без сомнения, еще некоторое время б удет пытаться пускать свои корни ; 3) в отнош ении администрации принять следующие меры : ус троить правительственные органы в крае , чтобы высшие служебные места и места отдельных начальников , а равно все те , которые п риходят в непосредс т венное соприкосно вение с народом , были замещены чиновниками русского происхождения ; 4) изгнание из края в сех тех , которые участвовали в мятеже и крамолах и недопущением их возвращаться на родину. Государь одобрил большую часть предложе нного и только не со гласился на б езвозвратную высылку неблагонадежных лиц из С еверо - Западного края на житье в отдаленны е области Империи , с обязательством продать оставшиеся у них в том крае недвижимое имущество . Скоро вошли в законную силу распоряжения о возвышении окладо в русского духовенства , об упразднении римско - католических монастырей , замешанных в мятеже , об ограничении прав латинского духовенства на постройку костелов и на назначение к духовным должностям без разрешения местного начальства , об упразднении польског о языка во всех учебных учреждениях и повсеместном введении русских школ , об у величении содержания русским чиновникам , вызываем ым в край на службу . Наместнику Бергу предоставлялось представит ь в самом непродолжительном времени на вы сочайшее усмотрение пре дположения о “ дальнейшем развитии и лучшем устройстве” в сех средних и высших учебных заведений в крае . Имелось при этом ввиду : преобразова ть земледельческие училища ; устроить правильные курсы для приготовления учителей начальных школ ; специальные уездные училища об ратить в семиклассные реальные гимназии , а общие уездные училища в прогимназии : одни в реальные , другие - в классические . Генерал-губернатор Муравьев обратился к государю с просьбой уволить его от должно сти главного начальника Северо-Западного к рая , частью по расстроенному здоровью , частью по обострившемся отношениям своим к некоторым из министров . Приемником Муравьева в звании виленского генерал-губернатора назначе н генерал-адъютант К . П . фон-Кауфман . В Север-Западном крае генерал-адъютант фо н -Кауфман , а в Юго-Западном-генерал-адъютант Безак продолжали энергически следовать системе Муравьева для прочного вкоренения в этих областях православия и русской народности . По соглашению их с министром государственных имуществ , в конце 1865 года , состоя л ось высочаишее повеление о воспрещении лицам польского происхождения приобретать позе мельную собственность в девяти западных губер ниях и обязательной продаже русским , правосла вным или протестантам , в двухгодичный срок , секвестрованных имении , принадлежащи х владельцам-полякам , высланным из края за уча стие в мятеже или политическую неблагонадежно сть. В новый 1866 год Николай Алексеевич Мил ютин назначен членом Государственного Совета и Главного Комитета по устроиству сельского состояния , а в апреле заменил Пл а тонова в должности министра статс-секретаря п о делам Царства Польского . Милютин склонял сочленов по польскому комитету к необходим ости воспользоваться состоявшимся в конце 1865 г ода разрывом дипломатических сношений русского двора с римской курией , дабы о бъявить лишенным обязательной силы конкордат , заключенный с папой в 1847 году , не применявш ийся во все время Николаевского царствования и снова введенный в действие в конце 50-х годов . В конце 1866 года Милитюн с жаром развивал эту мысль в заседании к омит е та по делам Царства Польског о и успел склонить на свою сторону бо льшинство его членов . Но в тот же день его постиг удар паралича , устранивший его от государственной деятельности до самой смерти , последовавшей в 1872 году. Конкордат с Римом упразднен высоч айшим указом от 27-го ноября 1866 года . Заключение Восстание должно было разрешить два в опроса , стоявших перед польским народом : уничт ожить феодальный строй и ликвидировать национ альный гнет . Два лагеря и две стратегические лини и и тактики против остояли друг другу в восстании 1863-1864 года . Этим двум лагерям противостоял соответствовали две программы , про грамма революционного ниспровержения феодализма и создания независимой демократической республик и и программа немедленного приспособления стр оя польского общества к капиталистиче ским отношениям с сохранением ряда элементов феодальных отношений. Восстание с 1863-64года не стало буржуазн о - демократической революцией , оно вошло в историю Польши как неудавшаяся буржуазная ре волюция . Важнейшей причино й этого было отсутствие класса - гегемона , который был бы способен возглавить крестьянские массы и повести их на демократическую революцию. Восстание не смогло обеспечить полной расчистки почвы для развития капитализма , н о и те результаты , которых оно дост игло , были значительным прогрессом , завоев анным благодаря борьбе революционного лагеря , были победой революционного лагеря над цариз мом и блоком сил господствующих классов п ольского общества . Восстание 1863-64 годов стало в силу этого тем историческим руб ежом , который отд еляет феодальную эпоху в истории Польши о т эпохи капиталистической. Восстание 1863-64 годов оставило глубокий сле д в национальных традициях польского народа . Список литературы 1. Царь освободитель . Жизнь и деяния Александра II . Л.М . Ляшенко М .1994 год. 2. Внешняя политика России во второй половине XIX века. Н.С . Киняпина М . 1974 год. 3. История Польши . /под ред . Миллера . том 2. 1955 год / 4. Император Александр II . С . Тати щев . т 1-2 М . 1996 год
© Рефератбанк, 2002 - 2024