Проблемы и пути развития гражданского общества в Украине

ПЛАН Введение. 1. Причины возникновен ия гражданского общества. 2. Условия существован ия гражданского общества. 3. Структура гражданского общества. 4. Особенности основных направлений развития гражданского общества. 5. Проблемы и пути развития гражданского общества в Украине . Заключение. Литература. ВВЕДЕНИЕ Понятие "гражданское общество" – одно из ключевых понятий современ ной политологии. Актуальность теоретических и практич еских аспектов этого понятия обусловлена очевидным повышением роли ря довых граждан и их добровольных объединений во всех сферах жизнедеятел ьности человеческого общества — эко н о мической, политическо й, социальной, духовной. В трудах ученых прошлого и с о временности вот уже более двух тысячелетий гражданское об щество рассматривае т ся, анализируется и описывается все более всесторонне, конкретно и достове рно. Соответственно понятие "гражданское общество", вбир ая в себя различные общеч е ловеческие цен ности, приобретает все большую смысловую многовариантность. В последнее время проблемы гражданского общества, относящиеся к в заим о связи личности, социальных групп, общественных формирований и государства находятся в центре внимания н аших ученых, журналистов и политиков. И это п о нятно, поскольку формирование гражданского общества связано с ра звитием дем о кратии, рыночной экономик и и становлением правового государства - иначе говоря, с глобальным соци альным переустройством, в ходе которого должны были бы во з никнуть структуры общественного контроля, гар антирующие обратную связь между человеком и обществом. Становления гражданского общества является актуальной проблемо й для Украины, так как в данный момент деятельность нашего государства н аправлена на построение демократии, а, как известно, без гражданского об щества ни одно гос у дарство не может быть названо демократическим. 1. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Существуют три главные, основополагающие причины, питающие процесс соз дания и развития гражданского общества. Первая причина связана с частной собс твенностью. В развитом демократич е ском обществе подавляющая часть населения - частные собственники. Разум еется, представители крупного бизнеса немногочисленны. Однако развиты м и многочи с ленным является средни й класс. Для подавляющего большинства этих собственн и ков средством получения доходов, средством к жизни их семей является частная собственность. Это - частные предприяти я (в промышленности, торговле, сельском хозяйстве, в добывающих отраслях и др.), земля, недвижимость, сдаваемая в аренду, ценные бумаги, приносящие д оход, денежные средства, приносящие проценты, и н теллектуальная собственность, обладателями которой являю тся писатели, композ и торы, изобрета тели, научные работники и т.д. Им не просто есть что терять, с пот е рей собственности они лишаются самого важно го - источника средств для жизни. Поэтому неудивительно, что на сохранени е собственности, на создание оптимал ь ных условий для ее дееспособности направлены энергичные усилия е е обладателей. Опыт показывает, что наиболее эффективными являются коллективные ус и лия: разного рода объединения собс твенников с одинаковыми интересами; ассоци а ции фермеров, союзы предпринимателей, банкиров и др. Их предста вители пост о янно взаимодействуют с соответствующими комиссиями в законодательных орг а нах и с правительством, добиваясь оптимизаци и условий функционирования час т но й собственности, принадлежащей членам данных организаций. Таким образом, частная собственность, будучи наиболее развитым инстит у том демократического общества, яв ляется первой из главных причин возникновения и функционирования граж данского общества, превращения его в мощнейшую сам о организующуюся общественную структуру. Именно частная собственность во всем многообразии ее конкретных форм делает существо вание гражданского общества необходимым. Вторая причина тесно связана с первой. Речь идет о свободной рыночной эк о н омике. Демократическое общество наряду с другими свободами предполага ет х о зяйственную систему, развиваю щуюся по своим законам. Только соблюдая эти з а коны, можно успешно вести предпринимательскую деятельност ь. И главное - пр о тивостоять законам рынка в одиночку очень трудно. Разного рода объединения предпринимател ей, то есть организации гражданского общества, призваны обле г чить эту задачу. Третья причина необходимости возникн овения и функционирования гражда н ского общества заключается в следующем. Демократическое государство п ризвано максимально удовлетворять интересы и потребности своих гражда н. Однако ро ж дающиеся в обществе ин тересы столь многочисленны, столь разнообразны и ди ф ференцированы, что практически государство не может и меть информацию о всех этих интересах. Значит, необходимо информировать государство о конкретных и н тереса х граждан, удовлетворить которые можно лишь силами и средствами самого г осударства. И опять же эффект достигается, если действовать через органи зации гражданского общества. В каждой демократической стране организаций гражданского общества нас читывается множество. Они могут организовываться в связи с конкретными пр о блемами региона и даже отдельно го города, в связи с профессиональными интер е сами (например, разного рода гильдии актеров кино, театра), эт о организации и фонды благотворительного характера, объединения, связа нные с необходимостью восстановления памятников большого культурного значения. Сюда же относятся многочисленные движения (например, в связи с протестом против осуждения нев и но вных) и т.п. Много такого рода организаций и движений гражданского общест ва вырастает до общегосударственных масштабов. Типичный в этом отношен ии пр и мер - движение «зеленых» в зап адноевропейских странах. Превратившись в мо щ ную силу, оно добилось того, что государство выделило немалые дополнительные ресурсы на о храну окружающей среды и внесло изменение в законодательство, р е гулирующее этот процесс. Таким образом, третья главная причина, делающая необходимым возникнов е ние и развитие гражданского общес тва, - это исключительное многообразие интер е сов граждан демократического общества. Важно подчеркнуть, что именно в дем о кратическом общес тве только и возможен широчайший спектр этих интересов. И связано это с т еми свободами, которое данное общество предоставляет своему нар о ду. 2. УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Главное условие активной жизни гражданского общества - это социальная с вобода, демократическое социальное управление, существование обществе нной сферы политической деятельности и политических дискуссий. Свобод ный гражд а нин - основа гражданского общества. Социальная свобода создает возможность для самореализации ч еловека в обществе. Важным условием функционирования гражданского общества является гла с ность и связанная с ней высокая инф ормированность граждан, позволяющая реально оценивать хозяйственную к онъюнктуру, видеть социальные проблемы и предпр и нимать шаги по их по их разрешению. И наконец, основополагающим условием успешного функционирования гражд анского общества является наличие соответствующего законодательства и конституционных гарантий его права на существование. Рассмотрение вопросов о необходимости и возможности существования гра ж данского общества дает основание подчеркнуть его функциональную характерист и ку. Основная функция гражданского общества - наиболее полно е удовлетворение материальных, социальных и духовных потребностей общ ества. 3. СТРУКТУРА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА. Гражданское общество структурно представлено своими организациями и о бъединениями во всех общественных сферах. Наибольшая их часть приходит ся на экономическую, социально-политическую и духовную сферы. В экономической сфере функционирует ш ирокая сеть организаций гражда н ск ого общества, образованных негосударственными предприятиями (промышле н ными, торговыми, финансовыми и дру гими). Об этих предприятиях можно сказать, что, во-первых, в современных дем о кратических государствах они составл яют абсолютное большинство. (В Англии, во Франции, в Австрии и других запад ноевропейских странах 4/5 всех предприятий - негосударственные. В США же во обще нет государственных промышленных и то р говых предприятий, нет и государственных коммерческих банков.) Во-вторых, б у дучи негосударственны ми, они возникают и функционируют в условиях рыночной экономики со всеми вытекающими из этого последствиями: экономические риски, вероятность б анкротства, жесткая конкурентная борьба и многое другое. С целью предотв ратить нежелательные последствия рыночной стихии, воздействовать на г осударство, требуя обеспечения экономической и политической стабильно сти как важнейших условий для нормального функционирования предприяти й в хозя й ственной сфере, и создаютс я многочисленные объединения и организации бизнеса. В Украине, которая с овсем недавно начала строительство рыночной экономики, практически вс е новые субъекты хозяйственного процесса (кооперативы, арендные предпр иятия, акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, коммерческие банки, биржи и т.д.) создали свои организации, ассоциации, клу бы, центры и другие формы объединений, составляющих гражданское обществ о в эк о номической сфере. В разных странах и в разные времена конкретные цели организаций гражда н ского общества в экономической сф ере могут меняться, но магистральные, страт е гические направления их активности остаются неизменными. Рас смотрим эти направления, имея в виду, что они характерны и для формирующе гося гражданского общества в хозяйственной сфере Украины. 1. интересов и прав входящих в эти организации предприятий. Дост и гается это посредством участия их представителей в высших организациях госуда р ственной власти, в подготовке проектов нормативных правовы х актов или их эк с пертизе. 2. Всемерное содействие укреплению экономических позиций (на внутреннем и внешних рынках) предприятий, входящих в организации бизнеса: путем обе спеч е ния привлечения финансовых с редств (в том числе и с помощью государства) для реализации перспективны х проектов, путем внедрения новых форм хозяйствования, освоения новых ры нков сбыта продукции, оптимизации всего комплекса условий работы входя щих в объединение предприятий. 3. Организация общественного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства и правил добросовестной конкуренции. 4. Проведение в рамках объединения хозяйственной и коммерческой деятел ь ности. Например, учреждение фондов. 5. Повышение профессионализма и деловой квалификации предпринимателей посредством создания центров и школ бизнеса, коммерции, менеджмента, а т акже проведения конференций и организации деловых встреч. Социально - политическая сфера гражда нского общества включает: общ е стве нно - политические организации и движения; различные формы общественной активности граждан (митинги, собрания, демонстрации, забастовки); органы общ е ственного самоуправления по м есту жительства или в трудовых коллективах; нег о сударственные средства массовой информации. Включает ли данная сфера политические партии? Однозначного ответа нет. Д ело в том, что если какая-либо политическая партия является правящей и, сл едов а тельно, вливается в государст венную структуру, во властные органы государства, она, разумеется, не ест ь объект гражданского общества. Пример - КПСС в бывшем СССР. В то же время в условиях многопартийности те политические партии (иногда их десятки), ко торые не находятся у власти, вполне отвечают критериям субъектов гражда нского общества. Они являются негосударственными объединениями (орг а низациями), существуют независимо от государства и стремятся к реализации своих интересов. Организации и объединения социально - политической сферы гражданского общества создаются и действуют, как и все субъекты гражданского обществ а, на о с нове общественной инициатив ы. Свои социальные интересы стремятся реализовать через данные организ ации и предприниматели, и наем ные рабочие. Союзы пре д принимателе й отражают главным образом коллективные интересы собственников, связа нные с использованием наемного труда. Эти интересы касаются стремления к мирному урегулированию трудовых конфликтов, предотвращения забастов ок, убеждения (и стимулирования) рабочих не вступать в профсоюзы. Предпри ним а тельские союзы стремятся к про ведению единой политики в отношении уровня з а рабо т ной платы, продол жительности рабочей недели и в отношении много другого. Духовная сфера гражданского общества призвана обеспечить свободу мысли, слова, реальную возможность публичн о высказать свое мнение, самостоятельность и независимость творческих объединений. Она непосредственно связана с образом жизни людей, их нравс твенностью, научным творчеством, духовным совершенств о ванием. Можно привести многочисленные приме ры организаций гражданского о б щес тва, среди которых объединения актеров, научных работников, литераторов . В Украине в последние годы также возникли организации гражданского общ ества в духовной сфере. Гражданское общество в духовной сфере включает также многочисленные о р ганизации, выполняющие национальн ый и человеческий долг. Итак, мы увидели структуру гражданского общества в соответствии с общ е ственными сферами, в которых образ уются и функционируют организации гра ж данского общества. Направления их деятельности, основные цели и за дачи были рассмотрены на примере трех важнейших общественных сфер - экон омической, с о циально-политической, духовной. Остается добавить, что структура гражданского общества носит в основном горизонтальный характер: все организации гражданск о го общества относятся к числу добровольн ых самоорганизующихся и самоуправл я ющихся. Однако в гражданском обществе не исключены и вертикальные связи, во з никающие тогда, когда ряд однотипных объединений организует местный орган, членами которого они становятся.. 4.ОСОБЕННОСТИ ОСНОВНЫХ НАП РАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ГРАЖДА Н СКОГО ОБ ЩЕСТВА. Процесс становления гражданс кого общества сложен и противоречив, анализ его нуждается в конкретно-ис торическом подходе. Зарождение и развитие гражданского общества происходит в течение дл и тельного периода эволюции совреме нной цивилизации. Этот процесс имеет много закономерностей, общей для мн огих стран. Но каждое государство, развивая гра ж данское общество, вносило что-то особенное, характерное име нно для нее. Достаточно специфический опыт его построения имела Украина. Ведь ф е о дальный строй длительное время носил у родливые формы крепостничества, что ограничивалось рабством. Это обусл овило и характерное развитие общества, нал о жило определенный отпечаток на взаимоотношения между слоями насел ения, на их психологию. При таких условиях основой социально-экономическ ого строя стан о вится сельская община, кот орая, с одной стороны, способствовала единению и вз а имопомощи крестьян, с другого – культивировала дух повино вения. В течение всего периода общественного развития все чаще интересы колле к тива доминировали над интер есами лица. В таких условиях осознания себя как гражданина, как полнопра вной личности не могло произойти. Вся история идеи гражданского обществ а – это история превращения самой коллективности, орган и зованной за законами общей жизни в развитие человека, что вышел из природного с о стояния неограниченной св ободы, у гражданина этого общества. Собственно, каждое государств о должно быть заинтересовано в создании, вс е стороннем расширении и углублении гражданского общества, есл и оно стремится к удовлетворению потребностей граждан, к своей адаптаци и в общечеловеческий ц и вилизованн ый процесс. Для государства становится жизненно необходимым разв и тие всех элементов гражданского обще ства. Отвечает ли такое общество достигн у тому уровню мировой цивилизации, должен засвидетельствовать уро вень удовл е творения интересов и по требностей, гражданский мир на основе действия принятых государством з аконов. В современных условиях одним из требований гражданского общества выст у пает фактор социальной ответствен ности во всех сферах общественной жизни (эк о номической, политической, социальной, экологической, национал ьной), на всех уровнях общественных организаций (социальной группы, обще ственной организ а ции, государства, содружества), связанных с выдвижением на первый план общеч е ловеческих ценностей. Ведь социальная ориен тация может утверждаться в качестве принципа общественных отношений л ишь тогда, когда удовлетворены все необх о димые потребности и создаются условия для реализации системы ист орически об у словленных интересов членов общества. Важное место в этом процессе принадлежит государству. Оно должно стать а рбитром в решении конфликтных вопросов. Это объясняется, в первую очеред ь, тем, что на сегодняшний день государство имеет в своих руках подавляющ ее право применения разного рода санкций, выступая владельцем материал ьных благ, оно может, если пожелает, направлять свои усилия на улучшение с оциально-экономического положения человека, удовлетворять интересы и потребности опр е деленных социаль ных групп (работники бюджетных организаций, базовых отраслей промышлен ности, студенты, пенсионеры и т.п.). Но, к сожалению, переформир о ванная государственная машина не всегда гот ова взять на себя такое задание. До л жен сработать механизм взаимодействия гражданского общества и государ ства, к о торый находит свое проявлен ие во взаимодействии через партии, выборы, предст а вительские органы власти. 5. ПРОБЛЕМЫ и пути развития гражданского общества в Украине. После развала Союза и перв ых годов независимости, попыток определить направление развития эконо мики и государственности большинство аналитиков пришло к выводу, что ал ьтернативы западным моделям общественного развития практически не сущ ествует. Не отрицая в целом следования путем ценностей, пр о изв е ден ных человечеством, хотелось бы предостеречь от того, чтобы новый подход, как справедливо отмечается научными работниками, не затенил "исконные обереги украинского образа жи зни, если эти ценности способствуют утверждению госуда р ственности Украины, развития системы умных п отребностей лица и общества, фо р мир ованию образованной и высоконравственной личности". Сегодня остро встала теор етическая и практическая проблема выработки пе р спективного подхода к оценке украинской истории и незав исимой, самостоятельной идеологической и политической позиции относит ельно оценки путей и средств ра з вит ия Украины. Демократизация создает возможности для прогрессивного раз вития Украины. Но встает вопрос: как наилучше воспользоваться этими возм ожностями, сберегая позитивную последственность развития, преодолев о дновременно негати в ную? Перед обще ственным мнением Украины встало задание — разработать ко н цепцию новой истории Украины, способную дать ответы на все те основополага ю щие вопросы общественного развития. До сих пор в Украине продолжаю тся дискуссии о влиянии государства и о б а лансе сил государственной власти и общества. Значительная час ть населения видит в государстве чужую, коррумпированную силу, не доверя ет государственной вл а сти, хоть и п ридерживается утопической точки зрения, будто исключительно гос у дарственными средствами можно создат ь новое гражданское общество. Между пр о чим, это типичная утопия, соединенная с надеждой на мудрого вождя, а вторитетн о го правителя, который, пр идя к власти, устроит все справедливо и демократически. Государственная власть действительно может способствовать установлению гра ж данского общества, но без инициативы народа " снизу" ее возможности ограничены. Особенностью и противоречивостью переходного общества, которым являет ся современная Украина, имеется то, что сложности переходных процессов, с одной стороны, предопределяют укрепление регулирующей роли государс тва, то есть с а мого государства, а, из второго — перестройка гражда нского общества предусма т ривает р азгосударствление общественных институтов, уменьшение государственн о го влияния на них. Это обстоятельст во и подчеркивает необходимость научных ра з работок роли государства в переходном обществе, разработки ме ханизмов ее вли я ния на социальные п роцессы, определение путей превращения государства на пр а вовое, а переходного общества — на гражданское. Hо сле дует отметить, что в нынешней Конституции и упоминания нет о гра ж данском обществе, на формирование которого в кон ечном итоге должен быть направлен весь государственно-правовой механи зм. Этот, мягко говоря, недостаток нынешней Конституции, безусловно, нега тивно будет отображаться на процессе формирования гражданского общест ва, сердцевины правового государства. Прово з глашая свое стремление достичь идеалов правового государства, не с вязав это на конституционном уровне с формированием гражданского обще ства, не является просто нелогичным, но и стратегически недопустимым. Ве дь невозможно донести к людям сущность преимуществ правового государс тва, не связывая это с гражда н ским обществ ом, которое является гарантом защиты его членов от вмешательства госуда рственных институтов в их частную и личную жизнь, особенно в тех случаях, когда эти институты при определенных обстоятельствах превращаются в с амодост а точные и действуют для самих себ я, а нередко и против общества. Одним из первых изменений к Конституции Ук раины должно быть ее дополнение новым разделом о гражданском обществе. В конечном счете все же имеются все основания сказать, что молодое украи н ское государство избрало в целом п равильный путь, путь цивилизованного общ е ства, которое основывается на общечеловеческих ценностях. Пре жде всего, и это самое главное, Украина стала независимым государством с перспективными ко н ституционными намерениями стать демократической и правовой. Относительно же п е реходного общества, которым является сов ременная Украина, то предварительно обобщающие его характеристики явл яются такими: • все сферы жизнедеятельности охвачены системным кризисом, особенно пор а жена экономика и социальная сфера; • на уровне руководства госуд арством отсутствующее целостное представление о путях выхода из кризи са, не разработанная соответствующая Правительственная Программа Дейс твий; Подбивая итог, можно сказать, что сегодня основными путями построения гр ажданского общества в Украине является: - расширение массовой базы власти, повышение политической культуры нас е ления, создание новых возможносте й участия граждан в управлении государстве н ными и общественными делами; - активизация процесса разгосударствления всех сфер общественной жизн и, формирования настоящих институтов гражданского общества как рыночн ого, так и нерыночного характера (благотворительные фонды, потребительс кие общества, клубы за интересами, общества, ассоциации и тому подобное), р азвитие разных форм общественного самоуправления и самодеятельности. Кстати, в США сущ е ствуют сотни тыся ч центральных, штатных, региональных и местных ассоциаций (политических , культурных, религиозных, военно-патриотических и т. п.), которые охватыва ют 2/3 население США. Это и есть социальная база гражданского общ е ства; - постоянное усовершенствование контрольных механизмов, то есть механи з мов обратной связи от общества к го сударству; - максимальное расширение сферы судебной защиты прав и свобод человека, формирование уважения к праву и к закону; - воспитание нормального природного патриотизма — национального и гос у дарственного — на основе уважени я к национальному историко-культурному наследию; - укрепление свободы информации и гласности, открытости общества на осно ве связей с зарубежным миром; - подъем уровня общественного сознания, преодоление явлений социальной пассивности, поскольку дело не только в наличии демократических учрежд ений и процедур и информированности населения, но и в умении жить в услов иях демокр а тии, пользоваться ее бла гами, в готовности к постоянному усовершенствованию п о литической системы в соответствии с изменен ием конкретно-исторических условий. Другими словами, должно пр оизойти максимальное разгосударствление всех сфер общественной жизни . Однако это разгосударствление отнюдь не означает по л ный отказ от государственного в пределах зак она регуляции социальной жизни. Разгосударствление общества на базе Конституции Украины предусматривае т ся по таким направлениям: -в отрасли политической — закрепление многопартийности, создание госу да р ством на основе закона ровных ус ловий для деятельности политических партий, других общественных объед инений; запрещение любой политической партии или организации присваив ать себе право осуществлять государственную власть; пров е дение выборов на многопартийной основе; -в отрасли экономической — приватизация государственных и коммунальных предприятий на основе частной собственности (индивидуальной и коллективной); невмешательств о государства и ее структур в непосредственную хозяйственную д е ятельность предприятий независимо от фо рм собственности; свобода предприним а тельства и договоров; -в отрасли идеологической — л юбая идеология не может сводиться к рангу го с ударственной и закрепляться в законном порядке, не говоря о конституционном уровне, как это было в предыдущих советских конституци ях; отделение церкви от государства, невмешательство государства в дела религии; разгосударствления и деидеологизации образований, науки и кул ьтуры, всей духовной сферы общества на основе конституционного гаранти рованного права на свободу мысли, совести и р е лигии; - наконец, децентрализация государственной власти, укрепление настоящи х о р ганов местного самоуправления, снятие лишней государственной опеки над терр и ториями в нем, питает уважение и любовь к Отчизне, укрепляет желание всячески оберегать и защищать ее. Следовательно, в перспективе эффективность организации гражданского о бщ е ства в Украине зависит от того, в какой мере государство и общество способно с о здать условия, свободные от причин, что порождают дестабили зирующие факторы в каждой из сфер жизнедеятельности социального орган изма. Решающей предпосы л кой обеспе чения национальной государственности является соблюдение законов сущ ествования системы (а, следовательно, изучение их), создание предпосылок для и природного функционирования, предотвращение дестабилизации. Это главные условия сохранения независимости государства, общества, лица (г ражданина). Насилие, постоянные попытки в короткие сроки исправить полож ение, обновить п о терянное равновес ие может иметь временный объект. Опыт убеждает, что насилие порождает эс калацию насилия и заводит в глухой угол. Поиск природного пути ра з вития гражданского общества на основе вн утренних предпосылок и учета совреме н ных достижений человеческой цивилизации и создания для него пространства — важная предпосылк а неантагоничного развития украинской государственности. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Становление гражданского общества суверенного национально-демократи ческого государства Украина — императив истории. Опыт развития ц и вилизованных стран подтверждает, что формирование гражданского общества п у тем мировой цивилизаци и длительный и очень сложный процесс. Настоящее гра ж данское общество может существовать лишь в государст ве с эффективной и конк у рентоспосо бной, социально ориентированной экономикой. Ведь именно уровень эффект ивности национальной экономики определит место Украины в мировом с о дружестве. Подбивая итог, можно сказат ь, что сегодня основными путями постро е ния гражданского общества в Украине является: - расширение массовой базы власти, повышение политической культуры нас е ления, создание новых возможносте й участия граждан в управлении государстве н ными и общественными делами; - активизация процесса разгосударствления всех сфер общественной жизн и, формирования настоящих институтов гражданского общества как рыночн ого, так и нерыночного характера (благотворительные фонды, потребительс кие общества, клубы за интересами, общества, ассоциации и тому подобное), р азвитие разных форм общественного самоуправления и самодеятельности; - постоянное усовершенствование контрольных механизмов, то есть механи з мов обратной связи от общества к го сударству; - максимальное расширение сферы судебной защиты прав и свобод человека, формирование уважения к праву и к закону; - воспитание нормального природного патриотизма — национального и гос у дарственного — на основе уважения к национальному историко-культурному на следию; - укрепление свободы информации и гласности, открытости общества на осно ве связей с зарубежным миром; - подъем уровня общественного сознания, преодоление явлений социальной пассивности, поскольку дело не только в наличии демократических учрежд ений и процедур и информированности населения, но и в умении жить в услов иях демокр а тии, пользоваться ее бла гами, в готовности к постоянному усовершенствованию п о литической системы в соответствии с изменен ием конкретно-исторических условий. ЛИТЕРАТУРА. 1) Кириченко С . О . Громадянське суспільство і правова держава: поняття та з міст .- К . ; Логос,1999. 2) Кириченко С .О. Шлях и формування громадянського суспільства і правової держави .- Київ . ; Логос, 1999. 3) Колодій А. Ф. На шляху д о громадянського суспільства. Теоретичні засади й соціокультурні пере думови демократичної трансформації в Україні. Монографія. - Львів: Видав ництво „Червона Калина”. - 2002. 4) Гаєц ь В. Державність України. На шляху до громадянського суспільства //Віче.-1995. №5 5) Громадянське суспільство в У країні : проблеми становлення .- Київ . : Л о гос,1997. 6) www . politik . org . ua