Внешняя политика России во второй половине 19 века

План. I. Введение. II. Деятельность российской дипломатии по пересмотру условий Парижского договора . III. Политика России на Балканах. IV. Складывание империалистиче ских блоков в Европе . Образование русско-франц узского союза. V. Заключение. VI. Библиогр афия. I. Введение. Внешняя политика России во второй половине 19 в . отражала проблемы внутреннего развития страны . Россия занималась преимущественн о внутренними преобразованиями , избегала острых международных конфликтов , отказывалась от актив ных дейст вий в Европе , пытаясь решить спорные вопросы дипломатическими средствами . Министр иностранных дел А.М.Горчаков 3 сентября 1865 г . писал Александру II : “При современном положении нашего государства и Европы вообще главное внимание России должно б ыть упорно направлено на осуществление дела нашего в нутреннего развития и вся внешняя политика должна быть подчинена этой основной задаче ”. Поражение в Крымской войне значительно ослабило Россию , окончательно распалась венская система , опиравшаяся н а австро-прусский союз . Россия утратила руководящую роль в международных делах , уступив место Франции . Некоторое снижение внешнеэкономической актив ности России создавало более благоприятные ус ловия для решения внутренних проблем . Правите льство смогло на с емь лет отказаться от рекрутских наборов , сократить армию , п онизить военные расходы . Ведущим направлением внешней политики оставался вост очный вопрос . Крымская война усугубила противоречия на Балканах . Балканские народы с возрастающей настойчивостью бороли сь за свою независимость. II. Деятельность р оссийской дипломатии по пересмотру условий Па рижского договора. Главной задаче й внешней политики России 1856 - 1871 гг ., была бор ьба за отмену ограничительных статей Парижско го мира , запрещавших России держа ть во енные суда и строить крепости в Черном море . Россия не могла мириться с положе нием , при котором ее черноморская граница оставалась незащищенной и открытой для военн ого нападения . Экономические и политические и нтересы страны , а также интересы безопас н ости государства требовали отмены нейтрализации Черного моря . Но решать эту задачу в условиях внешнеполитической изоляции и военно-экономической отсталости приходилось не военным , а дипломатическим путем , использ уя противоречия европейских держав . Этим об ъ ясняется столь крупная роль дипл оматии именно в эти годы . Перед правительс твом России встала задача найти союзников. Решение трудных задач российской диплом атии , особенно в 60 - 70 гг ., связано с именем А.М . Горчакова , занимавшего с 1856 г . пост ми нистра иностранных дел . Горчаков был опы тным дипломатом и имел обширные связи сре ди политических деятелей ряда стран , обладая широким политическим кругозором , он критичес ки оценивал многие действия царизма . Все э то способствовало формированию им внешнеполитиче ск о го курса , учитывая реальную обс тановку в Европе. В конце 50-х гг . российское правительст во могло рассчитывать на поддержку Пруссии и Франции , но их международное положение было стабильным и они не испытывали ос трой необходимости в привлечении России на св ою сторону . В 1857 - 1860 гг . России удалос ь добиться дипломатического сближения с Франц ией . Однако первые же дипломатические инициат ивы русского правительства в очень узком вопросе о проведении Турцией реформ для х ристианских народов в балканских провинц и ях показали , что Франция не намерена оказывать поддержку России. Серьезной проверкой расстановки международн ых сил явилось восстание 1863 г . Задолго до развития событий в Польше , осенью 1860 г ., в Варшаве состоялась встреча трех монархов : России , Пруссии и Австро-Венгрии . Никаких конкретных соглашений по общеевропейским воп росам на этой встрече достигнуто не было , но в вопросе о борьбе с освободитель ным движением в Польше все проявили полно е единство . Это показало , что в контрревол юционных действиях цариз м мог не опасаться угрозы со стороны своих непосред ственных соседей. В начале 1863 г . вспыхнуло восстание в Польше , Литве , Западной Белоруссии . Восставшие требовали независимости , гражданского равноправия и наделения крестьян землей . Вскоре посл е начала с обытий , 27 января , между Россие й и Пруссией было достигнуто соглашение о взаимном содействии в подавлении восстания . Эта конвенция резко обострила отношения России с Англией и Францией. Западноевропейские правительства , особенно Н аполеон III , не проявили особой заботы о польском народе , но стремились использовать подъем освободительного движения для дальнейшего осла бления дипломатических позиций России в европ ейской политике . Наметившееся раннее потепление русско-французских отношений было сорвано . В печ а ти Англии и Франции развер нулась шумная антирусская кампания , в английс ком парламенте обсуждались вопросы о возможны х военных действиях против России . В тако й обстановке царизм не мог рассчитывать н а достижение каких-либо соглашений с западное вропейскими правительствами . С другой стороны , восстание в Польше сблизило политику монархов России , Пруссии и Австрии . Австр ийское правительство хотя и не примкнуло к русско-прусскому соглашению о “восстановлении порядка” в Польше , но не пошло и на взаимодействие с з ападноевропейскими правительствами. По мере развития событий становилось очевидным , что правитель ства Запада не намерены предпринимать вооруже нного вмешательства в дела Польши . Не прид авая большого значения их дипломатическим акц иям , царизм объявил польск ий вопрос вн утренним делом России и отверг все предло жения о международных переговорах. Результатом этих международных событий явилась новая расстановка сил . Между Россией и Англией еще более возросло взаимное отчуждение . Польский кризис прервал сближение между Россией и Францией . Наметилось заметное улучшение отношений между Россией и Пруссией , в котором были заинтересованы обе страны . Российское правительство отказыв алось от своего традиционного курса в Цен тральной Европе , направленного на сохранение р а здробленной Германии . Переход к поддержке объединения Германии “сверху” создавал перевес над враждебными устремлениями Англии и Франции . Принципиально такой путь объед инения Германии не противоречил общим реакцио нным установкам царизма , так как исключал о б ъединение на демократической основе . Внешняя политика России повлияла на соотношение сил в Европе . Пруссия , заручившись молчаливой поддержкой России , приступила к объединению Германии “железом и кровью” . В 1864 г . Пруссия при активном содействии Авст рии н ачала войну против Дании . Это дало первые приращения к прусской территор ии . Вскоре после этого , летом 1866г ., вспыхнула австро-прусская война , которая привела к молниеносному разгрому Австрии . Решающей силой в объединении германии становится Пруссия . Разв и тие сильной милитаристской Герма нии в перспективе создавало для России се рьезную опасность , но молчаливая позиция Англ ии и Франции по отношению к действиям Бисмарка и их враждебность по отношению в России толкали царизм на дальнейшее сближение с Пруссией. 20 июля 1870 г . началась франко-прусская войн а . Правительство России заявило о своем не йтралитете , но при этом заверило прусское правительство , что в случае выступления Англи и на стороне Франции Россия выступит в поддержку Пруссии . Это поставило слабо п о дготовленную к войне Францию оди н на один с Пруссией . Военное преимущество Пруссии проявилось быстро . Уже в августе 1870 г . прусские войска овладели французскими областями Эльзас и Лотарингия . После военно й катастрофы при Седане и пленения Наполе она III в оенное крушение Франции стало очевидным . Внутри Франции назревали революционные собы тия . Все это наглядно демонстрировало , сколь недальновидной была политика Наполеона III , построенная н а враждебных действиях против России. Поражение Франции в войне созда ло новую обстановку в Европе . Пользуясь благоприятной позицией окрепшей Прусси и , правительство России поставило вопрос о пересмотре условий Парижского мирного договора . Был использован довод , что нейтрализация Черного моря была осуществлена по наст о янию Франции , которая брала на себя соответствующие гарантии . В Европе сло жилась новая обстановка , при которой Франция уже не могла осуществлять прежние обязан ности , и поэтому Россия не считала возможн ым сохранять незащищенными свои южные рубежи . В окт я бре 1870 г . российское пра вительство в одностороннем порядке объявило о б отказе от нейтрализации Черного моря . П равительства Англии , Австрии и Турции высказа лись против действий России . Однако Пруссия не поддержала позиций Англии и Австрии , предложив про в ести международную кон ференцию держав , подписавших Парижский договор. Конференция открылась в Лондоне в ян варе 1871 г . Россия не требовала пересмотра в сех условий Парижского трактата 1856 г . Она с тавила лишь вопрос об отмене отдельных ст атей о нейтрализац ии Черного моря , уще млявших ее национальные интересы . Подчеркнутая скромность требований России не означала м аловажность вопроса . Нейтрализация Черного моря имела гораздо большие последствия , чем терр иториальные потери России . Разрешение вопроса могла б ы ть достигнуто на мирной основе , так как формально не затрагивало суверенитета ни одной из стран . Однако представитель Турции потребовал для своей страны гарантий безопасности , выражавшихся в передаче ей права контроля над режимом п роливов . Конференция п риняла решение о закрытии проливов для военных судов всех стран , но Турции предоставлялось право в мирное время открывать их для военны х судов “дружественных и союзных держав” по своему усмотрению . Этот пункт был очен ь невыгоден России , так как лишал е е возможности быстро увеличить свой в оенно-морской потенциал на Черном море за счет переброски военных судов с других ба з. В целом Лондонская конференция , завершив шаяся в марте 1871 г . явилась крупным диплома тическим успехом России . Была разрушена кры мская система , которая не только сков ывала возможности России на Черноморском поб ережье , но и противопоставляла ее другим морским державам , практически исключала возможнос ть добиваться благоприятного соглашения по д ругим важным вопросам . Военное ук р епление Черноморского побережья имело большое значение для внутреннего развития . Россия п олучала возможность расширить южную морскую т орговлю и хозяйственное освоение южных губерн ий . В обстановке капиталистического развития страны это явилось весомым до п олн ением к внутренним реформам. Поражение Франции во франко-прусской вой не , образование мощной Германской империи , раз вал крымской системы создали новую международ ную обстановку . В условиях острого антагонизм а с Англией союзником России могла быть Гер мания , которая стремилась изолировать Францию . Сближение между Россией и Германие й , начавшееся в 60-х гг ., было подкреплено взаимной поддержкой в острой ситуации , выз ванной франко-прусской войной и последующими дипломатическими маневрами россий с кой дипломатии в связи с пересмотром условий Парижского договора . Взаимная заинтересованность в поддержке толкала правительства России и Пруссии к дальнейшему развитию отношени й. Весной 1873 г . состоялся визит германского императора Вильгельма в Петербург . Межд у Россией и Германией была подписана воен ная конвенция о взаимной помощи в случае нападения третьей стороны . Спустя месяц состоялся визит Александра II в Австрию , во время которого была подписана политическая конвенци я между д вумя странами . В отличие от русско-германского союза , политическая конв енция с Австрией не содержала взаимных о бязательств о военной помощи . Осенью 1873 г . был подписан акт о присоединении Германии к русско-австрийской конвенции . В результ а те этих соглашений оформился “Со юз трех императоров” . Все три союзницы пр еследовали свои внешнеполитические цели , мало совпадавшие между собой . Это предопределило недолговечность союза , но на протяжении 70-х гг . он имел большое влияние на междун а родные события . Для России “Союз трех императоров” означал не только выхо д из международной изоляции , но и определ енное ее влияние на европейскую политику. III. Политика Росс ии на Балканах. В 70-х гг . XIX в . вновь обострился во сточный вопрос . Р азложение феодального ст роя в Османской империи сопровождалось усилен ием ее зависимости от западноевропейских стра н . Проникновение капиталистических отношений сопр овождалось усилением грубых форм феодальной эксплуатации , сочетавшихся с жестким национал ь ным и религиозным гнетом балкан ских народов. В 70-х гг . начинается новый этап н ационально-освободительной борьбы народов Балканского полуострова . Их политическое положение было неодинаково . Сербия была самоуправляющимся к няжеством под верховной властью Турции . Черногория была самостоятельным государством , но , находясь в состоянии почти постоянной н еравной борьбы с Турцией , испытывала огромные экономические трудности . Независимость Черногори и не имела официального международного призн ания . Б олгария , Босния и Герцеговина были османскими провинциями . Положение христ ианского населения турецких провинций было о собенно гнетущим , христиане не имели прав собственности на землю , не могли служить в армии , но обязывались платить за это специал ь ный налог , имели очень ограниченные возможности для получения образован ия и развития национальных культур. Европейские державы неоднократно ставили перед правительством Турции вопрос о рефор мах по уравниванию положения мусульманского и христианского населения . Однако слабая заинтересованность европейских правительств в ре шении этого вопроса и противоречия между державами позволяли правящим кругам Турции у клоняться от реформ . В этих условиях реш ающим фактором национального развития балкан с ких народов являлась освободительна я борьба. В 1870 г . болгарами-эмигрантами в Бухаресте был создан Болгарский революционный централ ьный комитет , который поставил задачу организ овать народное вооруженное восстание в Болга рии . Огромная заслуга в создании разв етвленной революционной организации принадлежала Василу Левскому . После того как Левский был захвачен и казнен турецкими властями , комитет возглавил известный революционер-демокр ат , последователь Н.Г . Чернышевского Христо Б о тев . Передовая общественная мысль России оказывала большое влияние на освобо дительное движение славянских народов . Критика политики царизма разрушала иллюзии , что рос сийское правительство может выступить инициаторо м национального освобождения слав я н . Под влиянием взглядов русских революционеро в демократическое крыло национально-освободительного движения на Балканах приходило к убежден ию , что решающая роль должна принадлежать самим славянским народам . Среди славянской м олодежи , обучавшейс я в России , укреп илась уверенность , что народное восстание буд ет поддержано широкими слоями российской общ ественности. В середине 70-х гг . произошло резкое ухудшение положения народных масс в Боснии и Герцеговине . В то время , когда насе ление го лодало , турецкое правительство ус илило налоговый гнет . В 1875 г . в Герцеговине вспыхнуло стихийное восстание , которое быстр о перекинулось и на Боснию . Одновременно вспыхнуло восстание в Болгарии , но оно бы стро было подавлено турецкими войскам и . Однако в апреле 1876 г . вспыхнуло ново е , более широкое восстание болгар . Султанское правительство прибегло к широким карательны м мерам , сопровождавшимися неслыханными жестокост ями. Внешнеполитическая программа рос сийского правительства в 70-х г г . по-преж нему отдавала предпочтение мирным средствам д ля разрешения международных конфликтов . Опираясь на “Союз трех императоров” , царизм пыталс я оказать дипломатическое давление на Турцию , требуя предоставления автономии Боснии и Герцеговине. В декабре 1875 года австрийское пра вительство от имени России , Германии и Авс тро - Венгрии передал ноту , содержавшую требова ния реформ , устанавливающих равноправие славянско го населения с турецким , свободу вероисповеда ния , облегчение налогового гнета . Эти компроми с с ные требования не удовлетворяли ни восставших патриотов , ни турецкое правит ельство. В мае 1876 года между Россией , Германией и Австро - Венгрией был подписан “ Бер линский меморандум” , по которому Турция прину ждалась провести реформы для славянского насе ле ния . Меморандум был поддержан Францией и Италией , но отвергнут Англией . Чувствуя скрытую поддержку Английского правительства , Турция не приняла требования европейских дер жав и усилила карательные действия против восставших , прибегая к массовым зверствам п о отношению к мирному населению. По мере усиления национально-освободительной борьбы на Балканах в России росло ма ссовое движение в поддержку южных славян . Новая волна общественного негодования поднялась в связи со зверским подавлением турецким и властями а прельского восстания в Бо лгарии . В защиту болгарского народа выступили выдающиеся ученые , писатели , художники - Д.И . Менделеев , Н.И.Пирогов , Л.Н . Толстой , И.С . Турген ев , Ф.М . Достоевский , И.С . Аксаков , И.Е . Репин и др. Большую помощь повстанцам стали оказ ывать славянские комитеты . Они возникли еще в конце 50-х гг . как общественно-политические комитеты . К этому времени относится широкое обсужд ение вопроса о культурно-историческом единстве славян , которые своей самобытностью отличаются от романо-германских н ародов . Ранее э то подчеркивалось славянофилами . В 60-70-х гг . подобные взгляды оформились в сложное полити ческое течение панславизма. Идеи панславизма зародились среди интеллигенции западных и южных славян , на ходившихся под гнетом германских и османских феодалов . Они надеялись путем объединен ия славянских народов под властью российского императора добиться освобождения своих народ ов от национального угнетения . В России ид еи панславизма разделяли представители различных общественных сил : революционеры , л и бералы , ряд консерваторов-монархистов . Для самодержавия характерно в целом враждебное от ношение к панславизму , поскольку панслависты пытались навязать правительству свое понимание внешнеполитических целей России , которые обычно не совпадают с устремлениям и ц аризма . В 70-х гг . панслависты активно выступ или в поддержку освободительной борьбы южносл авянских народов , резко критикуя царизм за нерешительность действий против Турции . Политич ескими органами панславистов стали славянские комитеты. Большую известнос ть в славянских комитетах имел отставной генерал М.Г . Черняе в . В годы Крымской войны он сражался н а знаменитом Малаховом кургане . Особую популя рность он приобрел во время присоединения Средней Азии . Оказавшись в отставке , Черняев считал себя жертвой военн о -бюрокр атического режима , но демократических идей не разделял. В отличие от правительства , славянские комитеты выступили за активную поддержку н ационального освобождения южных славян . Собиралис ь большие денежные пожертвования , на которые приобреталось ору жие , продовольствие , мед икаменты и переправлялись повстанцам . Развернулас ь активная политическая поддержка вооруженной борьбы балканских народов . В этой обстановк е генерал Черняев установил контакты с пр авительством Сербии и вопреки запретам царски х власт е й выехал в Белград , гд е был назначен главнокомандующим сербской арм ии. В июле 1876 года правительство Сербии и Черногории потребовали , чтобы Турция прекрат ила расправу в Боснии и Герцеговине . Это требование не было удовлетворено , и 30 июля оба славянских государства объявили во йну Турции . По России прокатилась новая во лна солидарности в поддержку выступления южно славянских государств . Передовые офицеры требовал и , чтобы им было разрешено уйти во вре менную отставку и поступить на службу в сербскую армию . По д давлением общ ественности Александр II разрешил офицерам отставку . Разв ернулось добровольческое движение . В сербскую армию вступило около 5 тыс . русских военных . В госпиталях Сербии и Черногории работали русские добровольцы-врачи , среди которых были такие известные медики , как Н.В.Склифосо вский , С.П . Боткин . В ряды добровольцев всту пали крестьяне , которые создавали народные др ужины . Движение солидарности приобретало всенарод ный характер . По призванию современников , чем ниже был общественный слой , тем силь н ее проявлялось стремление вступить в ряды добровольцев. Венные действия развивались неблагоприятно для Сербии . Наступление сербской армии бы ло вскоре остановлено . Инициатива перешла к османским войскам . Перед угрозой полного ра згрома Сербия обратилась за помощью к российскому правительству . Чтобы защитить Серби ю , правительство России предъявило Турции уль тиматум о прекращении военных действий и заключении перемирия . Одновременно в России б ыла объявлена частичная мобилизация . Сербия б ыла спасена. В острой международной обстановке царизм по - прежнему стремился уклониться от открытого участия в возникшем конфликте . По настоянию России в конце 1876 года в Кон стантинополе была созвана конференция европейски х держав , на которой были приняты условия соглашения с Турцией . В них пр едусматривалось предоставление автономии единому государству Боснии и Герцеговины и Болгарии . В ответ на это султан объявил о введении в стране конституции , утверждавшей р авенство христиан и мусульман , и отклонил требования европейской к о нференции . Г арантировать права христианского населения Турци я также отказалась . Война становилась неизбеж ной. В этой обстановке германская дипломатия подталкивала Россию к военным действиям на Балканах , так как рассчитывала , по обра зному воображению Бисма рка , что “русский паровоз выпустит свои пары где-нибудь под альше от германской границы” . Германское прав ительство надеялось , что война на Балканах даст ему свободу по отношению к Франци и и усилит его влияние на Россию и Австрию , имевшие острые противоречи я между собой. Многое зависело от позиции Австро-Венгри и . После длительных переговоров в январе 1887 г . была подписана тайная русско-австрийская к онференция . В ней Австрия брала на себя обязательство соблюдать по отношению к Рос сии благожелательный нейтрал итет и оказыв ать ей дипломатическую поддержку. Важно было достигнуть полного согласия с Румынией , которая находилась в вассальн ой зависимости от султана . Господствующие кла ссы Румынии не стремились к разрыву отнош ений с Турцией , и поэтому правящие круги заявили о нейтралитете своей страны . В обстановке , когда война становилась неизб ежной , Румыния могла стать театром военных действий . В случае если русские войска получили возможность беспрепятственно пройти чер ез румынскую территорию , военные действия раз в орачивались непосредственно в Болгар ии . В апреле 1877г . между Россией и Румыни ей была подписана конвенция , которая установи ла между странами союзные отношения . Русские войска получили возможность свободного прохо да через Румынию. Весной 1877г . российское правительство сделало последнюю попытку мирного урегулирован ия балканского кризиса . По инициативе России был подписан “Лондонский протокол” шести держав с требованиями султанскому правительств у провести реформы в крестьянских областях . Турция отклонила тр е бования . Царизм оказался перед выбором : потерять свое вли яние на Балканах и дискредитировать себя в глазах общественности России или начать военные действия , хотя и вопреки своим текущим планам. 12(24) апреля 1877г . Россия объявила войну Турции . К этому в ремени значительная часть этой армии была мобилизована и соср едоточена вблизи театров военных действий . Со бытия разворачивались на Балканах и в Зак авказье . В день объявления войны русская а рмия перешла румынскую границу и двинулась к Дунаю . В сложнейшей о б становк е войска быстро форсировали Дунай и тремя колоннами стали втягиваться в Болгарию. Передовой отряд под командованием генер ала И.В.Гурко , располагая небольшими силами , быс тро развернул наступление и в конце июня овладел древней столицей Болгарии Тырн ово . Потерь в русских войсках практиче ски не было . Впереди были горы . Многое зависело от того , в чьих руках будут п еревалы . 7 июля русские войска овладели Шипкинс ким перевалом . Перед турецким командованием в стала важнейшая задача возвратить Шипкинский пер е вал . Против русских войск была брошена крупная военная группировка под командованием сулейман-паши . Начался один из г ероических эпизодов войны - защиты Шипкинского перевала . В исключительно тяжелых условиях , при многократном превосходстве противника , русс к ие войска с участием болгарского ополчения отразили многочисленные атаки турецких войс к и удержали перевал вплоть до перехода в наступление в январе 1878г. Западный отряд под командованием генера ла Н.П.Криденера располагал знаменитыми силами . Он быстро ов ладел крепостью Никополь , но затем снизил темп наступления . В рез ультате противнику удалось сосредоточить крупные силы в крепости Плевна, находившейся на пересечен ии важнейших дорог . Трижды русские войска при поддержке румынской армии безуспешно п ытал ись овладеть городом . Здесь особенно сказалась приверженность части русского ней тралитета к прежним формам войны : малая ма невренность войск без активного использования артиллерии и тесного взаимодействия частей . Так , во время третьего штурма усп е шные действия войск под командованием М.Д . Скобелева не получили поддержки других частей и общий исход оказался неудачным . Военный министр Д.А.Милютин писал Александру II : “Если мы будем по-прежнему рассчитывать на одно беспрерывное самоотвержие и храбрость русского солдата , то в короткое время ист ребим всю нашу великолепную армию” . По пр едложению Милютина город подвергся блокаде . Под руководством Э.И.Тотлебена , прославившегося ещ е во время обороны Севастополя , были выры ты прочные ок о пы , построены удобн ые землянки , тщательно пристреляны неприятельские укрепления . Были проведены вспомогательные о перации , отрезавшие турецкую крепость от осно вных сил . Лишенная поддержки извне , крепость в ноябре 1877 г . сдалась . Падение Плевны было важнейшим событием в ходе войны. Менее напряженный характер носили боевы е действия на левом крыле дунайского теа тра войны . Здесь действовал сильный Рущукский отряд , который должен был сковывать дейс твие противника в четырехугольнике крепостей Рущук , Шумла , Варна и Силистрия. После падения Плевны начинается заверша ющий период войны . Русское командование приня ло правильное решение о немедленном переходе Балкан , не дожидаясь весны . Расчет строил ся на достижении внезапности . Турецкое команд о вание рассчитывало на выигрыш во вре мени , исключая возможность зимнего наступления русских войск. В кратчайшие сроки войска были обес печены продовольствием , теплой одеждой , боеприпаса ми . Проводилась расчистка маршрутов , и организ овывались тактич еские учения . 13 декабря от ряд под командованием Гурко в тяжелейших условиях горной местности при 25-градусном мор озе преодолел Балканы и освободил Софию. Другой отряд под командованием Ф.Ф.Радец кого через Шипкинский перевал вышел к укр епленному турецкому лагерю Шейново . Здесь произошло одно из крупных сражений , в х оде которого противник был разбит . Русские войска неудержимо двигались к Константинополю. Одновременно успешно развивались события на закавказском театре военных действий . На кануне войны из войск Кавказкой армии был сформирован действующий корпус под к омандованием генерала М.Т.Лорис-Меликова . Основное наступление планировалось на города Карс , Эр зерум . В начале мая 1877г . русские войска успешно овладели сильной крепо с тью Ардаган. В период летних боев героической стр аницей борьбы стала оборона небольшим русски м гарнизоном города Баязет . В условиях 40-г радусной жары и отсутствия питьевой воды героический гарнизон выдержал осаду плохо ук репленной крепости 10-кратн опревосходящим проти вником . Оборону Баязета современники сравнивали с Шипкинской эпопеей. Крупнейшей операцией на Закавказском те атре военных действий было взятие крепости Карс . Штурм был произведен ночью с 5 на 6 ноября и отличался смелостью и ориг инальностью замысла . В плен было взят о около 18 тыс . турок. Одновременно с осадой Карса развернулас ь борьба за Эрзерум . Однако победа русски х войск на Балканском театре и заключени е перемирия с Турцией предотвратили кровопро литные бои . Активные действия в Закав казье лишили возможности турецкое командование перебросить Анатолийскую армию на Балканы . Успех русской армии в Закавказье во мно гом был предопределен активной поддержкой жит елей Кавказа и Закавказья. Военные успехи России вызвали т ревогу у европейских правительств . Английский парламент предоставил правительству чрезвычайный кредит на нужды армии и одобрил реше ние послать военную эскадру в Мраморное м оре . Это создавало неблагоприятную обстановку для завершения войны . Русско е ком андование получило предписание не занимать К онстантинополя. Под угрозой полного военного поражения Турция обратилась к командованию Дунайской армии с предложением о перемирии , согласи вшись на передачу России крепостей Видин , Рущук , Силистрия и Эрзе рум в качестве гарантии . Условия перемирия предполагали соз дание Болгарии в ее этнографических границах и признание независимости Сербии . Вопрос о создании большого болгарского государства вызвал протест европейских государств. Переговоры о мирном дог оворе с Турцией были завершены 19 февраля 1878 г . в местечке Сан-Стефано вблизи Константинополя . Со гласно договору Сербия , Черногория и Румыния получали полную независимость . Провозглашалось создание Болгарии - автономного княжества , в котором в течение двух лет на ходились русские войска для наблюдения за преобразованиями в стране . Турция обязывалась повести реформы в Боснии и Герцеговине . Румынии передавалась Северная Добруджа . России возвращалась Южная Бесарабия , отторгнутая по парижск о му договору . В Азии к России отходили города Ардаган , Карс , Ба тум , Баязет и большая территория от Саган луга , населенная в основном армянами . Сан-Стеф анский договор между Россией и Турцией о твечал желаниям балканских народов и имел прогрессивно е действие для народов Закавказья . Армянский вопрос был впервые с формулирован как международная проблема. Под нажимом западных держав царское правительство согласилось передать на обсуждение международного конгресса некоторые статьи д оговора , и меющие общеевропейское значение . Конференция состоялась в берлине под предс едательством Бисмарка . Наиболее острые обсуждени я вызвал болгарский вопрос . Оказавшись в изоляции , русская делегация оказалась бессильной отстоять условия Сан-Стефанског о д оговора . 1 июля 1878 г . был подписан Берлинский трактат . В отличие от Сан-Стефанского догов ора , он сильно сокращал территорию автономног о княжества Болгарии . Болгарские земли к югу от Балканского хребта составили турецкую провинцию Восточ н ая Румелия . Авс тро-Венгрия получила право оккупировать Боснию и Герцеговину . В Закавказье за Россией оставались лишь Карс , Ардаган и Батум с их округами. Русско-турецкая война завершила национально- освободительную борьбу балканских народов . Победа русской армии была обусловлена популя рностью этой войны в России . Русский наро д и русская армия были решающей силой , обеспечившей победу над Турцией. IV. Складывание им периалистических блоков в Европе . Образование русско-французского союза. После Берлинск ого конгресса международное положение России вновь ухудшилось . В мире складывался новый баланс политических и военных сил . К н ачалу 80-х гг . в Европе наметилось резкое усиление Германии . Упрочились позиции Австро-Ве нгрии на Балканах . Избегая европейских конфликтов , Англия активизировала колониальные за хваты . На арену мировой политики вышел ря д новых государств . В международных отношения х развивались новые закономерности , ломавшие дипломатию феодальной эпохи . Соглаш е н ия на основе политических интересов монархий не могли быть устойчивыми . Решающую роль в международных отношениях начинают играть экономические факторы . Особенно наглядно это проявлялось в “Союзе трех императоров” , в нутри которого нарастали неразреш и мы е противоречия. Последние три десятилетия XIX в . характеризуют ся резким усилением колониальной экспансии к апиталистических государств . Более всего обострен ие экспансионизма проявилось в политике Англ ии . В результате русско-турецкой войны Англи я фактически оказалась хозяйкой черноморс ких проливов . Английский военно-морской флот н аходился в Мраморном море . По итогам Берл инского конгресса Англия получила право на захват Кипра и имела сильное влияние н а политику Турции . В мае 1879 г . ан г лийское правительство навязало Афганистану Гандомский договор , ставивший страну под ан глийский протекторат . Все эти события непосре дственно затрагивали внешнеполитические устремления царизма и обостряли отношения России и Англии. После Берлинско го конгресса в п равящих кругах России не было единства вз глядов на внешнюю политику . Во главе мини стерства иностранных дел находился Горчаков , но он уже не оказывал реального влияния на внешнеполитический курс . С 1878 г . министе рством фактически ру к оводил Н.К.Гирс , придерживающийся германской ориентации и отли чавшийся нерешительностью действия . В последние годы царствования Александра II подлинное руководство в нешней политикой было сосредоточенно в руках более опытного и волевого человека - воен но го министра Милютина , который стремился , прежде всего , к укреплению армии . Придерж иваясь такого курса , Милютин связывал успех , прежде всего со спокойствием у границ России. Дворянско-буржуазные круги России были с ильно возбуждены неудачами дипло матии на Берлинском конгрессе . В печати активно в ыступали московские славянофилы во главе с И.С.Аксаковым . Они осуждали правительство за его промахи во время переговоров , выражали враждебные настроения в адрес западных гос ударств , особенно Германии, которые отняли у России плоды ее победы . Защищаясь от нападений панславистов , Горчаков все неудачи политики приписывал провокационным действиям Бисмарка . В России поднялась шумная антигер манская кампания. “Газетная война” не ограничилась полеми к ой вокруг Берлинского конгресса . В н ачале 1874 г . Бисмарк под предлогом ветеринарных мер предосторожности запретил ввоз скота из России в Германию , а затем были повышены пошлины на импорт хлеба . Это выз вало резкие отклики в печати. Вместе с тем к началу 80-х г . Германия оставалась важнейшим рынком сельск охозяйственной продукции , и поэтому экономические интересы помещиков требовали поддержания с ней дружественных отношения. В конце 1879 г . между Россией и Гер манией начались контакты по в опросу о нормализации отношений. Бисмарк охотно пошел на пер еговоры , но потребовал , чтобы в них принял а участие и Австро-Венгрия . 6 июня 1881 г . был подписан австро-русско-германский договор , вошедш ий в историю подобно договору 1873 г ., под названием “Союза трех императоров” . Догов ор закреплял взаимные обязательства сторон с охранять нейтралитет в случае войны одной из них с четвертой страной . Фактически договор предусматривал ситуации , которые могли возникнуть в результате франко-германского , англо-русского и русско-турецкого кон фликтов . В договоре была закреплена точка зрения России , что проливы Босфор и Дар данеллы закрыты для военных кораблей . Тем самым за Англией отрицалось право вводить в проливы и Черное море свой флот по соглашению с Турцией . Договор устанавливал сотрудничество России и Австро- Венгрии на Балканах , а также предусматривал меры по предотвращению вступления турецких войск в Восточную Румелию и содействовал ее воссоединению с Болгарией . В целом э тот дого в ор был выгоден России , но был недолговечен и легко расторгался , что предопределило его слабость. Берлинский трактат 1878 г . затрагивал в основном общеевропейские вопросы . Отношения межд у Россией и Турцией должны были определя ться двухсторонним ми рным договором . Поль зуясь поддержкой Англии , турецкий султан затя гивал его подписание . Российское правительство прибегло к давлению на Турцию , задержав эвакуацию войск с ее территории . В резу льтате 8 февраля 1879 г . в Константинополе был подписан м ирный договор , заменивший Сан-стефанское перемирие . В нем закреплялись территориальные изменения на основе решений Берлинского конгресса . Турция обязывалась выпл атить вознаграждение в сумме 802,5 млн . франков , возместить убытки российских подан н ых в пределах 27 млн . франков и опл ачивала расходы на содержание турецких военно пленных . При финансовой слабости Турции эти обязательства перед Россией становились полити ческим рычагом для давления на турецкой правительство. Важное место во внеш ней политик е России на рубеже 70-80-х гг . занимало с одействие в становлении государственного суверен итета Болгарии . В феврале 1879 г . в Тырново российский комиссар в Болгарии открыл Учре дительное собрание , на котором была принята конституция ст р аны . Болгария прово зглашалась конституционной монархией ; вводилось в сеобщее избирательное право , провозглашались бурж уазные свободы . Вопрос о вассальных отношения х Болгарии к Турции обходился стороной . Р оссийский комиссар утвердил конституцию . По с ле чего было созвано Великое народное собрание Болгарии . Высший законодател ьный орган избрал князем германского принца Александра Баттенберга , племянника императрицы России . После этого временное управление Ро ссии в Болгарии закончилось , и войска был и возвращены в Россию . Часть оф ицеров осталась для формирования болгарской национальной армии. Вскоре после своего водворения в Бо лгарии Баттенберг стал замышлять ликвидацию конституции . Правительство Александра II предостерегало Баттенберга от государственного переворота . Однако симпатии царизма были на стороне князя , а не Народного собрания . После 1 марта 1881 г . Баттенберг совершил государственный переворот и установил самодержавное правлен ие . Для России это имело отрицательные п оследствия , т.к . пришедшие к власт и консерваторы , в отличие от либералов , пр идерживались не российской , а германской орие нтации . В 1883г . правительство России добилось от князя восстановления конституции . Либералы вернулись к власти , но отношени я с Россией остались подорванными . В 1885 г . из Болгарии были отозваны все русские военные . В середине 80-х гг . в Болгарии произошла серия государственных переворотов , в результате которых влияние России в правящих кругах было вытеснено . В конц е 1886г . все дипломатические отношения с Болгарией были порваны. Потеря влияния на болгарское правительс тво было серьезной неудачей для российской дипломатии . События в Болгарии означали кра х “Союза трех императоров” , т.к . Австро-Венгрия вопреки со глашениям заняла в болгар ском вопросе враждебную для России позицию , а Германия этому способствовала. В 1887г . истекал срок “Союза трех и мператоров” . Обострение русско-автрийских противоречи й на Балканах исключило его продление на новый срок . Это совпадало новым обо стрением франко-германских противоречий . Нависла р еальная угроза войны . Царизм вынужден был решать вопрос о политике , на случай фр анко-германской войны . В создавшейся обстановке в союзе с Россией была заинтересована прежде в с его Германия . Чтобы подт олкнуть Россию к соглашению , Бисмарк прибегн ул к испытанному способу создания осложнений для российского правительства на Балканах и экономического давления на помещичьи кр уги , связанные непосредственно с германски м рынком . В июне 1887 г . в Берли не был подписан секретный русско-германский договор , который вошел в историю под назв анием “Союза двух императоров” или “договора перестраховки”. Несмотря на заключение договора , политик а российского прав ительства начинала все более приобретать антигерманские черты . В 1887 г . были созданы указы , ограничивавшие прит ок в Россию германского капитала и повыш авшие пошлины на ввоз металла , угля и т.д . С этого же года военное командован ие приступает к коренной передислокац ии армии . До этого наиболее значительные силы армии находились на юго-западе страны , т.к . наиболее вероятными противниками считались Турция и Австро-Венгрия . После образования милитаристской Германии основные военные силы Росси и стали перемещаться ближе к западной границе . Таким образом , жесткая политика Бисмарка не оправдала себя . Вме сто уступок германская сторона столкнулась с переориентацией внешней политики России . В конце 80-х гг . отношения России с Герм анией и А в стрией нормализовались , но общая картина взаимоотношений выглядела неустойчиво , нарастало взаимное недоверие . В 1890 г . срок действия “договора перестраховки” ис тек и возобновление его стало невозможным. К концу 80-х гг . противоречия России с А встро-Венгрией и Германией стали еще более значительными , чем противоречия с Англией . В решении международных вопросов российское правительство стало искать новых партнеров . Важной предпосылкой такого шага явились серьезные изменения во всей европ е йской ситуации , вызванные заключением в 1882 г . Тройственного союза между Австро-Венг рией , Германией и Италией . В начале 90-х гг . наметились признаки сближения участников Тройственного союза с Англией . В этих усл овиях началось сближение России с Фра н цией. Русско-французское сближение имело не то лько политическую , но и экономическую основу . С 1887 г . Россия стала регулярно получать французские займы . В обстановке постоянного дефицита кредита внутри России французский капитал становился источником финансирования экономики России. Летом 1891 г . в Кронштадт прибыла францу зская военная эскадра . Французские моряки был и приняты с почестями . Русская и французс кая печать расценили этот визит как свиде тельство близости двух государств . 27 августа 1891 г . в обстановке секретности был заклю чен русско-французский союз . Спустя год , в связи с новым увеличением германской армии , между Россией и Францией была подписана военная конвенция . Окончательное оформление ру сско-французского союза состоялось не сра з у . Лишь в январе 1894 г . договор был ратифицирован Александром III и приобрел обязательны й характер. Союзный договор России и Франции пре дусматривал взаимные обязательства в случае н ападения на одну из стран . Россия брала обязательства выступить против Германии , если Франция подвергнется нападению с ее стороны или Италии , поддержанной Германией . В свою очередь Франция брала обязательства выступить против Германии , если Россия п одвергнется нападению со стороны Германии или Австро-Венгри и , подержанной Германией . В случае мобилизации сил Тройственного со юза или одной из входящих в него стра н Франция и Россия одновременно должны б ыли привести в действие свои вооруженные силы . Франция обязывалась направить против Ге рмании 1300 тыс. войск , а Россия - от 700 до 800 тыс . и одновременно вести действия на двух фронтах , чтобы Германии пришлось сража ться сразу на востоке и на западе . На стоящая конвенция будет иметь силу , только пока существует Тройственный союз. Союз с Францие й выдвинул необх одимость переориентации внешней политики России в других регионах . Правительство было вын уждено отказаться от активных действий на Балканах . Это связывалось с новыми обязате льствами России перед Францией . Вместе с тем царизм ак т ивизировал внешнеполити ческую деятельность на Дальнем Востоке. V. Заключение. С 70-х годов XIX в . в высокор азвитых странах Европы начался постепенный п ереход от домонополистического капитализма к империализму . Увеличивалась концентрация произв одства и капитала , появились монополии , возра стала борьба государств за колонии . С кон ца 70-х - начала 80-х гг . начали складываться военные и политические союзы . При изучении текстов договора “Союза трех императоров” и “Союза двух импе раторов” заметна особая воинственность , агрессивн ость Германии , приведшая в последствии к подписанию автро-германского союза , направленного против России и положившего начало складывани ю империалистических блоков в Европе . Заключе ние русско-французс к ого союза свидете льствовало о возникновении в Европе двух враждебных коалиций : Германии , Австро-Венгрии и Италии с одной стороны и России и Франции с другой . Вне союза оставалась одна Англия . Образование этих двух коалиций совершилось в то время когда с кладывался монополистический капитализм , закончился “раздел мира” и захват незанятых терри торий . Эти две военные группировки держав и глубокие противоречия между ними ускори ли начало первой мировой войны. VI. Библ иогра фия. 1. История СССР 1861-1917, под редак . В.Г.Тюкавкина - Москва , 1989г. 2. История СССР , под р едак . Н.Е.Артемова - Москва , 1982г. 3. Хрестоматия по Истор ии СССР 1861-1917, под редак . В.Г.Тюкавкина - Москва , 1990г .