Эфир в физике

Соде р жание Введение 3 1. Взгляды различных ученых на проблему эфира 4 1.1 Древние философы 4 1.2 Декарт 5 1.3 Гюйгенс 6 1.4 Ньютон 6 1.5 Эйлер 7 1.6 Стокс 7 1.7 Томсон 8 1.8 Максвелл 9 1.9 Майкельсон 9 1.10 Эйнштейн 10 1.11 Двадцатый век 11 2. Свойства эфира 12 2.1 Инерция эфира. 12 2.2 Подвижность эфира 13 2.3 Гравитационное свойство эфира 15 2.4 Оптические свойства эфира. 16 2.5 Вихревое свойство эфира. 18 2.6 Параметры эфира 18 Заключение 20 Список литературы 21 Введение Введение идеи эфира (франц. йther; нем. Aether; англ. aether и ether, от греч. слова бЯиЮс) в естествознание припис ы вают Рене Декарту (2 в. н. э.) [1]. Эфир у Д екарта – это среда, заполняющая все пространс т во. Представление об этой среде как о мировой среде ф игурировало задолго до Декарта в дре в нем Китае (4 в. до н. э.), древней Индии и дре в ней Японии. На протяжении истории пре дставление об эфире постепенно усложнялось и эфир в поним а нии людей прошел путь от «всепроника ющей физической субстанции» в древней Индии до «физического вакуума» в конце 20-го века. По мере ра з ви тия науки эфир наделялся ф и зическими свойствами. Но важно то, что эти свойства у различных ученых со вершенно разные. В первой главе предста в лены модели эфира различных ученых. Описание моделей идет в хронолог и ческом порядке. Некоторые из этих моделей полностью противоположные. Например, у Лоренц а эфир неподвижный, а у Стокса он движется вместе с телами. Во второй главе рассматриваются свойства эфира. Там приведены ра з личные теоретические модели эфира и экспериментальные проверки его свойств. Заключение указывает на недос татки рассмотренных моделей эф и ра. 1. Взгляды различн ых ученых на проблему эфира 1.1 Древние философы Возникновение эфира относят к 6-4 веку до н. э. В древнеиндийской религии есть что-то наподобие эфира. В религии Д ревнего Китая (4 в. до н. э.) все делится на «инь» (материю) и «янь» (огонь, эне р гию) [1] . Фалес Милетский (625-547 гг. до н. э.) полагал, что весь мир з а полнен жидкостью. Ученик Фалеса Анак симандр (610-546 гг. до н. э.) утверждал, что у мира есть первоначало – «апейрон». Последователь Анаксимандра Ана к симен (585-525 гг. до н. э.) говорил, что средой, з а полняющей пространство является га з или «во з дух». По мнению Левкиппа (5 в. до н. э.) мир состоит из элементов, а посл е дователь Левкиппа – Демокрит утвер ждал, что он состоит из ат о м ов. Согласно учению Демокрита атомы состоят из амеров. Атомы имеют различну ю форму: изогнутую, крючковатую, п и рамидальную и. т. д. Амеры неделимы и не имеют частей. Атомам прис уще тяготение в то время как ам е ры не притягиваю т ся. Свойство отсутствия притяжения между амерами считалось против о речивым. Например, Лурье утвержда л, что амеры – это чисто математич е ские величины. Ахундов считал амеры за математическое понятие . Это пр о тиворечие возникал о из-за того, что гравитация считалась свойством мат е рии. Если предп о ложить, что гравитация возникает из-з а движения амеров, то противоречие изчезает. Всю совокупность амеров впо следствии н а звали эфиром [2]. 1.2 Декарт По Декарту (1596-1650 гг.) свет распространя ется в эфире. Эфир с о стоит и з вихревых частиц [2]. Согласно Декарту весь мир состоит из материи, которая заполняет все прос транство. Области материи, которые движу т ся определенным образом составляют молекулы материаль ных тел. Области материи, которые движу т ся очень быстро составляют эфир. В не м распространяется свет и осуществляется магнитное и электрическое вз а имодействие. Декарт вводил быстро движущиеся и постоянно изменяющиеся обл а сти материи для объяснения пламе ни. По Декарту, свет – это вибрации эфира, которые вызывают вибрации органо в чувств у животных, что приводит к передаче сигналов от органов чувств п о нервным путям в головной мозг. Декарт полагал, что эфир состоит из частиц эфира, которые притяг и ваются друг ко другу, причем эти ч астицы имеют спиральную форму. Декарт утверждал, что Земля – это магнит, из одного полюса к о торого вытекают струйки эфира и втек ают в другой полюс. Распределение металл и ческих осколков вдоль силовых линий он объяснял тем, что струйки эфира воздействуют на о с колки [4]. 1.3 Гюйгенс Гюйгенс (1629-1695 гг.) сравнивал распространение света с распр о странением звука [2]. Звук распространяется в воздух е. Был поставлен опыт, в котором воздух был удален из со суда и в этом случае звука слышно не б ы ло. Он назвал среду, в которой распространяется свет эф иром. Гюйгенс утверждал, что звуковые волны распространяются в сжима е мом воздухе путем передачи давле ния в нем, а свет распространяется в н е сжимаемом эфире и, поэтому, скорость его бесконечна [3]. 1.4 Ньютон Ньютон (1643-1727 гг.) несколько раз отказыв ался от эфира и прин и мал его . В конечном счете, он пришел к выводу, что все тела образованы сцепленными между собой частицами. Он также утверждал, что свет может порождать мате р и альные тела. По Ньютону, гравитация возникает из-за градиента плотности эфира. Тело д вижется от эфира с большей плотностью к эфиру с меньшей плотн о стью. Ньютон создал следующую модель эфира. Частицы эфира обладают большой уп ругостью (в 700 000 раз эфир более упругий чем во з дух) и очень малой плотностью (в 700 000 раз менее плотный чем в оздух). При этом ра з меры час тиц эфира намного меньше частиц воздуха. По его расчетам, эфир должен ока зывать сопротивление в 600 миллионов раз меньшее, чем вода. Таким образом, о н объяснил очень малое сопротивление движению небесных тел в безвоздуш ном простра н стве [2]. 1.5 Эйлер Л. Эйлер (1734-1800 гг.) считал, что различные цвета обусловлены ра з личн ыми частотами колебаний эфира подобно тому, как различные звуки обуслов лены различными частотами колебаний воздуха. Тело, пока оно освещается с ветом, сообщает колебания эфиру на ра з личных частотах. Эйлер полагал, что эфир увлекается в еществом. Поскольку скорость движения возрастает по направлению от цен тра вращающегося тела, то, с о гласно законам гидродинамики, да в ление увеличивается по направлению от центра. Это и вызы вает гравитационное притяжение. Его результаты согл а суются с формулой для гравитационно й силы. При помощи эфира Эйлер объяснил электрические взаимодейс т вия. В магните существуют каналы, из к оторых вытекают струйки эфира. Из-за ра з ности давлений в эфире возникает притяжение магнитов с про тивоположн ы ми полюсами. В т елах находятся поры трех видов, в которых находится эфир. Если упругость эфира в порах больше упругости окружающего эфира, то т е ло заряжено положительно, если наобо рот, то отриц а тельно [3]. 1.6 Стокс Согласно Стоксу (1819-1903 гг.), состояния те л зависят от их веса, с и лы сц епления или упругости и от времени воздействия на тела. Н а пример, тело на Земле может быть в тве рдом с о стоянии, а на Солнце в жидком. Вода при быстрых процессах проявляет свойства твердого тела. Т очно также и эфир в процессах, приближающихся к скорости света является твердым т е лом, а при медленн ых процессах является жидк о стью [4] . 1.7 Томсон По Томсону (1824-1907 гг.) эфир состоит из вол чков. Он легко измен я ет форм у, но обладает сопротивлением вращению подобно тому, как облад а ет сопротивлением вращению ящик, в ко тором находится множество вол ч ков, вращающихся вокруг ра з личных осей [4]. Томсон представлял эфир квазижесткой средой с бесконечным сопр о тивлением вращению. Модель эфира состоит из атомов, связанных между собой жесткими связями. Эфир обладает бесконечным сопротивлением вр а щению за счет того, что на жестких связях расположены г и роскопы, которые могут быть предс тавлены потоками эфира. Угловая скорость вращения гир о скопов при этом бесконечно велика. В такой модели могут распространяться волны со скоростью света. Модель Томсона не согласуется с современными представлениями. Бесконе чная угловая скорость вращения требует бесконечно большой эне р гии. Непонятно, какой физический м еханизм осуществляет ж е ст кие связи [5]. Согласно Томсону, существует только кинетическая энергия. Энергия упру гости тела (потенциальная энергия) обусловлена кинет и ческой энергией частиц в теле. Если н е удается найти кинетическую энергию, обуславлива ю щую потенциальную, то значит это «скр ытая» кинетич е ская энерги я. При процессах, близких к скорости света в эфире распространяются продол ьные волны без сопротивления, а скорость поперечных волн очень мала [4]. 1.8 Максвелл В 1865 г. Джеймс Клерк Максвелл (1831-1879 гг.) показал то, что свет может интерпретироваться как волноподобные колеб ания в эфире электрических и магнитных полей, удовлетворяющих Максвелл овским ура в нениям для этих полей [9]. Для Максвелла эфир имел свойства, которые были чисто механ и ческими, хотя более сложного вида, че м механические свойства реальных тел. Но ни Максвелл, ни его последовате ли не добились успехов в постро е нии механической модели эфира, которая могла бы дать удо в летворительную механическую интерпретацию Максвелловских зак о нов электромагнитного поля. Законы были ясными и простыми, а ме ханические интерпретации – грубыми и противоречивыми [10]. 1.9 Майкел ь сон Опыт Май кельс о на. Майкельсоном (1852-1931 гг.) был поставлен о пыт по проверке неп о движно сти эфира. В результате скорость эфира ок а залась равной нулю. Были высказаны три гипотезы для теоретического обоснования опыта Майк ельс о на: 1) гипотез а Лоренца-Фицджеральда, согласно которой размеры тела сжимаются при дви жении; 2) гипотез а Френеля, гласившая, что материальные тела увлекают за собой эфир; 3) гипотез а, говорившая о том, что скорость света относительно и с точника всегда постоянная. Ни одна из этих гипотез не могла объяснить результат опыта. Некое обоснование результата дал Эйнштейн. Он вообще исключил эфир из пр остранства. Это заметно в специальной и общей теории относ и тельн о сти [2]. 1.10 Эйнштейн Эйнштейн (1879-1955 гг.) и Инфельд в «Эволюци и физики» [8] ра с сматривали э фир с механистической точки зрения. Они начинали с того, что эфир заполня ет все свободное от тел пространство, а свет ра с пространяется в эфире как волна. При попадании света из вакуума в жидкость волны света распространяются вначале в эфире, а за тем в жидкости. Получается, что ч а стицы эфира воздействуют на частицы вещества. Но если это так, т о планеты при движении испытывали бы сопротивл е ние со стороны эфира, а этого не происходит. Тем не м енее, авторы не отрицают того, что свет распростран я ется в эфире как во л на. До Эйнштейна существовало понятие о б эфире как о неподвижной м е ханической «жидкости», заполняющей все пространство. В специальной те о рии относительности Эйншт ейн показал, что эфир не может быть неподв и жен. Из специальной теории относительности следует, что в движущейся с и стеме отсче та эфир должен двигаться вместе с сист е мой [6]. Из всего этого следует, что эфир не механистич е ское понятие. В специальной теории относительности эфир не учитывался из-за н е достаточности модели постро е ния [1]. На основании общей теории относительности можно сделать вывод, что пуст оты нет. Пространство обладает физическими свойствами [6]. Де й ствительно, в вакууме за счет гравита ции притягиваются два тела. Отсюда следует, что пространство з а полнено эфиром. В работе «Эфир и теория относительности» Эйнштейн показал, что без эфира невозможно распространение св е та [1]. 1.11 Двадц а тый век В конце двадцатого века была разраб отана теория физического ваку у ма. В ней эфир был заменен на физический вакуум. Одним из выв о дов этой теории является то, чт о в результате столкновения частицы с античастицей рождаются два гамма- кванта. Предполагалось, что физический вакуум сп о собен рождать част и цы. При помощи квантовой электродинамики было установлено, что ква н товый магнетон Бора увеличивает ся за счет вли я ния физическ ого вакуума. Но в ней постулируется существов а ние физического вакуума и неизвестны его свойс т ва. В конце 50-х годов была вычислена плотность эфира. Она составила 10 39 частиц в 1 см 3 . Недавно было установлено, что мы еще очень мало знаем о физич е ском вакууме. Некоторые свойства эфи ра были просто «угаданы». Например, Эйнштейн угадал, что скорость света п о стоянна в вакууме. Это утве рждение является пост у лат ом. Многие свойства были угаданы Бором, Шредингером, Борном, де-Брольем, Дира ком, Фоком, Паули и другими физ и ками. Эйнштейн старался создать единую теорию поля, в которой простра н ство, время и материя подчиняются общим зак о нам. Он потратил н а создание этой теории 40 лет, но не смог получить желаемых резул ь татов. Это можно объяснить тем, что он много чего не учитывал. Например, он полагал, что пространство пустое и не учитывал квантовые свойства микром и ра. На данный момент многое не удается объяснить. Например, почему массы час тиц дискретны, почему частицы обладают одинаковым з а рядом [2]. Возможно, что если удастся уз нать свойства эфира, то мы п о лучим ответы на эти вопросы. В настоящее время разрабатываются две модели эфира: модель кваз и жидкостного (газоподобного) эфир а и модель квазитвердого эфира. В раб о тах K . P . Sinha , C . Sivaram и E . C . G . Sudarshan эфир представляется свер х проводящей жидкостью, состоящей из пар фермион-антифермион (н апример электрон-позитрон, нейтрино-антинейтрино). В этой среде существу ют боз о ны, которые участвую т в электронном и гравитационном взаимодействиях [5]. 2. Сво й ства эфира 2.1 Инерция эфира. Допустим, что эфир подвижен. Можно предположить, что он о б ладает инерцией как материальные те ла. Тогда свет при движении порождал бы вихри в эфире и скорость в этих вих рях была бы недопуст и мо бол ьшой при плотности эфира 10 -22 (по расчетам плотность эфира превышает 4 10 -22 . Ра с чет основыва ется на равенстве полной энергии, которая складывается из к и нетической и потенциальной энергий эфира. Эта энергия приравнивается я р кости эфира.). Можно предположить, что эфир неподвижен и не движ ется при движении тел. Но тогда мы прих о дим к противоречию с третьим законом Ньютона. Действительн о, ра с смотрим пластину, одна поверхность у которой зеркальная, а другая черная. Так как черная сторон а излучает больше, то пл а сти на пришла бы в движение. Но этого не может быть, поскольку изолир о ванная система не может двигатьс я за счет внутренней энергии. Здесь пре д полагается, что третий з а кон Ньютона применим к эфиру. Но это может быть не так. Если у дастся доказать неподвижность эфира, то нужно будет и с кать новый, более общий закон, которы й сводится к третьему закону Ньютона при переходе от эфира к материальны м телам [4]. 2.2 Подвижность эфира Можно отойти от оптических свойств эфира и рассмотреть электр о магнитные свойства. Известно, что при движении магнита относи тельно пр о водника в послед нем возникает эле к трическ ий ток. Можно предположить, что при движении эфира изменяется электромаг нитное поле. В опыте Фар а дея катушка падала вертикально вниз и в ней не во з никал электрический ток. В опыте де Кудра через две к атушки пропускался электрический ток и во з никала магнитная сила отталкивания. Она компенсировал ась третьей кату ш кой. Эта си стема не расстраивалась в зависимости от направления к напра в лению движения Земли. Эти опыты ничег о не говорят в пользу движения эфира, но и ничего не говорят в пользу его н еподвижности [4]. Стокс утверждал, что тела увлекают за собой эфир, но не указывал причину э того. При помощи этого он объяснял абберацию звезд, откр ы тую в 1728 г Брадлеем. По Лоренцу – эфир неподвижен. Абберацию света он объяснял иск а жением размеров прибора при движени и. Но если предположить, что эфир неподвижен, то тогда молекулы тел не буду т влиять на эфир при движении. Следовательно, и эфир не может влиять на вещ ество, но это противоречит основным представлен и ям об эфире. Ритц также полагал, что эфир неподвижен. В его модели скорость света скла дывается со скоростью источника. Если бы это было так, то в двойных звезда х звезда, движущаяся по н а пр авлению к нам двигалась бы в обратном направлении. В эксперименте Де-Сит тера обратного движения зафиксиров а но не было. Френель (1788-1828 гг.) для объяснения абберации звезд ввел коэфф и циент увлечения эфира, который завис ел от коэффициента преломления ср е ды [1]. Френель утверждал, что, если свет проходит через среду, которая дв и жется в противоположном распрос транению света направлении, то это п о влияет на распространение света. Это согласуется с эффектом Д опплера, с о гласно которому происходит изменение частоты света или звука при движ е нии. Френель объяснял это явление нал ичием эфирного ветра [7]. Миллеру удалось зафиксировать эфирный ветер. На высоте 250 м его скорость была 3 км/с, а на высоте 1860 м – около 10 км/с. В опыте Майкельсона скорость эфира была равна 6 км/с на высоте 1860 м [1]. 2.3 Гравитационное свойство э фира Существует гипотеза о том, что гравитационное притя жение двух тел происходит через эфир. Томсон рассматривает гравитацион ное пр и тяжение подобно эле ктрическому притяжению двух заряженных ча с тиц. Притяжение заряженных частиц происходит посре дством электромагнитных волн в эф и ре. Он утверждал, что гравитационное притяжение осуществляетс я посре д ством грав и тационных волн в эфире. По Томсону, тела притягивают молекулы эфира, а электроны – это м о лекулы эфира с измененными свойс твами. Ж. Л. Лесаж утверждал, что эфир – газоподобное вещество. По его мнению, гра витационное притяжение возникает из-за разности давл е ний со стороны эфира, обусловленной п оглощ е нием эфира телом. Ломоносов также считал, что гравитация возникает из-за разности да в лений в эфире, но он высказал эт у идею раньше Лесажа почти на с о рок лет [1]. Г. Юнг и О. Френель считали, что эфир частично увлекается тел а ми, а упругость эфира при этом не меня ется [3]. 2.4 Оптические свойства эфира . Если рассматривать оптические свойства эфира, то мо жно выделить следующие случаи: 1) Источни к, приемник и среда движутся с одинаковыми скор о стями. 2) Источни к, приемник и среда движутся с разными скоростями. Эта ситуация в свою оче редь разделяется на две: 2а) Источник и приемник движутся с одинаковыми скоростями, а среда движется с другой скоростью. 2б) Источник движется с одной скоростью, а приемник и среда дв и жутся с другими скоростями. По первому случаю были поставлены следующие опыты: 1) Опыт Ма ксвелла. Лучи от освещенного креста спектроскопа проходили сквозь призмы и отра жались обратно. Призмы и идущие через них лучи вр а щались. Можно было бы предположить, что при изменен ии положения призм относительно направления движения Земли изображени е креста сместится вследствие движения эфира. Этого не пр о исходило. 2) Опыт Ма йкельсона. Луч разделялся на два луча: отраженный и преломленный. Эти лучи проходил и путь в 11 м, после чего отражались от зеркал. Затем эти лучи во з вр ащались и интерферировали. Сдвига интерференционных полос не набл ю далось при вращении прибора, ч то говорит о неподвижности эфира относ и тельно уст а но вки. 3) Опыт Но рдмайера. Источник света находился посредине между двумя термоэлеме н тами и ток в них приводился к нулю. Ток не изменялся при повороте системы на 90 . По случаю 2а) был поставлен следующий опыт. 4) Опыт Фи зо (1851 г.). По двум трубам текла вода в разных направлениях. Интерференцио н ная картина, образованная от двух лучей, проходящих по этим трубам, сил ь но менялась с изменением направления движения воды. Результат ы соглас о вывались с формул ой Френеля, в которой фигурирует коэффициент прело м ления. Если предположить, что свет ра спространяется в эфире, то получае т ся, что эфир имеет ту же скорость что и вода. Выходит, что эфир под вижен. 5) Опыт Ло джа. Два диска – диаметром по одному метру каждый – вращались. Каждая часть раздвоенног о луча проходила пространство между диск а ми и в конце концов оба луча интерферировали. Картина ин терфере н ции не менялась пр и увеличении частоты вращ е ния дисков до 50 Гц. Между опытом Майкельсона и опытом Физо возникает против о речие. С одной стороны, в опыте Майкел ьсона эфир неподвижен относительно установки, а с другой стороны, в опыт е Физо эфир движется. Это противоречие снимается, если предположить, что между частиц а ми эфира и обы чными частицами есть сцепление. Тогда Земля увлекает за собой слой эфира . Можно предположить, что силы сцепления в эфире – гр а вит а ционные силы [4]. 2.5 Вихревое свойство эфира. Дж. Дж. Томсон на основе вихревого эфира вывел закон Е= mc 2 задо л го до Эйнштейна. Кастерин рассматривал процессы в эфире наподобие процессам в газе. У нег о эфир подчиняется уравнениям аэродинамики. Он уточнил законы вихревог о движения в газах и прим е ни л их к процессам в эфире [1]. 2.6 Парамет ры эфира Ниже приведена таблица с параметрами эфира из совре менной эфир о динамики. Параметр Величина Разме р ность Эф ир в целом Плотность 8.85 10 -12 кг/м 3 Давление 2 10 32 н/м 2 Температура 7 10 -51 К Скорость первого звука (пр о дольных волн) 5.3 10 26 м/с Скорость второго звука (поп е речных волн) 3 10 8 м/с Коэффициент температуропр о водности ~ 10 5 м 2 /с Коэффициент тепл о проводности ~ 2 10 91 м К/с 3 Кинематическая вя з кость ~ 10 5 м 2 /с Динамическая вязкость (коэ ф фициент внутреннего трения) ~ 10 -6 кг/м/с Показатель адиабаты ~ 1.4 — Теплоёмкость 3 10 95 м 2 К/с 2 Энергия в единице объёма 2 10 32 Дж/м 3 Ам ер (элемент эфира) Масса 7 10 -117 кг Диаметр 4 10 -45 м Количество в единице объёма 1.3 10 105 1/м Средняя длина свободного пр о бега 5 10 -17 м Средняя скорость теплового д вижения ~ 6.6 10 21 м/c Из таблицы видно, что эфир обладает небольшой плотностью, большой энерги ей в единице объема из-за большой скорости движения ча с тиц и, как следствие, большого давлен ия. Частицы эфира обладают очень малыми ра з мерами и массой [11]. Заключен ие Рассмотренные модели эфира обладают следующими нед остатк а ми: 1) Ни одна из этих моделей не дает полного представления о фунд а ментальных взаимодействиях. Наприм ер Ньютон и Декарт в своих моделях не учитывали электромагнитных явлени й. В работах Фарадея, Максвелла, Лоренца и Герца нет гравитационного взаи модействия. Н а вье, Мак-Кулла х, В. Томсон и Дж. Дж. Томсон рассматривают исключительно электромагни т ные свойства эф и ра. 2) В большинстве моделей эфир представлялся сплошной средой. Это приводи ло к противоречиям. Одним из противор е чий является то, что эфир, будучи сплошной средой, не оказыва ет сопротивления дв и жению небесных тел. Исключение составляет модель Ньютона. В его модели эфир – газ с очень малой плотностью и он практически не оказывает сопротивлени я т е лам. 3) Во многих моделях эфира вещество и эфир – ничем не связанные субстанци и. Непонятно, каким образом осуществл я ется механизм передачи энергии от эфира веществу и обратно [1]. Список л итературы 1. В. А. Ацюковский. Общая эфиродинамика. Моделирование структур вещества и полей на основе предс тавлений о газоподобном эфире. (Глава 1. Краткая история эфира). 2. Балабай В. И. Развитие идей и предст авлений о природе эфира (физич е ского вакуума). 3. Борисов В. П. Ва куум: от натурфилософии до диффузионного насоса (Глава 2. Дотехнологичес кий этап в развитии вакуумной техники (1650 - 1880)), М.: НПК «Интелвак», 2001. 4. Гольдгаммер Д. Эфир, в физике. 5. Горбацевич Ф. Ф. Эфирная среда и уни версум. Санкт-Петербург: Изд-во "АЛЬФА ШТАМП", 2004, стр. 4-12. 6. Симанов А. Л. Проблема эфира: возмож ное и невозможное в ист о рии и философии физики, 1997. 7. Хакинг Ян. Представление и вмешате льство (гл. Бэконианские темы ). Cambridge University Press, 1983. 8. Эйнштейн А., Ин фельд А. «Эволюция физики», Москва, 1965 г ., стр. 98-101. 9. Stachel J. History of Fisics: Einstein, Lorentz, and the ether. Nature, 2005. 10. Einstein A. Ether and the Theory of relativity. 11. Краткая ист ория эфира http :// hokma . chat . ru / history . html .