Формы собственности и типы предприятий в Российской Федерации

План Введение 1. Содержание собственности 1.1.Понятие собственность , его экономическое содержание 2. Формы собственности 2.1.Исторические формы со бственности 2.2. Признаки классификации форм собственности 2.3. Формы собственности 3. Собственность в России 3.1. Образование собственности в России 3.2. Критерии эффективности преобразований собстве нности 3.3. Особенности преобразования собственности в России 4. Производственное предприятие 4.1. Предприятие , его задачи и функции 5. Типы предприятий 5.1. Признаки классификации предприятий 5.2. Частный предприниматель 5.3. Партнерство (товар ищество ) 5.4. Корпорация (компании с ограниченной ответственностью ) 5.4.1. Малое предприятие. 5.4.2. Акционерное общество (закрытое и открытое ). 5.4.3. Совместное предприятие. 5.5. Кооперативы 5.6. Государственные предприятия (публичные ко рпорации ) 6. Предприятия и предпринимательство в РФ 7. Акционерные общества в г . Белгороде Заключение Список литературы Введение Для понимания законов функционирования экономического механизма , как и в целом всей экономической системы , ос новополагающее значение имеют отношения собственности. В экономической мысли долгое время господствовало представление , что собствен ность — это отношение человека к вещи , власть человека над вещью , его возможность владеть , распо ряжаться , использовать мате риальные условия своего сущест вования . При этом стремление человека к обладанию вещами выступало как природный , неотъемлемый инстинкт. Однако по мере накопления и углубления знаний о законах развития общества представления о собственности стали меняться в сторону все большего признания не природной , а социальной ее основы. Важнейший шаг в изучении собственности сделала экономическая мысль прошлого века . Идеологу мелкобуржуазного социализма П.-Ж . Прудону (1809 — 1865) принадлежит знаме нитая фраза : «Собствен ность — это кража» . Такое определение не получило всеобщего признания и было подвергнуто обоснованной критике , но в позиции Прудона была весьма ценная деталь . Если одно лицо владеет вещью , то другое лицо лишено возможности ее иметь . Значит , не природа , а о бщественные отношения лежат в основе собственности. В Кодексе Наполеона говорилось , что «собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом» . Здесь отношения собственности представлены в форме юридических отношений , г де субъекты наделены правом пользования материальными ценностями. Человек живет , производит и использует результаты труда в тесном взаимодействии с другими людьми . В силу этого мож но утверждать , что собственность — это отношения между людьми , выражающие определенную форму присвоения благ , в . особенности форму присвоения средств производства. Для правильного и более полного представления о собственности я в своей работе определю то место , которое принадлежит ей в системе общественных отношений. Предприят ие (фирма ) - это организация , ведущая бизнес под определенным именем . Фирма контролирует использование земли , трудовых ресурсов и капитала . Она сама принимает решение относительно дизайна , способа производства и продажи продукции . Фирму следует отличать о т производственной единицы , например фабрики , фермы или шахты , так как она представляет собой единицу управления . Одна фирма может иметь , либо контролировать несколько производственных единиц. Фирмы бывают разного размера - один частный предприниматель или корпорация , с многотысячным штатом сотрудников. Создание ценностей - есть основополагающая функция предприятия . Процесс создания ценностей представляет собой удовлетворение групповых или индивидуальных потребностей , в результате чего предприятие добиваетс я общественного признания своей деятельности . Процветающее предприятие - это предприятие получающее устойчивую прибыль от своей деятельности . Владельцы (либо акционеры ) предприятия заинтересованы в постоянном и все возрастающем потоке доходов и таким испо л ьзованием собственных и привлеченных средств , которое увеличивает ценность принадлежащей им собственности (дивиденды , акции ). Персонал и поставщики заинтересованы в стабильности предприятия , долгосрочных с ним отношений , а также в благоприятной рабочей ат м осфере . Для потребителей же высшую ценность представляют товары и услуги , удовлетворяющие их по качеству и цене. Общественное признание , в свою очередь , дает предприятию возможность расширять производство , наращивать объемы продаж и услуг , и в конечном ит оге увеличивать свою прибыль. Основным рабочим инструментом в реализации целевых функций предприятия , является рыночная стратегия , в рамках которой реализуется конкурентные преимущества предприятия . В международной теории и практике бизнеса различают три основных вида рыночной стратегии предприятия. Руководство предприятия должно серьезно проанализировать имеющиеся конкурентные преимущества и выбрать одну из стратегий поведения на рынке. После того как рыночная стратегия проведена , следующим инструментом реализации целевой функции предприятия , обеспечивающим устойчивое получение прибыли , является планирование , направленное на достижение целей предприятия. В своей курсовой работе я опишу то , по каким признакам классифицируются предприятия , какие виды предп риятий бывают. 1. Содержание собственности. 1.1. Понятие собственность , его экономическое содержание. Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории . История экономической жиз ни общества в периоды повышенной социальной активности ведет , как правило , к перераспределению объектов и прав собственности . Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции. Общественная мысль всегда уделяла больше внимания пр облеме собственности . Специальные обращения к ней содержатся в исторической , философской и художественной литературе . Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе , в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности . Э кономическая наука также всегда уделяла особое внимание этой проблеме . И тем не менее эта проблема остается недостаточно разработанной . деятельности и её результаты. “Курс экономической теории” под . ред . А . В . Сидоровича . С . 465. Собственность – 1) си стема объективных отношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства ; 2) совокупность прав субъекта по управлению условиями экономической представление о собственности формировалось в науке и в жизни в течение многих сотен , даж е тысяч лет , но все еще является объектом анализа , исследований , дискуссий. Категория “собственность” исторически вошла в научный оборот задолго до того , как возникли экономика , экономическая теория в качестве особой отрасли науки . Прежде всего собственност ь стала официальным объектом правовой , юридической природы и философии . Формирование собственности происходило еще в первобытном обществе . Римское право уже определяло понятие собственности и основных отношений , связанных с ней , как-то : владение , пользова н ие , распоряжение. Выход отношений собственности на передний край научной и общественной мысли не случаен . Преобразования в отношениях собственности непосредственно накладывают отпечаток на жизнь и благосостояние людей , затрагивают их кровные интересы , видн ы на поверхности жизненных , общественных явлений. Долгое время собственность как особое общественное отношение являлась непосредственным предметом юриспруденции , прежде всего гражданского права . Однако с дальнейшем развитием общественного производства и по явлением новых форм предпринимательской деятельности собственность приобретает большую значимость в своем экономическом аспекте , становится наряду с юридической также и определяющей экономической категорией. Обратимся к исходным понятиям и определениям. С обственность – отношение между человеком , группой или сообществом людей (субъектом ), с одной стороны , и любой субстанцией материального мира (объектом ), с другой стороны , заключающееся в постоянном или временном , частичном или полном отчуждении , отсоединен ии , присвоении объекта субъектом . Так что собственность характеризует принадлежность объекта определенному субъекту. Субъект собственности (собственник ) – активная сторона отношений собственности , имеющая возможность и право обладания объектом собствен ности . Субъекты собственности в конечном счете – заведомо одушевленные лица . Попытки заменить их некоторыми категориями типа “государство” без указания , какие органы и лица представляют “государство” , приводят по сути к “бессубъектной” собственности , явля ю щейся абстракцией . Олицетворять , реализовать практически право собственности могут только люди. Объект собственности – пассивная сторона отношений собственности в виде предметов природы , вещества , энергии , информации , имущества , духовных , интеллектуальных ценностей , целиком или в какой-то степени принадлежащей субъекту . Объекты собственности зачастую называют просто собственностью , вкладывая в это понятие как сам объект , так и связанные с ним отношения по поводу собственности. В понятие “ отношения собстве нности ” включаются , с одной стороны , отношения собственника “к своей вещи” , то есть имущественные , субъектно-объектные отношения между субъектом и объектом . Эти первичные отношения служат материальной предпосылкой отношения между субъектами собственности , то есть субъективно-объектных отношений . Последние представляют экономические отношения , возникающие в связи с собственностью , отражают имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами . Данная группа отношений носит социально-экономический характер и обусловливает прежде всего формы распределения имущества , продукции , товаров , доходов , других ценностей между собственниками. “Курс экономики” под . ред . Б . А . Райзберга . С . 98. Специфика экономического содержания собственности состоит в следующих осн овных характеристиках. 1. Собственность – это не вещь и не просто отношение людей к вещам , а отношение между людьми , которые могут быть связаны с вещами (средствами и результатами производства ). Но эти отношения имеют не вещественное , а социально-экономиче ское содержание и формы (соединение работников с условиями производства , формы доходов и др .). 2. Монополизация условий производства одними субъектами и отчуждение их от других или равные права доступа работников к условиям производства характеризует соци ально-экономическое содержание отношений собственности и определяют характер соединения основных факторов производства работников и производительных ресурсов , и присвоения результата. 3. Формы доходов образуют экономическую реализацию собственности и опр еделяются положением субъектов в отношениях собственности. “Курс экономической теории” под . ред . А . В . Сидоровича . С . 465. При определении места категории собственность в системе общественных отношений : · первое , экономическое содержание категории собс твенность зависит от характера утвердившихся форм собственности , которые включают в себя отношения производства , распределения , обмена , потребления . Например , для рыночной экономики характерно преобладание частной собственности ; · второе , от собственности зависит положение определенных групп , классов в обществе , их возможности использования всех факторов производства ; · третье , формы собственности меняются в соответствие с изменением способов производства , обусловленного развитием производительных сил ; · че твертое , хотя в пределах каждой экономической системы существует какая-то основная специфическая для нее форма собственности , это не исключает существования и других её форм , как старых , перешедших из прежней экономической системы , так и новых , своеобразны х ростков перехода к новой системе . Переплетение и взаимодействие всех форм собствен ности оказывает положительное воздействие на весь ход раз вития общества. · пятое , сам переход от одних форм собственности к другим может идти двумя путями : эволюционным – на основе конкурентной борьбы за выживаемость , постепенным вытеснением всего отмирающего и усилением господства жизнеспособных в соответствующих условиях элементам , а также революционным – насильственным утверждением господства новых форм собственности ( в теории марксизма : главная суть социалистической революции – ликвидация частной собственности ). “Теоретическая экономика” под . ред . Г . П . Журавлевой . С . 134. 2. Формы собственности. 2.1. Исторические формы собственности. Формы собственности могут бы ть рассмотрены в вертикально-историческом и горизонтально-структурном разрезах. В вертикально-исторической классификации формы собственности образуют узловые пункты перераспределения и концентрации прав собственности . такая классификация близка к традицион ной формационной классификации , хотя и не совпадает с ней полностью. Для первобытных форм собственности характерно то , что права собственности ещё не сформировались и , соответственно , не было институтов и механизмов их распределения и перераспределения . Сл едовательно , не было условий для образования экономической власти и экономической зависимости . Равные права на условия жизни , труд и результат были отличительной особенностью первобытного присвоения. Античная форма собственности отличается чрезвычайно высо кой концентрацией прав собственности у частных лиц , когда право полной собственности распространялись и на людей . Абсолютной концентрации прав собственности у одних лиц соответствовало столь же абсолютное отсутствие прав у других , которые лишались признак о в личности. Последующее развитие человеческого общества сопровождалось последовательным движению к равенству личностных прав и свободы . В этом историческом движении вслед за античной возникла феодальная собственность . Она характеризовалась абсолютными прав ами собственности на условия производства и ограниченными правами собственности на людей. Античная и феодальная собственности имеют общим то , что экономическая власть была дополнена властью над личностью людей. Освобождение от личной зависимости привело , с одной стороны , к юридическому равноправию всех граждан , а с другой стороны , к новому типу отношений : экономической власти одних и экономической зависимости других . Если исходить из принятой классификации по формационному критерию , то этими свойствами обл а дает капиталистическая система . При равном распределении гражданских прав здесь происходит неравное распределение и концентрация прав собственности. Опыт строительства социализма был попыткой уравнять людей не только в правах и свободах , но и в правах собс твенности на условия и результаты производства. Имеются промежуточные формы собственности , которые предполагают перераспределение прав собственности с целью ограничения экономической власти одних и освобождения от экономической зависимости других . Примером может служить участие работников в управлении , распределения дохода , контроле и др. Современные тенденции мировой экономики свидетельствуют о том , что пост индустриальное развитие общества будет сопровождаться всё большим распределением прав абсолютной ча стной собственности и всё большим разнообразием комбинаций прав между экономическими агентами. “Курс экономической теории” под . ред . А . В . Сидоровича . С . 472. 2.2. Признаки классификации форм собственности. Вопрос о формах собственности относится к ч ислу самых сложных в экономической теории . Как отмечалось , классификация форм собственности может быть осуществлена в историческом плане путем описания сменяющих друг друга форм собственности . Каждая из исторических форм , в свою очередь , конкретизируется п о объектам и субъектам собственности , по характеру присвоения результатов производства и другим признакам. Функциональный , горизонтальный подход к описанию структуры современных форм собственности требует дополнить исторический подход особыми характеристик ами , исходя из изложенного выше содержания собственности как комбинации экономических правомочий , определяющих положение и социально-экономический статус субъектов экономического процесса. Теоретической основой функционального определения форм собственнос ти и их структуры являются экономические правомочия . Современная теория прав собственности насчитывает от десятка (в укрупнённой классификации ) до полутора тысяч (в дробной классификации ) правомочий . Но далеко не все правомочия можно считать существенными, определяющими социально-экономическое положение субъектов экономического процесса . Какие можно считать таковыми ? Это прежде всего труд . Это основной фактор всех экономических процессов , в том числе и процесса присвоения , поскольку именно в процессе труда происходит создание объектов собственности и всего общественного богатства . В основе пирамиды сношений собственности и форм собственности стоит субъект труда (рабочий , крестьянин , инженер , программист и т . п .). Но субъектом образования формы собственности трудящиеся и созидатели объектов собственности могут стать лишь тогда , когда их созидательное право дополнено другими существенными правами собственности : на ресурсы , на процесс производства и его результат , на доходы . существенно важно отметить : кто владе ет монопольными ресурсами или имеет на них абсолютное право собственности , тот имеет приоритетное право на процесс и результат производства , на доход и управление . На вершине пирамиды процесса присвоения находятся доходы . Они – исходный мотив и конечный ре зультат экономического функционирования собственности . Собственник может уступить функцию управления , наняв менеджеров ; он может уступить права пользования условиями производства , сдав их в аренду . Но он не уступит никому право присвоения дохода и распоря ж ения им . С точки зрения экономических правомочий собственности положение работников , создающих блага , зависит от состояния других правомочий . Работники безусловно выступают создателями объектов или материальной основой собственности . Но это вовсе не означ а ет , что основные права собственности принадлежат тем , кто стоит у истоков реального созидательного присвоения . история и современность свидетельствуют о том , что конечное присвоение отрывается от своих истоков . Здесь возможны несколько вариантов : 1) верхо в ные права собственности оказываются у тех , кто создает объекты собственности и реальное общественное богатство ; 2) трудится один , а хозяевами созданного становятся другие субъекты и институты ; 3) возможны различные комбинации между названными двумя полярн ы ми ситуациями. Вторым существенным признаком выделения форм собственности являются правомочия распоряжения созданными объектами собственности . Их особой стоимостной формой является доход . Этот уровень правомочий предполагает экономическую власть . В практи ческом осуществлении этих правомочий тоже возможны варианты : 1) доход присваивает тот , кто его создает ; 2) создает один , а присваивает другой . Возможны и промежуточные варианты . Ближе ко второму правомочию является распоряжение имуществом . По сути , имущест во в стоимостной форме есть накопленный (капитализированный ) доход. И , наконец , управление. Выделяя это правомочие , имеют в виду два обстоятельства . Процесс созидания объектов собственности в сколько-нибудь крупном масштабе нуждается в согласование и коор динации всех участников . Но есть и более существенная сторона названного правомочия в связи с собственностью . С образованием акционерных обществ функции и субъекты собственности отделяются от функций и субъектов распоряжения . субъекты управления (менеджер ы ), контролируя движение , экономический оборот имущества и активов , становятся реальными обладателями некоторых правомочий по распоряжению средствами и результатами производства . В экономической теории этот процесс получил название “революцией управляющих”. Реальность переходной экономики России полна примеров противоречий и конфликтов между внешними инвесторами и управляющими . Это противоречие является непреодоленной реальностью даже в странах с уже сложившейся и развитой рыночной экономикой. “Курс эконом ической теории” под . ред . А . В . Сидоровича . С . 474. 2.3. Формы собственности. При изучении форм собственности приходится сталкиваться с отсутствием единой терминологической базы в связи с путаницей в базисных понятиях . Такие формы собственности , как об щенародная , государственная , общественная , коллективная воспринимаются одними авторами как синонимы , другими – как разные понятия . То же самое и относится к понятиям индивидуальной , частной , личной собственности . для того чтобы достичь понимания в дальней ш ем изложении , попытаемся вначале определить , что такое форма собственности , по какому критерию она определяется и какие формы собственности надо различать между собой. Формой собственности будем называть её вид , характеризуемый по признаку субъекта собств енности . Иначе говоря , форм собственности определяет принадлежность разнообразных объектов собственности субъекту единой природы . Исходя из такого определения , выделим следующие формы собственности. Индивидуальная (индивидуализированная ) собственность , в пределах которой субъект собственности персонифицирован как физическое лицо , индивидуум , обладающий полным правом (в рамках законности ) распоряжения принадлежащим ему объектом собственности или частью , долей объекта . При такой форме собственности собствен н ик знает , что же принадлежит именно ему. В пределах индивидуальной собственности в зависимости от природы объекта собственности и характера его использования собственником можно различать личную и частную собственность . Личную собственность отличают от час тной двояким образом. Во-первых , полагая , что личная собственность охватывает объекты индивидуальной собственности , используемые , потребляемые только самим собственником или предоставляемые им другим лицам в бесплатное пользование . Соответственно частная с обственность – это объекты индивидуальной собственности , предоставляемые в пользование и потребления за определенную плату другим лицам . Такое определение применимо к объектам в виде имущества и предметов потребления . С другой стороны , можно вообще считат ь , что личная собственность суть собственности на предметы домашнего обихода , личное имущество , потребительские товары. Другой подход к частной собственности заключается в том , что это суть объекты индивидуальной собственности , используемые с применением чу жого , наемного труда , тогда как личная собственность охватывает только объекты , используемые с применением личного труда собственника . Такое определение распространяется , естественно , в основном на средства производства. Отметим , что согласно как первому , так и второму определению и обоим вместе взятым знание субъекта и объекта собственности само по себе не даёт возможности отличать личную собственность от частной . Один и тот же объект может быть и личной и частной собственностью в зависимости от характера его использования , применения , потребления . В то же время , используя одно из определений или оба вместе , невозможно четко определить грань , отделяющую личную собственность от частной , и установить сам факт использования личной собственности как частной , е сли этим вообще стоит заниматься. В этом свете трудно согласиться с тем потоком опасений и даже враждебности по отношению к частной собственности , который унаследован многими россиянами с советских времен и усилился в связи с переходом к рыночной экономи ке . Чаще всего неприятие частной собственности обусловлено не глубоким пониманием её природы и необходимости или недопустимости , а идеологической подоплекой , психологическим настроем . Ведь очень много лет слово “частник” трактовалось и воспринималось как п редосудительное , антиобщественное . Главное возражение против частной собственности заключается в том , что при частной собственности на средства производства , как констатируется в работах К . Маркса и В . Ленина , возникает эксплуатация , присвоение результато в чужого труда . На этом основании был сделан вывод о недопустимости частной собственности на средства производства в условиях экономического строя , именовавшемся в Советском Союзе социализмом. Однако именно категория частной собственности является реально э кономической , поскольку её использование и функционирование в предпринимательской деятельности оказывает действенное влияние на эффективность экономики в целом , в то время как личная собственность является характеристикой личного потребления человека и пр е дставляет скорее объект социологических исследований и социального планирования. Что касается выделения личной собственности на средства производства , основанной на использовании труда самого собственника , как наиболее “благопристойной” , то , имея законные права на существование в условиях рыночной экономики , она представляет собой наиболее примитивную форму . Сам Маркс утверждал , что подобные формы первоначального единства между работником и условиями его труда являются детскими формами , одинаково малоприго д ные для того , чтобы развивать труд как общественный труд и повышать производительную силу общественного труда”. Касательно же эксплуатации чужого труда , понимаемой как отторжение у работника части созданного его трудом прибавочного продукта (прибыли ), заме тим , что подобное изъятие есть при любой форме собственности . При этом доля изымаемой реальным собственником средств производства прибавочной стоимости , в условиях общественной собственности на средства производства может быть нисколько не меньше , чем в у словиях частной собственности . Куда же направляются эти средства , опять-таки мало определяется господствующей формой собственности , а больше зависит от регулятивной функции государства и объективных потребностей производства и общества , отдельных социальн ы х групп. Хотелось бы также отметить ошибочность ходких представлений , что частноиндивидуальная собственность занимает ведущее место в экономике , если это и было то очень давно . Нынешней рыночной экономике присущи в основном коллективные , корпоративные , сме шанные формы собственности . В достаточно типичной капиталистической экономике рыночного типа 10-15% средств производства находятся в индивидуально-частной собственности , 60-70% - в коллективно-корпоративной , акционерной , 15-25% - в государственной . Другое дело , что корпоративную , акционерную собственность также относят к частной , для чего есть определенные основания. Вторая форма собственности – это коллективная в широком смысле этого слова или многоличная собственность . В пределах многоличностной формы су бъект собственности не персонифицирован как индивидуум , а представляет собой совокупность , сообщество , коллектив собственников . Субъект собственности может выступать в виде уполномоченного лица или группы лиц , выражающих собственнические интересы всего то в арищества , но гораздо чаще выступает и официально оформляется правовым образом как единое юридическое лицо (хозяйственное общество , предприятия , компания ) либо государственный орган , общественная организация . Многоличностную собственность удобней было бы н аименовать просто общей , но термин “общая собственность” трактуется в Гражданском кодексе Российской Федерации как имущество , находящееся в собственности двух или нескольких лиц , то есть как групповая собственность. Говоря о многоличностной собственности , мы исходим из самого широкого понимания её как многообразия общественных по своей природе форм собственности , охватывающих диапазон от семейной до общенародной . Это любая интегративная , в известном смысле общественная , форма. Беря своё начало в узкоколлект ивной , групповой собственности , в рамках которой имеет место прямое непосредственное участие и контроль со стороны собственника за пользованием объектом собственности , многоличностная собственность постирается до государственной , общенародной , где воздейс т вие на направление пользования объектом собственности со стороны собственника (народа ) значительно опосредовано. Разделение форм собственности на индивидуальную и многоличностную отражает весьма укрупненное структурирование разнообразных форм , охватывающих во всем своем многообразии значительную их совокупность . Отметим , что подобное разделение собственности на две формы : индивидуальную и многоличностную – не является общепринятым ни в экономической науке , ни в практике . Так , Гражданский кодекс Российской Ф едерации выделяет частную , государственную и муниципальную форму собственности , признавая в то же время возможность существования других форм . В то же время широко известно разделение собственности на собственность юридических и физических лиц . Последняя форма явно ассоциируется с индивидуальной собственностью. Попытаемся конкретизировать формы собственности более четко и детально путем выделения наиболее характерных форм (классов , видов ), исходя из стремления отразить реально складывающиеся формы и обозна чить условные , название которых не соответствует их истинному содержанию. Достаточно ясно , что использовавшиеся в советское время российской истории представления о “государственной” собственности , за спиной которых стояла собственность государственных орг анов , “кооперативно-колхозной” , которая была слабо отличима от государственной и личной собственности только на предметы потребления , были догматическими и условными. Необходимо внести ясность в категорию “общенародная собственность” , отделить её от катего рии “государственная собственность” , ибо смешение этих понятий создает путаницу и возможность манипулирования формами и отношениями собственности , а вследствие этого – и реальными объектами собственности. Глобальное представление об общенародной собственно сти , охватывающей всё , что выше названо совместной собственностью , весьма абстрактно в том смысле , что трудно конкретизировать собственника . Совершенно ясно , каким образом народ в целом способен реализовать функции и права субъекта собственности по отноше н ию ко сем видам совместной собственности , как порождается механизм ответственности за так называемую общенародную собственность. Думается , что следует выделить такую форму , как общенародная (общественная ) собственность на природные богатства , не вовлеченно е в общественное производство и обладающие всеобщей доступностью , включая землю , воды , воздушное пространство , флору , фауну . Эти богатства следует назвать общенародным достоянием . Они являются исключительным объектом собственности всего народа . По отношен и ю к этому объекту собственности должна применяться формула : “это то , что принадлежит всем вместе и каждому в отдельности на правах равнодоступности” . На пользование такой собственностью дворник имеет равные права с президентом , все становятся в общую очер е дь распорядительство общенародной собственностью по поручению её владельца – народа , населения могут осуществлять только органы народовластия. Что же касается государственной собственности , то она вовлечена в общественное производство и потому не может при надлежать всем на равных началах. В итоге в укрупненном представление совокупность форм собственности охватывает : · общенародную – в виде природных богатств общенародного пользования , обладающей общей и равной доступностью для всех членов общества (к сож алению , эта форма собственности не выделена в принятых российских законодательных актах о собственности ); · государственную – природные богатства , основные производственные средства , оборотные средства , информация , представляющие часть общенародной собств енности – переданную по воле народа и решению органов народовластия в ведение и распоряжение государственных органов на определённых условиях использования с одновременным делегированием ответственности ; · региональную государственную , преданную в ведение и распоряжение региональных государственных органов (собственность субъектов федерации ); · коммунальную , муниципальную , переданную в распоряжение местных органов ; · коллективную , представляющую неделимую часть общенародной , государственной , региональной собственности , преданную на определенный или неограниченный срок коллективу лиц , а также арендованную и используемую в соответствии с системой правил и норм , установленных законом , договором , уставом . Это по сути производная форма собственности , возникаю щ ая в результате передачи прав собственности ; · общую – в виде имущества , ценностей , денежных средств , ценных бумаг , созданных , приобретенных , первоначально принадлежащим двум или нескольким лицам , членам ассоциированной группы , используемых ими по своему усмотрению при соблюдении общих установленных законом правил и ограничений (к таким формам в определенной степени относятся акционерная , коллективно-долевая , кооперативная собственность ). Общая собственность делится на совместную , в рамках которой объект с обственности принадлежит всем участникам , лицам на равных началах , без выделения долей , и долевую собственность , при которой определена доля каждого из отдельных собственников , участников , лиц в общем праве собственности ; · индивидуальную , представляющего имущество , предметы , информацию , принадлежащие лично индивидууму и используемые им по собственному усмотрению при соблюдении правовых норм , распространяющихся на граждан-собственников. Целесообразно также выделять собственность общественных организаций и групповую , семейную собственность. В структуре форм и отношений собственности следует различать натурально-вещественный и стоимостный аспекты. При неделимости натурально-вещественного состава объекта собственности делению может подлежать только денежная стоимость . Поэтому вполне возможны и часто наблюдаются ситуации , когда собственник вправе претендовать на денежную стоимость объекта , но не на сам объект. Подчеркнем , что не существует и не может существовать абсолютного разделения форм собственности , неиз бежны смешанные формы собственности , в том числе переходные от одной формы к другой . К примеру , если собственность на рабочую силу является индивидуальной , на средства производства – общей , на землю – государственной и все эти факторы производства соединен ы на одном предприятии , то собственность предприятия заведомо становится смешанной . Отсюда следует , что мы вынуждены признать взаимопроникновение и общее существование разных форм собственности в пределах одного объекта . Одни и те же средства производства могут быть одновременно в определенном ракурсе объектами разных форм собственности . И уж заведомо могут различаться владелец , распорядитель , пользователь объекта . Однако это обстоятельство не должно служить поводом для не узаконенного и несанкционированно г о использования объектов собственности субъектами , не имеющими на то оснований. До сих пор мы вели речь о субъектах собственности в лице граждан , коллективов , организаций , народа той страны , которая обладает этой собственностью . Но на территории страны , в составе её национального богатства может находиться собственность иностранных граждан , организаций , государств в виде объектов , целиком или частично принадлежащих иностранным субъектам . Такое собственническое проникновение , к которому в нашей стране проявл яется крайне настороженное отношение как со стороны отдельных групп населения , так и в правительственных кругах , есть неизбежное следствие развития внешнеэкономических связей и включения страны в мирохозяйственную систему . Так что в число форм собственнос т и правомерно включить иностранную собственность в изолированном виде или в виде части смешанной собственности (совместные предприятия ). Объектом такой собственности могут прежде всего быть средства производства , здания , имущество , инвестиционный капитал , к редитованные средства , залоговое имущество. Завершая описание структуры форм и отношений собственности , укажем на проявившееся в последние годы явное стремление подвести под неё законодательную основу . На федеральном и республиканском уровнях принимаются з аконодательные акты об аренде и арендных отношениях , о собственности , о земле и землепользовании , об иностранных инвестициях . В число таких актов уже вошел Гражданский кодекс Российской Федерации , со временем войдет и закон об интеллектуальной собственнос т и . Хотя принятые российские законы во многом несовершенны , они , несомненно , образуют первичный правовой фундамент собственнических структур и отношений к упомянутому пакету законов тесно примыкают законодательные акты о разгосударствлении и приватизации с о бственности , которые призваны направить в нужное русло процессы изменения сложившихся форм и отношений собственности. “Курс экономики” под . ред . Б . А . Райзберга . С . 105-109. 3. Собственность в России 3.1. Образование собственности в России В ходе революционных преобразований в России , начатых в октябре 1917 г ., была ликвидирована частная собственность в промышленности , на транспорте , в строительстве , торговле . Коллективизация в деревне заменила индивидуальную собст венность крестьян кооперативно-к о лхозной (фактически полу государственной ). В результате утвердилось полное господство социалистической , или общественной (т . е . государственной и полугосударственной ), собственности. В дальнейшем в СССР продолжался процесс наращивания общественных средств производства за счет накоплений . В ре зультате социальная структура собственности на средства про изводства к началу 90-х гг . приняла следующий вид : государ ственная 88,6; колхозная 8,7; кооперативов по производству товаров и услуг (включая жилищно-строит е льные ) 1,5; собст венность граждан 1,2%. Эти цифры , по существу , выражают высокий государственный монополизм на средства производ ства. Установление господства государственной собственности , отождествлявшейся с общенародным достоянием , имело свои достоинст ва . Оно обеспечивало единое централизованное управление экономикой , огромную концентрацию ресурсов и их использование для решения крупнейших хозяйственных задач. На развитии государственной собственности базировался процесс расширенного воспроизводства . Це нтрализация собст венности являлась основой относительного равенства в рас пределении материальных и духовных благ между членами об щества. Вместе с тем опыт СССР и других социалистических стран показал , что глобализация государственной собственности имеет и крупные минусы , которые со временем становятся нетерпимыми. Государственные предприятия экономически не были заинтересованы в использовании новых достижений науки и техники . Эти достижения отторгались , так как существовавшая монополия государственной со бственности делала более выгодным выпуск традиционной продукции по устоявшейся технологии . Отсутствие конкуренции лишило предприятия экономических стимулов к повышению качества продукции и снижению издержек производства . Внутренние источники развития были заменены внешними побудительными мотивами , основанными на силе административной власти. В результате эффективность народного хозяйства , основанного на государственной собственности , оказалась невысокой , по многим показателям она уступает эффективности рыно чной экономики . Замедлялись темпы роста производительности труда , из года в год снижалась фондоотдача , росла материалоемкость продукции . Аналогичные недостатки проявились и в колхозной собственности . Административные органы безраз дельно командовали колхозами , определяли направление их производства , формировали органы их управления . Колхозная демократия носила формальный характер . Колхоз был лишен права распоряжаться своей продукцией , поскольку основная часть ее поступала государст в у по установленным им ценам. Отсутствие подлинно хозяйского отношения к производству , так или иначе , препятствует его нормальному функционированию . Конечно , директор и служба управления предприятия стремятся к тому , чтобы оно работало эффективно . Но , как часто и не без основания утверждают , хозяин всегда заинтересован в процветании фирмы , а управляющий — в сохранении своей должности. В России в ходе радикальных экономических реформ в 90-х гг . сложилась система , включающая ряд форм собствен ности (рис .1). Различные формы собственности , функционирующие в об щей системе экономических отношений , не могут быть изол ированными друг от друга . Преодолевая свою специфику , они неизбежно переплетаются . На основе такого переплетения могут возникать смешанные формы собс твенности . Объективная основа указанного переплетения — взаимное дополнение и использование тех специфических возможностей , которые заложены в каждой из конкретных форм хозяйствования . Так , в приватизированных российских акционерных обществах сейчас слива е тся собственность отдельных граждан , коллективов и государства. 3.2. Критерий эффективности преобразований собственности. Отличие экономического и юридического подходов к преобразованию собственности отчетливо обнару живается по следующим основным направлениям . Право бесстрастно фиксирует переход прав собственности от одних субъектов к другим . Вопрос о том , насколько эффективно объекты собственности использовались прежде и чем вызвана необходимость смены собственников, не являются предметом специального внимания в правовом подходе . Для экономического же подхода вопрос об эффективном использовании имущества , переходящего от одного собственника к другому , является главным . Поэтому именно экономические критерии преобразов а ния форм собственности являются важнейшими для определения соответствия конкретных путей и форм преобразования собственности историческому и экономическому прогрессу . Игнорирование этого обстоятельства может привести к таким преобразованиям , которые приве д ут к большим потерям , экономическому и общественному регрессу. Другое отличие экономического подхода к преобразованиям собственности от юридического состоит в том , что в рамках одной и той же юридической формы собственности могут произойти существенные пр еобразования в процессе присвоения . Например , физическое лицо обладает правом собственности на земельный участок . Независимо от того , обрабатывает оно этот участок или нет , его права собственности не изменятся , хотя по экономическому содержанию это две с о вершенно различные ситуации . Не изменяется его право собственности и в случае , если земельный участок будет обрабатываться наемными работниками . Однако это уже третья и принципиально иная ситуация с точки зрения реального экономического процесса присвоени я при одном и том же праве частной собственности . Поэтому только экономический анализ позволяет получить более глубокое , конкретизированное и внутренне расчленённое знание о реальном содержании собственности. Данный подход характерен для всех основных напра влений экономической теории . Теория эффективного и рационального распределения ресурсов , обосновывая критерии перемещения ресурсов из негосударственного (частного ) сектора в государственный (общественный ), выдвигает следующее требование преобразование соб с твенности путем перемещения средств и ресурсов из одного (частного ) сектора в другой (общественный ) возможен и экономически оправдан , если потери от изъятия ресурсов из частного сектора меньше дополнительных выгод в государственном (общественном ) секторе. Иначе говоря , преобразование частной собственности в общественную оправдано лишь в том случае , если это приводит к росту производительности (отдачи ) ресурсов . Этот экономический критерий с некоторыми уточнениями может быть применен универсально ко всем ин ы м формам собственности и перераспределяемым правам собственности. Однако принимаемые решения о преобразованиях собственности в переходной экономике зачастую , как показывает опыт , могут диктоваться и иными обстоятельствами : политическими , интересами теневог о и криминального капитала , избранным вариантом преобразований (радикальным или реформаторским ). Всё это может существенно повлиять на выработку рациональных экономических решений , что может привести к экономическим потерям в данный момент времени. Вместе с тем следует учитывать краткосрочные и долгосрочные последствия преобразований собственности . В этой связи существует проблема взвешивания краткосрочных потерь и долгосрочных выгод для общества от преобразований собственности . Её решение требует целый ря д особых экономических расчетов . В любом случае тщательный научный экономический анализ должен предшествовать преобразованиям собственности в государственном масштабе. “Курс экономической теории” под . ред . А . В . Сидоровича . С . 480. 3.3. Особенности пр еобразования собственности в России. Выбор направлений и форм преобразований в переходной экономике России осуществляется в ходе острых дискуссий , которые велись по следующим основным направлениям . В качестве приоритетных обосновывалось : разгосударствлени е с сохранением государственной собственности на крупных предприятиях и приватизация в сфере малого бизнеса ; создание коллективных предприятий как с неделимой , так и коллективно-долевой собственностью ; бесплатное распределение государственного имущества с р еди населения (через специальные приватизационные счета , государственные ценные бумаги и др .); акционирование предприятий и продажа с аукциона акций самих предприятий. Приватизация в России была осуществлена в радикальном варианте по характеру , масштабам , темпам , срокам и методам. Закон РСФСР “О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР” был принят 3 июля 1991 г . и послужил основой для разработки и реализации практических программ приватизации . Указ Президента РФ от 29 января 1992 г . “Об ускоренной приватизации государственной и муниципальных предприятий” явился основой для интенсификации процесса приватизации . Широкомасштабный процесс приватизации с предписанием количественных планов приватизации по отраслям и регионам развернулся на основе первой программы приватизации (июнь 1992 г .). А указ Президента РФ от 1 июля 1992 г . № 721 и утвержденный пакет приложений к нему вел процесс приватизации в состояние “технологического потока”. В нашей стране приватизация проводилась бешенными темпа ми . Ей не предшествовала какая-либо предварительная подготовка . Не проводилась инвентаризация предприятий . В условиях очень быстрого обесценения денег стоимость предприятий не была правильно оценена (они часто продавались по остаточной стоимости – по стои м ости полного износившегося оборудования ). Поэтому многие заводы становились добычей ловких покупателей по цене , сопоставимой по стоимостью новой престижной квартиры. “Экономическая теория” Е . Ф . Борисов . С . 96. О “кавалерийских” темпах приватизации в 1 993 г ., когда из государственного сектора выбыли 43 тыс . предприятий , говорят следующие цифры : Приватизировано предприятий , тыс .: 42,9 путем продажи 29,4 акционированием 13,5 Поступление с редств от приватизаций предприятий : приватизационных чеков , млн 46,8 денежных средств , млрд . руб . 450,3 в том числе : личные средства граждан 50,1 фонды экономического стимулирования предприятий 19,1 с редства предприятий-покупателей 208,0 средства иностранных инвесторов 1,0 “Экономическая теория” Е . Ф . Борисов . С . 97. Выше отмечалось , что приватизация является особой , но не единственной формой преобразования собственности . Возможн о перераспределение прав собственности без перераспределения экономической власти . Саму приватизацию можно проводить радикально , подчиняя решению политических целей , или эволюционно , подчиняя целям экономической эффективности . В переходной экономике Росси и наметились тенденции обратных преобразований собственности из частной в государственную , кооперативную , муниципальную . Примерами могут служить многочисленные факты возвращения приватизированного жилья в муниципальную собственность ; объединение паев акцио н ированных сельскохозяйственных предприятий ; приобретение муниципальными органами власти контрольного пакета акций приватизированных предприятий с целью подъема производства и др. В конце 90-х годов в результате осуществления широкого комплекса мер по разг осударствлению и приватизации в России произошли значительные изменения в отношениях собственности и организационно - правовых формах коммерческой деятельности . Данную ситуацию характеризуют : · многообразие форм собственности ; · превращение частной собств енности в одну из основных форм собственности в российской экономике ; · преодоление монополии государственной собственности практически во всех сферах народного хозяйства ; · становление новых форм хозяйствования , адекватных изменениям в отношениях собств енности ; · утверждение новых форм организации экономической деятельности (акционерные общества , товарищества , фермерские хозяйства , благотворительные и иные общественные фонды и т . д .); · формирование инфраструктуры рынка и механизмов , обслуживающих новы е формы собственности. “Теоретическая экономика” под . ред . Г . П . Журавлевой . С . 145. Несмотря на то что пройдены крупные этапы приватизации , перераспределение прав собственности еще не завершено . Не найдена еще оптимальная концентрация правомочий у физ ических и юридических лиц , дающая наиболее эффективные формы функционального движения собственности . Критерий экономической эффективности должен выдвинуться на передний план в процессу перераспределения прав собственности на новых этапах преобразования соб ственности. К 1997 г . сложилась ситуация , которая может спровоцировать новое масштабное перераспределение прав собственности , т . е . Новый этап приватизации и переприватизации . Система неплатежей , в которую “вползли” практически все отрасли реального сектор а экономики , после резкого повышения масштаба цен с 1992 г . привела к тому , что большинство предприятий , включая целые отрасли жизнеобеспечения государства , оказались хроническими должниками . Покупателями в новых условиях могут быть банки и иные финансовы е структуры , обладающие денежным капиталом. Имея уже достаточно очевидный опыт массового и радикального преобразования собственности , необходимо избегать радикальных , непродуманных и непросчитанных по экономическим результатам решений. “Курс экономической теории” под . ред . А . В . Сидоровича . С . 483. 4. Производственное предприятие 7.1. Предприятие , его задачи и функции Производственное предприятие — это обособленная специализированная единица , основанием которой является профессионально орга низован ный трудовой коллектив , способный с помощью имеющихся в его распоряжении средств производства изготовить нужную потребите лям продукцию (выполнять работы , оказывать услуги ) соответствующе го назначения , профиля и ассортимента . К производственным предпри я т иям относятся заводы , фабрики , комбинаты , шахты , карьеры , порты , дороги , базы и другие хозяйственные организации производственного назначения. Внутренняя среда предприятия - это люди , средства производства , информация и деньги . Результатом взаимодействия компонентов внут ренней среды является готовая продукция (выполненная работа , оказан ные услуги ) (рис . 2). Внешняя среда , которая непосредственно определяет эффектив ность работы предприятия , - это прежде всего потреби тели продук ции , поставщики производственных компонентов , а также государст венные органы и население , живущее в окрестностях предприятия (рис . 3). С чисто правовой стороны согласно законодательству Российской Федера ции предприятием является самостоятельный хозяйственный субъект , созданный в порядке , установленном законом , для производст ва продукции и оказания услуг в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. Важнейшими задачами действующего предприятия являются : получение дохода владельцем предприятия ; обеспечение потребителей продукцией предприятия ; обеспечение персонала предприятия заработной платой , нормальны ми условиями труда и возможностью профессионального роста ; создание рабочих мест для населения , живущего в окрестностях пред приятия ; охрана окружающей среды : земли , воздушного и водного бассейнов ; недопущение сбоев в работе предприятия (срыва поставки , выпуска бракованной продукции , резкого сокращения объемов и снижения рен табельнос ти производства ). Задачи предприятия определяются : интересами владельца ; размерами капитала ; ситуацией внутри предприятия ; внешней средой (рис . 4). Право постановки задачи перед персоналом предприятия остается за владельцем независимо от его статуса — ча стное лицо , государственные органы или акционеры . Владелец исходя из собственных интересов , целей , приоритетов не только обладает правом , но вынужден формулировать и ставить задачи перед коллективом предприятия — в противном случае вместо него это сделает кто-то другой в своих интересах. Важнейшей задачей предприятия во всех случаях является получение дохода за счет реализации потребителям производимой продукции (вы полненных работ , оказанных услуг ). На основе полученн ого дохода удов летворяются социальные и экономические запросы трудового коллекти ва и владельцев средств производства. Орган , который формулирует и конкретизирует какую-либо хозяйст венную задачу , обязан учитывать реальные условия ее исполнения с учетом ф ункций , которые выполняет предприятие. Независимо от формы собственности предприятие работает , как пра вило , на условиях полного хозяйственного расчета , самоокупаемости и самофинансирования . Оно самостоятельно заключает договоры с потре бителями продукции, в том числе получает государственные заказы , а также заключает договоры и ведет расчеты с поставщиками нужных про изводственных ресурсов. К основным функциям производственного предприятия относятся : изготовление продукции производственного и личного потре бления ; продажа и поставка продукции потребителю ; послепродажное обслуживание продукции ; материально-техническое обеспечение производства на предприя тии ; управление и организация труда персонала на предприятии ; всестороннее развитие и рост объемов произво дства на предприя тии ; предпринимательство ; уплата налогов , выполнение обязательных и добровольных взносов и платежей в бюджет и другие финансовые органы ; соблюдение действующих стандартов , нормативов , государственных законов. Функции предприятия конкрети зируются и уточняются в зависимос ти от : размеров предприятия ; отраслевой принадлежности ; степени специализации и кооперирования ; наличия социальной инфраструктуры ; формы собственности ; взаимоотношений с местными органами власти. Предприятие несет полную ответственность перед финансовыми ор ганами за своевременное перечисление налогов и других платежей , по крывает из собственного дохода все убытки и потери . За счет выручки от реализации продукции (услуг ) оно производит оплату расходов на орга низацию и ра з витие производства , а также на закупку сырья , матери алов , оплату рабочей силы. Администрация и персонал предприятия обязаны постоянно заботить ся о том , чтобы изготовленная ими продукция была достаточно высокого качества и не слишком дорогостоящей . То и д ругое необходимо для заво евания и удержания рынка сбыта . Продукция низкого качества , так же , как и слишком дорогостоящая , заставляет потребителя искать поставщика , у которого можно приобрести те же изделия с лучшими качественными по казателями или по бол е е низкой цене . Чтобы не терять потребителей , спе циалисты предприятия изучают рынки сбыта продукции , принимают меры по ускорению научно-технического прогресса , улучшению качества про дукции , снижению ее себестоимости . Фактически в трудовых коллективах про и зводственных предприятий решается судьба состояния и развития эко номики и политики страны. 5. Типы предприятий 5.1. Признаки классификации предприятий Предпринимательский сектор национального хозяйства обычно насчитывает огромное к оличество предприятий , которые для целей экономического анализа группируются по ряду существенных признаков . Наиболее распространенными явля ются классификации по формам собственности , размерам , ха рактеру деятельности , отраслевой принадлежности , доминиру ющему фактору производства , правовому статусу. По формам собственности предприятия подразделяются на : частные , которые могут существовать либо как полностью самостоятельные , независимые фирмы , либо в виде объединений и их составных частей . К частным можно отнести и те фирмы , на которых у государства есть доля капитала (но не преобладающая ); государственные , под которыми понимаются как чисто госу дарственные (в том числе муниципальные ), где капитал и управ ление полностью принадлежат государству , так и смеша нные , где государство обладает большей частью капитала или играет решающую роль в управлении . По рекомендации Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР ) государственными следует считать предприятия , на которых государст венные органы обла д ают большей частью капитала (свыше 50%), и /или те , которые ими контролируются (через работающих на предприятии государственных чиновников ). Из этих двух категорий предприятий часто выделяют смешанные , т.е . предприятия с существенной или преобладающей долей государства в капитале . Такая категория предприятий иногда занимает существенное место в экономической жизни страны , например в России в конце 90-х гг ., когда в результате приватизации государство сохранило пакет акций на многих приватизированных предпри я тиях (на этих предприятиях работает четверть всех занятых работников ). По размерам предприятия подразделяются на малые , средние и крупные , исходя из двух основных параметров — численности занятых и объема производства (продаж ). По количеству обычно преобла дают малые предприятия (в России на них приходится около половины общего числа предприятий ). В разных странах по-разному определяют малое предприятие . По закону «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 19 95 г . в нашей стране к ним относят те , где средняя численность ра ботников не превышает в розничной торговле и бытовом об служивании — 30 человек , в оптовой торговле — 50 человек , в научно-технической сфере , сельском хозяйстве — 60 человек , на транспорте, в строительстве и промышленности — 100 человек Классификация фирм по характеру деятельности (производственная и непроизводственная ) предполагает их деление на производящие материальные блага (потребительские или инвестиционные товары ) и услуги . Данная клас сификация близка к классификации предприятий по отраслевой принадлежности , которая подразделяет их на промышленные , сельскохозяйственные , торговые , транспортные , банковские , страховые и т.д . Классификация предприятий по признаку доминирующего фактора прои зводства предусматривает трудоемкие , капиталоемкие , материалоемкие , наукоемкие предприятия . По правовому статусу (организационно-правовым формам ) в России различают , прежде всего , хозяйственные товарищества и общества ; производственные кооперативы ; госуда рственные и муниципальные унитарные предприятия ; индивидуальных предпринимателей. 5.2. Частный предприниматель Такого рода фирму также называют бизнесом одного человека , или частной собственностью . Владелец имеет материальные ресурсы и капитальное обору дование , необходимое для производственной деятельности , или приобретает их , а также лично контролирует деятельность предприятия. ПРЕИМУЩЕСТВА : 1. Единоличное владение легко учредить , так как юридическая процедура оформления весьма легка и регистрация фирмы такого рода обычно не требует больших затрат. 2. Владелец сам себе хозяин и располагает значительной свободой действий . Для принятия решений о том , что и как производить . Не надо ждать решений никаких собраний , партнеров или директоров. 3. Влад елец может предоставлять клиенту персональные услуги. 4. Стимулы эффективной работы - самые энергичные . Владелец получает все в случае успеха и теряет все в случае неудачи. Однако существуют и недостатки этой организационной формы , и они весьма значит ельные. НЕДОСТАТКИ : 1. За редким исключением , финансовые ресурсы единоличного предпринимателя недостаточны для того , чтобы фирма могла вырасти в крупное предприятие . Такая как единоличных владений процент банкротства относительно высок , коммерческие б анки не очень охотно предоставляют им большие кредиты. 2. Осуществляется полный контроль над деятельностью предприятия , владелец должен выполнять все основные решения , например , относительно покупки , продажи , привлечения и содержания персонала ; не упуск ать из внимания технические аспекты , которые могут возникнуть в производства , в рекламе и в распределении продукции. 3. Наиболее важным недостаток заключается в том , то единоличный владелец являет субъектом неограниченной ответственности . Это озна чает , что самостоятельные предприниматели рискуют не только активами фирмы , но и своими личными активами . Если предприятие обанкротилось , он персонально и единолично отвечает по долгам фирмы . Для уплаты долгов в этом случае может быть продано личное им ущество владельца. 5.3. Партнерство (товарищество ) Партнерство - это форма организации бизнеса естественным развитием единоличного владения. Закон о партнерстве 1890г . определил партнерство (товарищество ), как добровольную ассоциацию от 2 до 20 человек , объединившихся для совместного бизнеса с целью получения прибыли . Однако в некоторых областях деятельности (юристы , бухгалтера , брокеры ) теперь разрешается объединяться в партнерства более чем 20 участникам. По степени участия в деятельности предприятия па ртнерства бывают разные . В некоторых случаях все партнеры играют активную роль в функционировании предприятия , в других случаях - один или несколько участников могут играть пассивную роль . Это означает , что они вкладывают свои финансовые средства в фирму, но не принимают активного участия в управлению ею. ПРЕИМУЩЕСТВА : 1. Подобно единоличному (частному ) владению , партнерство легко организовать . Почти во всех случаях заключается письменное соглашение , причем бюрократические процедуры необременительны. 2. Поскольку в партнерство (товарищество ) объединяется много людей , начальный капитал может быть большим , чем в единоличном частном предприятии. 3. Управление фирмой может быть специализировано . Каждый из партнеров может принять на себя ответственнос ть за конкретный участок работы . Например за управление , производства и т.п. НЕДОСТАТКИ : 1. Когда несколько человек участвуют в управлении . Подобное разделение власти может привести к несовместимости интересов , к несогласованной политике или бездейств ию , когда требуются решительные действия . Еще хуже , когда партнеры расходятся по главным вопросам . По всем этим причинам управление партнерством может быть неповоротливым и затруднительным. 2. Финансы компании все еще ограниченны , хотя значительно прево сходят возможности частного владения . Финансовых ресурсов трех или четырех партнеров может не хватить , или они могут быть таковы , что все же будут сильно ограничивать потенциальный рост прибыльного предприятия. 3. Продолжительность деятельности партнерс тва непредсказуема . Выход из партнерства или смерть партнера , как правило , влекут за собой распад и полную реорганизацию фирмы , потенциальный срыв ее деятельности. 4. Партнерство (товарищество ) страдают от неограниченной ответственности за деятельности предприятия . Полное партнерство означает , что каждый компаньон полностью отвечает по долгам предприятия. 5. Можно создать товарищество с ограниченной ответственностью . В таком случае компаньон отвечает по долгам предприятия в размере тех средств , которы е он в него вложил . Однако компаньоны в товариществе такого рода не могут принимать участия в ведении бизнеса - по крайней мере один из них все же должен принять на себя полноту ответственности. 5.3. Корпорация (компании с ограниченной ответственностью ) Корпорация - это правовая форма бизнеса , отличающаяся и отделенная от конкретных лиц , ими владеющих . Эти признанные правительством «юридические лица» могут приобретать ресурсы , владеть активами , производить и продавать продукцию , брать в долг , предоставлят ь кредиты , предъявлять иск и выступать в суде ответчиком . А также выполнять все те функции , которые выполняют предприятия любого другого типа. ПРЕИМУЩЕСТВА : 1. Наиболее эффективная форма организации бизнеса в вопросах привлечения денежного капитала . К орпорациям присущ уникальный способ финансирования - через продажу акций и облигаций , - который позволяет привлекать сбережения многочисленных домохозяйств . Через рынок ценных бумаг корпорации могут объединять в общий фонд финансовые ресурсы огромного чис л а отдельных лиц . Финансирование путем продажи ценных бумаг имеет также определенные преимущества . С точки зрения из покупателей . Корпорации имеют более легкий доступ к банковскому кредиту по сравнению другими формами организации бизнеса . Причина заключае т ся не только в большей надежности корпорации , но также в ее способности обеспечить банкам прибыльность счетов. 2. Другое существенное преимущество корпораций - это ограниченная ответственность . Владельцы корпораций (то есть держатели акций ) рискуют толь ко той суммой , которую они заплатили за покупку акций . Их личные активы не ставятся под угрозу , даже если корпорация обанкротится . Кредиторы могут предъявить иск корпорации как юридическому лицу , но не владельцам корпорации как частным лицам . Право ограни ч енной ответственности заметно облегчает задачу корпорации в привлечении денежного капитала. 3. Поскольку корпорация является юридическим лицом , она существует независимо от ее владельцев и в этом отношении - от ее собственных должностных лиц . Партнерств о внезапно и непредсказуемо могут погибнуть , а корпорации , по крайней мере согласно законам , вечны . Передача собственности корпорации через продажу акций не подрывает ее целостности . Одним словом , корпорации обладают известным постоянством , недостающим др у гим формам бизнеса , которое открывает возможность перспективного планирования и роста. Преимущества корпорации огромны и обычно превышают из недостатки . И все же они существуют. НЕДОСТАТКИ : 1. Регистрация устава корпорации сопряжена с некоторыми бю рократическими процедурами и с расходами на юридические услуги. 2. Следующий возможный недостаток корпорации касается вопросов , связанных с налогооблажением прибыли корпорации . Речь идет о проблеме двойного налогообложения : та часть дохода корпорации , к оторая выплачивается в виде дивидендов держателям акций , облагается налогом дважды - первый раз как часть прибыли корпорации , второй - как часть личного дохода владельца акций. 3. При единоличном предпринимательстве и партнерстве владельцы недвижимости и финансовых активов сами непосредственно управляют этими активами и их контролируют . Но в крупных корпорациях , акции которых широко распределены среди сотен тысяч владельцев , появляется значительное расхождение между функциями собственности и контроля. П ричины этого кроются в бездеятельности типичного держателя акций . Большая часть владельцев акций не использует права участия в голосовании или же если используют это право , то лишь подписываясь под предоставлением полномочий действующим должностным лицам к орпорации. Все компании с ограниченной ответственностью должны быть зарегистрированы в Регистрационной палате . До начала фактической деятельности компания должна предоставить в Регистрационную палату ряд документов на утверждение : - меморандум компании ; - устав акционерной компании. Меморандум компании : В нем должно быть зафиксировано название компании , адрес ее зарегистрированного офиса , цели компании , размер капитала , который компания намерена собрать путем продажи акций . В названии компании обязател ьно должны фигурировать слова «с ограниченной ответственностью» или , если это общественная компания , «общественная компания». Устав акционерной компании Должен содержать описание того , как будет организована и управляться данная компания . Там должна быт ь указана информация о правах акционеров , права и обязанностях директоров , а также процедура созыва собраний акционеров. Закон требует от всех зарегистрированных компаний публиковать годовые отчеты и предоставлять копии этих отчетов в Регистрационную па лату. 5.4.1. Малое предприятие Малое предприятие может быть создано и частным лицом , и предприятием , организацией , как государственной так и общественной . Во-первых , оно может быть «одноклетчатым» и более сложным , иметь филиалы , участки , представительств а . Во-вторых , разнообразием целей , ради которых может быть создано предприятие : художественны и подсобных промыслов , оказание всевозможных услуг населению , запуске практически любой деятельности , не запрещенной законом . В-третьих , привлекает относительно п ростая процедура учреждения и регистрации. В промышленно развитых странах малые предприятия дают значительную долю совокупного валового продукта. Жизнеспособность малых предприятий определяют свобода и простота их создания , отсутствие административного п ринуждения , льготная система налогообложения , рыночный механизм ценообразования. К малым предприятиям относятся вновь создаваемые им действующие предприятия численностью работающих до 200 человек в промышленности или строительстве , до 100 человек в науке и научном обслуживании , до 50 человек в других отраслях производственной сферы , до 25 человек в отраслях непроизводственной сферы , до 15 человек в розничной торговле. Малые предприятия могут быть созданы в результате выделения из состава действующего пред приятия , объединения , организации . В этих случаях та организация (предприятие ), из которого выделилось малое предприятие , выступает его учредителем. Для государственной регистрации малого предприятия местным Советом народных депутатов следует предоставить последнему следующие документы : - приказ учредителей ; - учредительный договор ; - устав ; - квитанцию об уплате госпошлины за регистрацию. В учредительном договоре определяются отношения между предприятиями и его учредителем , хозяйственника , финансовые связи , уставной капитал , отчисления из прибыли в пользу учредителя. Уставом малого предприятия устанавливаются цели его деятельности , порядок образования имущества предприятия , порядок управления , возможности выкупа , распределение прибыли , условиями реорг анизации и прекращения деятельности и другие важнейшие вопросы. Предприятия самостоятельно осуществляет свою деятельность , распоряжается выпускаемой продукцией , полученной прибылью , оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов и других обязательных платежей. Малые предприятия отчитываются о результатах своей хозяйственной деятельности перед учредителями в порядке , определенном учредительным договором. Управление предприятием осуществляется в соответствии с Уставом . Руководитель (директор ) назначает ся собственником при учреждении предприятия . Структура управления и штаты определяются трудовым коллективом самостоятельно . С руководителями , специалистами и другими работниками могут быть заключены контракты , как особой формы трудового договора. Процедур ные вопросы ликвидации предприятия разрешаются собственником имущества через назначенную им ликвидационную комиссию . Обоснованные претензии кредиторов к ликвидируемому малому предприятию удовлетворяются из его имущества. При реорганизации предприятия его права и обязанности переходят к правопреемникам. 5.4.2. Акционерное общество (закрытое и открытое ) Акционерное общество - добровольная организация юридических лиц и граждан (в т.ч . и иностранных ) для совместной деятельности путем объединения их вкладов и выпуска акций на всю стоимость уставного фонда. Акционерные общества обеспечивают три важные цели : 1. Привлечение временно свободных капиталов для организации производства , товаров и услуг. 2. Оформление такой структуры производства , которая работает непосредственно на потребителя , обеспечивает «перелив» акционерных капиталов из отрасли и предприятий малоэффективных в более эффективные отрасли. 3. Усиление мотивации труда. Выпуск акций предприятием с целью мобилизации денежных средств не меняет е го статуса , то есть не преобразуются организационно-правовые процедуры : собрание будущих участников , определение уставного фонда , разработка устава и его государственная регистрация. В зависимости от того , кому принадлежат акции , акционерные общества могу т быть государственными , кооперативными , общественными , смешанными. Акционерное общество может создаваться для целей хозяйственной и иной деятельности , не запрещенной законом . Акционерное общество , будучи юридическим лицом , вправе заключать любые предусмо тренные законодательством сделки , самостоятельно решать вопросы организации управления , установления цен на производимую продукцию , оплаты труда , распределения чистой прибыли . Общество может иметь представительства , филиалы , учреждать дочерние общества на правах самостоятельных коммерческих организаций. Для регистрации акционерного общества представляются следующие документы : - заявка на регистрацию (письмо учредителей ); - протокол учредительного собрания ; - устав ; - квитанцию об уплате сбора за регистр ацию , величина которого зависит от уставного капитала. Общество с ограниченной ответственностью (ООО ): Таким признается учрежденное одним или несколькими лицами общество , уставной капитал которого разделен на доли , определенные учредительными документа ми ; участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков , связанных с деятельностью общества в пределах размеров (стоимости ) внесенных ими вкладов . Уставной капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости вкладов его участников . ООО не обязано публичной ответственностью . Данная правовая форма наиболее распространена среди мелких и средних предприятий . Акционерные общества создаются двух типов - закрытие и открытые. Акционерное общество , участниками которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров , признается открытым . Такое акционерное общество вправе проводить подписку на выпускаемые им акции и их свободную продажу на условиях , устанавливаемых законом . Открытое акционерное общество об язано ежегодно публиковать для всеобщего сведения годовой отчет , бухгалтерский баланс , счет прибылей и убытков. Акционерное общество , акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц , признается закрытым . Акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью не имеют принципиальных различий . Разница лишь в том , что акционерные общества формируют уставный фонд путем выпуска акций , владельцы которых могут быть заранее неизвестны . Общества с огранич енной ответственностью создают такой фонд только за счет пайщиков . Если существующие общества начнут выпускать акции , они превратятся в акционерные общества . Понятие «ограниченная ответственность» означает , что пайщик несет ответственность только в разме р е своего пая . На остальное его имущество ответственность не распространяется , в отличие от кооператива , члены которого отвечают за обязательства всем своим имуществом. Вклады (акции ) участников акционерного общества (товарищества ) с ограниченной ответствен ностью могут переходить от одного собственника к другому только с согласия других собственников (акционеров ) в порядке , предусмотренном уставом. Вклады (акции ) общества открытого типа могут переходить от одного собственника к другому без согласия акционеро в . Акции этого общества могут свободно продаваться. Высшим органом управления акционерного общества является общее собрание акционеров . Оно дает возможность реализовать право на управление членов ООО . Количество голосов участников на собрании определяется пропорционально размеру их долей в уставном капитале. ПРЕИМУЩЕСТВА : - возможность мобилизации больших финансовых ресурсов ; - возможность быстрого перелива финансовых средств из одной отрасли в другую ; - право свободной передачи и продажи акций , обеспе чивающее существование компании , независимо от изменения состава акционеров ; - ограниченная ответственность акционеров ; - разделение функций владения и управления. 5.4.3. Совместное предприятие Под иностранными инвестициями понимаются все виды имущес твенных и интеллектуальных ценностей , вкладываемые в предприятие с целью получения прибыли . Иностранные инвесторы вправе принимать деловое участие в предприятиях , создаваемых совместно с юридическими лицами и гражданами на территории РФ , а также создавать предприятия , полностью принадлежащие иностранным инвесторам. Предприятие с иностранными инвестициями создаются и действуют в форме акционерных и других хозяйственных обществ и товариществ , предусмотренных законом на территории РФ. Совместное предприятие может быть создано либо путем его учреждения , либо в результате приобретения иностранным инвестором доли участия (пая , акций ) в ранее учрежденном предприятии без иностранных инвестиций или приобретения такого предприятия полностью. Учредительные документы предприятий с иностранными инвестициями должны определять предмет и цели деятельности предприятия , состав участников , размер и порядок формирования уставного фонда , размер долей участников , структуру , состав и порядок принятия решений , перечень вопросов, требующих единогласия , порядок ликвидации предприятия. Вклады в уставной фонд оцениваются участниками на основе цен мирового рынка . При отсутствии таких цен стоимость вкладов определяется по договоренности участников. Для регистрации совместного предприя тия предоставляются следующие документы : - письменное заявление учредителей о регистрации ; - заключение соответствующих экспертиз ; -нотариально заверенных двух копий учредительных документов (учредительный договор ); - нотариально заверенную копию решения собственника имущества о создании предприятия или копии решения уполномоченного им органа , а также нотариально заверенных копий учредительных документов для каждого участника с российской стороны ; - документ о платежеспособности иностранного инвестора , вы данного обслуживающим его банка или иным кредитно-финансовым учреждением ; - выписка из торгового реестра страны происхождения или другого эквивалентного доказательства юридического статуса иностранного инвестора в соответствии с законодательством страны ег о местонахождения ; Предприятия с иностранными инвесторами вправе осуществлять любые виды деятельности , не запрещенные законом . Некоторые виды деятельности требуют получения лицензии , например , страховое и банковское дело. Совместные предприятия имеют пр аво создавать дочерние предприятия , филиалы и представительства как на территории РФ , так и за рубежом. Иностранные инвесторы и предприятия наделяются землей , имеют право арендовать имущество , приобретать долю участия , акции и иные ценные бумаги на фондов ых биржах , участвовать в биржевых сделках в порядке и на условиях , установленных законодательством . Иностранные инвесторы могут участвовать в приватизации государственных и муниципальных предприятий на территории РФ. Иностранные граждане могут входить в о рган управления предприятия на условиях , определяемых индивидуальными договорами. Ликвидация предприятия с иностранными инвестициям осуществляется в порядке , установленном законом и в строгом соответствии с уставом . Если предприятие по истечении года посл е регистрации не подтвердит внесение не менее 50 процентов указанных в уставных документах сумм вклада , орган зарегистрировавший предприятие , признает его несостоявшимся и принимает решение о ликвидации . Предприятие считается ликвидированным с момента утв е рждения акта ликвидационной комиссии , о чем должно быть сообщено в печати. 5.5. Кооперативы Существует два вида кооперативных обществ : рабочие кооперативы (или кооперативы производителей ) и потребительские кооперативы (кооперативы розничных торговцев ). РАБОЧИЕ КООПЕРАТИВЫ : Это добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной деятельности , основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками имущественных паевых взносов ). Рабочие коопе ративы являются коммерческой организацией. Учредительным документом рабочих кооперативов является его устав , утверждаемый общим собранием его членов . Число членов кооперативов не должно быть меньше пяти . Имущество , находящееся в собственности рабочих кооп еративов , делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива . Кооператив не вправе выпускать акции . Член кооператива имеет один голос при принятии решений общим путем . Прибыль делиться между работникам в соответствии с установленным соглашение м. В начале XX века в Великобритании существовало около 200 рабочих кооперативов . Их решительно поддерживали кооперативы розничный торговцев , приобретавших большую часть продукции этих кооперативов . К началу 60-х годов из число сократилось до тридцати , Бол ьшинство производственных кооперативов сохранились в печатном деле , шитье одежды и обуви. ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ : Владельцами кооперативами этого типа является собственно потребители - те люди , которые покупают товары , а не производят их. Первое общество розничных торговцев было создано в г.Рочдель в 1844г . группой бедных ткачей , основавших небольшой магазин. Основные принципы кооперативных обществ следующие : 1. Открытое членство : Предела численности в кооперативном обществе нет , каждый может вой ти в кооператив и выйти из него в любой момент. 2. Распределение прибыли : Многие годы члены кооперативов получали регулярно дивиденды наличными . Размер дивидендов определяется суммой средств , принесенных в кооператив. 3. Выплата процента на акционе рный капитал : Члены кооперативов получают фиксированный процент на свой акционерный капитал. Управление кооперативом осуществляется комитетом - обычно это служащие . Совмещающие эту работу с другой . Они выбираются членами кооператива . Текущую работу коопер атива ведут управляющие . Занятые здесь полный рабочий день , назначенные членами выборного комитета. Традиционно кооперативные общества считали себя чем-то большим , чем просто особой формой организации бизнеса. 5.6. Государственные предприятия (публичны е корпорации ) Под словом «правительство» подразумеваются и местные власти , и центральное правительство. Государство - крупнейший работодатель , поэтому его доходы и расходы намного превышают доходы крупнейших компаний с ограниченной ответственностью. Мно гие предприятия общественной собственности , как и частные фирмы , продают то , что они производят . Наиболее известные примеры такого рода - это национализированные отрасли , например : добыча угля , производство электроэнергии и железнодорожный транспорт . Этим и предприятиями управляют публичные корпорации. Собственность : Публичная корпорация является формой организации бизнеса . Эта форма применяется для управления национализированными отраслями. Подобно компаниям с ограниченной ответственностью , они представ ляют собой юридические лица , однако в отличие от них не являются владельцами акций . Публичные корпорации принадлежат государству . В действительности они принадлежат всем гражданам страны. Управление : Действует совет управляющих . На первый взгляд , у руко водителей этих корпораций те же обязанности , что и у директоров компаний . Важнейшее различие состоит в том , как они попадают на руководящие должности. В публичных корпорациях они назначаются министром внутренних дел , тогда как в компаниях с ограниченной о тветственностью из выбирают акционеры. Управляющие публичных корпораций руководят текущей работой предприятий , но отвечают перед правительством , а не перед собрание акционеров . Ответственность за их работу несет государственный министр . Например , министр энергетики отвечает за состоянием добычи угля в стране , министр транспорта - за железнодорожные линии. Финансы : Так как в публичных корпорациях нет акционеров , то такая организация не может собрать капитал путем выпуска акций . В некоторых странах они по лучают долгосрочные займы непосредственно от правительства , а краткосрочные - из банков . Некоторые публичные корпорации получают займы из-за рубежа . Государство компенсирует все расходы , в том числе и убытки публичных корпораций. Публичные корпорации обя заны ежегодно предоставлять отчеты о деятельности и баланс доходов и расходов . Эти документы рассматриваются правительством. Цели : Если основной задачей деятельности компаний с ограниченной ответственностью является получение прибыли , то цели публичных корпораций совсем другие . Предполагается , что работая в национализированных отраслях , они будут , по крайней мере , самоокупаемыми предприятиями , то есть не будут нести постоянных убытков . Их основная задача - работать для общего блага . Это означает , что уп р авляющие должны вести дело так , чтобы оно было максимально эффективно в интересах всего общества , всей страны. Публичные корпорации должны в значительно большей мере заботиться о социальных последствиях своей деятельности , чем компании с ограниченной отве тственностью . Например , корпорация железнодорожных линий не должна допустить закрытия железной дороги в отдаленных сельских районах , это может полностью лишить местных жителей важнейшей транспортной услуги. Сегодняшняя политика правительства состоим в том , чтобы компенсировать убытки в тех видах услуг , которые имеют важное социальное значение. Муниципальные предприятия : Местные органы власти также участвуют в управлении предприятиями . Наиболее известным примером в этой области могут служить городские ав тобусные перевозки , за которые отвечают местные власти в относительно крупных городах. Такие виды городских услуг , как плавательные бассейны , площадки для игр и другие виды услуг , предлагаются и реализуются за деньги местными властями. Некоторые подобные виды услуг финансируются из бюджета , поскольку цены на них не компенсируют реальных затрат. 6. Предприятия и предпринимательство в РФ Советская наука в прошлом вообще обходила вопросы предприятия и предпринимательства . Эти слова вы не найдёте даже в То лковом словаре русского языка С . Ожегова . Советские обществоведы рассматривали эти понятия как сугубо классовые явления , хотя в повседневной жизни и хозяйственной практике большинство людей (а руководители непременно ) в той или иной мере соприкасались с п р актикой предпринимательства. Американские специ алисты Роберт Хизрич и Майкл Питерс давали определение предпринимателя , как человека, который затрачивает на это все силы , берет на себя весь ... риск , получая в награду деньги и удовлетворение достигнутым " Хизрич Р ., Питере М . Предпринимательство . - М .: Прогресс-Универс , 1992. - С . 20. . Подобное определение с явной окраской романтизма вряд ли дает достаточно точное представление о предпринимательстве , особенно в России 90-х гг . Главная задача всякого предпри нимателя , которая заключается в по лучении дохода на вложенный труд и капитал , — это житейская проза , а отнюдь не романтика. В Законе Российской Федерации "О предприятии и предпринима тельской деятельности " отмечается , что "предпринимательская деятель ност ь (предпринимательство ) представляет собой инициативную само стоятельную деятельность граждан и их объединений , направленную на получение прибыли ". Предпринимательская деятельность в этом Законе взаимосвязана с деятельностью предприятия , вследствие чего «с татус предпринимателя приобретается посредством регистрации предприятия». При их создании возникает много проблем . В России это обусловле но прежде всего несовершенством законодательства : не полностью про работаны методы согласования работы комплексов с цент ральными и местными административно-хозяйственными ведомствами ; не установлены границы экономической самостоятельности этих комплексов ; вза имоотношения ассоциаций , концернов с государственными и местными органами управления во многих случаях не имеют четко й правовой регламентации ; не разработаны правовые основы информационного обслуживания комплексов , а также развития кооперации , сохранения сложив шихся производственных связей. Кроме того , при образовании крупных производственных комплексов , как правило , обо стряется проблема монополизма . Создание сверх крупн ых производственных комплексов , сосредоточивающих на своих предп риятиях выпуск основной части однотипной продукции страны , предст авляет реальную угрозу возникновения монополизации рынка , усиле ния инфляции, сдерживания научно-технического прогресса . Ре шение проблемы состоит в организации параллельных производств однотип ной продукции , развитии внешнеэкономических связей . Однако , создание параллельных структур и конкурсное размещение заказов потребуется знач ительное время . Поэтому государственные органы считают первоочередным и наиболее доступным методом ограничения моно полизма разработку системы экономических и правовых мер государственного регулирования процессов интеграции производства в рамках ко нцернов и ассоциаций. 7. Акционерные общества в г . Белгороде Характеристика процесса акционирования в АПК. Распространено мнение , что акционерные общества не адекватны специфике сельскохозяйственного производства - порядок их функционирования в сель ском хозяйстве незначительно отличается от организации pa боты производственных кооперативов и обществ с ограниченной ответственностью . Кроме того характерной чертой АО в сельском хозяйстве является распределение доходов не пропорционально количеству акций, а в зависимости от трудового участия каждого работника . Лишь в немногих акционерных обществах доходы представлены в виде дивиденда на акцию. В настоящее время в агропромышленном комплексе Белгородской области функционирует 321 акционерное общество , из н их 175 — открытые акционерные общества , и 146 – закрытые акционерные общества . За предшествующие три года проявилась тенденция к уменьшению количества ЗАО и увеличению количества ОАО . Особенно четко данная тенденция просле живается на примере сельскохозяй с твенных предпри ятии . Тенденция к увеличению количества ОАО не обус ловлена целями привлечения капитала путем разме щения акции , а объясняется созданием новых коммерческих структур , в основном сельскохо зяйственных предприятий и предприятий , перерабаты ва ю щих сельскохозяйственную продукцию. В 1999-2001 гг . в АПК Белгородской области создава лись новые коммерческие структуры преимуществен но с организационно-правовой формой ОАО . Учреди телями новых организации являлись крупные промыш ленные предпри ятия и физические лица , являющиеся собственниками земельных паев в конкретных сельс кохозяйственных предприятиях . Вновь образованные предприятия создавались , как правило , крупными про мышленными и коммерческими предприятиями , к ко торым относится ОАО «Эфи р ное» , ОАО «Алексеевский мясокомбинат» , ООО «БелАгроГАЗ» , ЗАО АПП «Риф» , ОАО «Продимекс» , ОАО «Белгородский экс периментальный завод рыбных кормов» , ОАО «Стой-ленский ГОК» и др . Наиболее крупными инвесторами с точки зрения объема инвестиций и наличия земел ь ных угодий в собственности являются ОАО «Эфирное» , ЗАО АПП «Риф» , ОАО «Стойленский ГОК». Уставный капитал акционерных обществ на 1 ян варя 2001 г . составил 856,3 млн . руб . Добавочный капи тал — 148,8 млн . руб . Количество акций — 104243,1 ты сяч штук средн ей номинальной стоимостью 23,80 руб . В общей массе акций отсутствуют привилегированные акции. Анализируя размещение акций акционерных об ществ АПК можно сказать , что наибольшую долю — 96,5% занимают акции сельскохозяйственных предпри ятий , незначительная д оля акций размещена ремонтно-техническими предприятиями (0,1%) и предприя тиями транспортного обслуживания (0,1%). Количество акций , размещенных среди акционеров , уменьшалось за счет конвертации акций , а также ликвидации неко торых обществ ; имел место и вы пуск акций , в том числе дополнительные эмиссии. Оценка прибыльности акционерных обществ АПК . Анализ показателей деятельности акционерных об ществ , влияющих на прибыльность и рентабельность производства , свидетельствует об увеличении объемов реализации про дукции , товаров , работ , услуг . Так , если на 1 января 1999 г . объём выручки от реализации про дукции , товаров , работ , услуг (без НДС ) составил 4912,40 млн . руб ., то аналогичный показатель на 1 ян варя 2001 г . составил 13275,26 млн . руб . Данный факт говорит о позитивном сдвиге в деятельности акционер ных обществ АПК , который достигнут в основном за счёт увеличения объёмов производства и переработки сельскохозяйственной продукции . На 1 января 1999 г . у акционерных обществ АПК финансовый результат со ставил — 1 31,86 млн . руб ., на 1 января 2001 г . финансо вый результат был 392,14 млн . руб ., в то время , как по основной деятельности прибыль составила 1830,41 млн . руб . Следовательно , значительную часть убытков пред приятия получают не от основной деятельности , а от обслуживания кредиторской задолженности по внере ализационным операциям и от чрезвычайных расхо дов. Оценка производственного потенциала . Производ ственный потенциал акционерных обществ АПК можно охарактеризовать следующими показателями : стоимость имущес тва с 1 января 1999 г . по 1 января 2001 г . возросла в 1,23 раза и составила 13009 млн . руб .; доля производственных активов в общей стоимости имущества составила на 1 января 2001 г . 68,12% в их общей стоимости. Производственные активы на 1 января 2001 г . со ста вили 10268,8 млн . руб . За период с 1 января 2000 г . по 1 января 2001 г . их стоимость увеличилась в 1,05 раза . В настоящее время обнаружилась тенденция снижения доли основных средств в общей стоимости имущества. Показатели финансово-хозяйственной деяте льности акционерных обществ АПК . Акционерные общества ха рактеризуются высокими показателями эффективнос ти использования основных средств и трудовых ресур сов . В 2000 г . (по сравнению с 1999 г .) в 1,37 раза увели чилась сумма выручки от реализации , в 1,3 3 раза — про изводительность труда , на 3,4% — численность заня тых . Однако за тот же период снизилась фондоемкость : с 2,94 в 1998 г . до 0,97 в 2000 г .; на 25,79% уменьшилась фондовооруженность , что является негативным фак том в деятельности акционерных об щ еств. Характерной особенностью АПК является нали чие незначительной доли акций у трудового коллекти ва (за исключением сельского хозяйства ) и сельскохо зяйственных товаропроизводителей . Наблюдается тен денция уменьшения количества акций у данных групп влад ельцев и концентрация пакетов акций у юридичес ких лиц , в том числе и сторонних . Данная тенденция является негативной , так как объясняется сосредото чением пакетов акций у крупных владельцев , которые не учитывают в большинстве своем , интересов как трудово г о коллектива , так и сельскохозяйственных товаропроизводителей. В перспективе это может привести к значительному перераспределению доходов в пользу перерабатываю щих предприятий в ущерб интересам сельскохозяй ственных предприятий . При этом будут повышаться цены на изделия перерабатывающей промышленнос ти и ограничиваться цены на сельскохозяйственную продукцию. По состоянию на 1 января 2001 г . (согласно учреди тельным документам ) зарегистрировано 52 выпуска акций , в том числе 28 дополнительных эмиссий . Не удо влетворительное экономическое состояние акцио нерных обществ АПК требует разработки и внедрения конкретных проектов , способных изменить ситуацию . Одной кз ключевых проблем в акционерных обществах АПК является недостаток инвестиций в производство , поэтому в ажно определить пути и методы , а также воз можности формирования рынка ценных бумаг , с по мощью которых возможно решить проблемы финан сирования акционерных обществ АПК. Существует спекулятивная тенденция при перекупке и продаже продукции , доходы перераспр еделяются в пользу перерабатывающих предприятий . В настоящее время назрела необходимость проведения комплекса мер по устранению диспаритета цен между сельскохо зяйственными предприятиями и перерабатывающими предприятиями с использованием рынка акций акцио нерных обществ АПК. Заключение Подводя итоги , могу сказать , что официальная статистика России выделяет следующие формы собственности : государственную (в том числе федеральную и субъектов Федерации ), муниципальную , общественных объединений (организаци й ), частную и прочие (включая смешанную собственность ). И возникает вопрос : какой форме собствен ности в определенных условиях следует отдать предпочтение и приоритет в экономическое политике ? Во многих странах с развитой рыночной экономикой преобладает ча стная собственность (индивидуальная , коллективная , корпоративная ). Одновременно значительная часть собственности принадлежит государству (центральным и местным властям , муниципалитетам ). В странах Западной Европы примерно одна десятая часть рабочей силы в промышленности занята на государственных предприятиях . Опыт многих стран говорит о том , что необходимо отбросить суждение , что только одна форма собственности повсюду обеспечивает эффективное функционирование экономики . К тому же и государственная , и час т ная форма собственности многовариантны . Практика убеждает , что для различных сфер , отраслей , участков экономики хороши свои специфические формы , лучше других приспособленные к конкретным условиям производства и обмена . Скажем , индивидуальная собственность хорошо зарекомендовала себя в розничной торговле , во многих видах услуг (парикмахерские , мастерские по ремонту обуви , бытовой техники и т . п .). Многие виды производства , не требующие чрезмерной сложности и громоздкого оборудования , эффективно работают на о снове коллективной собственности в форме товариществ , обществ с ограниченной ответственностью . Частными могут быть и крупные , и даже сверхкрупные фирмы , основанные на акционерных началах , например ги ганты автостроения , нефтедобывающие , химические , авиаст р оительные концерны и т . д . В то же время железные дороги , связь , электростанции , угледобывающие , металлургические , оборонные предприятия могут успешно работать и в государственном секторе. Иными словами , для каждой формы собственности и ее вариантов существует своя «ниша» , где наиболее продуктивной оказывается какая-то конкретная , а не любая форма собствен ности. Во многих странах в сельском хозяйстве уживаются их мелкие частные формы , и крупные современные агрохозяйства , и ко оперативы , и государств енные организации по техническому обслуживанию земледелия и животноводства. Плюрализм форм собственности оказался объективно необ ходимым в условиях перехода к рынку в постсоциалистических странах. Концепция о целесообразности формирования и развития разны х форм собственности закреплена в Конституции Рос сийской Федерации . В ст . 8 говорится : «В Российской Феде рации признаются и защищаются равным образом частная , го сударственная , муниципальная и иные формы собственности». Также я выяснила что : 1. В микр оэкономическом анализе главным объектом явля ется фирма (предприятие ). Фирмы образуют в экономике сектор предприятий . В рыночной экономике он принимает форму сек тора коммерческих организаций , или предпринимательского сектора. 2. Предприятия (фирмы ) предст авляют собой самостоятель ные хозяйственные единицы разных форм собственности , объ единившие экономические ресурсы для осуществления ком мерческой деятельности . Под коммерческой понимается дея тельность по производству товаров и оказанию услуг для третьих лиц, физических и юридических , которая должна приносить предприятию коммерческую выгоду , а именно прибыль. 3. Извлечение максимальной прибыли является конечной целью любой коммерческой деятельности . Ее достижение осуществляется через определение и реализацию набора целевых установок тактического и стратегического характера. 4. Основной рабочий инструмент предприятия — это его конкурентная стратегия . Под ней понимается механизм реали зации конкурентного преимущества предприятия . Конкурентное преимущество — это ценовые или качественные характе ристики продукции предприятия , которые выгодно отличают его от конкурентов и обеспечивают устойчивое положение на рынке. 5. Предпринимательский сектор национального хозяйства обычно насчитывает огромное количество предприя тий , кото рые для целей экономического анализа группируются по ряду существенных признаков , прежде всего по формам собствен ности , размерам , характеру деятельности и отраслевой принад лежности , доминирующему фактору производства , а также по правовому статусу. 6. По правовому статусу (организационно-правовым фор мам ) в России различают следующие предприятия : хозяйствен ные товарищества и общества , производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия , а также индивидуальных предпр инимателей. Список литературы 1. "Курс экономической теории " под . ред . А . В . Сидоровича . Москва , 1997. 2. "Курс экономики " под . ред . Б . А . Райзберга . Москва , 2000. 3. "Теоретическая экономика " под . ред . Г . П . Журавлевой , Н . Н . Мильч аковой . Москва , 1997. 4. "Экономическая теория " Е . Ф . Борисов . Москва , 2000. 5. "Экономикс " К . Макконел , С . Л . Брю . Москва , 1992. 6. "Экономика предприятия " под . ред . О.И . Волкова . Москва , 1998. 7. "Экономика " под . ред . А.С . Булатова . Москва , 1997. 8. "Кур с микроэкономики " Р.М . Нуреев . Москва , 2001. 9. "Основы предпринимательской деятельности ", под ред . Ю . М . Осипова . Москва , 1992. 10. "Экономическая теория " В . Я . Иохин . Москва , 2000. 11. « Предпринимательство» . Хизрич Р ., Питере М . - М .: Прогресс-Универс, 1992.