Вход

Хрущевская "оттепель"

Реферат* по истории
Дата добавления: 23 января 2002
Язык реферата: Русский
Word, rtf, 146 кб
Реферат можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы
Хрущевская “ оттепель ” ВВЕДЕНИЕ . Выбор мною темы реферата "Оттепел ь "Реформы и реорганизация общественной жизни " обусловлен тем , что не смотря на дос таточную "заезженность " данной темы и довольн о спекулятивное ее использование в постперест роечные времена , она очень интересна и пр ивлекает меня в первую очередь небыв а лым , противоречивым , иногда даже взаимоиск лючающим рядом исторических событий и катакли змов на небольшом и замкнутом отрезке ист орического временного процесса . Именно такая последовательность событий определила дальнейшее направление развития и укла д а человеческого общества , живущего на территории ныне называемой СНГ. ЗАДАЧИ. 1. Показать причины возникновения необходимости реформ. 2. Дать развернутую характеристику начала процесса "оттепели ". 3. Охарактеризовать перипетии борьбы за в ысшую в ласть . 4.Описать результаты "оттепели " в различн ых областях государственной и общественной жи зни. ГЛАВА 1.Смерть Сталина и " заговор Берии ". 5 марта 19 53 года умер Сталин .Отсу тствие надежного ,легитимного механизма передачи власти вызвало длител ьный ее кризис , острую борьбу за обладани е ею . В период сталинского правления парти я , которая тогда официально определяла развит ие общества , на деле была во многом оттеснена исполнительными ,прежде всего репр ессивными органами , а реальная власть была сосредоточена не только в тех или иных политических институтах , сколько лично в руках Сталина . В результате соотношение сил между претендентами на власть определялось не только их постами , но и близостью к покойному диктатору , личными св язями среди партийно-государственной и военной элиты . Судьбы двухсотмиллионного народа решали сь за его спиной небольшой кучкой лиц , правивших страной от его имени. Официально после смерти Сталина к власти пришло так называемое коллективно е руководство , ближайшее окружение диктатора - Г.М . Маленков , В.М . Молотов , Л.П . Берия , Н.С . Хрущев , Л.М . Каганович , А.И . Микоян,Н.А . Булгани н , К.Е . Ворошилов . Но исходя и з сложившегося соотношения сил , борьба за вла сть развернулась среди "молодого " поколения , по павшего в непосредственное окружение Сталина в 30-е годы .В ходе борьбы определились три ключевые фигуры : Маленков , Берия и Хру щев . Характерно , что хотя прак т иче ски все члены "коллективного руководства " выст упали за внесение тех или иных корректив в политику государства , именно эти трое были настроены наиболее реформистки.Развернувшая ся борьба была объективно и борьбой за выбор ваоианта общественных преоб р азований. Унаследовав традиционно важный - после Ленина и Сталина - пост главы правительства , Маленков выступал поначалу вместе с Бер ией и располагал мощными рычагами власти . Председательствуя на заседаниях Президиума ЦК , Маленков фактически о казался первым ли цом и в партии . Однако и он , и его более слабый тогда конкурент Хрущев , и все "коллективное руководство " боялись и нен авидели Берию , чувствуя из-за него определенну ю шаткость своего положения. "Дело Берии " до сих пор является са мым таинственным из всех "дворцовых переворотов " послесталинского периода . Спорной является и его личная позиция . Традиционаа я и наиболее запутанная версия гласит , чт о Берия готовил заговор с целью установле ния личной диктатуры . По другой версии , Б ерия пономал , что на посту пр еемника Сталина его не поддержит ни все остальное руководство , ни армия и не стремился непосредственно к установлению открыто й личной диктатуры . Он , казалось , убедил Ма ленкова и Хрущева , что его удовлетворила бы роль вт о рого лица , т.н "серо го кардинала " . Отсюда исход борьбы за влас ть зависел , к кому из двух лидеров - Ма ленкову или Хрущеву - окончательно примкнет Бе рия . Последний , видимо допустил просчет . Затея в двойную игру , Берия дал повод заподозри ть себя в "н е верности " и в подготовке собственной диктатуры , что и решил о его судьбу . Существует и другая версия - о Берии - реформаторе , наказанном якобы н оменклатурой за попытку масштабных преобразовани й. Последняя версия выглядит наименее у бедительной . Хо тя после смерти Сталина Берия в тандеме с Маленковым действительно выступил с самыми радикальными предложениями . Он лучше других знал "болевые точки " системы , к нему через органы безопасности стекалась информация о том , что особенно не нравиться нар о ду.Но не боль за державу была причиной его деятельност и . Если и можно быть в чем-то уверенным , так это в полном аморализме Берии . П о видимому он посчитал , что для отмывки кровавого имиджа необходимо всячески отмежеват ься от сталинщины. Прежде в сего Берия вместе с Маленковым выступили против продолжавшегося культа личности Сталина . В результате имя вождя , вскоре после похорон , начинает исчез ать со страниц газет и журналов. Позднее , на июльском (1953 г . ) пленуме ЦК , Берии было вменено в ви ну , что " в первые дни после смерти товарища Стали на он ратовал против культа личности " и что он "хотел похоронить имя товарища С талина ". Берия предпринял шаги по некоторому смягчению репрессивной системы . По его ин ициативе 27 марта 1953 года был п ринят указ об амнистии , по которому подлежали освоб ождению 1 млн . 184 тыс . человек. Будучи первым заместителем Председателя Совета Министров СССр , Берия пытался про вести ряд экономических преобразований. Реалистически оценивая великодержавную ст алинскую национальную политику , приведшую к осложнению межнациональных противоречий , а главное укрепить позицию среди нацкадров , Б ерия предложил вернуться к "ленинской политик е коренизации " партийного и государственного аппарата республик. Берия также в ыступал сторонником перераспределения властных полномочий от партийн ых органов к государственным. 26 июня 1953 года на заседании Президиума Совета Министров СССр был произведен аре ст Берии . Хрущев с немалым риском для себя сумел сплотить все высше е руково дство против Берии и привлечь на свою сторону армию . После непродолжительного следст вия в декабре 953 г . Берия был осужден и расстрелян как "враг Коммунистической партии и советского народа ". Альтернатива Берии не могла победить , т.к с трах перед Берией имевшего реноме палача , восстанавливал против него все руководство страны и лишал его массовой поддержки , а его позиции в органах го сбезопасности были поколеблены в последние го да Сталина . К тому же , народ в целом не был готов к ради к альному преобразованию общества , а предлагавшиеся Бери ей новации в массовом сознании идентифицирова лись в массовом сознании идентифицировались н е с ним , а со всем послесталинским рук оводством . Последнее дало возможность Маленкову и Хрущеву продолжить р е формы. Таким образом , смерть И.В . Сталина открыла новый период в истории страны , от личительной чертой которого была либерализация режима . Отсюда и название - "оттепель ". ГЛАВА 2. Предпосылки возникновени я реформ. Надо сказать , что понима нию пр отиворечивости и значимости эпохи служит тот факт , что это были первые попытки реф ормирования тоталитарно-бюрократической системы и проводились они людьми , являвшимися продуктом этой системы. Миф о великом вожде народов остав ался в неприкосн овенности и в декабре 1954 г . широко отмечалось 75-летие со дня р ождения И.В . Сталина . Акции по преодолению культа все более отрывались от субъекта . Т акая ситуация была чревата серьезными политич ескими осложнениями и получила свое разрешени е на ХХ съезде К ПСС в феврал е 1956 г . в докладе Первого секретаря ЦК Н .С . Хрущева " О культе личности и его по следствиях ". Впервые массовые репрессии были с вязаны с именем Сталина . Следующим актом р азвенчания идола стало специальное постановление ЦК о нецелесообразности дальнейшего пребывания в Мавзолее саркофага с гробом И.В . Сталина . Все эти события послужили начало кардинальным переменам в общественном сознании , стал расшатываться "краеугольный камень " в фундаменте тоталитаризма - контроль властей над духовной жизнью и образом мыслей люде й .Процесс стал необратимым . Одновременно с политикой десталинизации правительство подготовило очередную " программу великих свершений " , обещавшую изобилие материальн ых и духовных благ уже нынешнему поколени ю советских людей . Нацеленность на высок ий уровень жизни , на демократизацию общества , в том числе на перерастание государстве нного упарвления в общественное самоуправление , придало второе дыхание командно-административной системе , порождая новые иллюзии у широких слое в народа.Номенклатурное мифотворчес тво наложилось на воспитанную с детства у советских людей веру в "светлое будущее " и породило последний в советской истории и небывалый всплеск энтузиазма среди нас еления.Это нашло отражение в молодежных строй ках по комсо м ольским путевкам , осв оении целины , в движении "бригад коммунистичес кого труда ". Однако вместе с тем стали появляться ростки политического инакомыслия среди интел лигенции. Большое внимание уделялось развитию других общественных организаций , р аботавши х в основном под руководством местных Сов етов : уличные и квартальные комитеты , обществе нные комиссии содействия милиции , родительские советы при школах и др . В них зарож дались элементы коммунального самоуправления , но все они находились под п а рти йно-государственным контролем. Таким образом , уже в середине 50-х годов была проведена некоторая либерализаци я существовавей в стране тоталитарной системы . Но предпринятые меры носили в целом переходный характер . Размах и направленность по следующих шагов зависели как от Хру щева , так и от расклада сил в руководс тве , а отчасти - и от реакции общества на уже осуществленные меры и выдвинутые л озунги. ГЛАВА 3. Перипетии борьбы за власть и политики реформ. Решительные действия Хрущ ева по разоблачению Сталина и быстрый рост его личного влияния способствовали складыванию в руководстве антихрущевской оппозиции , позднее названной "антипартийной группой ". В действитель ности оппозиционная группа не была антипарти йной . Более того , ее н ельзя счита ть и полностью просталинской . Помимо "костяка " группы - Маленкова , Молотова . Кагановича - внее входили или склонялись к ее поддержке самые разные и не питавшие по большей части взаимные симпатии люди - Первухин , С абуров,Шепилов , Ворошилов , Булганин . Их объ единили не только боязнь дальнейших разоблаче ний , аболее консервативный в целом настрой и несогласие с Хрущевым по отдельным в опросам конкретной политики . Прежде всего чле нов группы сплачивали попытки Хрущева утверд иться в качестве един о личного лид ера - без "коллективного руководства ". Осуществление его планов означало бы политический крах как для всех бывших сталинских приближен ных , тка и для людей выдвинутых ими на ответственные партийные и государственные п осты . В решающую фазу борьба вступила 18 июня 1957 г ., когда на заседании Президиума ЦК Молотов и Маленков неожиданно постави ли вопрос о смещении Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС . После длительных дискуссий это решение было принято.Однако Х рущев отказался и потре б овал созы ва пленума ЦК.Пленум был созван и на н ем все действия оппозиционеров были осуждены как фракционные . Все они , кроме Молотова ,признали свои ошибки . В результате Мален ков , Каганович , Молотов и Шепилов были выв едены из состава ЦК и его Президиума. В Президиум были введены Л.И . Брежнев , Е.А . Фурцева , Ф.Е . Козлов и другие деятели , поддержавшие Хрущева. Устранение консервативной , отчасти прост алинской оппозиции и превращение Хрущева в единоличного лидера имело , как ни парадокс ально , в есьма противоресивые последствия для судеб "оттепели ". Лишившись оппозиции справ а , Хрущев стал быстро "леветь " : именно с этого берут начало скачки "великого десятил етия " и громкие кампании тех лет . Однако собственно в политической сфере демократизация б ыла временно остановлена. Обозначившееся в 1957-1958 гг . известное отс тупление от политики демократического обновления , проводившейся под знаком десталинизации , объ яснялось завершением начального этапа преобразов аний , который можно охарактери зовать в целом как эмоционально-критический . На очередь дня встала проблема перехода от "митинго вого демократизма " к длительной практической реализации программы реформ . Но эта объективн ая потребность в силу политической и обще й культуры Хрущева была реализована им в виде дальнейшей концентрации власти и попыток гигантских скачков к коммунизму. На внеочередном ХХ I съезде КПСС было ко нстатировано , что социализм в СССР одержал полную и окончательную победу и вступил в период строительства разв ернутого ко ммунизма . Вызванный таким образом коммунистически й энтузиазм части масс власти надеялись и спользовать в качестве нового мощного движите ля , призванного компенсировать обнаружившиеся эк ономические трудности , пробуксовку созданного нед авно мех а низма хозяйственного управле ния . Запуск на орбиту первого в мире к осмонавта в 1961 г . как бы подкреплял уверенн ость в том , что для советского человека непосильных задач нет. ГЛАВА 4. Влияние "оттепели " на области общественной жизни. Процесс ы обновления охватили раз личные стороны жизни общества - политику , эконо мику , социальную , духовную и международную сфе ры. В "оттепельные " годы в изменившейся общественно политической атмосфере в наибольше й степени реформаторство коснулось сфер ы экономики . Однако и здесь эксперименты ог раничивались жесткими идеологическими рамками ( го сударственная социалистическая собственность , централ изованное планирование , недопустимость частного и нтереса и др .) и сводились в осовном к гшосударственным пр о граммам и ре организации управленческих структур. Достаточно динамичное развитие отраслей народного хозяйства способствовало позитивным сдвигам и в социальной сфере : быстрый р ост заработной платы и потребления товаров ; отмена всех видов платы з а обучени е , введение пенсий для колхозников ; массовое строительство жилья и др. " Оттепель " не могла не отразиться и на внешней политике . СССР открывал для себя мир и становился открытым для м ира , происходили взаимные обмены делегациями , междунар одный туризм , состоявшийся в 1957 г . в Москве Международный фестиваль молодежи и студентов . Курс на мирное сосуществование СССР и приход нового политического руковод ства в США (Эйзенхауэр , Кеннеди ) способствовал и снижению уровня конфронтации. Рост могущества СССР и стремите льный развал колониальной системы создали бл агоприятные возможности для активизации советско й политики в "третьем мире ".Сремясь упрочи ть свои международные позиции и расширить число стран идущих по "некапитолистическому " пути , СССР оказывал ряду молодых государств значительную военно-политическую и экономическую помощь . В августе 1963 г . было подписано первое соглашение по ограничению стратегического оружия . В целом климат межд у народных отношений потеплел. "Оттепе ль " способствовала бурному развитию культуры и науки . Именно в духов ной сфере едва ли не наиболее ярко пр оявились достижения и противоречия , присущие этой эпохе. На перемены , начавшиеся в обществе после смерти Сталина , первыми откликнулись пр едставители литературы . В 50-х годах в журналах появились новаторские статьи В . Овечкина , Ф.Абрамова , М . Лифшица , а также ст авшие широко известными произведения И.Эренбурга "Оттепель ", В . Пановой "Времена года " , Ф . Панферова "Волга-матушка река " и др . В них авторы отошли от традиционной лак ировки реальной жизни людей в социалистическо м обществе . Впервые был поставлен вопрос о губительности для интеллигенции той атмосфе ры , которая сложилась в стране . После ХХ съезда ЦК КПСС было несколько осла блено идеологическое давление и в области музыкального искусства , живо писи и кинемотографии . Ответственность за «пе регибы « прошлых лет была возложена на Сталина ,Берию , Жданова , Молотова , Маленкова и др . Однако сам идеологический диктат па ртийног о руководства в этих сферах сохранялся и позже . Хрущев лучше чем кто - либо другой , выражал своим поведением одну из характ ерных черт тоталитарной системы – отрицание всего , что не имеет прямого отношения к задаче построения коммунизма , не впи сывается в официальную идеологию или лично неприятно самому лидеру страны . Так после премьеры американского музыканта Б.Гудмена он заявил , что джаз – это не муз ыка и народ этого никогда не поймет . А помотрев канкан на одной из втреч в Голливуде , Хру щ ев оценил его так : «В этом танце девушкам приходиться з адирать юбки и показывать заднее место и этот танец приходиться исполнять хорошим , честным девушкам …Это порнография» . Он зая влял , что выступает за музыку исключительно вдохновляющую , зовущу ю на подвиг ратный и на труд , что в «литературе и искусстве партия поддерживает только те произведения , которые вдохновляют народ и спл ачивают его силы» . Аналогично относился Хрущев и к и зобразительному искусству . Отстаивая необходимость следова ния принципу «социалистического реа лизма» , он отмечал , что все остальные , кто акцентирует внимание на негативных сторонах жизни , «судят о действительности только по запахам отхожих мест» . Так оценивались произведения Э . Неизвестного , Б . Жутовского и других художников , скльпторов , арх итекторов. Таким образом , политика «оттепели» в духовной жизни имела вполне определенные границы . Преобразования в духовной жизни об щества в 1953 – 1964 гг . были , безусловно , очень значительными . Они дали тол чок духовн ому обновлению народа , очищению его от ст алинского наследия . Перемены эти не всегда были выпуклыми и зримыми . Но они как бы подтачивали тоталитарный режим . В те годы коллизии в общественном сознании мног ие были склонны объяснять отказом от «принципов» , заложенных Сталиным . И это так . Некоторое смягчение режима , отказ от массовых репрессий неизбежно вызвал начало эрозии всей системы. ЗАКЛЮЧЕНИЕ . Таким образом из вышесказанног о можно сделать вывод , что реформаторский потенциал общества о казался недостаточным для окончательного отхода от тупиковой вет ви мирового развития , более того , даже для сохранения либеральных хрущевских порывов . О ткат был неизбежен . Но это был откат к сталинизму без Сталина , без массовых реп рессий , а значит , к системе с п одорванными идеологическими и инструментальными конструкциями . Откат означал ее стабилизацию , с неизбежностью ведущего к загниванию и р аспаду . Эти процессы и составили социальную суть 70-х – середины 80-х годов. СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ. 1.Верт Н . «История советского государства , 1900- 1991» М ., 1992 г. 2. Челябинский Го сударственный технический университет , коллегия а второв – Курс лекций , Челябинск , издательство ЧГТУ , 1994 г.
© Рефератбанк, 2002 - 2024