Содержание
1. Происхождение и общая характеристика Псковской судной грамоты
2. Вещное право в Псковской феодальной республике
3. Обязательственное право
4. Наследственное право
Список литературы
1. Происхождение и общая характеристика Псковской судной грамоты
Источниками права в Пскове были Русская Правда, вечевое законодательство, княжеские уставы, международные договоры, Кормчая книга. В результате кодификации в XVв. появилась Псковская судная грамота (1, 62).
Наиболее крупным памятником древнерусского права является Русская Правда, сохранившая свое значение и в следующие периоды истории, и не только для русского права. Русская Правда – это в первую очередь памятник уголовного и процессуального права. История Русской Правды достаточно сложна. Вопрос о времени происхождения ее древнейшей части в науке спорен. Некоторые авторы относят его даже к VIIв. Однако большинство современных исследователей связывают древнейшую Правду с именем Ярослава Мудрого. Спорно и место издания этой части Русской Правды. Летопись указывает на Новгород, но многие авторы допускают, что она была создана в центре земли Русской – Киеве (3, 30).
В договорах Новгорода с Готландом, немецкими городами и другими иностранными государствами устанавливались правила международной торговли, гарантии беспрепятственного проезда новгородцев, например, на Готланд и в немецкие города и соответственно иноземных купцов в Новгород. Договоры предусматривали высокие штрафы за убийство иностранных послов и купцов, за причинение им телесных повреждений. Определялся порядок разрешения имущественных споров чужеземцев с новгородцами, споров по долговым обязательствам.
Среди дошедших до нас документов очень интересны договорные грамоты с князьями: они четко определяли положение князя, особенности политического строя феодальной республики.
Важными правовыми документами были княжеские уставы. Особое значение имеют уставы Владимира Святославовича, Ярослава, внесшие важнее нововведения в финансовое, семейное и уголовное право.
Особое место среди источников права Пскова занимает Псковская судная грамота XVв. (она дошла до нас не полностью, в двух списках, из которых только один наиболее полный). Грамота состояла из нескольких «пластов» правовых норм, разновременных по своему происхождению, и представляла собой как бы итоговую кодификацию псковского законодательства, утвержденную на вече в 1467 г. На ее содержание, безусловно, повлияло законодательство Новгорода (до середины XVв. Псков был городом Новгородского государства). Псковская судная грамота содержала 120 статей. По сравнению с Русской Правдой в ней более обстоятельно регламентировались гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право, рассматривались некоторые виды политических и государственных преступлений (2, 46-47).
2. Вещное право в Псковской феодальной республике
Особенностью правовой системы Пскова (связанной с развитием торговли и ремесла, своеобразием их экономического и политического положения) была значительная разработка институтов гражданского права по сравнению с Русской Правдой и документами других русских земель периода феодальной раздробленности. Так, довольно подробно определялось вещное право. Кроме права собственности, Пскову известны право пожизненного пользования («кормля»), залоговое право (2, 48).
В законе впервые появляется термин, обозначающий движимое имущество, - живот. В Псковской судной грамоте есть и термин, определяющий недвижимость, - отчина. (3, 42).
Псковская судная грамота уделяла большое внимание охране права собственности (отличая право собственности на недвижимость – земли, лес, двор, рыболовный участок от права собственности на движимое имущество).
Способы приобретения права собственности могли быть разными: купля, получение по наследству, получение так называемого приплода, истечение срока давности владениями[1] и т.д. (2, 48).
Право на чужие вещи представлено в Псковской судной грамоте кормлей, т.е. пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю, как правило, после смерти собственника. Супруг мог завещать пережившему супругу свою землю в пожизненную кормлю; при отсутствии завещания земля тоже переходила в кормлю пережившему супругу. Продажа кормли запрещалась. (3, 42).
Залог движимого имущества отличался от залога недвижимости. В первом случае заложенная вещь передавалась заимодавцу до уплаты долга. При залоге недвижимости она не переходила во владение залогодержателя, собственник давал ему лишь соответствующие документы[2]. Законодательство Пскова особенно четко ставило в лучшее положение залогодержателя (при залоге движимого имущества), обеспечивая тем самым интересы бояр-ростовщиков. Боярам было значительно проще отстаивать свои позиции в суде, от них требовалось представление самых незначительных доказательств. (2, 48).
Итак, основными способами возникновения права собственности были купля, наследование, приплод, давность владения и др. Право собственности на чужие вещи представлено кормлей и залогом. Таким образом, в правовой системе Пскова вещное право определялось довольно подробно.
3. Обязательственное право
Развитие товарно-денежных отношений обусловило достаточно высокий уровень обязательственного права. Усложнение хозяйственной жизни общества вело к совершенствованию способов заключения договоров. Вместо громоздких, сопряженных с обрядностью, привлечением свидетелей способов заключения договоров появляются удобные письменные способы оформления различных сделок. Рост числа купеческих операций, увеличение числа их участников приводили к необходимости более серьезного оформления договоров.
Основным способом заключения договора становится запись – письменный документ, копия которого, скрепленная печатями, сдавалась в архив. Записью оформлялись договоры купли-продажи, хранения, займа на большие суммы, изорничество и поручительство; при помощи записи оформлялось завещание. Составление записи было довольно сложным делом, но этот документ нельзя было оспорить.
Оформление договоров на незначительные суммы (займы до одного рубля) осуществлялись при помощи доски, т.е. неформального письменного документа. Доска была доказательством, которое можно оспорить.
Сохранялась и устная форма заключения сделок. Вероятно, наиболее распространенной она была в сельской местности, поскольку в Псковской судной грамоте она встречалась в связи со спором изорника с господином по поводу покруты. В случае устного оформления договора требовалось четыре-пять свидетелей.
Серьезное внимание уделялось способам обеспечения исполнения обязательств. В Псковской судной грамоте достаточно много места отведено поручительству и залогу. Поручительство (порука) применялось в случаях, когда сумма долга не превышала одного рубля. Возможен был залог движимого имущества и недвижимого. Судя по обилию статей, посвященных закладу, споры были довольно частыми.
Законодательству и практике Пскова было известно большое число видов договоров: купля-продажа, мена, дарение, заем, хранение, имущественный и личный наем.
Один из самых распространенных договоров – купля-продажа. Купля-продажа движимости осуществлялась на торгу, без лишних формальностей. Договор заключался в устной форме, свидетели были необязательны. Добросовестного приобретателя закон защищал. В случае обнаружения скрытых недостатков вещи договор расторгался.
Купля-продажа земли оформлялась записью. Субъектами договора купли-продажи земли могли быть близкие родственники. Известны случаи, когда сторонами были супруги, однако женщины могли в этой сделке выступать лишь в качестве продавца. Оформлялась сделка при свидетелях обеих сторон и скреплялась печатью архиепископа или его наместника. В договоре могло быть оговорено, что земля продается «одерень» или «в веки», т.е. без права выкупа.
Существенные особенности имел договор купли-продажи, заключаемый с иностранными купцами. Признавалась законной только мена, а не торговля. Закон устанавливал, что немецкий купец должен иметь свидетеля, он мог три дня осматривать товар. Передача товара обязательно происходила на немецком дворе. Оформление сделки представляло собой выражение сторонами согласия перед свидетелями, сопровождаемое обрядом рукобитья. После того как русский купец выносил товар с немецкого двора, сделка считалась необратимой. Лишь с середины XVв. На немецком дворе начали осуществляться письменное оформление сделок, регистрация их в памятных книгах. Договор мены регулировался аналогично договору купли-продажи. В Русской Правде, в отличие от Псковской судной грамоты, договор мены не упоминается. Вряд ли в древнейшей Руси никто не менялся, но мена была столь простым действием, всем понятным и доступным, что регулировать ее в законе считалось, очевидно, излишним.
Договор дарения оформлялся, особенно когда касался земли, грамотами, называвшимися «данные», составлявшимися в присутствии свидетелей и с обязательным приложением печати. Как правило, таким образом оформлялись вклады в монастыри на помин души. Однако допускались случаи заключения договора дарения упрощенно. Псковская судная грамота разрешает оформление договора на дому в присутствии священника или свидетелей, не являющихся родственниками. Вероятно, это допускалось при болезни или затруднительности для дарителя покинуть дом. Сделка была действительной лишь в случае дарения родственнику, а не постороннему.
Договор займа был хорошо известен русскому раннефеодальному праву. Псковская судная грамота использует для его обозначения два термина: «займ» и «ссуда». Порядок оформления договора зависел от размеров займа. Займ до одного рубля не требовал оформления записью, свыше одного рубля запись была обязательная, за исключением займа между купцами. В этом случае достаточно было при споре предъявить доску. Псковская судная грамота, в отличие от Русской правды не устанавливала предельного размера процентов. Они предусматривались соглашением сторон. Допускалось досрочное прекращение обязательства по инициативе любой стороны. Однако в случае прекращения договора по инициативе кредитора он лишался права на проценты (3, 42-44). Возвращение долга оформлялось распиской, копия которой могла сдаваться в государственный архив.
Серьезное внимание уделено в Псковской судной грамоте договору хранения. Он перестает быть дружеской услугой, как при регулировании Русской Правдой, порядок его заключения строго формальный. Договор оформлялся записью, где были перечислены все ценности, сдаваемые на хранение. Только в некоторых исключительных случаях допускалась передача вещей без записи. В этом случае применялись такие доказательства, как присяга, поединок.
Имущественный наем, не упоминавшийся в Русской Правде, знаком ПСГ. Здесь имеется в виду наем помещения. Наниматель-подсуседник по закону может в случае потребности предъявлять иск хозяину.
Своеобразным был договор изорничества. Изорник, одна из категорий половников, заключая договор, по которому за пользование землей обязывался отдавать хозяину половину или иную часть урожая.
Интересен договор личного найма. Русская Правда упоминает только об одном случае договора личного найма: наем в тиуны (слуги) или ключники. В законе упоминается и о наймите, однако некоторые исследователи отождествляют его с закупом. По законодательству Псковской судной грамоты наемный работник заключал договор с хозяином на определенный срок с указанием оплаты работы. Он мог прервать работу до истечения срока, мог обратиться в суд с иском о взыскании заработной платы[3]. Договор заключался обычно устно, однако возможна была и запись. Закон ставил обе стороны в равное положение, предоставляя им право отстаивать свои интересы, хотя на практике различные категории наймитов имели разный статус (2, 47).
Итак, обязательственное право также получило большое развитие. Кроме устной формы заключения договоров появились такие формы как «запись» и «доска». Существовали следующие виды договоров: купля-продажа, мена, дарение, заем, хранение, имущественный и личный наем, разработанные более тщательно, чем в Русской Правде. Серьезное внимание уделялось способам обеспечения исполнения обязательств: поручительству и залогу.
4. Наследственное право
Псковская судная грамота знает два вида наследования – по закону («отморщина») и по завещанию («приказное») (1, 63).
Наследниками по закону признавались переживший супруг, дети, родители, братья и сестры[4] (2, 49). В этом плане Псковская судная грамота делает большой шаг вперед, так как в Русской Правде нет указаний на наследование восходящих родственников, а также боковых. К тому же древнерусское наследственное право характеризовалось открыто классовым подходом законодателя. Так, у бояр и дружинников наследовать могли и дочери, у смердов же при отсутствии сыновей имущество считалось выморочным и поступало в пользу князя.
Наследование по закону предусматривало облегченный порядок решения споров о наследстве; вместо письменных доказательств достаточно было свидетельства сторонних людей. Наследство в случае перехода его по закону к близким родственникам без нужды не дробилось, поскольку, вероятно, рассматривалось как единое хозяйственное целое (3, 44). Интересно отметить, что сын лишался наследства, если отказывался содержать родителей и уходил из дому (2, 49).
Завещание оформлялось в письменной форме с составлением записи, с передачей на хранение в архив и называлось рукописанием, что отличает регулирование наследственного права Псковской судной грамотой от регулирования наследственного права Русской Правдой, где завещания были устными. Как показывают исследования дошедших до нас завещаний, среди наследников называются прежде всего близкие завещателя: жена, дети, брат, мать. Имеются случаи завещания имущества племяннику и крестнику. При отсутствии близких родственников имущество могло быть завещано дальним, а также людям, не состоявшим в родстве с завещателем. Обычно основное место в завещании занимало распределение между наследниками земли. Часть земли передавалась церкви на помин души. Распределение между наместниками, порой даже не родственниками, достаточно крупных состояний требовало соблюдения больших формальностей. По существующему правилу, обязательства наследодателя переходили к наследнику (3, 44).
Таким образом, с принятием Псковской судной грамоты в наследственном праве произошли некоторые изменения. Наследниками стали признаваться кроме нисходящих восходящие родственники и родственники по боковой линии. Завещания перестали быть устными, оформлялись в письменной форме с составлением записи, с передачей на хранение в архив.
Список литературы
1. Исаев И.А. История государства и права России: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2004. – 797 с.
2. История государства и права России: учеб. / В.М. Клеандрова, Р.С. Мулукаев [и др.]; под ред. Ю.П. Титова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 256 с.
3. История отечественного государства и права. Часть 1. По ред. О.И. Чистякова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:
4. Псковская судная грамота // Ю.П. Титов. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «ПРСПЕКТ», 1997. – 472 с.
5. Русская Правда // Ю.П. Титов. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: «ПРСПЕКТ», 1997. – 472 с.