План
Введение
Экономический фактор во второй мировой войне
1. Характерные черты экономического противоборства
2. Материальные издержки и людские потери
Глава 1
Экономическая победа Советского Союза
1. Упрочнение материальных основ обороны
2. Экономический фундамент победы
3. Производство военной техники
4. Начало восстановления народного хозяйства
Глава 2
Экономика государств антигитлеровской коалиции
1. Военно-экономические возможности
2. Развитие военного производства
Заключение
Экономическое поражение фашистского блока
Список используемой литературы
Введение
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ
1. Характерные черты экономического противоборства
Экономические итоги войны неотделимы от её политических и военных результатов. На протяжении всей войны между её участниками шла упорная борьба количественное и качественное превосходство в военной технике, наиболее полное обеспечение потребностей вооруженных сил. Ход и исход вооруженной борьбы в значительной мере определялся размахом и эффективностью производственных и научно-технических усилий сторон, способностью обеспечить фронт и тыл необходимыми материальными средствами.
Итоги войны ещё раз подтвердили правильность вывода В. И. Ленина, что в современной войне экономическая организация имеет решающее значение. Возрастающие воздействия экономических условий и экономической организации на ход войны было связано, во-первых, с развитием форм и способов вооружения борьбы на базе массового производства и использования новейших образцов военной техники; во-вторых, с увеличением масштабов, интенсивности и продолжительности военных действий; в-третьих, с непосредственным вовлечением глубокого тыла в вооруженное противоборство, широким использованием экономических форм и методов борьбы.
Военно-политическая обстановка существенно влияла на все стороны экономической жизни и внешнеэкономические связи. По сравнению с первой мировой войной в годы второй мировой основными воевавшими государствами было произведено в 4 раза больше самолётов, почти в 8 раз больше артиллерийских орудий, более чем в 30 раз танков (с учетом САУ, штурмовых орудий). Причем в качестве отношения они существенно отличались от аналогичных образцов военной техники прошлого. Напряжение военной экономики, увеличение масштабов производства военной техники во многом определялась ростом материальных потерь. На театрах военных действий непрерывно обновлялась значительная часть самолётного и танкового парков. Следует отметить, что довоенные запасы составили в среднем не более одной десятой части всего объема материальных средств, использованных вооруженными силами, а девять десятых создавались уже в ходе войны.
В СССР численность рабочих и служащих в промышленности снизилась в 1942 до 7,2 млн. человек (в 1940 – 11 млн.). Число трудоспособных в сельском хозяйстве к началу 1943 было примерно на одну треть меньше, чем до войны.
Рост зависимости материального обеспечения войны от научно технических возможностей сторон – важнейшая черта экономического противоборства в годы второй мировой войны.
Научно-техническая мысль нашла своё воплощение в создании реактивных снарядов, в достижениях радиотехники и развитие радиолокации, постоянном улучшении приборов и моторов, систем наведения. Большое значение имел захват в хозяйственном отношении районов и крупных промышленных центров. Это открывало возможности для расширения собственных ресурсов и ослабления или полного подрыва военно-промышленной базы противника. На военное и экономическое противоборство большое влияние оказывали взаимоотношение государств внутри коалиций. Достижение тех или иных результатов зависело от координации действий союзников, концентрации ресурсов и сил на решающих театрах военных действий. По важнейшим показателям промышленного производства и сырьевых ресурсов страны антигитлеровской коалиции превосходили фашистский блок.
2. Материальные издержки войны и людские потери
По материальным затратам и потерям вторая мировая война не имеет себе равных в истории. Военные действия, развернувшиеся на территории многих государств, потребовали колоссальных материальных затрат и сопровождались огромными потерями, небывалыми разрушениями. Война характеризовалась стремительным ростом финансовых расходов на военные цели. Если в первую мировую войну совокупные военно-бюджетные расходы составили 208 млрд. долларов, то в годы второй мировой они достигли 1 трлн. 117 млрд. долларов (695 млрд. долларов израсходовали страны антигитлеровской коалиции и 422 млрд. долларов - Германия с союзниками). Сравнение этих данных в сопоставимых ценах показывает, что бюджетные издержки второй мировой войны по отношению к войне 1914-1918 гг. выросли в несколько раз. В целом доля военных расходов достигла: в национальном доходе США – 43,3%, Англия – 55,7, Германия – 67,8, Япония – 49,7%. Прямые военные расходы в СССР достигали 55% национального дохода.
Во второй мировой войне повысился удельный вес техники, в общем, объем использованных средств. Для обеспечения военных потребностей к производству вооружения и боеприпасов привлекались и гражданские отрасли, но и этого оказалось не достаточно. Строились новые военные заводы и заводы по производству дефицитных материалов: алюминия, каучука, магния. Немалых затрат требовало финансирование военно-научных исследований и разработок.
Особый урон был нанесен народному хозяйству СССР. Немецко-фашистские войска подвергли варварскому разграблению временно оккупированные области СССР. Отступая под ударами советских армий, они применяли тактику «выжженной земли». Огромен ущерб от прямого уничтожения и разрушения материальных ценностей на территории СССР. Он составил почти 41% потерь всех стран, участвовавших в войне. Захватчики полностью или частично разрушили или сожгли 1710 городов и поселков, более 70 тыс. сёл и деревень, свыше 6 млн. зданий, лишив крова 25 млн. человек, разрушили около 32 тыс. крупных и средних промышленных предприятий и 65 тыс. км железнодорожных путей, разорили 98 тыс. колхозов, 1876 совхозов, 2890 машинно-тракторных станций. Колоссальный урон был нанесен сельскому хозяйству. Оккупанты уничтожили, отобрали или угнали в Германию 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, 20 млн. свиней, 27 млн. овец и коз, огромное количество домашней птице.
В стоимостном выражении размеры общего ущерба, причиненного оккупантами путём прямого разграбления и уничтожения общественного и личного имущества, составили: государственным предприятиям и учреждениям – 287 млрд. рублей; колхозам – 181 млрд. рублей; кооперативным, профсоюзным и другим общественным организациям – 19 млрд. рублей; сельским и городским жителям – 192 млрд. рублей. СССР потерял за годы войны около 30% национального богатства.
Война не только уничтожила людей, но и опустошила казну и несла разрушения, она препятствовала созданий новых ценностей, привела к ряду отрицательных последствий в области экономики, которые в совокупности составили косвенные издержки войны. На размер косвенных издержек повлияли также людские потери. Погибшие на фронте и в тылу, раненые, инвалиды – это прямой вычет из производительных сил, уменьшения возможностей создавать материальные ценности. Их было бы произведено гораздо больше, если бы люди трудились в народном хозяйстве, а не гибли на фронте, не теряли на войне здоровье и трудоспособность. Место и значение косвенных издержек во второй мировой войне отражает, в частности, структуру затрат и потерь Советского Союза. Его общие материальные издержки составили 2 трлн. 569 млрд. рублей, в том числе потери от прямого уничтожения и разграбления общественного и личного имущества – 679 млрд. рублей, бюджетные расходы на войну – 582,4 млрд. рублей, а косвенные издержки – 1 трлн. 307,6 млрд. рублей (потери доходов, которые в результате оккупации понесли государственные предприятия, кооперации, колхозы и население).
В истории человечества вторая мировая война была не только самой разрушительной, но и самой кровопролитной. Самые большие потери выпали на долю государств Европы. Здесь погибло около 40 млн. человек, значительно больше, чем на других континентах. Почти половина людских потерь в Европе приходилось на СССР. Они составили свыше 20 млн. человек; значительная часть – это гражданское население, погибшие в гитлеровских лагерях смерти, в результате фашистских репрессий, болезней и голода, от налётов вражеской авиации, артиллерийских обстрелов. Тяжелая демографическая ситуация сложилась после войны в Польше и Югославии, потерявших значительную часть своего населения: Польша – 6 млн., Югославия – 1,7 млн. человек. Фашистское руководство ставило своей целью изменить демографически процесс в Европе, а в последующем и во всём мире. Вторая мировая война намного превзошла первую мировую по числу жертв, затраченным материальным ресурсам, напряженности экономических усилий. И виновником всех бедствий является общественная система, породившая войну,- империализм.
Глава 1
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОБЕДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА
1. Упрочение материальных основ обороны
Победа Советского Союза над ударными силами империализма была не только политической и военной, но и экономической победой. Она убедительно доказала, что экономическая система социализма имеет огромные преимущества перед капиталистической как в мирное, так и в военное время, со всей очевидностью продемонстрировала силу и возможности социализма, показав беспочвенность расчетов международной реакции на слабость социалистической экономики.
Коммунистическая партия и Советское правительство, конкретизируя на каждом этапе программу социалистического строительства и экономическую политику, являли образец научного и реалистического подхода к решению сложных и грандиозных задач, связанных с ускоренным развитием производственных сил и преобразование общественных отношений. Особое влияние в пятилетних планах уделялось преодолению технической отсталости, освоению производства важнейших видов продукции, имеющих народнохозяйственное и оборонное значение. В результате коренных преобразований экономике СССР накануне войны вышел по объему промышленного производства на одно из ведущих мест в Европе и в мире.
Вместе с укреплением экономической базы обороны страны увеличивалась ассигнования на военные нужды: В 1938 они составили 23 млрд. рублей, а в 1940 почти 57 млрд. рублей. За три с половиной года третьей пятилетки было введено в строй 3 тыс. новых крупных промышленных предприятий, в том числе металлургические и медеплавильных, нефтеперерабатывающих и автомобильных, а так же целлюлозно-бумажные комбинаты и заводы строительных материалов. Вступали в строй танковые, авиационные, артиллерийские заводы, заводы по выпуску боеприпасов. Основная военно-промышленная база размещалась в центральных и северо-западных районах, на юге Украины. В годы третьей пятилетки были приняты меры к созданию военно-промышленной базы в Поволжье, на Урале и в Сибири. На востоке страны строились заводы-дублеры, оснащенные современным оборудованием и опиравшиеся на местные топливно-металлургические ресурсы. К лету 1941 промышленные предприятия Урала, Поволжья, западной и восточной Сибири, а так же Средней Азии и Дальнего Востока производили 18,5% военной продукции. По некоторым видам продукции эта цифра превышала 34%. Важное место в обороне государства занимает транспорт. Усилиями советского народа СССР стал одной из крупнейших транспортных держав, выйдя по железнодорожным перевозкам на второе место в мире. Огромное внимание уделялось подготовке кадров, особенно для отраслей тяжелой промышленности – машиностроение, металлообработке, имевших первостепенное оборонное значение.
Не удалось полностью завершить программу перевооружения артиллерии. В предвоенные годы были разработаны и приняты на вооружение около 25 новых систем артиллерийских орудий различных калибров, причем большая часть в 1937-1940. среди них новые образцы дивизионной и корпусной артиллерии, обладавшие более высокой дальностью стрельбы. Перед самой войной поступили на вооружения мощные реактивные установки залпового огня – «КАТЮШИ». Существенно возросли производственные мощности по выпуску стрелкового оружия и боеприпасов, что намного повысило огневую мощь сухопутных войск.
Период с 1939 до середины 1941 – это время важных преобразований и непосредственной подготовки экономики к отражению агрессии. Были ускорены темпы развития военного производства, велась широкая подготовка всего народного хозяйства к работе в условиях военного времени, произведены изменения в управлении производством и планировании.
Умело используя преимущества социалистической плановой системы хозяйства, Коммунистическая партия заблаговременно провела необходимые мероприятия, позволившие затем добиться превосходства над врагом, выиграть жестокую военную и экономическую битву.
2. Экономический фундамент победы
Экономический строй социалистического государства выдержал величайшие испытания войны. Тыл обеспечил фронт необходимыми материальными средствами, позволил превзойти необычайно сильного противника по количеству и качеству военной техники. Советский народ под руководством Коммунистической партии решил одну из самых трудных и неотложных задач, вставших перед страной,- перевод народного хозяйства на военные рельсы. По масштабам и напряжённости она не имела себе равных в мировой практике. Мобилизационная перестройка охватила все отрасли и сферы народного хозяйства, включая рабочую силу и продовольственные ресурсы, систему финансов и государственный аппарат.
В соответствии с новой обстановкой изменились формы и методы руководства и организации управления хозяйством. Главное состояло в том, что Государственный Комитет Обороны непосредственно или через имевшиеся в его составе органы занимался проблемами военного производства. На местах ГКО представляли его уполномоченные. Высокая степень централизации, четкая и гибкая система управления, направляемая ЦК партии, ГКО и СНК СССР, обеспечили слияние всех сил и ресурсов страны для решения чрезвычайных задач военного времени.
Усилия Коммунистической партии и тружеников тыла были сосредоточены на ликвидации узких мест в военной экономики, росте производительности труда и полном использовании производственных мощностей. Перебои с металлом, углем и электроэнергией возникли из-за резкого расширения военного производства и временной потере ряда важных экономических районов: Криворожья, Донбасса и других. В конце 1942- начала 1943 г. были приняты меры для устранения отставания топливной, металлургической и энергетической промышленности. По решению ЦК партии и ГКО капиталовложения в угольную промышленность, черную металлургию и электроэнергетику по сравнению с 1942 увеличилось вдвое. Сюда была направлена дополнительная рабочая сила, развернуто широкое капитальное строительство. В результате 1943 год стал первым за время войны годом общего подъема производства. Заметно возросли национальный доход, государственный бюджет, продукция промышленности, особенно военная, грузооборот транспорта, численность рабочих и служащих.
Среди экономических районов СССР особая роль стала принадлежать Уралу. Его значение в развитии экономики и обеспечении победы поистине огромно. Достаточно сказать, что по производству стали, алюминия, цветного проката, электроэнергии, по выпуску военной продукции Урал занимал в годы войны первое место. Он давал 60% средних и почти 100% тяжелых танков. Каждый второй снаряд, выпущенный по врагу, делался из уральской стали.
Опыт военных лет показал, что для социалистической системы хозяйства характерны гибкость и маневренность; она располагает большими возможностями для преодоления узких мест и диспропорций, неизбежно возникавших в условиях военного времени.
В ходе войны заметно изменилась структура национального дохода. При сокращении фондов потребления в 1941-1943 увеличились фонды военных расходов. С 1944 доля военных расходов (включая личное потребление военнослужащих) стала сокращаться: в 1944- до 35%, в 1945- до 25% .
Советский Союз, несмотря на огромные трудности, временную потерю основных житниц, самостоятельно, фактически без помощи извне решил задачу снабжения армии и населения продовольствием. Это было достигнуто в результате целеустремленной организаторской работы Коммунистической партии, эффективного использования преимуществ планового хозяйства.
По мере освобождения районов от немецко-фашистских захватчиков расширялись посевные площади. В 1945 по сравнению с 1942 они увеличились почти на 26 млн. гектаров и составили 76% довоенного уровня. Урожайность и сборы зерновых и технических культур, также поголовье скота заметно выросли в 1944, который стал переломным для сельского хозяйства.
Продовольственные поставки союзников были невелики. Так, среднегодовой экспорт зерна, крупы и муки из США и Канады в Советский Союз ( в пересчете на зерно ) составил лишь 2,8% среднегодовых заготовок зерна в СССР.
Советское колхозное крестьянство выдержало военное испытание, совершив настоящий трудовой подвиг. Только за четыре года (1941-1944), несмотря на оккупационную Украины, Северного Кавказа и других районов страны, было заготовлено 4,3 млрд. пудов хлеба, то есть втрое больше, чем заготовлено и закуплено в дореволюционной России за первую мировую войну.
Годы войны стали временем смелых и оригинальных технических решений, высокого подъема творческой мысли ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. Результаты деятельности академии наук СССР и других научных учреждений позволили непрерывно расширять производственную и сырьевую базу, работы по конструированию и модернизации военной техники, ее массовому производству. Это способствовало быстрому увеличению боевых возможностей Вооруженных сил.
Крупнейшие ученые были привлечены для разработки актуальных оборонных проблем по заданиям ГКО и СНК, плановых органов и наркоматов. В целях проведения комплексных исследований были созданы научные комиссии и комитеты, которые направляли усилия ученых на наиболее эффективную реализацию результатов научных разработок в производство.
Советские физики создавали теоретические предпосылки для конструирования новых видов военной техники; математики разработали приемы наиболее быстрых вычислений для артиллерии, авиации и флота; химики нашли новые методы производства взрывчатых веществ, сплавов, фармацевтических средств; биологи изыскали дополнительные возможности для снабжения Советской Армии и населения продовольствием.
Ценным достижением ученых и инженеров в области технологии машиностроения была автоматическая электросварка под флюсом, которая значительно повышала производительность труда при производстве корпусов танков, авиабомб, артиллерийского вооружения. В оборонной промышленности, в частности в танкостроении, применялись новые высококачественные сорта стали. Важную роль в достижении огневого превосходства над врагами сыграли исследования в области аэро- и газодинамики, внутренней и внешней баллистики. Была разработана серия новых, высокоэффективных образцов автоматического стрелкового оружия. Большие результаты были достигнуты в области радиолокации и радиосвязи, обеспечение безопасности плавания надводных кораблей и подводных лодок, создание различных видов высоконадежных оптических приборов и т.п.
Немалую помощь советским войскам оказали ученые-географы. В условиях прекращения международного обмена метеорологической информацией метеорологи и океанологии провели крупные научные исследования и опыты работы, позволившие усовершенствовать методы составления прогнозов погоды и состояния водного режима, а также создать конструкции автоматических метеостанций и гидрологических приборов, которые использовались для передачи метеосводок и с занятой противником территории.
Советские геологи решали две важнейших задачи: расширение разведанных запасов и выявление новых промышленных место рождений, преимущественно в восточных районах. Это имело огромное значение для обеспечения военного производства.
Велик вклад в победу советской медицинской науки, большого отряда работников здравоохранения. При Президиуме Академии наук СССР была организована Военно-санитарная комиссия, в состав которой входили выдающиеся ученые. В июне 1944 создается Академия медицинских наук СССР. Многие ученые-медики активно работали на фронте, обеспечивая высокую эффективность лечения раненых. Синтезированные в Институте микробиологии новый препарат применялся для лечения осложненных инфицированных ран. Сотрудники Института цитологии, гистологии и эмбриологии усовершенствовали методы переливания крови и её консервации. Принятые учеными и медиками-практиками меры позволили вернуть в строй более 72% раненых и 91% больных. На фронте и в тылу были исключены массовые эпидемии и инфекционные заболевания.
Война в значительной мере нарушила систему народного образования в СССР. Недоставало школьных зданий, не хватало учителей, учебников. Однако, несмотря на все трудности, в стране велась упорная борьба за всеобщее школьное обучение. Особое внимание уделялось детям, оставшимся без родителей. В 1944/45 учебном году численность учащихся (без школ рабочей и сельской молодежи) составила 24,7 млн. человек. Дальнейшее совершенствование получило профессионально-техническое образование, что вело к увеличению числа квалифицированных рабочих. Высшая школа справилась с подготовкой специалистов для фронта и тыла. В 1941-1945 были открыты новые высшие учебные заведения, в том числе на Урале, в Сибири и Средней Азии, подготовлено 302 тыс. специалистов с высшим образованием.
Следует особо подчеркнуть, что в годы войны в СССР больше, чем в любой другой воевавшей стране, выделялось средств из государственного бюджета на социальные и культурные нужды. Если в 1940 это расходы составляли 40,9 млрд. рублей. То после некоторого снижения впервые годы войны они возросли к 1945 до 62,7 млрд. рублей, что превышало довоенный уровень более чем в 1,5 раз. Эти данные убедительно свидетельствуют о постоянном внимании партии правительства к материально-бытовому положению советских людей.
3. Производство военной техники
В жестоком противоборстве с фашистской Германией Советскому Союзу удалось успешно решить главную задачу – добиться перевеса в производстве средств вооруженной борьбы. В ходе войны экономика СССР превзошла в темпах и масштабах выпуска военной техники чрезвычайно сильного противника, она обеспечила Вооруженные силы самолетами, танками, орудиями, не уступавшими вооруженные вермахта.
Исключительно важное значение имело достижение военно-технического превосходства над противником. Сделать это было очень трудно, ибо враг располагал мощными индустриальным потенциалом, развитой военно-промышленной базой, значительными людскими и сырьевыми ресурсами, а соотношение основных видов промышленной продукции с началом войны ещё больше изменялось не в пользу СССР. Кроме того, угроза агрессии со стороны милитаристской Японии отвлекала на протяжении всей войны в Европе не мало сил и средств, заставляла выделять и накапливать вооружение для обеспечение безопасности восточных границ.
Постоянный поиск лучших решений, настойчивое совершенствование технологии, применение новых видов обработки обеспечивали увеличение выпуска высококачественной продукции при значительном снижении затрат на её производство. Советское стрелковое оружие отличали надежность и эксплуатации, простота технологии, легкость приведения в действие. Около половины всех типов стрелкового оружия и подавляющие количество новых образцов артиллерийских систем, состоявших на вооружении Советской Армии в 1945г., были созданы и пущены в серийное производство во время войны. Калибры танковой и противотанковой артиллерии увеличились почти в 2 раза, а бронепробиваемость снарядов – в 5 раз.
По размерам среднегодового выпуска орудий полевой артиллерии СССР превосходили Германию более чем в 2 раза, минометов – в 5 раз, противотанковых орудуй – в 2,6 раза, но несколько уступал ей по выпуску зенитных орудий.
Неоценимый вклад в создание и совершенствование новых самолётов внесли талантливые авиационные конструкторы под руководством А. А. Архангельского, М. И. Гуревича, С. В. Мисящева, В. М. Петлякова, В. Я. Климов и другие.
Военно-экономическое противоборство с фашистской Германией и её союзниками продолжалось на протяжении всей войны. В этой упорной борьбе социализм выстоял и победил, продемонстрировал совершенство экономической организации, способность сосредоточить все ресурсы, мощности и силы на решения первоочередных задач. История ещё раз подтвердила преимущества социалистической системы хозяйства. Победа в войне была одержана отечественным оружием, разработанным советскими людьми и созданными на советских предприятиях. Оснащение армии и флота военной техникой, снабжение их боеприпасами, горючим возрастали от сражения к сражению.
4. Начало восстановления народного хозяйства
Исключительно важное политическое, социальное и военно-хозяйственное значение имело восстановление разрушенных сёл и городов, промышленных предприятий и транспортных коммуникаций сразу же после освобождения временно захваченных врагом территорий. Быстрое восстановление и развитие экономики в освобожденных районах СССР приобрели большую роль в удовлетворении потребностей первоочередных нужд местного населения.
Осуществление в годы войны восстановительных программ, невиданных по масштабам и сложности, само по себе стало настоящим гражданским подвигом. Трудности восстановления объяснились огромными разрушениями, нехваткой рабочих рук, отсутствием строительной техники, оборудования, материалов. Многие работы приходилось выполнять вручную или в лучшем случае с использованием простейших механизмов. На восстановление народного хозяйства выделялись значительные средства. Непрерывным потоком шли эшелоны с людьми, материалами, оборудованием, продовольствием, сельскохозяйственным инвентарем, семенами и т.д.
В октябре 1944 г. была восстановлена на полную мощность Волховская ГЭС – первенец советской энергетики, снабжавшая промышленность Ленинграда, а к концу войны – Штеровская, Зуевская и Новомосковска электростанции. В освобожденных районах действовало свыше 30 крупных электростанций, которые выработали в 1945 г. 6,5 млрд. кВт/ч электроэнергии.
Весьма высокими темпами возрождались другие отрасли промышленности. Если в 1943 освобожденные районы дали промышленной продукции на 2,7 млрд. рублей, то в 1944- уже 8,3 млрд. рублей, или в 3.1 раза больше. Ускоренное восстановление основных отраслей промышленности сыграло исключительно важную роль в возрождении всего народного хозяйства, существенно усилив экономический потенциал Советского государства. Сложная и трудная работа проводилась по восстановлению жилого фонда. Немецко-фашистские захватчики, методично взрывая и поджигая дома, оставили без крова миллионы советских граждан. Только в городах надо было восстановить и построить свыше 60 млн. кв. м жилой площади, в деревнях - миллионы домов. Благодаря повседневной заботе партии и государства уже в ходе войны в освобожденных районах были построены и восстановлены жилые дома в городах общей площадью 24,8 млн.кв. метров и в сельской местности- 1,4 млн. жилых домов. Вместе с восстановлением основных отраслей народного хозяйства возрождались здравоохранение, народное образование и культура. Была восстановлена довоенная школьная сеть – свыше 28,6 тыс. школ, почти все высшие учебные заведения.
Опыт вооруженной борьбы с фашизмом показал, что ленинские положения о возрастающей роли экономики и экономической организации общества, о неоспоримых преимуществах социалистического хозяйства имеют огромное значение в решение задач укрепления оборонной мощи страны, повышения безопасности Вооруженных сил. Планомерное и целеустремленное использование всех экономических сил и средств для максимального развёртывание военного производства позволило достичь необходимого превосходства над противником. Экономическая мощь социалистической державы явилась материально-технической основой успехов в вооруженной борьбе, могучим фундаментом Великой Победы.
Глава 2
ЭКОНОМИКА ГОСУДАРСТВ АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ
1. Военно-экономические возможности
В достижении победы над фашистско-милитаристским блоком сыграли свою роль экономические ресурсы ведущих капиталистических государств- США, Великобритания, Франция, совокупный экономический потенциал которых еще накануне войны значительно превышал соответствующие показатели Германии и ее союзников.
Важную роль в экономическом обеспечении войны сыграло сельское хозяйство. В Великобритании сельское хозяйство испытывало немалые трудности. Во всех капиталистических государствах антигитлеровской коалиции усилился процесс дифференциации крестьянства. Разорились множество мелких и средних фермеров, не имевших средств для механизации и применения новейших методов агротехники. Капиталистические государства непрерывно увеличивали свои военные расходы, что привело к обострению финансовых трудностей, обусловило хронический дефицит государственных бюджетов.
В годы войны продолжался процесс концентрации производства. Дальнейшее развитие получили государственно- монополистические формы регулирования хозяйства. Все это было использовано для мобилизации экономики и удовлетворения военных потребностей. Однако наиболее полному использованию материальных ресурсов для экономического обеспечения вооруженной борьбы препятствовали диспропорции капиталистического хозяйства, конкурентная борьба, несовпадение экономических интересов различных классов и социальных групп.
2. Развитие военного производства
Военное производство в США и Англии развертывалось довольно противоречиво. На него влияли не только требования вооруженной борьбы, но классовые интересы буржуазии, ее стремление устранить с мирового рынка конкурентов и обеспечить себе максимальные прибыли.
Первое время расширение военного производства шло главным образом за счет более полной загрузки не используемых производственных мощностей. Военная промышленность выполняла заказы, поступавшие от Англии и Франции. Толчком к принятию новых военных программ и интенсивному расширению военного производства послужило вступление США в войну.
США вложили много средств в разработку атомного оружия. К этим работам было привлечено около 4 тыс. ученых и специалистов. Крупных затрат потребовало создание производственной базы по изготовлению атомной бомбы: постройка заводов с диффузионной и электромагнитной установками, а также сборочного завода обошлась почти в 1,2 млрд. $. По общему объему военного производства страны антигитлеровского блока превзошли выпуск военной продукции в Германии, Италии и Японии, вместе взятых.
* * * *
Капиталистические государства антигитлеровской коалиции внесли определенный экономический вклад в обеспечении военной победы над фашистско-милитаристским блоком. Обладая большими материальными и людскими ресурсами, США и Великобритания достигли военно-экономического превосходства над противником и сумели в достаточной мере обеспечить материальными ресурсами военные действия своих вооруженных сил. Однако усилия США и Англия впервые годы войны концентрировались на решении второстепенных военных задач, их вооруженные силы несли сравнительно не большие потери в личном составе и технике. В связи с этим основное военно-экономические усилия сосредотачивались на решении задач по накапливанию средств вооруженной борьбы.
На характер функционирования военной экономики США и Великобритании оказал влияние социальный строй этих стран. Значительная часть военной продукции была произведена на предприятиях, принадлежавших частным фирмам и монополиям. Им были созданы благоприятные условия для развития производства и получения высоких прибылей. Вместе с тем в ряде базовых и военных отраслей было создано значительное количество государственных предприятий. В США и Великобритании принимались активные меры по обеспечению взаимодействия между ними и частными фирмами. Применялись различные формы государственно-монополистического регулирования. В целом возросла централизация управления экономикой. Однако это не ликвидировало противоречия, органически присущих капиталистической экономики.
Социально-политические и экономические условия в капиталистических странах антигитлеровской коалиции обусловили две тенденции: одна направлена на всестороннее использование возможностей этих государств по экономическому обеспечению борьбы; другая проявлялась в обострении внутренних и внешних противоречий экономики этих стран.
Двойственная линия, проводимая политическим и военным руководством США и Великобритании, своекорыстные интересы монополий, империалистические устремления правящих кругов капиталистических стран, противоречившие задаче быстрейшего разгрома агрессоров, снижали значимость их производственных усилий и материальных затрат, эффективность военно-экономического сотрудничества стран антигитлеровской коалиции.
Заключение
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВ ФАШИСТСКОГО БЛОКА
Важнейшем итогом второй мировой войны явилось то, что страны фашистского блока потерпели не только военное и политическое, но и экономическое поражение в противоборстве с антигитлеровской коалицией. Война обнажила авантюристический характер устремлений Германии и её партнеров, неспособность их экономики обеспечить реализацию своих целей в длительной войне.
Государства фашистского блока начали создавать материальную базу агрессии задолго до войны. Они проводили политику широкой милитаризации хозяйства, которая включала резкое увеличение размеров военного производства и его удельный вес во всей экономике, дальнейшее развитие государственно-монополистического капитализма, рост абсолютной величины военных расходов и их доли в государственном бюджетах.
Война показала несостоятельность военно-экономических расчетов руководства фашистских государств. Экономика Германии и её партнёров по блоку не соответствовала тем задачам, которые пытались с помощью военной силы решить правящие круги этих стран. Провал блицкрига привел к тому, что война приняла затяжной характер, преимущество государств фашистского блока, достигнутое в период предвоенной экономической мобилизации, стало утрачиваться, а слабость экономического потенциала становилась всё более ощутимой. Военная промышленность фашистских стран отставала от промышленности государств антифашистской коалиции в выпуске решающих средств вооруженной борьбы; не помогли ни экономические ресурсы оккупированных стран, ни разного рода тотальные мобилизации. Соотношение сил для Германии и её союзников в военной технике на фронтах неуклонно ухудшалось.
Грабеж материальных ресурсов оккупированных и зависимых стран представлял собой одно из главных направлений экономической политики государств фашистского блока. Она была заранее продумана и разработана в деталях, ибо использование экономики захваченных территорий рассматривалось агрессорами в качестве важнейшего источника обеспечения военных потребностей.
Курс на жестокую эксплуатацию и варварское ограбление ресурсов оккупированных и зависимых стран вступал всё в более непримиримое противоречие с попытками фашистской верхушки расширить и укрепить материальную базу агрессии. В общей системе материального обеспечения фашистского блока существенную роль играли производственные мощности. В целом государства фашистского блока стремились в максимальной степени использовать материальные ресурсы оккупированных территорий для развития военного производства и материального снабжения вооруженных сил. В большинстве случаев грабеж осуществлялся самыми преступными, беспощадными и жестокими средствами, соответствующие природе фашизма, его идеологии и политике.
Соотношении экономических потенциалов в ходе войны неуклонно изменялось в пользу стран антифашистской коалиции. Решающее значение для достижения военного, экономического и военно-технического превосходства имели политические цели, преследуемые в войне, ход вооруженной борьбы, экономическая организация.
Стержнем экономической борьбы во второй мировой войне явилось противоборство экономик Германии и Советского Союза. Это необычайно острая и напряженная война, пришедшая в конечном итоге к кризису германской экономики, развертывалась под не посредственным воздействием военных и политических факторов.
Победа Советской Армии, а также действие войск союзников всё в большей мере осложняли восполнение Германией потерь военной техники, расхода боеприпасов и горючего. Со второй половины 1944, когда война была перенесена на территорию Германии, остановить падение военного производства и надвигавшийся развал всей её экономики стало уже практически не возможно.
Всё более острой становилась проблема рабочей силы. Миллионы иностранных рабочих и военнопленных, привлекаемых к принудительному труду, не могли восполнять недостаток квалифицированных кадров. Число мужчин, занятых в народном хозяйстве, постоянно сокращалось.
Одним из слабых мест в германской экономики оказался транспорт. Было потеряно большее количество подвижного состава, пропускная способность железных дорог резко падала. Сокращение транспортных перевозок, перебои в работе железных дорог усугубляли и без того тяжелое хозяйственное положение страны, отрицательно сказывалось на работе всей промышленности.
Противоборствующие коалиции располагали неодинаковыми экономическими потенциалами. Разными были в государствах, в них входивших, и взгляды на роль экономического фактора в достижении победы.
Поражение государств фашистско-милитаристского блока существенно ослабило всю капиталистическую систему, углубило общий кризис капитализма. Оно повлияло и на новую расстановку сил в лагере империализма.
Вторая мировая война и её итоги обнажили несостоятельность военных и экономических планов агрессоров. Они подтвердили правильность марксистско-ленинских концепций о роли экономики в войне, а также о влияние вооруженной борьбы на экономические потенциалы воюющих сторон. Крушение доктрины «молниеносной войны», разгром основных сил фашистского блока, невосполнимые потери агрессора в людских и материальных средствах ведения борьбы под ударами Советской Армии явились важнейшими факторами экономического краха гитлеровской Германии и её союзников.
В мировой истории не было страны, которая сочетала бы ведения войны с осуществлением такого грандиозного строительства и быстрым восстановлением разоренных врагом районов. Только Советское государство без помощи извне смогло добиться справиться с такой задачей.
Победа Советского Союза это заслуга силы духа, храбрости, чести Русского Человека!!!!!!