Вход

Определение, содержание, задачи и система уголовного процесса

Контрольная работа* по праву и законодательству
Дата добавления: 03 июня 2008
Язык контрольной: Русский
Word, rtf, 141 кб
Контрольную можно скачать бесплатно
Скачать
Данная работа не подходит - план Б:
Создаете заказ
Выбираете исполнителя
Готовый результат
Исполнители предлагают свои условия
Автор работает
Заказать
Не подходит данная работа?
Вы можете заказать написание любой учебной работы на любую тему.
Заказать новую работу
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Очень похожие работы

Введение………………………………………………………………………………………………………………ст. 3

1. Определение и содержание уголовного процесса……ст. 4

2. Задачи уголовного процесса……………………………………………………ст. 6

3. Система уголовного процесса…………………………………………………ст. 8

Заключение…………………………………………………………………………………………………………ст.11

Библиография……………………………………………………………………………………………………ст.12

Введение

Уголовный процесс относится к числу дисциплин, которые занимают центральное место в профессиональной подготовке юристов различной специализации. В реальности настоящей жизни практически каждому выпускнику юридического вуза, так или иначе, придется сталкиваться с фактами преступлений. Поэтому глубокое изучение уголовно-процессуального права и теории уголовного процесса — одно из условий успешной работы выпускников юридических вузов как в качестве следователей, прокуроров, судей или адвокатов, так и в других сферах правоприменительной деятельности.

Правовое государство призвано обеспечивать охрану от преступлений прав и свобод личности, жизни, здоровья, чести и достоинства, других благ граждан, общества в целом, конституционного строя государства. Этому служит, в частности, уголовное право, устанавливающее круг деяний, запрещаемых под угрозой уголовного наказания, и виды таких наказаний. Тем самым оно способствует предупреждению преступлений. Но если преступление совершилось, то необходимо его раскрыть, найти виновного, выяснить все, что надо знать для справедливого наказания преступника, и в то же время не допустить ошибочного обвинения и, тем более, осуждения невиновного. Виновный же должен быть наказан в строгом соответствии с законом, характером и степенью его вины, данными о личности. Всему этому и способствует уголовно-процессуальное право.

Современные качественные изменения судопроизводства предопределяют необходимость не только совершенствования законодательства, но и значительное повышение качества и эффективности уголовно-процессуальной деятельности. Это требует от каждого работника правоохранительных органов всестороннего знания тех теоретических вопросов, от разрешения которых непосредственно зависит повышение уровня судебной и следственной работы. К указанному числу, в первую очередь, следует отнести вопросы, связанные с задачами и системой уголовного процесса.

1. Определение и содержание уголовного процесса

Термин «уголовный процесс» зачастую используется для обозначения следующих понятий:

1) деятельность органов и лиц, связанная с обсуждением, расследованием, судебным разбирательством и разрешением уголовного дела;

2) отрасль права (уголовно-процессуальное право), регулирующая эту деятельность;

3) правовая наука, изучающая указанную деятельность и отрасль права, которую она регулирует;

4) учебная дисциплина, в ходе преподавания которой студенты изучают теорию уголовного процесса, уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальную деятельность.

Уголовно-процессуальная деятельность является содержанием уголовного процесса и носит целенаправленный характер и протекает в определенном порядке. Достигается это с помощью уголовно-процес-суального права, которое представляет собой совокупность норм, закрепленных в законе.

Уголовно-процессуальное право регулирует общественные отношения, складывающиеся в процессе возбуждения, расследования, рассмотрения и разрешения уголовных дел. Его регулирующие начала находят свое проявление во всех сферах уголовно-процессуальной деятельности, в частности, в определении ее задач, прав и обязанностей субъектов уголовного процесса в процессуальных формах, присущих каждому действию и в целом системе этих действий и т.д.

Между уголовным процессом и уголовно-процессуальным правом существует органическая связь. Уголовно-процессуальные нормы реализуются лишь при практической деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. Сама же эта деятельность опирается на нормы уголовно-процессуального права и строго им соответствует.

Указанная деятельность, однако, не исчерпывает содержание уголовного процесса. Она слагается из системы процессуальных действий, в которых, кроме органов государства (должностных лиц), участвуют лица, в том или ином процессуальном положении - вовлекаемые в производство по делу. Для этого участия закон наделяет их процессуальными правами или обязывает к совершению конкретных действий.

В одних случаях они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав или возложенных на них обязанностей (возбуждают ходатайства, заявляют отводы, предоставляют доказательства, выступают в судебных прениях, обжалуют действия и решения государственных органов и т.д.). В других случаях они привлекаются к участию в деле, например, в качестве обвиняемого, участвуют в проводимых следственных действиях (допросах, осмотрах и др.) или подвергаются мерам принуждения. В действиях, совершаемых органами, ведущими уголовное производство по делу, лица, участвующие в деле, также могут реализовать свои права. Все эти действия органически входят в структуру уголовно-процессуальной деятельности по реализации прав и выполнению обязанностей.

Поэтому уголовно-процессуальная деятельность — это система процессуальных действий, совершаемых

как органами государства, так и всеми участвующими в производстве по делу лицами.

Производство процессуальных действий связано с осуществлением государственными органами (должностными лицами) и участниками процессуальных действий своих прав и обязанностей, а, следовательно, они вступают между собой в определенные правоотношения, в данном случае в отношения, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, которые являются отношениями уголовно-процессуальными. Стало быть, уголовный процесс есть уголовно-процессуальная деятельность, регулируемая правом и, таким образом, воплощенная в уголовно-процессуальных правовых отношениях.

Единство и взаимосвязь рассмотренных элементов и образуют общее понятие уголовного процесса. Итак, уголовный процесс — это регламентированная законом деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также всех участвующих в ней лиц, которая осуществляется не иначе как в правоотношениях и имеет своей задачей обеспечение реализации уголовного закона.

2. Задачи уголовного процесса

Цель — это мысленная модель желаемого результата, то, к чему стремятся субъекты процесса. Цель уголовного процесса — это защита прав и законных интересов граждан, юридических лиц и государства от преступных посягательств, обеспечение законности и справедливости при осуществлении правосудия.

На пути к достижению данной цели субъектам процесса предстоит решить ряд конкретных задач. Задачи — это то, что предстоит сделать на том или ином этапе процесса для достижения его цели.

Задачи уголовного процесса сформулированы в статьях уголовно-процессуального кодекса:

Статья 2. Задачи уголовного судопроизводства

Задачами уголовного судопроизводства являются охрана прав и законных интересов физических и юридических лиц, принимающих в нем участие, а также быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения Закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был привлечен к ответственности и ни один невиновный не был наказан.

Статья 22. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела

Прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

Запрещается домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер.

Статья 23. Выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления

При производстве дознания, досудебного следствия и судебного разбирательства уголовного дела орган дознания, следователь, прокурор обязаны выявлять причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Статья 29. Обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступлением, и исполнения приговора в части конфискации имущества

При наличии достаточных данных о том, что преступлением причинен материальный ущерб или понесены расходы учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего от преступления, орган дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принять меры к обеспечению гражданского иска.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, если этого требует охрана интересов государства, а также граждан, которые по состоянию здоровья и по другим уважительным причинам не могут защитить свои права.

При производстве по уголовному делу о преступлении, за которое может быть применена дополнительная мера наказания в виде конфискации имущества, орган дознания, следователь, прокурор обязаны принять меры к обеспечению возможной конфискации имущества обвиняемого.

3. Система уголовного процесса

Деятельность уполномоченных государством органов по решению задач уголовного судопроизводства осуществляется в определенной последовательности и может быть разделена на определенные части, или этапы, которые принято именовать стадиями уголовного процесса.

Стадии являются относительно обособленными частями уголовного процесса. Будучи самостоятельными, они в то же время находятся во взаимосвязи с другими стадиями, образуя единую систему уголовного процесса.

Особенностями каждой стадии являются: своеобразный круг задач стадии; определенный круг участников; специфический процессуальный порядок деятельности субъектов и их правоотношений; содержание и форма итоговых решений, принимаемых на соответствующем этапе делопроизводства.

Уголовный процесс Украины состоит из 8 стадий:

1. Досудебные стадии:

- Возбуждение уголовного дела

- Досудебное расследование: а) дознание

 б) досудебное следствие

2. Судебные стадии:

- Предварительное рассмотрение дела в суде

- Судебное разбирательство: а) Подготовительная часть

 б) Судебное следствие

 в) Судебные прения (прения сторон)

 г) Последнее слово подсудимого

 д) Вынесение приговора

- Исполнение приговора

3. Факультативные стадии:

- Аппеляция

- Кассационное производство

- Пересмотр судебных решений порядка исключительного производства

Возбуждение уголовного дела — первоначальная стадия процесса, которая начинается с акта компетентного органа государства или должностного лица (ор-гана дознания, следователя, прокурора, судьи, суда), которым констатируется наличие необходимых условий для совершения процессуальных действий по рассле-дованию преступлений. Акт возбуждения уголовного дела приводит механизм уголовного процесса в движение, образует правовую основу для выполнения про-цессуальных действий в последующих стадиях и служит точкой отсчета сроков предварительного расследования.

Досудебное расследование представляет собой процессуальную деятельность органов дознания, предварительного следствия под надзором прокурора, направленную на раскрытие преступлений, выяснение обстоятельств их совершения, установление виновных лиц и привлечение их к ответственности, определение размера ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Досудебное расследование — досудебное производство и его выводы по всем обстоятельствам дела носят для суда предварительный характер. Предварительное расследование производится по подавляющему большинству уголовных дел, за исключением категории дел, указанных в законе (например, по делам частного обвинения — ч.1 ст. 27 УПК, протокольная форма досудебной подготовки материалов — 425 УПК). Стадия досудебного расследования заканчивается либо направлением дела в суд, либо прекращением уголовного дела, либо направлением дела в суд для разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Предварительное рассмотрение дела в суде - назначение этой стадии заклю-чается в проверке материалов уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально с точки зрения фактических и юридических оснований для рас-смотрения дела в судебном разбирательстве, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого. Судья (суд) на этой стадии могут решить также вопросы об истре-бовании тех или иных доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств, поступивших в суд, об изменении меры пресечения и т.д. На этой стадии может быть принято одно из следующих решений: о преданий обвиняемого суду; о возвращении дела на дополнительное расследование; о прекращении дела; о приостановлении производства по делу; о направлении дела по подсудности.

Судебное разбирательство является важнейшей, основной стадией уголовного процесса, ибо на этой стадии суд рассматривает и разрешает дело по существу — решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого, о применении или неприменении к нему уголовного наказания, о судьбе гражданского иска и по другим возникающим вопросам.

Судебное разбирательство чаще всего завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора, в нем принимаются и другие важные решения (о прекращении уголовного дела, о направлении его на доследование и др.). В судебном разбирательстве рассматривается и разрешается вопрос о применении Принудительных мер медицинского характера.

Исполнение приговора заключается в разрешении соответствующим судом комплекса вопросов, связанных с обращением решений к исполнению, самим ис-полнением решений и решением вопросов, возникших во время исполнения приговора (например, отсрочка исполнения приговора, освобождение от отбывания наказания лиц в связи с болезнью, инвалидностью и др.).

Стадия исполнения приговора наступает после истечения срока на его кассационное обжалование или внесение кассационного представления, либо после рассмотрения дела в кассационной инстанции, либо сразу после принятия решения, не подлежащего кассационному обжалованию и внесению кассационного представления.

Стадией исполнения приговора обычно заканчивается уголовный процесс. Однако в отдельных случаях он может быть возобновлен.

Факультативные стадии иногда называют исключительными потому, что уголовное дело оказывается в одной из них в особой, исключительной ситуации.

Кассационное производство представляет собой деятельность вышестоящего суда по проверке законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений (приговора, определения, постановления), вынесенных судом первой инстанции в связи с поступившими в течение установленного срока кассационными жалобами и представлениями.

Проверка приговора (определения, постановления) в суде второй инстанции осуществляется по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам. Результатом этой проверки может быть одно из следующих решений — оставление приговора без изменения, изменение приговора или его отмена с направлением дела на новое судебное рассмотрение (расследование).

 В случае подачи аппеляции пересматриваются судебные решения, предусмотренные ст. 347 УПК: 1) на приговоры, не вступившие в законную силу, постановленные местными судами; 2) на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, вынесенные местными судами.

Апелляция также может быть подана: 1) на определения (постановления), вынесенные местным судом, о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование; 2) на частные определения (постановления), вынесенные местным судом; 3) на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пересмотр судебных решений порядка исключительного производства предусмотрен ст. 4004 в случаях: 1) вновь открывшиеся обстоятельства; 2) неправильное применение уголовного закона и существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которые существенно повлияли на правильность судебного решения.

Пересмотр судебных решений по основаниям, предусмотренным в пункте 2 части первой настоящей статьи, с целью применить закон о более тяжком преступлении, увеличить объем обвинения либо по иным основаниям ухудшить положение осужденного, а также оправдательного приговора, определения или постановления о прекращении дела не допускается.

Заключение

Понятие уголовного процесса - это теоретически обоснованные основные правовые положения, идеи, нормы общего и руководящего значения, определяющие построение всех форм, институтов, стадий уголовного судебного производства и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.

Важно то, что сам уголовный процесс позволяет углубить представ-ления о законности и справедливости, учит благородству и снисходительности. Укрепить и сохранить эти качества для юриста особенно важно. Не случайно В. А. Сухомлинский писал: «Моральный облик человека... зависит от того, каким он вышел из встречи со злом».

В наше время юристу, любому гражданину как никогда нужно иметь силу, волю, мудрость и знания, чтобы разумно отвечать на добро добром, на зло — справедливостью. Приступив к рассмотрению дела, следователь, прокурор или судья не может уйти в сторону, остановиться, переждать, отдохнуть. Взяв на себя ответственность за поиск правды и торжество справедливости, он отвечает не только за ошибочные действия, но и за неповоротливость, непредусмотрительность, непрофессионализм, за практическую неспособность к делу. Необходимо неустанно совершенствовать свое мастерство, настойчиво овладевать наукой установления объективной истины, учиться искусству работы с доказательствами, приобретать опыт, тренировать интуицию, развивать прозорливость.

«Тысячи путей ведут к заблуждению, — отмечал Ж.-Ж. Руссо, — к истине — только один». Тот, кто наделен правом и властью, кто имеет желание и волю, не должен упустить свой шанс сделать тайное явным, не должен сбиться с пути. Готовых рецептов в этом сложном деле, в особенности, когда многие заинтересованы в том, чтобы скрыть истину от правосудия, нет, да и быть не может. В каждом конкретном случае путь к истине один, а лучший путеводитель — знания.

Библиография:

1. Уголовно-процессуальный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20 января 2002г.). – Х.: ООО «Одиссей», 2002.

2. Кобликов А.С., Дроздов Г.В. Уголовный процесс: Учебник.– М.: Фирма «СПАРК», 1995 .

3. Михеенко М.М. Молдован В.В. Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право: навчальний посібник для студентів юрид. вузів та факультетів. — К.: Вентурі., 1997.

4. Муравин А.Б. Уголовный процесс. Учебное пособие. – Х.: ООО «Одиссей», 2000.

5. Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – Харьков: Арсис, 2000.

6. Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебное издание. - Харьков: Арсис, 1997.

© Рефератбанк, 2002 - 2024