Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Бомбардировка Югославии в свете международного права

Магазин готовых работ

Категория: Курсовая работа
Страниц: 27
Год сдачи: 2011
ВУЗ, город: Москва
Автор: Юлия
Примечание
137542
Купить
Способы оплаты: Webmoney Купить Купить
Купить Купить Купить
Преимущество платных готовых работ в том, что они сдавались намного меньшее количество раз, чем их бесплатные аналоги, возможно, данную работу сдавали всего один раз. Пожалуйста, внимательно изучайте выдержку из работы и содержание.
Внимание! Если вы не уверены в соответствии данной работы вашим требованиям или её уникальности, настоятельно рекомендуем заказать выполнение учебной работы у профессиональных исполнителей одного из лучших студенческих сервисов.
Далее
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..3 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И МИРОВОЙ ПОРЯДОК В XXI ВЕКЕ…………………………………………………………..4 2. НАРУШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА…...14 3. СЕРБИЯ И ЧЕРНОГОРИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВ НАТО….16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..27
Выдержка из работы
ВВЕДЕНИЕ Эскалация международной напряженности в современных условиях объясняется принципиальными изменениями в поведении США, которые, оставшись единственной сверхдержавой, по идее, должны были стать мировым гарантом стабильности, но, напротив, все чаще проявляют инициативу в возникновении вооруженных конфликтов. Так, 24 марта 1999 г. США и их союзники по НАТО, вопреки принципам и нормам международного права, Уставу ООН, совершили агрессию против Союзной Республики Югославии. Эта многонедельная агрессия помимо бесчисленных жертв среди мирного населения и разрушений гражданских объектов фактически вызвала широкомасштабную экологическую катастрофу. Никакой ответственности за эти тяжкие злодеяния политические руководители США и НАТО не понесли. Безнаказанность, как известно, рождает все новые преступления: 20 марта 2003 г. США и Великобритания вопреки Уставу ООН, принципам и нормам международного гуманитарного права, стандартам в области прав человека совершили вооруженное нападение на суверенное государство Ирак, чем продемонстрировали всему миру господство права силы в международных отношениях. Политическое руководство США и Великобритании возомнило себя неким мировым жандармом, которому позволено посредством развязывания агрессивной войны наказывать лидеров других государств, даже не спросив на то согласия ООН, в создании которой они принимали самое активное участие и являются постоянными членами ее главного органа - Совета Безопасности. На основании вышесказанного объектом исследования выступают теоретико-правовые положения и подходы к исследованию нарушения норм Международного права. Предметом исследования является совокупность правовых отношений в сфере Международного права.
Список литературы
1. Устав Организации Объединенных Наций, 1945 // СПС Консультант Плюс, 2011. 2. Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. N 12. Ст. IX Решения Судов 1. А/59/565. 1 December 2004. Report "A more secure world: our shared responsibility". 2. Дело о военной и полувоенной деятельности против Никарагуа (Никарагуа против Соединенных Штатов Америки). International Court of Justice, 1986. Para 195. // СПС Консультант Плюс, 2011. 3. Решение Трибунала по делу Фурунджия от 10 декабря 1998 г. и решение Европейского суда по правам человека по делу Норрис 1988 г. // СПС Консультант Плюс, 2011. 4. Дело о Северном Камеруне и в деле о некоторых фосфатных месторождениях в Науру // ICJ. Reports, 1963. 1992. 1. Джатиев В.С., Котяш Р.Н. Гаагский трибунал: орган международного правосудия или судилище? // Юридический мир, 2006, N 7. 2. Вне конфронтации. Международное право в период после холодной войны. Сборник статей. М., 1996. 3. Королев Г.А., Семенова Ю.А. Установление универсальной юрисдикции над преступлениями, нарушающими нормы jus cogens (на примере пиратства) // Журнал российского права. 2010. N 8. 4. Кофи Аннан. Проблема вмешательства. Нью-Йорк, 1999. 5. Панасюк О.С. Объективные и субъективные причины возникновения пробелов в праве // Общество и право. 2009. N 5. 6. Скакунов Э.И. Самооборона в международном праве. М., 1973. 7. Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. М., 1997. 8. Фоков А.П. Проблемы защиты национальной безопасности государства в деятельности международных судов // Конституционное и муниципальное право, 2009, N 2. 1. Beyond Confrontation. International Law for the Post-Cold War Era. Colorado, 1995. 2. Law and Force in the New International Order, Colorado, 1991. 3. Lori Darmosh. The Inevitability of selective response? Principles to guide urgent international action / in book "Kosovo and the Challenge of Humanitarian Intervention". 4. Ramesh Thakur and Albrecht Schnabel "Unbridled huumanitarianism: Between justice, power anal authority" in book "Kosovo and the challenge of Humanitarian Intervention", New-York, 2000. Интернет-ресурсы 1. Официальный Интернет-сайт Суда: http://www.icj-cij.org.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru