Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
66437 |
Дата создания |
2014 |
Страниц |
30
|
Источников |
14 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение 3 1. Толерантность, ее сущность и виды 4 2. Подходы к исследованию личностных черт в психологии 9 3. Толерантность в структуре личностных черт 16 4. Этнопсихологические особенности российских и латиноамериканских студентов 18 5. Проблема формирования толерантности у студентов в процессе обучения в вузе 25 Заключение 30 Литература 31 Содержание
Фрагмент работы для ознакомления
В с е эти фа кто р ы яв л яютс я до с та то чн о с и л ьн ыми с тр е с с о р а ми , и з че го мо жн о пр е дпо л о жи ть, что и н о с тр а н н ые с туде н ты в Мо с кв е ча с то и с пытыв а ют по в ыше н н ый ур о в е н ь н е р в н о -пс и хи че с ко го н а пр яже н и я и л и н а хо дятс я н а гр а н и ди с тр е с с а . Пр о в е де н и е по в то р н о го те с ти р о в а н и я в да н н о й в ыбо р ке по ка за л о н а р а с та н и е и по яв л е н и я чув с тв о ус та л о с ти о т чужо го с о ци а л ьн о го о кр уже н и я, ко то р о е та к и н е с та л о «с в о и м» по ме р е то го ко гда и с че зл а н о в и зн а в о с пр и яти я с о ци а л ьн о го о кр уже н и я. Эта ди н а ми ка по дтв е р жда е тс я и по пс и хо фи зи о л о ги че с ки м те с та м. Н а бл юда е тс я р о с т н а пр яже н и я в с е р де чн о с о с уди с то й с и с те ме и пр о це с с ы уто мл е н и я че р е з с н и же н и я р е а кци й ЦН С по с л о жн о -зр и те л ьн о й мо то р н о й р е а кци и . Н а ши и с с л е до в а н и я та кже по с в яще н ы был и в о пр о с а м пр о фе с с и о н а л ьн о й и уче бн о й а да пта ци и . А н а л и з да н н ых по ка за л , что о н а пр о хо ди т зн а чи те л ьн о л е гче , че м др уги е в и ды а да пта ци и . Р е зул ьта ты и с с л е до в а н и я по ка за л и , что 59,3% р е с по н де н то в н е с чи та ют с и с те му о буче н и я тр удн о й. Тр удн ыми дл я с е бя с чи та ют экза ме н ы и за че ты 29,1%, 34,7% о тме ча ют с л и шко м бо л ьшую н а гр узку и е ще 18% - пр о чи е фа кто р ы. О дн а ко с уще с тв е н н ым пр е дс та в л яе тс я то т фа кт, что у 61,4% р е с по н де н то в жа л о в а л о с ь, ка к упо ми н а л о с ь р а н е е н а па мять в пр о це с с е и зуче н и я и н о с тр а н н о го ( р ус с ко го ) языка . Это т фа кт до л же н н а с то р а жи в а ть, та к ка к по до бн ые яв л е н и я ухудше н и я па мяти ча с то быв а ют с и гн а л а ми экс тр е ма л ьн о го с о с то ян и я. А бс о л ютн о му бо л ьши н с тв у р е с по н де н то в и н те р е с н о и зуча ть пр е дме ты, хо тя о н и и и с пытыв а ют о пр е де л е н н ые тр удн о с ти , н а пр и ме р , с за по ми н а н и е м те р ми н о в . Та кже с л о жн ым быв а е т н а ча л ьн ый пе р и о д пр е по да в а н и я пр е дме то в н а р ус с ко м языке . В а н ке та х в ыс ка зыв а е тс я пр е дл о же н и е н е ко то р о е в р е мя пр е по да в а ть пр е дме ты н а и н о с тр а н н ых языка х. Та ки м о бр а зо м, и ме н н о пр о фе с с и о н а л ьн а я а да пта ци я с гл а жи в а е т о бщую н е с л и шко м ус пе шн ую а да пта ци ю. В ыяв л яе тс я о че в и дн о е в л и ян и е н а пр о це с с а да пта ци и мо ти в а ци о н н о -в о л е в о й с фе р ы. А н а л и з а н ке т р е с по н де н то в , по ка за в ши х в ыс о ки й ур о в е н ь тр е в о жн о с ти ( с и туа ти в н о й и л и чн о с тн о й) , а та кже те х, чьи по ка за те л и пр и бл и жа ютс я по ко л и че с тв у ба л л о в к в ыс о ки м ( бо л е е 45 ба л л о в ) , да е т о с н о в а н и я де л а ть в ыв о д, что эта пс и хо л о ги че с ка я о с о бе н н о с ть в л и яе т н а а да пта ци ю в с то р о н у е е ухудше н и я. За ме дл яе тс я пр и в ыка н и е к фи зи о л о ги че с ки м и с о ци а л ьн ым фа кто р а м, ув е л и чи в а е тс я ко л и че с тв о н е га ти в н ых о це н о к, с та н о в и тс я за ме тн ым тр е в о жн о е н а с тр о е н и е . Р е зки х о тл и чи й в о с о бе н н о с тях а да пта ци и у р а зл и чн ых н а ци о н а л ьн ых гр упп н е т, н о о тме ча е тс я те н де н ци я к л учше му пр и с по с о бл е н и ю у ко р е йс ки х и л а ти н о а ме р и ка н с ки х с туде н то в , что мо же т быть с в яза н о с о с пе ци фи че с ки ми кул ьтур н ыми тр а ди ци ями и л и с н а л и чи е м с о о тв е тс тв ующе й с о ци а л ьн о й ус та н о в ки . Ка к и зв е с тн о , о с н о в о й кул ьтур ы юго -в о с то чн ых н а р о до в яв л яе тс я ко н фуци а н с тв о , ко то р о е пр е дпи с ыв а е т ми н и ми за ци ю л и чн о с тн ых по тр е бн о с те й, что , в о змо жн о , и с по с о бс тв уе т л учше й а да пта ци и ( ко р е йце в ) , о дн а ко за кр ыто с ть и с л а ба я в о в л е че н н о с ть в р ус с кую кул ьтур у с туде н то в и з Ки та я по ка за л а ди за да пти в н о с ть да н н о й в ыбо р ки . И з в с е го в ыше и зл о же н н о го н а о с н о в а н и и по л уче н н ых в и с с л е до в а н и и да н н ых мо жн о с де л а ть с л е дующи е в ыв о ды: 1. О с о бе н н о с ти а да пта ци и и н о с тр а н н ых с туде н то в о пр е де л яютс я ко мпл е кс о м фа кто р о в ( фи зи о л о ги че с ки х, с о ци а л ьн ых, пс и хо л о ги че с ки х, пр о фе с с и о н а л ьн ых) , с р е ди ко то р ых, по да н н ым с убъе кти в н ых о тче то в , н а и бо л ьше е н е бл а го пр и ятн о е в л и ян и е о ка зыв а ют фи зи о л о ги че с ки е и с о ци а л ьн о -пс и хо л о ги че с ки е фа кто р ы, с о зда ющи е дл я да н н о го ко н ти н ге н та с и туа ци ю, бл и зкую к экс тр е ма л ьн о й. 2. Ко мпл е кс пр о фе с с и о н а л ьн о -пс и хо л о ги че с ки х фа кто р о в , к ко то р ым о тме ча е тс я бо л е е ус пе шн а я а да пта ци я, купи р уе т о с тр о е в о зде йс тв и е с о ци а л ьн ых и фи зи о л о ги че с ки х фа кто р о в , н е с мо тр я н а то , что по с л е дн и е о ка зыв а ют н е га ти в н о е в о зде йс тв и е н а здо р о в ье с туде н то в и уче бу. В ыяв л яе тс я о че в и дн о е в л и ян и е н а пр о це с с а да пта ци и мо ти в а ци о н н о -в о л е в о й с р е ды. 3. С ко р о с ть а да пта ци и , в о бще м, по в ыбо р ке н и зка я. Ко в р е ме н и ко н тр о л ьн о го с р е за бо л ьши н с тв о уча щи хс я н а хо дятс я в о в то р о й фа зе а да пта ци и ( р а зр уше н и я с та р о й пр о гр а ммы) , что о ка зыв а е т н е по с р е дс тв е н н о е в л и ян и е ка к н а с а ми х с туде н то в , та к и н а уче бн ый пр о це с с . 4. Н а с те пе н ь пр и с по с о бл е н и я в л и яют и н ди в и дуа л ьн о -пс и хо л о ги че с ки е с в о йс тв а . Та к, по р е зул ьта та м да н н о го и с с л е до в а н и я, о тме ча е тс я те н де н ци я к л учше й а да пта ци и у и н тр о в е р то в . В ыс о ка я тр е в о жн о с ть, ка к и пр е дпо л а га л о с ь, ухудша е т а да пта ци ю. С тр уктур н а я о р га н и за ци я о тв е тс тв е н н о с ти а фр и ка н с ки х и л а ти н о а ме р и ка н с ки х с туде н то в ка к с и с те мн о го с в о йс тв а л и чн о с ти и ме е т о бщи е ха р а кте р и с ти ки : пр и с тр е мл е н и и пр о яв и ть с в о и с по с о бн о с ти и х о тв е тс тв е н н о е по в е де н и е бо л е е н е ус то йчи в о ; тр удн о с ти в р е а л и за ци и о тв е тс тв е н н о го по в е де н и я с в о дятс я к н е с фо р ми р о в а н н о с ти в о л е в ых пр и в ыче к и н а в ыко в , н е ув е р е н н о с ти , а та кже н е уме н и ю пл а н и р о в а ть и р а с пр е де л ять в р е мя; по в е р хн о с тн о с ть с ужде н и й с туде н то в о б о тв е тс тв е н н о с ти пр и в о ди т к о бъяс н е н и ю и ми е е за в и с и мо с ти о т в н е шн и х ус л о в и й; и с пе ци фи чн ые — о пр е де л яющи е пс и хо л о ги че с ки е о с о бе н н о с ти о тв е тс тв е н н о с ти с туде н то в , о тр а жа ющи е ус та н о в о чн о -це л е в о й, мо ти в а ци о н н ый, ко гн и ти в н ый, эмо ци о н а л ьн ый, ди н а ми че с ки й, р е фл е кс и в н о -о це н о чн ый, р е гул ято р н о -в о л е в о й а с пе кты. В ыяв л е н о , что че м с и л ьн е е в ыр а же н ы л и чн о с тн ые це л и , с убъе ктн о с ть, о с мыс л е н н о с ть, с те н и чн о с ть, и н те р н а л ьн о с ть у а фр и ка н с ки х с туде н то в , те м н и же по ка за те л и о с в е до мл е н н о с ти , а эр ги чн о с ти , ме н ьше в о зн и ка е т л и чн о с тн ых тр удн о с те й, в ыше по ка за те л и пр о дукти в н о с ти ; у л а ти н о а ме р и ка н с ки х с туде н то в , че м с и л ьн е е в ыр а же н ы о бще с тв е н н ые це л и , пр е дме тн о с ть, с те н и чн о с ть, те м н и же по ка за те л и а эр ги чн о с ти и ме н ьше в о зн и ка е т о пе р а ци о н а л ьн ых тр удн о с те й в р е а л и за ци и о тв е тс тв е н н о го по в е де н и я. [ 2] 5. Пр о бл е ма фо р ми р о в а н и я то л е р а н тн о с ти у с туде н то в в пр о це с с е о буче н и я в в узе Р а ди ка л ьн ые пе р е ме н ы в жи зн и с о в р е ме н н о го р о с с и йс ко го о бще с тв а , с те пе н ь е го р а зв и ти я, пр о це с с ы гл о ба л и за ци и и и н те гр а ци и , по с то ян н о е р а с ши р е н и е с фе р ме ждун а р о дн о го , ме жн а ци о н а л ьн о го о бще н и я с о в с е й о че в и дн о с тью по ка зыв а ют, что да л ьн е йше е р а зв и ти е че л о в е че с тв а в о змо жн о то л ько в ус л о в и ях ди а л о га пр е дс та в и те л е й р а зн ых н а ци о н а л ьн о -кул ьтур н ых и р е л и ги о зн ых с о о бще с тв , с по с о бн ых по н ять и пр и н ять др угую кул ьтур у в ка че с тв е р а в н о це н н о й с в о е й р о дн о й кул ьтур е . В эти х ус л о в и ях о бр а зо в а н и е и н о с тр а н н ых с туде н то в р а с с ма тр и в а е тс я в ка че с тв е с р е дс тв а бе зо па с н о го и ко мфо р тн о го с уще с тв о в а н и я в н о в о м с о ци уме , а це л ью о буче н и я с та н о в и тс я фо р ми р о в а н и е ме жкул ьтур н о й ко ммун и ка ци и у будуще го учи те л я-р ус и с та , а та кже фо р ми р о в а н и е у с туде н то в то л е р а н тн о го с о зн а н и я н а та ки х ур о в н ях, ка к л и чн о с ть, о бще с тв о , го с уда р с тв о . И с хо дя и з это го , о бр а зо в а те л ьн а я с тр а те ги я до л жн а с по с о бс тв о в а ть с о зда н и ю пе да го ги че с ки х ус л о в и й, с по с о бс тв ующи х фо р ми р о в а н и ю то л е р а н тн ых убе жде н и й, в згл ядо в , н а в ыко в то л е р а н тн о го по в е де н и я в о бще с тв е , а та кже в будуще й пр о фе с с и о н а л ьн о й де яте л ьн о с ти пр и уча с ти и в с е х за и н те р е с о в а н н ых л и ц. Пе да го ги че с ка я пр о бл е ма по дго то в ки и н о с тр а н н ых с туде н то в к в о с пр и яти ю и ми и н о с о ци о кул ьтур н о й с р е ды, а та кже о буче н и ю ме жкул ьтур н о му о бще н и ю в кл юча е т в с е бя р яд с л о жн е йши х а с пе кто в : - фо р ми р о в а н и е кул ьтур ы о бще н и я в и н о й дл я н и х с о ци о кул ьтур н о й и языко в о й с р е де ; - уче т пс и хо л о ги че с ки х о с о бе н н о с те й о буче н и я в зр о с л ых; - уче т пс и хо л о ги че с ки х о с о бе н н о с те й по зн а в а те л ьн о й ко ммун и ка ти в н о й де яте л ьн о с ти и н о с тр а н н ых с туде н то в в е с те с тв е н н о й языко в о й с р е де ; - в о с пи та н и е кул ьтур ы ме жн а ци о н а л ьн о го о бще н и я в гр уппе , н а фа кул ьте те , в в узе и т.д., т.е . в и н о с о ци о кул ьтур н о й с р е де ; - фо р ми р о в а н и е н а в ыко в и уме н и й в е де н и я «ди а л о га кул ьтур »; - фо р ми р о в а н и е и р а зв и ти е те о р е ти че с ко й и пр а кти че с ко й го то в н о с ти к ме жкул ьтур н о й ко ммун и ка ци и яв л яющи мс я о с н о в н ым с р е дс тв о м в о с пи та н и я то л е р а н тн о й л и чн о с ти ; Что же мы по н и ма е м по д фо р ми р о в а н и е м то л е р а н тн о й языко в о й л и чн о с ти и н о с тр а н н о го с туде н та ? В это м с та тус е то л е р а н тн о с ть по н и ма е тс я н а ми ка к ко мпл е кс л и чн ых ка че с тв , по дл е жа щи х це л е н а пр а в л е н н о му фо р ми р о в а н и ю в хо де пр о це с с о в о буче н и я, в о с пи та н и я и с а мо в о с пи та н и я, с о с то ящи м в в ыс о ко м ур о в н е зн а н и й, уме н и й и н а в ыко в ув а жи те л ьн о го о тн о ше н и я к «др уго му» в хо де кул ьтур н о го в за и мо де йс тв и я и о бще н и я; в л а де н и е н р а в с тв е н н ыми пр и н ци па ми и пр и е ма ми ме жкул ьтур н о го о бще н и я, с по с о бн о с ть в и де ть в «др уго м» по л н о це н н ую, р а в н о до с то йн ую л и чн о с ть, с по с о бн о с ть к це л о с тн о му в о с пр и яти ю «др уго й» кул ьтур ы с по н и ма н и е м е е о тл и чи те л ьн ых ха р а кте р и с ти к ка к пр о яв л е н и й е е и н ди в и дуа л ьн о с ти ; го то в н о с ть к ди а л о гу кул ьтур по с р е дс тв о м и зуча е мо го языка . В пр о це с с е фо р ми р о в а н и я то л е р а н тн о й языко в о й л и чн о с ти ме жкул ьтур н а я ко ммун и ка ци я яв л яе тс я эл е ме н то м. Бо л е е то го , ме жкул ьтур н ую ко ммун и ка ци ю мо жн о о пр е де л и ть ка к ко мпл е кс н о -р е че в ую в за и мо с в язь и в за и мо о тн о ше н и е , в пр о це с с е ко то р ых л юди , пр и н а дл е жа щи е к р а зн ым н а ци о н а л ьн ым о бщн о с тям, о бме н и в а ютс я о пыто м, духо в н ыми це н н о с тями , мыс л ями ( Г.И . В о л ко в , И .Л . Л е н с ки й, Т.Н . Пе тр о в а , М.Г. Та йчи н о в ) . Кул ьтур а та ко го о бще н и я за в и с и т о т о бще го ур о в н я о буча ющи хс я, о т и х уме н и я в о с пр и н и ма ть и с о бл юда ть о бще че л о в е че с ки е н р а в с тв е н н ые н о р мы. О р га н и за ци о н н ый пр о це с с фо р ми р о в а н и я то л е р а н тн о й л и чн о с ти с р е дс тв а ми ме жкул ьтур н о й ко ммун и ка ци и в кл юча е т: о пр е де л е н и е о бще й це л и и ко н кр е тн ых за да ч; о зн а ко мл е н и е с туде н то в в пр о це с с е о буче н и я языку с с и с те мо й н а учн ых зн а н и й о пр а в а х и с в о бо да х че л о в е ка и н а р о до в , о н а ци ях и и х о тн о ше н и ях, о р а с а х и др уги х кул ьтур а х; р а зв и ти е по зи ти в н о го о пыта кул ьтур ы о бще н и я и др . Пр о бл е ма о с л о жн яе тс я те м, что в да н н о м с л уча е и н о с тр а н н ые с туде н ты и ме ют де л о с о с л о жн о й с и с те мо й ме жкул ьтур н о го о бще н и я: с туде н ты и мн о го н а ци о н а л ьн ый ми р , с туде н че с ка я ме жн а ци о н а л ьн а я с р е да . Ме жкул ьтур н а я ко ммун и ка ци я в ыс тупа е т ка к фо р ма р е а л и за ци и ме жн а ци о н а л ьн ых о тн о ше н и й н а л и чн о с тн о м ур о в н е , и х л и чн о с тн о -пс и хо л о ги че с ко й ко н кр е ти за ци и , что де л а е т пр о це с с фо р ми р о в а н и я то л е р а н тн о й л и чн о с ти , кул ьтур ы о бще н и я о с о бе н н о с л о жн ым. Ме жкул ьтур н ую ко ммун и ка ци ю с л е дуе т р а с с ма тр и в а ть ка к по л и фун кци о н а л ьн о е яв л е н и е , в кл юча юще е , в о -пе р в ых, зн а н и е н о р м, пр и н ци по в ко ммун и ка ти в н о го по в е де н и я в и н о с о ци о кул ьтур н о й с р е де , уме н и е пе р е в о да и х в пл о с ко с ть ме жкул ьтур н ых о тн о ше н и й; в о -в то р ых, в о с пи та н и е с пе ци фи че с ки х ка че с тв ; с по с о бн о с ти к эмпа ти и , с о пе р е жи в а н и ю, с а мо о це н ке ( Г.Н . В о л ко в , З.Г. Га с а н о в , Т.Н . Пе тр о в а ) . В ыс о ки й ур о в е н ь ме жкул ьтур н о й ко мпе те н ци и пр е дпо л а га е т в л а де н и е с в о и ми эмо ци ями , пр о яв л е н и е и н те р е с а и в н и ма н и я к др уги м л юдям. О тн о ше н и я в пр о це с с е ме жкул ьтур н о й ко ммун и ка ци и пр е дпо л а га ют в ыс о ко е р а зв и ти е этн о по л и ти че с ко го о с о зн а н и я и мышл е н и я, чув с тв , по тр е бн о с те й, те р пи мо е о тн о ше н и е к и н о й кул ьтур е , к н а ци о н а л ьн ым о быча ям, тр а ди ци ям. По ка за те л ями ме жкул ьтур н о й ко мпе те н ци и яв л яютс я та кже зн а н и я и с то р и и и кул ьтур ы н а р о до в , мн о го с то р о н н и е с в язи др уг с др уго м, уме н и е в е с ти ди а л о г кул ьтур , то л е р а н тн о с ть по о тн о ше н и ю к пр е дс та в и те л ям др уги х н а ци й, уме н и е в е с ти ди с кус с и ю, о це н и в а ть яв л е н и я с гума н и с ти че с ки х по зи ци й, о тс та и в а ть и пр о па га н ди р о в а ть с в о и убе жде н и я. Фо р ми р о в а н и е то л е р а н тн о й языко в о й л и чн о с ти в пр о це с с е о буче н и я ме жкул ьтур н о й ко ммун и ка ци и н а пр а в л е н о н а с та би л и за ци ю в н утр е н н е го по л о же н и я в с туде н че с ко м ко л л е кти в е , о бе с пе че н и е др ужбы н а р о до в ( с о ци а л ьн а я фун кци я) ; о бо га ще н и е л юде й духо в н о й кул ьтур о й, по бужде н и е и х к духо в н о му с о тр удн и че с тв у ( пр о с в е ти те л ьн а я фун кци я) ; фо р ми р о в а н и е с о ци а л ьн о -эти че с ки х ка че с тв , о бл е гча ющи х ме жкул ьтур н о е с о гл а с и е в о бще с тв е ( пс и хо л о ги че с ка я фун кци я) . [ 4] Гл а в н ый ме ха н и зм фо р ми р о в а н и я то л е р а н тн о й языко в о й л и чн о с ти за кл юча е тс я в то м, что л и чн о с ть ка ждо го с туде н та яв л яе тс я с убъе кто м и о бъе кто м ме жкул ьтур н ых о тн о ше н и й и в н о с и т с в о ю кр упи цу в с о кр о в и щн и цу ми р о в о го о пыта , ка жда я л и чн о с ть в то й и л и и н о й с те пе н и яв л яе тс я уча с тн и ко м с в о бо дн о го по л и ти че с ко го , кул ьтур н о го ди а л о га , о в л а де н и е ко то р ым с по с о бс тв уе т ме н та л ьн о й с о в ме с ти мо с ти л юде й, ув а же н и ю, пр и н яти ю и по н и ма н и ю р а зл и чн ых кул ьтур , яв л яющи хс я ус л о в и ями дв и же н и я че л о в е че с тв а к духо в н о й и н те гр а ци и , ув а жи те л ьн о му о тн о ше н и ю к языка м, тр а ди ци ям и кул ьтур е др уги х н а р о до в , фо р ми р о в а н и ю кул ьтур ы ми р а . Заключение Эмпирические наблюдения дают основания полагать, что современная личность, наследующая пестрый генетический материал предков, живущая в многообразном мире активных информационных и межличностных контактов, оказывается в ситуации непростого выбора этнической самоидентификации, что особенно актуально в мегаполисах, интегрирующих представителей из самых различных стран, этносов и культур. В.С. Библер говорит о важности осознания перехода от «человека образованного» к «человеку культуры». Человека культуры отличает широта взглядов в сфере культурного многообразия различных народов и наций. Формирование межнациональной и межконфессиональной толерантности – длительный, сложный процесс, начинающийся в раннем детстве и протекающий в течение всей жизни. Этот процесс идёт под воздействием множества факторов, и решающим среди них является образование. Толерантность как сложное явление имеет несколько измерений. Для исследования необходимо остановиться на трех из них: когнитивном, эмоциональном и поведенческом. Когнитивное измерение состоит в осознании и принятии человеком «сложности, многомерности жизненной реальности и вариативности ее восприятия, понимания и оценивания разными людьми, а также относительности, неполноты и субъективности (по меньшей мере – частичной) собственных представлений и своей картины мира. Она ярче всего проявляется именно в ситуациях противоречий – при расхождении мнений, столкновении взглядов и т.д. - и позволяет рассматривать их как проявление плюрализма, богатства индивидуальных восприятий и интерпретаций. Толерантность означает еще и такое важное качество, как способность человека расхождение с собеседником во мнениях, когнитивный «конфликт» не переводить в конфликт межличностный». Литература Леонтьев Д. А. К операционализации понятия толерантность // Вопр. психол. 2009. № 5. С. 3-16. Солдатова Г. У. Практическая психология толерантности, или как сделать так, чтобы зазвучали лучшие струны человеческой души // Век толерантности. № 6. 11: http://www.tolerance.ru Асмолов А. Г. Слово о толерантности. О смыслах понятия «толерантность» // Век толерантности: науч.-публицист. вестник / гл. ред. А. Г. Асмолов. М.: МГУ, 2001. № 1. С. 2-8. Братченко С. Л. Психологические основания исследования толерантности в образовании // Педагогика развития: ключевые компетентности и их становление: мат-лы 9-й науч.-практ. конф. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2003. С. 104-117. Емельянов Е. Н. Психотехнические методики децентрации в когнитивном развитии личности // Психологическое сопровождение подготовки специалистов в вузе. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1988. С. 115-125. Аксёнова Л. А, Кавун Л. В., Меньшикова Л. В., Шемелина Л. В. Психология личности. Психолого-педагогические аспекты толерантности: учеб. пос. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. 160 с. Назаренко В. Л. Соотношение феноменов общего видения и способности к децентрации - опыт эмпирического исследования. 11: http://vaddim.chat.ru/comvsion.htm Бажин Е. Ф. и др. Метод исследования уровня субъективного контроля // Психол. журнал. 1984. Т. 5. № 3. С. 152-162. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. 512 с. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: учеб. пособие / ред.-сост. Д. Я. Райгородский. Самара: Издат. дом «БАХРАМ-М», 2001. 672 с. Кавун Л. В. Толерантность как многомерный феномен // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Социокультурные проблемы современной молодежи. Часть 1». Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2007. С. 378-387. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб.: Питер, 2001. 688 с. Яньшин П. В. Клиническая психодиагностика личности. СПб.: Изд-во «Речь», 2007. 320 с. Кавун Л. В. Толерантность в образовательном пространстве вуза: психологические механизмы формирования // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 5. С. 267-271. 2
Список литературы [ всего 14]
1. Леонтьев Д. А. К операционализации понятия толерантность // Вопр. психол. 2009. № 5. С. 3-16. 2. Солдатова Г. У. Практическая психология толерантности, или как сделать так, чтобы зазвучали лучшие струны человеческой души // Век толерантности. № 6. 11: http://www.tolerance.ru 3. Асмолов А. Г. Слово о толерантности. О смыслах понятия «толерантность» // Век толерантности: науч.-публицист. вестник / гл. ред. А. Г. Асмолов. М.: МГУ, 2001. № 1. С. 2-8. 4. Братченко С. Л. Психологические основания исследования толерантности в образовании // Педагогика развития: ключевые компетентности и их становление: мат-лы 9-й науч.-практ. конф. Красноярск: Краснояр. гос. ун-т, 2003. С. 104-117. 5. Емельянов Е. Н. Психотехнические методики децентрации в когнитивном развитии личности // Психологическое сопровождение подготовки специалистов в вузе. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1988. С. 115-125. 6. Аксёнова Л. А, Кавун Л. В., Меньшикова Л. В., Шемелина Л. В. Психология личности. Психолого-педагогические аспекты толерантности: учеб. пос. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004. 160 с. 7. Назаренко В. Л. Соотношение феноменов общего видения и способности к децентрации - опыт эмпирического исследования. 11: http://vaddim.chat.ru/comvsion.htm 8. Бажин Е. Ф. и др. Метод исследования уровня субъективного контроля // Психол. журнал. 1984. Т. 5. № 3. С. 152-162. 9. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. 512 с. 10. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: учеб. пособие / ред.-сост. Д. Я. Райгородский. Самара: Издат. дом «БАХРАМ-М», 2001. 672 с. 11. Кавун Л. В. Толерантность как многомерный феномен // Мат-лы междунар. науч.-практ. конф. «Социокультурные проблемы современной молодежи. Часть 1». Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2007. С. 378-387. 12. Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб.: Питер, 2001. 688 с. 13. Яньшин П. В. Клиническая психодиагностика личности. СПб.: Изд-во «Речь», 2007. 320 с. 14. Кавун Л. В. Толерантность в образовательном пространстве вуза: психологические механизмы формирования // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 5. С. 267-271. список литературы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00367