Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Курсовая

Доказывание в гражданском процессе и его особенности

Магазин готовых работ

Категория: Курсовая работа
Страниц: 28
Год сдачи: 2010
ВУЗ, город: Москва
Автор: Юлия
Примечание
125986
Купить
Способы оплаты: Webmoney Купить Купить
Купить Купить Купить
Преимущество платных готовых работ в том, что они сдавались намного меньшее количество раз, чем их бесплатные аналоги, возможно, данную работу сдавали всего один раз. Пожалуйста, внимательно изучайте выдержку из работы и содержание.
Внимание! Если вы не уверены в соответствии данной работы вашим требованиям или её уникальности, настоятельно рекомендуем заказать выполнение учебной работы у профессиональных исполнителей одного из лучших студенческих сервисов.
Далее
Содержание
Введение 3 1. Общая характеристика доказывания в гражданском процессе 5 1.1 Понятие судебного доказывания 5 1.2 Предмет доказывания 10 2. Особенности доказывания в гражданском процессе 14 2.1 Этапы (элементы) судебного доказывания. Особенности доказывания в апелляции, надзоре, при пересмотре судебных решений 14 2.1 Обязанность доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции 18 Заключение 25 Список использованной литературы 27
Выдержка из работы
Введение Актуальность курсового исследования обусловило то, что в ходе всякой человеческой деятельности приобрета¬ется некая определенная сумма знаний. Знание, получаемое в рамках гражданского судопроизводства, как и в других областях человеческо¬го функционирования, является результатом познания. Проблема су¬дебного познания заключается в его характере, особенностях и формах, а также в соотношении с судебным доказыванием. В течение длительного времени судебное познание трактовали как звено научного познания, его разновидность, поскольку познава¬тельные механизмы, происходящие в суде, полностью «соответству¬ют научным стандартам, резко отличающимся от обыденных». Высказывалось также мнение о специфичности и са¬мостоятельности судебного познавательного процесса. Безусловно, в основе судебного познания лежит тезис диалектиче¬ского материализма о принципиальной возможности получения субъ¬ектом (индивид, группа людей) истинного знания о разнообразных яв¬лениях реальности в результате сложного механизма отражения. Судебное доказывание как опосредованная форма судебного noзнания представляет собой четко и детально регламентированную за¬коном процессуальную деятельность суда и участвующих в деле лиц по изучению фактических обстоятельств посредством доказательства с целью законного и обоснованного разрешения правового конфликта. Юридически значимые факты правового конфликта устанавливаются с помощью доказательств, под которыми ст. 55 ГПК РФ понимает полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, дающих суду возможность установить наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Причем эти сведения могут быть получены из объяснении сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 2009 г. - М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009 2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изменениями от 30 апреля 2010 г.)// СЗ РФ. 2002. №46. ст.4532 3. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе – М., Владос, 2007 – 145 с. 4. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. - М.: Волтерс Клувер, 2009 – 340 с. 5. Горохов Б.А., Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие /Под. ред. В.Н. Соловьева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт, 2009 – 640 с. 6. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2007. - 783 с. 7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 7-е издание, переработанное и дополненное. – М., Волтерс Клувер, 2009 – 784 с. 8. Гражданский процесс. /Под ред. Коваленко А.Г. и др. - М.: Инфра-М, Контракт, 2008. — 448 с. 9. Гражданский процесс России. /Под ред. Викут М.А. - М.: Юристъ, 2005. — 480 с. 10. Гражданский процесс Российской Федерации. /Под ред. Власова А.А. - М.: Юрайт-Издат, 2003. — 584 с. 11. Гражданское процессуальное право. /Под ред. Шакарян М.С. – М., Юристъ, 2004. - 584 с 12. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). – М., Волтерс Кловер, 2009 – 540 с./Ппод ред. В. В. Яркова. – М., Норма, 2009 – 480 с. 13. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: Учебник - 3-е изд.,пересмотр. (ГРИФ) /Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. – М., Норма, 2009 – 912 с. 14. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс. Учебник для вузов и ссузов. – М., Юрайт, 2009 – 383 с. 15. Малюкина А.В. Правильное и своевременное разрешение гражданского дела как результат совместных усилий суда и сторон //Законодательство. 2008. №12 – С. 15-21 16. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. – М, Волтер, 2008 – 320 с. 17. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). – М., Юрайт, 2009 – 460 с. 18. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – М., Волтерс Клувер, 2008 – 480 с. 19. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. - М.: Омега-Л, 2008. - 320 с. 20. Филатова М.А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития //Журнал российского права. 2007. №5 – С. 12-17 21. Шугаева О. А. Гражданский процесс. учебник для ссузов – М., КноРус, 2007- 240 с.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru