Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Контрольная

Критерии подведомственности дел арбитражным судам

Магазин готовых работ

Категория: Контрольная работа
Страниц: 18
Год сдачи: 2011
ВУЗ, город: Институт профессиональных инноваций
Автор: Ходов Алексей
Примечание
сдана на "отлично"
Купить
Способы оплаты: Webmoney Купить Купить
Купить Купить Купить
Преимущество платных готовых работ в том, что они сдавались намного меньшее количество раз, чем их бесплатные аналоги, возможно, данную работу сдавали всего один раз. Пожалуйста, внимательно изучайте выдержку из работы и содержание.
Внимание! Если вы не уверены в соответствии данной работы вашим требованиям или её уникальности, настоятельно рекомендуем заказать выполнение учебной работы у профессиональных исполнителей одного из лучших студенческих сервисов.
Далее
Содержание
Введение……………………………………………………………1 1. Критерии подведомственности дел арбитражным судам………….2 2. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции……..10 3. Возбуждение надзорного производства…………………………….12 4. Заключение……………………………………………………………..16 5. Список литературы……………………………………………………17
Выдержка из работы
Введение. В наше время как мы слышим и видим в СМИ, граждане и предприниматели сталкиваются с нарушением их законных интересов в суде. Основное недовольство выражается в недоверии к решению суда, особенно, когда решение суда было принято не в их пользу. Как же им быть в этой ситуации, куда обращаться, у кого просить помощь, как защитить свои права. В данной работе я и хотел бы рассказать, о том, кто же занимается пересмотром, а именно надзором за принятыми решениями нижестоящих судов. 1. Критерии подведомственности дел арбитражным судам. В новом АПК при сохранении отдельных спорных и смежных вопросов подведомственности окончательно сформировалось понимание основного критерия подведомственности как характера спорного правоотношения и содержания спора (дела) - связан ли предмет спора с предпринимательской либо иной экономической деятельностью или нет. Критерий субъектного состава хотя и остался, но ушел постепенно на второй план, тем самым обеспечивая специализацию каждого из судов гражданской юрисдикции. Основные критерии сформулированы в § 1 гл.4 АПК, ст.22 ГПК и других федеральных законах, а также разъясняются и конкретизированы в судебной практике, прежде всего в ряде совместных постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. На основе этого можно выделить несколько таких критериев: - характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью); - субъектный состав (сторон); - наличие соглашения сторон; - спорность или бесспорность права; - характер нормативного акта (по признаку нормативности и предмета его регулирования). Первый и основной критерий - спор либо иное дело должны носить экономический характер и быть связаны с предпринимательской либо иной экономической деятельностью. Данный критерий экономического спора прямо сформулирован в ч.1 ст.27 АПК, ст.1, 2 и др. АПК, ч.3 ст.22 ГПК. Значимость указанного критерия подчеркивается тем обстоятельством, что согласно ч.4 ст.22 ГПК суды общей юрисдикции не разрешают экономические споры и другие дела, отнесенные федеральными конституционными законами и федеральными законами к ведению арбитражных судов. Тем самым данный критерий разграничения подведомственности приобрел основное значение, поскольку закреплен одновременно в двух процессуальных кодексах. Второй критерий - субъектный состав сторон. Согласно ч.2 ст. 27 АПК арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, – с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Список литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П, от 17.11.2005 N 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 22-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 N 6-П); 2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 1998 г. N 29 "Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"; Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 21.06.2002); 3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" 4. Гражданский кодекс РФ 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ; 5. Гражданский процессуальный кодекс 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ 6. Консультант плюс. 7. Интернет.


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru