Банк рефератов, курсовых и дипломных работ. Много и бесплатно. # | Правила оформления работ | Добавить в избранное
 
 
   
Меню Меню Меню Меню Меню
   
Napishem.com Napishem.com Napishem.com

Диплом

Основные проблемы законодательства раздела общего имущества супругов

Магазин готовых работ

Категория: Дипломная работа
Страниц: 83
Год сдачи: 2011
ВУЗ, город: МОСА
Автор: Вараксина Людмила Васильевна
Примечание
Работа проверена, рецензия получена
Купить
Способы оплаты: Webmoney Купить Купить
Купить Купить Купить
Преимущество платных готовых работ в том, что они сдавались намного меньшее количество раз, чем их бесплатные аналоги, возможно, данную работу сдавали всего один раз. Пожалуйста, внимательно изучайте выдержку из работы и содержание.
Внимание! Если вы не уверены в соответствии данной работы вашим требованиям или её уникальности, настоятельно рекомендуем заказать выполнение учебной работы у профессиональных исполнителей одного из лучших студенческих сервисов.
Далее
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц, терминов……………………………………………………………………………...3 Введение……………………………………………………………………………...4 1. Правовой режим имущества супругов и порядок его раздела…........................8 1.1. Понятие и состав общей совместной собственности супругов………………………………………………………………………..8 1.2. Правовое регулирование раздела имущества супругов: общие вопросы……………………………………………………………………….18 2. Раздел общего имущества по согласию супругов……………………………..26 2.1. Раздел имущества при заключенном брачном договоре……………..26 2.2. Соглашение о разделе имущества……………………………………..32 3. Раздел общего имущества супругов в судебном порядке…………………….37 3.1. Подготовка и подача искового заявления в суд………………………37 3.2. Судебное производство по делам о разделе имущества……………...44 4. Проблемы, возникающие при разделе общего имущества…………………...56 4.1. Проблемы, связанные с разделом общего имущества гражданских супругов………………………………………………………………………56 4.2. Проблемные аспекты раздела недвижимости и выселения бывшего члена семьи собственника…………………………………………………..61 Заключение………………………………………………………………………….74 Список использованных источников……………………………………………...78 Приложения…………………………………………………………………………84
Выдержка из работы
В теории семейного права семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей в семью на воспитание . Семья как социальный институт наделена определенными функциями, главной из которых является экономическая, выражающаяся в обеспечении материальных потребностей членов семьи. Основой для подобного обеспечения является совместно нажитое супругами во время брака имущество. Законный брак подразумевает тесную личную взаимосвязь, взаимопонимание, согласие во всем между супругами, и поэтому большинство сделок, касающихся совместно нажитого имущества, закон разрешает совершать любому из супругов без разрешения другой половины, так как здесь предполагается общность точек зрения у супружеской пары . Однако супруги не только сообща решают вопросы, связанные с накоплением имущества, но и сами выбирают способ, с помощью которого будут распределять имущество между собой. Они могут сделать это сами, а могут прибегнуть к помощи компетентного органа - суда. В том случае, когда стороны не могут договориться об этом сами и между ними возникает спор, в суд подается исковое заявление о разделе имущества. Как правило, вопрос о разделе имущества супругов стоит тогда, когда между ними фактически или официально прекратились брачно-семейные отношения. Проблема решается достаточно просто, если между супругами был заключен брачный договор, где заранее определено кому какое имущество достанется в случае развода. Наиболее сложными, конфликтными и неприятными при разделе имущества являются ситуации, связанные с расторжением брака, когда между супругами до брака или во время брака не заключен договор о разделе имущества. Практика показывает, что таких дел большинство. Это обусловлено тем, что сегодня в России совместная собственность является наиболее распространенным видом имущественных правоотношений между супругами . При прекращении брачных отношений между супругами, которые не заключали брачный контракт, начинаются ожесточенные споры о том, кому, что достанется. Как правило, стороны негативно настроены друг против друга и даже озлоблены. Ведь к решению о прекращении брака люди приходят не от хорошей жизни. Например, отвечая на вопрос, кто больше виноват в распаде реальной семьи, 62% опрошенных ответили, что виноваты оба супруга в равной мере, 13% склонны возлагать вину на мужей, 7% - на жен. По мнению 16% респондентов, в разводе никто из супругов не виновен, все дело в обстоятельствах. Толкают людей к разводам прежде всего алкоголизм или наркомания одного из супругов - так считает 51% опрошенных . При разделе имущества возникает немало сложностей, например, проблемы, связанные с определением состава и стоимости общего имущества, с разделом недвижимости и выселением бывшего супруга, разделом имущества гражданских супругов и т.п. Это подтверждается и данными социологического опроса, согласно которому некоторые граждане, состоящие в браке, хотели бы развестись, но не могут. Причины этому различны. Чаще всего это нежелание делить детей (33% опрошенных); несогласие на развод одного из супругов (20%); материальная зависимость, несамостоятельность одного из супругов (24%); неприятная процедура самого развода (12%); сложности с разделом жилья, имущества (32%) . В последнем случае это довольно высокий процент - 32% опрошенных продолжают жить в несчастном браке из-за боязни сложностей при разделе имущества. Но тем не менее ситуацию в данном случае при правильном подходе решить можно. Актуальность исследуемой темы заключается в том, что на сегодняшний день раздел имущества – один из сложных и болезненных вопросов в брачно-семейных отношениях. Проблемы возникают и для супругов, состоящих в зарегистрированном браке и для сожителей, находящихся в фактических брачных отношениях (гражданских супругов). Немалые трудности на практике вызывает раздел недвижимого имущества и выселение бывшего супруга из жилого помещения, принадлежащего на праве единоличной собственности другому супругу. Новизна данного исследования состоит в том, что в нем в совокупности исследованы вопросы, связанные с разделом имущества в добровольном и судебном порядке, изучены особенности судебного производства по делам о разделе общего имущества супругов. Кроме того, в работе приводится значительное число правовых документов, имеющих отношение к разделу общего имущества супругов (брачный договор, исковое заявление о разделе имущества и пр.). Практическая значимость работы закачается в том, что результаты исследования могут быть использованы в процессе обучения студентов юридических вузов, юристами практиками, занимающимися бракоразводными процессами, мировыми судьями и судьями судов общей юрисдикции, а также простыми гражданами. Объект исследования – общественные отношения, возникающие при разделе общего имущества супругов. Предмет исследования – правовое регулирование процедуры раздела общего имущества супругов нормами гражданского и семейного законодательства РФ. Цель исследования - правовой анализ процедуры раздела имущества супругов в добровольном и судебном порядке, особенностей судопроизводства по гражданским делам о разделе совместно нажитого имущества. Для достижения этой цели нами сформулированы следующие задачи: 1) определить понятие и состав общего имущества супругов, подлежащего разделу; 2) изучить особенности раздела имущества в добровольном порядке, т.е. на основании брачного договора и соглашения о разделе имущества; 3) исследовать особенности раздела имущества в судебном порядке; 4) выявить проблемы, возникающие в практике при разделе общего имущества супругов, и разработать рекомендации по их решению. В качестве теоретической основы дипломной работы использованы нормативно-правовые акты, справочно-методическая литература, периодическая литература, Интернет-ресурсы и труды таких ученых юристов как: Антокольская М.В., Нечаева А.М., Пцелинцева Л.М., Грудцина Л.Ю., Нерсесян Д., Соменков С.А., Суханов Е.А., Крашенинников П.В., Чефранова Е.А. и других. Практическая часть работы представлена обобщенной практикой Верховного Суда РФ и Йошкар-Олинского городского суда по делам о разделе супругами совместно нажитого имущества за 2009 г. При написании работы применялся метод диалектического познания, частно-научные методы, методы конкретных социальных исследований, анализа, статистики и комплексное исследование текущего законодательства.
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Раздел 1. Законодательные и иные нормативные акты 1.1. Конституция РФ 1993 г. (в ред. ФКЗ от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2009. - № 4. – Ст. 445. 1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.06.2010) // Российская газета. – 2010. – 11 июня. 1.3. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Российская газета. – 2009. – 15 апреля. 1.4. Гражданский кодекс РФ (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. – 2008. – 3 июля. 1.5. Гражданский кодекс РФ (Часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 24.02.2010) // Российская газета. – 2010. – 26 февраля. 1.6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Российская газета. – 2008. – 3 июля. 1.7. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 04.05.2010) // Российская газета. – 2010. – 7 мая. 1.8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // Российская газета. – 2010. – 4 мая. 1.9. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 05.04.2010) «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. – 2010. – 7 апреля. 1.10. Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. – 2010. – 21 июня. 1.11. Федеральный закон от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. – 29 декабря. 1.12. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (ред. от 11.02.2010) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета. – 2010. – 15 февраля. 1.13. Закон РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2008. - № 36. – Ст. 2640. 1.14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 19.07.2009) // СЗ РФ. – 2009. - № 34. – Ст. 3780. 1.15. Постановление Правительства РФ от 18.02.1998 № 219 (ред. от 22.11.2006) «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. – 2006. - № 45. – Ст. 5016 1.16. Приказ Минюста РФ от 01.07.2002 № 184 (ред. от 19.01.2005) «Об утверждении Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Бюллетень Минюста РФ. - 2002. - № 2. Раздел 2. Специальная литература 2.1. Алибекова Ф.Я. Законный режим имущества супругов – правовой институт // Юрист. – 2008. - № 3. – С. 17-23. 2.2. Алимова Н.А. Раздел имущества при разводе супругов: правовые вопросы. – М.: НОРМА, 2009. – 255 с. 2.3. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник для вузов. - М.: Пресс, 2008. – 421 с. 2.4. Бабкин С.А. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2007. – 82 с. 2.5. Васькин В.В., Мустафин Р.Р. Распоряжение имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов. Практические вопросы // Жилищное право. – 2008. - № 9. – С. 28-34. 2.6. Герасимова Л.П. Семейное право: конспект лекций. – М.: ЮрайтИздат, 2008. – 128 с. 2.7. Гражданский процесс: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2007. – 570 с. 2.8. Грудцина Л.Ю. Словарь-справочник по семейному праву России: Вопросы и ответы. Образцы документов. Судебная практика. – М.: Эксмо, 2006. – 416 с. 2.9. Грудцына Л.Ю. Семейное право. Вопросы. Примеры. Рекомендации. – М.: Бератор-Пресс, 2007. – 342 с. 2.10. Дерюшева О.И. Имущество супругов: некоторые дискуссионные вопросы // Современное право. – 2007. - № 2. – С. 10-16. 2.11. Журавлева О.О. Совместная собственность супругов: владение, пользование и распоряжение. – М.: «Центр ЮрИнфоР», 2006. – 91 с. 2.12. Звенигородская Н.Ф. Проблемы признания недействительным соглашения о разделе имущества супругов // Юрист. – 2009. - № 5. – С. 12-19. 2.13. Имущественные отношения супругов: Что предпочесть – законный режим или договорный? / Разработка темы, советы и рекомендации Е.Л. Сидоровой. – М., 2006. – 186 с. (Б-чка «Российской газеты»; Вып. 17). 2.14. Киминчижи Е.Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Бюллетень нотариальной практики. – 2008. - № 1. – С. 33-36. 2.15. Комментарий к Семейному кодексу РФ: с изм., вступающими в силу 1 января 2008 г. / Е.В. Кулагина и др., отв. ред. А.М. Нечаева. – М.: ЮрайтИздат, 2009. – 548 с. 2.16. Королев Ю. А. Семейное право России. – М.: Юстицинформ, 2006. – 200 с. 2.17. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2007. – 457 с. 2.18. Крашенинников П.В. Семейное право. Учебник – М.: Юридическая литература, 2007. – 521 с. 2.19. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. – М.: Эксмо, 2009. – 462 с. 2.20. Нерсесян Д. Категория «совместное имущество» в теории гражданского права и судебной практике //Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 2. – С. 34-42. 2.21. Нечаева А.М. Семейное право. Актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юридическая литература, 2008. – 389 с. 2.22. Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. – 502 с. 2.23. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. – М.: Норма, 2006. – 561 с. 2.24. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учеб. для студентов юрид. фак. вузов – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 720 с. 2.25. Романовский Г. Евгеника и публичный статус семьи // Российская юстиция. - 2007. - № 4. – С. 11-18. 2.26. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. – М.: Статут, 2007. – 444 с. 2.27. Соменков С.А. Раздел общего имущества супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. - № 5. – С. 41-46. 2.28. Судебная практика по семейным спорам / рук. кол. сост. П.В. Крашенинников. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2008. – 653 с. 2.29. Суханов Е.А. Гражданское право: В 4 т. Том 2.: Учебник. - 3-е изд. перераб и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 816 с. 2.30. Чефранова Е.А. Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов // Семейное и жилищное право. – 2007. - № 2. – С. 6-11. 2.31. Чефранова Е.А. Обязательственные права и обязанности в составе общего имущества супругов // Юридический мир. – 2007. - № 4. – С. 32-39. 2.32. Чефранова Е.А. Имущественные отношения супругов: научно-практическое пособие. – М.: Эксмо, 2008. – 272 с. 2.33. Эриашвили Н.Д. Гражданское процессуальное право России: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспреденция» - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 543 с. Раздел 3. Материалы судебной практики 3.1. Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны» // ССП «Консультант Плюс». 3.2. Постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень ВС РФ. - 1999. - № 1. 3.3. Постановление Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. – 2009. - № 9. 3.4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2007 г. по гражданским делам, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. // Бюллетень ВС РФ. - 2008. - № 3. - С. 10. 3.5. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2007 года // ССП «Консультант Плюс». 3.6. Определение ВС РФ от 25 мая 2006 г. по делу № 46-В06-15 // ССП «Консультант Плюс». 3.7. Постановление Президиума Московского областного суда от 28 октября 2009 г. № 342 // ССП «Консультант Плюс». 3.8. Решение Йошкар-Олинского городского суда от 29 августа 2009г. по делу № 2-659/2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. – Йошкар-Ола, 2010. – С. 32-33. 3.9. Дело № 33-302 от 12.05.2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. – Йошкар-Ола, 2010. – С. 46. 3.10. Решение Йошкар-Олинского городского суда от 21.06.2009 г. Дело № 1290-11/2009 // Обзор судебной практики Республики Марий Эл за 2009 г. Сборник № 14. – Йошкар-Ола, 2010. – С. 13. Раздел 4. Электронные ресурсы 4.1. Половина россиян считают фиктивные браки нормой // [Электронный ресурс]: URL http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=20&idArt=736 (дата обращения: 17.12.2010). 4.2. Статистика и социология. Семья и разводы // [Электронный ресурс]: URL http://www.semya2008.ru/stats/20071226/55157207.html (дата обращения: 20.12.2010). 4.3. Судебные участки мировых судей города Йошкар-Олы // Официальный сайт Верховного суда Республики Марий Эл // [Электронный ресурс]: URL http://vs.mari.sudrf.ru/modules.php?name=sud_community&id=47 (дата обращения: 15.12.2010).


Банк рефератов - РефератБанк.ру
© РефератБанк, 2002 - 2017
Рейтинг@Mail.ru