Вход

СОПОСТАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВ ДОН-КИХОТА МИГЕЛЯ ДЕ СЕРВАНТЕСА СААВЕДРЫ И РУССКОГО ДОНКИХОТА ДОРИМЕДОНТА РОГОЖИНА НИКОЛАЯ СЕМЕНОВИЧА ЛЕСКОВА

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 554029
Дата создания 2015
Страниц 13
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Содержание

Д. Рогожин в романе-хронике Н.С. Лескова «Захудалый род» получил уже известное всему миру имя Дон-Кихота. Лесков возвеличивает такие натуры, как Рогожин и ставит его в иное отношение к действительности по сравнению с героем эпохи Возрождения. У героя Лескова сложнее отношения с действительностью. У него более трезвые взгляды на жизнь. Он не обманывается, как Дон-Кихот, не обольщается мнимыми победами. Судьба его более драматична. В целом герои очень схожи между собой. Дон-Кихот Сервантеса и
донкихот Лескова похожи как внешне, так и внутренне. Лесков подчеркивает внешнее сходство: «Рогожин своей наружностью в общем чрезвычайно напоминал всем Дон Кихота и так же, как и тот, был немножко сумасшедший. Даже его костюм подчеркивал это сходство». Также «ржавый металлический пояс» олицетворяет нашего странствующего рыцаря. Внутренние качества и Сервантес, и Лесков раскрывают через поступки героев. Дон-Кихот Сервантеса верой и правдой продолжал служить своей мечте. Так и Рогожин был очень добрым и верил в собственные мечты. Как и у настоящего Дон-Кихота, Санчо-Пансой Рогожина был мужик Зинка. Он так же странствует вместе с героем и ищет приключения. В конце концов, найдя максимальное сходство с испанским рыцарем, Лесков называет своего героя Дон-Кихот Рогожин. Образ Дон-Кихота был переосмыслен Лесковым. Своего героя Лесков создает с новыми качествами. Автор берет за основу образ Дон-Кихота Сервантеса и получает совершенно новый образ. Русский образ донкихота основан именно на русской почве, он намного глубже, потому что несет в себе праведнические черты.
Как считал Н.В. Гоголь: «праведники – или праведные – название святых, пребывавших в мире не в отшельничестве или монашестве, а в обычных условиях семейной и общественной жизни». Образ Рогожина в определенной степени можно рассматривать как художественную иллюстрацию к понятию «праведник». Н.С. Лесков создает образ героя-праведника и искренне полагает, что «дело честного писателя – служить тому, чтобы Царство Божие настало на земле как можно скорее и всесовершеннее.
Образ Рогожина – художественное воплощение национального характера. Национальные черты Рогожина выражаются в его речи, поступках, поведении. В его характере виден русский дух. Рогожин справедлив, рассудителен и религиозен. У него, в отличие от Дон-Кихота Ламанчского, нет стремления стать истинным рыцарем, но есть стремление помочь людям, быть полезным, изменить порядок вещей, результативно служить России. Особенность русского донкихота Рогожина - ключ к событиям русской интеллектуальной и общественной жизни. [5]
Как в произведении Сервантеса, так и в произведении Лескова происходит эволюция образов. Герои меняются на протяжении всего повествования. Их меняет время, их учат совершенные ими поступки и глупости, они переосмысливают действительность и перерождаются. И именно в конце обоих произведений мы видим состоявшийся образ Дон Кихота, которому по сей день стремятся подражать люди.

Введение

Цель исследования - сравнить образ Дон-Кихота в произведении М. де Сервантеса и образ Д. Рогожина в романе-хронике Н.С. Лескова.
Для достижения данной цели были поставлены основные задачи:
1) проанализировать образ Дон-Кихота Ламанчского М. де Сервантеса;
2) проанализировать образ Д. Рогожина в романе-хронике «Захудалый род» Н.С. Лескова;
3) сравнить образы Дон-Кихота Ламанчского и Доримедонта Рогожина;
4) выявить национальные черты обоих образов, опираясь на проведенный анализ.
В ходе решения выше указанных задач, были использованы методы исследования:
1) ознакомление с произведениями;
2) изучение критических статей, посвященных Дон-Кихоту и русскому донкихонству;
3) проведение анализа образов.

Фрагмент работы для ознакомления

Работа посвящена теме "Сопоставление образов Дон-Кихота М. де Сервантеса Сааведры и русского донкихота Д.Рогожина Н.С. Лескова". Хотя роман "Дон Кихот" испанский писатель создал около пяти веков назад, образ печального рыцаря интересует и сегодня современного читателя. Мы наблюдаем рецепцию образа и в русской литературе, что говорит о важности проблемы донкихотства. Образ Дон-Кихота Сервантеса стал эталоном на все времена, потому что в нем собраны лучшие мужские человеческие качества. В разное время, разными писателями, критиками образ Дон-Кихота трактовался по-разному.
Цель исследования - сравнить образ Дон-Кихота в произведении М. де Сервантеса и образ Д. Рогожина в романе-хронике Н.С. Лескова.

Список литературы

1. Красноглазов А.Б. Странствия «Дон Кихота»: 400 лет в пути/ http://otherreferats.allbest.ru/literature/00126943_2.html
2. Багно В.Е. Лики русского донкихотства/ http://magazines.russ.ru/vestnik/2005/16/ba26.html
3. Филатова Н.А. Традиции Древнерусской литературы в творчестве Н.С. Лескова/
http://rudocs.exdat.com/docs/index-479875.html
4. Столярова И.В. Гамлет и Дон Кихот/
http://catalog.turgenev.ru/Opac/index.php?url=/notices/index/IdNotice:57315/Source:default
5. Снегирёва И.С. Типология характеров праведников в романе-хронике Н.С. Лескова 1870-х годов: «Соборяне», «Захудалый род»/
http://www.dissercat.com/content/tipologiya-kharakterov-pravednikov-v-romane-khronike-n-s-leskova-1870-kh-godov-soboryane-zak
6. Артамонова Т.Г. Рецепция сюжета о Дон Кихоте в русской литературе 1920-1930-х годов/ http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/940/1/urgu0422s.pdf
7. Айхенвальд Ю.А. «Дон Кихот на русской почве» Москва «Художественная литература» 1982 год.
8. Арсеньева Н.Н. «Русско-испанские литературные связи: проблемы преемственности, типологии, рецепции» Москва «Художественная литература» 1994 год
9. Макаревич О.В. Своеобразие рецепции образа Дон Кихота в творчестве Н.С. Лескова/ http://www.unn.ru/rus/f9/k1/pedagogi/makarevich.htm
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00753
© Рефератбанк, 2002 - 2024