| Код | 551813 |
| Дата создания | 2023 |
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
|
Контрольная работа (криминалистика) 2 вариант. 2023 г.
1. Задание 1. Произвести фотосъемку условного места происшествия
2. Задание 2. Фрагмент протокола осмотра места происшествия
3. Задание 3. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия
4. Задание 4. Оставить объемный след на грунте, снеге, любом сыпучем веществе и сфотографировать его по правилам детальной измерительной фотосъемки
5. Задание 5. Произвести сравнительное идентификационное исследование по фотоснимкам
6. Задание 6. Сфотографировать человека по правилам опознавательной фотосъемки
7. Задание 7. Составить словесное описание человека по признакам внешности, используя фотоснимки
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П «по делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 401 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Усенко» // http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision240767.pdf
4. Определение Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 243-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Череповского Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63154.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2016 N 17-П "По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Усенко" // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_202199/
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 N 28 (ред. от 29.06.2021) "О судебной экспертизе по уголовным делам" // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_108437.
7. Приговор Грязовецкого районного суда Вологодской области от 24.12.2019 по уголовному делу № 1-148/2019 // https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
8. Акулов, Д.В. Особый свидетель - новая процессуальная фигура в уголовном судопроизводстве / Д.В. Акулов // Администратор суда. – 2020. – № 4. – С. 9-10.
9. Алиев М.Б. Идеальные следы в криминалистике и их значение в расследовании преступлений/ М.Б. Алиев// Закон и право.-2020.-№2.-С. 168-170.
10. Алымов Д.В. Трасологическая идентификация в криминалистике: современный научный подход: монография / Д.В. Алымов, В.А; Юго-Зап. Гос. Ун-т.-Курск,2020.-140 с.