Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
510583 |
| Дата создания |
2018 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
ВКР 2018 предмет Управление общественными отношениями
Пояснительная записка 65стр., табл., 44 ист., 3 прил.
СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ДИСКУРС СМИ, ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИСКУРС, ЯЗЫКОВОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ, МАНИПУЛЯЦИЯ, ОБРАЗ, КОНТЕНТ-АНАЛИЗ.
Объектом исследования являются британские и немецкие СМИ, а его предметом – манипулятивные тактики, используемые новостными изданиями в целях создания определенного образа России. Цель работы заключается в выявлении манипулятивных тактик, с помощью которых формируется образ России в Британии и Германии.
Работа состоит из введения, главы 1, в которой рассматриваются особенности языкового воздействия на общественное мнение в СМИ, главы 2, в которой рассматриваются направленные на создание определенного образа России манипулятивные тактики СМИ Британии и Германии, дополнительного раздела, заключения, списка использованной литературы и приложения.
При выполнении данной работы были задействованы следующие методы: анализ научной литературы, описательный, дискурсивный, метод сплошной выборки, контент-анализ лингвостилистических приемов.
В результате работы:
1. Были изучены особенности языка средств массовой информации;
2. Рассмотрены подходы к определению дискурса СМИ и политического
дискурса;
3. Выявлены способы языкового воздействия, среди которых находится
манипуляция;
4. В результате контент-анализа 96 статей из 3 британских и 3 немецких источников были выявлены самые распространенные лексико-
семантические поля и стилистические приемы, используемые в целях манипуляции;
5. На основе полученных данных бы сделан вывод об образе России, создаваемом с помощью манипулятивных приемов.
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Язык СМИ как инструмент воздействия на общественное сознание. 5 1.1. Исследование особенностей языка СМИ 5
Основные характеристики языка СМИ 7
Понятие дискурса СМИ 10
Особенности политического дискурса в СМИ 11
Понятие и виды языкового воздействия в СМИ 14
Понятие манипуляции 14
Виды манипулятивных тактик 16
Лингвостилистические особенности манипулятивных тактик СМИ 20
1.4 Понятие контент-анализа текста СМИ 23
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ I 24
Глава 2. Анализ манипулятивных тактик британских и немецких СМИ и выявление образа России, создаваемого ими 26
Анализ манипулятивных тактик британских СМИ 26
Контент-анализ TheGuardian 26
Контент-анализ SkyNews 32
Контент-анализ Mirror 35
Анализ манипулятивных тактик немецких СМИ 40
Контент-анализ DieWelt 40
Контент-анализ DeutscheWelle 45
Контент-анализ Stern 49
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ II 52
Социологическая значимость исследования 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 69
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 72
Список литературы
Володина М.Н. Язык средств массовой информации: Учебное по- собиедля вузов/ Под ред М.Н. Володиной. — М.:Академический Проект; Альма Матер, 2008. — 760 с.
Biagi S. Media impact: An introduction to mass media. – Stam- ford:Cengage Learning, 2012.– 416 p.
Sardar Z. Introducing cultural studies: A graphic guide. – Cambridge: Icon Books, 2004. – 176 p.
Flew T. New media: An introduction. – Oxford:Oxford University Press, 2007. – 304 p.
McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media //Public opinion quarterly. – 1972. – Vol. 36. – №. 2. –pp.176-187.
The Role and Influence of Mass Media, - URL: media/the-role-and-influence-of-mass-media(датаобращения: 21.03.2017)
Жижина М. В. Курс «Основы медиапсихологии»: Учебно – мето- дическое пособие. – Саратов: ИЦ «Наука», 2008. – 50 с.
Малькова В.К., Тишкова В.А. Антропология медиа: теория и практика / Под ред. В.К. Мальковой, В.А. Тишкова. - М.: ИЭА РАН, 2016. – 302 с.
Bell A. Language and the media //Annual Review of Applied Linguis- tics. – 1995. – Vol. 15. – pp. 23-41.
Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. - М.: Флинта, 2008. – 202 с.
Солганик Г.Я. Язык СМИ и политика / Под ред. Г. Я. Солганика.
– М.: Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова, 2012. – 952 с.
Гальперин И. Р. Очерки по стилистике английского языка. - М.: Изд-во литературы на ин. языках,1958.- 458 с.
Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык: Учеб- ник для вузов. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: Флинта: Наука, 2002. — 384с.
Harris Z. S. Discourse analysis //Papers on Syntax. – Springer Nether- lands, 1981. – pp.107-142.
Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла. Французская школа анализа дискурса. - М.: Изд-во Прогресс, 1999. - С.12-53.
Менджерицкая Е. О. Дискурс, медиадискурс и когнитивноди- скурсивная парадигма в лингвистике //Известия Южного федерального уни- верситета. Филологические науки. – 2011. – №. 3. – С. 54-60.
Ван Дейк Т. А. Язык, познание, коммуникация. - М.: Прогресс, 1989. – 304 c.
Демьянков В. З. Интерпретация политического дискурса в СМИ
//Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. – М.: Изд-во МГУ, 2003. – С. 116-133.
Водак Р. Язык, дискурс, политика. - Волгоград: Перемена, 1997. – Т. 2.–138 с.
Сорокин Ю.А. Психолингвистические проблемы восприятия и оценки текста // Психолингвистические аспекты изучения текста. - М.: Изд- воБГПУ, 1985. - С. 5-34.
Клюев Ю. В. Дискурс в массовой коммуникации (междисципли- нарные характеристики, концепции, подходы) //Вестник Санкт- Петербургского университета. Серия 9. Филология. Востоковедение. Журна- листика. – 2013. – №. 1. – С.207-2017
Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс.д. филол. н. Волгоград: Волгоградский государственный педагогический университет,
– 2000. – 440c.
Филинский А. А. Критический анализ политического дискурса предвыборных кампаний 1999-2000 гг : дисc.д. филол. н– Тверь : Твер. гос. ун-т, 2002. – 144 с.
Демьяненко Н. В. Использование манипулятивных технологий в СМИ, как реальная проблема //Российский академический журнал. – 2012. – Т. 19. – №. 1. – С. 20-27.
Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. – М.:Мысль,1980. – 324 с.
Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. — М.:Эксмо, 2005. —
832 с.
Дзялошинский И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа
//Вестник Московского университета. Сер. 10, Журналистика. – 2005. – №. 2.
– С. 56-75.
С. А. Зелинский. Манипуляции массами и психоанализ. Манипу- лирование массовыми психическими процессами посредством психоанали- тических методик. — Спб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. — 248 с.
Левченко А. Е. Формы и методы воздействия СМИ на общест- венное сознание. - М.: ИНФА, 2000. – С. 67.
Chomsky N. Top 10 media manipulation strategies, - URL: http://theinternationalcoalition.blogspot.ru/2011/07/noam-chomsky-top-10-media- manipulation_08.html(датаобращения: 15.04.2017)
De Santis P. Manipulation techniques in the media, URL: http://www.paolods.com/manipulation-techniques-in-the-media/(датаобращения: 16.04.2017)
Данилова А. А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. 2-е изд. — М.: Добросвет, Издательство КДУ, 2011. — 232с.
Виноградова С. А. Инструменты речевой манипуляции в полити- ческом медиадискурсе //Вопросы когнитивной лингвистики. – 2010. – №. 2. – С. 95-101
Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. — М.:Аванти плюс, 2003. — 428 с.
Лексикографические источники:
Термины и понятия лингвистики: Лексика. Лексикология. Фра- зеология. Лексикография [Электронный ресурс] / http://lexicology_dictionary.academic.ru
Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедиче- ский словарь. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 136-137.
Longman Dictionary of Contemporary English / ed. by Chris Fox, Ro- salind Combley. –Cambridge: Pearson Education, 2014 – 2224 p.
Oxford Di
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00482