Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
478702 |
| Дата создания |
2021 |
| Страниц |
63
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
В соответствии с уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации : «Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства путем производства следственных и иных процессуальных действий (ч.1 ст.86 УПК РФ) . Проанализировав данное в законе определение, можно отметить, что под предварительным расследованием можно понимать сбор доказательств в ходе процессуальных действий. Для определения понятия выемки в Российском уголовном процессе, для начала, на наш взгляд необходимо рассмотреть предусмотренные в УПК РФ следственные действия.
Так, например, В.В. Кальницкий предлагает следующую систему следственных действий, к которым он относил следующие: «осмотр, эксгумация, следственный эксперимент, экспертиза, обыск, личный обыск, выемка, выемка почтовых и телеграфных отправлений, контроль и запись телефонных и иных переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, получение образцов для сравнительного исследования, назначение и производство экспертизы ».
Введение
Актуальность темы и ее значимость для науки и практики. Одной из основных задач правоохранительных органов Российской Федерации является борьба с преступностью. В Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года № 683 было закреплено следующее: При обеспечении национальной безопасно в сфере государственной и общественной безопасности Российская Федерация исходит из необходимости постоянного совершенствования правоохранительных органов, по предупреждению преступных посягательств на права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, конституционный строй .
Фрагмент работы для ознакомления
Работа защищена на 5
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в рамках уголовного судопроизводства в сфере деятельности дознавателя по организации производства следственного действия в виде выемки.
Предмет дипломной работы. В качестве предмета настоящего исследования выступают правовые нормы и институты Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального и иных отраслей права.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации / [принята всенар. голосованием 12.12.1993]: // – Российская газета. – 1993. – № 237 (25 декабря). (в действующей редакции).
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995. № 223-ФЗ (ред. от 18.03.2019) / СЗ РФ, 05.01.1996. № 1, ст. 3548. (в действующей редакции).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. (в действующей редакции).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации ч.1 от 31.07.1998. № 146-ФЗ / СЗ РФ 03.08.1998. № 31, ст. 3824. (в действующей редакции).
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001. № 174-ФЗ (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. (в действующей редакции).
6. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) / СЗ РФ, 07.01.2005, № 1. ст. 24. (в действующей редакции).
7. Федеральный закон «О средствах массовой информации» от 27.12.1991. № 2124-1-ФЗ / СЗ РФ от 10.01.1992, № 1, ст. 38. (в действующей редакции).
8. Федеральный закон от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472 (в действующей редакции).
9. Федеральный закон «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 № 4462-1 / СЗ РФ от 26.02.1993. №24. (в действующей редакции).
10. Федеральный закон «Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.1993. № 5487-1-ФЗ / СЗ РФ от 03.08.1993. №23. ст. 61 (в действующей редакции).
11. Федеральный закон «О государственной тайне» от 21.07.1993. № 5485-1 – ФЗ (ред. от 29.07.2018) / СЗ РФ от 03.08.1993. №23. ст. 61 (в действующей редакции).
12. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1995. № 395-1-ФЗ / СЗ РФ от 05.02.1996, № 6, ст. 492 (в действующей редакции).
13. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» от 26.09.1997 № 125-ФЗ / СЗ РФ от 02.10.1997. № 69 (в действующей редакции).
14. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан РФ» от 19.09.97. № 124-ФЗ / СЗ РФ от 02.10.1997. № 69 (в действующей редакции).
15. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997. № 143-ФЗ / СЗ РФ от 25.11.1997. № 71 (в действующей редакции).
16. Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 29.04.1999. № 80-ФЗ / СЗ РФ от 05.05.1999. № 15 (в действующей редакции).
17. Федеральный закон «О политических партиях» от 11.07.2001. № 95-ФЗ / СЗ РФ от 22.07.2001.2001. № 34 (в действующей редакции).
18. Федеральный закон «Об электронной цифровой подписи» от 10.01.2002. № 1-ФЗ / СЗ РФ от 25.01.2002. № 3 (в действующей редакции).
19. Федеральный закон от «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002. № 40-ФЗ / СЗ РФ от 10.06.2002, № 23 (в действующей редакции).
20. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ / СЗ РФ от 10.06.2002, № 23 (в действующей редакции).
21. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 № 98-ФЗ / СЗ РФ от 05.08.2004. №26 (в действующей редакции).
22. Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20.08.2004 года № 119-ФЗ / СЗ РФ от 30.08.2004. № 26 (в действующей редакции).
23. Федеральный закон «Об архивном деле в РФ» от 22.10.2004. № 125-ФЗ / СЗ РФ от 02.11.2004. № 75 (в действующей редакции).
24. Федеральный закон «О кредитных историях» от 30.12.2004 № 218-ФЗ / СЗ РФ от 10.01.2005. № 1 (в действующей редакции).
25. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ / СЗ РФ от 05.08.2006. №25 (в действующей редакции).
26. Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006. № 152-ФЗ / СЗ РФ от 07.08.2006. № 26 (в действующей редакции).
27. Федеральный закон «О транспортной безопасности» от 09.02.2007. № 16-ФЗ / СЗ РФ от 20.02.2007. № 9 (в действующей редакции).
28. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008, № 307-ФЗ / СЗ РФ от 05.01.2009, № 1. (в действующей редакции)
29. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 года «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Российская газета. 31.12.2015. № 6868.
30. Приказ Генпрокуратуры России № 39, МВД России № 1070, МЧС России № 1021, Минюста России № 253, ФСБ России № 780, Минэкономразвития России № 353, ФСКН России № 399 от 29 дек. 2005 г., в ред. от 20.02.2014 г. «О едином учете преступлений» // Российская газета. 2006. № 13.
31. Приказ МВД России от 29 июля 2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 2014. № 260.
II. Научная и учебная литература
32. Андреев, А.А. Использование следователем помощи специалиста при производстве следственных и процессуальных действий: методические рекомендации. – М., – 2007. – 217 с.
33. Абашеева, Ф.А. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса / Ф.А. Абашеева, Т.З. Зинатуллин. – М., – Проспект. – 2014. – 347 с.
34. Баев, О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика / Научно-практическое пособие. – М., – 2003. – 341 с.
35. Баев, О.Я., Солодов, Д.А. Следственные действия: криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации: Практ. пособие; 2-е изд. – М.: – Эксмо, 2010. – 175 с.
36. Баев, О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – М., – 2013. – 275 с.
37. Варпаховская, Е.М. Производство следственных действий в Российском уголовном судопроизводстве: правовое регулирование и вопросы применения: монография. – Иркутск, – 2006. – 187 с.
38. Гришина, Е.Б. Показания в системе видов доказательств в уголовном судопроизводстве России // Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М., – 2011. – 235 с.
39. Еникеев, М.И., Черных, Э.А. Психология обыска и выемки / Практикум по юридической психологии. – М., – 1986. – 64 с.
40. Есина, А.С. Дознание в органах внутренних дел / учебник и практикум для СПО / А.С. Есина, Е.Н. Арестова, О.Е. Жамкова. – М., – Издательство Юрайт, – 2017. – 241 с.
41. Кальницкий, В.В. Следственные действия: Учебное пособие. – Омск, – 2003. – 354 с.
42. Ковалева, М.В. Организация и производство обыска и выемки// Предварительное следствие. Учебник/ Под ред. М.В. Мешкова. – М., – ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, – 2009. – 367 с.
43. Муратов, К.Д. Сущность, значение и правовые последствия выемки по уголовным делам / Дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, – 2011. – 258 с.
44. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. – 2-е изд., – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. – 758 с.
45. Россинский, С.Б. Механизм формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в уголовном судопроизводстве. – М., – Проспект, – 2015. – 278 с.
46. Рыжаков, А.П. Обыск: основания и порядок производства / Научно-практическое руководство. – Ростов-на-Дону, 2006. – 186 с.
47. Сереброва, С.П. Проблемы рационализации досудебного производства / Автореф. дис.…канд. юрид. наук. – Н. Новгород. – 1995. – 28 с.
48. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Комментарий к УПК РФ. – Электронная система ГАРАНТ+, – 2009. – 864 с.
49. Стельмах, В.Ю. Концептуальные основы следственных действий. – М., – Юрлитинформ, – 2017. – 367 с.
III. Практические материалы
50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8, в редакции от 3.03.2015 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 апреля 2007 г. № 7) // Российская газета от 18 января 2003 года. № 8.
52. Материалы уголовного дела № 116014550100045835 бывшего в производстве ОД ОМВД № 4 Новослободское ГУ МВД России по г. Москве 2018 г..
53. Материалы уголовного дела № 11601455010004568 бывшего в производстве ОД ОМВД № 4 Новослободское ГУ МВД России по г. Москве 2018 г..
54. Материалы уголовного дела № 116014550100045878 бывшего в производстве ОД ОМВД № 4 Новослободское ГУ МВД России по г. Москве 2018 г.
IV. Научные статьи
55. Артемова, В.В. Получение объяснения – новый способ проверки сообщения о преступлении // Вестник Московского университета МВД России. – М., – Изд-во Моск. ун-та МВД России, – 2013. – № 7. – С. 13 – 15.
56. Божьев, В.П. Актуальные проблемы производства по делу на рубеже главных стадий уголовного процесса // Законность. – 2008. – № 9. – С. 3 – 8.
57. Мамошин, М.А. Процессуальный аспект деятельности специалиста в стадии возбуждения уголовного дела // Российский судья. – М., Юрист. – 2012. – № 2. – С. 14 – 16.
58. Россинский, С.Б. Размышления о сущности выемки как объекта уголовно-процессуального регулирования / С.Б. Россинский // Вестник Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя. – 2018. – № 1. – С. 43 – 45.
59. Титовец, И.В. О новой интерпретации норм о недопустимых доказательствах // Сб. матер. 54-х криминалистических чтений: В 2-х ч. – М., Академия управления МВД России. – 2013. – Ч. 2. – С. 281 – 283.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00553