Вход

Проблемы применения банкротства гражданина

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 474238
Дата создания 2021
Страниц 89
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 860руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение 2
Глава 1. Становление и развитие института банкротства физических лиц 8
1.1. Эволюция правового регулирования порядка признания физического лица банкротом 8
1.2. Правовое регулирование института банкротства физических в Российской Федерации 18
1.3. Правовое регулирование института банкротства физических лиц в зарубежных странах 23
Глава 2. Особенности процедур признания гражданина банкротом 30
2.1. Особенности возбуждения дела о признании гражданина банкротом 30
2.2. Особенности реструктуризации долга гражданина и реализации имущества должника 38
2.3. Особенности заключения мирового соглашения 49
Глава 3. Проблемы вопросы признания гражданина банкротом в Российской Федерации. Направления совершенствования правового регулирования института банкротства физического лица 52
3.1. Проблемы признания гражданина банкротом 52
3.2. Особенности применения процедур банкротства в связи с внесенными изменениями в 2020 году 64
Заключение 77
Библиографический список 82

Введение

Актуальность исследования признаков, особенностей и проблем применения процедуры банкротства гражданина определяется несколькими факторами. Во-первых, этот институт является относительно новым для российского конкурсного права – возможность банкротства граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, появилась только в октябре 2015 года , когда в главу Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» был включен параграф 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина». Эта новелла была обусловлена объективной необходимостью экономического цикла кризиса кредитной системы, который прогнозировался экономистами еще в середине 2000х годов, – объем кредитов, взятых населением, перестал соответствовать объему совокупного дохода, что должно было привести к несостоятельности ряда граждан. Сложившаяся к настоящему времени ситуация с правовым регулированием процесса взыскания долгов с неплатежеспособных граждан не соответствовала потребностям современного хозяйственного и финансового оборота: ни потребностям кредиторов, ни потребностям самих заемщиков-должников, ни потребностям регуляторов рынка

Фрагмент работы для ознакомления

ВКР написана на 89 страницы. Использовалось 61 источников, в том числе правоприменительная практика., анализ изменений текущего законодательства. Год написания 2021. Перед покупкой можете ознакомиться с оглавлением и списком литературы.

Список литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. (Принята всенародным голосованием 12.12.1993. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.04.2020.) // Официальный интернет-портал правовой информации http // www.pravo.gov.ru 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 22.12.1995 № 14-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС КонсультантПлюс.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 25.05.2020 № 163-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_353264/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/#dst100009 (дата обращения 30.01.2021).
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 24.04.2020 № 149-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.co№sultant.ru/document/cons_doc_LAW_351164/30b3f8c55f65557c253227a65b908cc075ce114a/#dst100049 (дата обращения 30.01.2021).
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций : Федеральный закон от 01.04.2020 N 98-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349080/5bdc78bf7e3015a0ea0c0ea5bef708a6c79e2f0a/#dst100054 (дата обращения 30.01.2021)
7. Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 27. – Ст. 3945.
8. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника : Федеральный закон от 29.12.2014 № 476-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 1. – Часть I. – Ст. 29.
9. О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
10. Письмо Федеральной налоговой службы от 26 мая 2020 г. № ЕД-20-8/[email protected] [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ivo.garant.ru/#/document/ (дата обращения 30.01.2021).
Специальная литература
11. Абрамов В.Ю. Банкротство физических и юридических лиц / В.Ю. Абрамов // StudNet. – 2020. - № 1. – С. 112-116.
12. Белоусова И.В. Оценка судом добросовестности действий гражданина в процессе банкротства / И.В. Белоусова // Научный журнал. – 2018. – № 2. – С. 36-43.
13. Белоусова И.В. Проблема рентабельности процедуры банкротства гражданина / И.В. Белоусова // Научный журнал. – 2018. – № 2. – С. 87-92.
14. Быков В.П. Вопросы правового регулирования несостоятельности (банкротства) граждан / В.П. Быков, Е.В. Черникова, А.В. Финогенов // Современное право. – 2018. – № 2. – С. 80-86.
15. Васильченко Н.В. Особенности банкротства физических лиц / Н.В. Васильченко // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. - № 2. – С. 18-22.
16. Егоров В.Е. Банкротство гражданина: вопросы при производстве отдельных процедур / В.Е. Егоров // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. – 2017. – № 2. – С. 116-121.
17. Жога Е.Ю. Банкротство физических лиц: проблемы теории и практики / Е.Ю. Жога // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 2. – С. 10-15.
18. Касаткина Е.А. Отдельные проблемы банкротства физических лиц / Е.А. Касаткина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2020. – № 2. – С. 90-96.
19. Кондратьева К.С., Гройсберг А.И. Особенности проведения процедуры реструктуризации задолженности физического лица в деле о банкротстве / К.С. Кондратьева, А.И. Гройсберг // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. – № 4. – С. 418-425.
20. Иванова С.П. Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц / С.П. Иванова, Д.Н. Землякова, А.Л. Баранников. – М.: Юстиция, 2018. – 200 с.
21. Изиланов А.А. Банкротство физических лиц / А.А. Изиланов // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. - № 5. – С. 65-69.
22. Климов В.В. Институт финансового уполномоченного – новый механизм обеспечения баланса частных и публичных интересов в финансовой сфере / В.В. Климов // Актуальные проблемы российского права. – 2020. – № 3. – С. 12-18.
23. Колбина В.А. Обращение взыскания на единственное жилье гражданина при банкротстве / В.А. Колбина // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2020. - № 2. – С. 32-36.
24. Кораев К.Б. Правовое регулирование процедуры реструктуризации долгов гражданина / К.Б. Кораев // Закон. – 2016. – № 7. – С. 142-148.
25. Косынкин А.А. К вопросу о банкротстве индивидуального предпринимателя / А.А. Косынкин // Гуманитарные и социально-экономические общественные науки. – 2020. – № 2. – С. 86-92.
26. Кулик И.Н. Банкротство физических лиц / И.Н. Кулик // Вестник науки и образования. – 2018. – № 1. – С. 78-82.
27. Любовцева Е.Г. Банкротство физических лиц: предварительные итоги и последствия / Е.Г. Любовцева // Интернет-журнал Науковедение. – 2017. – № 1. – С. 10-15.
28. Османова Д.О. Институт подозрительности сделок при банкротстве гражданина / Д.О. Османова // Право и образование. – 2016. – № 7 – С. 167-178.
29. Постанюк В. Банкротство физических лиц / В. Постанюк // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 20. – С. 6.
30. Саблина И.А. Направления совершенствования законодательства о банкротстве гражданин на основе зарубежного опыта / И.А. Саблина // Образование и право. – 2020. - № 1. – С. 87-90.
31. Филимонова Е.С. О процедурах банкротства физических лиц в Российской Федерации / Е.С. Филимонова // Наука и образование сегодня. – 2020. - № 2. – С. 23-27.
32. Филимонова Е.С. Проблемы реструктуризации долгов в процедурах банкротства физических лиц в Российской Федерации / Е.С. Филимонова // Наука и образование сегодня. – 2020. - № 1. – С. 17-22.
33. Цунами или «Девятый вал» – банкротство после коронавируса [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rapsinews.ru/incident_publication/20200416/305721520.html (дата обращения 30.01.2021).
34. Черников О.А. К вопросу о банкротстве физических лиц / О.А. Черников // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. – 2016. – № 2. – № 1. – С. 109-112.
35. Чистикова Д.М. Несостоятельность (банкротство) физического лица в Германии и России / Д.М. Чистикова // Наука и образование сегодня. – 2020. – № 2. – С. 45-51.
36. Щербачева Л.В. Реструктуризация долгов гражданина / Л.В. Щербачева // Вестник Московского университета МВД России. – 2020. – № 3. – С. 105-109.
37. Юлова Е.С. Некоторые проблемы реализации принципа социальной справедливости в законодательстве о банкротстве юридических лиц / Е.С. Юлова // Образование и право. – 2020. – № 1. – С. 67-72.
Судебная практика
38. Обзор № 1 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 21.04.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vsrf.ru/press_center/news/28855/ (дата обращения 30.01.2021).
39. Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 30.04.2020) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vsrf.ru/press_center/news/28855/ (дата обращения 30.01.2021).
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 12.
41. Определение ВС РФ от 21.07.2017 № 305-ЭС17-10060 по делу № А40-229105/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
42. Определение ВС РФ от 15.12.2016 № 305-ЭС16-12960 по делу № А40-192008/15 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
43. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2018 № 07АП-2227/2018 по делу № А45-31952/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
44. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 № 07АП-9670/2017 по делу № А27-8209/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
45. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 № 20АП-1528/2018 по делу № А23-403/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
46. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 № 12АП-12620/2017 по делу № А12-63914/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
47. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2017 № 20АП-6116/2017 по делу № А09-5073/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
48. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 по делу № А66-15430/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
49. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 № 07АП-3197/2017 по делу № А27-18399/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
50. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 № 02АП-2035/2017 по делу № А28-6222/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
51. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 № 12АП-4555/2017 по делу № А06-1307/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
52. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2017 № 18АП-3818/2017 по делу № А47-12424/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
53. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 № 18АП-3777/2017 по делу № А07-104/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
54. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 № 19АП-8064/2016 по делу № А35-6876/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
55. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2018 № Ф09-8737/17 по делу № А60-12399/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
56. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2017 № Ф10-1463/2017 по делу № А35-6237/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
57. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2017 № Ф05-3002/2017 по делу № А40-229105/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
58. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2017 № Ф06-18527/2017 по делу № А49-7460/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
59. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2016 № Ф05-19544/2016 по делу № А40-158457/16 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
60. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2016 по делу № А40-192008/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
61. Определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.10.2015 по делу № 74-8471/2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения – 30.01.2021).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00368
© Рефератбанк, 2002 - 2024