Полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным актом или обвинительным постановлением

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И ЗНАЧЕНИЕ 5
2. ПОЛНОМОЧИЯ НАДЗИРАЮЩЕГО ОРГАНА ПРИ ОКОНЧАНИИ ДОЗНАНИЯ В ОБЩЕМ ПОРЯДКЕ 16
3. ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА ПРИ ОКОНЧАНИИ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЁННОЙ ФОРМЕ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Актуальность темы исследования. Динамичное развитие российского государства предопределило необходимость реформирования различных правовых институтов, совершенствования направленности и механизмов их деятельности. Эта тенденция привела к преобразованию одного из важнейших государственных органов, обеспечивающих общественный порядок нашего государства - прокуратуры. В настоящее время актуальной задачей процессуальной науки является глубокий анализ обвинительного заключения и обвинительного акта как актов уголовного преследования и процессуальных решений, принимаемых следователем, прокурором и дознавателем.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся при реализации прокурором полномочий по предварительному следствию.
В качестве предмета курсовой работы вы Показать все ступают нормы права, регулирующие участие прокурора в предварительном следствии, практика его применения.
Целью исследования является изучение полномочия прокурора по делу поступившему к нему с обвинительным заключением или обвинительным актом. Обозначенная цель исследования определила необходимость постановки и решения задач, которые включают в себя:
1) изучение контрольной функции и функции уголовного преследования в деятельности прокурора, их взаимосвязи и закономерностей проявления в историческом аспекте и в современный период;
2) изучение механизма осуществления полномочий прокурора при проведении предварительного следствия и разработка предложений, направленных на его оптимизацию;
3) разработка и обоснование предложений по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность прокурора при проведении предварительного следствия.
Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные труды представителей уголовно-процессуальной науки. Это труды А.В. Агутина, Н.В. Булановой, Р.М. Гасанова.
Степень научной разработанности темы. В отечественной уголовно-процессуальной науке проблеме процессуальной деятельности прокурора в судебном разбирательстве по уголовным делам в разное время посвящали свои труды многие ученые процессуалисты. К ним в той или иной степени обращались все выдающиеся отечественные процессуалисты и специалисты в области криминалистики А.Ф. Кони, И.Я. Фойницкий, М.С. Строгович.
Методологической основой исследования явился общенаучный диалектический метод изучения объективной реальности, а также частные методы, включающие историко-формальную логику, методы сравнения и анализа. В ходе научной работы использовались методы экспертизы документов, допроса и опроса.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Это исследование способствует углублению научных взглядов на роль прокурора в уголовном судопроизводстве и может помочь активизировать дальнейшие исследования, основанные на научном статусе прокурора на начальном этапе расследования. Результаты исследования могут быть использованы в законотворческом процессе для совершенствования положений об уголовном судопроизводстве. При написании диссертации использованы материалы судебной и прокурорской практики, обзоры правоприменительной практики. Эмпирической основой исследования послужило обобщение опубликованной следственной, прокурорской и судебной практики. Данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Скрыть

Деятельность органов дознания, прокурора, следователя и суда по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит публичный характер. Преступность как наиболее опасный вид преступлений наносит серьезный ущерб личности, правам и свободам граждан, общества и государства. Это обязывает государственные органы принимать все предусмотренные законом меры для реализации норм уголовного права и, следовательно, для обеспечения защиты личности, прав и свобод граждан, общественного порядка и безопасности конституционного строя Российской Федерации, обеспечения мира и общественная безопасность от преступного вторжения, а также предотвращения преступности. Реализация задач, стоящих перед правоохранительными органами, осуществляется путем реализации ряда мероприятий. А именно, путем Показать все возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, судебного преследования правонарушителей, судебного преследования, судебного преследования, судебного контроля и урегулирования дела, с тем чтобы лицо, совершившее преступление, было осуждено, и подвергнуто справедливому наказанию или в соответствии с уголовным законодательством, освобождено от ответственности или наказание.
Одной из важнейших задач в ходе разбирательства является соблюдение и применение закона. Только при этом условии возможно наказать виновных с справедливой и адекватной серьезностью и защитить невиновных от необоснованного обвинения и осуждения, потому что раскрытие и наказание только виновных означает недопустимость судебного преследования и осуждения невиновных. Скрыть