Законное представительство в гражданском процессе

Актуальность темы. Для личного ведения дела в суде необходимо обладать гражданской процессуальной дееспособностью. Лица, которые участвуют в деле и не обладают дееспособностью, не имеют права лично защищать в судебном процессе свои права и законные интересы, осуществлять свои субъективные процессуальные права и исполнять обязанности, поэтому статья 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) устанавливает, что граждане вправе вести свои дела как лично, так и через своего представителя.

В соответствии со статьей 52 ГПК РФ права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом, а если в деле должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в доверительное управление имущество безвестно отсутствующего.

Данный институт гражданского процесса получил наименование законное представительство. Законное представительство возможно, как в суде первой инстанции, так и при пересмотре не вступивших в законную силу судебных постановлений, при пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений и при исполнении судебных решений, а также служит для реализации провозглашенного в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан, что определяет актуальность темы исследования.

Объект исследования - общественные отношения, возникающие в связи с законным представительством в гражданском процессе.

Предмет исследования - нормы гражданского процессуального права, регулирующие институт законного представительства в гражданском процессе.

Цель курсовой работы - исследовать институт законного представительства в гражданском процессе.

Задачи курсовой работы:

• рассмотреть понятие и значение представительства в гражданском процессе;
• рассмотреть виды представительства в гражданском процессе;
• раскрыть понятие, виды и основание законного представительства;
• рассмотреть законное представительство в гражданском судопроизводстве: вопросы теории и практики.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию законного представительства в гражданском процессе были посвящены работы выдающихся ученых-процессуалистов: Д. О. Баловнев, В. И. Баловнева, Л. В. Войтович, В. А. Гук, М. К. Треушников, М. С. Шакарян, В. В. Яркова и других.

Методология и теоретико-правовая основа исследования. При исследовании института законного представительства в гражданском процессе использовались: всеобщий диалектико-материалистический метод, общенаучные методы - системный и логические методы (анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и теоретического моделирования, восхождения от абстрактного к конкретному), специально-юридические методы: формально-юридический, сравнительно-правовой и другие.

Структура исследования обусловлена его целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованных источников.

1.1 Понятие и значение представительства в гражданском процессе

В связи с отсутствием единого определения представительства в гражданском процессе, для исследования данного вопроса приходится обращаться к понятиям, выведенным рядом ученых и процессуалистов. Некоторые авторы, в частности, С.И. Князькин, И.А. Юрлов, Г.М. Гура определяют представительство в гражданском процессе как вид деятельности самого представителя . То есть, по мнению указанных авторов, смысл представительства заключается именно в осуществлении представителем в ходе судебного разбирательства конкретных действий на основании представленных полномочий.

Другие исследователи, а именно Н.В. Перепелкина, А.С. Кусков, О.А. Рузакова полагают, что представительство в гражданском процессе с точки зрения отрасли гражданского процессуального права является правоотношением. Согласно данной позиции речь идет о правоотношениях, складывающихся между представителем и судом. Третья группа авторов, а именно Н.С. Гречкин, А.Г. Коваленко, придерживаются мнения, что представительство в гражданском процессе – это самостоятельный институт гражданского процессуального права, т.е. совокупность правовых норм, регулирующих представительство в гражданском процессе .

...

1.2 Виды представительства в гражданском процессе

Немаловажный вопрос при исследовании представительства в гражданском процессе представляет вопрос о его видах. Проблеме выделения видов судебного представительства уделялось внимание на протяжении всей истории развития науки гражданского процессуального права. Выбирая различные критерии деления, практически все ученые приводили те или иные классификации судебного представительства. Несмотря на длительное изучение представительства в гражданском процессе так и не сложилось единое мнение о его видах. Некоторые авторы, в частности, Г.М. Гура, С.И. Князькин, И.А. Юрлов разделяют представительство в зависимости от наличия волеизъявления представляемого .

...

2.1 Понятие, виды и основание законного представительства

Институт судебного представительства является важнейшей гарантией конституционного права на судебную защиту, предусмотренного ст. 46 Конституции РФ. Несмотря на то что в науке гражданского процессуального права вопросам представительства уделялось и уделяется должное внимание, современное российское законодательство остается весьма несовершенным в данном вопросе.

Появление термина «законное представительство» объясняется тем обстоятельством, что представляемый в силу своей недееспособности или частичной дееспособности не может посредством собственного волеизъявления избрать себе представителя и поэтому его определяет закон .

Рассматриваемый вид судебного представительства называется законным потому, что представляемый в силу различных причин не в состоянии самостоятельно выбрать себе представителя. В связи с этим представитель определяется законом. Например, согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ и ч. 1 ст. 52 ГПК защита прав и интересов несовершеннолетних возлагается на их родителей, которые являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2.2 Законное представительство в гражданском судопроизводстве: вопросы теории и практики

Проанализировав действующее законодательство, можно выделить и иные упоминания в законе об отношениях процессуального характера, связанных с возникновением представительства в суде, например:

- лицо, которому передано в доверительное управление наследственное имущество, как представитель наследников (ст. 1173 ГК РФ);

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, представительство является межотраслевым правовым институтом. Что же касается законного представительства, то и в материальных, и в процессуальных отраслях отечественного права оно традиционно рассматривается в рамках института представительства как один из видов представительства: гражданского; гражданско-процессуального, уголовно-процессуального. В этом случае законное представительство сводится к правоотношениям представительства, урегулированным различными отраслями права.

Институт законного представительства в гражданском процессе — это неотъемлемая часть права, без которой невозможно было бы осуществлять законные права, обязанности и интересы отдельным категориям граждан в силу своей дееспособности или частичной дееспособности, в силу чего они сами не могут избрать себе законного представителя и поэтому его определяет закон. Следовательно, законное представительство - это представительство, которое основано на прямом указании закона при наличии определённого фактического состава.

...