Вход

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 378445
Дата создания 2017
Страниц 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

Курсовая работа по Общей части Уголовного права. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Защита проходила в СГЮА, оценка - "отлично"
Антиплагиат - 65 %
Etxt - 53% ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НЕЕ 6
§ 1. Уголовная ответственность несовершеннолетних 6
§ 2. Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности 8
ГЛАВА II. УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НИХ 13
§ 1. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним 13
§ 2. Основания освобождения несовершеннолетних от наказания 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 24

Введение

Криминализация подростковой среды остается тревожным явлением современного общества. Согласно данным федеральной службы государственной статистики, по состоянию на январь-сентябрь 2015 года зарегистрировано 45049 преступлений, совершаемых несовершеннолетними и при их соучастии; по состоянию на январь-сентябрь 2005 года было зарегистрировано 115581 преступление . Несомненно, мы видим, что преступность за последние десять лет уменьшилась почти в три раза. Но, в это же время, отмечается рост групповых, уличных преступлений, совершаемых несовершеннолетними, преступные деяния подростков становятся более тяжкими и изощренными. Педагоги и психологи едины во мнении о том, что дети в последнее время стали более жестокими и злыми, и с каждым годом ситуация становится еще хуже.

Фрагмент работы для ознакомления

Для этого необходимо, например, истребовать данные, характеризующие родителей или лиц, их заменяющих, проверить условия их жизни и возможность материального обеспечения несовершеннолетнего.Одновременно с вынесением решения о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетнему в качестве принудительной меры воспитательного воздействия передачи под надзор необходимо указать срок, в течение которого он будет применяться. В соответствии с ч. 3 ст. 90 УК РФ срок устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступлений небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступлений средней тяжести.Обязанность загладить причиненный вред является самостоятельной мерой воспитательного воздействия для несовершеннолетних. Она схожа с условиями освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим (ст. 75, 76 УК РФ). Но отличие заключается в том, что возмещение причиненного преступлением вреда осуществляется не по воле несовершеннолетнего, а принудительно налагается судом.Данная мера возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Загладить причиненный вред несовершеннолетний может: возмещением стоимости причиненного вреда в денежном эквиваленте из личных средств;своим трудом;уходом за потерпевшим, обустройством его быта, нарушенного преступлением, и т.п.Следующей мерой воспитательного воздействия является ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. УК (ч. 4 ст. 91) дает приблизительный перечень ограничений (запрет посещения определенных мест, использование определенных форм досуга, в т.ч. связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа), применяемых к несовершеннолетнему, который не является исчерпывающим. Срок устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступлений небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступлений средней тяжести.Примером принудительных мер воспитательного воздействия может служить Постановление Алагирского районного суда о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного воздействия от 03.02.2016 года по делу № 1-13/2016. Т. и З. совершили кражу, им было выдвинуто обвинение, предусмотренное п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Т. и З. полностью свою вину признали. На основании показаний законных представителей, инспектора ОДН ОМВД Б. и представителя УСЗН Г., которые дали положительную характеристику несовершеннолетним, государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело по обвинению Т. и З. и применить в отношении них принудительные меры воспитательного воздействия. Суд, учитывая то, что несовершеннолетние Т. и З. впервые совершили преступление средней тяжести, а мать Т. и отец З. оказывают на них положительное влияние, применил к несовершеннолетним Т. и З. меру воспитательного воздействия в виде ограничения досуга - запрета на пребывание их вне дома после 21 часа в течение одного года.Как уже отмечалось, несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим основаниям:в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ);Применительно к третьему основанию, нужно учитывать, что в соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину. Следовательно, подросток освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а)один год после совершения преступления небольшой тяжести;б)три года после совершения преступления средней тяжести;в)пять лет после совершения тяжкого преступления;г)семь с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до вступления приговора суда в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ).Например, постановлением мирового судьи судебного участка № … района Пензенской области от … года прекращено за примирением сторон уголовное дело в отношении Л., … года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.Суд принял вышеуказанное решение по следующим основаниям:- от потерпевшей Ч. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный вред ею заглажен, подсудимая Л. принесла ей свои извинения, она её простила, претензий к ней не имеет;- государственный обвинитель также не возражал против прекращения производства по делу, полагая, что имеются все законные основания для этого.Учитывая то, что подсудимая впервые привлекалась к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики, суд убедился в примирении потерпевшей с подсудимой, а также в добровольности просьбы потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой.ГЛАВА II. УГОЛОВНЫЕ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И УСЛОВИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НИХ§ 1. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетнимДействующее уголовное законодательство не предусматривает каких-либо специальных, особых наказаний для несовершеннолетних. Круг уголовных наказаний, назначаемых несовершеннолетнему, ограничивается шестью видами, что составляет чуть меньше 50% от наказаний, предусмотренных УК РФ (6 из 13 возможных). К этим видам относятся:а) штраф;б) лишение права заниматься определенной деятельностью;в) обязательные работы;г) исправительные работы;д) ограничение свободы;е) лишение свободы на определенный срок.Среди указанных наказаний первое место занимает назначение штрафа. М.Д. Шаргородский писал, что «изменения в экономическом положении граждан, значительное улучшение материального положения подавляющего большинства трудящихся создало необходимость пересмотра отношения к этой мере наказания». Штрафы следует применять за многие неосторожные и иные, менее значительные деяния преступного характера.Особенностью данного наказания в отношении несовершеннолетнего является то, что штраф накладывается вне зависимости от того имеет ли несовершеннолетний осужденный собственный заработок, имущество или нет. Штраф назначается в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного несовершеннолетнего за период от двух недель до шести месяцев. Также штраф может взыскиваться с родителей осужденного или иных законных представителей с их согласия. Последнее противоречит принципу личной, персональной ответственности граждан в рамках уголовно-правовых отношений, поскольку расширяется круг лиц, на которых может быть возложена ответственность несовершеннолетнего. Правы в данном случае А. Кибальник и И. Соломоненко, которые указывают на то, что появление такой нормы в УК РФ порождает ряд юридических проблем: например, кого надо считать судимым в случае взыскания штрафа с законных представителей несовершеннолетнего, каковы последствия в случае злостного неисполнения этого наказания законными представителями.Следующий вид наказания, который предусматривается ст. 88 УК РФ – наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. Данное наказание состоит в запрещении заниматься определенной профессиональной и иной деятельностью, например, лишение права управления транспортным средством, право охоты и т.п.Законодатель не включил никаких разъяснений, связанных с особенностями назначения данного наказания несовершеннолетнему. Ничего не говорится и о сроках запрещения несовершеннолетнему на занятие определенной деятельностью. Следовательно, можно предположить, что данный срок будет таким же, как и для совершеннолетних, т.е. от одного года до пяти лет в качестве основного наказания и от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного. Такой подход законодателя в отношении данного вида наказания можно рассматривать как «очередной» пробел в законодательстве, поскольку все размеры и сроки наказаний, определяемых ст.88 УК РФ, имеют предел почти в два раза ниже, чем для совершеннолетних преступников.Такой вид наказания как обязательные работы не противоречит международным нормам и стандартам. Согласно ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы и учебы время бесплатных общественно полезных работ. Время, на которое устанавливается данный вид наказания, от сорока до ста шестидесяти часов. При этом в ч. 3 ст. 88 акцентируется внимание на том, что работа должна быть посильна для несовершеннолетнего и выполняться в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицам от пятнадцати до шестнадцати лет – трех часов в день.Так, например, в приговоре Каширского суда Воронежской области говорится о том, что несовершеннолетний К. совершил преступление – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Подсудимый К. вину в совершении указанного преступления признал полностью и суду показал, что проживает вместе со своей мамой А., которая является инвалидом. Суд, оценив представленные доказательства, считает вину К. доказанной. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности К., характеризующегося удовлетворительно, несовершеннолетний возраст, признание вины, раскаяние в содеянном. Суд также принимает во внимание условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, проживание в неполной семье, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в частности матери, являющейся инвалидом 2-ой группы и нуждающейся в его помощи. Суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.Еще одним видом наказания, альтернативным лишению свободы, является наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания может быть назначен осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему. В последнем случае исправительные работы отбываются в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Исправительные работы могут быть назначены на срок до одного года.Но практика назначения исправительных работ несовершеннолетних остается незначительной. Это связано с тем, что есть определенные ограничения, установленные трудовым законодательством, а также из-за сложной экономической ситуации в стране. В условиях немалой безработицы трудно найти руководителей, которые будут заинтересованы в труде несовершеннолетних. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному таких ограничений, как: не уходить из дома в определенное время суток; не посещать определенные места; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях и т.д. При этом суд возлагает на осужденного несовершеннолетнего обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 5 ст. 88 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до двух лет и только в качестве основного наказания.Лишение свободы назначается в случае, если другие меры не могут оказать должного воспитательного воздействия на несовершеннолетнего. Данный вид наказания является самым строгим по отношении к данной категории лиц. В ч. 6 ст. 88 УК РФ указывается, что наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, на срок не свыше шести лет. Этой же возрастной категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним наказание не может быть назначено свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. При этом несовершеннолетним осужденным в возрасте до шестнадцати лет, совершившим преступления небольшой или средней тяжести, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые, наказание в виде лишения свободы не может быть назначено.В ч. 6.1 ст. 88 УК РФ говорится о том, что при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, который предусматривается соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.Также ч. 6.2 ст. 88 УК РФ предусматривается следующее – в случае, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, в течение испытательного срока совершил новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела, учетом личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, которые предусмотрены ч. 5 ст. 73 УК РФ (не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа; не посещать определенные места; пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации и проч.).Таким образом, подводя итог, можно сказать, что, с одной стороны, государство старается идти по гуманному пути в вопросе уголовной ответственности несовершеннолетних, включая в список наказаний только те, которые законодатель считает наиболее целесообразными по отношению к подросткам. С другой стороны, система наказаний, предусмотренная ст. 88 УК РФ, является просто «укороченной» системой наказаний «для взрослых» и самыми применяемыми на сегодняшний день, к сожалению, выступают изоляция от общества или условное осуждение. Это, на наш взгляд, означает то, что российская судебная система по-прежнему ориентирована на выполнение карательных, нежели воспитательных функций.§ 2.

Список литературы

1. Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N63-ФЗ (ред. от 25.07.2015) // СПС КонсультантПлюс.
2. Материалы судебной практики
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 №1(в ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// СПС КонсультантПлюс.
3. Решение Алагирского районного суда от 3 февраля 2016 г. по делу № 1-13/2016. Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)» [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/ doc/SRQBNWBGNRJw/, свободный.
4. Решение Каширского районного суда от 29 мая 2013 г. по делу № 1-44/2013. Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)» [Электронный ресурс]. URL:http://sudact.ru/regular/doc/ PO9
tPAYcSiHu/?regular, свободный.
5. Решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11.06.2015 г. по делу № 1-178/2015. Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт)» [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/rzESl07v36lZ/?regular, свободный.
6. Справка по результатам изучения практики рассмотрения судами в 2013-2014 гг. уголовных дел в отношении несовершеннолетних в Пензенской области: официальный Интернет-портал [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.penza.ru/item/980/, свободный.
3. Научные и учебные пособия
7. Шаргородский М.Д. Избранные труды /Сост. и предисл. д.ю.н., проф. Б.В. Волженкин. СПб: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 538 с.
8. Уголовное право России: учебник: в 2т. / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008. – 591 с.
4. Статьи
9. Кибальник, А.Г. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних/ А.Г. Кибальник // Общество и право. – Краснодар, 2015. №2 (52). – с. 63-68.
10. Кибальник, А.Г. Юридические оплошности действующего уголовного закона / А.Г. Кибальник, И.И Соломоненко // Российская юстиция. – М., 2004. № 6. – с. 28-29.
5. Электронные ресурсы
11. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: официальный сайт. – М., 1999-2015. – Режим доступа: http://www.gks.ru/.
12. Загайнова, Ю.В. Некоторые особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних в уголовном законодательстве России [Электронный ресурс] / Ю.В. Загайнова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – Иркутск, 2010. №2 (53). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-nesovershennoletnih-v-ugolovnom-zakonodatel-
stve-rossii, свободный. – Загл. с экрана.
13. Трахов, А. И. Особенности привлечения к уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних на современном этапе развития России [Электронный ресурс] / А.И. Трахов // Вестник Адыгейского государственного университета. – Майкоп, 2012. №1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-privlecheniya-k-ugolovnoy-otve tstvennosti-i-nakazaniya-nesovershennoletnih-na-sovremennom-etape-razvit ya-rossii, свободный. - Загл. с экрана.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.03328
© Рефератбанк, 2002 - 2024