Вход

Уголовно-правовая защита бюджетных средств

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 367871
Дата создания 08 апреля 2013
Страниц 60
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 610руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава I. Правовое регулирование финансово-бюджетных отношений……..6
1.1.Проблемы определения понятия бюджетных средств…………………6
1.2.Виды действий по нецелевому расходованию бюджетных средств….12

Глава II. Уголовная ответственность за нецелевое расходование и использование бюджетных средств……………..…………………………….32
2.1. Положения Уголовного кодекса РФ о защите бюджетных средств: существующие проблемы и судебная практика……………………………..32
2.2. Отличие нецелевого расходования и использования бюджетных средств от других преступлений, связанных с расходованием бюджетных средств.42


Заключение……………………………………………………………………..52
Список литературы…………………………………………………………….55



Введение

Уголовно-правовая защита бюджетных средств

Фрагмент работы для ознакомления

- изучение уголовной ответственности за нецелевое расходование и использование бюджетных средств.- исследование положений Уголовного кодекса РФ о защите бюджетных средств.- выделение и изучение отличий нецелевого расходования и использования бюджетных средств от других преступлений, связанных с расходованием бюджетных средств.- внесение предложений по разрешению противоречий в законодательстве.Степень разработанности проблемы. Рассматриваемые вопросы находились в поле зрения отечественных ученых на протяжении длительного времени. Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты функционирования указанного института в современный период, его содержательная и нормативная основа, целевое назначение, проблемы реализации и формирующиеся предложения по их преодолению.Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели использовались традиционные положения диалектического способа научного познания, а также современные методы: логический анализ и синтез, системный, нормативно-логический анализы, сравнительное правоведение, правовое моделирование и прогнозирование. Нормативной основой выпускной квалификационной работы являются Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, подзаконные нормативно-правовые акты всех уровней правового регулирования.Теоретическое значение выпускной квалификационной работы состоит в том, что ее положения раскрывают и дополняют теорию уголовного законодательства.Практическая значимость исследования сводится к возможности практического использования сформулированных предложений.Структура выпускной квалификационной работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения, списков нормативных актов, судебной практики и специальной юридической литературы, использованных в процессе работы над указанной тематикой.ЗаключениеПроведенное исследование обусловило некоторые основные выводы, представленные ниже.Экономическую основу местного самоуправления составляют находящееся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований. Принцип целевого характера использования бюджетных средств отражает единый правовой режим регулируемых бюджетно-финансовых отношений и служит гарантией развития социально ориентированной экономики. Бюджетные средства (бюджетные ассигнования) представляют собой средства бюджетов разных уровней (федеральный бюджет, бюджеты субъектов РФ, местные бюджеты), направляемые на развитие экономики, финансирование социально-культурных мероприятий, оборону страны, содержание органов государственной власти и управления.Выявление фактов нецелевого использования влечет применение к нарушителям мер бюджетной, административной и уголовной ответственности.В Уголовном Кодексе РФ предусмотрена уголовная ответственность за нарушение бюджетного законодательства.Соответствующие статьи содержатся в основном в гл.

Список литературы

Список литературы

Нормативно-правовые акты и иные правовые документы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 07.12.2011) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3.Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 03.12.2011) // "Российская газета", N 153-154, 12.08.1998.
4.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // "Ведомости Федерального Собрания РФ", 01.01.2002, N 1, ст. 1.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6.Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
7.Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // "Российская газета", N 202, 08.10.2003.
8.Приказ Минфина России от 08.12.2006 N 168н "Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации"// Утратил силу.
Специальная литература
9.Автономов А.С. Финансовые основы местного самоуправления в современной России // Конституционные и законодательные основы местного самоуправления в Российской Федерации: Сборник научных трудов. М., 2009. С. 281.
10.Аснив А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. 2005. N 1. С. 36.
11.Ахмедова И.Ш. Вопросы правового регулирования деятельности органов государственного финансового контроля за расходами федерального бюджета на здравоохранение // Право и экономика. 2011. N 5. С. 39 - 47.
12.Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (постатейный). М.: Деловой двор, 2010. 784 с.
13.Бюджетное право: учебник / А.Е. Абрамова, И.И. Кучеров, М.А. Моисеенко и др.; под ред. Н.А. Саттаровой. М: Деловой двор, 2010. 296 с.
14.Бойков Д.А. Причины и условия нецелевого расходования бюджетных средств; характеристика лиц, осуществляющих нецелевое расходование бюджетных средств // Российский следователь. 2009. N 9.
15.Борков В. Проблемы криминализации коррупционного обогащения в России // Уголовное право. 2007. N 2. С. 31.
16.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. 432 с.
17.Васильев В.И. Проблемы реализации и перспективы развития конституционной модели российского местного самоуправления (Круглый стол) // Государство и право. 2009. N 3. С. 36.
18.Жариков Ю.С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. М.: Юриспруденция, 2009. 216 с.
19.Иванчин А.В. Нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: проблемы квалификации и конструирования составов преступлений // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации уголовной ответственности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. Ярославль, 2008. Вып. 3. С. 37.
20.Изосимов С.В., Карпов А.Г. Нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Нижний Новгород, 2010. С. 193 - 194.
21.Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. М., 2007. С. 121.
22.Колесникова К.В. Бюджетные кредиты как форма финансирования охраны окружающей среды // Общество и право. 2010. N 5. С. 76 - 78.
23.Комягин Д.Л. О понятии бюджетных средств // Финансы. 2009. N 10. С. 17.
24.Комягин Д.Л. О собственнике средств, поступающих от сбора федеральных налогов и иных обязательных платежей // Право и экономика. 2009. N 8. С. 43 – 45.
25.Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. М.: Норма, 2010. 480 с.
26.Минеев В.А. Уголовно-правовая характеристика нецелевого расходования бюджетных средств: постановка проблемы // Российский следователь. 2008. N 6. С. 28.
27.Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955. С. 651.
28.Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 392 с.
29.Пауль А.Г. Финансово-правовое регулирование отношений собственности // Журнал российского права. 2008. N 1. С. 21.
30.Пшеничникова И.В. Нецелевое расходование бюджетных средств // Арбитражная практика. 2008. N 6.
31.Селюков А. Формирование местных бюджетов // Налоги. Выпуск первый. 2008. С. 43.
32.Соколова Э.Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований. М.: Юриспруденция, 2009. 264 с.
33.Саркисянц В.Г. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с нецелевым расходованием бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов // Российский следователь. 2007. N 7.
34.Смирникова Ю.Л. Неопределенность юридической конструкции ответственности за нецелевое использование бюджетных средств // Административное право и процесс. 2009. N 4. С. 15 - 16.
35.Сторчилова Н.В. Методы противодействия коррупции в ОВД // Российский следователь. 2007. N 14. С. 24.
36.Трикоз Е.Н., Цирин А.М. Правовые меры противодействия коррупции // Журнал российского права. 2007. N 9. С. 167 - 169.
37.Устинов С. Что понимать под нецелевым расходованием бюджетных средств? // Законность. 2008. N 7. С. 30 - 31.
38.Феофилактов А.С. Проблемы применения законодательства при разрешении споров, связанных с нецелевым использованием средств бюджета // Администратор суда. 2009. N 4. С. 39 - 43.
39.Финансовое право / Отв. ред. Н.И. Химичева. М.: Юристъ, 2009. С. 184.
40.Цоколов И.А. Проблемы уголовного преследования лиц, совершивших коррупционные преступления. Статья 1. К вопросу об оптимизации понятия "коррупционное преступление" // Российский следователь. 2011. N 5. С. 13 - 17.
41.Чеботарев Г.Н. Вертикаль публичной власти в регионе: какой ей быть? // Проблемы разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления: Материалы научно-практического семинара. Тюмень: Изд-во ТГУ, 2008. С. 5.
42.Шугрина Е.С. Контроль за органами местного самоуправления и их должностными лицами // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 6.
43.Шнитенков А. Ответственность за нецелевое использование бюджетных средств // Законность. 2008. N 7. С. 32 - 33.

Материалы правоприменительной практики

44.Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 15-О10-17сп//СПС «Консультант Плюс».
45.Постановление президиума Краснодарского краевого суда от 23.12.2004 (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 1. С. 30.
46.Определение Пермского краевого суда от 25.04.2011 по делу N 33-4001 // СПС «Консультант Плюс».
47.Определение Пермского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 33-4867 // СПС «Консультант Плюс».
48.Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.2011 N 33-2929/2011 // СПС «Консультант Плюс».
49.Постановление ФАС СКО от 17.11.2009 N А32-22915/2008 //СПС «Консультант Плюс»
50.Постановление ФАС ДО от 20.07.2009 N Ф03-3360/2009//СПС «Консультант Плюс».
51.Постановление ФАС СЗО от 21.02.2008 N А56-15599/2007//СПС «Консультант Плюс».
52.Постановление ФАС ВВО от 23.10.2009 N А82-4752/2009//СПС «Консультант Плюс».
53.Постановление ФАС УО от 25.01.2010 N Ф09-11289/09-С1 //СПС «Консультант Плюс».
54.Постановление ФАС ПО от 31.07.2007 N А12-654/07 //СПС «Консультант Плюс».
55.Постановление ФАС ВСО от 14.01.2009 N А74-1753/08-03АП-2919/08-Ф02-6759/08 //СПС «Консультант Плюс».
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00774
© Рефератбанк, 2002 - 2024