Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
362532 |
| Дата создания |
08 апреля 2013 |
| Страниц |
89
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Теоретико-правовые аспекты регулирования деятельности таможенного перевозчика
1.1. Таможенный перевозчик как субъект, осуществляющий деятельность в сфере таможенного дела
1.2. Новеллы законодательства Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и таможенного законодательства России в сфере осуществления перевозок под таможенным контролем на этапе вступления России в ВТО
1.3.Современные административные процедуры с участием таможенных перевозчиков
2. Деликтоспособность таможенного перевозчика
2.1. Характеристика административных правонарушений, совершаемых таможенным перевозчиком (глава 16 КоАП РФ): составы правонарушений и реальная практика таможенных перевозок
2.2. Процессуальные особенности возбуждения дел и проведения административного расследования в отношении таможенных перевозчиков
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Административная ответственность таможенного перевозчика
Фрагмент работы для ознакомления
Среди исследований, следует выделить следующие работы: О.Ю.Бакаевой, Н.И.Гусева, А.Е.Мурова, А.В.Толкушкина, И.ЮЯрошевич и других.
Актуальные проблемы нарушения таможенных правил затронуты в работах: Новикова, А. Б., Трошкиной Т.Н., Шахмаметьева А.А. , Ханиной В.В., Ходанова А.И. и других.
Среди последних работ в научной периодике в рамках темы исследования об административной ответственности, стоит назвать работы: О.В.Гречкиной1, А.А.Голованова2, А.С.Мартынова3.
В целом подробных и комплексных исследований по проблеме нет, чем и подчеркивается значимость данного исследования.
Нормативно – правовой основой дипломной работы явились: Конституция РФ4, Таможенный кодекс Таможенного Союза5, Федеральный закон РФ 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ»6, Федеральный закон РФ от8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»7, КоАП РФ8.
Научно – практическая значимость исследования обуславливается как комплексностью исследования, так и возможностью дальнейшего исследования, на базе данной дипломной работы, по проблемам административной ответственности таможенного перевозчика, совершенствования нормативно – правовой основы деятельности таможенных перевозчиков, совершенствования процессов администрирования и взаимодействия таможенных перевозчиков и иных участников ВЭД для снижения количества правонарушений.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Заключение
В заключении выпускной квалификационной работы подведем основные итоги и выделим основные положения.
Таможенный перевозчик в первую очередь является юридическим лицом, правовой статус которого регулируется Гражданским кодексом РФ. Конкретная организационно – правовая форма регулируется специальным законом. С другой стороны, правовой статус регулируется таможенным законодательством, которое не только определяет понятие таможенного перевозчика, но и процедуры по включению того или иного юридического лица в реестр таможенных перевозчиков.
Важнейшими нормативными актами, которые регулируют деятельность таможенного перевозчика являются: ТК ТС и Федеральный закон РФ «О таможенном регулировании в РФ» от 27.11.2010 г. №311-ФЗ.
Правовой статус таможенного перевозчика определен как в главе 3 ТК ТС «Взаимоотношения таможенных органов с участниками ВЭД и лицами, осуществляющими деятельность в сфере таможенного дела», где подробно регламентируется данная деятельность. Таможенному перевозчику посвящены ст.ст. 18-22 ТК ТС. В Федеральном законе РФ «О таможенном регулировании в РФ», деятельность таможенного перевозчика регулируется в Главе 5 «Деятельность в сфере таможенного дела», чему посвящены ст.ст. 66-68.
Таможенный перевозчик (ст.66 Закона о таможенном регулировании) - это российское юридическое лицо, включенное в Реестр таможенных перевозчиков.
Таможенный перевозчик обладает специальной правоспособностью, которая является результатом лицензионно-разрешительной деятельности таможенной администрации.
В таможенной сфере юридическим основанием административной ответственности является КоАП РФ; фактическим – состав НТП; процессуальным – постановление таможенного органа или должностного лица (в некоторых случаях суда) о назначении административного наказания за совершенное правонарушение.
Список литературы
Нормативные акты
Международные акты
1.Международная Конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур 1973 г. // International Convention on the simplification and harmonization of Customs procedures // [Электронный ресурс]: http://www.unece.org/contact/UNECE404.html
2.Конвенция о договоре международной перевозки грузов автомобильным транспортом 1956 г. // [Электронный ресурс]: http://www.conventions.ru/view_base.php?id=16
3.Решение Совета глав правительств СНГ от 30 мая 2002 г. // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Со¬вета глав правительств СНГ. № 1. С. 60-65
4.Решение Совета глав государств СНГ «Об аналитическом докладе «Итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу» и Заявлении глав государств - участников СНГ в связи с 10-летием образования СНГ» (принято в г. Москве 30 ноября 2001 г.) // СПС «КонсультантПлюс» 2012
5.Решение Совета глав государств СНГ «О завершении формирования зоны свободной торговли и развитии взаимодействия государств - участников СНГ в экономической сфере» (вместе с «Планом реализации важнейших мероприятий, направленных на развитие и повышение эффективности взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в экономической сфере в 2003-2010 годах») // СПС «КонсультантПлюс» 2012.
Нормативные акты РФ:
1.Конституция РФ 1993 г. // Российская газета 1993. – 25 декабря
6.Федеральный закон от 21 мая 1996 г. № 43-ФЗ «О ратификации договора о создании Сообщества Белоруссии и России» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2580.
7.Федеральный закон от 5 июня 2003 г. № 64-ФЗ «О ратификации Соглашения о правовом обеспечении формирования Таможенного союза и единстве экономического пространства» // СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2173
8.Федеральный закон от 29 января 1997 г. № 21-ФЗ «О ратификации Соглашения о Таможенном союзе и Соглашения между Российской Федерацией и правительством Республики Казахстан о едином порядке регулирования внешнеэкономической деятельности» // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 609.
2.Федеральный закон от 21 мая 1996 г. № 43-ФЗ «О ратификации договора о создании Сообщества Белоруссии и России» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2580.
3.Федеральный закон от 5 июня 2003 г. № 64-ФЗ «О ратификации Соглашения о правовом обеспечении формирования Таможенного союза и единстве экономического пространства» // СЗ РФ. 2003. № 23. Ст. 2173
4.Федеральный закон от 29 января 1997 г. № 21-ФЗ «О ратификации Соглашения о Таможенном союзе и Соглашения между Российской Федерацией и правительством Республики Казахстан о едином порядке регулирования внешнеэкономической деятельности» // СЗ РФ. 1997. № 5. Ст. 609.
5.Федеральный закон РФ от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003, № 50. Ст. 4850.
6.Федеральный закон РФ от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» // СЗ РФ 2010. - № 48, ст. 6252.
7.Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 24 сентября 2007 г.) // СЗ РФ. 2004. № 11. Ст. 945
8.Постановление Правительства РФ от 24 июня 2003 г. № 364 «О намерении Российской Федерации не стать участником некоторых международных договоров, подписанных в рамках Содружества Независимых Государств» // СЗ РФ. 2003. № 26. Ст. 2661
9.Приказ ФТС России от 28 апреля 2007 г. № 552 «Об утверждении порядка направления (передачи) судьям дел об административных правонарушениях для рассмотрения» (с изм. и доп. от 1 февраля 2008 г.) // Документ опубликован не был. СПС Консультант плюс 2012
10.Таможенный кодекс Таможенного Союза // Принят решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества // СЗ РФ 2010. - № 50, ст. 6615
11.Положение о допуске российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок // СЗ РФ 2001. - № 43, ст.4109
12.Концепция развития таможенных органов Российской Федерации. Распоряжение Правительства РФ от 14.12.2005. - № 2225-р // СЗ РФ РФ, 09.01.2006. - № 2.
13.Методические рекомендации по квалификации и расследованию административных правонарушений в области таможенного дела (нарушений таможенных правил), утв. Письмом ФТС России от 28 апреля 2007 г. № 01-06/16066 «О методическом пособии» // [Электронный ресурс]: http//www.customs.ru
14.
15.Распоряжение ГТК РФ от 06.12.2000 № 01-99/1319 (ред. от 28.06.2002) «О прекращении деятельности в качестве общероссийского таможенного перевозчика»
Научная и учебная литература
16.Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право России – М.. 2009.
17.Бахрах Д. Н. Очерки теории российского права / Д.Н. Бахрах. – М.: НОРМА- ИНФРА, 2008.
18.Баев А. Таможенный контроль: до или после выпуска? // Таможня 2009 – № 3. С. 27
19.Бакаева О. Ю. Таможенные органы Российской Федерации в системе федеральных органов исполнительной власти и принципы их деятельности // Экономика. Социология. Право: Альманах. Саратов 2006. № 1.С. 102
20.Гетьман – Павлова И.В. Международное частное право – М., 2009. С. 233
21.Голованов А.А. Криминалистическая методика расследования административных правонарушений в области таможенного дела // Современное право. 2009. - № 7. С. 119-122
22.Гречкина О.В. Особенности применения мер административного принуждения таможенными органами // Актуальные проблемы российского права. 2009 - № 1. С. 144-150
23.Дзугаев Р.В. Правовое регулирование таможенного оформления: сравнительно – правовое исследование // Автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – СПб., 2006.
24.Дианова В. Роль таможни – контроль или сервис // Таможенное регулирование 2011 - № 6. С. 5
25.Жбанков В. А., Михайлов А. В. Тактика следственного осмотра по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов РФ. - М.: РИО РТА, 2004.
26.Жильцова О.Н. Административная реформа в России: некоторые аспекты целеполагания // Вестник Поволжской академии государственной службы 2008. - № 4 С. 12
27.Карпов А.А. Административная ответственность за посягательство на чужое имущество. // Автореферат на соискание ученой степени. – М.,2009.
28.Колесников П.Ю. Сущность таможенных процедур и факторы их развития // Транспортное дело России 2006 - № 11. С. 13
29.Комментарий к КоАП РФ. // Под ред. Гуляева А.П. – М.:Эксмо, 2005.
30.Косоногова О. В. Рассмотрение дел об административных правонарушениях судьями арбитражных судов: – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. университета, 2007.
31.Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права – М., 2009.
32.Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право – Саратов, 2009
33.Мартынов А.С. Договор перевозки по законодательству Республики Казахстан // Сибирский юридический вестник 2011 - № 1. С. 148-154
34.Матвиенко Г. К вопросу о подведомственности рассмотрения дел о нарушениях таможенных правил // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2009. № 2. С. 64-69.
35.Матвиенко Г. Административные процедуры и производства в таможенном праве // Журнал российского права 2008 – Т. 12- № 144. С. 64
36.Наглядное пособие по определению мест сокрытия товаров от таможенного контроля с использованием тайников, оборудованных в автомобильном, железнодорожном транспорте, а также при перемещении в багаже и ручной клади. – Минск, 2006.
37.Новиков, А. Б. Актуальные вопросы административного процесса в таможенном деле Российской Федерации // Правоведение. -2005. - № 1. - С. 169
38.Ответственность за нарушение таможенных правил // Под ред. А.Н.Козырина – М., 2007.
39.Парфенов А., Морозов А. Особенности применения технологии таможенной логистики в рамках Единого экономического пространства // Логистика. 2012. - № 4. С. 26
40.Сыначев А.В. Криминалистическое значение способа сокрытия предметов в грузовых автотранспортных средствах :По материалам расследования уголовных дел о контрабанде : Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н.- М.,2006.
41.Райдих Я. Транспортная компания: проблема выбора // Логистика 2012 - № 4. С.14
42.Таможенное право // Под ред. проф. О.Ю.Бакаевой – М.: Норма, 2011.
43.Толкушкин А.В. Таможенное дело – М.: Юрайт, 2011
44.Тезисы к докладу начальника Северо-Западного таможенного управления по вопросу «Об итогах правоохранительной деятельности таможенных органов СЗТУ в 2009 году и путях повышения ее эффективности» по направлению ОРД // По материалам СЗТУ 2009 г.
45.Федотов О. Нетарифное регулирование в Таможенном Союзе // Таможенный вестник 2010 - № 10. С. 11
46.Халипов С.В. Таможенное право. – М.: Зерцало – М., 2007.
Материалы судебной практики
47.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 12.
48.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.08.2006 N Ф04-5440/2006(25661-А45-27) по делу N А45-1303/06-23/69 // СПС Консультант плюс 2012
49.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2009 по делу N А33-4089/09 // СПС Консультант плюс 2012
50.Постановление ФАС Поволжского округа от 19.11.2009 по делу N А06-3053/2009// Консультант плюс 2012
51.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N 09АП-32975/2010 по делу N А40-95948/10-111-570 // СПС Консультант плюс 2012
52.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 09АП-19978/2010-АК по делу N А40-61100/10-153-345 // СПС Консультант плюс 2012
53.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N 09АП-28299/2011 по делу N А40-45332/10-2-182 // Консультант плюс. 2012
54.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.02.2010 по делу N А33-16324/2009 // Консультант плюс. 2012
55.Решение Ленинградского областного суда от 26.06.2012 N 7-310/2012 // Консультант плюс 2012
56.Решение Ленинградского областного суда от 07.08.2012 N 7-472/2012 // Консультант плюс 2012
57.Решение Ленинградского областного суда от 03.07.2012 N 7-345/2012 // Консультант плюс 2012
Электронные ресурсы
58.Таможенный союз трех / Белорусское телеграфное агентство / 30.09.2009 19:28 / Режим доступа: http://news.belta.by/ru/actual/comments?id=427791
59.Шестакова М. О таможенных режимах. // Электронный ресурс: http://juristmoscow.ru/tam-spori/stat_tam_sp/1310/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483