По книге: "Россия 2020:сценарии развития"(автор Николай Петров,Мария Липман).

Содержание

Введение
1. Россия в мире
2. Политэкономия и экономика
3. Политическая система, партии
4. Государство, политические элиты
5. Федерализм, регионы
6. Общественные процессы и гражданское общество
7. Идеология, культура
Заключение
Список литературы

По книге: "Россия 2020:сценарии развития"(автор Николай Петров,Мария Липман).

При таком развитии событий резко возрастает и опасность конфронтации как с Западом, так и с Китаем. Все это может подтолкнуть Россию к необходимости сделать выбор между либерализацией и авторитаризацией. 4. «Мягкий распад». Это вариант неконтролируемой или слабо конролируемой децентрализации/регионализации, возможный в ситуации дальнейшей деградации политической системы и долговременного ослабления Центра, как в 1990-х годах. Этот весьма вероятный сценарий по сути означает распространение чеченской модели на другие регионы в форме экспансии самой Чечни и/или построения аналогичных моделей за ее пределами. Результатом может стать выход части регионов из единого правового и управленческого пространства с перспективой перехода сценария в один из 3-х: реальный распад, федерализацию или рецентрализацию.5. «Раскол элит». Конкуренция внутриэлитных групп усилилась, а политический кризис конца 2011г. ускоряет этот процесс. Раскол, особенно с ослаблением арбитра, весьма вероятен, в том числе и в силу обострения конкуренции бизнес-политических кланов при сокращении «пирога». Борьба вертикалей идет уже сейчас и вполне может выйти из-под контроля. Если сценарий, обозначенный нами как «мягкий распад», - вариант распада территориального, то это вариант распада корпоративно-ведомственного. К расколу элит ведет сценарий «Россия без Путина» (или «со слабым Путиным»). Следствием раскола элит может быть как победа одних элитных групп над другими с подчинением последних, так и закрепление модели корпоративного государства.6. «Дестабилизация в Москве». Москва - это один из регионов, в котором, как и везде, возможна дестабилизация по причине жесткой и при этом недостаточно продуманной политики федеральной власти. Однако здесь эффект многократно усиливается вследствие сверхцентрализации, гипертрофированной роли Москвы и огромного резонанса происходящего в столице. В результате раскола элит и форсированного введения внешнего управления с разгромом московско-лужковской команды, а также нарастания протестных настроений горожан московский кризис может перерасти в общенациональный с риском углубления конфронтации между властью и обществом.7. «Третья кавказская война». Высокая степень персонификации системы на федеральном, а в случае Кавказа - и на региональном уровне делает ее заложницей личностей лидеров и отношений между ними. В первую очередь это касается персоналистских режимов Кадырова и Путина. Проведение Олимпийских игр в Сочи в 2014г. неизбежно способствует архаизации политических элит (чеченизации, дагестанизации и пр.) и декоренизации элит силовых, что чревато масштабным социальным взрывом. Если это не произойдет до 2014г., важным фактором дестабилизации после Олимпиады станет неизбежное падение федеральных субсидий, раздутых во время подготовки к Играм. Наконец, возможно и просто перерастание нынешней вялотекущей гражданской войны в войну антиколониальную, что способно поломать любые траектории.8. «Националистический поворот». Национализм может разыгрываться как политическая карта сверху, а может спонтанно возникать снизу. Сам поворот может происходить резко или постепенно, как сейчас, активно и реактивно. Этому будет способствовать выдавливание русских с Кавказа и развитие сценария кавказской войны. Важны и процессы превращения России в национальное государство, и аналогичные процессы в ряде этнических республик, ведущие к борьбе национализмов. Примером могут служить события декабря 2010г. в Москве и на Северном Кавказе. Политическими факторами, способствующими националистическому перевороту, могут послужить уход Жириновского с политической сцены, а также усиление националистических сил в случае относительно свободных выборов.9. «Европейский выбор». Этот сценарий, в отличие от националистического, может реализовываться только сверху и скорее всего в результате неблагоприятной экономической конъюнктуры. Европейский выбор может способствовать более постепенной или, наоборот, более резкой и масштабной политической реформе в самых разных сферах включая федерализацию и рост политической конкуренции. Вместе с тем одновременно возможно усиление националистических настроений с вероятностью развития сценария «Националистический поворот».10. «Революция блогеров» возможна прежде всего как вариант стихийной лавинообразной реакции на неловкие действия властей, например, в связи с масштабной фальсификацией на выборах, ограничениями в отношении социальных сетей, жестких акций, направленных против блогеров и других гражданских активистов. На выходе в 2020г. можно представить себе 3 разные картины: Россия умеренно модернизированная («Ранний Путин, или Путин реформатор»); Россия, радикально модернизирующаяся («Перестройка-2») и Россия, двигающаяся к авторитаризму («Сталин лайт»).1.