Вход

Уголовный процесс Японии с древнейших времен по настоящий период

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 351076
Дата создания 06 июля 2013
Страниц 30
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
1. Уголовный процесс в древности и в эпоху сегуната, до 1868 г.
1.1. Уголовный процесс в древней Японии
1.2. Развитие уголовно – процессуальных норм в эпоху сёгуната – период с XII в. по 1868 г.
2. Особенности уголовного процесса Японии в XIX в. – начале ХХ в
3. Послевоенный период (вторая мировая война) в развитии уголовного процесса и по настоящее время
3.1. Развитие уголовного процесса после второй мировой войны
3.2. Современный период развития уголовного процесса Японии
Заключение
Список использованной литературы

Введение

Уголовный процесс Японии с древнейших времен по настоящий период

Фрагмент работы для ознакомления

Решение поставленных в начале исследования задач позволяет сделать следующие выводы по проблеме уголовного процесса в Японии с древнейшего периода по настоящее время.
Уголовный процесс в древности был тесно переплетен с религиозными нормами и этическими установлениями, которые нашли свое отражение в «Кудзики» (620 г.), «Кодзики» (712 г.) и «Нихонги» (720 г.). Понятие наказания не было связано с каким либо установленным законом, а связывалось с карой божьей.
Принятие «Тайхо рицу» в области уголовного процесса столкнулось со значительными трудностями, ибо вступило в конкуренцию с привычными религиозными нормами. Данный ситочник права устанавливал строгие наказания за различные виды преступлений.
В период правления сёгунов Токугава (1603-1868 гг) был принят один из важнейших нормативных актов уголовно – процессуального права – «Кодекс из ста статей» или еще его называют «Сто законов»
Широкое применение пыток сформировало принцип «выбивания» признания во что бы то не стало. Без этого нельзя было вынести приговор. Таким образом, понятно смещение функций прокурора и судьи, ведь признание являлось указанием на преступления и на стадии суда прокурор фактически не играл своей роли.
Суды в Японии в токугавский период, так же, как и в Китае, признавали пытки законным способом принуждения преступников, лиц, обвиненных или заподозренных в различных правонарушениях, и свидетелей, не желающих давать показания, говорить правду.
Уголовно-процессуальный кодекс 1880 г. испытал сильное влияние французского образца, однако ряд важных положений процессуального права был введен в действие законами предшествующего десятилетия: ограничение и впоследствии отмена пыток, учреждение апелляционных и кассационных инстанций, создание института адвокатуры и др. Заимствования из Французского процессуального кодекса 1808 г. были также весьма значительными, при этом был отклонен институт суда с участием присяжных. Весьма характерной выглядела уступка полиции предоставлением ей возможности влиять на ход так называемого предварительного рассмотрения (предварительное рассмотрение материалов деда судом в закрытом заседании, куда не допускался адвокат обвиняемого).
Принятие Конституции Японии 1946 произвело влияние существенным образом и на уголовный процесс Японии.
С принятием новой конституции Японии 1946 г. была реформирована судебная система. Конституция установила полную самостоятельность судебных властей, подчиненных Верховному суду (по образцу США), несменяемость судей, гласность и открытость судопроизводства. Новая судебная организация была установлена Законом о судоустройстве 1947 г
Сложившаяся в ходе послевоенной правовой реформы судебная система сохранилась неизменной в Японии до конца XX в.
На современном этапе развития особенностью уголовного процесса является принцип того, что признание является одним из важнейших доказательств преступления.
На органы прокуратуры возлагается предварительное расследование уголовных дел и выдвижение обвинения.

Список литературы

Список использованной литературы
Источники

1.«Кодзики» - Кодзики. Записи о деяниях древности. СПб, 1994, тт. 1-2.
2.«Нихон сёки» - Нихон сёки. Анналы Японии. СПб, 1997, тт. 1-2.
3.«Древние фудоки». М., 1969.
4.Свод законов «Тайхорё». Пер. с древнеяп. Попова К. А. М., 1985
5.Конституция Японии. // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Сост. В.Н. Садиков. – М.: ООО ТК Велби, 2002. С.681-688


Литература

6.Всеобщая история государства и права. Уч-к. под ред. К.И. Батыра. - М.: Юристъ 1999-456с.
7.Графский В.Г. Всеобщая история государства и права зарубежных стран. – М., 2007
8.Дурденевский В. Н. Иностранное конституционное право в избранных образцах. 1925. Гл. VI и текст конституции Японии.
9.История государства и права зарубежных стран. В 2-х ч. Под ред. Крашенинниковой Н.А. и Жидкова О.А. Ч. 2. – М.: Норма, 2004. – 624 с.
10.История пыток. Энциклопедия. – М., 2008
11.Норман Г. Возникновение современного государства в Японии. Пер. с англ. М.,1961
12.Инако Ц. Современное право Японии. Пер. с яп. М., 1981. Гл. 31
13.Оки А. Правовые идеи японцев // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. Т. 1. М., 1999. С. 614-617.
14.Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Т. 2. – М.,2002.
15.Толстогузов А. А. Очерки истории Японии VII—XIV вв. М., 1995. С. 19
16.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Учебное пособие под ред. З.М. Черниловского. – М.:Гардарика, 1996. -413с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00444
© Рефератбанк, 2002 - 2024