Противостояние ветвей государственной власти в 1992-1993г

Введение
1. Экономико-политический кризис государственной власти в 1992-1993 г. и его сущность
1.1. Экономические реформы и политические противоречия в переходный период
1.2. Конфликт ветвей государственной власти в 1992 – 1993 г.г.
2. Анализ последствий противостояния ветвей государственной власти в 1992-1993г
2.1. Предпосылки возникновения кризисной ситуации
2.2. Итоги и последствия противостояния властей
Заключение
Список литературы

Противостояние ветвей государственной власти в 1992-1993г

4) Проанализировать сложившуюся ситуацию и выявить причины порождения конфликта ветвей государственной властей;
5) Подвести итоги противостояния и раскрыть его последствия.
Теоретико-методологическую основу настоящей работы составляют следующие методы:
– метод системного анализа (раскрытие целостности объекта и предмета исследования и выявление различных особенностей его функционирования);
 – метод институционального анализа (рассмотрение каждой отдельно взятой категории с учетом индивидуальных особенностей).
В первой части работы раскрывается сущность экономических реформ проводимых в стране и политическое напряжение. Раскрывается сущность конфликта государственных ветвей власти.
Во второй части мы провели анализ предпосылок возникновения противостояния законодательной и исполнительной ветвей государственной власти, а также раскрыли его последствия.
Заключение
Сильное, активно функционирующее государство - важнейшее условие выхода из экономического кризиса и продолжения преобразований. Без него не утвердится социально ориентированный рынок, не могут быть надежно защищены все формы собственности, не реализуют свои ценности демократия и самоуправление, не возродятся российская наука, культура, справедливость и нравственность. Только такое государство способно успешно вести борьбу с преступностью, обеспечить гражданам России безопасность и спокойствие.
В начале 90-х годов прошлого века в нашей стране произошли серьезные экономические и политические преобразования:
– происходили быстрые изменения образа жизни миллионов людей, разрыв духовной преемственности поколений;
– произошло принципиальное изменение интересов населения: экономическая тематика становилась все более популярной, особенно к концу 1993 г., когда резко ухудшилась экономическая ситуация в результате «шоковой терапии». На втором месте по уровню интереса читателей стояли социальная незащищенность и преступность.
В итоге к 1993 г. общество оказалось на распутье. Именно рынок с его жесткими законами конкуренции и личной ответственностью, обремененный «российской  спецификой», лишил население всех социальных гарантий и стабильности, породил огромное количество проблем в обществе и государстве, в том числе, противостояние законодательной и исполнитель­ной ветвей власти в России.
Это стало следствием невозможности мгновен­ной трансформации советского общества в общество демократическое, в общество правовое.
Важно подчеркнуть, что это было противостояние сторонников двух подходов, двух концепций, которые были абсолютно противоположны друг другу. Компромиссом могло стать установление смешанной республики в России, но этого не произошло. В результате кризиса власти Конституция РФ закрепила концепцию, согласно которой Президент РФ наделялся весь­ма широкими полномочиями.
Мировой опыт говорит о том, что результативные реформы могут проводиться при наличии комплекса условий, важнейшими из которых являются: