Вход

Реализация прокурором надзорных полномочий в уголовном процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 315267
Дата создания 08 июля 2013
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 31 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 310руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание

Введение
Глава I Правовое положение прокурора в уголовном процессе
1.1. Общая характеристика
1.2. Функции прокурора в уголовном процессе: особенности реализации прокурором надзорных полномочий
1.3. Реализация прокурором надзорных полномочий на стадии судебного разбирательства
Глава II Полномочия прокурора в надзорном производстве в уголовном процессе
2.1. Надзорное представление прокурора
2.2. Порядок принесения надзорного представления
Заключение
Список использованной литературы:

Введение

Реализация прокурором надзорных полномочий в уголовном процессе

Фрагмент работы для ознакомления

Цель работы- комплексный анализ действующего законодательства и правовой теории, регламентирующих порядок реализации прокурором надзорных полномочий в уголовном процессе.
Заключение
Подводя итог курсовой работе, можно сделать следующие выводы.
1. Прокуратура РФ в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства осуществляет самостоятельный обособленный вид государственной деятельности - прокурорский надзор. Он реализуется путем осуществления от имени РФ надзора за соблюдением законности на всей территории Российской Федерации централизованной единой системой органов прокуратуры.
Общие цели деятельности органов прокуратуры определены в п. 2 ст. 1 закона о прокуратуре, и одним из основных направлений деятельности прокуратуры по обеспечению верховенства закона является осуществление надзорной функции.

Список литературы

Список использованной литературы
1. Конституция РФ
2. Уголовный процессуальный кодекс РФ
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности частей 3, 4 и 5 статьи 377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпиченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. N 8. Ст. 991.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан" // Российская газета. 2005. 20 мая.
5. Приказ Генерального прокурора РФ от 11 февраля 2003 г. N 10 "Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства" // СПС "КонсультантПлюс".
6. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 3 июня 2002 г. N 28 "Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства // СПС "КонсультантПлюс".
7. Протокол N 7 от 22 ноября 1984 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. Ст. 163.

8. Бойко А. Прокурорский надзор и социально-психологическая атмосфера // Уголовное право. 2006. N 4. С. 412.
9. Бойков А.Д. Третья власть в России. М., Статут 2007. С. 392.
10. Демидов В.В. Производство по уголовным делам в суде надзорной инстанции // Российская юстиция. 2008. N 3. С.196.
11. Ефремова Г., Андрианов М. Прокуратура в зеркале общественного мнения // Законность. 2005. N 7. С. 245.
12. Зорькин В. Конституция - это математика свободы // Российская газета. 2006. 9 дек.
13. Ковтун Н.Н., Подшибякин А.С. Производство в суде надзорной инстанции. Вопросов больше, чем ответов // Российский судья. 2007. N 9. С.219.
14. Колоколов Н.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования. Курск, 2007. С. 448.
15. Корнуков В.М. Прокурорская власть и функция прокурора в уголовном судопроизводстве: реальность и перспективы // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. М., Статут. 2007. С. 512.
16. Курочкина Л.А. Участие государственного обвинителя в доказывании по уголовному делу как способ обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Российский судья. 2008. N 3. С. 293.
17. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / Под ред. проф. В.М. Савицкого. М.: БЕК, 2007. С. 612.
18. Мельников Н. Уголовное преследование как самостоятельная государственно-властная деятельность прокуратуры // Уголовное право. 2006. N 4. С.259.
19. Решетова Н.Ю., Курочкина Л.А., Разинкина А.Н. Прокурор в суде надзорной инстанции: Научно-практическое пособие. М., 2008. С. 391.
20. Рохлин В.И., Сыдорук И.И. Прокурорский надзор: защита прав человека. СПб., 2007. С. 328.
21. Савицкий В.М. Стержневая функция прокуратуры - осуществление уголовного преследования // Российская юстиция. 2008. N 10. С. 196.
22. Смирнов А.Ф. К вопросу о стратегии кадровой работы в органах прокуратуры // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. М., 2007. С. 349.
23. Строгович М.С. Курс уголовного процесса. Т. 1. М., Проспект. 2005. С. 539.
24. Учебник "Уголовно-процессуальное право Российской Федерации" (под ред. П.А. Лупинской) включен в информационный банк согласно публикации - Юристъ, 2007. С.617.
25. Шалумов М.С. Прокуратура в государственном механизме России // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. М., 2007. С. 412.
26. Шестакова С.Д. Прокурор в уголовном процессе // Проблемы совершенствования прокурорского надзора. М., 2007. С. 439.
27. Шобухин В. Прокурорский надзор и правосудие: единство целей и задач, а не междоусобица // Уголовное право. 2006. N 3. С. 325.
28. Яковенко В.В. Спорные вопросы осуществления прокуратурой функции уголовного преследования // Российский следователь. 2006. N 10. С. 219.

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00504
© Рефератбанк, 2002 - 2024