Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
310005 |
| Дата создания |
08 июля 2013 |
| Страниц |
104
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
ПЛАН
Введение
Глава 1. Судебная система Российской Федерации
Глава 2. Организация Конституционного Суда и статус судей
2.1 Становление конституционного правосудия в России
2.2 Структура и организация деятельности Конституционного Суда РФ
2.3 Статус судьи Конституционного Суда
Глава 3. Общие правила производства в Конституционном Суде
3.1 Принципы конституционного производства
3.2 Обращение в Конституционный Суд
3.3 Предварительное рассмотрение обращений
3.4 Общие процедурные правила рассмотрения дел в Конституционном Суде РФ
3.5 Решения Конституционного Суда
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Введение
Конституционный суд его роль и место в судебной системе
Фрагмент работы для ознакомления
рассмотреть структуру и организацию Конституционного Суда РФ, а также статус его судей;
определить принципы конституционного производства;
исследовать особенности производства в Конституционном Суде РФ, для чего рассмотреть правила: обращения в Конституционный Суд, предварительного рассмотрения сообщений, общие процедурные правила рассмотрения дел, а также особенности решений Конституционного Суда РФ.
Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания правовой действительности и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций, законодательства и практики его применения.
Теоретическую базу исследования составили монографии и научные труды (таких правоведов как А.А.Батяев, Н.В.Витрук, Н.С.Волкова, Л.В.Лазарев,Т.Я.Харбиева и др.), авторефераты диссертаций, учебная литература и публикации в периодических изданиях. Эмпирическую базу исследования составило действующее законодательство, регулирующее деятельность Конституционного Суда РФ, а также решения самого Конституционного Суда РФ.
Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка использованных в работе источников.
Заключение
Россия шестнадцать лет назад создала специализированный судебный орган конституционного контроля - Конституционный Суд. Надо отметить, что конституционный контроль в определенной мере осуществляют и другие суды (общей юрисдикции, арбитражные), а также Президент РФ, иные органы государственной власти. Однако решающую роль в нем, безусловно, играет Конституционный Суд. Именно он является той инстанцией, которая окончательно разрешает все спорные вопросы толкования Конституции РФ и соответствия ей федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства РФ, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти ее субъектов, а также некоторые другие вопросы (ст.125 Конституции РФ).
Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного Суда РФ определяются Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О Конституционном суде Российской Федерации».
Статус судьи Конституционного Суда РФ основан на общем законодательстве о статусе судей с некоторыми особенностями. Российское гражданство, возраст не менее 40 лет, безупречная репутация, высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее 15 лет, признанная высокая квалификация в области права - непременные требования к кандидату на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации. Предложение о назначении определенных лиц судьями Конституционного Суда вносит Президент Российской Федерации в Совет Федерации.
Судья Конституционного Суда независим, что обеспечивается его несменяемостью, неприкосновенностью, равноправием судей, порядком приостановления или прекращения полномочий и т.д.
Основными принципами производства в Конституционном Суде РФ являются: независимость, гласность, коллегиальность, состязательность и равноправие сторон в процессе, непрерывность судебного заседания, язык конституционного судопроизводства, устность разбирательства.
Не всякое обращение (только в строго предусмотренной Законом форме) может послужить основанием для рассмотрения дела в Конституционном Суде РФ. При этом очень важно определить и соблюсти не только правила, установленные комментируемой главой относительно формы и содержания обращений, но и правила подведомственности (компетенции) дела Конституционному Суду РФ. Поскольку, если заявление будет подано в надлежащей форме, но такое дело не подведомственно Конституционному Суду РФ, то заявление не будет принято к рассмотрению.
Правовой институт обращения в Конституционный Суд РФ можно сравнить с аналогичным ему правом на иск в гражданском и арбитражном процессах. Здесь право на обращение связано с рядом обстоятельств (требуется соблюдение ряда условий), при наличии которых и возможно обращение в Конституционный Суд РФ за защитой своих конституционных прав и свобод.
Возбуждение дела в Конституционном Суде РФ можно назвать первой и самостоятельной стадией конституционного судопроизводства. Оно включает в себя такие действия, как подача обращения в одной из форм, установленных Законом, с соблюдением ряда условий, и заканчивается принятием Конституционным Судом РФ такого обращения к рассмотрению. По сути, именно принятием к рассмотрению возбуждается дело в Конституционном Суде РФ, поскольку если обращение подано в Конституционный Суд РФ с нарушением требований настоящей главы, то заявление может быть возвращено. Возбуждение дела в Конституционном Суде РФ заканчивается вынесением решения.
Началом конституционного судопроизводства является решение о принятии обращения к рассмотрению. Возбуждение конституционного судопроизводства является исключительной компетенцией пленарного заседания Конституционного Суда РФ, в котором участвуют все 19 судей.
Следующая самостоятельная стадия конституционного судопроизводства - подготовка дел к слушанию, которая служит связующим звеном между принятием обращения к рассмотрению и его слушанием в судебном заседании. Эта стадия призвана обеспечить наиболее полное, всестороннее рассмотрение обращения (с соблюдением установленных законом правил) и вынесение обоснованного решения.
Список литературы
"Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 237 от 25.12.1993 г. (с посл. изменениями от 21.07.2007 г.)
2.Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Российская газета от 29 июня 1999 г. № 120 (с посл. изменениями от 04.12.2006 г.)
3.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета от 06.01.1997 г. №3 (с посл.изменениями от 05.04.2005 г.)
4.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»// Российская газета от 16 мая 1995 г. N 93 (с посл.изменениями от 12.07.2006 г.)
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // Российская газета №220 от 20.11.2002 г. (с посл. изменениями от 18.10.2007 г.)
6.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; №174-ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета №249 от 22.12.2001 г. (с посл.изменениями от 26.04.2007 г.)
7.Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. N 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // Парламентская газета от 5 января 2000 г. N 1-2 (с посл.изменениями от 24.07.2007 г.)
8.Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» // Российская газета от 22 декабря 1998 г. N 242 (с посл.изменениями от 02.03.2007 г.)
9.Федеральный закон от 10.01.1996 г. №6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // Российская газета №10 от 18.01.1996 г. (с посл.изменениями от 22.08.2004 г.)
10.Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета от 29 июля 1992 г. (с посл. изменениями от 24.07.2007 г.)
11.Закон РСФСР от 15 декабря 1990 года «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» (утратил силу) // Ведомости РСФСР. 1990. N 29. Ст.595
12.Закон СССР от 23 декабря 1989 года «О конституционном надзоре в СССР» (утратил силу) // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. N 29. Ст.572
Монографии, учебная литература, авторефераты диссертаций
13.Батяев А.А. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации». – М.: ГАРАНТ, 2006. – 211 с.
14.Гармоза П.В. Правовой статус судей в Российской Федерации: становление и развитие: Автореф.дисс. – Ростов на-Дону, 2000. – 27 с.
15.Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы: уч. / Под ред. К.Ф.Гуценко. – М.: «Зерцало», 2007. – 440 с.
16.Дорошков В.В. Мировой судья: Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. – М.: Норма, 2004. – 319 с.
17.История политических и правовых учений: Учеб для ВУЗов. Под общей ред. О.В. Мартышина. – М.: НОРМА, 2004. – 899 с.
18.Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. – з-е изд., перераб. и доп. - М.:Юристъ, 2002. – 587 с.
19.Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. ред. В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Норма, 2003. - 496 с.
20.Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2002 / Отв. ред. В.Г. Стрекозов. - М.: Юристъ, 2003. – 698 с.
21.Коренева Ю.С. Социальная защита судей РФ в сфере труда и социального обеспечения: Автореф.дисс. – М., 2006. – 26 с.
22.Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. - М.: Закон и право: ЮНИТИ, 1998. – 260 с.
23.Побежимова Н.И. Конституционный контроль в правовом государстве // Государственно-правовые аспекты демократизации советского общества: Сб. статей / Под ред. С.А. Авакьяна. - М.: Изд-во МГУ, 1990. С.55-57
24.Терюкова Е.Ю. Правовые акты в процессе осуществления конституционного правосудия: Автореф.дисс. [МГУ им. М.В.Ломоносова]. – М., 1999. – 23 с.
25.Увачев В.А. Механизм разделения властей в правовом государстве. – М.: Изд-во «Проспект», 2003. – 96 с.
26.Юридическая энциклопедия. Изд-е 5-е, доп. и перераб. Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 2001. – 972 с.
Статьи в периодических изданиях
27. Анишина В.И. Обращение судов в Конституционный Суд РФ. Общие требования к содержанию запроса (оценочные критерии допустимости) // Российская юстиция. 2005. №9
28.Аптекарь П. Бурная политическая молодость Конституционного Суда Российской Федерации // Время новостей от 11.07. 2001 г.
29.Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2006. №2
30.Богданова Н.А. Конституционный Суд Российской Федерации в системе конституционного права // Вестник Конституционного Суда РФ. 1997. №3
31.Выжутович В. Правосудие без погон // Российская газета №4317 от 16.03.2007 г.
32.Захаров В.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе источников российского права // Журнал российского права. 2006. №11
33.Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12
34.Интервью с Заместителем Председателя Конституционного Суда РФ Т.Г. Морщаковой // Законодательство. 1999. N 5
35.Кабышев В. Без полноценной судебной власти у нас не будет правового государства // Судья. 2006. №12
36.Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. 1997. N 11
37.Лебедев П. Нужен суд! // Известия. 1988. 12 нояб.
38.Лушников В. Институт разъяснения решения Конституционного Суда // эж-ЮРИСТ. 2005.№17
39.Митюков М.А. Акты Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Журнал российского права. 2001. N 6
40.Митюков М.А. К истории учреждения Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. 2002. №2
41.Муранов А.И., Петухов Н.А., Москалев А.В. и др. Оставьте судьям погоны // Российская газета №4251 от 19.12.2006 г.
42.Не теряйте веру в торжество Закона! (Интервью с В.Зорькиным, Председателем Конституционного Суда РФ) // Российская юстиция. 2006.№3
43.Оганесян С. Конституционный Суд России начинает и показывает характер // Правда. 1992. 16 янв.
44.Первый Съезд народных депутатов РСФСР. Бюлл. N 42. 16 июня 1990 года. – М.:Изд. Верховного Совета РСФСР. – 56 с.
45.Петров А.А. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению Конституционным Судом РФ // Журнал российского права. 2004. №12
46.Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» - базовый закон судебной реформы // Российская юстиция. 2002. №8
47.Саликов М.С. Конституционный судебный процесс в системе российского права // Журнал российского права. 2003. №11
48.Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов // Советское государство и право. 1988. N 3
49.Эбзеев Б.С. Конституционный Суд РФ - судебный орган конституционного контроля // Вестник Конституционного Суда РФ. 1995. № 2-3
50.Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации www.ksrf.ru
51.Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации www.supcourt.ru
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00472