Вход

Удовлетворенность браком и согласованность ролевых ожиданий молодых супругов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 303495
Дата создания 19 июля 2013
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа может быть легко переделана в дипломную, есть приложения, можно сделать и отчет по практике к диплому. Качественная проработка статистики, иллюстрации. ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы изучения удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супругов 5
1.1 Особенности молодых семей и ожидания в браке 5
1.2 Понятие удовлетворенности браком 9
Глава 2. Исследование взаимосвязи удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супругов 20
2.1 Организация исследования и описание базы исследования 20
2.2 Итоги исследования взаимосвязи удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супругов 25
Заключение 33
Список литературы 34
Приложение 36

Введение

Актуальность изучения удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супругов связано, по крайней мере, с двумя моментами. В теоретическом плане эта проблема является актуальной, поскольку дальнейшая разработка данной темы, как в психологии, так и в других науках, занимающихся изучением этого объекта, невозможна без учета того факта, что взаимоотношения супругов не только значительно изменяются в ходе их совместной жизни, но и связаны с ролевыми установками, совпадением или не совпадением ожиданий при достаточно глубокой смене жизненных обстоятельств.
С практической точки зрения данный вопрос необходимо не только изучать, но и разрабатывать различные методы и формы работы, направленные на преодоление кризиса в браке, улучшение внутри супружеских взаимоотношений, повыш ение удовлетворенности браком.
На сегодня известно, что для гармоничного развития и стабильности семьи недостаточно материального благополучия и соответствующего запросам и возможностям уровня образования. В качестве одного из важнейших детерминант устойчивости брачных отношений выступает взаимопонимание, являющееся итогом множества разнообразных влияний.
Объект исследования: молодая семья
Предмет исследования: зависимость удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супругов
Гипотеза исследования: предположительно удовлетворенность браком зависит от согласованности ролевых ожиданий молодых супругов.
Цель исследования: сравнить согласованность ролевых ожиданий молодых супругов при разном уровне удовлетворенности браком.
Задачи исследования:
1) на основании литературы проанализировать особенности молодых семей и ожидания в браке;
2) дать общую характеристику понятия удовлетворенности браком;
3) организовать исследование взаимосвязи удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супругов и описать базу исследования;
4) произвести анализ полученных данных и подвести итоги исследования взаимосвязи удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супругов.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения, содержит 10 иллюстраций, и опирается на труд таких авторов, как К.А. Абульханова-Славская, Ю.Е.Алешина, Т.В.Андреева, В.В.Бойко, А.Д. Галюк, Д.В. Герасимовский, Т.А. Гурко, Е.В. Камнева, Л.В. Карцева, Л.А. Коростылева, Н.В. Лейфрид, М.С. Пек, А.Н. Обозова, В.А. Сысенко, Н.В. Тулина, Г., Эйдемиллер, В.В Юстицкис.

Фрагмент работы для ознакомления

В процессе оценки супружеской удовлетворенности оказалась представлена современная семья. Главным образом, установлена регистрируемая связь удовлетворенности браком с возрастом супругов. Удовлетворенность браком у женщин на этапе от 1 до 6 лет жизненного цикла семьи довольно высокая (у 88 процентов опрошенных), дальше на этапе от 7 до 20 лет она уменьшается и достигает минимума (71 процент), но с течением времени снова начинает повышаться и достигает своего максимума (92 процента). Отклонения в показателе удовлетворенности браком у мужчин менее велики. Всплеск удовлетворенности бесспорен в первые годы супружества, для них экспрессивная, физиологическая составляющая удовлетворенности на стадии создания семьи занимает преобладающее положение. Удовлетворенность мужчин браком более стабильна, чем женщин.Не прослеживается существенной дифференциации среди удовлетворенных браком женщин и мужчин с изменениями материального положения, то есть не влияют улучшение, ухудшение или значимое ухудшение. Определенные отличия отмечаются в оценке роли благосостояния между женами и мужьями. Женщины считают его важнейшим для достижения супружеской гармонии. Мужчины особое внимание уделяют эмоциональному привыканию и сексуальной экспрессивности.Семьи с высшим образованием чаще оценивают брак как успешный. Доля женщин со средним специальным образованием неудовлетворенных супружеством выше (8%), чем женщин с высшим или неполным высшим (2 процента). Образование раздвигает границы окружающего мира, расширяет общий кругозор. Чем оно выше у супругов, тем насыщенней в духовном плане формы отношений, многообразнее досуг и времяпрепровождение, что сказывается на удовлетворенности браком [ REF _Ref322194236 \r \h 24].Исследование обнаружило существенную закономерность семьи. Это сравнительно поздний возраст заключения брака, так как превалирующий процент респондентов вступающих в брак приходится на период после окончания института или на последних курсах, или на пять-семь лет позже среднего брачного возраста. В браках у мужчин 23-25 лет возрастные различия брачных партнеров минимальны. Значит, жены преимущественно или моложе мужей или соответствуют по возрасту. Следовательно, соблюдение образовательного и возрастного единства супругов снижает брачную неудовлетворенность, поскольку социально-демографическая общность брачной пары программирует и ее семейную согласованность.Жизненные трудности вырабатывают специфику семейной жизни, и так же влияют на брачную удовлетворенность. Наибольшее число мужчин (72%) и женщин (82%) удовлетворенных браком, имеют свой дом, кооперативную, государственную или служебную квартиру, то есть отдельную жилую площадь. Удовлетворенность супружеством по данному признаку интенсивнее выражена у жен и меньше у мужей.С учетом сказанного и с позиции качественной оценки формирования семьи, как социального института, важным становится изучение и социальных детерминант удовлетворенности супружеством.Социальное содержание супружества неоднородно по характеру и представляет совокупность социальных экономических, демографических и психологических признаков, которые приобретают особенную роль, обусловливая специфику браков и в то же время критерии эффективности. Наилучшим показателем качества брака, как свидетельствуют социологические исследования, является не внешнее обстоятельство, а внутренние силы единства, сохраняющие супружество. Сущность их прослеживается по таблице 1. Таблица 1Значимость компонентов семейной жизни для супругов с разным уровнем удовлетворенности бракомНетрудно определить, что существенность всех компонентов, составляющих экспансивный фон внутрисемейных отношений, у неудовлетворенных браком понижена.Супруги ценят подходящий психологический климат в семье, возможности эмоциональной разгрузки после трудового дня. Подобное видоизменение акцентов в функционировании семьи подтверждают многие исследователи. В частности, если раньше основное внимание уделялось хозяйственной функции в семье, то теперь уделяется вопросу взаимоотношений. Поэтому в рамках семейных ценностей, которые оказывают значительное влияние на удовлетворенность браком, выдвигаются на первый план такие желательные качества партнера, как проявление взаимопонимания, доброжелательности, готовности прийти на помощь, а также ласковость, нежность. В целом структура требований в семье, может быть представлена в виде следующей диаграммы (рис. 1):Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1. Структура требований в семьеСуществуют социо-культурные детерминанты супружеских отношений, выступающие в виде моральных, этических, духовных норм поведения, которые диктуются макросоциальным окружением семейства. По мере снижения материально-экономической направленности поведения супругов фактор удовлетворенности браком, как детерминанта брачно-семейных отношений, отражающего макросоциальные ценности группы, соответствующе возрастает.Показатель удовлетворенности, сообразно исследованиям, проявляется производным от социальной реальности, внутри коей живет семья и которая обусловливает характер вырабатывающихся в отношениях супругов связей.Следовательно, современная семья не может выполнять в полной мере свои функции без довольно высокого уровня удовлетворенности супругов. Удовлетворенность браком это эмоционально испытываемое супругами восприятие уровня реализации социальных и индивидуальных ожиданий и потребностей, зависящее от характера потребностей, обусловливаемых мировоззрением, психофизиологическими особенностями, социальным окружением, возможностями их осуществления в браке. В современной нам социологической литературе выделяют еще ряд основных подходов к изучению проблем, объединенных с удовлетворенностью браком. М.С.Мацковским вместе с Т.А.Гурко разработана концепция модели факторов, воздействующих на удовлетворенность браком [ REF _Ref322194919 \r \h 18]. Под удовлетворенностью браком представлен интегральный показатель, содержащий оценку брачно-семейных отношений и с точки зрения общества, и интересов супругов и детей. В первом случае рассматривается выполнение семьей существенных социальных функций, то есть репродуктивной и воспитательной, а так же и степень стабильности брака, во втором анализируется удовлетворенность каждого из супругов общей жизнью и наличие условий для гармоничного развития личности взрослых и детей.Для исследования удовлетворенности браком в зарубежной и российской социологической литературе есть и модели, где в качестве зависимых переменных используются более сложные показатели. Например, модель У. Берра,известного американского специалиста по социологии семьи, который ставил задачей упорядочение аппарата понятий, сложившегося в рамках социологических теорий Т. Парсонса, Р. Мертона, Дж. Хоманса и др., с последующей редукцией до величины особой социологической теории семьи. Стратегия построения объяснительных моделей, осуществлённая У. Берром, выступала как последовательное сопоставление общесоциологических категорий с итогами эмпирических исследований в таких областях, как динамика супружеских отношений, выбор супруга, удовлетворенность браком и др. Вывод одной из работ был сформулирован таким образом: «Степень ролевого несоответствия в супружеских отношениях влияет на удовлетворенность браком, и эта зависимость обратная» [ REF _Ref322092135 \r \h 10]. Систему факторов «Удовлетворенность браком» У. Берр показывает в следующем виде (рис. 2): Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 2. Удовлетворенность браком по БерруСледовательно, путь к предельно удовлетворенному супружеству многовариантен, непременными составляющими его являются субъективные адаптационные (духовные, психологические, сексуальные) и личностные (расположенность, симпатия) компоненты, внутрисупружеские, и внешние факторы, они все или поддерживают, или дестабилизируют семью, могут заставить супругов сохранить, разрушить семью, вне зависимости от того, осознаются они брачными партнерами или не осознаются.К внутренним факторам относятся личностные и социально-демографические признаки. Внешние: условия жизнедеятельности семьи на разных временных этапах функционирования ее. Это: единообразие образовательных и возрастных показателей, рождение детей, длительность предбрачного знакомства, экономическое положение, образ родительской семьи, половая гармония, сходство установок, результативное супружеское общение.На сегодняшний день в социальной жизни особенно заметны противоположные тенденции: размывание функций семейства, передача большинства функций другим социальным институтам и увеличение эгоцентризма. Это значит, с одной стороны, что есть утрата отдельных прежних социогрупповых ценностей, обеспечивавших прочность семьи. С другой стороны, данные процессы содействуют усилению индивидуальных притязаний в супружеских отношениях, увеличению требовательности не к себе, а к партнеру, социальным качествам его. Последнее воспитывает семейный союз в особенности восприимчивым к внешнему напору, меняет мерила удовлетворенности браком, ведет к отчуждению.Следовательно, супруги удовлетворены браком только в том случае, когда общение несет в себе позитивный, эмоциональный заряд, когда ни один из них не испытывает чувства отчуждения и одиночества. Кроме того, для семьи в совместной жизни обязан быть достигнут наименьший необходимый уровень материальных и эмоциональных потребностей. Глава 2. Исследование взаимосвязи удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супругов2.1 Организация исследования и описание базы исследования Для исследования взаимосвязи удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий и притязаний в молодой семье, использовались следующие методики: тест-опросник удовлетворенности браком (В.В.Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко) и опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (А.Н. Волкова). Назначение тест опросника удовлетворенности браком – экспресс – диагностика степени удовлетворенности – неудовлетворенности браком у каждого из супругов, а также совпадения или рассогласования полученных оценок. Авторами данной методики являются В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко (1984). В основе опросника лежит представление об удовлетворенности браком как о достаточно стойком эмоциональном явлении, заключающем в себя, прежде всего, чувство, обобщенную эмоцию, генерализованное переживание, нежели рациональную оценку успешности брака по тем или иным параметрам. Эти чувства могут проявляться как непосредственно в эмоциях, возникающих в различных ситуациях, так и в разнообразных мнениях, оценках, сравнениях. Предлагаемый опросник может быть использован везде, где необходима экспресс – диагностика удовлетворенности браком: при проведении научного исследования в области психологии семьи, при психопрофилактических обследованиях, при работе с разводящимися в загсах и судах, а также в сфере семейного консультирования и психотерапии. Опросник удовлетворенности браком можно с успехом применять для диагностики кризисного состояния супружеской подсистемы на любом этапе жизненного цикла семьи. Данная методика не только констатирует картину существующих супружеских отношений, но и дает возможность понимания субъективного мира, исследуемого во всей его сложности.Описание методики: Текст методики состоит из 24 утверждений (первоначальный вариант содержал 29 утверждений), которые могут быть сведены к шести следующим типам:1.Сравнение своего брака с другими браками.2.Предположение об оценке собственного брака со стороны.3.Констатация тех или иных чувств в адрес супруга в настоящем или прошлом.4.Собственная оценка супруга по ряду параметров.5.Установка на изменение характера супруга.6.Мнение, позитивное или негативное, относительно брака вообще.Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа: а – верно; б – трудно сказать; в – неверно (или их семантические аналоги). Утверждения содержат как положительные, так и отрицательные характеристики брака и сформулированы как в позитивной, так и в негативной форме.Заполнение опросника занимает не более 10 минут. Вопросы не касаются излишне интимных фактов и подробностей.Обработка и интерпретация результатов:Если выбранный испытуемым вариант ответа (а или в) совпадает с приведенным в ключе, то начисляется 2 балла; если ответ промежуточный (б) – 1 балл; не совпадающий с «ключом» – 0 баллов. Далее подсчитывается суммарный балл по всем ответам. Возможный диапазон тестового балла – от 0 до 48 баллов. Высокий балл говорит об удовлетворенности браком.Вся ось суммарных баллов теста разбивается на 7 категорий, образуя следующую шкалу оценок взаимоотношений:0 – 16 баллов – абсолютно неблагополучные отношения,17 – 22 баллов – неблагополучные отношения,23 – 26 баллов – скорее неблагополучные отношения, 27 – 28 баллов – переходные отношения,29 – 32 баллов – скорее благополучные отношения,33 – 38 баллов – благополучные отношения,39 – 48 баллов – абсолютно благополучные отношения.Цель опросника «Ролевые ожидания и притязания в браке»: 1. Уточнение представлений супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнера. Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ). Описание методики Методика «Ролевые ожидания и притязания в браке» содержит по 36 утверждений в каждом варианте (мужском и женском) и состоит из 7-ми шкал. Супругам предлагается самостоятельно ознакомиться с набором утверждений, соответствующих их полу, и выразить свое отношение к каждому утверждению, используя следующие варианты ответов: «Полностью согласен», «В общем, это верно», «Это не совсем так», «Это неверно».Обработка полученных результатов После выполнения задания ответы супругов заносятся в таблицу «Консультационное исследование семейных ценностей» (Приложение 1). Текст методики делится на 7 шкал семейных ценностей. Баллы по каждой шкале семейных ценностей суммируются отдельно. По первым двум шкалам эти результаты будут итоговыми и переносятся в последний столбец таблицы. Итоговые баллы остальных пяти шкал вычисляются как полусумма баллов по подшакалам «ожидания» и «притязания». Ролевые ожидания - это установка мужа и жены на активное выполнение партнером семейных обязанностей, а ролевые притязания - личная готовность каждого из партнеров выполнять семейные роли. Ответы оцениваются следующим образом: • ответ «Полностью согласен» оценивается в 3 балла. • ответ «В общем, это верно» - 2 балла. • ответ «Это не совсем так» - 1 балл. • ответ «Это неверно» - 0 баллов. Таким образом, минимальный суммарный балл по шкале составляет 0 баллов, максимальный итоговый балл по шкале - 9 баллов. Низкие оценки по шкале - 0 - 3 балла; Средние оценки по шкале - 4 - 6 балла; Высокие оценки по шкале - 7 - 9 баллов.Обработка и анализ результатов предполагает три этапа:1. Анализ индивидуальных показателей шкалы семейных ценностей, ролевых ожиданий и притязаний мужа (жены). Проводится на основании подсчета баллов в таблице «Консультационное исследование семейных ценностей». В результате подсчета мы имеем данные:- характеризующие представление мужа (жены) об иерархии семейных ценностей. Чем больше величина балла по шкале семейных ценностей, тем значимее для супруга (и) данная среда жизнедеятельности семьи. - данные, отражающие ориентацию жены (мужа) на активное ролевое поведение брачного партнера (ролевые ожидания) и на собственную активную роль в семье по реализации семейных функций (ролевые притязания). 2. Сравнительный анализ представлений о семейных ценностях и ролевых установок мужа и жены. Для этого результаты мужа и жены заносятся в таблицу, с помощью которой определяется степень согласованности семейных ценностей супругов (Приложение 2). Согласованность семейных ценностей характеризуется разностью баллов, которые показывают шкалы семейных ценностей мужа и шкалы семейных ценностей жены. Чем меньше разность, тем больше согласованность представлений супругов о наиболее значимых сферах жизнедеятельности семьи. Разность до 3 баллов не будет вызывать проблемных взаимоотношений, а более 3 баллов свидетельствует о достаточно высокой степени конфликтности супругов. 3. Определение степени ролевой адекватности супружеской пары в пяти сферах межличностного взаимодействия в семье (3 – 7 ШСЦ).Для этого необходимо составить таблицу, в которой ролевая адекватность мужа будет равна разности баллов оценок ролевых притязаний жены и ролевых ожиданий мужа; соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности баллов, характеризующих ролевые притязания мужа и ролевые ожидания жены. Чем меньше разность, тем больше ролевая адекватность супруга (и), и, следовательно, ориентации жены (мужа) на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам мужа (жены) на активную роль брачного партнера в семье. Анализируя степень согласованности семейных ценностей мужа и жены, необходимо акцентировать внимание на тех семейных ценностях, которые характеризуются наименьшим совпадением, так как их рассогласование является одной из причин ролевого несоответствия в супружеской паре. Рассогласование ожиданий и притязаний брачных партнеров является конфликтогенным фактором, дестабилизирующим межличностные отношения в семье.Было обследовано 53 человека из 27 семей (один отказался), на основании теста-опросника удовлетворенности браком (В.В.Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко) было выявлено: 1.абсолютно неблагополучные семьи 7 2.неблагополучные семьи 73.скорее неблагополучные семьи 34.переходные семьи 35.скорее благополучные семьи 36.благополучные семьи 87.абсолютно благополучные семьи 17Далее было произведено сравнение семей по категориям по полученным данным опросника «Ролевые ожидания и притязания в браке» (А.Н. Волковой), что позволило определить совпадение гипотезы с исследованием. 2.2 Итоги исследования взаимосвязи удовлетворенности браком и согласованности ролевых ожиданий молодых супруговСоотношение в общей выборке доли семей по категориям иллюстрирует REF _Ref322381993 \h рисунок 3. Рисунок 3. Доли категорий семей в общей выборке Рисунок показывает, что среди испытуемых свой брак, как абсолютно благополучный, оценило большинство, 35 процентов, но настораживает тот факт, что абсолютно неблагополучные семьи и семьи, которые относятся к неблагополучным, составляют по 15 процентов каждая категория. Промежуточные категории составили по 6 процентов. Рисунок 4. Согласованность ролевых ожиданий молодых супругов в интимно-сексуальной сфере REF _Ref322383493 \h Рисунок 4 показывает, что наибольшая согласованность в данной сфере наблюдается в семьях из категории «скорее, неблагополучные семьи». Данный показатель может быть обусловлен тем, что интимно-сексуальные отношения являются тем «цементирующим» материалом, который удерживает брак от распада. В переходных семьях наблюдается самое низкое значение, что может говорить о перестройке ролевых ожиданий, кризисе, о котором шла речь в главе первой, когда сложности в установлении отношений ставят семью перед выбором – искать пути друг к другу или нет.При этом со стороны неблагополучных семей всех категорий наблюдается разбросанность среднего показателя, от 2,9 до 5,7, а у благополучных семей показатель в целом однороден. Рисунок 5. Согласованность ролевых ожиданий молодых супругов в сфере личностной идентификации с супругомРисунок показывает, что в сфере личностной идентификации с супругом самые высокие значения наблюдаются у неблагополучных и переходных особенно семей, что указывает, по нашему мнению, на тот факт, что перенос идентифицированности на супруга в то же время может отображать попытку его удержания, связанность супругов как бы замкнутостью на проблему семьи. Рисунок 6.

Список литературы

1. Абульханова-Славская К.А. Психология и сознание личности (проблемы методологии, теории и исследования реальной личности): Избр. психол. тр. – М.: Воронеж.- 2003. – 345с.
2. Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс. канд. психол. наук. – М., 1995. – 250с.
3. Андреева Т.В. Семейная психология: учебное пособие. – СПб.: Речь, 2005. – 244 с.
4. Бойко В.В. Социально защищенные и незащищенные семьи в изменяющейся России, СПб, 1999, с.236
5. Галюк А.Д. Мировоззрение как фактор формирования ориентации на жизненный успех. // Мировоззрение как социокультурный феномен. Материалы Всероссийской научной конференции. - Екатеринбург, 2002. - с. 255-258
6. Герасимовский Д.В. Эпоха политического спектакля // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКС Пресс, 2001. – С. 130–139.
7. Гурко Т.А. Неполная семья в условиях социально-экономического кризиса// Семья в кризисном обществе / Ред. М.С. Мацковский. – М.: Институт социологии РАН, 1993. – С. 34-46
8. Джемс У. Психология./ Под ред. Л.А.Петровской. – М.: Педагогика, 2001. – 368с.
9. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. – М.: Политиздат, 1986. – 223с.
10. Камнева Е.В. Особенности удовлетворенности браком молодых супружеских пар // Российская семья: историко-психологический портрет: сб. статей по мат. XXIV Всеросс. научн. конф.; под ред. С.Н. Полторака. – СПб.: Нестор, 2008. – С.
11. Карцева Л.В. Семья в условиях трансформации российского общества: теоретическая модель и эмпирическая реальность: Дисс... докт. социол. наук. Казань, 2002. 25-29.
12. Коростылева Л.А. Уровни самореализации личности // Психологические проблемы самореализации личности. Выпуск 4 / Под ред. Е.Ф. Рыбалко, Л.А Коростылевой. – СПб.: Изд-во СПб Ун-та, 2000. – 240с.
13. Лейфрид Н.В. Ответственность как детерминанта социальных представлений об успехе и условиях его достижения. – ПСЦ Дарина Томск – 2009 г. с. 144-159
14. Немов Р.С. Психология: Учебник для студ. высш. пед. учеб. заведений: В 3-х кн. Кн. 1: Общие основы психологии. – М.: Владос, 1998. – 475с.
15. Обозова А.Н. Аксиомы супружества. – Л., 1984. — 32с.
16. Пек М.С. Нехоженые тропы: Новая психология любви, традиционных ценностей и духовного роста. – М.: Авиценна, 1996. – 364с.
17. Психология и психотерапия семейных конфликтов. Учебное пособие по психологическому консультированию. / Редактор-составитель Д.Я. Райгородский. – Самара: Издательский Дом БАХРАХ-М, 2003. – 784с.
18. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. – М., 1981. – 210с.
19. Тест-опросник удовлетворенности браком, ОУБ// Психологические тесты / Под ред. А.А.Карелина: В 2т. – М., 2001. – Т.2. С.173-179.
20. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. – М., 1994. – 80с.
21. Чудновский В.Э. Психологические составляющие оптимального смысла жизни // Вопросы психологии. – №3. – 2003. – С.3-15.
22. Эйдемиллер Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. – СПб., 1999. – 652с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00805
© Рефератбанк, 2002 - 2024