Вход

Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 271431
Дата создания 29 марта 2015
Страниц 73
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 20 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 880руб.
КУПИТЬ

Описание

Целью настоящего исследования является изучение и характеристика составов преступлений, предусматривающих ответственность за незаконный оборот оружия (ст.ст. 222 и 223 УК РФ). ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. История развития уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот оружия 6
1.1. Ретроспективный анализ уголовной ответственности за незаконный оборот оружия в России в дореволюционный период. 6
1.2. Становление уголовной ответственности за незаконный оборот оружия в советское и постсоветское время. 15
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 222-223 УК РФ 26
2.1. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ. 26
2.2. Объективные, субъективные, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ. 54
Заключение 64
Список использованной литературы 67

Введение

Актуальность выбранной темы наиболее остро проявляется на современном этапе развития российского государства. Захлестнувшая западные страны волна бытового насилия постепенно проникает и в российские города и села. Все чаще с экранов телевизора мы слышим об очередном нападении вооруженных злоумышленников на безоружных мирных граждан. В связи с этим все острее встает тема легализации огнестрельного оружия. С этим вопросом неразрывно связана существующая в настоящее время уголовная ответственность за незаконный оборот оружия. И пока огнестрельное оружие окончательно не разрешено к свободному обороту в нашей стране представляется чрезвычайно важным определить границы правомерного использования оружия, для чего необходимо изучить нормы уголовного закона, запрещающие незаконный оборот оружия. Ос обенная сложность в изучении и толковании данных норм уголовного законодательства объясняется еще и бланкетным характером диспозиций данных норм, так как они отсылают нас к Федеральному закону от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту – закон «Об оружии»).
Стоит заметить, что преступления, предусмотренные статьями 222 и 223 УК РФ, нельзя назвать редкими. Давайте взглянем на уголовную статистику. В 2008 году было зарегистрировано 23 087 преступлений рассматриваемой категории, в 2009 году – 25 800 преступлений, предусмотренных ст. 222 УК РФ, и 6376 преступлений, предусмотренных ст. 223 УК РФ; в 2010 году – 23 107 и 5600 преступлений соответственно; в 2011 году – 21 541 и 4889 преступлений соответственно; в 2012 году – 20 056 и 4735 преступлений соответственно . Несмотря на то, что в последние годы наблюдается устойчивая тенденция к снижению количества преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, говорить о полном искоренении данного явления преждевременно, поэтому совершенствование уголовно-правового регулирования соответствующих общественных отношений продолжает оставаться актуальным.
В связи с вышеизложенным, целью настоящего исследования является изучение и характеристика составов преступлений, предусматривающих ответственность за незаконный оборот оружия (ст.ст. 222 и 223 УК РФ). Для достижения поставленной цели нам необходимо решить ряд задач:
1) рассмотреть историю развития уголовного законодательства в сфере борьбы с незаконным оборотом оружия в дореволюционный и советский периоды;
2) дать характеристику составов преступлений, предусмотренных статьями 222-223 УК РФ;
3) внести предложения по совершенствованию законодательства.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 и 223 УК РФ.
Предметом исследования являются: дореволюционное, советское, постсоветское и действующее уголовное законодательство, регулирующее уголовную ответственность за незаконный оборот оружия, труды ученых и судебная практика.
Нормативную основу исследования составляют Уголовный кодекс Российской Федерации, закон «Об оружии», а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» , разъясняющее нормы указанных законодательных актов. Для иллюстрации интересных или спорных моментов, связанных с уголовно-правовой характеристикой рассматриваемых преступлений, нами использованы материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования являются труды ученых и практиков.
Практическая и теоретическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в качестве настольного материала практическими работниками правоохранительных и судебных органов, а также студентами юридических специальностей для углубленного изучения соответствующей темы.
Методологической основой исследования послужили всеобщий диалектический метод научного познания, а также общенаучные и частно-научные методы исследования, такие как лингвистический, системный, аналитический, исторический методы исследования.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

Список использованной литературы

Нормативные и иные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации // «Российская газета». – 1996. - №113-115, 118.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) // «Российская газета». – 1996. - № 23-25, 27.
3. Федеральный закон от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» // «Российская газета». – 1996. - №241.
4. Федеральный закон от 04.05.2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // «Российская газета». – 2011. - №97.
5. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814 // «Российская газета». – 1998. - №159.
6. Административный регламент Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны и патронов к нему, утвержденный приказом МВД РФ от 02.05.2012 года №398 // «Российская газета». – 2012. - №209.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // «Российская газета». – 2002. - №48.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 года №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // «Российская газета». – 2011. - №29.
9. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // «Российская газета». – 2013. - №145.
10. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 03.12.2013 года №34 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // «Российская газета». – 2013. - №279.

Судебная практика
11. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 06.04.2005 года №117-П05 // http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=2975.
12. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 14.03.2005 года // http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=4317.
13. Приговор Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 11.08.2010 года // «http://sudact.ru/regular/doc/Cew3aH8Teldj/?regular-txt=ст.+223+УК+РФ+ремонт&regular;-case_doc=&regular;-judge=&regular-doc_type=1008&regular;-date_from=&regular;-date_to=&regular-workflow_stage=10&regular;-area=&regular;-court=&_=1383897651544&snippet_pos=3596#snippet».
14. Приговор Баевского районного суда Алтайского края от 23.07.2013 года // «http://sudact.ru/regular/doc/Cew3aH8Teldj/?regular-txt=ст.+223+УК+РФ+ремонт&regular;-case_doc=&regular;-judge=&regular-doc_type=1008&regular;-date_from=&regular;-date_to=&regular-workflow_stage=10&regular;-area=&regular;-court=&_=1383897651544&snippet_pos=3596#snippet».
15. Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 17.02.2012 года // http://www.gcourts.ru/case/6663163.
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 09.07.2007 года №36-Д07-12 // http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5346.
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 20.05.2008 года №56-Д08-1 // http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5602.
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 30.09.2008 года №64-008-30 СП // http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=5877.
19. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 13.10.2010 года №16-010-77 // http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=7287.

Учебная и научная литература
20. Бердникова С.А. Судебник 1497 года: материалы к изучению истории государства и права России. – Красноярск: Красноярский государственный университет, 2005. – 51 с.
21. Бикеев И.И. Дискуссионные вопросы теории и практики уголовной ответственности за незаконное обращение с огнестрельным оружием. – Казань: Новое знание, 1997.
22. Боев В.И. История российского уголовного законодательства военного времени. – М.: Компания Спутник+, 2007. – 63 с.
23. Бредихин И.Д. О проблеме соотношения общественного порядка, правопорядка, законности, общественной безопасности и общественного благоустройства // Вестник Воронежского института МВД России. – 2010. - №4.
24. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань, 1965. – 101 с.
25. Волченков В.В, Актуальные проблемы противодействия незаконному обороту оружия // Вестник Владимирского юридического института. – 2009. - №1.
26. Головко Л. Классификация основания освобождения от уголовной ответственности // «Законность». – 1998. - №11.
27. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т.3. - М.: Русский язык, 1990. – 555 с.
28. Дикаев С.У. Незаконные распространение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: (Уголовно-правовая и криминологическая характеристика). Дисс… канд. юрид. наук. – СПб, 1997.
29. Дикаев С.У. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. - Уфа: Уфимский юридический институт, 1998. – 53 с.
30. Дикаев С.У. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия. – Уфа, 1998. – 153 с.
31. Дурманов Н.Д. Советское уголовное право. – М.: Юридическое издательство, 1938. – 183 с.
32. Есипов В.В. Уголовное Уложение 1903 года, его характер и содержание. – Варшава: типография Варшавского учебного округа, 1903. – 87 с.
33. Жевлаков Э.Н. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка в новом УК России. // Юридический бюллетень предпринимателя. - 1997. - № 4.
34. Задоян А.А. Незаконный оборот оружия в советском праве // Российский следователь. – 2011. - №18.
35. Законодательство Екатерины II. В 2 т. Т.2. – М.: Юридическая литература, 2001. – 981 с.
36. Коротких А.Г. О сути и значении понятий «общественный порядок» и «общественная безопасность» // Вестник Воронежского института МВД России. – 2011. - №3.
37. Кругликов Л.Л., Соколов А.Ф. Оружие: вопросы ответственности за его незаконный оборот, неправомерное применение и использование. // Юридическая техника и проблемы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе: Сборник научных статей. Под ред. Л.Л. Кругликова. - Ярославль, 1999.
38. Крылова Е.С. Дифференциация уголовной ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2012. - №8.
39. Литвин А.П. Борьба органов внутренних дел с незаконным обладанием предметами вооружения: Учебное пособие. – Киев: НИиРИО Киевской ВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1990. – 72 с.
40. Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // «Российская юстиция». – 1998. - №4.
41. Невский С.А. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия по российскому законодательству XI-начала ХХ века. – Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД, 2001. – 27 с.
42. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. - М.: Азбуковник, 1997. – 939 с.
43. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: «Русский язык», 1990. – 215 с.
44. Петухов Н.А., Лужин К.Н. Законодательство о военных судах России в период Отечественной войны 1812 года // Российское правосудие. – 2012. - №11.
45. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. – М.: Университетская типография, 1905. – 349 с.
46. Полное собрание законов Российской империи, повелением государя императора Николая Павловича составленное. Собрание Первое. Том 2. - СПб: Типография II Отделения собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. – 1048 с.
47. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт, 1998. – 39 с.
48. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 тт. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. - М, 1987. – 527 с.
49. Российское уголовное право. Особенная часть. Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Юристъ, 1997. – 493 с.
50. Свод законов Российской Империи: повелением Государя Императора Николая Перваго составленный, Том 6, Часть 2. – Спб: Государственная типография, 1842. – 563 с.
51. Советское уголовное право: Особенная часть. / Под ред. П.И Гришаева и Б.В. Здравомыслова. - М.: Юридическая литература, 1988. – 606 с.
52. Соколов Л.Ф. Оружие как признак состава преступления при посягательстве на общественную безопасность. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. - Свердловск, 1970.
53. Сошина Л.А. История развития уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за незаконный оборот оружия в дореволюционный период в России // Сибирский юридический вестник. – 2008. - №2.
54. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред.: И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. – 427 с.
55. Уголовный кодекс. Научно-популярный комментарий. – М.: Право и жизнь, 1925.
56. Уголовный кодекс РСФСР. – М.: Юридическая литература, 1983. – 160 с.
57. Устав благочиния или Полицейской: часть первая. – Москва: Сенатская типография, 1782. – 35 с.
58. Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения // «Российская юстиция». – 1998. - №6.
59. Шворина Т.И. Воинские артикулы Петра I. – М., 1940. – 64 с.
60. Шигабудинов Д.М. «Торговая политика» России на Северо-Восточном Кавказе в период Кавказской войны // Исторические науки. – 2013. - №4.
61. Ширкин А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия в Российской Федерации: автореферат диссертации кандидата юридических наук. – Казань, 2008. – 23 с.
62. Ястребов А.В. История уголовного права России (1917-1993). – М., 1997. – 74 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00441
© Рефератбанк, 2002 - 2024