Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
269378 |
| Дата создания |
20 апреля 2015 |
| Страниц |
63
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целями исследования являются комплексное рассмотрение проблем, связанных с правовым регулированием вопросов установления обязательной доли в наследственном праве Российской Федерации, выявление возможностей преодоления пробелов действующего законодательства и путей его дальнейшего совершенствования, а также выработка и теоретическое обоснование предложений о внесении изменений в законодательные и иные нормативные правовых акты и практику их применения. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Право на обязательную долю в наследстве: история вопроса и зарубежный опыт 7
1.1. Исторические особенности правового регулирования права на обязательную долю в наследстве 7
1.2. Зарубежный опыт правового регулирования права на обязательную долю 13
Глава 2. Право на обязательную долю в наследстве на современном этапе 18
2.1. Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве 18
2.2. Размер обязательной доли в наследстве 23
2.3. Содержание права на обязательную долю иждивенцев наследодателя и порядок призвания их к наследству 29
2.4. Особенности предоставления права на обязательную долю при наличии других законных наследников 31
Глава 3. Защита прав на обязательную долю в наследстве 36
3.1. Подтверждение и удостоверение права на обязательную долю в наследстве 36
3.2.Анализ практики судебных споров, связанных с реализацией права на обязательную долю в наследстве 42
Заключение 50
Список используемых источников и литературы 57
Приложения 63
Введение
Актуальность исследования.
На протяжении последних десятилетий законодательство Российской Федерации подвергалось систематическому преобразованию, направленному на приведение его в наиболее полное соответствие с современными экономическими и общественными реалиями.
Одной из важных составляющих этого процесса являлось реформирование законодательства о наследовании, которое должно было в современных условиях обеспечивать для каждого члена общества возможность полноценной реализации права наследования, гарантированного пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.
Российское наследственное право на современном этапе характеризуется наиболее широким признанием принципа свободы завещания. Согласно положениям действующего в настоящее время законодательства Российской Федерации о наследов ании фактически единственным ограничением принципа свободы завещания остались положения об обязательной доле в наследстве, предусмотренные статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В то же время отсутствие детальной правовой регламентации вопросов, связанных с обязательной долей в наследстве, а также отсутствие ................
Список литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12. 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 49, ст. 4552.
4. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 49, ст. 4553.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-Ф3 (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 16.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1 (часть первая), ст. 14.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ. Часть первая (в действующей редакции) // Российская газета от 6 августа 1998 года.
8. Налоговый кодекс Российской Федерации от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ. Часть вторая (в действующей редакции) // Российская газета от 10 августа 2000 года.
9. Федеральный закон от 2 ноября 2004 года № 127-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (в действующей редакции) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 45, ст. 4377.
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (в действующей редакции) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 10, ст. 357.
11. Приказ Минюста Российской Федерации от 15 марта 2000 года № 91 "Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Министерства Юстиции Российской Федерации, 2000 года, № 4.
12. Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утверждена Минюстом Российской Федерации 19 марта 1996 года // Российские вести, 1996, №92.
Материалы судебной практики:
13. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 года № 6 "О судебной практике по делам о наследовании" // Справочная правовая система "Гарант".
14. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2000 года "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 Гражданского кодекса
15. РСФСР // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2001, №2.
16. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 2000, № 2, С. 41.
17. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2003, № 6.
18. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2000 года (по граждански делам), утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2000 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2000, № 9, стр. 9.
19. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1999, №№ 8 -12; 2000, № 1.
20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 1993 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1994, № 1.
21. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 15 октября 1991 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1992, № 4, с. 3.
22. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 20 апреля 1989 года // Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1989, № 8, с.1.
Литература:
23. Антимонов Б.С. Наследственное право в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. - 1962. - № 5.
24. Байзигитова A.M. Актуальные проблемы наследования предметов обычной домашней обстановки и обихода // Актуальные проблемы частноправового регулирования. - Самара: Самарский университет, 2004.
25. Барщевский М.Ю. Если открылось наследство. М., 1989.
26. Вергасова Р.И. Усовершенствовать выдачу свидетельств о праве на наследство // Правоведение. - 1983. - № 4.
27. Гонгало Б.М. и др. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой; Центр нотар. исслед. Федер. нотар. палаты, Ин-т нотариата юрид. фак. Санкт-Петербургского гос. ун-та. - М.: Волтерс Клувер, 2009.
28. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М.: Международные отношения, 1992.
29. Грудцына Л.Ю. Защита прав наследника и наследодателя. - М.: Издательство "Эксмо", 2005.
30. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. 2-е изд. - М.: Эксмо, 2005.
31. Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве. Киев, 1957.
32. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: "Волтерс Клувер", 2007.
33. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Ч.3.Л., 1958.
34. Исаев И.А. История государства и права России. - М., 1994.
35. Кирилловых А.А. Вопросы наследования в праве иностранных государств // Адвокат. – 2010. - №10.
36. Кирилловых А.А. Завещательное распоряжение в современном гражданском праве. - М.: "Деловой двор", 2011.
37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
38. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М., Юрист, 2003.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев. - М.: Проспект, ООО "Витрэм", 2002.
40. Крайнова Т.К. Обязательная доля в наследстве и проблемы, связанные с ее выделением // http://www.notariat.ru/bulletinarhiv/press_1031_23.aspx
41. Максимович Л.Б. Особенности наследственных прав несовершеннолетних граждан // Защита прав ребенка в современной России. - М.: Институт государства и права РАН, 2004.
42. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973.
43. Нотариальная практика : ответы на вопросы. Вып. 3 Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев - М. : Инфотропик Медиа, 2010.
44. Образцы завещаний: По новому Гражданскому законодательству Российской Федерации / Составитель О.М. Оглоблина. - М.: Юринформцентр, 2004.
45. Обязательная доля в наследстве: история и современность // http://www.askrealtor.ru/section-blog/48-nasledovanie/185-obyazatelnayadolyavnasledstve
46. Омарова У.А. Основные институты наследственного права России и степень отражения в них принципа социальной справедливости. Дис. ... докт. юрид. наук. М., 1999.
47. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М., 1997.
48. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. М., 2002.
49. Тимощенко В.В. Актуальные вопросы наследственного права // Законность. – 2008. -№ 2
50. Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция, 2003, № 7
51. Чепига Т.Д. Некоторые вопросы наследования обязательной доли // Вестник МГУ. Серия Х. Право. 1964.
52. Щербина Н.В. Свобода завещания и случаи ее законодательного ограничения // Законодательство, 2004, № 5 (СПС "Гарант").
53. Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию // Соц. законность. 1978. №38.
54. http://sos-net.eu.org/success/succes3.htm#112.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00644