Предмет международного уголовного права и его принципы

Предмет регулирования международного уголовного права носит смешанный характер, то есть он регулирует уголовно-правовые вопросы, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные, которые решаются не только и не столько в рамках национального права, сколько в рамках международно-правовых норм по борьбе с преступностью. ...

Введение 3
1.Понятие международного уголовного права 3
2.Международные уголовно-правовые нормы (Источники МУП) 8
3. Предмет международного уголовного права 11
4. Принципы международного уголовного права 16
Заключение 21
Список литературы 22

В литературе встречаются и иные концепции международного уголовного права. Наиболее распространенной является, пожалуй, концепция, согласно которой международное уголовное право включает в себя как международные нормы, так и соответствующие нормы внутреннего уголовного права. Весьма распространено мнение, согласно которому субъектами международного уголовного права являются не только государства, но и индивиды. Лишь в исключительных случаях предусмотрена прямая ответственность индивида за нарушение норм международного уголовного права - при преступлениях против мира и безопасности человечества. В таких случаях любое государство и Международный уголовный суд с помощью государств вправе привлечь индивида к уголовной ответственности непосредственно на основе международного права.

Статут международного уголовного суда определил обычай как доказательство общей практики, принятой в качестве правовой нормы. В современном международном праве существует два вида обычных норм:- Традиционный – сложившееся в практике неписанное правило, за которым признается юридическая сила. При этом практика должна быть достаточно определенной, единообразной и продолжительной;- Нормы, создаваемые не длительной практикой, а признанием в качестве таковых правил содержащихся в нескольких или даже в одном акте. Данные нормы формулируются либо в договорах, либо в резолюциях международных организаций, либо различных конференций, конгрессов, а в дальнейшем за ними признается статус норм общего права. Пример: акты генеральной ассамблеи ООН часто становятся нормой общего права. Пример обычной нормы – положение о выдаче;4. Судебные прецеденты.Положение Нюрнбергского военного трибунала – правовая основа для определения преступлений против мира, безопасности человечества, ответственности физического лица и организаций, неотвратимости уголовной ответственности независимо от должностного положения, исполнение приказа и так далее. Об использовании такого вида источника говорят оба устава международных трибуналов по Руанде, по Югославии, а также Римский статут.Решения международных организаций как прецедент.Прямым созданием норм международного уголовного права является принятие советом безопасности в 1993 году устава международного трибунала по бывшей Югославии.5. Общие принципы права – В статье 21 Римского статута раскрывается содержание данных принципов и под ними понимается общие принципы права, взятые из национальных законов правовых систем мира, включая законы национальных государств, которые при обычных обстоятельствах осуществляли бы юрисдикцию в отношении данного преступления при условии что эти принципы не являются несовместимыми с Римским статутом международным правом и международно-признанными нормами и стандартами6. Национальные уголовно-правовые нормы.Нужно отметить двухстороннее взаимодействие, а именно многие положения о преступности, наказуемости, стадиях, соучастием, видах наказания воспринятым международным уголовным правом из национальных правовых систем. Кроме того многие составы международных уголовных преступлений в том числе преступления международного характера основаны на национальных определениях соответствующих составов преступления. С другой стороны национальные системы права нередко пополняются положениями МУП. Это объясняется тем, что глобально цели и задачи МУП и национального права, а именно преследование и наказание виновных в совершении преступлений и предотвращение самих преступлений совпадает. На это же указывает часть 4 статьи 15 Конституции РФ. На это же положение обращает внимание статья 1 УК РФ, УПК статья 2, статья 1 УИК и так далее. Говоря о верховенстве норм МУП над национальным, следует сказать, что вопрос реализации принципа зависит от особенностей национальной системы права, от правовых позиций государства, от судебной системы и так далее. Существует лишь два варианта реализации данных норм:- В странах общего права, где прецедент имеет силу источника права;- В европейской континентальной системе права норма МУП, как правило, не имеет прямого действия. Реализация данного принципа может быть лишь в случае если норма МУП имплементирована в национальную систему. Имплементация – это фактическое осуществление международных обязательств на внутригосударственном уровне путем трансформации международно-правовой нормы в национальный закон или подзаконный нормативный акт. В ряде исключений при применении отдельных статей с бланкетными диспозициями возможен учет международных уголовных правовых норм прямого действия. Пример: статья 356 УК РФ – применение запрещенных средств и методов ведения войны.Таким образом, принцип МУП состоит в том, что определение преступления признанного таковым международным уголовным правом является прерогативой государства применяющего свое внутреннее законодательство и уголовное преследование и наказание осуществляется в соответствии с этим законодательством. При этом имплементация возможна в двух вариантах:1. Путем инкорпорации. Инкорпорация – почти дословное внесение международно-правовой нормы во внутреннее национальное законодательство;2. Путем трансформации. При трансформации нормы МУП учитываются во внутригосударственном законодательстве в измененном объеме. Пример: понятие пытки, которое дано в УК РФ 1996.Предмет международного уголовного праваФормирование международного уголовного права (далее — МУП) началось в глубокой древности, однако временные интервалы между появлениями его отдельных институтов исчисляются веками. Отдельные институты международного уголовного права появились практически одновременно с возникновением государств, — например, выдача преступников (экстрадиция).Впервые в правовой науке термин «международное уголовное право» появился в конце XIX в. Тогда предмет международного уголовного права был ограничен вопросами оказания правовой помощи (в основном, выдачи преступников) и определением пространственной сферы действия уголовного закона.Советская наука 70—80-х гг. XX в. в принципе отказалась от употребления термина «международное уголовное право», заменив его выражением «международно-правовое сотрудничество государств в борьбе с уголовной преступностью». В работах наиболее известных специалистов в этой области отрицалось наличие международного уголовного права как самостоятельной отрасли международного права.До сих пор в отечественной доктрине термин «международное уголовное право» не является общепризнанным. Однако подавляющее большинство современных российских ученых применяют термин «Международное уголовное право», считая его самостоятельной отраслью международного права. Аналогичная позиция уже давно была выражена в работах зарубежных ученых и поддерживается Комиссией Международного права.Предмет регулирования международного уголовного права — это совокупность международно-правовых норм, определяющих составы международных преступлений и преступлений международного характера; регулирующих деятельность органов международной уголовной юстиции и оказание правовой помощи по уголовным делам.Для определения предмета международного уголовного права существенное значение имеют принципы действия уголовного закона в пространстве. В области международного уголовного права почти безусловно господствует принцип экстерриториальной юрисдикции любое государство имеет право преследовать лиц, совершивших международные преступления или преступления международного характера, вне зависимости от их гражданства, места совершения преступления и того факта, есть ли в уголовном законе данного государства соответствующий состав преступления.При отсутствии в национальном уголовном праве какого-либо предусмотренного в международных соглашениях состава международного преступления или преступления международного характера государство может непосредственно применять нормы международного уголовного права либо уголовное законодательство других государств (места совершения преступления, гражданства преступника, гражданства потерпевшего, государства, против интересов которого направлено преступное деяние).МУП представляет собой комплексную отрасль права, сочетающую в себе и материальные, и процессуальные нормы. Например, проблема международной уголовной юстиции — это проблема судоустройства и судопроизводства, т.е. процессуальная проблема. От вопросов организации международной уголовной юстиции неотделимы материальные вопросы (определение составов преступлений, подсудных международным уголовным судам).Важнейшей частью предмета международного уголовного права является определение составов международных преступлений и преступлений международного характера. Большинство ученых определяют МУП именно как совокупность принципов и норм, регулирующих сотрудничество государств по борьбе с подобными деяниями.Понятие международных преступлений употребляется в различных аспектах. Большинство ученых определяют международные преступления как международно-противоправные деяния, совершенные государством, т.е. их субъект — это государство в целом, а не физическое лицо. Однако не менее часто термин «международное преступление» применяется к деяниям, совершенным индивидами. В данном случае международное преступление терминологически отождествляется с понятием преступления против человечества.Впервые классификация подобных деяний была произведена в уставе Нюрнбергского трибунала: преступления против мира, военные преступления, преступления против человечности. В настоящее время эта классификация дополнена еще одним видом международных преступлений — преступления против человеческой цивилизации-Составы международных преступлений определены в многосторонних универсальных конвенциях — Конвенции о борьбе с геноцидом 1948 г., Конвенции о борьбе с апартеидом 1973 г. и др. Представляется, что такие преступления следует называть «преступления против человечества» или «международные преступления индивидов» с целью их терминологического отграничения от международных преступлений государства.Что касается преступлений международного характера, то здесь имеет место еще большая несогласованность, чем в случае с международными преступлениями. В разных работах употребляются совершенно различные термины: международные преступления, преступления с международным элементом, уголовные преступления международного характера, уголовные международные преступления, преступления международного характера.В российской науке довольно давно утвердился термин «преступления международного характера». Этот термин не полностью учитывает специфику подобных деяний (в частности, не подчеркивается их уголовно-правовой характер), однако в целях терминологической унификации понятие «преступления международного характера» является вполне приемлемым.В 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН поручила Комиссии международного права сформулировать принципы и нормы, закрепленные в Уставе Международного военного трибунала и отраженные в его Приговоре, и составить проект Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества. На VI сессии Комиссии международного права (1954) был принят проект Кодекса. К международным преступлениям отнесены: акты агрессии; преступления, сформулированные в Уставе МВТ и его Приговоре; акты геноцида и апартеида. Проект Кодекса в целом принять не удалось, и работа над ним была приостановлена.После принятия резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 1974 г. «Определение агрессии» работа над проектом Кодекса возобновилась. "Торой проект Кодекса был принят Комиссией международного права в 1997 г. Особое внимание Комиссии международного права было Сосредоточено на разработке перечня международных преступлений, Преступлений против мира и безопасности человечества.В проекте Кодекса нет разграничения между преступлениями против человечества и преступлениями международного характера, а просто Предложен перечень преступлений против мира и безопасности человечества: агрессия и угроза ее применения, вмешательство во внутренние и внешние дела государства, колониализм и иные формы иностранного господства, геноцид, апартеид, грубые и массовые нарушения прав человека, военные преступления, наемничество, международный терроризм, незаконный оборот наркотиков, причинение преднамеренного ущерба окружающей среде.Проблема организации международной уголовной юстиции представляет собой часть предмета международного уголовного права раньше многие авторы отрицали само существование МУП как самостоятельной отрасли международного права именно в связи с отсутствием органов международного правосудия и ставили существование МУП в прямую зависимость от наличия международных военных трибуналов.Первая конвенция о создании органов международного правосудия была подписана под эгидой Лиги Наций — Конвенция о создании Международного уголовного суда 1937 г. (подписали 13 государств, в том числе СССР). Международный уголовный суд обладал юрисдикцией в соответствии с Конвенцией о борьбе с терроризмом 1937 г. Обе конвенции в силу не вступили.В основном международная практика идет по пути создания международных уголовных судов ad hoc — Нюрнбергского и Токийского военных трибуналов, трибуналов по Югославии и Руанде. Одновременно действуют и постоянные международные правоприменительные органы — Европейский суд по правам человека, деятельность которого частично затрагивает проблемы борьбы с международными преступлениями (грубыми и массовыми нарушениями прав человека). В настоящее время в связи с созданием Международного уголовного суда можно утверждать, что проблема организации международной уголовной юстиции разрешена.Практически до середины 50-х гг. XX в. выдача преступников являлась наиболее развитой и значимой частью МУП; в настоящее время она утратила доминирующую роль в связи с развитием совместной борьбы государств с международными преступлениями и преступлениями международного характера. В современном мире значительно большее значение имеет передача осужденных для отбывания наказания в государстве их гражданства.Основные аспекты оказания правовой помощи по уголовным делам.1. Выдача преступников.2. Передача вещей, приобретенных преступным путем или имеющих доказательственное значение.3.  Выполнение отдельных процессуальных действий: составление и пересылка документов, проведение обысков и судебных осмотров производство допросов, наложение ареста на имущество.4.  Направление свидетелей и экспертов за границу.5.  Взаимное признание документов.6.  Предоставление информации по правовым вопросам и вопросам  действующего законодательства.7. Передача осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в государстве их гражданства.